abonnement Unibet Coolblue
pi_168321997
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 15:36 schreef KingRadler het volgende:
kan iemand mij uitleggen waarom veel mensen de leugens die in de media gezegd word over Trump overnemen. Niemand doet aan fact checking. Het is gewoon nep nieuws over trump
De ironie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 21 januari 2017 @ 15:43:33 #152
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168322057
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 21 januari 2017 @ 15:45:23 #153
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168322091
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 15:36 schreef KingRadler het volgende:

Niemand doet aan fact checking.
http://www.politifact.com/
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/
http://www.snopes.com/

En zo zijn er nog wel een paar voorbeelden.
Géén kloon van tvlxd!
pi_168322340
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 15:18 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Prima, gister in Washington ging het los, incl. vernielingen. Dat was ook niet zeker tegen de democratie? Ik vind het domme schapen die nu nog even willen laten zien hoe 'erg' Trump is. Yeah right.
De republikeinen zijn ermee begonnen na de verkiezing van Obama. 27 feb 2009: demonstraties tegen Obama in 40 Amerikaanse steden.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  zaterdag 21 januari 2017 @ 16:06:26 #155
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_168322424
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 15:59 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De republikeinen zijn ermee begonnen na de verkiezing van Obama. 27 feb 2009: demonstraties tegen Obama in 40 Amerikaanse steden.
Dat stelt me weer enigszins gerust, zal niet lang duren dit...
2019: The Great Awakening
pi_168322498
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 15:14 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het is een women's march tegen pussy grabbing etc. :P
Amsterdam: [ afbeelding ]

Zie overzicht voor andere plaatsen: https://witness.theguardi(...)23bfe4b0f10ba20b7f33
Vijf mensen en een boom. En de boom niet vrijwillig dus.
  zaterdag 21 januari 2017 @ 16:15:33 #157
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168322529
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 16:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vijf mensen en een boom. En de boom niet vrijwillig dus.
Wel iets meer dan dat, al heb ik geen idee hoeveel er in Amsterdam op de been zijn.

pi_168322533
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 16:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vijf mensen en een boom. En de boom niet vrijwillig dus.
Mwa...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_168322594
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 15:14 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het is een women's march tegen pussy grabbing etc. :P
Amsterdam: [ afbeelding ]

Zie overzicht voor andere plaatsen: https://witness.theguardi(...)23bfe4b0f10ba20b7f33
Zolang ze maar op tijd thuis zijn om het avondeten klaar te maken :)

Nu op CNN de demo in Washington.
pi_168322699
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 16:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wel iets meer dan dat, al heb ik geen idee hoeveel er in Amsterdam op de been zijn.

[ afbeelding ]
Oh. Maar wat is het eigenlijk. Internationale vrouwendag (ofzo) of echt tegen Trump?
pi_168322739
https://www.nytimes.com/2(...)span-abc-region&_r=0

Obamacare gaat zoals iedereen weet belangrijk worden. In het artikel boven wordt het wel enigszins uiteengezet. Het kan twee kanten opgaan.

Enerzijds zoals de aartsconservatieve en economisch liberale Republikeinen willen kunnen de voorgestelde hervomringen van Trump zo geinterpreteerd worden dat minder mensen daadwerkelijk verplicht verzekerd moeten zijn.

Anderzijds kan in het door Trump ondertekende decreet gelezen worden dat de kosten voor de consument omlaag worden gebracht, het flexibeler maken van verplichtingen voor verzekeraars kan de markt weer aantrekkelijker maken voor deze bedrijven, en dus de premiums omlaag dwingen. Tot dusverre is er nog niet veel duidelijk maar met dit tweede plan kan Obamacare echt worden verbeterd als er meer aanbod is en dus lagere prijzen in deze.
pi_168322845
Die tweede optie krijgt hij er vermoedelijk niet door bij de Republikeinen.
pi_168322861
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 16:31 schreef DeParo het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)span-abc-region&_r=0

Obamacare gaat zoals iedereen weet belangrijk worden. In het artikel boven wordt het wel enigszins uiteengezet. Het kan twee kanten opgaan.

Enerzijds zoals de aartsconservatieve en economisch liberale Republikeinen willen kunnen de voorgestelde hervomringen van Trump zo geinterpreteerd worden dat minder mensen daadwerkelijk verplicht verzekerd moeten zijn.

Anderzijds kan in het door Trump ondertekende decreet gelezen worden dat de kosten voor de consument omlaag worden gebracht, het flexibeler maken van verplichtingen voor verzekeraars kan de markt weer aantrekkelijker maken voor deze bedrijven, en dus de premiums omlaag dwingen. Tot dusverre is er nog niet veel duidelijk maar met dit tweede plan kan Obamacare echt worden verbeterd als er meer aanbod is en dus lagere prijzen in deze.
Dat is een wel erg optimistische lezing van z'n decreet. Ik lees erin dat ze de toepassing zoveel mogelijk moeten vertragen en ontwijken in afwachting van het intrekken van de wet.

"waive, defer, grant exemptions or delay"
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_168322891
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 16:39 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dat is een wel erg optimistische lezing van z'n decreet. Ik lees erin dat ze de toepassing zoveel mogelijk moeten vertragen in afwachting van het intrekken van de wet.

"waive, defer, grant exemptions or delay"
Het zijn twee lezingen, de eerste lezing is alles behalve optmistisch en kan er toe leiden dat minder mensen verzekerd hoeven te zijn, of zelfs moeten (!!) werken om voor een verzekering in aanmerking te komen.

De tweede lezing gaat in op het gedeelte 'officials should try to reduce costs and burdens on consumers.' wat wel degelijk tot prijsdalingen kan leiden.

Het ligt niet in de lijn der verwachting dat de hele wet gaat worden ingetrokken.....
pi_168322908
quote:
Als iemand had gekeken dan had je geweten dat dit dezelfde mensen waren als in Seattle toentertijd, extreemlinkse halve anarchisten (of helemaal), die evenmin iets hebben met Clinton. Overigens vind ik het aanvallen van dit soort ketens veel meer respectabel dan kleine particulieren bijvoorbeeld.
pi_168322921
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 16:38 schreef 99.999 het volgende:
Die tweede optie krijgt hij er vermoedelijk niet door bij de Republikeinen.
Als hij Obamacare (wat het natuurlijk niet meer genoemd gaat worden) zo aantrekkelijk gaat maken voor verzekeraars dat ze deze markt weer op willen, durven, dan zullen de Republikeinen door diezelfde anti-Obamacare lobbyisten gelobbyed worden om wel deze markt te accepteren.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 21 januari 2017 @ 16:44:47 #168
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_168322940
@POTUS liket toch maar even mooi zijn eigen tweet over hemzelf https://twitter.com/POTUS/likes
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  zaterdag 21 januari 2017 @ 16:45:39 #169
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168322952
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 16:44 schreef rubbereend het volgende:
@POTUS liket toch maar even mooi zijn eigen tweet over hemzelf https://twitter.com/POTUS/likes
Heeft ie niet belangrijkere dingen te doen ofzo :(!!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 21 januari 2017 @ 16:47:51 #170
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168322977
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 16:29 schreef DeParo het volgende:

[..]

Oh. Maar wat is het eigenlijk. Internationale vrouwendag (ofzo) of echt tegen Trump?
Het is een spin-off van de women's march in Washington. Hier kun je meer over lezen over hun missie / doel.
pi_168322983
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 16:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het zijn twee lezingen, de eerste lezing is alles behalve optmistisch en kan er toe leiden dat minder mensen verzekerd hoeven te zijn, of zelfs moeten (!!) werken om voor een verzekering in aanmerking te komen.

De tweede lezing gaat in op het gedeelte 'officials should try to reduce costs and burdens on consumers.' wat wel degelijk tot prijsdalingen kan leiden.

Het ligt niet in de lijn der verwachting dat de hele wet gaat worden ingetrokken.....
Is dat niet eerder een gratuite toevoeging zonder praktisch effect? Ik zou verwachten dat als er meerdere opties zijn, de overheid nu reeds de meest gunstige aanbiedt.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_168322987
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 16:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het is een spin-off van de women's march in Washington. Hier kun je meer over lezen over hun missie / doel.
Spijtig. Laat dit soort dingen nou toch eens gewoon in Amerika. Trump is niet onze President. Je zou bijna anders gaan denken met al die onvrede hier. Wat een gedoe om weinig.
pi_168323006
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 16:48 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Is dat niet eerder een gratuite toevoeging zonder praktisch effect? Ik zou verwachten dat als er meerdere opties zijn, de overheid nu reeds de meest gunstige aanbiedt.
Het hele decreet is alles behalve concreet dus niemand heeft enig idee hoe dit geinterpreteerd gaat worden. Op dit moment zijn er rondom Obamacare te veel verplichtingen voor verzekeraars waardoor het niet meer profitabel is, mensen hebben dus weinig opties onder het huidige programma en betalen torenhoge premies (veel hoger dan gezondheidszorg hier), die markt moet competiever worden om de premies omlaag te kunnen brengen. Probleem voor Obama was dat hij dit niet kon doen zonder medewerking van de Republikeinen die op dat moment alleen wilden praten over een nog veel verdere afbraak in deze.
  zaterdag 21 januari 2017 @ 17:02:43 #174
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_168323186
snap die vrouwen niet, Trump heeft nog nooit iets slecht over vrouwen gezegd.
pi_168323191
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  zaterdag 21 januari 2017 @ 17:04:04 #176
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168323200
quote:
Hopelijk houden ze die boosheid vast om te helpen bij de midterms en 2020; uiteindelijk lijkt me dat toch een stuk effectiever.
pi_168323304
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 16:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het hele decreet is alles behalve concreet dus niemand heeft enig idee hoe dit geinterpreteerd gaat worden. Op dit moment zijn er rondom Obamacare te veel verplichtingen voor verzekeraars waardoor het niet meer profitabel is, mensen hebben dus weinig opties onder het huidige programma en betalen torenhoge premies (veel hoger dan gezondheidszorg hier), die markt moet competiever worden om de premies omlaag te kunnen brengen. Probleem voor Obama was dat hij dit niet kon doen zonder medewerking van de Republikeinen die op dat moment alleen wilden praten over een nog veel verdere afbraak in deze.
Zorgverzekeringen kunnen ook veel goedkoper als je de regelgeving versoepelt. Mensen zoals ik die wel premie betalen, zij het minimaal, maar vrijwel nooit zorg afnemen leveren geld op. Chronisch zieke mensen kosten geld. Als je die kunt weigeren of veel hogere premies op kunt leggen, dan kan de gemiddelde premie omlaag. Dat is ook wel een beetje de door de Republikeinen gewenste situatie. De vraag is of Trump daarin meegaat. Hij zwalkt nogal in zijn opvattingen hierover.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168323370
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 17:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zorgverzekeringen kunnen ook veel goedkoper als je de regelgeving versoepelt. Mensen zoals ik die wel premie betalen, zij het minimaal, maar vrijwel nooit zorg afnemen leveren geld op. Chronisch zieke mensen kosten geld. Als je die kunt weigeren of veel hogere premies op kunt leggen, dan kan de gemiddelde premie omlaag. Dat is ook wel een beetje de door de Republikeinen gewenste situatie. De vraag is of Trump daarin meegaat. Hij zwalkt nogal in zijn opvattingen hierover.
Klopt. De Republikeinen willen vooral de prijzen verlagen door die onderlaag buiten de zorg te houden. Trump leek meer, wat nog als hoopgevend kan worden beschouwd, regelgeving versoepelen zodat die chronisch zieken of anderen die veel zorg afnemen nog steeds verzekerd zijn, maar de markt aantrekkelijker wordt voor verzekeraars om dat risico te nemen. Als hem dat lukt is hij echt een Independent.
pi_168323475
Trump is in een kathedraal :)
pi_168323552
quote:
Vrouwen in het westen zijn puur trash. Ze hebben gelijke rechten als mannen maar ze blijven maar zeuren. Waarom staan ze niet op voor de vrouwen in het midden oosten en Afrika en Azië waar ze minder rechten hebben. Hypocrieten.
  Redactie Games zaterdag 21 januari 2017 @ 17:35:57 #181
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168323631
Er schijnen meer mensen bij die protesten te zijn dan bij de inauguratie :D
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168323717
Ok de vrouwtjes slepen Hitler er ook weer bij :')

En CNN schakelt snel weg :D
pi_168323826
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 17:35 schreef Puddington het volgende:
Er schijnen meer mensen bij die protesten te zijn dan bij de inauguratie :D
Dat is op zich niet zo moeilijk aangezien DC een Democratisch bolwerk is. Veel locals zullen wel voor deze march op komen dagen maar zijn weggbleven bij de inauguratie. De Trump-stemmers zijn natuurlijk veelal gedesillusioneerde mensen uit de niet stedelijke gebieden met over het algemeen wat minder geld. Die kunnen natuurlijk niet voor die inauguratie op komen draven.
pi_168323923
Flink veel mensen op de been zeg.
pi_168323951
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 17:30 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Vrouwen in het westen zijn puur trash. Ze hebben gelijke rechten als mannen maar ze blijven maar zeuren.
Heeft ze het weer uitgemaakt?

quote:
0s.gif [b]Op zaterdag 21 januari 2017 17:30 schreef vigen98 het volgende:

Waarom staan ze niet op voor de vrouwen in het midden oosten en Afrika en Azië waar ze minder rechten hebben. Hypocrieten.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Heel verstandig van die vrouwen dus.
Zelfs Trumpie zou zoiets kunnen waarderen.
Die zeikt tenslotte ook over de verschrikkelijke toestand (carnage) in zijn eigen land, waar-ie zelf al decennia, in goede en in slechte tijden, vele miljarden opstrijkt en heel 'smart' mazen in de belastingwetgeving misbruikt. Waarom staat-ie niet op voor mensen in het midden oosten en Afrika en Azië waar ze veel minder welvaart hebben. Hypcriet.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_168323966
via bloomberg:

Justitie geeft nog maar eens een keer uitleg:

DOJ: nepotism rules apply to executive agencies; White House isn't one.

https://www.justice.gov/s(...)-nepo-stat-who_0.pdf

want ook hier waren er weer enkelen die daarover begonnen, o.a. meneer 99..
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  zaterdag 21 januari 2017 @ 18:01:34 #187
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168324022
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 17:30 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Vrouwen in het westen zijn puur trash. Ze hebben gelijke rechten als mannen maar ze blijven maar zeuren. Waarom staan ze niet op voor de vrouwen in het midden oosten en Afrika en Azië waar ze minder rechten hebben. Hypocrieten.
Waarom kom jij op voor voor je eigen standpunten terwijl je gelijke rechten hebt?
Géén kloon van tvlxd!
pi_168324049
pi_168324071
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 17:58 schreef antiderivative het volgende:
via bloomberg:

Justitie geeft nog maar eens een keer uitleg:

DOJ: nepotism rules apply to executive agencies; White House isn't one.

https://www.justice.gov/s(...)-nepo-stat-who_0.pdf

want ook hier waren er weer enkelen die daarover begonnen, o.a. meneer 99..
Omdat het niet verboden is, is het geen punt?
pi_168324157
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 15:14 schreef crystal_meth het volgende:
Het is een women's march tegen pussy grabbing etc. :P
Amsterdam: [ afbeelding ]

Zie overzicht voor andere plaatsen: https://witness.theguardi(...)23bfe4b0f10ba20b7f33
Allemaal leuk en aardig dat ze demonstreren tegen uitspraken die hij heeft gedaan tijdens zijn camapgne en daarvoor.

Maar is dat alles ?
Of is er ook wat bekend over ander beleid wat Trump voor vrouwen wil doorvoeren dat ze daarom ze kwaad zijn ?
Wil hij lager loon voor vrouwen ?
Moeten ze verplicht een jurk of rok dragen ? (behalve Rosie O Donnell, die moet een zak over haar hoofd)
Wil hij ze verbieden om auto te rijden ?
Zij ze verplicht om bij aangifte van verkrachting 3 mannelijke getuigen mee te nemen ?
pi_168324178
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 17:58 schreef antiderivative het volgende:
via bloomberg:

Justitie geeft nog maar eens een keer uitleg:

DOJ: nepotism rules apply to executive agencies; White House isn't one.

https://www.justice.gov/s(...)-nepo-stat-who_0.pdf

want ook hier waren er weer enkelen die daarover begonnen, o.a. meneer 99..
Ook al zijn er geen regels voor, het blijft nepotisme om je familie baantjes te geven zodra je de macht hebt. Dat is domweg de betekenis van het woord. Als hij dus zijn schoonzoon als adviseur aanstelt en zijn vrouw als ambassadeur benoemt is dat nepotisme. Of dat verboden is, dat is een tweede. Of het wenselijk is, dat is een heel andere discussie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168324227
Het moment dat de sterke mannen werden ingezworen:

General James Mattis, als Secretary of Defence


General John Kelly als Secretary of Homeland Security:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  zaterdag 21 januari 2017 @ 18:17:15 #193
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168324242
ja dat iets blijkbaar wel mag maakt het niet dat het geen nepotisme genoemd dient te worden...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168324264
inzake die protesten:

liamstack twitterde op zaterdag 21-01-2017 om 14:04:17 Canadians traveling to Women's March were searched, finger printed then denied US entry after sharing their plans https://t.co/xEP3sW54fX reageer retweet
liamstack twitterde op zaterdag 21-01-2017 om 14:05:18 The group was also warned that if they tried to cross the border from Canada again during the weekend, they would be arrested. reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_168324279
quote:
3s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 18:17 schreef Re het volgende:
ja dat iets blijkbaar wel mag maakt het niet dat het geen nepotisme genoemd dient te worden...
Gezellig het moeras nog wat smeriger maken dit.
pi_168324289
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 18:18 schreef antiderivative het volgende:
inzake die protesten:

liamstack twitterde op zaterdag 21-01-2017 om 14:04:17 Canadians traveling to Women's March were searched, finger printed then denied US entry after sharing their plans https://t.co/xEP3sW54fX reageer retweet
liamstack twitterde op zaterdag 21-01-2017 om 14:05:18 The group was also warned that if they tried to cross the border from Canada again during the weekend, they would be arrested. reageer retweet
Ze zijn bang voor vreedzame demonstranten?
pi_168324309
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 17:30 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Vrouwen in het westen zijn puur trash. Ze hebben gelijke rechten als mannen maar ze blijven maar zeuren. Waarom staan ze niet op voor de vrouwen in het midden oosten en Afrika en Azië waar ze minder rechten hebben. Hypocrieten.
Ten eerste worden vrouwen op veel gebieden nog altijd achtergesteld. Ja, ook in het westen. Daarnaast zijn deze protesten gericht op het behoud van die rechten. Ze vrezen namelijk dat Trump die gaat inperken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 21 januari 2017 @ 18:22:17 #198
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168324323
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 18:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ten eerste worden vrouwen op veel gebieden nog altijd achtergesteld. Ja, ook in het westen. Daarnaast zijn deze protesten gericht op het behoud van die rechten. Ze vrezen namelijk dat Trump die gaat inperken.
Hij heeft gezegd dat hij iemand in de supreme court gaat plaatsen om zodoende abortus op staatsniveau te kunnen verbieden, om maar wat concreets te noemen.
pi_168324409
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 18:16 schreef antiderivative het volgende:
Het moment dat de sterke mannen werden ingezworen:

General James Mattis, als Secretary of Defence
[ afbeelding ]

General John Kelly als Secretary of Homeland Security:
[ afbeelding ]
Van de week een stuk van de hearing van Mattis gekeken. Komt over als een intelligente man met een degelijke visie. Is ook zeer kritisch over Rusland en ziet duidelijk het nut in van de NAVO.

Hopelijk kan hij zijn baas wat verstand bijbrengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168324439
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 18:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hij heeft gezegd dat hij iemand in de supreme court gaat plaatsen om zodoende abortus op staatsniveau te kunnen verbieden, om maar wat concreets te noemen.
Zo houdt hij de echte conservatieven (waaronder ook de waakzame Tea Party en de vleugel van Ted Cruz), die hem uiteindelijk hebben gesteund, te vriend.
Hij zal ze nodig hebben om de minder conservatieve ideeën (niet afschaffen maar aanpassen Health Care, flink veel overheidsgeld in de Amerikaanse economie pompen e.d.) door te kunnen drukken.
Net zoals VVD en PvdA hier de afgelopen 4 jaar hebben gedaan. Jullie krijgen je zin m.b.t. onderwerp zus, dan krijgen wij weer onze zin m.b.t. onderwerp zo.
Ik doe het ff rustig aan.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')