FOK!forum / General Chat / [SC] Cryptocurrencies #464 | RIP in peace Bitcoin
Spatielooswoensdag 18 januari 2017 @ 20:43
563a79ff5c1a6.png

SLOWCHAT TOPIC


Veelgestelde vragen
Wat ís Bitcoin nou eigenlijk?
Op de (officiële?) website van Bitcoin (bitcoin.org) vind je veel informatie over de Bitcoin. Ook vind je daar hoe je een wallet maakt, wat de valkuilen zijn, en nog veel meer informatie die voor beginners erg handig is om te weten.

Welke crypto-coins zijn er behalve Bitcoin nog meer?
Een overzichtje van alle crypto-coins vind je hier.
Een nog mooier overzicht vind je hier
Let op voor zogenaamde scamcoins; coins waar je niets aan hebt, en enkel de portemonnee van de oprichter/bedenker spekt.

Waar kan ik Bitcoins (ver)kopen?
1. Via een exchange (bijvoorbeeld bitstamp.net of btc-e.com). Voordelen: altijd kopen en verkopen tegen de marktprijs. Nadelen: duurt lang voor je geld op een exchange hebt staan, en je hebt te maken met soms hoge fees.
2. Via een site als bitonic.nl. Voordelen: je hebt direct je bitcoins en kunt afrekenen met iDEAL. nadelen: je betaalt doorgaans ietsje meer dan je op een exchange zou betalen.

Ik kan geen betaling versturen terwijl ik wel genoeg BTC in mijn wallet heb?
Bovenop je betaling komt (niet altijd automatisch!!!) nog een fee (van meestal 0,0001 BTC), houd er dus rekening mee dat je maximaal je saldo min de fee kunt overboeken. Je kan ook zonder fee overboeken, maar dan kan een overboeking dagen duren.

Welke exchanges zijn er?
Er zijn enkele grote exchanges:
Poloniex.com Een belangrijke exchange voor het traden van verschillende altcoins. (Grootste volume voor Ether)
btc-e.com: Handelen in de meest bekende coins; je moet minimaal 2000,- storten als je geld wil storten.
bitstamp.net: handelen in Bitcoin.
Yobit.net Een belangrijke exchange voor het traden van verschillende altcoins.
Bittrex Een belangrijke exchange voor het traden van verschillende altcoins.
Kraken Een Europese exchange voor Bitcoins en een klein aantal altcoins.
Coinbase Een Amerikaanse exchange voor Bitcoins.
BL3P Een Nederlandse exchange voor Bitcoins (op dit moment nog invite only).
OKcoin.com Een grote Chinese exchange.

Meer exchanges plus de marktposities vind je hier.


Hoe koop ik snel Ethereum of andere Altcoins?
Koop Bitcoins bij een site als bitonic.nl, stuur je Bitcoins naar een exchange (bijvoorbeeld btc-e, en 'ruil' ze daar in voor de coins die je wil.

Waar houden jullie de koersen in de gaten?
https://bitcoinwisdom.com (Hier een pagina met alle exchanges overzichten in één)
http://www.preev.com
http://coinmarketcap.com/


Ik heb Bitcoins verzonden, maar ze komen niet aan!
Zoek het nummer van je transactie op, of je persoonlijke Bitcoinadres als je je transactienummer niet kunt vinden. Vul die hier in de zoekbalk in, klik op Search, en kijk hoeveel keer je transactie is bevestigd.


Is het veilig al mijn coins op een exchange te laten staan?
Je geeft daarmee je coins in handen van iemand die je niet kent. Over het algemeen wordt in deze topicreeks iedereen op het hart gedrukt de coins in eigen beheer te houden. Er zijn voorbeelden te noemen van exchanges of online wallets die er plots met alle coins vandoor gingen, zonder ook maar een spoor achter te laten.

Populaire coins onder SC'ers:
ETH (Ethereum)
ORLY (coin gemaakt door onze eigen MaGNeT)
WAVES (Waves Platform)
BTC (Bitcoin) (deze ertussen zetten :') )
LISK (Lisk)
SOLAR (roislecxecoin)


waarzegger.jpg
563a78c6eb60c.gif
bitcoin-1000_orig.jpg
BTC 1000 Dollar
richoliowoensdag 18 januari 2017 @ 20:45
Ik heb nog steeds geen enkele XLTH ontvangen.
Spatielooswoensdag 18 januari 2017 @ 20:46
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-SHIFT

Kopen!! 8-) 8-) 8-)
Spatielooswoensdag 18 januari 2017 @ 20:46
Ik kan ook de ICO van Lithium niet meer vinden.
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2017 @ 20:47
quote:
9s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:45 schreef richolio het volgende:
Ik heb nog steeds geen enkele XLTH ontvangen.
Je moet even in je wallet kijken. Op de actiepagina heb ik ook nog steeds 0,0 staan, maar in mijn wallet komt nu elke dag een klein beetje binnen.
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:46 schreef Spatieloos het volgende:
Ik kan ook de ICO van Lithium niet meer vinden.
https://thelithiumproject.org/freedistribution/login
https://thelithiumproject.org/wallet
Spatielooswoensdag 18 januari 2017 @ 20:48
quote:
Die kan ik wel vinden, maar de ICO niet.
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:48 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Die kan ik wel vinden, maar de ICO niet.
Gokje: https://thelithiumproject.org/ico
Spatielooswoensdag 18 januari 2017 @ 20:50
quote:
Haha ik vond hem net, toch bedankt.

Maar was lastig te vinden.
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:50 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Haha ik vond hem net, toch bedankt.

Maar was lastig te vinden.
Ja dat bedenk je niet, /ico :)
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2017 @ 20:52
Wat is trouwens chronobank.io, waarom krijg ik daar banners van en gaat het iets worden?

wwa8YaR.jpg
richoliowoensdag 18 januari 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Je moet even in je wallet kijken. Op de actiepagina heb ik ook nog steeds 0,0 staan, maar in mijn wallet komt nu elke dag een klein beetje binnen.
Ah ja ^O^ Thanks.

50XLTH al, ik ben een rijk man.
Spatielooswoensdag 18 januari 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wat is trouwens chronobank.io, waarom krijg ik daar banners van en gaat het iets worden?

[ afbeelding ]
Ik krijg ook al meer dan een maand reclame van Chronobank, maar opzich, ik heb het gevoel dat hun marketing iig goed is en het idee is ook niet slecht, dus heb toch wat in hun ICO geïnvesteerd, niet veel though.

Is wel logisch dat wij cryptocurrency fans daar reclame van krijgen want google weet welke websites je bezoekt
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:53 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Ik krijg ook al meer dan een maand reclame van Chronobank, maar opzich, ik heb het gevoel dat hun marketing iig goed is en het idee is ook niet slecht, dus heb toch wat in hun ICO geïnvesteerd, niet veel though.
Wat is het briljante idee er achter en waarom gaan we er rijk van worden?
Spatielooswoensdag 18 januari 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat is het briljante idee er achter en waarom gaan we er rijk van worden?
Denk niet dat we er rijk van worden, maar ik denk dat het wel een van de betere ICO's van dit moment en dus zal wel boven de ICO prijs komen.

c334226f19.png
Ik zou gewoon dit lezen, dat is het samengevat
recursiefwoensdag 18 januari 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:55 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Denk niet dat we er rijk van worden, maar ik denk dat het wel een van de betere ICO's van dit moment en dus zal wel boven de ICO prijs komen.

[ afbeelding ]
Ik zou gewoon dit lezen, dat is het samengevat
Ik heb het gelezen, maar ik vind het allemaal nog weinig concreet. Ik mis vooral welk probleem men hiermee op wil lossen. In welke crypto's zitten jullie verder?
Spatielooswoensdag 18 januari 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 21:03 schreef recursief het volgende:

[..]

Ik heb het gelezen, maar ik vind het allemaal nog weinig concreet. Ik mis vooral welk probleem men hiermee op wil lossen. In welke crypto's zitten jullie verder?
Ik vind het ook nog niet zo bijzonder klinken, ik wacht gewoon af, hun marketing is iig goed dus ik verwacht dat hij boven de ICO prijs komt.

Ik zit vooral nu in Shift, die nu heel laag is en ik wacht al heel lang op een pump, Shift probeert het internet te decentraliseren en heeft de Delegated Proof of Stake van de Lisk blockchain gekopieerd.

Verder trade ik met leverage op Bitmex met name op Bitcoin en Ethereum (Ethereum is wel saai de laatste tijd) en heb ik nog een aantal flutcoins op Poloniex.
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2017 @ 21:12
Okay, het muntje is nog niet helemaal gevallen, maar ze lijken in ieder geval een degelijke organisatie te hebben. Maar dan lees ik dit soort dingetjes, en dat vind ik wat lastig te rijmen met het decentraal gereguleerde karakter van blockchaintechnologie:

quote:
Chronobank uses big and reputable labour hire/HR companies to guarantee the supply of labour hours that are issued, essentially creating an alternative to the traditional banks, which is much cheaper and more transparent.
quote:
Chronobank selects labour hire/recruitment and HR companies based on their credibility, size, and financial performance, among other factors. Please refer to our company selection methodology in our business description document, available on our website.
Initial list of companies who agreed to issue LH tokens:

Anderson Recruitment and Training Pty Ltd
http://www.andersonrecruitment.com.au
canderson@andersonrecruitment.com.au

Host Group/Host Labour Hire
john.allery@hostaustralia.com.au
john.allery@hostaustralia.com.au

AES Labour Hire Pty Ltd
http://www.aesau.com.au
jammiek@aesau.com.au

Edway Labour Hire
http://www.edwaylabourhire.com.au
stan@edway.com.au
Ik zie niet wat dit voor meerwaarde heeft behalve dat er nu opeens een club (chronobank) is die allerlei partijen aan zich bindt en daar aan verdient. Waarom zouden arbeidskrachten en opdrachtgevers dit willen? Wat voor voordeel biedt het ze?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2017 21:17:11 ]
TheFreshPrincewoensdag 18 januari 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 21:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Okay, het muntje is nog niet helemaal gevallen, maar ze lijken in ieder geval een degelijke organisatie te hebben. Maar dan lees ik dit soort dingetjes, en dat vind ik wat lastig te rijmen met het decentrale gereguleerde karakter van blockchaintechnologie:

[..]


[..]

Ik zie niet wat dit voor meerwaarde heeft behalve dat er nu opeens een club (chronobank) is die allerlei partijen aan zich bindt en daar aan verdient. Waarom zouden arbeidskrachten en opdrachtgevers dit willen? Wat voor voordeel biedt het ze?
Ik heb de meerwaarde nooit proberen te begrijpen maar gewoon de 200-500% winst per ICO gepakt :D
Spatielooswoensdag 18 januari 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 21:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Okay, het muntje is nog niet helemaal gevallen, maar ze lijken in ieder geval een degelijke organisatie te hebben. Maar dan lees ik dit soort dingetjes, en dat vind ik wat lastig te rijmen met het decentraal gereguleerde karakter van blockchaintechnologie:

[..]

[..]

Ik zie niet wat dit voor meerwaarde heeft behalve dat er nu opeens een club (chronobank) is die allerlei partijen aan zich bindt en daar aan verdient. Waarom zouden arbeidskrachten en opdrachtgevers dit willen? Wat voor voordeel biedt het ze?
"This is a Value Proposition for crypto community:

The ChronoBank project aims to make short-term employment as accessible and rewarding as long-term employment, giving workers the flexibility to determine their own schedules whilst being paid a fair rate for their time, expertise and reputation.

Labour Hour (LH) tokens will be the most sustainable stable-value coins that are linked in price to average wages in their country of origin. Therefore, they will be inflation-proof assets that can be transferred and spent without the involvement of banks or any financial organisations. LH tokens will be easy to use and accessible 24/7 via the LH debit card

LaborX is a decentralised marketplace where labour time can be traded at market rates. A decentralised reputation system will facilitate feedback for each worker, allowing people to hire the most competent professionals from the online and offline worlds for their budgets, and employees to secure payment in line with their training, skill and experience. There will be both a fully decentralised version for global freelancers and a semi-centralised one that is fully compliant with local labour laws.

Together, these features enable us to adapt the tried and tested principles of timebanking to the requirements of the 21st century global labour market."

Vond ik ergens op Bitcointalk. Dus werkers hebben dan meer flexibiliteit, ik denk dat het wel meerwaarde kan gaan bieden.
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2017 @ 21:20
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 21:18 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik heb de meerwaarde nooit proberen te begrijpen maar gewoon de 200-500% winst per ICO gepakt :D
De tijd dat je op elke ICO 200 tot 500% kon pakken is wel voorbij.
Spatielooswoensdag 18 januari 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 21:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

De tijd dat je op elke ICO 200 tot 500% kon pakken is wel voorbij.
Daarom moet je de goede uitkiezen. LSK was goed, ICN was goed, Ik denk dat Chronobank ook redelijk is.
TheFreshPrincewoensdag 18 januari 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 21:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

De tijd dat je op elke ICO 200 tot 500% kon pakken is wel voorbij.
Wat Spatieloos zegt.
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2017 @ 22:00
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 21:22 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Wat Spatieloos zegt.
Mja, zoveel te kiezen. Ik zie ook nog wel coins die ik eigenlijk veel leuker vind. Wat vind je van Gnosis? Die beschrijven hele concrete toepassingen die in mijn ogen behoorlijk innovatief zijn.
DaMartwoensdag 18 januari 2017 @ 22:01
quote:
9s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:45 schreef richolio het volgende:
Ik heb nog steeds geen enkele XLTH ontvangen.
Ik ook niet... ook niet in de wallet -O-.
richoliowoensdag 18 januari 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 22:01 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik ook niet... ook niet in de wallet -O-.
Ik las hier laatst dat het wel eens twee dagen zou gaan kunnen duren voordat er iets in je wallet verschijnt. :P
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 22:19 schreef richolio het volgende:

[..]

Ik las hier laatst dat het wel eens twee dagen zou gaan kunnen duren voordat er iets in je wallet verschijnt. :P
Dat klopt wel met mijn ervaring. Ik kreeg na twee dagen in een keer twee transacties.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2017 22:21:21 ]
DaMartwoensdag 18 januari 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 22:19 schreef richolio het volgende:

[..]

Ik las hier laatst dat het wel eens twee dagen zou gaan kunnen duren voordat er iets in je wallet verschijnt. :P
Ik ben benieuwd dan... heb me 48 uur geleden aangemeld. Alleen gisterenavond pas een wallet gekoppeld, dat punt had ik eergisteren over het hoofd gezien :@.
Sosawoensdag 18 januari 2017 @ 23:19
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 21:20 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Daarom moet je de goede uitkiezen. LSK was goed, ICN was goed, Ik denk dat Chronobank ook redelijk is.
En hoe denk je over lithium dan
richoliodonderdag 19 januari 2017 @ 01:12
900 USD
#moon
richoliodonderdag 19 januari 2017 @ 01:19
Order gezet op 925USD, nu slapen.
richoliodonderdag 19 januari 2017 @ 08:00
quote:
11s.gif Op donderdag 19 januari 2017 01:19 schreef richolio het volgende:
Order gezet op 925USD, nu slapen.
:(
Spatieloosdonderdag 19 januari 2017 @ 10:20
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 23:19 schreef Sosa het volgende:

[..]

En hoe denk je over lithium dan
Daar twijfel ik echt bij, maar die heeft zo weinig opgehaald, dat als het geen scam is, je zo'n groot deel van de totale coins krijgt dat het wel wat op kan leveren.
Oscar.donderdag 19 januari 2017 @ 14:40
quote:
8s.gif Op donderdag 19 januari 2017 08:00 schreef richolio het volgende:

[..]

:(
tsja, China is lekker bezig
Oscar.donderdag 19 januari 2017 @ 14:41
Is er nog geen Nederlandse partij die Trump coins verkoopt?
TheFreshPrincedonderdag 19 januari 2017 @ 23:44
http://www.forbes.com/sit(...)launch/#604ebe0f713c
Nattekatdonderdag 19 januari 2017 @ 23:45
Zijn we al op 2000?
DaMartvrijdag 20 januari 2017 @ 08:27
Nog steeds geen gratis Lithium gekregen -O-.

*edit: op BCT denkt men nu dat het gewoon een scam is: https://bitcointalk.org/i(...)17558330#msg17558330
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2017 @ 08:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 08:27 schreef DaMart het volgende:

*edit: op BCT denkt men nu dat het gewoon een scam is: https://bitcointalk.org/i(...)17558330#msg17558330
Zonder het topic op BCT te hebben gelezen heb ik ook een niet-pluis gevoel gekregen. Ik heb namelijk de source code van de "exchange" gekregen. Op zich al vreemd dat die code aan level 3 investeerders wordt gegeven en niet op Github wordt gepubliceerd. Die code, daar is van alles mee aan de hand.

• De security is zo goed als afwezig. Wachtwoorden zitten bijvoorbeeld in leesbare vorm in de database, wat echt not done is.
• De kwaliteit van de code is dusdanig slecht dat je mag verwachten de ene na de andere bug tegen te komen. Bovendien leidt de source code aan een hoge (cyclomatische) complexiteit, waardoor ie slecht onderhoudbaar is.
• De gekozen database is niet de meest geschikte voor een toepassing als een exchange, waarbij je echt moet kunnen garanderen dat er nooit transacties verloren gaan.
• De inrichting van de database is niet helemaal goed, wat geheid problemen gaat opleveren.

Als ik deze code ter audit zou krijgen aangeboden zou mijn advies zijn om helemaal opnieuw te beginnen. Het is prutswerk.

Dat is dan de exchange. Dus daarna was ik benieuwd naar de code van de coin zelf. En het is voor de transparantie en het vertrouwen goed als die open zou zijn, bijvoorbeeld op Github. Daar kan ik 'm echter niet vinden. Ik heb er wat geld in gestoken, maar ik ben bang dat we er naar kunnen fluiten. Stom, want met een beetje meer research vooraf waren de alarmbellen wel gaan rinkelen. Ik hoop dat ik het bij het verkeerde eind heb, maar alle signalen wijzen er op dat dit een scam is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2017 08:45:35 ]
DaMartvrijdag 20 januari 2017 @ 08:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 08:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Zonder het topic op BCT te hebben gelezen heb ik ook een niet-pluis gevoel gekregen. Ik heb namelijk de source code van de "exchange" gekregen. Op zich al vreemd dat die code aan level 3 investeerders wordt gegeven en niet op Github wordt gepubliceerd. Die code, daar is van alles mee aan de hand.

• De security is zo goed als afwezig. Wachtwoorden zitten bijvoorbeeld in leesbare vorm in de database, wat echt not done is.
• De kwaliteit van de code is dusdanig slecht dat je mag verwachten de ene na de andere bug tegen te komen. Bovendien leidt de source code aan een hoge (cyclomatische) complexiteit, waardoor ie slecht onderhoudbaar is.
• De gekozen database is niet de meest geschikte voor een toepassing als een exchange, waarbij je echt moet kunnen garanderen dat er nooit transacties verloren gaan.
• De inrichting van de database is niet helemaal goed, wat geheid problemen gaat opleveren.

Als ik deze code ter audit zou krijgen aangeboden zou mijn advies zijn om helemaal opnieuw te beginnen. Het is prutswerk.

Dat is dan de exchange. Dus daarna was ik benieuwd naar de code van de coin zelf. En het is voor de transparantie en het vertrouwen goed als die open zou zijn, bijvoorbeeld op Github. Daar kan ik 'm echter niet vinden. Ik heb er wat geld in gestoken, maar ik ben bang dat we er naar kunnen fluiten. Stom, want met een beetje meer research vooraf waren de alarmbellen wel gaan rinkelen. Ik hoop dat ik het bij het verkeerde eind heb, maar alle signalen wijzen er op dat dit een scam is.
Op BCT leggen ze een link met Bitsynq.com (zowel op grond van de registratie van de domeinnaam als van een bitcoinadres dat is gebruikt). Ik ken dat Bitsynq zelf niet, maar daar was dus blijkbaar ook van alles mee mis.
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2017 @ 08:52
Ik ga zo eens kijken

/edit: Zoveel alarmbellen ... dit is wel duidelijk

[ Bericht 60% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2017 09:07:53 ]
Spatieloosvrijdag 20 januari 2017 @ 10:05
Wat vinden jullie eigenlijk van Margin Funding?

Ik leen op Bitfinex wel eens ongeveer 100 USD uit voor ongeveer 0.05-0.09% per dag, cumulatief is dat redelijk groot % per jaar. Maar is dit het risico wel waard ( De exchange vertrouwen)? Het is iig niet veel risico vergeleken trading zelf lijkt mij. En als Bitcoin een keer crasht kan ik mooi dat geld op die site in Bitcoin stoppen.
Spatieloosvrijdag 20 januari 2017 @ 10:07
quote:
Eigenlijk wel jammer dat het nu al zoveel media aandacht krijgt, beter als het NA de ICO is, zodat wij meer hebben.
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2017 @ 10:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 08:27 schreef DaMart het volgende:
Nog steeds geen gratis Lithium gekregen -O-.

*edit: op BCT denkt men nu dat het gewoon een scam is: https://bitcointalk.org/i(...)17558330#msg17558330
Ik krijg ze gewoon binnen hoor
Oscar.vrijdag 20 januari 2017 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 10:44 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Ik krijg ze gewoon binnen hoor
ik ook :P
Oscar.vrijdag 20 januari 2017 @ 10:45
Ook maar wat kleingeld naar Chrono overgemaakt. Kijken of daar ooit wat leuks mee uitkomt
Sosavrijdag 20 januari 2017 @ 10:52
Als ik het zo lees, laat ik de Lithium ICO lekker links liggen.

Dan maar een btceetje investeren in chronobank
DaMartvrijdag 20 januari 2017 @ 10:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 10:44 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Ik krijg ze gewoon binnen hoor
quote:
4s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 10:45 schreef Oscar. het volgende:

[..]

ik ook :P
En jullie gebruiken ook de webwallet?

Ook al lijkt het niet helemaal betrouwbaar momenteel, gratis muntjes die misschien ooit te verkopen zijn, zijn nooit weg O-) :P.
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2017 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 10:57 schreef DaMart het volgende:

[..]

[..]

En jullie gebruiken ook de webwallet?

Ook al lijkt het niet helemaal betrouwbaar momenteel, gratis muntjes die misschien ooit te verkopen zijn, zijn nooit weg O-) :P.
Ja de webwallet.
Oscar.vrijdag 20 januari 2017 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 10:57 schreef DaMart het volgende:

[..]

[..]

En jullie gebruiken ook de webwallet?

Ook al lijkt het niet helemaal betrouwbaar momenteel, gratis muntjes die misschien ooit te verkopen zijn, zijn nooit weg O-) :P.
Ja, want ik weet nog niet waar ik online ergens anders kan stallen :P
Sosavrijdag 20 januari 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 10:44 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Ik krijg ze gewoon binnen hoor
ik niet

moet je ook een payout adress aanmaken? Ik neem aan dat ze rechtsboven komen te staan. Beetje onduidelijk imo.

1xgm1.jpg
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 11:42 schreef Sosa het volgende:

[..]

ik niet

moet je ook een payout adress aanmaken? Ik neem aan dat ze rechtsboven komen te staan. Beetje onduidelijk imo.

[ afbeelding ]
Het is echt niet zo moeilijk. Ik dacht dat hier veteranen zaten joh :P
Gooi het wallet adres van de online thelithiumproject wallet https://thelithiumproject.org/wallet/dashboard in de https://thelithiumproject.org/freedistribution/login dashboard.

FIN

wallet%20xlth.jpg

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2017 11:53:33 ]
Sosavrijdag 20 januari 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 11:51 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Het is echt niet zo moeilijk. Ik dacht dat hier veteranen zaten joh :P
Gooi het wallet adres van de online thelithiumproject wallet https://thelithiumproject.org/wallet/dashboard in de https://thelithiumproject.org/freedistribution/login dashboard.

thanks. Nou, het is niet zo moeilijk, maar het is wel verwarrend.

Het lijkt mij dat je op de site van 'free distribution' ook al direct de free coins had kunnen toekennen ipv er weer een aparte wallet voor aan te maken. Maargoed, heb ik gedaan :)

Free coins altijd welkom. Investeren in Lithium doe ik niet. Net wel geinvesteerd in chronobank, ben benieuwd.
DaMartvrijdag 20 januari 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 11:51 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Het is echt niet zo moeilijk. Ik dacht dat hier veteranen zaten joh :P
Gooi het wallet adres van de online thelithiumproject wallet https://thelithiumproject.org/wallet/dashboard in de https://thelithiumproject.org/freedistribution/login dashboard.

FIN

[ afbeelding ]

Been there, done that, didn't get the Lithium :P.
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2017 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 12:08 schreef Sosa het volgende:

[..]

thanks. Nou, het is niet zo moeilijk, maar het is wel verwarrend.

Het lijkt mij dat je op de site van 'free distribution' ook al direct de free coins had kunnen toekennen ipv er weer een aparte wallet voor aan te maken. Maargoed, heb ik gedaan :)

Free coins altijd welkom. Investeren in Lithium doe ik niet. Net wel geinvesteerd in chronobank, ben benieuwd.
Investeren in Lithium, ik kijk wel uit :P

Ik vind mijn 0.015btc in Ethtrade wel weer genoeg risico investering voor de komende 3 jaar.
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2017 @ 12:19
quote:
11s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 12:12 schreef DaMart het volgende:

[..]

Been there, done that, didn't get the Lithium :P.
You been there, thought you did it, did it wrong anyway. NO Lithium for you :P.

Zonder dollen het zal wel aan die gare zooi liggen daar :Y , die site gaaaaaaaaar!
DaMartvrijdag 20 januari 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 12:19 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

You been there, thought you did it, did it wrong anyway. NO Lithium for you :P.

Zonder dollen het zal wel aan die gare zooi liggen daar :Y , die site gaaaaaaaaar!
Ja, de helft van de links geeft een 404 :').
richoliovrijdag 20 januari 2017 @ 13:13
Overigens heeft iemand vanochtend, toen ik lag te slapen, ingelogd in mijn Bittrex account (met het IP adres 162.244.80.229). Toch geen fijne gedachte. Gelukkig had ik alles overgezet naar Kraken een paar dagen geleden.

Ik wil niet gelijk zware conclusies trekken met betrekking tot Lithium, maar ik ga toch wel mijn Kraken wachtwoord veranderen, gezien ik overal exact dezelfde inloggegevens gebruik.
richoliovrijdag 20 januari 2017 @ 13:13
Overigens heb ik dat account meteen disabled.
Deeltjesversnellervrijdag 20 januari 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 13:13 schreef richolio het volgende:
gezien ik overal exact dezelfde inloggegevens gebruik
das ook niet zo slim
richoliovrijdag 20 januari 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 13:16 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

das ook niet zo slim
Klopt, maar met duizend accounts overal en nergens.. Ik zou het niet meer kunnen bijhouden.

SPOILER
Oh nee, bij Kraken had ik wel een ander password. Maar sowieso heb ik daar ook Two-Factor Authentication. Toch wel eng dat iemand zo makkelijk een successful login kon verrichten op mijn account. Vraag me dan toch af hoe.


[ Bericht 26% gewijzigd door richolio op 20-01-2017 13:29:36 ]
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2017 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 13:13 schreef richolio het volgende:
Overigens heeft iemand vanochtend, toen ik lag te slapen, ingelogd in mijn Bittrex account (met het IP adres 162.244.80.229). Toch geen fijne gedachte. Gelukkig had ik alles overgezet naar Kraken een paar dagen geleden.

Ik wil niet gelijk zware conclusies trekken met betrekking tot Lithium, maar ik ga toch wel mijn Kraken wachtwoord veranderen, gezien ik overal exact dezelfde inloggegevens gebruik.
Dat is die Lithium rotzooi, zeker weten.
richoliovrijdag 20 januari 2017 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 13:47 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Dat is die Lithium rotzooi, zeker weten.
Ik kan me ook niets anders bedenken eigenlijk. Godver.
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2017 @ 13:53
Doe eens dalen dan
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2017 @ 13:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 13:47 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Dat is die Lithium rotzooi, zeker weten.
Daarom 2FA.

Wel makkelijk mensen scammen zo.
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2017 @ 14:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 13:54 schreef DrNick het volgende:

[..]

Daarom 2FA.

Wel makkelijk mensen scammen zo.
Ik vind dit te makkelijk, ik ga ook Lithium bashen zo op Bitcointalk.
Tourniquetvrijdag 20 januari 2017 @ 14:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 13:17 schreef richolio het volgende:

[..]

Klopt, maar met duizend accounts overal en nergens.. Ik zou het niet meer kunnen bijhouden.

SPOILER
Oh nee, bij Kraken had ik wel een ander password. Maar sowieso heb ik daar ook Two-Factor Authentication. Toch wel eng dat iemand zo makkelijk een successful login kon verrichten op mijn account. Vraag me dan toch af hoe.
Daar zijn wachtwoordmanagers voor uitgevonden. ;)

https://tweakers.net/revi(...)htwoordmanagers.html
edraket31vrijdag 20 januari 2017 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 14:18 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Daar zijn wachtwoordmanagers voor uitgevonden. ;)

https://tweakers.net/revi(...)htwoordmanagers.html
en 2FA wat mij trouwens een no brainer lijkt indien je geld/btc op een exchange hebt staan
Deeltjesversnellervrijdag 20 januari 2017 @ 14:22
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 13:17 schreef richolio het volgende:

[..]

Klopt, maar met duizend accounts overal en nergens.. Ik zou het niet meer kunnen bijhouden.

SPOILER
Oh nee, bij Kraken had ik wel een ander password. Maar sowieso heb ik daar ook Two-Factor Authentication. Toch wel eng dat iemand zo makkelijk een successful login kon verrichten op mijn account. Vraag me dan toch af hoe.
1password, ik kan niet meer zonder

op iedere site een ander wachtwoord en met 1 klik ben je ingelogd
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2017 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 14:22 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

1password, ik kan niet meer zonder

op iedere site een ander wachtwoord en met 1 klik ben je ingelogd
Ik heb een miljoen ww, raar genoeg herinner ik ze allemaal.
Ga wel de net geoppende tweakers link lezen en een manager uitproberen, geeft wellicht wat rust in mijn hoofd.
Tourniquetvrijdag 20 januari 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 14:22 schreef edraket31 het volgende:

[..]

en 2FA wat mij trouwens een no brainer lijkt indien je geld/btc op een exchange hebt staan
Dat ook, ik gebruik beiden. Per site/dienst een uniek sterk wachtwoord en daar 2FA overheen.
Oscar.vrijdag 20 januari 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 13:13 schreef richolio het volgende:
Overigens heeft iemand vanochtend, toen ik lag te slapen, ingelogd in mijn Bittrex account (met het IP adres 162.244.80.229). Toch geen fijne gedachte. Gelukkig had ik alles overgezet naar Kraken een paar dagen geleden.

Ik wil niet gelijk zware conclusies trekken met betrekking tot Lithium, maar ik ga toch wel mijn Kraken wachtwoord veranderen, gezien ik overal exact dezelfde inloggegevens gebruik.
Het lijkt mij niet dat je hetzelfde wachtwoord heb gebruikt :P
#ANONIEMvrijdag 20 januari 2017 @ 16:21
richolio check ook even je mail logs, en kijk even over er berichten verwijderd zijn zo dat ze niet opvallen. Check ook je verzonden items map even.
Edit: en je spam map. En verander ook je mail ww.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2017 17:10:01 ]
Oscar.vrijdag 20 januari 2017 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 16:21 schreef ZetaOS het volgende:
richolio check ook even je mail logs, en kijk even over er berichten verwijderd zijn zo dat ze niet opvallen. Check ook je verzonden items map even.
Edit: en je spam map. En verander ook je mail ww.

Ow, ik zie dat meer mensen klagen
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1717241.1320
edraket31vrijdag 20 januari 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 15:15 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Ik zou t dan nog eerder in ETC stoppen
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 15:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]

ETC? :')
Yo Katje! Is je buy order ETH al aangetikt op 0,0098? :6

https://grayscale.co/ethereum-investment-trust/
TheFreshPrincevrijdag 20 januari 2017 @ 17:48
Sowieso per account: http://passwordsgenerator.net

En 2fa inschakelen.
Nattekatvrijdag 20 januari 2017 @ 17:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 17:21 schreef edraket31 het volgende:

[..]


[..]

Yo Katje! Is je buy order ETH al aangetikt op 0,0098? :6

https://grayscale.co/ethereum-investment-trust/
Nee
Oscar.zaterdag 21 januari 2017 @ 09:38
nou xlithium is vertrokken
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2017 @ 09:40
quote:
4s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 09:38 schreef Oscar. het volgende:
nou xlithium is vertrokken
Niet verrassend.
TheFreshPrincezaterdag 21 januari 2017 @ 10:23
Ow, dat is dan 1.85 BTC down the drain.
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2017 @ 10:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 10:23 schreef MaGNeT het volgende:
Ow, dat is dan 1.85 BTC down the drain.
Wow wie heeft er 1.85 btc verloren?
Oscar.zaterdag 21 januari 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 10:47 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Wow wie heeft er 1.85 btc verloren?
MaGNeT kennelijk.

Net order of business. Chronobank. Mijn Waves zakken toch, kan ik ze net zo goed daar in pumpen.
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2017 @ 11:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 10:55 schreef Oscar. het volgende:

[..]

MaGNeT kennelijk.

Net order of business. Chronobank. Mijn Waves zakken toch, kan ik ze net zo goed daar in pumpen.
Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.
DaMartzaterdag 21 januari 2017 @ 11:48
quote:
4s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 09:38 schreef Oscar. het volgende:
nou xlithium is vertrokken
Vandaar dat de webwallet een 404 geeft.
Spatielooszaterdag 21 januari 2017 @ 11:56
Eindelijk Ethereum hashrate weer hersteld, nieuw record *O* Zcash en ETC zijn niet genoeg om ETH mining te verslaan


ff80ae123c.png
https://etherscan.io/chart/hashrate
Tourniquetzaterdag 21 januari 2017 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:47 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 12:10 schreef MaGNeT het volgende:
M'n opbrengst van Monero en restjes van andere coins was in totaal 2.85 BTC.

Die heb ik net weer "geïnvesteerd" in 2 andere ICO's:

1.85 BTC in https://thelithiumproject.org
1.00 BTC in https://chronobank.io

Voorheen stak ik wel grotere bedragen in ICO's maar op dit moment zit alles in Lisk en Euro's dus steek ik alleen de recent vrijgekomen BTC er in. Meer risico wil ik nu niet lopen.

Iemand nog tips voor sites waar ICO's op bijgehouden worden? http://www.icocoins.com gebruik ik nu.

Lisk gaat inderdaad lekker!
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2017 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:47 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.
GC / [SC] Cryptocurrencies #463 | Bitcoin 1000 Dollar Eindelijk!
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2017 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:48 schreef DaMart het volgende:

[..]

Vandaar dat de webwallet een 404 geeft.
Topic op bitcointalk is ook op slot gepleurd nadat daar steeds meer scambewijs werd gepost.
Spatielooszaterdag 21 januari 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:47 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.
Haha, arme MaGNeT als hij dit leest

Maar het is gewoon zo, als het geen scam is, had hij echt iets van 2% van alle LITH en als dat op een exchagne komt is hij zo rijk, het is gewoon een risico investering.
Nattekatzaterdag 21 januari 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 13:03 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Haha, arme MaGNeT als hij dit leest

Idd, zo'n knoeperd van een taalfout :{

Hierom ben ik ook heel terughoudend met ICO's. ETH was gewoon een gevalletje boot gemist, maar alles wat volgde was een gevalletje muah.
Spatielooszaterdag 21 januari 2017 @ 13:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 13:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Idd, zo'n knoeperd van een taalfout :{

Hierom ben ik ook heel terughoudend met ICO's. ETH was gewoon een gevalletje boot gemist, maar alles wat volgde was een gevalletje muah.
Bij ICO is het vooral belangrijk om te kijken of er een vertrouwde escrow is of niet.
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2017 @ 13:13
quote:
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 13:03 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Ok ok ik geloof jullie.

Haha, arme MaGNeT als hij dit leest

Maar het is gewoon zo, als het geen scam is, had hij echt iets van 2% van alle LITH en als dat op een exchagne komt is hij zo rijk, het is gewoon een risico investering.
Dat kwam er weer lekker bot uit, anders dan ik eigenlijk bedoelde.
Nu wilt MaGNeT zeker een week niet meer met me praten.

Sorry Magnet.
Nattekatzaterdag 21 januari 2017 @ 13:14
MaGNeT heeft duizenden Euro's winst gemaakt, die zal er geen minuut slechter van slapen hoor ;)
richoliozaterdag 21 januari 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 16:21 schreef ZetaOS het volgende:
richolio check ook even je mail logs, en kijk even over er berichten verwijderd zijn zo dat ze niet opvallen. Check ook je verzonden items map even.
Edit: en je spam map. En verander ook je mail ww.

Doe ik ^O^ Thanks.

En het is compleet weg nu zie ik _O- Tering
TheFreshPrincezaterdag 21 januari 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 13:14 schreef Nattekat het volgende:
MaGNeT heeft duizenden Euro's winst gemaakt, die zal er geen minuut slechter van slapen hoor ;)
Ah ja, wel balen natuurlijk maar ben wel vaker wat kwijtgeraakt.

Heb er met opzet niet teveel ingestoken.

Chronobank nog wel wat bijgekocht, klein beetje Waves en Lisk omgezet.
TheFreshPrincezaterdag 21 januari 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 11:47 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.
:D
Shit happens...
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2017 @ 13:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 12:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Topic op bitcointalk is ook op slot gepleurd nadat daar steeds meer scambewijs werd gepost.
Ik heb deze plaatjes even gere-upload voor ze weg zijn uit het bitcointalk topic. Je kijkt hier naar de XLTH wallet en ICO accounts van de dev/scammer:

SPOILER
CxrBzRY.png
3vrDWTQ.png
Bb4ykve.png
lLBRPhO.png


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2017 13:42:33 ]
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2017 @ 13:45
Nu het toch hebben over high risk investeringen, wat vinden jullie van Ethtrade?
Nattekatzaterdag 21 januari 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 13:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik heb deze plaatjes even gere-upload voor ze weg zijn uit het bitcointalk topic. Je kijkt hier naar de XLTH wallet en ICO accounts van de dev/scammer:

SPOILER
Waar kijk ik naar?
JeSuisDroppiezaterdag 21 januari 2017 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 13:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik heb deze plaatjes even gere-upload voor ze weg zijn uit het bitcointalk topic. Je kijkt hier naar de XLTH wallet en ICO accounts van de dev/scammer:

SPOILER
Ik snap het niet.
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2017 @ 13:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 13:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waar kijk ik naar?
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 13:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik snap het niet.
quote:
These are screens from the account:

https://uploadpie.com/NaaiK7
https://uploadpie.com/7omyuE
https://uploadpie.com/lqUBP2
https://uploadpie.com/t4yqjL

Please download if they are valuable to you. Uploadpie may delete those files after 3 days

The first two screens show the account paying daily rewards (the free lithium) and receiving millions of lithium.
The second two screens are the corresponding ico account. Although the Lithium addresses are different, the email address used for the account is the same.

If the refunds are not handled properly I may reveal the email address. Google tells you who owns the emailaddress on this forum.
Bron

De eerste twee screenshots zijn uit de online wallet van de dev/scammer. Op de eerste zie je betalingen die hij heeft gedaan. Dat zijn de 'free lithium' payments die dagelijks werden beloofd/uitgekeerd.

Op de tweede screenshot zie je wat hij aan XLTH heeft ontvangen. Miljoenen coins.

De twee laatste screenshots zijn uit het ICO account van de dev/scammer. Kennelijk hetzelfde emailadres. Op het tweede screenshot daarvan zie je dan hij 0 BTC heeft geinvesteerd. En toch miljoenen ontvangen, dus het kan haast niet anders dan dat hij de dev/scammer is. Ook het uitbetalen van de dagelijkse free XLTH aan investeerders wijst daar natuurlijk al op.

Nu is het leuke dat kennelijk bekend is aan wie dat emailadres toebehoort.

Overigens heb ik wel een vermoeden hoe die screenshots gelekt zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2017 13:56:10 ]
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2017 @ 15:39
De announcement thread op BCT is locked, maar er is een thread waar de scam verder wordt besproken:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1740009.0
Oscar.zaterdag 21 januari 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 13:45 schreef ZetaOS het volgende:
Nu het toch hebben over high risk investeringen, wat vinden jullie van Ethtrade?
Ik heb 5 ETH coins en die houdt ik lekker. Zie wel over een jaar wat er mee gebeurt.
Spatielooszaterdag 21 januari 2017 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 13:45 schreef ZetaOS het volgende:
Nu het toch hebben over high risk investeringen, wat vinden jullie van Ethtrade?
Had ik een tijdje gedaan, lijkt me toch echt een langzame ponzi scheme, ze doen het iig redelijk goed, maar ik ben er gelukkig op tijd uit met klein beetje winst, had er sowieso niet veel in zitten, maar klein bedrag er in kan geen kwaad, vooral fijn als je ook een referral of twee hebt.
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2017 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 17:56 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Had ik een tijdje gedaan, lijkt me toch echt een langzame ponzi scheme, ze doen het iig redelijk goed, maar ik ben er gelukkig op tijd uit met klein beetje winst, had er sowieso niet veel in zitten, maar klein bedrag er in kan geen kwaad, vooral fijn als je ook een referral of twee hebt.
Ik zit er nu een tijdje (120 dagen of zo) in en heb er ruim return uit. Heb er nu nog saldo staan dus krijg dagelijk nog een beetje btc/eth/usd
edraket31zaterdag 21 januari 2017 @ 20:24
Ik zat mijn forex charts bij te werken en even naar btc gekeken....
Het lijkt mij dat btc nu in een uptrend zit, 1e target is 960-1000
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 20:24 schreef edraket31 het volgende:
Ik zat mijn forex charts bij te werken en even naar btc gekeken....
Het lijkt mij dat btc nu in een uptrend zit, 1e target is 960-1000
Bij 998 zit er een wal zo te zien.
ulqzaterdag 21 januari 2017 @ 23:07
Yooooo, ik heb een vraagje. Ik wil een deel van mijn btc gaan cashen via bitonic. Nu heb ik ze momenteel op btc-e staan, en wil ik ze dus eerst naar mijn portomonnee op mn pc verzenden en van daaruit naar bitonic sturen om ze te cashen (direct verzenden is niet mogelijk).

Nu is het zo dat mijn portomonee (bitcoin core) nog suuuuuuper veel blockchain moet bijwerken (2,5 jaar). Moet ik hierop wachten om btc te kunnen ontvangen/verzenden? Of kan ik gewoon de btc ontvangen en verzenden zonder dat ie helemaal is bijgewerkt?

Bij voorbaat dank.
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2017 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 23:07 schreef ulq het volgende:
Yooooo, ik heb een vraagje. Ik wil een deel van mijn btc gaan cashen via bitonic. Nu heb ik ze momenteel op btc-e staan, en wil ik ze dus eerst naar mijn portomonnee op mn pc verzenden en van daaruit naar bitonic sturen om ze te cashen (direct verzenden is niet mogelijk).

Nu is het zo dat mijn portomonee (bitcoin core) nog suuuuuuper veel blockchain moet bijwerken (2,5 jaar). Moet ik hierop wachten om btc te kunnen ontvangen/verzenden? Of kan ik gewoon de btc ontvangen en verzenden zonder dat ie helemaal is bijgewerkt?

Bij voorbaat dank.
Ik denk dat ie unconfirmed blijft tot je wallet is gesynct. Het hangt echter ook van je wallet/client af.
ulqzaterdag 21 januari 2017 @ 23:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 23:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik denk dat ie unconfirmed blijft tot je wallet is gesynct. Het hangt echter ook van je wallet/client af.
Ik gebuik bitcoin core, da's uiteindelijk gewoon mijn wallet toch?

Ik schat overigens dat het zomaar nog 24 uur kan duren voordat helemaal gesynct is. Gaat echt super traag....

Gelukkig lijkt de prijs redelijk stabiel te zijn nu :P
TheFreshPrincezaterdag 21 januari 2017 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 23:07 schreef ulq het volgende:
Yooooo, ik heb een vraagje. Ik wil een deel van mijn btc gaan cashen via bitonic. Nu heb ik ze momenteel op btc-e staan, en wil ik ze dus eerst naar mijn portomonnee op mn pc verzenden en van daaruit naar bitonic sturen om ze te cashen (direct verzenden is niet mogelijk).

Nu is het zo dat mijn portomonee (bitcoin core) nog suuuuuuper veel blockchain moet bijwerken (2,5 jaar). Moet ik hierop wachten om btc te kunnen ontvangen/verzenden? Of kan ik gewoon de btc ontvangen en verzenden zonder dat ie helemaal is bijgewerkt?

Bij voorbaat dank.
Je ziet hem niet eerder binnenkomen in je wallet dan wanneer je bij het blok bent waarop het naar je is verzonden.
ulqzaterdag 21 januari 2017 @ 23:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 23:17 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je ziet hem niet eerder binnenkomen in je wallet dan wanneer je bij het blok bent waarop het naar je is verzonden.
Hmm oke, dus dan kan ik em ook niet gelijk weer doorsturen (zonder de btc in mijn wallet te zien) neem ik aan? :P
#ANONIEMzaterdag 21 januari 2017 @ 23:22
Ah het moet eerst nog naar je wallet. Nee dan moet je syncen. Je mag ze ook wel naar mijn wallet sturen, die is al gesynct :P. Hoeveel kan ik verwachten? B-)
TheFreshPrincezaterdag 21 januari 2017 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 23:19 schreef ulq het volgende:

[..]

Hmm oke, dus dan kan ik em ook niet gelijk weer doorsturen (zonder de btc in mijn wallet te zien) neem ik aan? :P
Klopt.
ulqzaterdag 21 januari 2017 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 23:24 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Klopt.
:(

Dan maar effe wachten.
TheFreshPrincezaterdag 21 januari 2017 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 23:25 schreef ulq het volgende:

[..]

:(

Dan maar effe wachten.
Ah ja, het loopt niet weg.
ulqzaterdag 21 januari 2017 @ 23:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 23:31 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ah ja, het loopt niet weg.
Ja, maar ik vind de prijs wel mooi nu
Nattekatzaterdag 21 januari 2017 @ 23:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 23:17 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je ziet hem niet eerder binnenkomen in je wallet dan wanneer je bij het blok bent waarop het naar je is verzonden.
Maar je kan hem wel versturen :Y)
TheFreshPrincezaterdag 21 januari 2017 @ 23:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 23:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Maar je kan hem wel versturen :Y)
Wel naar de wallet idd, je ziet het vanzelf binnenkomen.

Wel een back-up van je wallet.dat ?
Nattekatzaterdag 21 januari 2017 @ 23:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 23:33 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Wel naar de wallet idd, je ziet het vanzelf binnenkomen.

Wel een back-up van je wallet.dat ?
Als ik me niet vergis, kan je ook unconfirmed spul direct doorsturen als het op de chain 5 bevestigingen heeft. Niet elke cliënt maakt dat even makkelijk alleen.
Tourniquetzaterdag 21 januari 2017 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 23:25 schreef ulq het volgende:

[..]

:(

Dan maar effe wachten.
Als je nog 2,5 jaar blockchain moet downloaden kan dat wel ff duren inderdaad. Wat je ook kunt doen is even een andere wallet installeren, die niet de volledige blockchain hoeft te downloaden. Dat is denk ik sneller dan wachten tot Bitcoin Core weer in sync is. Kan zelfs mobiel met bijvoorbeeld Mycelium voor Android of Breadwallet voor iOS.

Voor de desktop heb je bijvoorbeeld Electrum of Multibit HD.
ulqzaterdag 21 januari 2017 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 23:37 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Als je nog 2,5 jaar blockchain moet downloaden kan dat wel ff duren inderdaad. Wat je ook kunt doen is even een andere wallet installeren, die niet de volledige blockchain hoeft te downloaden. Dat is denk ik sneller dan wachten tot Bitcoin Core weer in sync is. Kan zelfs mobiel met bijvoorbeeld Mycelium voor Android of Breadwallet voor iOS.
Bedankt voor de tip, ik heb nu Mycelium gedownload en een adres aangemaakt. Kan ik hierop gelijk versturen en ontvangen? Hij zegt iig niks over blockchains downloaden etc als het goed is?
Tourniquetzaterdag 21 januari 2017 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 23:41 schreef ulq het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip, ik heb nu Mycelium gedownload en een adres aangemaakt. Kan ik hierop gelijk versturen en ontvangen? Hij zegt iig niks over blockchains downloaden etc als het goed is?
Ja dat zou direct moeten kunnen. Het is een "lightweight" SPV client, waarbij het niet nodig is de hele blockchain eerst te downloaden. Je kunt vanuit btc-e gewoon bitcoins naar het ontvangstadres van Mycelium sturen en daarvandaan weer naar Bitonic. Misschien handig om eerst met een kleine hoeveelheid even uit te proberen hoe het precies werkt.
#ANONIEMzondag 22 januari 2017 @ 13:46
Daar gaat ie dan
Oscar.zondag 22 januari 2017 @ 13:47
quote:
10s.gif Op zondag 22 januari 2017 13:46 schreef DrNick het volgende:
Daar gaat ie dan
zit er binnen een dag weer op :P
Tourniquetzondag 22 januari 2017 @ 15:06
Wederom een overdreven reactie. Vanaf dinsdag dus waarschijnlijk geen vertekende volumes meer op de Chinese exchanges. ^O^

edit: voor degenen die het gemist hebben:

cnLedger twitterde op zondag 22-01-2017 om 13:34:32 Today, OKCoin, Huobi & BTCC all announced charging trading fees (0.2%), starting 24 Janhttps://t.co/R56N60MkPR... https://t.co/S4HuySARcE reageer retweet
edraket31zondag 22 januari 2017 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 15:06 schreef Tourniquet het volgende:
Wederom een overdreven reactie. Vanaf dinsdag dus waarschijnlijk geen vertekende volumes meer op de Chinese exchanges. ^O^

edit: voor degenen die het gemist hebben:

cnLedger twitterde op zondag 22-01-2017 om 13:34:32 Today, OKCoin, Huobi & BTCC all announced charging trading fees (0.2%), starting 24 Janhttps://t.co/R56N60MkPR... https://t.co/S4HuySARcE reageer retweet
Er zijn ook (onbevestigde) geruchten dat buitenlandse traders helemaal geweerd gaan worden van Chinese exchanges
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 06:00
Leesvoer voor de XLTH gedupeerden: https://bitcointalk.org/i(...)17589280#msg17589280
TheFreshPrincemaandag 23 januari 2017 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 06:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Leesvoer voor de XLTH gedupeerden: https://bitcointalk.org/i(...)17589280#msg17589280
Ach ja, nu gaan de gedupeerden jagen. Is maar de vraag of je achter de juiste persoon aangaat.
Verlies is verlies, ben het al vergeten, geen energie meer in steken, op naar Chronobank.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 10:50
Mja, jammer dat er inderdaad allerlei ongeverifieerde shit wordt gepost. Ik vond het screenshot vanuit de devs wallet, met name het emailadres, wel erg hard.
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 14:50
Er is net een WW reset aangevraagd voor Yobit bij mij. Uiteraard niet op de link in de mail geklikt.
Voor de zekerheid nogmaals mijn paswoord aangepast.

Nog nieuws over het thelithiumproject? lol
richoliomaandag 23 januari 2017 @ 18:01
Wat gaat BTC nou doen? :{ Het is wel saai zo. Of juist spannend, het is maar net hoe je het wil zien.
Oscar.maandag 23 januari 2017 @ 18:26
Chronobank is wel veel reclame aan het maken :P
edraket31maandag 23 januari 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:01 schreef richolio het volgende:
Wat gaat BTC nou doen? :{ Het is wel saai zo. Of juist spannend, het is maar net hoe je het wil zien.
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 20:24 schreef edraket31 het volgende:
Ik zat mijn forex charts bij te werken en even naar btc gekeken....
Het lijkt mij dat btc nu in een uptrend zit, 1e target is 960-1000
Het dipje door weer een of ander china nieuws is bijna hersteld, dus mijn idee is ongewijzigd.
Voorwaarde is wel dat 939 gebroken wordt, is een key level (op korte tot middellange termijn)
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 20:51
quote:
4s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:26 schreef Oscar. het volgende:
Chronobank is wel veel reclame aan het maken :P
Tot wanneer loopt die ICO eigenlijk?

SPOILER
Ik ben voor blockchain.be aan het kijken om daar blockchain explorers voor de belangrijkste coins op aan te bieden, alleen schrik ik van de requirements en dus de kosten. Voor de BTC blockchain (bitcore node) is 8GB/200GB nodig en naarmate de blockchain groeit wordt dat alleen maar meer. Dat zijn servers die serieus geld kosten, denk aan unmanaged vanaf $200 per maand. Als ik dat voor meerdere coins wil doen, dus zeg de top 10 van coinmarketcap, dan ga ik failliet. Iemand een creatief idee om zoiets te hosten met beperkte kosten? PM staat open


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2017 20:51:17 ]
Mandmaandag 23 januari 2017 @ 23:24
Ardor gaat ook lekker de laaste dagen. ;)
xaban06maandag 23 januari 2017 @ 23:36
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 20:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Tot wanneer loopt die ICO eigenlijk?

SPOILER
Ik ben voor blockchain.be aan het kijken om daar blockchain explorers voor de belangrijkste coins op aan te bieden, alleen schrik ik van de requirements en dus de kosten. Voor de BTC blockchain (bitcore node) is 8GB/200GB nodig en naarmate de blockchain groeit wordt dat alleen maar meer. Dat zijn servers die serieus geld kosten, denk aan unmanaged vanaf $200 per maand. Als ik dat voor meerdere coins wil doen, dus zeg de top 10 van coinmarketcap, dan ga ik failliet. Iemand een creatief idee om zoiets te hosten met beperkte kosten? PM staat open
Sponsorship?

Hoezo 200 dollar, kan veel goedkoper.

Wat wil je eraan uitgeven?
#ANONIEMmaandag 23 januari 2017 @ 23:54
Gaat weer lekker snel even bitcoins overmaken naar mijn wallet :-(
https://www.blocktrail.co(...)102f1af7a820c9561b01
Nattekatmaandag 23 januari 2017 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 23:54 schreef ZetaOS het volgende:
Gaat weer lekker snel even bitcoins overmaken naar mijn wallet :-(
https://www.blocktrail.co(...)102f1af7a820c9561b01
Die fee ;(
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 00:02
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 23:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die fee ;(
Ongelooflijk toch :(
Nattekatdinsdag 24 januari 2017 @ 00:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:02 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Ongelooflijk toch :(
Ik mag toch hopen dat je die niet zelf ingevuld hebt?
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 00:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat je die niet zelf ingevuld hebt?
Nee, Vaultoro gebruikt die 45 cent Fee. Helpt in ieder geval niet. man man man wat duur dat lang.
(stuur dus 0.343 btc van mijn Vaultoro account naar mijn pc wallet)

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2017 00:14:15 ]
edraket31dinsdag 24 januari 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:29 schreef edraket31 het volgende:

[..]

[..]

Het dipje door weer een of ander china nieuws is bijna hersteld, dus mijn idee is ongewijzigd.
Voorwaarde is wel dat 939 gebroken wordt, is een key level (op korte tot middellange termijn)
aaaaand its gone!!
uit de uptrend gekukeld, met alle ontwikkelingen in China denk ik dat btc wel eens flink kan gaan zakken.
Vanaf vandaag (geloof ik) gaan de chinese exchanges fees in rekening brengen, dus geen volumebots (=buysupport) meer :W
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 11:21
Fuck nog niet binnen:-( blocks size limit moet echt omhoog, dit kan niet zo langer.
https://www.blocktrail.co(...)oHru4PB/transactions

Edit: Andreas M. Antonopoulos gecontacteerd om dit voorbeeld gebruiken om de blocksize limiet aan te passen.

Vaultoro start hier een topic over op Reddit.

Publicatie vandaag Bitcoinupdate. 16 uur en nog geen confirmations

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2017 13:32:27 ]
Nattekatdinsdag 24 januari 2017 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 01:29 schreef edraket31 het volgende:

[..]

aaaaand its gone!!
uit de uptrend gekukeld, met alle ontwikkelingen in China denk ik dat btc wel eens flink kan gaan zakken.
Vanaf vandaag (geloof ik) gaan de chinese exchanges fees in rekening brengen, dus geen volumebots (=buysupport) meer :W
Ehmm... leuk moment om ETH in te slaan :{
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 11:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 11:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ehmm... leuk moment om ETH in te slaan :{
Ooooh shit
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2017 @ 15:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat je die niet zelf ingevuld hebt?
P.s De fee schijnt zelfs nog 75% te laag geweest te zijn.
#ANONIEMdonderdag 26 januari 2017 @ 00:38
Dit gaat dus onder andere over mijn transactie.
https://www.cryptocoinsne(...)/#comment-3120116119
edraket31donderdag 26 januari 2017 @ 23:58
Iedereen hier goed verdiend aan Pascalcoin?
Geen idee wat het is, maar ik zag begin van de week wat shilltweets voorbij komen. Koers is daarna in een paar dagen van 0,000005 naar 0,00135 gegaan en nr1 qua volume op Polo 8)7
recursiefvrijdag 27 januari 2017 @ 07:31
Dst volume lijkt me nep. Dat zijn gewoon tig transacties tussen steeds dezelfde partijen. Met coins heen en weer schuiven kun je kunstmatig het volume opkrikken.
edraket31vrijdag 27 januari 2017 @ 09:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 07:31 schreef recursief het volgende:
Dst volume lijkt me nep. Dat zijn gewoon tig transacties tussen steeds dezelfde partijen. Met coins heen en weer schuiven kun je kunstmatig het volume opkrikken.
joh!
zijn de fees ook nep dan?
recursiefvrijdag 27 januari 2017 @ 10:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 09:37 schreef edraket31 het volgende:

[..]

joh!
zijn de fees ook nep dan?
Nee natuurlijk niet, maar marktmanipulatie mag wat kosten, zolang het maar meer oplevert dan het kost.
Tourniquetvrijdag 27 januari 2017 @ 19:07
:D

C3JqhO4WYAAs-Yj.jpg:large
#ANONIEMzondag 29 januari 2017 @ 01:42
Transactie 0.855 btc fee betaald 1.05 omgerekend in dollars. Tijd verstreken 7 uur nog geen confirmaties. lekker snel en zo goedkoop ook :{

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 03:33:49 ]
Spatielooszondag 29 januari 2017 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 23:58 schreef edraket31 het volgende:
Iedereen hier goed verdiend aan Pascalcoin?
Geen idee wat het is, maar ik zag begin van de week wat shilltweets voorbij komen. Koers is daarna in een paar dagen van 0,000005 naar 0,00135 gegaan en nr1 qua volume op Polo 8)7
Klein beetje, was wel leuk maar ik pakte mijn winst veel te snel.
Spatielooszondag 29 januari 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 01:42 schreef ZetaOS het volgende:
Transactie 0.855 btc fee betaald 1.05 omgerekend in dollars. Tijd verstreken 7 uur nog geen confirmaties. lekker snel en zo goedkoop ook :{
Ik zou voortaan voordat je een fee meegeeft altijd even kijken op https://bitcoinfees.21.co/
Dan betaal je nooit teveel en nooit te weinig voor een maximaal 20 minuten confirm.

[ Bericht 7% gewijzigd door Spatieloos op 29-01-2017 11:49:59 ]
#ANONIEMzondag 29 januari 2017 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 11:42 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Ik zou voortaan voordat je een fee meegeeft altijd even kijken op https://bitcoinfees.21.co/
Dan betaal je nooit teveel en nooit te weinig voor een maximaal 20 minuten confirm.

Ok heb MultibitHD al gecontacteerd dat ze een variabele fee kunnen inbouwen.
De transactie was ook een mooie test om te zien of met een belachelijke fee de transactie veel sneller ging, in dit geval niet dus.

De beste oplossing lijkt nu vast zittende TX direct naar de miners te sturen voor verwerking, dan is hij er meestal binnen 3 uur wel door.
Oscar.zondag 29 januari 2017 @ 20:40
Het is een beetje boring in Bitcoinland.
TimKuikmaandag 30 januari 2017 @ 11:06
Voor de mensen die in Lithium geïnvesteerd hebben:

JzzlgOK.gif
#ANONIEMmaandag 30 januari 2017 @ 15:53
SeSF4An.png
Hoe komt het dat Chronobank zoals het er nu naar uitziet bij lange na hun stretch goals niet gaan halen? Waren de schattingen niet realistisch of is er te weinig vertrouwen? Of zie ik het allemaal te somber in en is dit een geweldig resultaat?
TimKuikdinsdag 31 januari 2017 @ 14:57
http://www.nodecounter.com/

Ziet er naar uit dat er steeds meer miners uitwijken naar Bitcoin Unlimited pools.

Goed vooruitzicht tegen de censuur van het Bitcoin Core team!
#ANONIEMdinsdag 31 januari 2017 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe komt het dat Chronobank zoals het er nu naar uitziet bij lange na hun stretch goals niet gaan halen? Waren de schattingen niet realistisch of is er te weinig vertrouwen? Of zie ik het allemaal te somber in en is dit een geweldig resultaat?
Niemand ?

Wat vinden jullie eigenlijk van æternity?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2017 16:20:25 ]
Nattekatdinsdag 31 januari 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 16:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Niemand ?

Wat vinden jullie eigenlijk van æternity?
Je weet wat ik van al die ICO's vind.
TheFreshPrincedinsdag 31 januari 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe komt het dat Chronobank zoals het er nu naar uitziet bij lange na hun stretch goals niet gaan halen? Waren de schattingen niet realistisch of is er te weinig vertrouwen? Of zie ik het allemaal te somber in en is dit een geweldig resultaat?
Aan mij zal het niet liggen, heb nu 700 TIME.
Spatielooswoensdag 1 februari 2017 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe komt het dat Chronobank zoals het er nu naar uitziet bij lange na hun stretch goals niet gaan halen? Waren de schattingen niet realistisch of is er te weinig vertrouwen? Of zie ik het allemaal te somber in en is dit een geweldig resultaat?
Hun doel was 500 BTC. De rest is extra. 20000 is max en niet hun doel. Dat zorgt er alleen voor dat er niet zoveel wordt geïnvesteerd dat elke investeerder zo'n klein percentage heeft dat het niet veel meer waard is.

De 10000 BTC kun je wel als doel zien, en misschien gaan ze die nog halen, waarschijnlijk niet. Maar het is niet nodig. Ik hoop dat ze het niet halen zodat ik tenminste nog een beetje TIME heb.
Spatielooswoensdag 1 februari 2017 @ 12:39
https://www.google.com/trends/explore?q=bitcoin

Nigeria heeft Ghana ingehaald met bitcoin Google trends

a23ce7dfec.png
Ethereum hashrate heeft 8000 GH/s gehaald

https://www.google.com/trends/explore?q=ethereum
Venezuela (Hoge infatie) heeft Nederland en Zwitserland ingehaald met Ethereum Google trends

http://www.coindesk.com/s(...)hereum-trading-tool/
Swiss Blockchain Consortium Develops Ethereum Trading Tool

Ik ben bullish voor Ethereum

Technische analisten nog iets toe te voegen?
edraket31woensdag 1 februari 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 12:39 schreef Spatieloos het volgende:

Ik ben bullish voor Ethereum

Technische analisten nog iets toe te voegen?
Ja...dat al dat fundamentele gedoe niks zegt in een makkelijk manipuleerbare markt. >:)

Heb ook nog even heel snel naar de prijs gekeken, voor zover dat enige waarde heeft in een makkelijk manipuleerbare markt :P

Zit nu in een consolidatie fase, de laatste upmove vanaf bodem wordt gecorrigeerd naar ongeveer 0.0106 en zou dan omhoog kunnen naar pak 'm beet 0.016 (voorlopgi 1e target)
Tourniquetwoensdag 1 februari 2017 @ 19:51
Leuke pet van Patrick Byrne (CEO van Overstock) in de "related video"
https://finance.yahoo.com/quote/OSTK?ltr=1
_O_
Oscar.woensdag 1 februari 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 18:42 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Aan mij zal het niet liggen, heb nu 700 TIME.
7 bitcoins? jemig. kom ik met mijn 10 TIMES aankakken :P
Oscar.woensdag 1 februari 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 12:39 schreef Spatieloos het volgende:
https://www.google.com/trends/explore?q=bitcoin

Nigeria heeft Ghana ingehaald met bitcoin Google trends

[ afbeelding ]
Ethereum hashrate heeft 8000 GH/s gehaald

https://www.google.com/trends/explore?q=ethereum
Venezuela (Hoge infatie) heeft Nederland en Zwitserland ingehaald met Ethereum Google trends

http://www.coindesk.com/s(...)hereum-trading-tool/
Swiss Blockchain Consortium Develops Ethereum Trading Tool

Ik ben bullish voor Ethereum

Technische analisten nog iets toe te voegen?
Wat betekend dit nou?
#ANONIEMwoensdag 1 februari 2017 @ 21:34
quote:
7s.gif Op maandag 30 januari 2017 11:06 schreef TimKuik het volgende:
e mensen die in Lithium geïnvesteerd he
Weet niet waarom, maar ik heb hier zo om gelachen. Excellent plaatje.
#ANONIEMwoensdag 1 februari 2017 @ 21:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 14:57 schreef TimKuik het volgende:
http://www.nodecounter.com/

Ziet er naar uit dat er steeds meer miners uitwijken naar Bitcoin Unlimited pools.

Goed vooruitzicht tegen de censuur van het Bitcoin Core team!
Bitcoin Core team wil de block size verkleinen naar 300 kb! Honden dat het zijn!
#ANONIEMwoensdag 1 februari 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 16:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Niemand ?

Wat vinden jullie eigenlijk van æternity?
Slecht project en mogelijk een scam.
recursiefwoensdag 1 februari 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 21:36 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Slecht project en mogelijk een scam.
Waarom vind je dat?

Ik heb de whitepaper gelezen, en hoewel ik niet alles begrijp en niet kan inschatten hoe innovatief dit is begrijp ik een aantal stukken wel, en die lijken me technisch in orde. Verder zijn de devs niet anoniem en publiceren ze de code op Github. Dat zijn toch wel dingen die je bij een scam niet snel ziet. De lead is Yanislav Malahov, en die heeft veel met Vitalik Buterin samengewerkt voordat Ethereum ontstond, kennelijk ook aan de ideeën waaruit Ethereum is ontstaan. De toekomst moet het uitwijzen, maar ik vind het een project dat er legitiem uitziet.

[ Bericht 19% gewijzigd door recursief op 01-02-2017 22:17:25 ]
µdonderdag 2 februari 2017 @ 12:46
BTC *G*
Nattekatdonderdag 2 februari 2017 @ 12:50
quote:
2s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:46 schreef µ het volgende:
BTC *G*
1000?
TimKuikdonderdag 2 februari 2017 @ 12:58
http://www.nodecounter.com/#bitcoin_classic_blocks

:W Segwit
#ANONIEMdonderdag 2 februari 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 21:36 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Slecht project en mogelijk een scam.
Want?
ulqdonderdag 2 februari 2017 @ 17:00
1000 USD! _O_
Tourniquetdonderdag 2 februari 2017 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 17:00 schreef ulq het volgende:
1000 USD! _O_
*O*
#ANONIEMdonderdag 2 februari 2017 @ 18:19
Hey gasten, was even weg. Maar nu 1000 Dollar weer gehaald hebben het is geweldig!

Mannen, weet je wat we hier nodig hebben? Een Bitcoin fest!
µvrijdag 3 februari 2017 @ 09:04
Het is fantastisch *G*
µvrijdag 3 februari 2017 @ 09:05
Bitcoinfest op FOSDEM? ;)
Spatieloosvrijdag 3 februari 2017 @ 09:44
Mijn altcoins verliezen waarde :'(
Spatieloosvrijdag 3 februari 2017 @ 09:47
https://www.reddit.com/r/(...)_a_working_group_to/

Wat vinden jullie hier van? Lijkt mij een redelijke compromis. Maar ben bang dat het niet gaat werken.
DaMartvrijdag 3 februari 2017 @ 10:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 09:44 schreef Spatieloos het volgende:
Mijn altcoins verliezen waarde :'(
Tijd om in te kopen dus *O*.

Mijn altcoins gaan wel lekker de afgelopen dagen. Ineens meerdere keren voor 0,01 BTC Yovi verkocht en de Vidz die ik rond de 200 sat heb gekocht, staat nu boven de 600.

Alleen jammer dat Stratis mijn sellorder niet heeft aangetikt... maar goed, kan ik weer goedkoop bijkopen O-).
TimKuikvrijdag 3 februari 2017 @ 11:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2017 09:47 schreef Spatieloos het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_a_working_group_to/

Wat vinden jullie hier van? Lijkt mij een redelijke compromis. Maar ben bang dat het niet gaat werken.
/r/Bitcoin ;(

SPOILER
#ANONIEMdinsdag 7 februari 2017 @ 20:31
Ik wacht al sinds 14:00 op een transactiebevestiging.
Nattekatdinsdag 7 februari 2017 @ 20:47
quote:
Samenvatting van het feit dat je unreddit erbij haalt?
Zithdinsdag 7 februari 2017 @ 21:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 20:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Samenvatting van het feit dat je unreddit erbij haalt?
De eigenaar van /r/bitcoin heeft een aardige agenda, de mods verwijderen alle posts/reacties die tegen deze agenda ingaan.
Nattekatdinsdag 7 februari 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:01 schreef Zith het volgende:

[..]

De eigenaar van /r/bitcoin heeft een aardige agenda, de mods verwijderen alle posts/reacties die tegen deze agenda ingaan.
Agenda, als in 'blocksize moet ten koste van alles omhoog!!!'?
Zithdinsdag 7 februari 2017 @ 21:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Agenda, als in 'blocksize moet ten koste van alles omhoog!!!'?
Of de andersom versie daarvan, geen idee - ik houdt me niet bezig met de bitcoin politiek... zie alleen mensen klagen erover op andere bitcoin subs.
#ANONIEMdinsdag 7 februari 2017 @ 22:45
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 20:31 schreef DrNick het volgende:
Ik wacht al sinds 14:00 op een transactiebevestiging.
Geef je hash maar even stuur ik de transactie wel even direct door naar de miners.
#ANONIEMdinsdag 7 februari 2017 @ 22:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Agenda, als in 'blocksize moet ten koste van alles omhoog!!!'?
Moet ook omhoog, ik heb 5 dagen lopen wachten op transacties. Moest transactie terug trekken (ja dat kan soms nog). Of zelf doorsturen naar de miners.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2017 22:50:30 ]
#ANONIEMdinsdag 7 februari 2017 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 22:45 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Geef je hash maar even stuur ik de transactie wel even direct door naar de miners.
Hoe?
#ANONIEMdinsdag 7 februari 2017 @ 22:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 22:57 schreef DrNick het volgende:

[..]

Hoe?
Stuur de link van je transactie maar even. (transactie ID) :)

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2017 22:59:24 ]
Nattekatdinsdag 7 februari 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 22:47 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Moet ook omhoog, ik heb 5 dagen lopen wachten op transacties. Moest transactie terug trekken (ja dat kan soms nog). Of zelf doorsturen naar de miners.
Je gaf ook praktisch 0 fee mee.
#ANONIEMdinsdag 7 februari 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 22:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je gaf ook praktisch 0 fee mee.
Maar meer dan standaard geadviseerd werd door de wallet.
De transacties die ik hier besproken had was er 1 waar ik 35 satoshis per byte fee had betaald.

1 transactie van nog geen 1 btc had ik een dollar aan fee betaald, en nog moest ik hem handmatig pushen om er door te krijgen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2017 23:05:17 ]
#ANONIEMdinsdag 7 februari 2017 @ 23:39
Hoe is het met PietjePatat afgelopen en zijn durf investeringen?
Echt alles wat de man opperde of deed werd een en fail!
Kocht altcoins op, op all time high, om vervolgens ze de dag er op met 85% verlies te verkopen in blinde paniek. En uiteraard weer terug kopen als ze weer 30% gestegen waren.

Het laatste wat hij deed is toen Mt.Gox stopte met betalen, daar geld heen sturen want de bitcoins waren daar zo lekker goedkoop.

pietjepatat.jpg

Wat is er met deze man gebeurd?
#ANONIEMdinsdag 7 februari 2017 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 22:58 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Stuur de link van je transactie maar even. (transactie ID) :)
https://blockchain.info/a(...)odcTJiH?currency=EUR
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 00:01
quote:
Lukte even niet vanaf de fiets maar net toch nog gelukt: Acceleration succeeded
Nu even afwachten, mijne gingen er binnen 4 uur doorheen.

P.s niet zelf nog een keer doen, dat werkt niet.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2017 00:01:36 ]
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 00:01 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Lukte even niet vanaf de fiets maar net toch nog gelukt: Acceleration succeeded
Nu even afwachten, mijne gingen er binnen 4 uur doorheen.

P.s niet zelf nog een keer doen, dat werkt niet.
b801f705ed.png
:P
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 00:02
We zullen zien.
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 00:28
1 bevestiging, ik weet niet of het door dat tooltje komt, maar in ieder geval bedankt.
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 00:30
Wie is nu al die bitcoins aan het opkopen?
Hele happen in 1x nu, zelfs boven marktwaarde
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 00:32
quote:
10s.gif Op woensdag 8 februari 2017 00:28 schreef DrNick het volgende:
1 bevestiging, ik weet niet of het door dat tooltje komt, maar in ieder geval bedankt.
Your welcome :-)
edraket31woensdag 8 februari 2017 @ 00:52
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 00:30 schreef ZetaOS het volgende:
Wie is nu al die bitcoins aan het opkopen?
Hele happen in 1x nu, zelfs boven marktwaarde
Ik heb zo'n vermoeden dat diegene niet hier op het forum zit en zich zal melden O-)
TheFreshPrincewoensdag 8 februari 2017 @ 00:58
😇
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 01:05
Bitcoin Exchange traded funds zal wel goedgekeurd gaan worden, insiders zullen het wel weten en alles opkopen.
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 08:44
Hier, dan kan je voortaan zelf je transacties "acceleraten":

https://www.viabtc.com/tools/txaccelerator/
Tourniquetwoensdag 8 februari 2017 @ 09:08
Wat was dat voor achterlijke dump? _O-
Nattekatwoensdag 8 februari 2017 @ 09:11
Wat gemist?
Tourniquetwoensdag 8 februari 2017 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 09:11 schreef Nattekat het volgende:
Wat gemist?
https://www.bloomberg.com(...)anges-for-more-talks
Nattekatwoensdag 8 februari 2017 @ 09:22
quote:
Kutchina.
Spatielooswoensdag 8 februari 2017 @ 09:22
Ik stond op short :D
Oscar.woensdag 8 februari 2017 @ 10:40
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 09:08 schreef Tourniquet het volgende:
Wat was dat voor achterlijke dump? _O-
half europa had natuurlijk een order staan bij 1000 :+
GetRektwoensdag 8 februari 2017 @ 14:57
Heren,

Allereerste post op Fok! Longtime lurker (+5 jaar).

Ik ben eigenlijk op zoek naar een soort first timer guide voor crypto-trading. Al veel op gegoogled en kan niks recents en serieus vinden.

Ik ben vooral op zoek naar welke wallet (qua veiligheid) en trading platforms jullie gebruiken. Iemand tips voor deze n00b?
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 15:26
Guys, wat is een handige manier om wekelijks of maandelijks een klein beetje btc te kopen? Het liefst zou ik dat gewoon ergens automatisch laten doen, als een soort maandelijkse last zeg maar.

[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2017 15:26:51 ]
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 14:57 schreef GetRekt het volgende:
Heren,

Allereerste post op Fok! Longtime lurker (+5 jaar).

Ik ben eigenlijk op zoek naar een soort first timer guide voor crypto-trading. Al veel op gegoogled en kan niks recents en serieus vinden.

Ik ben vooral op zoek naar welke wallet (qua veiligheid) en trading platforms jullie gebruiken. Iemand tips voor deze n00b?
Wallet: hangt van de crypto af. Liefst gebruik ik geen cloud/online wallets (alerlei attacks mogelijk, mitm of inside) en geen closed source wallets of hele obscure wallets (malware-risico). Browser based wallets zijn ook wat riskanter. Voor holding zijn paper wallets ook een optie.

Trading: ik gebruik voornamelijk Poloniex. Die listen in het algemeen de alts die wat beter verhandelbaar zijn en waarvan de continuiteit in het algemeen goed lijkt (geen garanties :P). Heel af en toe doe ik nog wat op Bittrex, voor coins die niet op Polo gelist zijn (zoals Waves).

Ik heb geen tijd voor margin trading, dus wat daar een goed platform voor is weet ik niet.
Fiat to bitcoin en omgekeerd doe ik via Bl3p.

quote:
14s.gif Op woensdag 8 februari 2017 15:26 schreef Typisch het volgende:
Guys, wat is een handige manier om wekelijks of maandelijks een klein beetje btc te kopen? Het liefst zou ik dat gewoon ergens automatisch laten doen, als een soort maandelijkse last zeg maar.
Een keer in de maand kun je toch wel een handmatige transactie doen? Overigens is regelmatig voor een vast bedrag bitcoins kopen wel een heel mooie manier om je tegen risico's van extreme koersschommelingen rond een trend te verzekeren. Het is niet zo gek om dat te doen als je voor de langere termijn gaat en geen speculant bent.
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 08:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Hier, dan kan je voortaan zelf je transacties "acceleraten":

https://www.viabtc.com/tools/txaccelerator/
Ik voel je haat gewoon :')
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 01:05 schreef ZetaOS het volgende:
Bitcoin Exchange traded funds zal wel goedgekeurd gaan worden, insiders zullen het wel weten en alles opkopen.
Crypto Compare is het met mij eens:

Your market analysis report for 08 February 2017
Bitcoin Breaks $1050
Currently sitting at $1032, Bitcoin reached the $1050 a few minutes before midnight (GMT) after rising 2.84% in value during the day. The USD market saw $59 million dollars worth of Bitcoin exchange hands in the last 24h. The price rose to as high as $1064 before it crashed to $1020 at 7:40 AM.
The rise is believed to be driven by speculation that a Bitcoin ETF is in the offing and also China worries getting brushed under the carpet. According to MarketWatch, the rise in value may also be connected to the political uncertainty felt in the U.S and Europe leading citizens to seek alternative investment vehicles.
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:35 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Ik voel je haat gewoon :')
Wat is dat nou voor idiote opmerking? :?
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 20:39
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor idiote opmerking? :?
Heb ik het verkeerd?
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 20:40
Lekker verstandig je bedrijf naar de Bitcoin te vernoemen. Goed voor je SEO en SEA ook!
Lag de directie te slapen of zo?
http://www.connexieb2b.nl/actueel/18078/.html?message=ok#top
Oscar.woensdag 8 februari 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:40 schreef ZetaOS het volgende:
Lekker verstandig je bedrijf naar de Bitcoin te vernoemen. Goed voor je SEO en SEA ook!
Lag de directie te slapen of zo?
http://www.connexieb2b.nl/actueel/18078/.html?message=ok#top
jammer dat het een kuttoko is
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:39 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Heb ik het verkeerd?
Ja je hebt het verkeerd :)
Het lijkt me een nuttige link en dus niet verkeerd om te delen. Handiger dan dat je eerst txid's moet posten zodat iemand anders die daar kan invoeren.

Bovendien is haat een emotie waar ik niet zoveel mee heb.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2017 20:55:54 ]
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 21:53
quote:
4s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:53 schreef Oscar. het volgende:

[..]

jammer dat het een kuttoko is
Dat is topic waardig bijna.
#ANONIEMwoensdag 8 februari 2017 @ 21:55
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ja je hebt het verkeerd :)
Het lijkt me een nuttige link en dus niet verkeerd om te delen. Handiger dan dat je eerst txid's moet posten zodat iemand anders die daar kan invoeren.
Top!

quote:
Bovendien is haat een emotie waar ik niet zoveel mee heb.
320x240.jpg
#ANONIEMdonderdag 9 februari 2017 @ 07:47
Bitcoin 1080 nu!

Vannacht weer hele scheppen bitcoins die werden gekocht. Wacht maar als straks bitcoins ETFs is goedgekeurd. Dit is zoals ik al zei de voorloper hiervan.
µdonderdag 9 februari 2017 @ 09:35
*G*
Oscar.donderdag 9 februari 2017 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2017 07:47 schreef ZetaOS het volgende:
Bitcoin 1080 nu!

Vannacht weer hele scheppen bitcoins die werden gekocht. Wacht maar als straks bitcoins ETFs is goedgekeurd. Dit is zoals ik al zei de voorloper hiervan.
Of het gaat niet door en hij dipt weer in :P
Tourniquetdonderdag 9 februari 2017 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2017 07:47 schreef ZetaOS het volgende:
Bitcoin 1080 nu!

Vannacht weer hele scheppen bitcoins die werden gekocht. Wacht maar als straks bitcoins ETFs is goedgekeurd. Dit is zoals ik al zei de voorloper hiervan.
Kijk je wel uit dat je jezelf niet te rijk rekent? Ik schat de kans op afkeuring hoger in dan op goedkeuring. Hoe dan ook wordt 11 maart een interessante dag. Forbes had hier van de week ook een artikel en podcast over: http://www.forbes.com/sit(...)in-etf/#5f3e2f563d84
#ANONIEMdonderdag 9 februari 2017 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2017 10:06 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Kijk je wel uit dat je jezelf niet te rijk rekent? Ik schat de kans op afkeuring hoger in dan op goedkeuring. Hoe dan ook wordt 11 maart een interessante dag. Forbes had hier van de week ook een artikel en podcast over: http://www.forbes.com/sit(...)in-etf/#5f3e2f563d84
Thanks voor die link.
Rijkrekenen, stiekem wel natuurlijk, maar ik weet dat er teminste een zelfde kans is op afwijzing, en daarmee zal de koers sterk zakken, wellicht gaan we dan de 7xx usd weer zien.
Tourniquetdonderdag 9 februari 2017 @ 14:33
cnLedger twitterde op donderdag 09-02-2017 om 14:18:07 OKCoin, Huobi: will upgrade AML system according to laws & regulations, pausing BTC LTC withdraw during the upgrade. Estimated time: 1 month reageer retweet
quote:
Two of China's Biggest Exchanges Stop Bitcoin Withdrawals

Two of China's most widely used bitcoin exchanges have announced that they will suspend bitcoin and litecoin withdrawals for one month effective immediately.

Yuan recharge, withdrawals and other services will not be affected, the exchanges said.

In public posts that showcase the increasingly coordinated nature of exchange policy in the region, both OKCoin and Huobi said today that the move was a bid to bolster their anti-money laundering (AML) capabilities and prevent "illegal transactions".

Both OKCoin and Huobi indicated that their platforms would now go through an "upgrade" to combat "money laundering, exchange, pyramid schemes and other illegal activities", though no further details were provided.

BTCC, the other 'Big Three' domestic exchange, did not issue the update.

All told, the move comes amid a rocky period for local exchanges that began with the wider scrutiny of major bitcoin exchanges by the People's Bank of China (PBOC), the country's central bank.

Earlier today, China's central bank issued a warning to domestic exchanges, going so far as to state it would move to shutter startups that violated its guidance through the necessary government channels.

In statements provided to CoinDesk, Huobi indicated that the move was a proactive one that found the two exchanges seeking to "promote bitcoin industry self-discipline".
bron: http://www.coindesk.com/t(...)bitcoin-withdrawals/
#ANONIEMdonderdag 9 februari 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2017 14:33 schreef Tourniquet het volgende:
cnLedger twitterde op donderdag 09-02-2017 om 14:18:07 OKCoin, Huobi: will upgrade AML system according to laws & regulations, pausing BTC LTC withdraw during the upgrade. Estimated time: 1 month reageer retweet
[..]

bron: http://www.coindesk.com/t(...)bitcoin-withdrawals/
Poll: BTC en LTC withdrawals gestaakt op Chinese exchanges
Dus de BTC-koers zal wel in elkaar klappen
Maar dat heeft geen invloed op de koers
Maakt BTC schaarser dus de koers gaat moon
Is goed voor de koers van altcoins
42
Tussenstand:
results.cgi?pid=398326&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
#ANONIEMdonderdag 9 februari 2017 @ 15:00
Sell sell sell
#ANONIEMdonderdag 9 februari 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2017 10:06 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Kijk je wel uit dat je jezelf niet te rijk rekent? Ik schat de kans op afkeuring hoger in dan op goedkeuring. Hoe dan ook wordt 11 maart een interessante dag. Forbes had hier van de week ook een artikel en podcast over: http://www.forbes.com/sit(...)in-etf/#5f3e2f563d84
Haha 10 minuten na je post, paniek op de beurzen.
Oscar.donderdag 9 februari 2017 @ 16:59
Kraken doet weer kut. Mag geen Euro's meer storten op mijn eigen bank ;(
Spatieloosvrijdag 10 februari 2017 @ 09:17
Eindelijk, Shift :D
#ANONIEMvrijdag 10 februari 2017 @ 11:02
Kennen jullie Avalon nog? 1 van mijn eerste asic miners was een Avalon.
Dat bedrijf waarvan ik dacht het wel dood zou zijn, is inmiddels de oude KnC mine locatie ingetrokken in sweden. (KnC voor de gene die het niet meer weten is dood)
Deze staat pal bij Facebook datacenter en de KnC mine was ook de locatie van de oude mine van Mining Sewden (website is er nog, maar al een jaartje geen contact meer kunnen krijgen).
https://www.cryptocoinsne(...)at-node-pole-sweden/

Raar genoeg claimde gisteren een Swedish Telecom bedrijf ook al actief te worden in de oude KnC mine. Dus of die Mine is ineens heel groot geworden, of er klopt hier iets niet :P
http://www.coindesk.com/s(...)&utm_campaign=buffer

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2017 11:02:29 ]
Sosazondag 12 februari 2017 @ 09:33
Heeft er iemand ook problemen ondervonden met liqui?

Na het invoeren van mijn email en wachtwoord voer ik de authenticator code in maar krijg ik de vlgde melding:

'Incorrect confirmation code'

Terwijl deze dus wel echt klopt, ik kopiër het nota bene uit de authenticator app..

Opnieuw ww aanmaken helpt ook niet. Nu ben ik dus mooi mijn 20K Golem kwijt lijkt het :{
#ANONIEMzondag 12 februari 2017 @ 10:35
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 09:33 schreef Sosa het volgende:
Heeft er iemand ook problemen ondervonden met liqui?

Na het invoeren van mijn email en wachtwoord voer ik de authenticator code in maar krijg ik de vlgde melding:

'Incorrect confirmation code'

Terwijl deze dus wel echt klopt, ik kopiër het nota bene uit de authenticator app..

Opnieuw ww aanmaken helpt ook niet. Nu ben ik dus mooi mijn 20K Golem kwijt lijkt het :{
Ja alles is kwijt en verloren. die 520 dollar zie je nooit meer terug.

Kijk je klok op je phone eens na? Als die verkeerd staat werkt de app niet.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2017 10:37:35 ]
Sosazondag 12 februari 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:35 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Ja alles is kwijt en verloren. die 520 dollar zie je nooit meer terug.

Kijk je klok op je phone eens na? Als die verkeerd staat werkt de app niet.
Das een goeie, de klok!

Edit: inderdaad :) mijn locatievoorzieningen voor de klok stond uit waardoor deze niet gied gesynchroniseerd was. Thanks!

[ Bericht 15% gewijzigd door Sosa op 12-02-2017 11:03:36 ]
#ANONIEMzondag 12 februari 2017 @ 11:31
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:55 schreef Sosa het volgende:

[..]

Das een goeie, de klok!

Edit: inderdaad :) mijn locatievoorzieningen voor de klok stond uit waardoor deze niet gied gesynchroniseerd was. Thanks!
your welcome
Sosamaandag 13 februari 2017 @ 11:41
Zit te twijfelen om toch nog een btc'tje in chronobank te stoppen.. zit nu pas op 32 time..

Zover ik heb gelezen, zijn er ook weinig don'ts om het niet te doen. Alleen vraag ik me af wat er nou uiteindelijk overblijft van alle investeringen.

Met cb erbij is mijn rijtje nu als volgt:

ethereum
lisk
waves
wings
iconomi
golem
chronobank

en dan nog tezos in de nabije toekomst.

Het zal mij benieuwen welke van bovenstaande over 5 jaar nog bestaat (insert glazen bol).
TheFreshPrincemaandag 13 februari 2017 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:41 schreef Sosa het volgende:
Zit te twijfelen om toch nog een btc'tje in chronobank te stoppen.. zit nu pas op 32 time..

Zover ik heb gelezen, zijn er ook weinig don'ts om het niet te doen. Alleen vraag ik me af wat er nou uiteindelijk overblijft van alle investeringen.

Met cb erbij is mijn rijtje nu als volgt:

ethereum
lisk
waves
wings
iconomi
golem
chronobank

en dan nog tezos in de nabije toekomst.

Het zal mij benieuwen welke van bovenstaande over 5 jaar nog bestaat (insert glazen bol).
Ik zit nu op 1000 TIME.
Klinkt als een goed doordacht project maar zonder garanties op winst natuurlijk.
We gaan het zien (of niet).
Sosamaandag 13 februari 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 12:03 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik zit nu op 1000 TIME.
Klinkt als een goed doordacht project maar zonder garanties op winst natuurlijk.
We gaan het zien (of niet).
nou je bent in ieder geval niet bang om er 10K in te stoppen.

Wat ik er zoal over gelezen heb doet mij ook denken dat er goed over nagedacht is. Of er echt een toekomst zit in hun idee heb ik nog een hard hoofd in. Maar als het iets boven ICO oplevert, wat vaak het geval is, maakt dat het risico wel waard.
#ANONIEMmaandag 13 februari 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 11:41 schreef Sosa het volgende:
Zit te twijfelen om toch nog een btc'tje in chronobank te stoppen.. zit nu pas op 32 time..

Zover ik heb gelezen, zijn er ook weinig don'ts om het niet te doen. Alleen vraag ik me af wat er nou uiteindelijk overblijft van alle investeringen.

Met cb erbij is mijn rijtje nu als volgt:

ethereum
lisk
waves
wings
iconomi
golem
chronobank

en dan nog tezos in de nabije toekomst.

Het zal mij benieuwen welke van bovenstaande over 5 jaar nog bestaat (insert glazen bol).
Ze zullen heus nog wel bestaan.
Ik ga er een paar voor je afstrepen die niks worden.

ethereum
lisk <--- :')
waves
wings <-Niet veel ervaring mee, Hoeveel wings worden er ook weer uitgegeven? Punt duidelijk?
Zal wel hardvallen na de lancering zie lisk
iconomi <-ik zien het gewoon niet klaar bakken.
golem <-Gaat in iedergeval niet de nieuwe bitcoin worden. Voor internationale lezers: Golem (stupid name, sounds like bowel cancer)" Golum Total Supply 1,000,000,000 GNT that's as shitty and absurdly ridiculous as any CrapCoin can possibility ever get."
chronobank NEIGH!

Bedank me later:
16RdgRHGCyiY5pbfJHGBHWERGSnnadvFYz
mijn%20core%20wallet.png

59476039a1d6db7bd1f360bed483d03e_square_fullsize.jpg
TheFreshPrincemaandag 13 februari 2017 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 13:49 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Ze zullen heus nog wel bestaan.
Ik ga er een paar voor je afstrepen die niks worden.

ethereum
lisk <--- :')
waves
wings <-Niet veel ervaring mee, Hoeveel wings worden er ook weer uitgegeven? Punt duidelijk?
Zal wel hardvallen na de lancering zie lisk
iconomi <-ik zien het gewoon niet klaar bakken.
golem <-Gaat in iedergeval niet de nieuwe bitcoin worden. Voor internationale lezers: Golem (stupid name, sounds like bowel cancer)" Golum Total Supply 1,000,000,000 GNT that's as shitty and absurdly ridiculous as any CrapCoin can possibility ever get."
chronobank NEIGH!

Met de kansrijke ICO's ben ik toch aardig tevreden.
Tsja, het is maar wat je als meetmoment voor Lisk en Waves hanteert.

Had er vorig jaar voor 24.000 Euro inzitten (zowel uit ¤ als BTC) en in juli/augustus totaal aan 65.000 Euro uitgehaald, tevens nog 100.000 Lisk en 34.000 Waves over.
Bij Factom had ik er 5.7BTC inzitten (tegen lage koers van 200 Euro destijds) en iets van 11.000 Euro eruitgehaald (door stijging FCT en hogere BTC).

Zo reken ik ook met Chronobank, als ik de kans krijg haal ik m'n investering + goede winst eruit en hou ik een "restje" om te zien of dat nog wat gaat doen.

M'n laatste blunder was Lithium, dat was 1.85 BTC in een scam. Dat is de keerzijde.
#ANONIEMmaandag 13 februari 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 13:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Tsja, het is maar wat je als meetmoment voor Lisk en Waves hanteert.

Had er vorig jaar voor 24.000 Euro inzitten (zowel uit ¤ als BTC) en in juli/augustus totaal aan 65.000 Euro uitgehaald, tevens nog 100.000 Lisk en 34.000 Waves over.

Zo reken ik ook met Chronobank, als ik de kans krijg haal ik m'n investering + goede winst eruit en hou ik een "restje" om te zien of dat nog wat gaat doen.
Uiteraard is het meetmoment belangrijk. We hebben (bijna) allemaal hier enorm verdient aan Lisk, Solar en ga zo maar veder.

Mijn afstreeplijstje wordt er een duidelijk beeld gegeven hoe ik denk dat het gaat aflopen.
Dat wil niet zeggen dat je met sommige van die coins met het juiste instapmoment en exit strategie geen geld zou kunnen verdienen. Maar goed dat hoef ik jou eigenlijk niet te vertellen, oude handelsbaas.

SPOILER
Extra bash naar wings. een kwart van alle munten wordt verdeelt onder de oprichters.
Dat noemen ze verdelen aan de Foundation, team, founders,bounty, advisors, creators. Kortom hun zelf -O-
FUD is bij wings wel op zijn plek.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2017 14:06:30 ]
Sosamaandag 13 februari 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 13:49 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Ze zullen heus nog wel bestaan.
Ik ga er een paar voor je afstrepen die niks worden.

ethereum
lisk <--- :')
waves
wings <-Niet veel ervaring mee, Hoeveel wings worden er ook weer uitgegeven? Punt duidelijk?
Zal wel hardvallen na de lancering zie lisk
iconomi <-ik zien het gewoon niet klaar bakken.
golem <-Gaat in iedergeval niet de nieuwe bitcoin worden. Voor internationale lezers: Golem (stupid name, sounds like bowel cancer)" Golum Total Supply 1,000,000,000 GNT that's as shitty and absurdly ridiculous as any CrapCoin can possibility ever get."
chronobank NEIGH!

Bedank me later:
16RdgRHGCyiY5pbfJHGBHWERGSnnadvFYz
[ afbeelding ]

[ [url=http://r.fod4.com/c=sq/s=w1000,pd1/o=80/http://a.fod4.com/images/(...)lsize.jpg]afbeelding[/url] ]
:D dat paard!

thanks voor je input. Ik ga denk ik ook niet alle investeringen zo lang bewaren.

Voor Lisk, waves en ICN zit ik nog te wachten op een goed verkoopmoment, maar ze staan nu iig boven ICO.

Ik ben echter slecht in zo'n moment kiezen. 2 weken geleden verkocht ik 30K Golem voor 0.000013 en 3 dagen later ging het over de 0.00003 }:|

gelukkig heb ik er nog wat
TimKuikmaandag 13 februari 2017 @ 14:37
https://vertcoin.org/wp/blog/

Blijkbaar is Vertcoin geforked door een gefaalde segwit update.. :{w
#ANONIEMmaandag 13 februari 2017 @ 14:39
quote:
7s.gif Op maandag 13 februari 2017 14:37 schreef TimKuik het volgende:
https://vertcoin.org/wp/blog/

Blijkbaar is Vertcoin geforked door een gefaalde segwit update.. :{w
Vertcoin classic is geboren
JeSuisDroppiemaandag 13 februari 2017 @ 14:45
quote:
7s.gif Op maandag 13 februari 2017 14:37 schreef TimKuik het volgende:
https://vertcoin.org/wp/blog/

Blijkbaar is Vertcoin geforked door een gefaalde segwit update.. :{w
Prutsers.
#ANONIEMmaandag 13 februari 2017 @ 14:51
Ik leef soms ech in het verleden. 2012, 2013. Zat aan Jerry te denken van endworldsuckdotcom die een beetje een on officiële ambassadeur van litecoin was.

En toen dacht ik ook aan Franko coin, eerst zo populair, nu 5 dollar handelsvolume en een beschadigde chain...
https://coinmarketcap.com/currencies/franko/
corehypemaandag 13 februari 2017 @ 15:33
Waarom zou ik ooit bitcoins kopen in deze bubbel?
#ANONIEMmaandag 13 februari 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 15:33 schreef corehype het volgende:
Waarom zou ik ooit bitcoins kopen in deze bubbel?
Waarom zeg je überhaupt iets?
edraket31maandag 13 februari 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 15:33 schreef corehype het volgende:
Waarom zou ik ooit bitcoins kopen in deze bubbel?
Valt niet mee om iets zinnigs bij te dragen als je eens een keer buiten KLB gaat posten
#ANONIEMmaandag 13 februari 2017 @ 15:56
Valt me mee dat ie niet over de tulpenmanie begint.

Ik ga maar eens even aanstalten maken de Tesla op te starten, betaald door de Bitcoins.
edraket31maandag 13 februari 2017 @ 19:25
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 15:56 schreef ZetaOS het volgende:
Valt me mee dat ie niet over de tulpenmanie begint.

Ik ga maar eens even aanstalten maken de Tesla op te starten, betaald door de Bitcoins.
Een Tesla start je niet, die activeer je

#busted ~O>
Oscar.dinsdag 14 februari 2017 @ 18:53
waarom stijgt ETH zo ineens?
NatteBeverdinsdag 14 februari 2017 @ 19:01
Enterprise, baby!
Spatieloosdinsdag 14 februari 2017 @ 19:31
Ik had bij Chronobank wel meer investeerders verwacht. Dus ik gooi er toch nog maar een beetje in voor het te laat is.
TheFreshPrincedinsdag 14 februari 2017 @ 19:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 19:31 schreef Spatieloos het volgende:
Ik had bij Chronobank wel meer investeerders verwacht. Dus ik gooi er toch nog maar een beetje in voor het te laat is.
5 hours 27 min left
Crowdsale ends on Feb 14, 2017 23:59 UTC
Spatieloosdinsdag 14 februari 2017 @ 19:33
quote:
4s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 18:53 schreef Oscar. het volgende:
waarom stijgt ETH zo ineens?
Werd eens tijd, hij was veel te lang stabiel. In de tussentijd is er aardig veel goed nieuws geweest. Blockjack, zsnarks en stijgende hashrate.

Maar het is ook niet echt veel :/
Spatieloosdinsdag 14 februari 2017 @ 19:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 15:33 schreef corehype het volgende:
Waarom zou ik ooit bitcoins kopen in deze bubbel?
Omdat als het een bubbel is hij nu nog dicht bij de bodem zit.
Oscar.dinsdag 14 februari 2017 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 19:33 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Werd eens tijd, hij was veel te lang stabiel. In de tussentijd is er aardig veel goed nieuws geweest. Blockjack, zsnarks en stijgende hashrate.

Maar het is ook niet echt veel :/
10 procent op een dag is zelfs voor bitcoin best veel :P
Tourniquetdinsdag 14 februari 2017 @ 19:43
quote:
4s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 18:53 schreef Oscar. het volgende:
waarom stijgt ETH zo ineens?
http://www.coindesk.com/j(...)um-blockchain-group/
Nattekatdinsdag 14 februari 2017 @ 19:45
Is mijn buy aangetikt?
Oscar.dinsdag 14 februari 2017 @ 19:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 19:45 schreef Nattekat het volgende:
Is mijn buy aangetikt?
www.ismijnbuyaangetikt.nl
NatteBeverdinsdag 14 februari 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 19:45 schreef Nattekat het volgende:
Is mijn buy aangetikt?
Waar stond 'ie op?
Nattekatdinsdag 14 februari 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 20:57 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Waar stond 'ie op?
9,8 x10^iets
NatteBeverdinsdag 14 februari 2017 @ 20:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 20:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

9,8 x10^iets
Oh, dan niet :)
Nattekatdinsdag 14 februari 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 20:58 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Oh, dan niet :)
Kutleven
edraket31dinsdag 14 februari 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 13:09 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Zit nu in een consolidatie fase, de laatste upmove vanaf bodem wordt gecorrigeerd naar ongeveer 0.0106 en zou dan omhoog kunnen naar pak 'm beet 0.016 (voorlopgi 1e target)
Hmmm ETH...met een bodem van 0,0104 zat ik er niet ver vandaan
Spatieloosdinsdag 14 februari 2017 @ 22:51
quote:
4s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 19:40 schreef Oscar. het volgende:

[..]

10 procent op een dag is zelfs voor bitcoin best veel :P
10% is voor Bitcoin heel veel. Maar vroeger was ETH veel volatieler
TheFreshPrincedinsdag 14 februari 2017 @ 22:59
2 hours 0 min left
corehypedinsdag 14 februari 2017 @ 23:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 19:38 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Omdat als het een bubbel is hij nu nog dicht bij de bodem zit.
Waarom koopt niet iedereen dan bitcoins? :P
Spatielooswoensdag 15 februari 2017 @ 08:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 23:12 schreef corehype het volgende:

[..]

Waarom koopt niet iedereen dan bitcoins? :P
Omdat de meeste rijke mensen het te riskant vinden en wachten op een ETF. Maar er zijn eigenlijk heel veel mensen die wel bitcoins kopen tegenwoordig. Ook denken veel mensen 1000?!?! dat is overvalued. Terwijl het eigenlijk nog steeds flut goedkoop is.
Spatielooswoensdag 15 februari 2017 @ 08:51
Waarom werkt Chronobank met Livecoin? Livecoin is toch een kleine kut exchange? Dat dacht ik iig.
edraket31woensdag 15 februari 2017 @ 09:41
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 08:51 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Omdat de meeste rijke mensen het te riskant vinden en wachten op een ETF. Maar er zijn eigenlijk heel veel mensen die wel bitcoins kopen tegenwoordig. Ook denken veel mensen 1000?!?! dat is overvalued. Terwijl het eigenlijk nog steeds flut goedkoop is.
Omdat BTC bij lange na nog niet mainstream is,met veel te grote koersschommelingen en (mede daardoor) door de bancaire instellingen er niets mee doen richting hun klanten. Het voordeel van BTC (beperkt verkrijgbaar), is meteen ook een nadeel. Namelijk dat de koers manipulatief is.
Daarnaast zit BTC nog teveel in een grijs gebeid van terrorisme, onbetrouwbare exchanges, onderlinge strijd in dev team etc etc.
En zolang banken er geen voordeel aan hebben, zullen ze BTC blijven proberen tegen te houden. Het meeste geld gaat via bancaire instellingen, dus zolang de bancaire wereld niet mee gaat, blijft het aanmodderen voor BTC (en andere cryptos). Sowieso willen de banken controle over de digitale munt, vandaar ook hun eigen ontwikkelingen op de blockchain en een bankenconsortium dat ETH steunt.

Met het oog op bovenstaande ben ik het ook niet eens met je opmerking dat BTC flut goedkoop is. Kun je dat onderbouwen? Het lijkt nu meer op een loze kreet.
Ik zie eerder gebeuren (roep het al een jaar) dat er een andere crypto mainstream gaat worden en BTC bedankt wordt voor de moeite.
NatteBeverwoensdag 15 februari 2017 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 09:41 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Omdat BTC bij lange na nog niet mainstream is,met veel te grote koersschommelingen en (mede daardoor) door de bancaire instellingen er niets mee doen richting hun klanten. Het voordeel van BTC (beperkt verkrijgbaar), is meteen ook een nadeel. Namelijk dat de koers manipulatief is.
Daarnaast zit BTC nog teveel in een grijs gebeid van terrorisme, onbetrouwbare exchanges, onderlinge strijd in dev team etc etc.
En zolang banken er geen voordeel aan hebben, zullen ze BTC blijven proberen tegen te houden. Het meeste geld gaat via bancaire instellingen, dus zolang de bancaire wereld niet mee gaat, blijft het aanmodderen voor BTC (en andere cryptos). Sowieso willen de banken controle over de digitale munt, vandaar ook hun eigen ontwikkelingen op de blockchain en een bankenconsortium dat ETH steunt.

Met het oog op bovenstaande ben ik het ook niet eens met je opmerking dat BTC flut goedkoop is. Kun je dat onderbouwen? Het lijkt nu meer op een loze kreet.
Ik zie eerder gebeuren (roep het al een jaar) dat er een andere crypto mainstream gaat worden en BTC bedankt wordt voor de moeite.
Ik denk dat Ethereum uiteindelijk toch de overhand gaat nemen. Puur op basis van techniek, activiteiten en onderbuikgevoel.
Spatielooswoensdag 15 februari 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 09:41 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Omdat BTC bij lange na nog niet mainstream is,met veel te grote koersschommelingen en (mede daardoor) door de bancaire instellingen er niets mee doen richting hun klanten. Het voordeel van BTC (beperkt verkrijgbaar), is meteen ook een nadeel. Namelijk dat de koers manipulatief is.
Daarnaast zit BTC nog teveel in een grijs gebeid van terrorisme, onbetrouwbare exchanges, onderlinge strijd in dev team etc etc.
En zolang banken er geen voordeel aan hebben, zullen ze BTC blijven proberen tegen te houden. Het meeste geld gaat via bancaire instellingen, dus zolang de bancaire wereld niet mee gaat, blijft het aanmodderen voor BTC (en andere cryptos). Sowieso willen de banken controle over de digitale munt, vandaar ook hun eigen ontwikkelingen op de blockchain en een bankenconsortium dat ETH steunt.

Met het oog op bovenstaande ben ik het ook niet eens met je opmerking dat BTC flut goedkoop is. Kun je dat onderbouwen? Het lijkt nu meer op een loze kreet.
Ik zie eerder gebeuren (roep het al een jaar) dat er een andere crypto mainstream gaat worden en BTC bedankt wordt voor de moeite.
Okay ik vind het flut goedkoop naarmate de potentie. Ik denk dat Bitcoin ooit wel 50k of meer wordt gewoon omdat het een van de weinige commodity's is met een supply limiet. En ik denk dat als er een andere crypto mainstream wordt dat Bitcoin nog steeds gebruikt zal worden.
edraket31woensdag 15 februari 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 10:09 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Ik denk dat Ethereum uiteindelijk toch de overhand gaat nemen. Puur op basis van techniek, activiteiten en onderbuikgevoel.
Techniek weet ik niets van....maar ze hebben wel een groot bankenconsortium erachter zitten met support.

quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 10:52 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Okay ik vind het flut goedkoop naarmate de potentie. Ik denk dat Bitcoin ooit wel 50k of meer wordt gewoon omdat het een van de weinige commodity's is met een supply limiet. En ik denk dat als er een andere crypto mainstream wordt dat Bitcoin nog steeds gebruikt zal worden.
En laat die supply limiet nou ook het probleem zijn dat ik al aanhaalde...... zeker als een andere crypto mainstream zou gaan, dan helemaal blijft BTC een speelbal van speculanten en wordt die (niet onderbouwde) 50k never nooit nie gehaald
TheFreshPrincewoensdag 15 februari 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 11:51 schreef edraket31 het volgende:

[..]

En laat die supply limiet nou ook het probleem zijn dat ik al aanhaalde...... zeker als een andere crypto mainstream zou gaan, dan helemaal blijft BTC een speelbal van speculanten en wordt die (niet onderbouwde) 50k never nooit nie gehaald
Dat is ook ooit gezegd over 10$, 100$ en 1000$ ;)
Spatielooswoensdag 15 februari 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 11:51 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Techniek weet ik niets van....maar ze hebben wel een groot bankenconsortium erachter zitten met support.

[..]

En laat die supply limiet nou ook het probleem zijn dat ik al aanhaalde...... zeker als een andere crypto mainstream zou gaan, dan helemaal blijft BTC een speelbal van speculanten en wordt die (niet onderbouwde) 50k never nooit nie gehaald
Ik denk niet dat de supply limiet de hoofdreden is voor volatiliteit. Dat is denk ik de te lage prijs/ Als bitcoin 10000$ is zal hij waarschijnlijk veel stabieler zijn dan nu omdat er meer geld nodig is per % omhoog of omlaag.
#ANONIEMwoensdag 15 februari 2017 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 12:08 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de supply limiet de hoofdreden is voor volatiliteit. Dat is denk ik de te lage prijs/ Als bitcoin 10000$ is zal hij waarschijnlijk veel stabieler zijn dan nu omdat er meer geld nodig is per % omhoog of omlaag.
True true
edraket31woensdag 15 februari 2017 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 12:08 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de supply limiet de hoofdreden is voor volatiliteit. Dat is denk ik de te lage prijs/ Als bitcoin 10000$ is zal hij waarschijnlijk veel stabieler zijn dan nu omdat er meer geld nodig is per % omhoog of omlaag.
BTC zal eerst stabiel moeten worden om mainstream te kunnen worden. Zolang het nog een speelbal is van speculanten, gerommel in dev team, shady exchanges, gelinked aan terrorisme, wordt het echt niet mainstream en zal die 10k niet gehaald worden.

Jan met de Pet gaat echt niet zijn spaarcentjes in een digitale munt stoppen met het risico over een maand 20% minder te hebben.

Ik hoop het tegendeel mee te mogen maken, maar heb er een hard hoofd in.
We zullen zien.
Spatieloosdonderdag 16 februari 2017 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 19:11 schreef edraket31 het volgende:

[..]

BTC zal eerst stabiel moeten worden om mainstream te kunnen worden. Zolang het nog een speelbal is van speculanten, gerommel in dev team, shady exchanges, gelinked aan terrorisme, wordt het echt niet mainstream en zal die 10k niet gehaald worden.

Jan met de Pet gaat echt niet zijn spaarcentjes in een digitale munt stoppen met het risico over een maand 20% minder te hebben.

Ik hoop het tegendeel mee te mogen maken, maar heb er een hard hoofd in.
We zullen zien.
Ik denk niet dat het zo mainstream moet worden voor 10k. Als de marketcap nu op 16 miljard staat is 10x maar 160 miljard. Als wereldwijd 80 miljoen mensen gemiddeld 2000$ aan Bitcoin hebben is het al gehaald. En er zijn vast wel idioten die er miljoenen in stoppen en het gemiddelde omhoog halen.
#ANONIEMdonderdag 16 februari 2017 @ 10:30
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 10:29 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het zo mainstream moet worden voor 10k. Als de marketcap nu op 16 miljard staat is 10x maar 160 miljard. Als wereldwijd 80 miljoen mensen gemiddeld 2000$ aan Bitcoin hebben is het al gehaald. En er zijn vast wel idioten die er miljoenen in stoppen en het gemiddelde omhoog halen.
Positief ben je in ieder geval wel. :+
#ANONIEMdonderdag 16 februari 2017 @ 13:25
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 23:12 schreef corehype het volgende:

[..]

Waarom koopt niet iedereen dan bitcoins? :P
Omdat niet iedereen een internetpaspoort heeft en niet weet hoe je veilig een wallet moet installeren.
Beetje zoals jij :P
#ANONIEMdonderdag 16 februari 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 10:09 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Ik denk dat Ethereum uiteindelijk toch de overhand gaat nemen. Puur op basis van techniek, activiteiten en onderbuikgevoel.
Dat zou mooie zijn, ik heb er nogal wat van.
Sosazaterdag 18 februari 2017 @ 09:51
quote:
golem <-Gaat in iedergeval niet de nieuwe bitcoin worden. Voor internationale lezers: Golem (stupid name, sounds like bowel cancer)" Golum Total Supply 1,000,000,000 GNT that's as shitty and absurdly ridiculous as any CrapCoin can possibility ever get."
Misschien, maar vanochtend is mijn inzet verdubbeld :P 90% up!
Spatielooszaterdag 18 februari 2017 @ 10:43
Denk dat GNT nog wel een Poloniex pump krijgt na deze dump, maar durf het niet met zekerheid te zeggen.
#ANONIEMzondag 19 februari 2017 @ 00:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 09:51 schreef Sosa het volgende:

[..]

Misschien, maar vanochtend is mijn inzet verdubbeld :P 90% up!
24hr Change
-99.83% :P :P

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2017 00:45:30 ]
kthxbyezondag 19 februari 2017 @ 08:12
Waar kopen jullie je BTC? Via Localbitcoins of een exchange? Ik wil misschien weer eens wat gaan kopen. Ik heb nog wat accounts op Bitstamp, Kraken, BTC-E, maar ze zijn volgens mij allemaal verlopen en ik weet de logins ook niet echt meer. Ik ga maar eens wat supports benaderen. Kraken lijkt mij de meest veilige/stabiele optie>

Twee jaar geleden veel mee bezig geweest en toen met allerlei cryptocoins leuk verdiend, maar daar heb ik geen tijd meer voor.

Het zal vast al wel besproken zijn maar wat is jullie mening over de (mogelijke) opkomende ETF van de Winklevoss broers?

[ Bericht 12% gewijzigd door kthxbye op 19-02-2017 08:34:48 ]
Sosazondag 19 februari 2017 @ 10:37
ETF?
Spatielooszondag 19 februari 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:37 schreef Sosa het volgende:
ETF?
Exchange Traded Fund
http://www.etf.com/sectio(...)bitcoin-etfs-dummies

Heb je daar nog steeds niet van gehoord, is wel aardig bekend en belangrijk voor de prijs van bitcoin

Volgens mij moeten ze het volgende maand goed of afkeuren

[ Bericht 2% gewijzigd door Spatieloos op 19-02-2017 10:57:56 ]
Spatielooszondag 19 februari 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 08:12 schreef kthxbye het volgende:
Waar kopen jullie je BTC? Via Localbitcoins of een exchange? Ik wil misschien weer eens wat gaan kopen. Ik heb nog wat accounts op Bitstamp, Kraken, BTC-E, maar ze zijn volgens mij allemaal verlopen en ik weet de logins ook niet echt meer. Ik ga maar eens wat supports benaderen. Kraken lijkt mij de meest veilige/stabiele optie>

Twee jaar geleden veel mee bezig geweest en toen met allerlei cryptocoins leuk verdiend, maar daar heb ik geen tijd meer voor.

Het zal vast al wel besproken zijn maar wat is jullie mening over de (mogelijke) opkomende ETF van de Winklevoss broers?
Ik koop meestal op Bitonic.nl Ietsje duurder dan op een exchange maar je kan wel gewoon met iDeal betalen. Maar in Europa is Kraken volgens mij de beste als je het via een exchange wil kopen.
NatteBeverzondag 19 februari 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:48 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Exchange Traded Fund
http://www.etf.com/sectio(...)bitcoin-etfs-dummies

Heb je daar nog steeds niet van gehoord, is wel aardig bekend en belangrijk voor de prijs van bitcoin
^O^ ^O^
Sosamaandag 20 februari 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 10:48 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Exchange Traded Fund
http://www.etf.com/sectio(...)bitcoin-etfs-dummies

Heb je daar nog steeds niet van gehoord, is wel aardig bekend en belangrijk voor de prijs van bitcoin

Volgens mij moeten ze het volgende maand goed of afkeuren
Nee, dit is mij volledig ontgaan de afgelopen maanden! Thanks :)