Je moet even in je wallet kijken. Op de actiepagina heb ik ook nog steeds 0,0 staan, maar in mijn wallet komt nu elke dag een klein beetje binnen.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:45 schreef richolio het volgende:
Ik heb nog steeds geen enkele XLTH ontvangen.
https://thelithiumproject.org/freedistribution/loginquote:Op woensdag 18 januari 2017 20:46 schreef Spatieloos het volgende:
Ik kan ook de ICO van Lithium niet meer vinden.
Gokje: https://thelithiumproject.org/icoquote:Op woensdag 18 januari 2017 20:48 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Die kan ik wel vinden, maar de ICO niet.
Haha ik vond hem net, toch bedankt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Gokje: https://thelithiumproject.org/ico
Ja dat bedenk je niet, /icoquote:Op woensdag 18 januari 2017 20:50 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Haha ik vond hem net, toch bedankt.
Maar was lastig te vinden.
Ah jaquote:Op woensdag 18 januari 2017 20:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je moet even in je wallet kijken. Op de actiepagina heb ik ook nog steeds 0,0 staan, maar in mijn wallet komt nu elke dag een klein beetje binnen.
Ik krijg ook al meer dan een maand reclame van Chronobank, maar opzich, ik heb het gevoel dat hun marketing iig goed is en het idee is ook niet slecht, dus heb toch wat in hun ICO geïnvesteerd, niet veel though.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wat is trouwens chronobank.io, waarom krijg ik daar banners van en gaat het iets worden?
[ afbeelding ]
Wat is het briljante idee er achter en waarom gaan we er rijk van worden?quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:53 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik krijg ook al meer dan een maand reclame van Chronobank, maar opzich, ik heb het gevoel dat hun marketing iig goed is en het idee is ook niet slecht, dus heb toch wat in hun ICO geïnvesteerd, niet veel though.
Denk niet dat we er rijk van worden, maar ik denk dat het wel een van de betere ICO's van dit moment en dus zal wel boven de ICO prijs komen.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat is het briljante idee er achter en waarom gaan we er rijk van worden?
Ik heb het gelezen, maar ik vind het allemaal nog weinig concreet. Ik mis vooral welk probleem men hiermee op wil lossen. In welke crypto's zitten jullie verder?quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:55 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Denk niet dat we er rijk van worden, maar ik denk dat het wel een van de betere ICO's van dit moment en dus zal wel boven de ICO prijs komen.
[ afbeelding ]
Ik zou gewoon dit lezen, dat is het samengevat
Ik vind het ook nog niet zo bijzonder klinken, ik wacht gewoon af, hun marketing is iig goed dus ik verwacht dat hij boven de ICO prijs komt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 21:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen, maar ik vind het allemaal nog weinig concreet. Ik mis vooral welk probleem men hiermee op wil lossen. In welke crypto's zitten jullie verder?
quote:Chronobank uses big and reputable labour hire/HR companies to guarantee the supply of labour hours that are issued, essentially creating an alternative to the traditional banks, which is much cheaper and more transparent.
Ik zie niet wat dit voor meerwaarde heeft behalve dat er nu opeens een club (chronobank) is die allerlei partijen aan zich bindt en daar aan verdient. Waarom zouden arbeidskrachten en opdrachtgevers dit willen? Wat voor voordeel biedt het ze?quote:Chronobank selects labour hire/recruitment and HR companies based on their credibility, size, and financial performance, among other factors. Please refer to our company selection methodology in our business description document, available on our website.
Initial list of companies who agreed to issue LH tokens:
Anderson Recruitment and Training Pty Ltd
http://www.andersonrecruitment.com.au
canderson@andersonrecruitment.com.au
Host Group/Host Labour Hire
john.allery@hostaustralia.com.au
john.allery@hostaustralia.com.au
AES Labour Hire Pty Ltd
http://www.aesau.com.au
jammiek@aesau.com.au
Edway Labour Hire
http://www.edwaylabourhire.com.au
stan@edway.com.au
Ik heb de meerwaarde nooit proberen te begrijpen maar gewoon de 200-500% winst per ICO gepaktquote:Op woensdag 18 januari 2017 21:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Okay, het muntje is nog niet helemaal gevallen, maar ze lijken in ieder geval een degelijke organisatie te hebben. Maar dan lees ik dit soort dingetjes, en dat vind ik wat lastig te rijmen met het decentrale gereguleerde karakter van blockchaintechnologie:
[..]
[..]
Ik zie niet wat dit voor meerwaarde heeft behalve dat er nu opeens een club (chronobank) is die allerlei partijen aan zich bindt en daar aan verdient. Waarom zouden arbeidskrachten en opdrachtgevers dit willen? Wat voor voordeel biedt het ze?
"This is a Value Proposition for crypto community:quote:Op woensdag 18 januari 2017 21:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Okay, het muntje is nog niet helemaal gevallen, maar ze lijken in ieder geval een degelijke organisatie te hebben. Maar dan lees ik dit soort dingetjes, en dat vind ik wat lastig te rijmen met het decentraal gereguleerde karakter van blockchaintechnologie:
[..]
[..]
Ik zie niet wat dit voor meerwaarde heeft behalve dat er nu opeens een club (chronobank) is die allerlei partijen aan zich bindt en daar aan verdient. Waarom zouden arbeidskrachten en opdrachtgevers dit willen? Wat voor voordeel biedt het ze?
De tijd dat je op elke ICO 200 tot 500% kon pakken is wel voorbij.quote:Op woensdag 18 januari 2017 21:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik heb de meerwaarde nooit proberen te begrijpen maar gewoon de 200-500% winst per ICO gepakt
Daarom moet je de goede uitkiezen. LSK was goed, ICN was goed, Ik denk dat Chronobank ook redelijk is.quote:Op woensdag 18 januari 2017 21:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De tijd dat je op elke ICO 200 tot 500% kon pakken is wel voorbij.
Wat Spatieloos zegt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 21:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De tijd dat je op elke ICO 200 tot 500% kon pakken is wel voorbij.
Mja, zoveel te kiezen. Ik zie ook nog wel coins die ik eigenlijk veel leuker vind. Wat vind je van Gnosis? Die beschrijven hele concrete toepassingen die in mijn ogen behoorlijk innovatief zijn.quote:
Ik ook niet... ook niet in de walletquote:Op woensdag 18 januari 2017 20:45 schreef richolio het volgende:
Ik heb nog steeds geen enkele XLTH ontvangen.
Ik las hier laatst dat het wel eens twee dagen zou gaan kunnen duren voordat er iets in je wallet verschijnt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 22:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik ook niet... ook niet in de wallet.
Dat klopt wel met mijn ervaring. Ik kreeg na twee dagen in een keer twee transacties.quote:Op woensdag 18 januari 2017 22:19 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik las hier laatst dat het wel eens twee dagen zou gaan kunnen duren voordat er iets in je wallet verschijnt.
Ik ben benieuwd dan... heb me 48 uur geleden aangemeld. Alleen gisterenavond pas een wallet gekoppeld, dat punt had ik eergisteren over het hoofd gezienquote:Op woensdag 18 januari 2017 22:19 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik las hier laatst dat het wel eens twee dagen zou gaan kunnen duren voordat er iets in je wallet verschijnt.
En hoe denk je over lithium danquote:Op woensdag 18 januari 2017 21:20 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Daarom moet je de goede uitkiezen. LSK was goed, ICN was goed, Ik denk dat Chronobank ook redelijk is.
Daar twijfel ik echt bij, maar die heeft zo weinig opgehaald, dat als het geen scam is, je zo'n groot deel van de totale coins krijgt dat het wel wat op kan leveren.quote:
tsja, China is lekker bezigquote:
Zonder het topic op BCT te hebben gelezen heb ik ook een niet-pluis gevoel gekregen. Ik heb namelijk de source code van de "exchange" gekregen. Op zich al vreemd dat die code aan level 3 investeerders wordt gegeven en niet op Github wordt gepubliceerd. Die code, daar is van alles mee aan de hand.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 08:27 schreef DaMart het volgende:
*edit: op BCT denkt men nu dat het gewoon een scam is: https://bitcointalk.org/i(...)17558330#msg17558330
Op BCT leggen ze een link met Bitsynq.com (zowel op grond van de registratie van de domeinnaam als van een bitcoinadres dat is gebruikt). Ik ken dat Bitsynq zelf niet, maar daar was dus blijkbaar ook van alles mee mis.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 08:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Zonder het topic op BCT te hebben gelezen heb ik ook een niet-pluis gevoel gekregen. Ik heb namelijk de source code van de "exchange" gekregen. Op zich al vreemd dat die code aan level 3 investeerders wordt gegeven en niet op Github wordt gepubliceerd. Die code, daar is van alles mee aan de hand.
• De security is zo goed als afwezig. Wachtwoorden zitten bijvoorbeeld in leesbare vorm in de database, wat echt not done is.
• De kwaliteit van de code is dusdanig slecht dat je mag verwachten de ene na de andere bug tegen te komen. Bovendien leidt de source code aan een hoge (cyclomatische) complexiteit, waardoor ie slecht onderhoudbaar is.
• De gekozen database is niet de meest geschikte voor een toepassing als een exchange, waarbij je echt moet kunnen garanderen dat er nooit transacties verloren gaan.
• De inrichting van de database is niet helemaal goed, wat geheid problemen gaat opleveren.
Als ik deze code ter audit zou krijgen aangeboden zou mijn advies zijn om helemaal opnieuw te beginnen. Het is prutswerk.
Dat is dan de exchange. Dus daarna was ik benieuwd naar de code van de coin zelf. En het is voor de transparantie en het vertrouwen goed als die open zou zijn, bijvoorbeeld op Github. Daar kan ik 'm echter niet vinden. Ik heb er wat geld in gestoken, maar ik ben bang dat we er naar kunnen fluiten. Stom, want met een beetje meer research vooraf waren de alarmbellen wel gaan rinkelen. Ik hoop dat ik het bij het verkeerde eind heb, maar alle signalen wijzen er op dat dit een scam is.
Eigenlijk wel jammer dat het nu al zoveel media aandacht krijgt, beter als het NA de ICO is, zodat wij meer hebben.quote:Op donderdag 19 januari 2017 23:44 schreef MaGNeT het volgende:
http://www.forbes.com/sit(...)launch/#604ebe0f713c
Ik krijg ze gewoon binnen hoorquote:Op vrijdag 20 januari 2017 08:27 schreef DaMart het volgende:
Nog steeds geen gratis Lithium gekregen.
*edit: op BCT denkt men nu dat het gewoon een scam is: https://bitcointalk.org/i(...)17558330#msg17558330
ik ookquote:
quote:
En jullie gebruiken ook de webwallet?quote:
Ja de webwallet.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 10:57 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
En jullie gebruiken ook de webwallet?
Ook al lijkt het niet helemaal betrouwbaar momenteel, gratis muntjes die misschien ooit te verkopen zijn, zijn nooit weg![]()
.
Ja, want ik weet nog niet waar ik online ergens anders kan stallenquote:Op vrijdag 20 januari 2017 10:57 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
En jullie gebruiken ook de webwallet?
Ook al lijkt het niet helemaal betrouwbaar momenteel, gratis muntjes die misschien ooit te verkopen zijn, zijn nooit weg![]()
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |