GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
10% is voor Bitcoin heel veel. Maar vroeger was ETH veel volatielerquote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:40 schreef Oscar. het volgende:
[..]
10 procent op een dag is zelfs voor bitcoin best veel
Spatieboos
Waarom koopt niet iedereen dan bitcoins?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:38 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Omdat als het een bubbel is hij nu nog dicht bij de bodem zit.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Omdat de meeste rijke mensen het te riskant vinden en wachten op een ETF. Maar er zijn eigenlijk heel veel mensen die wel bitcoins kopen tegenwoordig. Ook denken veel mensen 1000?!?! dat is overvalued. Terwijl het eigenlijk nog steeds flut goedkoop is.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:12 schreef corehype het volgende:
[..]
Waarom koopt niet iedereen dan bitcoins?
Spatieboos
Waarom werkt Chronobank met Livecoin? Livecoin is toch een kleine kut exchange? Dat dacht ik iig.
Spatieboos
Omdat BTC bij lange na nog niet mainstream is,met veel te grote koersschommelingen en (mede daardoor) door de bancaire instellingen er niets mee doen richting hun klanten. Het voordeel van BTC (beperkt verkrijgbaar), is meteen ook een nadeel. Namelijk dat de koers manipulatief is.quote:
[..]
Omdat de meeste rijke mensen het te riskant vinden en wachten op een ETF. Maar er zijn eigenlijk heel veel mensen die wel bitcoins kopen tegenwoordig. Ook denken veel mensen 1000?!?! dat is overvalued. Terwijl het eigenlijk nog steeds flut goedkoop is.
Daarnaast zit BTC nog teveel in een grijs gebeid van terrorisme, onbetrouwbare exchanges, onderlinge strijd in dev team etc etc.
En zolang banken er geen voordeel aan hebben, zullen ze BTC blijven proberen tegen te houden. Het meeste geld gaat via bancaire instellingen, dus zolang de bancaire wereld niet mee gaat, blijft het aanmodderen voor BTC (en andere cryptos). Sowieso willen de banken controle over de digitale munt, vandaar ook hun eigen ontwikkelingen op de blockchain en een bankenconsortium dat ETH steunt.
Met het oog op bovenstaande ben ik het ook niet eens met je opmerking dat BTC flut goedkoop is. Kun je dat onderbouwen? Het lijkt nu meer op een loze kreet.
Ik zie eerder gebeuren (roep het al een jaar) dat er een andere crypto mainstream gaat worden en BTC bedankt wordt voor de moeite.
Ik denk dat Ethereum uiteindelijk toch de overhand gaat nemen. Puur op basis van techniek, activiteiten en onderbuikgevoel.quote:
[..]
Omdat BTC bij lange na nog niet mainstream is,met veel te grote koersschommelingen en (mede daardoor) door de bancaire instellingen er niets mee doen richting hun klanten. Het voordeel van BTC (beperkt verkrijgbaar), is meteen ook een nadeel. Namelijk dat de koers manipulatief is.
Daarnaast zit BTC nog teveel in een grijs gebeid van terrorisme, onbetrouwbare exchanges, onderlinge strijd in dev team etc etc.
En zolang banken er geen voordeel aan hebben, zullen ze BTC blijven proberen tegen te houden. Het meeste geld gaat via bancaire instellingen, dus zolang de bancaire wereld niet mee gaat, blijft het aanmodderen voor BTC (en andere cryptos). Sowieso willen de banken controle over de digitale munt, vandaar ook hun eigen ontwikkelingen op de blockchain en een bankenconsortium dat ETH steunt.
Met het oog op bovenstaande ben ik het ook niet eens met je opmerking dat BTC flut goedkoop is. Kun je dat onderbouwen? Het lijkt nu meer op een loze kreet.
Ik zie eerder gebeuren (roep het al een jaar) dat er een andere crypto mainstream gaat worden en BTC bedankt wordt voor de moeite.
[P]otverdorie
Okay ik vind het flut goedkoop naarmate de potentie. Ik denk dat Bitcoin ooit wel 50k of meer wordt gewoon omdat het een van de weinige commodity's is met een supply limiet. En ik denk dat als er een andere crypto mainstream wordt dat Bitcoin nog steeds gebruikt zal worden.quote:
[..]
Omdat BTC bij lange na nog niet mainstream is,met veel te grote koersschommelingen en (mede daardoor) door de bancaire instellingen er niets mee doen richting hun klanten. Het voordeel van BTC (beperkt verkrijgbaar), is meteen ook een nadeel. Namelijk dat de koers manipulatief is.
Daarnaast zit BTC nog teveel in een grijs gebeid van terrorisme, onbetrouwbare exchanges, onderlinge strijd in dev team etc etc.
En zolang banken er geen voordeel aan hebben, zullen ze BTC blijven proberen tegen te houden. Het meeste geld gaat via bancaire instellingen, dus zolang de bancaire wereld niet mee gaat, blijft het aanmodderen voor BTC (en andere cryptos). Sowieso willen de banken controle over de digitale munt, vandaar ook hun eigen ontwikkelingen op de blockchain en een bankenconsortium dat ETH steunt.
Met het oog op bovenstaande ben ik het ook niet eens met je opmerking dat BTC flut goedkoop is. Kun je dat onderbouwen? Het lijkt nu meer op een loze kreet.
Ik zie eerder gebeuren (roep het al een jaar) dat er een andere crypto mainstream gaat worden en BTC bedankt wordt voor de moeite.
Spatieboos
Techniek weet ik niets van....maar ze hebben wel een groot bankenconsortium erachter zitten met support.quote:
[..]
Ik denk dat Ethereum uiteindelijk toch de overhand gaat nemen. Puur op basis van techniek, activiteiten en onderbuikgevoel.
En laat die supply limiet nou ook het probleem zijn dat ik al aanhaalde...... zeker als een andere crypto mainstream zou gaan, dan helemaal blijft BTC een speelbal van speculanten en wordt die (niet onderbouwde) 50k never nooit nie gehaaldquote:
[..]
Okay ik vind het flut goedkoop naarmate de potentie. Ik denk dat Bitcoin ooit wel 50k of meer wordt gewoon omdat het een van de weinige commodity's is met een supply limiet. En ik denk dat als er een andere crypto mainstream wordt dat Bitcoin nog steeds gebruikt zal worden.
Dat is ook ooit gezegd over 10$, 100$ en 1000$quote:
[..]
En laat die supply limiet nou ook het probleem zijn dat ik al aanhaalde...... zeker als een andere crypto mainstream zou gaan, dan helemaal blijft BTC een speelbal van speculanten en wordt die (niet onderbouwde) 50k never nooit nie gehaald
Ik denk niet dat de supply limiet de hoofdreden is voor volatiliteit. Dat is denk ik de te lage prijs/ Als bitcoin 10000$ is zal hij waarschijnlijk veel stabieler zijn dan nu omdat er meer geld nodig is per % omhoog of omlaag.quote:
[..]
Techniek weet ik niets van....maar ze hebben wel een groot bankenconsortium erachter zitten met support.
[..]
En laat die supply limiet nou ook het probleem zijn dat ik al aanhaalde...... zeker als een andere crypto mainstream zou gaan, dan helemaal blijft BTC een speelbal van speculanten en wordt die (niet onderbouwde) 50k never nooit nie gehaald
Spatieboos
True truequote:
[..]
Ik denk niet dat de supply limiet de hoofdreden is voor volatiliteit. Dat is denk ik de te lage prijs/ Als bitcoin 10000$ is zal hij waarschijnlijk veel stabieler zijn dan nu omdat er meer geld nodig is per % omhoog of omlaag.
BTC zal eerst stabiel moeten worden om mainstream te kunnen worden. Zolang het nog een speelbal is van speculanten, gerommel in dev team, shady exchanges, gelinked aan terrorisme, wordt het echt niet mainstream en zal die 10k niet gehaald worden.quote:
[..]
Ik denk niet dat de supply limiet de hoofdreden is voor volatiliteit. Dat is denk ik de te lage prijs/ Als bitcoin 10000$ is zal hij waarschijnlijk veel stabieler zijn dan nu omdat er meer geld nodig is per % omhoog of omlaag.
Jan met de Pet gaat echt niet zijn spaarcentjes in een digitale munt stoppen met het risico over een maand 20% minder te hebben.
Ik hoop het tegendeel mee te mogen maken, maar heb er een hard hoofd in.
We zullen zien.
Ik denk niet dat het zo mainstream moet worden voor 10k. Als de marketcap nu op 16 miljard staat is 10x maar 160 miljard. Als wereldwijd 80 miljoen mensen gemiddeld 2000$ aan Bitcoin hebben is het al gehaald. En er zijn vast wel idioten die er miljoenen in stoppen en het gemiddelde omhoog halen.quote:
[..]
BTC zal eerst stabiel moeten worden om mainstream te kunnen worden. Zolang het nog een speelbal is van speculanten, gerommel in dev team, shady exchanges, gelinked aan terrorisme, wordt het echt niet mainstream en zal die 10k niet gehaald worden.
Jan met de Pet gaat echt niet zijn spaarcentjes in een digitale munt stoppen met het risico over een maand 20% minder te hebben.
Ik hoop het tegendeel mee te mogen maken, maar heb er een hard hoofd in.
We zullen zien.
Spatieboos
Positief ben je in ieder geval wel.quote:
[..]
Ik denk niet dat het zo mainstream moet worden voor 10k. Als de marketcap nu op 16 miljard staat is 10x maar 160 miljard. Als wereldwijd 80 miljoen mensen gemiddeld 2000$ aan Bitcoin hebben is het al gehaald. En er zijn vast wel idioten die er miljoenen in stoppen en het gemiddelde omhoog halen.
Omdat niet iedereen een internetpaspoort heeft en niet weet hoe je veilig een wallet moet installeren.quote:
[..]
Waarom koopt niet iedereen dan bitcoins?
Beetje zoals jij
Dat zou mooie zijn, ik heb er nogal wat van.quote:
[..]
Ik denk dat Ethereum uiteindelijk toch de overhand gaat nemen. Puur op basis van techniek, activiteiten en onderbuikgevoel.
Misschien, maar vanochtend is mijn inzet verdubbeldquote:golem <-Gaat in iedergeval niet de nieuwe bitcoin worden. Voor internationale lezers: Golem (stupid name, sounds like bowel cancer)" Golum Total Supply 1,000,000,000 GNT that's as shitty and absurdly ridiculous as any CrapCoin can possibility ever get."
90% up!
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Denk dat GNT nog wel een Poloniex pump krijgt na deze dump, maar durf het niet met zekerheid te zeggen.
Spatieboos
24hr Changequote:Op zaterdag 18 februari 2017 09:51 schreef Sosa het volgende:
[..]
Misschien, maar vanochtend is mijn inzet verdubbeld
-99.83%
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2017 00:45:30 ]
Waar kopen jullie je BTC? Via Localbitcoins of een exchange? Ik wil misschien weer eens wat gaan kopen. Ik heb nog wat accounts op Bitstamp, Kraken, BTC-E, maar ze zijn volgens mij allemaal verlopen en ik weet de logins ook niet echt meer. Ik ga maar eens wat supports benaderen. Kraken lijkt mij de meest veilige/stabiele optie>
Twee jaar geleden veel mee bezig geweest en toen met allerlei cryptocoins leuk verdiend, maar daar heb ik geen tijd meer voor.
Het zal vast al wel besproken zijn maar wat is jullie mening over de (mogelijke) opkomende ETF van de Winklevoss broers?
[ Bericht 12% gewijzigd door kthxbye op 19-02-2017 08:34:48 ]
Twee jaar geleden veel mee bezig geweest en toen met allerlei cryptocoins leuk verdiend, maar daar heb ik geen tijd meer voor.
Het zal vast al wel besproken zijn maar wat is jullie mening over de (mogelijke) opkomende ETF van de Winklevoss broers?
[ Bericht 12% gewijzigd door kthxbye op 19-02-2017 08:34:48 ]
Exchange Traded Fundquote:
http://www.etf.com/sectio(...)bitcoin-etfs-dummies
Heb je daar nog steeds niet van gehoord, is wel aardig bekend en belangrijk voor de prijs van bitcoin
Volgens mij moeten ze het volgende maand goed of afkeuren
[ Bericht 2% gewijzigd door Spatieloos op 19-02-2017 10:57:56 ]
Spatieboos
Ik koop meestal op Bitonic.nl Ietsje duurder dan op een exchange maar je kan wel gewoon met iDeal betalen. Maar in Europa is Kraken volgens mij de beste als je het via een exchange wil kopen.quote:
Waar kopen jullie je BTC? Via Localbitcoins of een exchange? Ik wil misschien weer eens wat gaan kopen. Ik heb nog wat accounts op Bitstamp, Kraken, BTC-E, maar ze zijn volgens mij allemaal verlopen en ik weet de logins ook niet echt meer. Ik ga maar eens wat supports benaderen. Kraken lijkt mij de meest veilige/stabiele optie>
Twee jaar geleden veel mee bezig geweest en toen met allerlei cryptocoins leuk verdiend, maar daar heb ik geen tijd meer voor.
Het zal vast al wel besproken zijn maar wat is jullie mening over de (mogelijke) opkomende ETF van de Winklevoss broers?
Spatieboos
quote:
[..]
Exchange Traded Fund
http://www.etf.com/sectio(...)bitcoin-etfs-dummies
Heb je daar nog steeds niet van gehoord, is wel aardig bekend en belangrijk voor de prijs van bitcoin
[P]otverdorie
