Je moet even in je wallet kijken. Op de actiepagina heb ik ook nog steeds 0,0 staan, maar in mijn wallet komt nu elke dag een klein beetje binnen.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:45 schreef richolio het volgende:
Ik heb nog steeds geen enkele XLTH ontvangen.
https://thelithiumproject.org/freedistribution/loginquote:Op woensdag 18 januari 2017 20:46 schreef Spatieloos het volgende:
Ik kan ook de ICO van Lithium niet meer vinden.
Gokje: https://thelithiumproject.org/icoquote:Op woensdag 18 januari 2017 20:48 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Die kan ik wel vinden, maar de ICO niet.
Haha ik vond hem net, toch bedankt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Gokje: https://thelithiumproject.org/ico
Ja dat bedenk je niet, /icoquote:Op woensdag 18 januari 2017 20:50 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Haha ik vond hem net, toch bedankt.
Maar was lastig te vinden.
Ah jaquote:Op woensdag 18 januari 2017 20:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je moet even in je wallet kijken. Op de actiepagina heb ik ook nog steeds 0,0 staan, maar in mijn wallet komt nu elke dag een klein beetje binnen.
Ik krijg ook al meer dan een maand reclame van Chronobank, maar opzich, ik heb het gevoel dat hun marketing iig goed is en het idee is ook niet slecht, dus heb toch wat in hun ICO geïnvesteerd, niet veel though.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wat is trouwens chronobank.io, waarom krijg ik daar banners van en gaat het iets worden?
[ afbeelding ]
Wat is het briljante idee er achter en waarom gaan we er rijk van worden?quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:53 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik krijg ook al meer dan een maand reclame van Chronobank, maar opzich, ik heb het gevoel dat hun marketing iig goed is en het idee is ook niet slecht, dus heb toch wat in hun ICO geïnvesteerd, niet veel though.
Denk niet dat we er rijk van worden, maar ik denk dat het wel een van de betere ICO's van dit moment en dus zal wel boven de ICO prijs komen.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat is het briljante idee er achter en waarom gaan we er rijk van worden?
Ik heb het gelezen, maar ik vind het allemaal nog weinig concreet. Ik mis vooral welk probleem men hiermee op wil lossen. In welke crypto's zitten jullie verder?quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:55 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Denk niet dat we er rijk van worden, maar ik denk dat het wel een van de betere ICO's van dit moment en dus zal wel boven de ICO prijs komen.
[ afbeelding ]
Ik zou gewoon dit lezen, dat is het samengevat
Ik vind het ook nog niet zo bijzonder klinken, ik wacht gewoon af, hun marketing is iig goed dus ik verwacht dat hij boven de ICO prijs komt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 21:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen, maar ik vind het allemaal nog weinig concreet. Ik mis vooral welk probleem men hiermee op wil lossen. In welke crypto's zitten jullie verder?
quote:Chronobank uses big and reputable labour hire/HR companies to guarantee the supply of labour hours that are issued, essentially creating an alternative to the traditional banks, which is much cheaper and more transparent.
Ik zie niet wat dit voor meerwaarde heeft behalve dat er nu opeens een club (chronobank) is die allerlei partijen aan zich bindt en daar aan verdient. Waarom zouden arbeidskrachten en opdrachtgevers dit willen? Wat voor voordeel biedt het ze?quote:Chronobank selects labour hire/recruitment and HR companies based on their credibility, size, and financial performance, among other factors. Please refer to our company selection methodology in our business description document, available on our website.
Initial list of companies who agreed to issue LH tokens:
Anderson Recruitment and Training Pty Ltd
http://www.andersonrecruitment.com.au
canderson@andersonrecruitment.com.au
Host Group/Host Labour Hire
john.allery@hostaustralia.com.au
john.allery@hostaustralia.com.au
AES Labour Hire Pty Ltd
http://www.aesau.com.au
jammiek@aesau.com.au
Edway Labour Hire
http://www.edwaylabourhire.com.au
stan@edway.com.au
Ik heb de meerwaarde nooit proberen te begrijpen maar gewoon de 200-500% winst per ICO gepaktquote:Op woensdag 18 januari 2017 21:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Okay, het muntje is nog niet helemaal gevallen, maar ze lijken in ieder geval een degelijke organisatie te hebben. Maar dan lees ik dit soort dingetjes, en dat vind ik wat lastig te rijmen met het decentrale gereguleerde karakter van blockchaintechnologie:
[..]
[..]
Ik zie niet wat dit voor meerwaarde heeft behalve dat er nu opeens een club (chronobank) is die allerlei partijen aan zich bindt en daar aan verdient. Waarom zouden arbeidskrachten en opdrachtgevers dit willen? Wat voor voordeel biedt het ze?
"This is a Value Proposition for crypto community:quote:Op woensdag 18 januari 2017 21:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Okay, het muntje is nog niet helemaal gevallen, maar ze lijken in ieder geval een degelijke organisatie te hebben. Maar dan lees ik dit soort dingetjes, en dat vind ik wat lastig te rijmen met het decentraal gereguleerde karakter van blockchaintechnologie:
[..]
[..]
Ik zie niet wat dit voor meerwaarde heeft behalve dat er nu opeens een club (chronobank) is die allerlei partijen aan zich bindt en daar aan verdient. Waarom zouden arbeidskrachten en opdrachtgevers dit willen? Wat voor voordeel biedt het ze?
De tijd dat je op elke ICO 200 tot 500% kon pakken is wel voorbij.quote:Op woensdag 18 januari 2017 21:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik heb de meerwaarde nooit proberen te begrijpen maar gewoon de 200-500% winst per ICO gepakt
Daarom moet je de goede uitkiezen. LSK was goed, ICN was goed, Ik denk dat Chronobank ook redelijk is.quote:Op woensdag 18 januari 2017 21:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De tijd dat je op elke ICO 200 tot 500% kon pakken is wel voorbij.
Wat Spatieloos zegt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 21:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De tijd dat je op elke ICO 200 tot 500% kon pakken is wel voorbij.
Mja, zoveel te kiezen. Ik zie ook nog wel coins die ik eigenlijk veel leuker vind. Wat vind je van Gnosis? Die beschrijven hele concrete toepassingen die in mijn ogen behoorlijk innovatief zijn.quote:
Ik ook niet... ook niet in de walletquote:Op woensdag 18 januari 2017 20:45 schreef richolio het volgende:
Ik heb nog steeds geen enkele XLTH ontvangen.
Ik las hier laatst dat het wel eens twee dagen zou gaan kunnen duren voordat er iets in je wallet verschijnt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 22:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik ook niet... ook niet in de wallet.
Dat klopt wel met mijn ervaring. Ik kreeg na twee dagen in een keer twee transacties.quote:Op woensdag 18 januari 2017 22:19 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik las hier laatst dat het wel eens twee dagen zou gaan kunnen duren voordat er iets in je wallet verschijnt.
Ik ben benieuwd dan... heb me 48 uur geleden aangemeld. Alleen gisterenavond pas een wallet gekoppeld, dat punt had ik eergisteren over het hoofd gezienquote:Op woensdag 18 januari 2017 22:19 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik las hier laatst dat het wel eens twee dagen zou gaan kunnen duren voordat er iets in je wallet verschijnt.
En hoe denk je over lithium danquote:Op woensdag 18 januari 2017 21:20 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Daarom moet je de goede uitkiezen. LSK was goed, ICN was goed, Ik denk dat Chronobank ook redelijk is.
Daar twijfel ik echt bij, maar die heeft zo weinig opgehaald, dat als het geen scam is, je zo'n groot deel van de totale coins krijgt dat het wel wat op kan leveren.quote:
tsja, China is lekker bezigquote:
Zonder het topic op BCT te hebben gelezen heb ik ook een niet-pluis gevoel gekregen. Ik heb namelijk de source code van de "exchange" gekregen. Op zich al vreemd dat die code aan level 3 investeerders wordt gegeven en niet op Github wordt gepubliceerd. Die code, daar is van alles mee aan de hand.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 08:27 schreef DaMart het volgende:
*edit: op BCT denkt men nu dat het gewoon een scam is: https://bitcointalk.org/i(...)17558330#msg17558330
Op BCT leggen ze een link met Bitsynq.com (zowel op grond van de registratie van de domeinnaam als van een bitcoinadres dat is gebruikt). Ik ken dat Bitsynq zelf niet, maar daar was dus blijkbaar ook van alles mee mis.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 08:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Zonder het topic op BCT te hebben gelezen heb ik ook een niet-pluis gevoel gekregen. Ik heb namelijk de source code van de "exchange" gekregen. Op zich al vreemd dat die code aan level 3 investeerders wordt gegeven en niet op Github wordt gepubliceerd. Die code, daar is van alles mee aan de hand.
• De security is zo goed als afwezig. Wachtwoorden zitten bijvoorbeeld in leesbare vorm in de database, wat echt not done is.
• De kwaliteit van de code is dusdanig slecht dat je mag verwachten de ene na de andere bug tegen te komen. Bovendien leidt de source code aan een hoge (cyclomatische) complexiteit, waardoor ie slecht onderhoudbaar is.
• De gekozen database is niet de meest geschikte voor een toepassing als een exchange, waarbij je echt moet kunnen garanderen dat er nooit transacties verloren gaan.
• De inrichting van de database is niet helemaal goed, wat geheid problemen gaat opleveren.
Als ik deze code ter audit zou krijgen aangeboden zou mijn advies zijn om helemaal opnieuw te beginnen. Het is prutswerk.
Dat is dan de exchange. Dus daarna was ik benieuwd naar de code van de coin zelf. En het is voor de transparantie en het vertrouwen goed als die open zou zijn, bijvoorbeeld op Github. Daar kan ik 'm echter niet vinden. Ik heb er wat geld in gestoken, maar ik ben bang dat we er naar kunnen fluiten. Stom, want met een beetje meer research vooraf waren de alarmbellen wel gaan rinkelen. Ik hoop dat ik het bij het verkeerde eind heb, maar alle signalen wijzen er op dat dit een scam is.
Eigenlijk wel jammer dat het nu al zoveel media aandacht krijgt, beter als het NA de ICO is, zodat wij meer hebben.quote:Op donderdag 19 januari 2017 23:44 schreef MaGNeT het volgende:
http://www.forbes.com/sit(...)launch/#604ebe0f713c
Ik krijg ze gewoon binnen hoorquote:Op vrijdag 20 januari 2017 08:27 schreef DaMart het volgende:
Nog steeds geen gratis Lithium gekregen.
*edit: op BCT denkt men nu dat het gewoon een scam is: https://bitcointalk.org/i(...)17558330#msg17558330
ik ookquote:
quote:
En jullie gebruiken ook de webwallet?quote:
Ja de webwallet.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 10:57 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
En jullie gebruiken ook de webwallet?
Ook al lijkt het niet helemaal betrouwbaar momenteel, gratis muntjes die misschien ooit te verkopen zijn, zijn nooit weg![]()
.
Ja, want ik weet nog niet waar ik online ergens anders kan stallenquote:Op vrijdag 20 januari 2017 10:57 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
En jullie gebruiken ook de webwallet?
Ook al lijkt het niet helemaal betrouwbaar momenteel, gratis muntjes die misschien ooit te verkopen zijn, zijn nooit weg![]()
.
ik nietquote:
Het is echt niet zo moeilijk. Ik dacht dat hier veteranen zaten johquote:Op vrijdag 20 januari 2017 11:42 schreef Sosa het volgende:
[..]
ik niet
moet je ook een payout adress aanmaken? Ik neem aan dat ze rechtsboven komen te staan. Beetje onduidelijk imo.
[ afbeelding ]
thanks. Nou, het is niet zo moeilijk, maar het is wel verwarrend.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 11:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Het is echt niet zo moeilijk. Ik dacht dat hier veteranen zaten joh![]()
Gooi het wallet adres van de online thelithiumproject wallet https://thelithiumproject.org/wallet/dashboard in de https://thelithiumproject.org/freedistribution/login dashboard.
Been there, done that, didn't get the Lithiumquote:Op vrijdag 20 januari 2017 11:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Het is echt niet zo moeilijk. Ik dacht dat hier veteranen zaten joh![]()
Gooi het wallet adres van de online thelithiumproject wallet https://thelithiumproject.org/wallet/dashboard in de https://thelithiumproject.org/freedistribution/login dashboard.
FIN
[ afbeelding ]
Investeren in Lithium, ik kijk wel uitquote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:08 schreef Sosa het volgende:
[..]
thanks. Nou, het is niet zo moeilijk, maar het is wel verwarrend.
Het lijkt mij dat je op de site van 'free distribution' ook al direct de free coins had kunnen toekennen ipv er weer een aparte wallet voor aan te maken. Maargoed, heb ik gedaan
Free coins altijd welkom. Investeren in Lithium doe ik niet. Net wel geinvesteerd in chronobank, ben benieuwd.
You been there, thought you did it, did it wrong anyway. NO Lithium for youquote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:12 schreef DaMart het volgende:
[..]
Been there, done that, didn't get the Lithium.
Ja, de helft van de links geeft een 404quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:19 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
You been there, thought you did it, did it wrong anyway. NO Lithium for you.
Zonder dollen het zal wel aan die gare zooi liggen daar, die site gaaaaaaaaar!
das ook niet zo slimquote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:13 schreef richolio het volgende:
gezien ik overal exact dezelfde inloggegevens gebruik
Klopt, maar met duizend accounts overal en nergens.. Ik zou het niet meer kunnen bijhouden.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 26% gewijzigd door richolio op 20-01-2017 13:29:36 ]'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
Dat is die Lithium rotzooi, zeker weten.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:13 schreef richolio het volgende:
Overigens heeft iemand vanochtend, toen ik lag te slapen, ingelogd in mijn Bittrex account (met het IP adres 162.244.80.229). Toch geen fijne gedachte. Gelukkig had ik alles overgezet naar Kraken een paar dagen geleden.
Ik wil niet gelijk zware conclusies trekken met betrekking tot Lithium, maar ik ga toch wel mijn Kraken wachtwoord veranderen, gezien ik overal exact dezelfde inloggegevens gebruik.
Ik kan me ook niets anders bedenken eigenlijk. Godver.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Dat is die Lithium rotzooi, zeker weten.
Daarom 2FA.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Dat is die Lithium rotzooi, zeker weten.
Ik vind dit te makkelijk, ik ga ook Lithium bashen zo op Bitcointalk.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:54 schreef DrNick het volgende:
[..]
Daarom 2FA.
Wel makkelijk mensen scammen zo.
quote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:17 schreef richolio het volgende:
[..]
Klopt, maar met duizend accounts overal en nergens.. Ik zou het niet meer kunnen bijhouden.Daar zijn wachtwoordmanagers voor uitgevonden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://tweakers.net/revi(...)htwoordmanagers.html
en 2FA wat mij trouwens een no brainer lijkt indien je geld/btc op een exchange hebt staanquote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:18 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Daar zijn wachtwoordmanagers voor uitgevonden.
https://tweakers.net/revi(...)htwoordmanagers.html
quote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:17 schreef richolio het volgende:
[..]
Klopt, maar met duizend accounts overal en nergens.. Ik zou het niet meer kunnen bijhouden.1password, ik kan niet meer zonderSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
op iedere site een ander wachtwoord en met 1 klik ben je ingelogd
Ik heb een miljoen ww, raar genoeg herinner ik ze allemaal.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:22 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
1password, ik kan niet meer zonder
op iedere site een ander wachtwoord en met 1 klik ben je ingelogd
Dat ook, ik gebruik beiden. Per site/dienst een uniek sterk wachtwoord en daar 2FA overheen.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:22 schreef edraket31 het volgende:
[..]
en 2FA wat mij trouwens een no brainer lijkt indien je geld/btc op een exchange hebt staan
Het lijkt mij niet dat je hetzelfde wachtwoord heb gebruiktquote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:13 schreef richolio het volgende:
Overigens heeft iemand vanochtend, toen ik lag te slapen, ingelogd in mijn Bittrex account (met het IP adres 162.244.80.229). Toch geen fijne gedachte. Gelukkig had ik alles overgezet naar Kraken een paar dagen geleden.
Ik wil niet gelijk zware conclusies trekken met betrekking tot Lithium, maar ik ga toch wel mijn Kraken wachtwoord veranderen, gezien ik overal exact dezelfde inloggegevens gebruik.
Ow, ik zie dat meer mensen klagenquote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:21 schreef ZetaOS het volgende:
richolio check ook even je mail logs, en kijk even over er berichten verwijderd zijn zo dat ze niet opvallen. Check ook je verzonden items map even.
Edit: en je spam map. En verander ook je mail ww.
quote:Op woensdag 4 januari 2017 15:15 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ik zou t dan nog eerder in ETC stoppen
Yo Katje! Is je buy order ETH al aangetikt op 0,0098?quote:
Neequote:Op vrijdag 20 januari 2017 17:21 schreef edraket31 het volgende:
[..]
[..]
Yo Katje! Is je buy order ETH al aangetikt op 0,0098?![]()
https://grayscale.co/ethereum-investment-trust/
Wow wie heeft er 1.85 btc verloren?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:23 schreef MaGNeT het volgende:
Ow, dat is dan 1.85 BTC down the drain.
MaGNeT kennelijk.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Wow wie heeft er 1.85 btc verloren?
Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:55 schreef Oscar. het volgende:
[..]
MaGNeT kennelijk.
Net order of business. Chronobank. Mijn Waves zakken toch, kan ik ze net zo goed daar in pumpen.
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.
quote:Op zondag 15 januari 2017 12:10 schreef MaGNeT het volgende:
M'n opbrengst van Monero en restjes van andere coins was in totaal 2.85 BTC.
Die heb ik net weer "geïnvesteerd" in 2 andere ICO's:
1.85 BTC in https://thelithiumproject.org
1.00 BTC in https://chronobank.io
Voorheen stak ik wel grotere bedragen in ICO's maar op dit moment zit alles in Lisk en Euro's dus steek ik alleen de recent vrijgekomen BTC er in. Meer risico wil ik nu niet lopen.
Iemand nog tips voor sites waar ICO's op bijgehouden worden? http://www.icocoins.com gebruik ik nu.
Lisk gaat inderdaad lekker!
GC / [SC] Cryptocurrencies #463 | Bitcoin 1000 Dollar Eindelijk!quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.
Topic op bitcointalk is ook op slot gepleurd nadat daar steeds meer scambewijs werd gepost.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:48 schreef DaMart het volgende:
[..]
Vandaar dat de webwallet een 404 geeft.
Haha, arme MaGNeT als hij dit leestquote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.
Idd, zo'n knoeperd van een taalfoutquote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:03 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Haha, arme MaGNeT als hij dit leest
Bij ICO is het vooral belangrijk om te kijken of er een vertrouwde escrow is of niet.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Idd, zo'n knoeperd van een taalfout
Hierom ben ik ook heel terughoudend met ICO's. ETH was gewoon een gevalletje boot gemist, maar alles wat volgde was een gevalletje muah.
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
GC / [SC] Cryptocurrencies #463 | Bitcoin 1000 Dollar Eindelijk!
Dat kwam er weer lekker bot uit, anders dan ik eigenlijk bedoelde.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:03 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ok ok ik geloof jullie.
Haha, arme MaGNeT als hij dit leest
Maar het is gewoon zo, als het geen scam is, had hij echt iets van 2% van alle LITH en als dat op een exchagne komt is hij zo rijk, het is gewoon een risico investering.
Doe ikquote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:21 schreef ZetaOS het volgende:
richolio check ook even je mail logs, en kijk even over er berichten verwijderd zijn zo dat ze niet opvallen. Check ook je verzonden items map even.
Edit: en je spam map. En verander ook je mail ww.
Ah ja, wel balen natuurlijk maar ben wel vaker wat kwijtgeraakt.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:14 schreef Nattekat het volgende:
MaGNeT heeft duizenden Euro's winst gemaakt, die zal er geen minuut slechter van slapen hoor
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.
Ik heb deze plaatjes even gere-upload voor ze weg zijn uit het bitcointalk topic. Je kijkt hier naar de XLTH wallet en ICO accounts van de dev/scammer:quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Topic op bitcointalk is ook op slot gepleurd nadat daar steeds meer scambewijs werd gepost.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2017 13:42:33 ]
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb deze plaatjes even gere-upload voor ze weg zijn uit het bitcointalk topic. Je kijkt hier naar de XLTH wallet en ICO accounts van de dev/scammer:Waar kijk ik naar?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.100.000 katjes
Fuck the EBU!
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb deze plaatjes even gere-upload voor ze weg zijn uit het bitcointalk topic. Je kijkt hier naar de XLTH wallet en ICO accounts van de dev/scammer:Ik snap het niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |