quote:
quote:
Bronquote:These are screens from the account:
https://uploadpie.com/NaaiK7
https://uploadpie.com/7omyuE
https://uploadpie.com/lqUBP2
https://uploadpie.com/t4yqjL
Please download if they are valuable to you. Uploadpie may delete those files after 3 days
The first two screens show the account paying daily rewards (the free lithium) and receiving millions of lithium.
The second two screens are the corresponding ico account. Although the Lithium addresses are different, the email address used for the account is the same.
If the refunds are not handled properly I may reveal the email address. Google tells you who owns the emailaddress on this forum.
Ik heb 5 ETH coins en die houdt ik lekker. Zie wel over een jaar wat er mee gebeurt.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:45 schreef ZetaOS het volgende:
Nu het toch hebben over high risk investeringen, wat vinden jullie van Ethtrade?
Had ik een tijdje gedaan, lijkt me toch echt een langzame ponzi scheme, ze doen het iig redelijk goed, maar ik ben er gelukkig op tijd uit met klein beetje winst, had er sowieso niet veel in zitten, maar klein bedrag er in kan geen kwaad, vooral fijn als je ook een referral of twee hebt.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:45 schreef ZetaOS het volgende:
Nu het toch hebben over high risk investeringen, wat vinden jullie van Ethtrade?
Ik zit er nu een tijdje (120 dagen of zo) in en heb er ruim return uit. Heb er nu nog saldo staan dus krijg dagelijk nog een beetje btc/eth/usdquote:Op zaterdag 21 januari 2017 17:56 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Had ik een tijdje gedaan, lijkt me toch echt een langzame ponzi scheme, ze doen het iig redelijk goed, maar ik ben er gelukkig op tijd uit met klein beetje winst, had er sowieso niet veel in zitten, maar klein bedrag er in kan geen kwaad, vooral fijn als je ook een referral of twee hebt.
Bij 998 zit er een wal zo te zien.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 20:24 schreef edraket31 het volgende:
Ik zat mijn forex charts bij te werken en even naar btc gekeken....
Het lijkt mij dat btc nu in een uptrend zit, 1e target is 960-1000
Ik denk dat ie unconfirmed blijft tot je wallet is gesynct. Het hangt echter ook van je wallet/client af.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:07 schreef ulq het volgende:
Yooooo, ik heb een vraagje. Ik wil een deel van mijn btc gaan cashen via bitonic. Nu heb ik ze momenteel op btc-e staan, en wil ik ze dus eerst naar mijn portomonnee op mn pc verzenden en van daaruit naar bitonic sturen om ze te cashen (direct verzenden is niet mogelijk).
Nu is het zo dat mijn portomonee (bitcoin core) nog suuuuuuper veel blockchain moet bijwerken (2,5 jaar). Moet ik hierop wachten om btc te kunnen ontvangen/verzenden? Of kan ik gewoon de btc ontvangen en verzenden zonder dat ie helemaal is bijgewerkt?
Bij voorbaat dank.
Ik gebuik bitcoin core, da's uiteindelijk gewoon mijn wallet toch?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik denk dat ie unconfirmed blijft tot je wallet is gesynct. Het hangt echter ook van je wallet/client af.
Je ziet hem niet eerder binnenkomen in je wallet dan wanneer je bij het blok bent waarop het naar je is verzonden.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:07 schreef ulq het volgende:
Yooooo, ik heb een vraagje. Ik wil een deel van mijn btc gaan cashen via bitonic. Nu heb ik ze momenteel op btc-e staan, en wil ik ze dus eerst naar mijn portomonnee op mn pc verzenden en van daaruit naar bitonic sturen om ze te cashen (direct verzenden is niet mogelijk).
Nu is het zo dat mijn portomonee (bitcoin core) nog suuuuuuper veel blockchain moet bijwerken (2,5 jaar). Moet ik hierop wachten om btc te kunnen ontvangen/verzenden? Of kan ik gewoon de btc ontvangen en verzenden zonder dat ie helemaal is bijgewerkt?
Bij voorbaat dank.
Hmm oke, dus dan kan ik em ook niet gelijk weer doorsturen (zonder de btc in mijn wallet te zien) neem ik aan?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je ziet hem niet eerder binnenkomen in je wallet dan wanneer je bij het blok bent waarop het naar je is verzonden.
Klopt.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:19 schreef ulq het volgende:
[..]
Hmm oke, dus dan kan ik em ook niet gelijk weer doorsturen (zonder de btc in mijn wallet te zien) neem ik aan?
Maar je kan hem wel versturenquote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je ziet hem niet eerder binnenkomen in je wallet dan wanneer je bij het blok bent waarop het naar je is verzonden.
Als ik me niet vergis, kan je ook unconfirmed spul direct doorsturen als het op de chain 5 bevestigingen heeft. Niet elke cliënt maakt dat even makkelijk alleen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wel naar de wallet idd, je ziet het vanzelf binnenkomen.
Wel een back-up van je wallet.dat ?
Als je nog 2,5 jaar blockchain moet downloaden kan dat wel ff duren inderdaad. Wat je ook kunt doen is even een andere wallet installeren, die niet de volledige blockchain hoeft te downloaden. Dat is denk ik sneller dan wachten tot Bitcoin Core weer in sync is. Kan zelfs mobiel met bijvoorbeeld Mycelium voor Android of Breadwallet voor iOS.quote:
Bedankt voor de tip, ik heb nu Mycelium gedownload en een adres aangemaakt. Kan ik hierop gelijk versturen en ontvangen? Hij zegt iig niks over blockchains downloaden etc als het goed is?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:37 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Als je nog 2,5 jaar blockchain moet downloaden kan dat wel ff duren inderdaad. Wat je ook kunt doen is even een andere wallet installeren, die niet de volledige blockchain hoeft te downloaden. Dat is denk ik sneller dan wachten tot Bitcoin Core weer in sync is. Kan zelfs mobiel met bijvoorbeeld Mycelium voor Android of Breadwallet voor iOS.
Ja dat zou direct moeten kunnen. Het is een "lightweight" SPV client, waarbij het niet nodig is de hele blockchain eerst te downloaden. Je kunt vanuit btc-e gewoon bitcoins naar het ontvangstadres van Mycelium sturen en daarvandaan weer naar Bitonic. Misschien handig om eerst met een kleine hoeveelheid even uit te proberen hoe het precies werkt.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 23:41 schreef ulq het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip, ik heb nu Mycelium gedownload en een adres aangemaakt. Kan ik hierop gelijk versturen en ontvangen? Hij zegt iig niks over blockchains downloaden etc als het goed is?
zit er binnen een dag weer opquote:
twitter:cnLedger twitterde op zondag 22-01-2017 om 13:34:32Today, OKCoin, Huobi & BTCC all announced charging trading fees (0.2%), starting 24 Janhttps://t.co/R56N60MkPR... https://t.co/S4HuySARcE reageer retweet
Er zijn ook (onbevestigde) geruchten dat buitenlandse traders helemaal geweerd gaan worden van Chinese exchangesquote:Op zondag 22 januari 2017 15:06 schreef Tourniquet het volgende:
Wederom een overdreven reactie. Vanaf dinsdag dus waarschijnlijk geen vertekende volumes meer op de Chinese exchanges.
edit: voor degenen die het gemist hebben:twitter:cnLedger twitterde op zondag 22-01-2017 om 13:34:32Today, OKCoin, Huobi & BTCC all announced charging trading fees (0.2%), starting 24 Janhttps://t.co/R56N60MkPR... https://t.co/S4HuySARcE reageer retweet
Ach ja, nu gaan de gedupeerden jagen. Is maar de vraag of je achter de juiste persoon aangaat.quote:Op maandag 23 januari 2017 06:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Leesvoer voor de XLTH gedupeerden: https://bitcointalk.org/i(...)17589280#msg17589280
quote:Op maandag 23 januari 2017 18:01 schreef richolio het volgende:
Wat gaat BTC nou doen?Het is wel saai zo. Of juist spannend, het is maar net hoe je het wil zien.
Het dipje door weer een of ander china nieuws is bijna hersteld, dus mijn idee is ongewijzigd.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 20:24 schreef edraket31 het volgende:
Ik zat mijn forex charts bij te werken en even naar btc gekeken....
Het lijkt mij dat btc nu in een uptrend zit, 1e target is 960-1000
Tot wanneer loopt die ICO eigenlijk?quote:Op maandag 23 januari 2017 18:26 schreef Oscar. het volgende:
Chronobank is wel veel reclame aan het maken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2017 20:51:17 ]
quote:Op maandag 23 januari 2017 20:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Tot wanneer loopt die ICO eigenlijk?Sponsorship?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoezo 200 dollar, kan veel goedkoper.
Wat wil je eraan uitgeven?
Die feequote:Op maandag 23 januari 2017 23:54 schreef ZetaOS het volgende:
Gaat weer lekker snel even bitcoins overmaken naar mijn wallet :-(
https://www.blocktrail.co(...)102f1af7a820c9561b01
Nee, Vaultoro gebruikt die 45 cent Fee. Helpt in ieder geval niet. man man man wat duur dat lang.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 00:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je die niet zelf ingevuld hebt?
aaaaand its gone!!quote:Op maandag 23 januari 2017 18:29 schreef edraket31 het volgende:
[..]
[..]
Het dipje door weer een of ander china nieuws is bijna hersteld, dus mijn idee is ongewijzigd.
Voorwaarde is wel dat 939 gebroken wordt, is een key level (op korte tot middellange termijn)
Ehmm... leuk moment om ETH in te slaanquote:Op dinsdag 24 januari 2017 01:29 schreef edraket31 het volgende:
[..]
aaaaand its gone!!
uit de uptrend gekukeld, met alle ontwikkelingen in China denk ik dat btc wel eens flink kan gaan zakken.
Vanaf vandaag (geloof ik) gaan de chinese exchanges fees in rekening brengen, dus geen volumebots (=buysupport) meer
Ooooh shitquote:Op dinsdag 24 januari 2017 11:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ehmm... leuk moment om ETH in te slaan
P.s De fee schijnt zelfs nog 75% te laag geweest te zijn.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 00:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je die niet zelf ingevuld hebt?
joh!quote:Op vrijdag 27 januari 2017 07:31 schreef recursief het volgende:
Dst volume lijkt me nep. Dat zijn gewoon tig transacties tussen steeds dezelfde partijen. Met coins heen en weer schuiven kun je kunstmatig het volume opkrikken.
Nee natuurlijk niet, maar marktmanipulatie mag wat kosten, zolang het maar meer oplevert dan het kost.quote:
Klein beetje, was wel leuk maar ik pakte mijn winst veel te snel.quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:58 schreef edraket31 het volgende:
Iedereen hier goed verdiend aan Pascalcoin?
Geen idee wat het is, maar ik zag begin van de week wat shilltweets voorbij komen. Koers is daarna in een paar dagen van 0,000005 naar 0,00135 gegaan en nr1 qua volume op Polo
Ik zou voortaan voordat je een fee meegeeft altijd even kijken op https://bitcoinfees.21.co/quote:Op zondag 29 januari 2017 01:42 schreef ZetaOS het volgende:
Transactie 0.855 btc fee betaald 1.05 omgerekend in dollars. Tijd verstreken 7 uur nog geen confirmaties. lekker snel en zo goedkoop ook
Ok heb MultibitHD al gecontacteerd dat ze een variabele fee kunnen inbouwen.quote:Op zondag 29 januari 2017 11:42 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik zou voortaan voordat je een fee meegeeft altijd even kijken op https://bitcoinfees.21.co/
Dan betaal je nooit teveel en nooit te weinig voor een maximaal 20 minuten confirm.
Niemand ?quote:Op maandag 30 januari 2017 15:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe komt het dat Chronobank zoals het er nu naar uitziet bij lange na hun stretch goals niet gaan halen? Waren de schattingen niet realistisch of is er te weinig vertrouwen? Of zie ik het allemaal te somber in en is dit een geweldig resultaat?
Je weet wat ik van al die ICO's vind.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 16:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Niemand ?
Wat vinden jullie eigenlijk van æternity?
Aan mij zal het niet liggen, heb nu 700 TIME.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe komt het dat Chronobank zoals het er nu naar uitziet bij lange na hun stretch goals niet gaan halen? Waren de schattingen niet realistisch of is er te weinig vertrouwen? Of zie ik het allemaal te somber in en is dit een geweldig resultaat?
Hun doel was 500 BTC. De rest is extra. 20000 is max en niet hun doel. Dat zorgt er alleen voor dat er niet zoveel wordt geïnvesteerd dat elke investeerder zo'n klein percentage heeft dat het niet veel meer waard is.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe komt het dat Chronobank zoals het er nu naar uitziet bij lange na hun stretch goals niet gaan halen? Waren de schattingen niet realistisch of is er te weinig vertrouwen? Of zie ik het allemaal te somber in en is dit een geweldig resultaat?
Ja...dat al dat fundamentele gedoe niks zegt in een makkelijk manipuleerbare markt.quote:Op woensdag 1 februari 2017 12:39 schreef Spatieloos het volgende:
Ik ben bullish voor Ethereum
Technische analisten nog iets toe te voegen?
7 bitcoins? jemig. kom ik met mijn 10 TIMES aankakkenquote:Op dinsdag 31 januari 2017 18:42 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Aan mij zal het niet liggen, heb nu 700 TIME.
Wat betekend dit nou?quote:Op woensdag 1 februari 2017 12:39 schreef Spatieloos het volgende:
https://www.google.com/trends/explore?q=bitcoin
Nigeria heeft Ghana ingehaald met bitcoin Google trends
[ afbeelding ]
Ethereum hashrate heeft 8000 GH/s gehaald
https://www.google.com/trends/explore?q=ethereum
Venezuela (Hoge infatie) heeft Nederland en Zwitserland ingehaald met Ethereum Google trends
http://www.coindesk.com/s(...)hereum-trading-tool/
Swiss Blockchain Consortium Develops Ethereum Trading Tool
Ik ben bullish voor Ethereum
Technische analisten nog iets toe te voegen?
Weet niet waarom, maar ik heb hier zo om gelachen. Excellent plaatje.quote:Op maandag 30 januari 2017 11:06 schreef TimKuik het volgende:
e mensen die in Lithium geïnvesteerd he
Bitcoin Core team wil de block size verkleinen naar 300 kb! Honden dat het zijn!quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:57 schreef TimKuik het volgende:
http://www.nodecounter.com/
Ziet er naar uit dat er steeds meer miners uitwijken naar Bitcoin Unlimited pools.
Goed vooruitzicht tegen de censuur van het Bitcoin Core team!
Slecht project en mogelijk een scam.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 16:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Niemand ?
Wat vinden jullie eigenlijk van æternity?
Waarom vind je dat?quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:36 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Slecht project en mogelijk een scam.
Want?quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:36 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Slecht project en mogelijk een scam.
Tijd om in te kopen dusquote:
/r/Bitcoinquote:Op vrijdag 3 februari 2017 09:47 schreef Spatieloos het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_a_working_group_to/
Wat vinden jullie hier van? Lijkt mij een redelijke compromis. Maar ben bang dat het niet gaat werken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
quote:Op vrijdag 3 februari 2017 11:25 schreef TimKuik het volgende:
[..]
/r/BitcoinSamenvatting van het feit dat je unreddit erbij haalt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.100.000 katjes
Fuck the EBU!
De eigenaar van /r/bitcoin heeft een aardige agenda, de mods verwijderen alle posts/reacties die tegen deze agenda ingaan.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Samenvatting van het feit dat je unreddit erbij haalt?
Agenda, als in 'blocksize moet ten koste van alles omhoog!!!'?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:01 schreef Zith het volgende:
[..]
De eigenaar van /r/bitcoin heeft een aardige agenda, de mods verwijderen alle posts/reacties die tegen deze agenda ingaan.
Of de andersom versie daarvan, geen idee - ik houdt me niet bezig met de bitcoin politiek... zie alleen mensen klagen erover op andere bitcoin subs.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Agenda, als in 'blocksize moet ten koste van alles omhoog!!!'?
Geef je hash maar even stuur ik de transactie wel even direct door naar de miners.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:31 schreef DrNick het volgende:
Ik wacht al sinds 14:00 op een transactiebevestiging.
Moet ook omhoog, ik heb 5 dagen lopen wachten op transacties. Moest transactie terug trekken (ja dat kan soms nog). Of zelf doorsturen naar de miners.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Agenda, als in 'blocksize moet ten koste van alles omhoog!!!'?
Hoe?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:45 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Geef je hash maar even stuur ik de transactie wel even direct door naar de miners.
Stuur de link van je transactie maar even. (transactie ID)quote:
Je gaf ook praktisch 0 fee mee.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Moet ook omhoog, ik heb 5 dagen lopen wachten op transacties. Moest transactie terug trekken (ja dat kan soms nog). Of zelf doorsturen naar de miners.
Maar meer dan standaard geadviseerd werd door de wallet.quote:
https://blockchain.info/a(...)odcTJiH?currency=EURquote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:58 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Stuur de link van je transactie maar even. (transactie ID)![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |