joh!quote:Op vrijdag 27 januari 2017 07:31 schreef recursief het volgende:
Dst volume lijkt me nep. Dat zijn gewoon tig transacties tussen steeds dezelfde partijen. Met coins heen en weer schuiven kun je kunstmatig het volume opkrikken.
Nee natuurlijk niet, maar marktmanipulatie mag wat kosten, zolang het maar meer oplevert dan het kost.quote:
Klein beetje, was wel leuk maar ik pakte mijn winst veel te snel.quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:58 schreef edraket31 het volgende:
Iedereen hier goed verdiend aan Pascalcoin?
Geen idee wat het is, maar ik zag begin van de week wat shilltweets voorbij komen. Koers is daarna in een paar dagen van 0,000005 naar 0,00135 gegaan en nr1 qua volume op Polo
Ik zou voortaan voordat je een fee meegeeft altijd even kijken op https://bitcoinfees.21.co/quote:Op zondag 29 januari 2017 01:42 schreef ZetaOS het volgende:
Transactie 0.855 btc fee betaald 1.05 omgerekend in dollars. Tijd verstreken 7 uur nog geen confirmaties. lekker snel en zo goedkoop ook
Ok heb MultibitHD al gecontacteerd dat ze een variabele fee kunnen inbouwen.quote:Op zondag 29 januari 2017 11:42 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik zou voortaan voordat je een fee meegeeft altijd even kijken op https://bitcoinfees.21.co/
Dan betaal je nooit teveel en nooit te weinig voor een maximaal 20 minuten confirm.
Niemand ?quote:Op maandag 30 januari 2017 15:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe komt het dat Chronobank zoals het er nu naar uitziet bij lange na hun stretch goals niet gaan halen? Waren de schattingen niet realistisch of is er te weinig vertrouwen? Of zie ik het allemaal te somber in en is dit een geweldig resultaat?
Je weet wat ik van al die ICO's vind.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 16:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Niemand ?
Wat vinden jullie eigenlijk van æternity?
Aan mij zal het niet liggen, heb nu 700 TIME.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe komt het dat Chronobank zoals het er nu naar uitziet bij lange na hun stretch goals niet gaan halen? Waren de schattingen niet realistisch of is er te weinig vertrouwen? Of zie ik het allemaal te somber in en is dit een geweldig resultaat?
Hun doel was 500 BTC. De rest is extra. 20000 is max en niet hun doel. Dat zorgt er alleen voor dat er niet zoveel wordt geïnvesteerd dat elke investeerder zo'n klein percentage heeft dat het niet veel meer waard is.quote:Op maandag 30 januari 2017 15:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe komt het dat Chronobank zoals het er nu naar uitziet bij lange na hun stretch goals niet gaan halen? Waren de schattingen niet realistisch of is er te weinig vertrouwen? Of zie ik het allemaal te somber in en is dit een geweldig resultaat?
Ja...dat al dat fundamentele gedoe niks zegt in een makkelijk manipuleerbare markt.quote:Op woensdag 1 februari 2017 12:39 schreef Spatieloos het volgende:
Ik ben bullish voor Ethereum
Technische analisten nog iets toe te voegen?
7 bitcoins? jemig. kom ik met mijn 10 TIMES aankakkenquote:Op dinsdag 31 januari 2017 18:42 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Aan mij zal het niet liggen, heb nu 700 TIME.
Wat betekend dit nou?quote:Op woensdag 1 februari 2017 12:39 schreef Spatieloos het volgende:
https://www.google.com/trends/explore?q=bitcoin
Nigeria heeft Ghana ingehaald met bitcoin Google trends
[ afbeelding ]
Ethereum hashrate heeft 8000 GH/s gehaald
https://www.google.com/trends/explore?q=ethereum
Venezuela (Hoge infatie) heeft Nederland en Zwitserland ingehaald met Ethereum Google trends
http://www.coindesk.com/s(...)hereum-trading-tool/
Swiss Blockchain Consortium Develops Ethereum Trading Tool
Ik ben bullish voor Ethereum
Technische analisten nog iets toe te voegen?
Weet niet waarom, maar ik heb hier zo om gelachen. Excellent plaatje.quote:Op maandag 30 januari 2017 11:06 schreef TimKuik het volgende:
e mensen die in Lithium geïnvesteerd he
Bitcoin Core team wil de block size verkleinen naar 300 kb! Honden dat het zijn!quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:57 schreef TimKuik het volgende:
http://www.nodecounter.com/
Ziet er naar uit dat er steeds meer miners uitwijken naar Bitcoin Unlimited pools.
Goed vooruitzicht tegen de censuur van het Bitcoin Core team!
Slecht project en mogelijk een scam.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 16:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Niemand ?
Wat vinden jullie eigenlijk van æternity?
Waarom vind je dat?quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:36 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Slecht project en mogelijk een scam.
Want?quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:36 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Slecht project en mogelijk een scam.
Tijd om in te kopen dusquote:
/r/Bitcoinquote:Op vrijdag 3 februari 2017 09:47 schreef Spatieloos het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_a_working_group_to/
Wat vinden jullie hier van? Lijkt mij een redelijke compromis. Maar ben bang dat het niet gaat werken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
quote:Op vrijdag 3 februari 2017 11:25 schreef TimKuik het volgende:
[..]
/r/BitcoinSamenvatting van het feit dat je unreddit erbij haalt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.100.000 katjes
Fuck the EBU!
De eigenaar van /r/bitcoin heeft een aardige agenda, de mods verwijderen alle posts/reacties die tegen deze agenda ingaan.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Samenvatting van het feit dat je unreddit erbij haalt?
Agenda, als in 'blocksize moet ten koste van alles omhoog!!!'?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:01 schreef Zith het volgende:
[..]
De eigenaar van /r/bitcoin heeft een aardige agenda, de mods verwijderen alle posts/reacties die tegen deze agenda ingaan.
Of de andersom versie daarvan, geen idee - ik houdt me niet bezig met de bitcoin politiek... zie alleen mensen klagen erover op andere bitcoin subs.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Agenda, als in 'blocksize moet ten koste van alles omhoog!!!'?
Geef je hash maar even stuur ik de transactie wel even direct door naar de miners.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:31 schreef DrNick het volgende:
Ik wacht al sinds 14:00 op een transactiebevestiging.
Moet ook omhoog, ik heb 5 dagen lopen wachten op transacties. Moest transactie terug trekken (ja dat kan soms nog). Of zelf doorsturen naar de miners.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Agenda, als in 'blocksize moet ten koste van alles omhoog!!!'?
Hoe?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:45 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Geef je hash maar even stuur ik de transactie wel even direct door naar de miners.
Stuur de link van je transactie maar even. (transactie ID)quote:
Je gaf ook praktisch 0 fee mee.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Moet ook omhoog, ik heb 5 dagen lopen wachten op transacties. Moest transactie terug trekken (ja dat kan soms nog). Of zelf doorsturen naar de miners.
Maar meer dan standaard geadviseerd werd door de wallet.quote:
https://blockchain.info/a(...)odcTJiH?currency=EURquote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:58 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Stuur de link van je transactie maar even. (transactie ID)![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |