djh77 | woensdag 4 januari 2017 @ 19:36 |
![]() Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen. Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent . Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente) • Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente) • KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**) • Funding Circle (FNC), kredieten voor het MKB tot 100K en maximale looptijd 3 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente) • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente) • Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd) • Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 4.25% (bruto rente = netto rente) • SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.25%= netto rente). • Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente) • Lendico, kredieten MKB en particulier (bruto rente -1,0% = netto rente) • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**) • Capital circle, leningen voor MKB • Moneybrothers, leningen voor MKB • Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • GreenCrowd, marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten • Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen * Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente. Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. : Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar. Precies omrekenen: http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html Val niet buiten de boot! Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl . Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund Crowdfundingplatformen aandelen Buitenlandse platforms Risico Zekerheden Belastingen en de belastingdienst Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden? Projecten met problemen: Statistieken Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet.Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden. Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend. [ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 05-01-2017 08:57:29 ] | |
obligataire | woensdag 4 januari 2017 @ 20:08 |
Idem, en al helemaal niet bij een starter zonder zekerheden. | |
bleyenburg | woensdag 4 januari 2017 @ 20:51 |
@obli: psies. Enige mode die ik nog doe is die aan het lichaam van m'n meisje ![]() | |
namliam | woensdag 4 januari 2017 @ 21:36 |
Proest! Daar ging mijn cola ... | |
bleyenburg | donderdag 5 januari 2017 @ 09:05 |
wat valt er te lachen, postbode? | |
xzaz | donderdag 5 januari 2017 @ 11:03 |
Succesaward haha | |
brulaap112 | donderdag 5 januari 2017 @ 11:05 |
Kost ¤10.000. | |
xzaz | donderdag 5 januari 2017 @ 11:06 |
Maar dan komt RTL wel langs in zo'n vreselijk gescript marketing achtige filmpje van 60 seconden. Ach... | |
djh77 | donderdag 5 januari 2017 @ 12:02 |
Ik ben benieuwd welke truc Collin gaat uithalen om de SNAP volledig te financieren. | |
Horsemen | donderdag 5 januari 2017 @ 12:14 |
o, daar gooit eerdaags gewoon iemand 40k in en dan loopt hij verder wel vol.... | |
Beljack | donderdag 5 januari 2017 @ 12:17 |
Heeft iemand wel eens geïnvesteerd via buitenlandse crowdfunding sites? (Zeg maar anders dan de peer to peer geldleensites zoals Mintos e.d.) Funding Circle is er bijv. ook in een VK en DL versie. Met de VK/VS en Brexit/Trump loop je natuurlijk ook nog een valuta risico, maar in 'Euro-land'. Zo heb je bijvoorbeeld ook Companisto.com/de en misschien nog andere sites. Of is dat toch te lastig om het risico goed in te schatten? Ik was eigenlijk benieuwd naar jullie gedachten en/of ervaringen... | |
Beljack | donderdag 5 januari 2017 @ 12:22 |
Op Companisto hebben ze ook nog een Investoren Akademie, met best aardige technische en financiële info, met een beetje Duits sla je je er wel doorheen. ![]() | |
Beljack | donderdag 5 januari 2017 @ 12:24 |
Een paar doorgelopen, de Akademie valt ook wel tegen, veel open deuren info die veel mensen zullen weten... | |
Benger | donderdag 5 januari 2017 @ 12:40 |
Voor buitenlandse Funding Circle moet je geloof ik ook in het buitenland zitten. Companisto heb ik nog niet goed bekeken, want mein Duitsch ist nicht so gut. [ Bericht 13% gewijzigd door Benger op 05-01-2017 12:48:56 ] | |
marathon2000 | donderdag 5 januari 2017 @ 12:55 |
Via FNC Nederland ![]() Verbouwing Balkan Restaurant ¤ 25.000 3 jaar 9.04 %C Risicoklasse https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/14818 Financials zien er ok uit, recensies ook prima (4.5* Tripadvisor, 32 beoordelingen). Ik pak 'm mee [ Bericht 12% gewijzigd door marathon2000 op 05-01-2017 13:04:01 ] | |
peterc | donderdag 5 januari 2017 @ 13:06 |
Is deels natuurlijk allemaal gebakken lucht, maar dat zijn heel veel prijzen & awards. Heel veel bedrijven en personen hebben helemaal niets te melden, en die zien we zelfs nog te vaak op de TV . HSI is innovatief bezig en dat siert ze, V&D lukte dat al jaren niet meer. | |
paardendokter | donderdag 5 januari 2017 @ 13:38 |
Bij Companisto kun je ook vanuit NL investeren, zie hun faq Kann ich auch aus dem Ausland investieren? Ja, das ist problemlos möglich. Auch Companisten mit einem Wohnsitz außerhalb von Deutschland können auf Companisto investieren. Wir bieten mehrere Bezahlmethoden an, die auch international verfügbar sind, z.B. Kreditkartenzahlung, Sofortüberweisung und Banküberweisung (Vorkasse). Es ist daher auch kein deutsches Bankkonto erforderlich.[/i] | |
paardendokter | donderdag 5 januari 2017 @ 13:40 |
Ik doe ook -bescheiden- mee, website ziet er ook erg goed uit... | |
rockenfeller | donderdag 5 januari 2017 @ 14:55 |
En je wordt branchewinnaar van een zelf gecreeerde branche zonder medegenomineerden ![]() | |
Speekselklier | donderdag 5 januari 2017 @ 15:04 |
Dat is met de zoover-winnaars niet anders. Ben je ook het beste hotel in een dorpje. En als het dorp meer dan twee hotels heeft dan maken ze een verdeling in sterren, met/zonder restaurant of de beste met miniaal een x aantal kamers.. | |
marathon2000 | donderdag 5 januari 2017 @ 15:05 |
Busjehuren.nl Project:15603 Zakelijk Leendoel:Financiering werkkapitaal Classificatie:5 G-PD percentage:4,17 Creditsafe score:18 Inschrijfperiode nog 60 dagen Kredietbedrag:¤ 160.000 Geinvesteerd:¤ 0 Product:Annuïteit Rente per jaar:8,5% Looptijd:48 maanden https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15603 | |
Speekselklier | donderdag 5 januari 2017 @ 15:06 |
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15603 (niet vals spelen marathon, de GVE link stond er eerst nog niet.) | |
najra1990 | donderdag 5 januari 2017 @ 15:09 |
over twee maanden loopt een van mijn allereerste leningen af... Busjehuren.nl ! Nooit gezeur mee gehad, altijd op tijd betaald enzo. Ik zou bijna weer opnieuw in ze investeren, zij het niet dat het niet meer in mijn strategie past... Ik vind hem nu te risicovol (hoewel hij misschien 4 jaar terug nog risicovoller was...) | |
leolinedance | donderdag 5 januari 2017 @ 15:11 |
Ik heb veel vertrouwen in het concept dus ben geneigd te investeren. Als ik vervolgens kijk naar de omzet en resultaat prognose ziet het er toch niet zo super uit... Iemand een mening over dit project? | |
leolinedance | donderdag 5 januari 2017 @ 15:12 |
Wat vind je risicovol aan deze investering? En welke strategie volg je nu om minder risicovol te investeren? | |
obligataire | donderdag 5 januari 2017 @ 15:19 |
Ik denk dat je goed weg komt zo en zou het er niet opnieuw op wagen........ ![]() Ik snap trouwens niets van die Creditsafe cijfers.......de werkmij staat zwaar in het rood (op sterven na dood.....) en de holding is juist weer positief. Hij zal wel meerdere dochter bv's hebben anders kan dat niet. | |
Zocalo | donderdag 5 januari 2017 @ 15:28 |
Recensies op Foursquare zijn ook niet verkeerd (8,3/10 met 23 rating): https://foursquare.com/v/zest/50674824e4b0890847912b06 Ik doe ook bescheiden mee. | |
najra1990 | donderdag 5 januari 2017 @ 15:29 |
ik doe niet meer aan 5 / 5S... ik zoek meer naar zekerheden en bij voorkeur leningen onder een ton zonder medefinanciers... Daarnaast is deze lening voor slechts 1/3 om in iets fysieks te investeren (tenminste, versterking werkkapitaal...). Verder een nieuwe website en marketing en verkoop kosten. Ik geloof zeker dat deze investeringen nodig zijn, maar als het mis gaat, zie ik er niks van terug. Daarom laat ik deze investering aan mij voorbij gaan (A) | |
leolinedance | donderdag 5 januari 2017 @ 15:31 |
Bedankt voor je uitleg, helemaal duidelijk! | |
Beljack | donderdag 5 januari 2017 @ 15:42 |
Ja, het leek mij wel grappig met nu een electrische scooter, is best een markt voor. De projecten lijken mij alleen behoorlijk groot en dan ook nog lastig om een goed inzicht krijgen in de financiële info... | |
obligataire | donderdag 5 januari 2017 @ 15:46 |
Het is een eenmanszaakje, dat is de zwakte qua continuïteit en ook de reden dat het een C is denk ik. Voor de rest heeft hij zijn zaakjes aardig voor elkaar en een minimaal bedrag aan schulden. Stop er ook wat in. | |
Beljack | donderdag 5 januari 2017 @ 16:03 |
Er is op crowdaboutnow een leningsaanvraag voor ONZ koffiecafé in Biltstraat van Utrecht. Lening minimaal: ¤70.000 tot maximaal: ¤95.000 Met 5,7% nominaal jaarrendement en 8.84% effectief jaarrendement. Pitch van de twee dames ziet er goed uit, enthousiasme spat er vanaf en de locatie lijkt ook wel aardig, niet ver van het centrum, zit wel een Bagels & Beans in de buurt. Bij Crowdaboutnow verder weinig/geen financiële info, gaat meer om het gunnen? https://crowdaboutnow.nl/campagnes/onz | |
CaLeX | donderdag 5 januari 2017 @ 16:05 |
Bij CaN geldt dit altijd ![]() | |
Beljack | donderdag 5 januari 2017 @ 16:10 |
Ja he, deze vind ik wel grappig, ik stop er wat in. Overigens, vergat nog looptijd van 5 jaar | |
NaRegenDeZon | donderdag 5 januari 2017 @ 16:52 |
Haast geen schulden, aardige winst. Lening loopt snel vol voor FNC, stop er ook wat in. | |
marathon2000 | donderdag 5 januari 2017 @ 17:20 |
Het doek is gevallen voor het steakhouse: http://www.faillissements(...)t/1277241/smits.aspx | |
NaRegenDeZon | donderdag 5 januari 2017 @ 17:46 |
Ben benieuwd wat er nog terug komt van de restschuld van rond 75K. HCN klopt zich op de borst dat ze door verpanding etc het risico beperkt. Ik weet eigenlijk niet in hoeverre het HCN lukt na een default nog geld uit de boedel of HA binnen te hengelen. Ik heb zelf nog geen probleem projecten bij HCN. Heeft iemand hier ervaring mee bij HCN? [ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 05-01-2017 18:05:38 ] | |
NaRegenDeZon | donderdag 5 januari 2017 @ 17:55 |
Vanochtend is de Roeiplanken verhuur op de Reeuwijkse plassen trouwens bij Collin online gegaan. Zat na een paar minuten vol. Maar goed dat hij hier al langs geweest was, hebben de lezers hier tenminste tijd gehad om te investeren. Vanochtend was daar echt geen tijd voor. Groot pluspunt van het forum bij Collin projecten! Bravo voor het zoekteam! | |
Zocalo | donderdag 5 januari 2017 @ 17:59 |
Eens met NaRegenDeZon, top werk! Hoeveel % van zijn vermogen heeft iedereen hier in crowdfunding zitten? Op alle toetsen kom je max. 10% tegen als aanraden, wordt daar netjes aan gehouden of zitten jullie er boven? Als ik me er aan wil houden zit ik bijna aan de limiet van projecten, maar wil ergens nog wel meer investeren. | |
Benger | donderdag 5 januari 2017 @ 18:04 |
95% van mijn vrij belegbare vermogen. Dat raad ik anderen niet aan, maar 10% is wel een arbitraire limiet. Als je het kan missen kun je best wat meer investeren. | |
Dwarsindeweg | donderdag 5 januari 2017 @ 18:21 |
Ongeveer 25% en ongeveer 25% in niet vrij opneembaar vermogen. De rest op de beurs en op een spaarrekening. GvE het grootst maar aflopend, KOM alleen maar aflopend en inmiddels meer bij FNC en CCF (vooral dankzij de tips hier ook). | |
AQuila360 | donderdag 5 januari 2017 @ 19:08 |
Ongeveer 33% en in aandelen 63% en de rest in spaargeld en lopende rekening, nu wel weer daaraan werken. | |
AQuila360 | donderdag 5 januari 2017 @ 19:14 |
Ik doe hem wel voor een klein bedrag. zie dit soort concepten wel zitten zeker als ze al even bestaan en nu verder willen bouwen. | |
TisIk | donderdag 5 januari 2017 @ 20:07 |
Ik iets onder de 10%. Misschien wordt het later wat meer, maar ik ben van plan om in ieder geval niet veel boven de 10% te gaan. De rest heb ik belegd in aandelen (ETF's en belegggingsfondsen), obligaties (beleggingsfondsen) en deposito's. | |
BruderKlaus | donderdag 5 januari 2017 @ 20:09 |
Natte vinger: ongeveer 8% in peer-to-peer crowdfunding en nog eens ongeveer 15% in normaler crowdfunding. En tevens: hoe betuttelend kan Nederland weer eens zijn. Als ik 100% van mijn vermogen omzet in vuurwerk, sigaretten of alcohol is er geen haan die er naar kraait en hoeft er geen enkele toets of whatever afgelegd te worden maar oh wee als je een beetje geld bij elkaar hebt gespaard dan moet je opeens beschermd worden. | |
peterc | donderdag 5 januari 2017 @ 20:33 |
Vlgs het Creditsafe rapport zit er maar één werkmij in de concern-structuur, zie pag 7 vh rapport. Nu is de werkmij zwaar rood, correct, en de Hld groen, maar kijk een snaar de bedragen, van het max limiet 2,5k, en verder in het rapport staat bij historie ook het verloop, van 28k > 0k > 2,5k. Nu wil ik niet brallerig doen, maar als ik vanmiddag naar mijn huisbank was gegaan, was ik terplekke goed geweest voor meer dan 2,5k. Het voordeel van de credit safe rapp is dat je een beeld kan vormen van omvang, en inzicht hebt in de gedeponeerde jaarcijfers, o.a. liq midd. Ook de historie, wijziging van adressen, mutaties in limieten, geeft een beeld. Een goed cijfer kan dus bijv. een goed cijfer zijn van een heel klein winkeltje. Dus die 2,5k, hetgeen op de omzet vd werkmij echt niets is. Het groen is dus het groen van een klein winkeltje. Verbinding zoeken met de taxibranche om tijdens piekperiodes in de zomer extra capaciteit in te kunnen zetten. Deze taxibedrijven verzorgen normaliter leerlingenvervoer, maar juist in de vakantieperiodes staan de personenbusjes waar de leerlingen mee vervoerd worden stil. Taxibedrijven mogen hun wagenpark echter voor 10% per jaar gebruiken voor ander gebruik dan betaald vervoer van personen (gemeten naar het aantal kilometers dat er met zo’n busje per jaar gereden wordt) en mogen de bussen dus ook inzetten voor verhuur. Door de samenwerking met deze taxibedrijven te zoeken kon Busjehuren.nl in de zomer van 2016 50 extra personenbussen verhuren voor een periode van 6 weken. Omdat dit initiatief zo succesvol is verlopen, zullen we voor de zomer 2017 op zoek gaan naar taxibedrijven in elke regio om zo het tekort in het aanbod van personenbusjes op te vangen. Naar verwachting zullen we hierdoor minimaal 150 busjes extra kunnen verhuren voor een periode van 6 wekentop. Ik denk bovenstaand een van de belangrijkste ankers is van het bedrijf, reken maar is uit 150 busjes * 6 weken * ¤.... per week = circa 6000 verhuurdagen * ik roep ¤ 20 per busje per dag fee. Het verdien model behoeft nog aandacht. Ik heb wat geld gestopt in de Balkan man en in de techn groothandel beiden op FNC. Collin 24horeca pas ik voor, de Technocon in Zaltbommel denk ik nog over na met dank aan de analyse van BruderKlaus 4jan2017 14,23u [ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 05-01-2017 20:47:04 ] | |
Piet__Piraat | donderdag 5 januari 2017 @ 20:39 |
Ik heb er wel een tijdje wat boven gezeten. Inmiddels stop ik er minder geld in dan toen, maar dan nog zit ik wel iets boven de 10%. De rest steek ik in spaarrekeningen, indextrackers en stenen. | |
peterc | donderdag 5 januari 2017 @ 20:45 |
quote]![]() de meneer met 50 webshops zit in mijn klantenbestand en doet het wmb prima waarmee ik verder geen investeringsadvies bedoel. slechts ter info. [/quote] 24Horeca Dank, voor je reactie, verder nog evt info voor onze beeldvorming, dit overigens met inachtneming van 'fatsoen & privacy" Voorlopig een No Go voor mij | |
voetbalmanager2 | donderdag 5 januari 2017 @ 20:48 |
Ik zit op zo'n 30% in crowdfunding. Vijftig procent zit nu in obligatiebeleggingen bij Meesman en de rest is spaargeld. | |
bleyenburg | donderdag 5 januari 2017 @ 21:16 |
@ peterc: veel meer kan ik niet zeggen. over zijn andere 49 webshops al helemaal niet. enige wat ik weet is dat ie voor een van zijn webshops alles bij mij inkoopt en dat tot mijn volle tevredenheid doet. omzet is prima, betaalgedrag uitstekend. | |
snoopy40 | donderdag 5 januari 2017 @ 22:44 |
Bleyenburg, dank je voor deze info. Pak deze ook mee | |
peterc | donderdag 5 januari 2017 @ 23:23 |
Dank, goed te horen, ik hecht waarde aan correct (betaal) gedrag en zakendoen. Heeft in ieder geval de goede intenties. Nu het bij elkaar krijgen van de omzet, van 210k > 450k blijf ik fors vinden. Ik zal de pitch nog eens bestuderen. Ik hoop dat jullie goede zaken blijven doen, succes | |
peterc | donderdag 5 januari 2017 @ 23:35 |
In een eerdere discussie meen ik me te herinneren, dat iemand quote dat het woord steakhouse een dure naam was voor een veredelde grillroom / shoarma / kebab tent. Zie streetview voor terras, uitstraling vh pand, geeft niet direct een thuis gevoel, opbrengst zal beperkt zijn voor de inventaris, de HA dan maar. Deze default gaat aan mij voorbij. | |
CaLeX | donderdag 5 januari 2017 @ 23:40 |
Op het moment rond de 25% en dat loopt (als het goed is en het meisje niet teveel aan de inrichting uit geeft ![]() uiteindelijk zou ik wel naar de 10% gaan, en als CF niet snel volwassen wordt zal zelfs dat niet gehaald worden. | |
Groepfunder | vrijdag 6 januari 2017 @ 00:41 |
Ik snap de achterliggende gedachte van de AFM om die 10%-norm te hanteren wel - crowdlending is nieuw en de risico's zijn daardoor, ook voor de toezichthouder, nog moeilijk in te schatten -, maar 10% van wat? Voor mensen met een klein vermogen is crowdlending wellicht gewoon onverstandig, hoe klein het bedrag dat ze investeren ook is. Voor mensen met een heel groot vermogen kan 20% een aanvaardbaar risico zijn. Die norm zegt dus niks. Waar het om gaat is: wat is in jouw situatie een aanvaardbaar risico? Zelf zit ik nu op ongeveer 40% beleggen (m.n. aandelen), 40% kortlopende deposito's, 10% vrij opneembaar spaargeld en 10% crowdlending. | |
obligataire | vrijdag 6 januari 2017 @ 01:11 |
Het zijn details, die de doorslag kunnen geven als je twijfelt........ Plus de materiële borg, en het gegeven dat de lening niet echt een wereldbedrag is dus ik vermoed dat hij die aflossing wel bij elkaar weet te krijgen. | |
µ | vrijdag 6 januari 2017 @ 08:27 |
Allemaal! Er is door 1 persoon massaal gehoor gegeven aan mijn oproep voor sponsoring. crowdiefunder betaalt de server voor heel 2017!. Bedankt crowdiefunder ![]() | |
xzaz | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:00 |
![]() | |
Horsemen | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:02 |
Dat is een heel mooi gebaar naar ons allen! DANK JE WEL CROWDIEFUNDER! ![]() | |
voetbalmanager2 | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:05 |
Wow, belangeloos ineens even bijna 100 Euro aftikken ![]() | |
komrad | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:12 |
![]() | |
djh77 | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:17 |
Voor wie nog mee wil doen in het project Hilledijk van SIG. Er staat nog maar een klein bedrag open in schijf 1: https://investeren.sameni(...)adstraat-7-rotterdam | |
najra1990 | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:19 |
Dan heeft er iemand een behoorlijk hoog bedrag toegezegd, want gister stond hij nog voor een behoorlijk bedrag open | |
bleyenburg | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:30 |
dank je wel crowdiefunder. Probleem bij speciaal trees (KOM) is nu volledig geëscaleerd. wordt vervolgd | |
Piet__Piraat | vrijdag 6 januari 2017 @ 10:11 |
Obligaties? Dat is wel het meest matig renderende deel van Meesman op dit moment volgens mij toch. CF betekent ook wat risico, wat maakt dat je niet wat in de aandelen wereldwijd van Meesman stopt? Dat fonds heeft ook een goed jaar gedraaid, al komt dat voornamelijk door de Amerikaanse Trump-impuls op het eind van het jaar...maar anders had dat ook een hoger rendement gedraaid dan obligaties. Overigens wel blij dat ik indertijd niet alsnog in Special Trees ben gestapt, hele tijd over getwijfeld. | |
marathon2000 | vrijdag 6 januari 2017 @ 10:18 |
2x filipijnen met korte looptijd @LAH 6mnd: https://www.lendahand.com(...)tile-and-home-depot/ 12mnd https://www.lendahand.com(...)franza-canteeneta-2/ | |
djh77 | vrijdag 6 januari 2017 @ 11:16 |
Nieuwe op CCF.
| |
FINONAF | vrijdag 6 januari 2017 @ 11:17 |
Rond de 11% schat ik zo in. Ik verwacht dat dit percentage stabiel blijft de komende tijd, omdat ik nieuwe projecten kan financieren met de cashflow van de aflossingen en rente. | |
obligataire | vrijdag 6 januari 2017 @ 11:49 |
Geen harde zekerheden maar wel prima balansratio's, weinig schuld en goed betalingsgedrag. Die lust ik wel. [ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 06-01-2017 11:56:00 ] | |
ETphonehome | vrijdag 6 januari 2017 @ 12:05 |
Ik zit rond de 25%, en wil dit ook stabiel houden, dus cashflow uit CF weer terug laten vloeien in CF, en niet te veel extra investeren. Overigens met de statistieken over 2016 special trees al als default geclassificeerd (mijn enige voor 2016), en op een netto rendement van 6.6% gekomen. | |
CaLeX | vrijdag 6 januari 2017 @ 13:01 |
Als het goed is gaat dit percentage dan wat zakken ![]() | |
Horsemen | vrijdag 6 januari 2017 @ 13:05 |
Inderdaad weinig zekerheden maar de hoofdelijke aansprakelijkheid zorgt er wel voor dat een geldnemer er niet zomaar mee wegkomt als het mis loopt en daar ben ik wel blij mee. Ook lees ik dat de verwachting is dat het aantal fietsenwinkels de komende 5 jaren zal halveren. Ik hoop dan maar dat deze ondernemer hier niet bij zit. Wat een heerlijkheid dat hier verder geen bank bij betrokken is. Ik neem hem ook mee. DJH77 weer bedankt voor het speurwerk! | |
NaRegenDeZon | vrijdag 6 januari 2017 @ 13:32 |
Precies geen schulden, daarnaast lijkt het mij zo maar dat als je denkt dat de onderneming niet levensvatbaar is je je aandeel in de zaak niet gaat uitbreiden met de overname van een aandeel van je vennoot. Dus het lijkt ondanks dat er geen zekerheden zijn anders dan de verpande levensverzekering , best een aardige propositie. Wat ik me wel af vraag is waarom de voorraad niet verpand wordt aan de lening als er toch geen banken in het spel zijn die deze koek opeisen. Indien juist geadministreerd geeft dit toch enige zekerheid t.o.v. andere schuldeisers als het mis gaat. | |
Dwarsindeweg | vrijdag 6 januari 2017 @ 13:48 |
Top en sorry! Ik had je oproep niet gezien. | |
Horsemen | vrijdag 6 januari 2017 @ 13:56 |
Collin is geen fan van verpanden van voorraden omdat ze, ondanks dat ze dit ontkennen, volgens mij helemaal niets zien in het werk dat het voor hun oplevert mbt de registratie bij de belastingdienst. Jammer en een gemiste kans, ook weer in dit geval. | |
djh77 | vrijdag 6 januari 2017 @ 13:57 |
Nog een filmpje van de ondernemer: | |
Horsemen | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:19 |
Dit geeft de lokale betrokkenheid weer en dat is altijd goed. Hij gaat trouwens als een speer want hij zit al voor 24% vol. | |
djh77 | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:21 |
De top 10 van week 1 (met een nieuwe nummmmmmeeeerrrrr 1)![]() | |
FINONAF | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:23 |
Ha scherp, je hebt inderdaad gelijk. Ik bedoel te zeggen dat ik niet verwacht dat het percentage dit jaar enorm veranderd | |
µ | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:26 |
Al opgelost hoor ![]() | |
NaRegenDeZon | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:27 |
Het zou leuk zijn als er een een keer al voor de echte publicatie vol zit. ![]() | |
µ | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:27 |
Nog een grote afwezige op de server die we zouden willen monitoren qua crowdfundplatformen? https://crowdfundmailer.nl/ | |
Horsemen | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:30 |
Kijk, inmiddels is het blijkbaar gedaan (hij staat nu ineens op 85%) ![]() | |
NaRegenDeZon | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:31 |
Ik zou funding circle wel weer terug willen zien in de mailer. Heeft een tijdje gewerkt en ik was er wel content mee. FNC heeft op dit moment vaak kleine projectjes van 5 tot 10k waar ik nu vaak te laat voor ben. | |
Horsemen | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:33 |
Een grote niet maar ik denk dat AgD er wel af kan (jammer maar het is niet anders) en ik zou SiG er wel bij willen hebben (als er uiteraard meer liefhebbers zijn). Mede omdat SiG nog geen mail of iets dergelijks stuurt als er een nieuw project is. [ Bericht 5% gewijzigd door Horsemen op 06-01-2017 14:40:04 ] | |
djh77 | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:33 |
Je had bijna gelijk. Het was 1x 15k en 1x 20k ![]() | |
Horsemen | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:35 |
En ik was het echt zelf niet ![]() Ik heb dit al vaker zien gebeuren. | |
brulaap112 | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:35 |
Zouden die 'onderhands' nog extra garanties gekregen hebben? | |
marathon2000 | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:37 |
Weer 2xFilipijnen van 12maanden @LAH https://www.lendahand.com(...)lie-sarol-meat-shop/ https://www.lendahand.com(...)usiness-consultancy/ | |
djh77 | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:37 |
Eens! De mailer werkte goed. | |
Horsemen | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:38 |
Kan, of de directie van Collin heeft er wat in gegooid. Ze willen natuurlijk dat er blijft staat 100% succesvol gefund. | |
marathon2000 | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:39 |
Dat zou een goede optie zijn; als FNC erbij staat, ga ik me ook inschrijven voor de mailer | |
marathon2000 | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:40 |
En DJH77 bedankt voor melden van de fietsenmaker, ik doe ook mee. Er zit relatief veel kapitaal in de voorraad, maar mocht het jaar wat moeilijker lopen, dan kunnen de rekeningen richting de franchisegever/inkoper een maandje langer op de stapel blijven liggen. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:49 |
Ik heb inderdaad geen goed jaar achter de rug bij Meesman. Ondanks dat is het nog altijd een beter rendement dan wat ik voor mijn spaargeld heb gehad. Waarom ik niet mijn leeuwendeel in aandelen via Meesman heb, is vanwege het hogere risico. Ik ben wel van plan om dit jaar een eenmalige grote aankoop aandelen wereldwijd via Meesman te doen. Mijn vaste maandelijkse inleg voor obligaties heb ik een jaar geleden verlaagt, omdat ik toen echt in crowdfunding wou gaan investeren na een tijdlang daarin alleen wat testleningen uit had staan. Dat vaste bedrag voor obligaties ben ik ook niet van plan te gaan verlagen. | |
marathon2000 | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:02 |
GVE: Branderhorst Character Wood unieke meubelen zoekt #crowdfunding van ¤ 47.200,-. Class 5s | 9% rente | 60 maanden| http://ow.ly/Yhvc307Kq4B | |
TisIk | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:03 |
Ik ook! | |
leolinedance | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:06 |
Mooi werk, ik doe mee. Met zo'n relatief laag bedrag dus weinig risico. Dit moet hij wel terug kunnen betalen, mocht het onverhoopt mis gaan. | |
Horsemen | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:19 |
Het is wel een nadeel dat de partner niet mee tekent. | |
bleyenburg | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:20 |
waar is z'n BKR toetsing? | |
obligataire | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:21 |
Ik doe het niet, zit ook al in de fietsenmaker vandaag. Hij staat nog aan het begin, heeft alleen nog maar aan naasten (familie, vrienden) verkocht. En de Fiscus heeft bodemrecht dus die verpanding van voorraad en inventaris zal weinig brengen denk ik. De begeleidende firma 'Stapelfinancieringen'' zal hier wel weinig fans hebben denk ik ![]() | |
bleyenburg | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:25 |
verpanding gaat helemaal nergens over. inventaris is er niet, debiteuren ook niet (als het goed is) en voorraad idem. hoewel enorm sympathiek en ik erg gecharmeerd ben van hout, sla ik 'm over | |
Horsemen | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:26 |
Ik doe hem overigens ook niet maar dat de BKR onbekend is is goed. (geen geregistreerde leningen) | |
komrad | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:28 |
ik kies ook voor de fietsenmaker vandaag Vind het lastig waar ik het plafond voor mezelf leg voor investeren in crowdfunding. Ben anderhalf jaar geleden gestart met crowdfunding en heb tot nu toe elke maand meer geïnvesteerd dan ik terug ontvangen heb. De portefeuille is nu ca. 75 projecten met daarnaast investeringen bij Twino en Mintos. Bondora staat on hold. | |
AQuila360 | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:32 |
Zijn mooie dingen die erbij staan ja. Maar hij heeft het ook steeds over een geheime techniek dat klinkt zo gek altijd. | |
leolinedance | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:39 |
Ja klopt daar had ik ook al aan gedacht. Ik doe een klein bedrag, zit een stukje gunfactor in ook ![]() Valt mij overigens wel op dat er nog 4 andere KvK inschrijvingen op dit adres ingeschreven staan volgens het creditsafe rapport. Ik kan echter alleen de eerste terugvinden op de site van de KvK. Brabox is ongetwijfeld een BV van BRAnderhorst. Ik wil wel even zeker weten of meneer al niet 3x failliet is gegaan de afgelopen jaren. | |
obligataire | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:41 |
Inventaris daar investeert hij 27K in, maar wat levert het op bij executie, weinig inderdaad, en als hij belastingschuld heeft komt de Fiscus het bij voorrang ophalen. | |
leolinedance | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:47 |
Dan mag hij de rest zelf afbetalen de komende jaren. Hoofdelijke aansprakelijkheid ![]() | |
µ | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:47 |
Waarom heb ik FNC uitgezet toen? | |
najra1990 | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:51 |
FNC publiceerde bijna geen projecten meer. Een grote update in hun systeem plus aanpassingen van hun voorwaarden om krediet aan te vragen... Ik ben zelf wel blij dat er weer nieuwe projecten online komen. En dus ook een groot voorstander van een mailer voor FNC en SIG ![]() | |
Ernie58 | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:52 |
En daar zit GvE niet genoeg bovenop, hoofdelijke aansprakelijkheid is naar mijn ervaring een wassen neus. Ik laat hem lopen, heb de fietsenmaker wel meegenomen. | |
µ | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:53 |
Eens zien wat er gebeurt met FNC. | |
µ | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:55 |
FNC staat weer aan. | |
komrad | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:55 |
Fietscity zit al voor 61% vol, dat is in het weekend wel rond zonder publicatie bij CCF ![]() | |
Horsemen | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:55 |
Klopt en na die update werkte de mailer niet meer. | |
mike79_n | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:59 |
Gaat inderdaad heel hard. Ik doe ook mee. Spannend of hij voor maandag vol zit. | |
FINONAF | vrijdag 6 januari 2017 @ 16:22 |
Ik heb ook mijn steentje bijgedragen, met behulp van de cashflow van KOM die ik vandaag op mijn rekening heb ontvangen. | |
Beljack | vrijdag 6 januari 2017 @ 16:24 |
Ook sorry!! Zag de reactie erop en dacht dat er een soort CF-actietje voor zou volgen... | |
leolinedance | vrijdag 6 januari 2017 @ 16:26 |
Ik heb mij bij CCF aangemeld voor fietscity! Ga straks ook maar mijn steentje bijdragen ![]() | |
peterc | vrijdag 6 januari 2017 @ 16:31 |
idem, net fietsenmaker gedaan, de meubelmaker laat ik passeren, idem als de 24horeca. Technocon doe ik van het weekend nog ff bekijken. | |
marathon2000 | vrijdag 6 januari 2017 @ 17:03 |
Met dank aan mu's mailing, hij doet het goed! FNC: Drankhandel Sluit aan bij Keten ¤ 35.000 3 jaar 10.88 % C Risicoklasse https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/13215 Positief is dat het de afgelopen jaren beter is gaan draaien, maar nog wel een negatief eigen vermogen. Daarbij een rare sprong in het eigen vermogen van 2014 naar 2015. In 2016 zie je nog wel een financiele kosten, wat duidt op leningen/krediet en/of lease. Nee, deze laat ik gaan. [ Bericht 16% gewijzigd door marathon2000 op 06-01-2017 17:12:29 ] | |
leolinedance | vrijdag 6 januari 2017 @ 17:15 |
Ik trek mij ook terug uit de houtbewerker. Nog nooit gedaan en GvE zal er niet zo blij mee zijn, maar so be it. Op de 100 projecten kun je je een keer vergissen. | |
NaRegenDeZon | vrijdag 6 januari 2017 @ 17:15 |
Bedrijf was beroerd in 2014 maar is zich behoorlijk aan het oprichten. Behoorlijk toenemend eigen vermogen van 80k negatief naar 5 k negatief, behoorlijk stijgend bedrijfsresultaat, behoorlijk afnemende schulden. Wat vinden jullie? | |
leolinedance | vrijdag 6 januari 2017 @ 17:34 |
Wel irritant dat de uitbetalingen bij CCF naar die rekening bij CCF gaan en niet automatisch doorgeboekt worden naar je eigen rekening. Of is dit wel mogelijk? | |
Horsemen | vrijdag 6 januari 2017 @ 17:35 |
Natuurlijk kan dat een keer gebeuren en zoals je al aangeeft, als dat één enkele keer voorkomt op de 100 projecten hebben ze daar geen enkel probleem mee. Overigens heb ik wel slechtere projecten voorbij zien komen hoor. Deze valt best mee. | |
Horsemen | vrijdag 6 januari 2017 @ 17:37 |
Nee dat is niet mogelijk maar je kunt het ook laten staan voor een volgende investering. Als het er na drie maanden nog op staat krijg je het automatisch op je rekening bijgeschreven. | |
mike79_n | vrijdag 6 januari 2017 @ 17:39 |
Of je maakt iedere dag handmatig een overboeking naar je eigen bankrekening. | |
mike79_n | vrijdag 6 januari 2017 @ 17:40 |
Ik vind het een groot hocus pocus hoe hij de afname van het negatief EV én de schuldafname heeft gefinancieerd. | |
ETphonehome | vrijdag 6 januari 2017 @ 17:46 |
Schikking tegen finale kwijting met een paar crediteuren getroffen, omdat anders de stekker uit het bedrijf gegaan zou zijn? | |
mike79_n | vrijdag 6 januari 2017 @ 18:02 |
Dat zou kunnen, maar dat belooft dan niet veel goeds voor de toekomst als er af en toe gereset moet worden. | |
Groepfunder | vrijdag 6 januari 2017 @ 18:24 |
Fijn! Dankjewel. En Crowdiefunder bedankt voor het sponsoren van dit jaar. ![]() P.s. Fietscity zit op dit moment al 74% vol. Mijn tweede investering via Collin. [ Bericht 7% gewijzigd door Groepfunder op 06-01-2017 18:36:52 ] | |
crowdiefunder | vrijdag 6 januari 2017 @ 18:47 |
Ik twijfel nog over fietscity. Met mezelf afgesproken te minderen ![]() | |
leolinedance | vrijdag 6 januari 2017 @ 18:59 |
Dus iedere 3 maanden vindt er automatisch een overboeking naar je bankrekening plaats. Ik ben ook aan het zoeken waar ik de tegenrekening in kan vullen, krijg het niet gevonden. | |
leolinedance | vrijdag 6 januari 2017 @ 19:02 |
Hoe zit dat met Fietscity, via de link op de vorige pagina hier zie ik hem wel maar als ik gewoon naar de site van CCF ga niet? | |
Groepfunder | vrijdag 6 januari 2017 @ 19:07 |
Hij is nog niet gepubliceerd voor het grote publiek. | |
crowdiefunder | vrijdag 6 januari 2017 @ 19:07 |
Algemene consensus is dat rendementen op obligaties de komende jaren zullen dalen of in ieder geval niet veel gaan opbrengen, als de rente stijgt is namelijk het gevolg dat obligaties dalen. Als de rente gelijk blijft, blijft het rendement laag. Enkel als de rente verder zal dalen, dan zullen de obligatiefondsen stijgen. | |
crowdiefunder | vrijdag 6 januari 2017 @ 19:12 |
Fietsen toch maar meegenomen, eerste dit jaar ![]() | |
leolinedance | vrijdag 6 januari 2017 @ 19:13 |
Zien wij alle CCF projecten eerder dan het grote publiek? | |
komrad | vrijdag 6 januari 2017 @ 19:29 |
we hebben hier wat speurneuzen zitten ![]() | |
Appeltje58 | vrijdag 6 januari 2017 @ 19:31 |
Bedankt djh77. Had pitch vanmorgen gelezen, geen harde zekerden, maar wel goede cijfers en bestaand bedrijf. Zie nu dat die al op 77% vol zit dus maar even ingelogd en Fietsenmaker ook genomen. De 2e investering vandaag op Collin had Horeca online groothandel al eerder in de ochtend genomen vanwege zekerheden, wel met twijfel over haalbaarheid omzet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Appeltje58 op 08-01-2017 08:27:52 ] | |
peterc | vrijdag 6 januari 2017 @ 19:37 |
yes, dankzij o.a Mynheer007, en zijn Google trucs, voordeel, tijd voor rustig lezen van de pitch en discussie en argumenten op het forum. De goede projecten zoals bijv ook Ools engineering, kun je dan op intekenen, de vlgs jou mindere laat je passeren. De goede zijn dan aardig ingezet voor de uiteindelijke publicatie. Betere beeldvorming van het project vanuit de diverse invalshoeken vd deelnemers op het forum. Je hoeft het niet eens te zijn. Zo pak ik de 24Horeca niet mee en anderen wel. Komt tot betere beslissingen. Overigens wij zijn natuurlijk wat anders dan het gewone grote publiek, wij zijn een speciaal 'genootschap' De fietsman nog circa 14k te gaan. Die fietsman in Markelo valt van zijn fiets, als hij het hoort. [ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 06-01-2017 20:07:13 ] | |
Dwarsindeweg | vrijdag 6 januari 2017 @ 19:55 |
Zojuist toch ook meegedaan | |
komrad | vrijdag 6 januari 2017 @ 20:07 |
hoeveel % van de fietswinkel zouden we via Fok! gefund hebben? | |
peterc | vrijdag 6 januari 2017 @ 20:09 |
straks waren het geloof ik 62 investors, die hebben waarschijnlijk hier nagenoeg allemaal meegelezen. Prima de Lux volgens ons aller wijlen Barend Servet | |
leolinedance | vrijdag 6 januari 2017 @ 20:09 |
78? | |
komrad | vrijdag 6 januari 2017 @ 20:12 |
280 lurkers in dit topic ![]() | |
crowdiefunder | vrijdag 6 januari 2017 @ 20:19 |
Zou toch mooi zijn als we hem al volkrijgen voordat ie online komt ![]() | |
peterc | vrijdag 6 januari 2017 @ 20:26 |
Slijterij aansluiting bij G&G op FNC langlopende schulden van 36k > 0 = mut +36k kortlopende schulden van 111k > 79k = mut +32k verbetering neg EV met 75k een tussentijdse clean-out, aansluiting bij G&G geeft wel een impuls, klein V&Dtje geweest een kleine toelichting van FNC? ik laat hem gaan | |
Horsemen | vrijdag 6 januari 2017 @ 20:39 |
Nee, niet allemaal maar het overgrote deel wel momenteel. Af en toe slipt er nog wel eens een tussendoor. De Collin projecten komen om 11 uur online dus ik probeer die tijd altijd wel even te kijken. | |
mike79_n | vrijdag 6 januari 2017 @ 21:16 |
Bij de fietsstad zie ik dat bij de rentabiliteit in de pitch gesproken wordt van een 'ruim voldoende' terwijl die bij de samenvatting 'goed' is. Ik denk dat ze de 'ruim voldoende' moeten aanpassen. Of had iemand dat hier al gemeld? Nog 'slechts' 10K te gaan ![]() | |
obligataire | zaterdag 7 januari 2017 @ 00:06 |
En/of veel (ex)ondernemers, financials, en ervaren beleggers volgens mij ![]() | |
obligataire | zaterdag 7 januari 2017 @ 00:12 |
Verbetering Eigen Vermogen inderdaad 75K, terwijl de winst slechts 27K bedroeg. Bij een normaal privé 'salaris' van zeg 24K (één gezin?) zie ik dan vervolgens een onverklaarde kapitaalinjectie van minimaal 72K. Bij een crediteurenaccoord had de kwijtscheldingswinst in de jaarwinst moeten worden opgenomen, dus dat is denk ik niet het geval. Misschien heeft hij een erfenis gehad of de postcodeloterij gewonnen, zijn vrouw verkocht of een 2e hypotheek opgenomen op zijn huisje. Of een achtergestelde lening familie als eigen vermogen omgeboekt. En anders weet ik het ook niet..... ![]() Hoe dan ook heeft het niets met de normale bedrijfsvoering te maken (!) Op zich vind ik zo'n ombouw van de winkel wel investeringswaardig want leidt tot hogere omzet en winst. Heb me echter voorgenomen om dit jaar toch nóg meer op zeker te gaan dus sla hem over. [ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 07-01-2017 00:19:27 ] | |
leolinedance | zaterdag 7 januari 2017 @ 00:32 |
Dank je, leuke en nuttige info! | |
Coelho | zaterdag 7 januari 2017 @ 00:35 |
En hoe kom je er dan aan, of is dat info die je niet mag delen? | |
leolinedance | zaterdag 7 januari 2017 @ 00:35 |
Zo te horen wel. En dat vind ik super interessant! Ik was een jaar of 2 geleden vrij actief in dit topic en daarna even weggezakt i.v.m. aankoop en verbouwing woning en de komst van een baby. Merk dat er sinds die tijd een hele slag heeft plaatsgevonden! | |
Horsemen | zaterdag 7 januari 2017 @ 03:33 |
Dat zou je aan onze twee echte speurneuzen moeten vragen. Ik heb, meer bij toeval, via Google een keer een nieuw project gevonden wat nog niet gepubliceerd was. Onze twee speurneuzen vinden ze regelmatig. | |
snoopy40 | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:16 |
Ik heb fietscity ook meegepakt om een signaal af te geven aan ccf. We moeten nu nog 8k. Ik zou hier een oproep willen doen om me te helpen hem vol te gooien voordat hij online komt. Daarmee geven we een duidelijk signaal naar ccf af dat het fokforum eigenlijk al een belangengroep is met impact en dat onze voormannen serieuse gesprekspartners zijn. Wie helpt even......... | |
Benger | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:32 |
Ik wil liever niet dat ccf er op gewezen wordt dat de projecten al openbaar zijn voordat ccf ze open zet voor het publiek. Dan zouden ze zomaar maatregelen kunnen nemen waardoor dit niet meer mogelijk is. | |
OpDieFiets | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:46 |
Ik blijf het eerlijk gezegd een beetje een risico vinden om te investeren in een project dat nog niet officieel is gepubliceerd. Je tekent in op basis van een beschrijving waarvan je niet weet of die definitief is, of wellicht nog gewijzigd wordt. Of checken jullie na de officiele publicatie of de beide versies 1-op-1 hetzelfde zijn? | |
Dwarsindeweg | zaterdag 7 januari 2017 @ 10:06 |
ccf leest hier echt wel mee... en vol=vol ![]() | |
looper | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:13 |
Wees gerust. Als CCF de projecten voor inner-crowd vrijgeeft verandert er echt niets meer. Alles dat, wel of niet direct, zichtbaar is op de site ligt vast. | |
NaRegenDeZon | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:59 |
Exact! Zo gauw de investeringsbutton werkt is de pitch vrijgegeven voor de inner crowd. Door het speurwerk van het FOK speur team wordt de inner crowd alleen wat groter. Iedereen blij. ![]() | |
namliam | zaterdag 7 januari 2017 @ 12:04 |
Ik heb ergens iets gelezen dat.... (op verzoek verwijderd) [ Bericht 72% gewijzigd door namliam op 07-01-2017 15:46:33 ] | |
NaRegenDeZon | zaterdag 7 januari 2017 @ 12:11 |
@namliam misschien is het beter niet precies te melden hoe het werkt. Wij vinden het wel prettig als het vinden voor publicatie blijft werken en ik vermoed dat het beter is hoe onze speurneuzen werken niet te vaak aan de grote klok te hangen. | |
Speekselklier | zaterdag 7 januari 2017 @ 12:22 |
Hadden we deze op ccf al?? | |
Groepfunder | zaterdag 7 januari 2017 @ 12:23 |
Geen idee, maar die is al volledig volgeschreven. | |
Speekselklier | zaterdag 7 januari 2017 @ 12:34 |
Dat klopt, maar volgens mij zijn we ons nu zo aan het verdiepen in de verborgen projecten dat we de projecten die op de website staan gewoon vergeten. Daarom vroeg ik me af of hij uberhaupt te sprake was geweest. | |
Horsemen | zaterdag 7 januari 2017 @ 12:39 |
Ja, deze is hier vooraf besproken. De meeste waren negatief. | |
OpDieFiets | zaterdag 7 januari 2017 @ 14:04 |
Ok! | |
obligataire | zaterdag 7 januari 2017 @ 14:10 |
Nee, ik had het zelf ook gezien maar pas kort voor jouw post. Het had voor mijn beslissing om mee te doen niet uitgemaakt omdat het verhaal op zich goed is. Als hij 60K betaalt voor 30% van de aandelen zeggen ze eigenlijk dat de onderneming in zijn geheel 200K waard is. Dus het totaal van de winsten boven een normale arbeidsbeloning die hij er uit haalt. Daarvan kan hij (met 80% winstaandeel) de aflossingen redelijk makkelijk betalen lijkt me. | |
Scooper | zaterdag 7 januari 2017 @ 14:30 |
Nou Mynheer007, ze hebben je voorstel 1 op 1 overgenomen. Je kan nu een optie bestellen voor ¤250 euro. Je krijgt daarvoor 0,2% van de omzet van de winst over alle producten. Ze zitten/komen enigszins bij ons in de buurt, dus ik kijk met een schuin oog mee wat hier de opinie is over Burgerdock. [ Bericht 1% gewijzigd door Scooper op 07-01-2017 14:37:59 ] | |
obligataire | zaterdag 7 januari 2017 @ 15:45 |
Ik vind de site best wel grappig en ik kan me voorstellen dat er wel mensen zijn die een gokje willen wagen. Die 0,2% levenslang lijkt aantrekkelijk maar het is natuurlijk ook heel goed mogelijk dat de zaken wat minder gaan en dat het jaren duurt voordat er enige winst geboekt wordt. Of dat er spoedig nieuwe kapitaalbehoefte ontstaat (met een nieuwe aandelen uitgifte?) waardoor de winst per participatie zal verwateren. Of dat door verliezen het eigen vermogen verdampt. Tot slot is het voor een onderneming in de opstart- en groeifase helemaal niet aantrekkelijk om alle winst uit te keren want groei brengt juist extra kapitaalbehoefte mee. Eigenlijk moet men dan (extra)geld lenen om aan de dividendverplichting te kunnen voldoen. Dit is allesbehalve een cashcow; zoals bijv. Shell en zelfs die keert lang niet al haar winst uit. [ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 07-01-2017 15:50:56 ] | |
Speekselklier | zaterdag 7 januari 2017 @ 15:51 |
Leuk... 125k investeren dan werken ze daar voor de rest van hun leven voor niets. | |
Horsemen | zaterdag 7 januari 2017 @ 17:43 |
@NRDZ Project GvE8937 (de varkens en biggen houderij) kan wat mij betreft van de lijst met probleem projecten af. Deze mensen hebben de rente over de 5 maanden achterstand voldaan alsmede inmiddels weer een volledige termijn. De looptijd van het project is hiermee 5 maanden langen geworden. Een prima oplossing wat mij betreft ![]() | |
peterc | zaterdag 7 januari 2017 @ 18:44 |
de fietsstad man uit Markelo, 81 investors, nog maar 4k to go for a full. | |
leolinedance | zaterdag 7 januari 2017 @ 23:41 |
Nog 2k | |
FINONAF | zondag 8 januari 2017 @ 11:23 |
Wie doet de laatste 1.000? | |
obligataire | zondag 8 januari 2017 @ 11:42 |
Heeft iemand nog 500 euro waar zijn vrouw niets van weet? ![]() | |
crowdiefunder | zondag 8 januari 2017 @ 11:52 |
Zeker, maar die gaan in een ander project als er nog wat voorbij komt ![]() | |
Benger | zondag 8 januari 2017 @ 11:52 |
Zou Collin wel de publicatiekosten in rekening brengen als de pitch niet openbaar gepubliceerd wordt? | |
crowdiefunder | zondag 8 januari 2017 @ 11:56 |
Apart, gisteravond nog 2k. Vanmorgen 2 mensen 1000 ingelegd zie ik op de site en nu nog 500 over. Blijkbaar iemand teruggetrokken. | |
obligataire | zondag 8 januari 2017 @ 12:00 |
Of iemand heeft opgehoogd. | |
djh77 | zondag 8 januari 2017 @ 12:17 |
Hij is vol om 12.13 uur | |
Dwarsindeweg | zondag 8 januari 2017 @ 12:21 |
"Deze leningaanvraag is op 8-01-2017 in 1 uur volgeschreven door 87 investeerders". Het duurde wel iets langer dan 1 uur ![]() | |
ITrade | zondag 8 januari 2017 @ 12:42 |
Burgerdock is wel een beetje onduidelijk. Ze praten over: Aandelen / opties. (gaat neem ik aan om een aandeel in de bv). Franchisenemer, franchisegever en conceptstore. Het is mij onduidelijk waar je nou precies in een aandeel in neemt.
| |
Burgerdock | zondag 8 januari 2017 @ 17:20 |
De eerste vestiging zal bestaan uit 500 aandelen met een waarde van 250 euro per aandeel. Eén aandeel is 0,2% van het totaal aantal aandelen. Als eigenaar van de 1e vestiging wordt je franchisehouder van Burgerdock. Wij worden franchisegever. Burgerdock wordt dus geen eigenaar van de vestiging. Wij gaan meewerken om het concept/pilotstore tot een succes te maken. Als het succesvol wordt gaan wij na het 1e jaar meerdere vestigingen openen en een franchise fee innen (waarschijnlijk 6,5%). Als het aantal opties niet zijn volgeschreven nemen wij de rest wel als opties. Dan worden we wel mede-eigenaar om zo toch te kunnen starten. De totale investering voor de pilotstore is 125.000 euro. De eigen vermogen en van de zakelijke partners wordt in het concept geïnvesteerd. Bijvoorbeeld begeleiding, promotie, etc. | |
Horsemen | zondag 8 januari 2017 @ 17:57 |
Ik begrijp dat je bijvoorbeeld voor 1250 euro 1% van de aandelen kunt verkrijgen. Ga je dan een normale aandeelhouder worden met alle rechten en plichten? Wat kan je mij vertellen over de plichten en risico’s die hieraan verbonden zijn? Wat als de vestiging onverhoopt met een flinke schuld op de fles gaat terwijl belastingen nog niet (volledig) voldaan zijn en er, door welke reden dan ook, mismanagement heeft plaatsgevonden. Wat zijn de risico’s voor de eigenaren/aandeelhouders. Kunnen deze ook hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld of is hier een constructie voor gemaakt om dit uit te sluiten? | |
Burgerdock | zondag 8 januari 2017 @ 18:13 |
De aandeelhouder zal privé niet aansprakelijk zijn omdat de pilotstore een BV wordt. Zoals je vermeld kan het bestuur aansprakelijk worden gesteld bij wanbestuur. De aandeelhouders mogen trouwens zelf beslissen wie de bestuurder wordt. Daarnaast zal alles transparant zijn. De deelnemers krijgen maandelijks een rapport van de accountant, kunnen dagelijks de inkomen en uitgaven volgen en bij vergaderingen het bestuur ontslaan. Wij gaan wel meewerken om het concept tot een succes maken. We praten met de notaris en accountant welke constructie het beste is voor de deelnemer. We willen dat iedereen tevreden is. | |
jsuijker | zondag 8 januari 2017 @ 20:20 |
Jullie spreken over een (fictieve) netto winst v 240 000eu per jaar en 20 000 per maand. Hebben jullie naast dit bedrag als voorbeeld ook marktonderzoek en een uitwerking gemaakt? Wat zijn jullie verwachtingen hierin? | |
marathon2000 | maandag 9 januari 2017 @ 11:03 |
Mu, top jouw mailer, nogmaals bedankt voor het toevoegen van FNC: Voorraad Koeltechnische Apparatuur ¤ 15.000 3 jaar 16.68 % E Risicoklasse https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1 Niet eens zulke slechte cijfers, stijgende lijn in 2016. Ondernemer met ervaring, maar amper nog vermogen opgebouwd in het bedrijf de afgelopen 10jaar. Liquiditeit is de bottleneck, dat gaat in de voorraad (en prive opnamen) zitten. Een E, niet mijn favoriete risicoklasse, deze zou ik bijna aandurven. Heeft iemand uitgesproken voors of tegens? | |
marathon2000 | maandag 9 januari 2017 @ 11:06 |
Collin's 24Horeca zat overigens in 3 minuten vol. | |
ETphonehome | maandag 9 januari 2017 @ 11:12 |
Ik heb deze meegenomen, door de relatief lage schulden, deze lening is ook niet zo groot. Dus mocht het misgaan zie ik dit uit prive wel terugkomen. Ex-ondernemers uit zulke beroepen komen wel weer aan een redelijk betaalde baan is mijn inschatting. Wat mij betreft een goede verhouding van rente en risico. | |
µ | maandag 9 januari 2017 @ 11:16 |
U is welkom! | |
FINONAF | maandag 9 januari 2017 @ 11:26 |
Als hij wat minder privé onttrekkingen zou doen dan kan hij de voorraad zelf ook wel financieren. Waarom een E met zo'n goed resultaat? Blijkbaar weet FNC iets wat uit de cijfers niet af te lezen is. Voordeel idd is dat het leningbedrag relatief laag is. Ik ga er nog even over nadenken. | |
mike79_n | maandag 9 januari 2017 @ 11:29 |
Ik neem hem niet mee. Deze meneer geeft uit wat er binnenkomt (en meer) waardoor hij in de afgelopen 10 jaar geen kans heeft gezien een substantieel EV op te bouwen waardoor een 15K toch vrij eenvoudig op te hoesten zou moeten zijn. Een goede ondernemer reserveert voor slechtere tijden. Nu is hij 5K extra kwijt om 15K te lenen. Dat belooft al niet veel goeds voor een toekomstige toename van het EV. Mij veel te risicovol dit project maar desalniettemin veel succes. | |
Coelho | maandag 9 januari 2017 @ 11:30 |
Is het normaal dat FNC verder zo weinig info geeft? Geen pitch, geen achtergrond en dat gecombineerd met ontzettend hoge percentages. Zijn zij het putje van de crowdfundingplatforms waar alleen de hoog risico projecten terecht komen of hanteren ze een ander business model? | |
voetbalmanager2 | maandag 9 januari 2017 @ 11:36 |
Zij zijn zeker niet het het crowdfundingsplatform waar de slechtste leningen terechtkomen. Volgens mij hebben ze betere default en achterstand cijfers dan de meeste platforms. Ze geven niet de meeste info, maar ook zeker niet de minste. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar Lendico. Ik ben best tevreden met FNC, alhoewel meer info altijd beter is voor de investeerder. Ik denk trouwens ook nog even na deze lening. Heeft iemand al meer info over de eigenaar Erwin Brochard? | |
BillieCF | maandag 9 januari 2017 @ 11:41 |
| |
Speekselklier | maandag 9 januari 2017 @ 11:48 |
Mooi toch, daar worden grote bedragen mee gewonnen hoor ik altijd van de winnaars. | |
BillieCF | maandag 9 januari 2017 @ 11:52 |
Tegenover die ene winnaar staan altijd meerdere verliezers, maar die hoor je nooit! | |
µ | maandag 9 januari 2017 @ 12:03 |
Missen we nog een platform? | |
marathon2000 | maandag 9 januari 2017 @ 12:05 |
Misschien Lendahand als er meer liefhebbers voor zijn? | |
NaRegenDeZon | maandag 9 januari 2017 @ 12:05 |
Ik vind EBRO koeltechniek op twee locaties waarvan een (het mooiste rijksstraatweg 4) te koop staat. (Beide woonhuizen.) Misschien inderdaad prive schulden naast bedrijfs schulden of een scheiding? Voor mij te veel onduidelijk om te investeren ondanks de hoge rente. [ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 09-01-2017 12:15:16 ] | |
Beljack | maandag 9 januari 2017 @ 12:16 |
Ja, dat lijkt mij ook best een aardige, omdat ze zelf niet altijd snel melden.... | |
voetbalmanager2 | maandag 9 januari 2017 @ 12:19 |
Mijn twijfel is over. Als ik het risico loop om een pokerspeler te backen, dan wil wel meer dan wat rente en zou ik voor een succesvolle speler kiezen. | |
Horsemen | maandag 9 januari 2017 @ 13:15 |
Ja, eventueel Lendahand en wat mij betreft Samen in Geld. | |
NaRegenDeZon | maandag 9 januari 2017 @ 13:41 |
Net een (keurig) mailtje gekregen van Collin over wat hier al geconstateerd was.Inderdaad geen rede om me terug te trekken. | |
djh77 | maandag 9 januari 2017 @ 13:41 |
Nieuwe op CCF. Er kan nog niet worden ingeschreven:
| |
NaRegenDeZon | maandag 9 januari 2017 @ 13:51 |
Verhuurder 400k lening Rabo100K lening Collin 250K lening Italiaan 150k risico dragend Pff.......... Dat is wel veel geld voor een startend bedrijf dat nog geen euro verdiend heeft ondanks de ervaring van de eigenaar. Daar moet ik nog maar eens goed over nadenken. Ben benieuwd hoe zeker de materiele borgstelling is. Is deze materiële borg ook al bij andere als borg afgegeven? | |
µ | maandag 9 januari 2017 @ 13:54 |
Lendahand moet te doen zijn. Wie willen? Kan ik die binnenkort knutselen ![]() | |
bleyenburg | maandag 9 januari 2017 @ 13:57 |
Dat de meneer van FNC project graag pokert, vind ik tot daar aan toe. Wel rijst de vraag of FNC toeziet op gebruik van de investering zoals voorgesteld. toch maar even een mailtje gestuurd..... | |
NaRegenDeZon | maandag 9 januari 2017 @ 13:57 |
Het zou fijn zijn als je in de mail over nieuwe lendahand projecten het land, de looptijd en het rente percentage zou kunnen vermelden. Mijn ervaring is dat lendahand heel veel kleine projectjes heeft en dan kan je op basis van die 3 parameters inschatten of je moet gaan kijken of niet of de mail gewoon kan langs laten gaan. | |
Horsemen | maandag 9 januari 2017 @ 14:11 |
Mee eens. Dan is het ook nog eens voor een selectieve doelgroep. Ook de verwachting mbt de omzet is best fors, 1e jaar 1,9 miljoen en het 2e jaar 2,4 miljoen. Daar nog bij in mijn achterhoofd dat de omzet vooral horeca omzet is tegen een rente vergoeding van maar 7,5% doet mij besluiten om hem lekker aan mij voorbij te laten gaan. | |
marathon2000 | maandag 9 januari 2017 @ 14:17 |
Graag! | |
Mynheer007 | maandag 9 januari 2017 @ 14:27 |
Bedankt voor het posten. Ik laat hem echter wel aan mij voorbij gaan om de hierboven genoemde redenen. | |
crowd-fundi | maandag 9 januari 2017 @ 15:04 |
Een vierde criterium is ook wel handig: in Kenia en Cabodja doet LAH zaken met twee lokale partners. | |
Horsemen | maandag 9 januari 2017 @ 15:07 |
Op de Filipijnen ook. | |
crowd-fundi | maandag 9 januari 2017 @ 15:09 |
Volgens mij alleen maar NPFC. Hier een overzicht van de partners. Edit: je hebt toch gelijk. Filipijnen ook met WEnergy. [ Bericht 4% gewijzigd door crowd-fundi op 09-01-2017 15:15:02 ] | |
Speekselklier | maandag 9 januari 2017 @ 15:11 |
Ik ben mijn jaaroverzichten aan het bekijken en bij KoM zit er een verschil met mijn berekening en zelfs met de bij KoM te downloaden transactieoverzicht. Vanavond even napluizen wat er afwijkt, mogelijk niet afgeschreven defaults? | |
marathon2000 | maandag 9 januari 2017 @ 15:15 |
Straks komt GVE met een autoboer met 1e recht hypotheek op een bedrijfspand: http://www.autoserviceozkar.nl/ 95.000-6.5%-120mnd-classificatie 3 ben benieuwd Geldvoorelkaar ?@geldvoorelkaar 2m2 minutes ago ¤ 95.000 gezocht voor aankoop van een bedrijfspand! Class 3 | 6,5% | 120 maanden | eerste hypotheek op bedrijfspand |http://ow.ly/LHqX307OVsH | |
najra1990 | maandag 9 januari 2017 @ 15:25 |
ik heb hem meegenomen. Een autoboer die al best lang bestaat en nu het huurpand kan kopen. vast lasten zullen dalen, dus dat zie ik wel positief. En daarbij hypothecaire zekerheid. Dat is sowieso een extra plus | |
Mynheer007 | maandag 9 januari 2017 @ 15:26 |
Negatief eigenvermogen, geen dekkende hypotheek op een lastig te verkopen object en een looptijd van 120 maanden. Ik sla toch echt over | |
najra1990 | maandag 9 januari 2017 @ 15:27 |
Hoezo geen dekkende hypotheek? | |
marathon2000 | maandag 9 januari 2017 @ 15:32 |
In 2017 wil ik voor meer zekerheden gaan, dus 1e hypotheek heeft me over de streep getrokken. Daarbij geen hockeystick prognoses, hij komt over als een hardwerkende mkb-er. Ingestapt voor een klein bedrag. | |
obligataire | maandag 9 januari 2017 @ 15:34 |
Er is ook een samenhang met een ander Collin project waaraan ik meedoe: Het lijkt er op, dat de borgstelling van VVV preferent is aan de 2e borgstelling van RM, maar dit wordt wel erg merkwaardig verwoord in de pitch. Wie dit snapt mag het zeggen. Overigens waren de tussentijdse resultaten van VVV niet goed en wordt er door de borgstellers gesuppleerd. | |
CaLeX | maandag 9 januari 2017 @ 15:35 |
Ik twijfel nog heel even over de looptijd. Voor de rest ben ik het helemaal met je eens. | |
Horsemen | maandag 9 januari 2017 @ 15:39 |
Ik zag trouwens dat je op de site van KoM onder "mijn gegevens" en dan "mail instellingen" nu ook updates van projecten waarin je geïnvesteerd hebt per mail kunt ontvangen. Wel even een vinkje zetten. | |
BillieCF | maandag 9 januari 2017 @ 15:40 |
Looptijd van 10 jaar is mij veel te lang. Ben bang dat hij in die periode ook nog wel wat aan onderhoud zal moeten doen, waardoor zijn resultaten nog magerder worden. | |
marathon2000 | maandag 9 januari 2017 @ 15:41 |
Annuïteit even berekend van de autoboer van GVE, die komt uit op 13.200 vs 15.000 huur. Daarbij krijgt hij te maken met extra gemeentelijke lasten die voor rekening van de OG bezitter is, hij zal er dan niet heel veel op vooruitgaan. Ik ben iets minder positief. | |
AQuila360 | maandag 9 januari 2017 @ 15:43 |
Ik doe hem ook voor een kleine bedrag. | |
obligataire | maandag 9 januari 2017 @ 15:44 |
Looptijd is inderdaad lang maar wel verstandig voor hem in zijn situatie. Qua huisvestingslasten kan hij het daardoor goed opbrengen. Groot onderhoud komt in de nieuwe situatie ook voor zijn rekening, nu alleen het kleine onderhoud. Gezien de eerste hypotheek doe ik mee. | |
Dwarsindeweg | maandag 9 januari 2017 @ 15:45 |
Deze gaat niet hard vol lopen denk ik. Ik vrees dat hij zelfs snel in het lijstje van NRDZ zal staan. | |
CaLeX | maandag 9 januari 2017 @ 15:49 |
Volgens GVE zelf (https://www.geldvoorelkaar.nl/geld-lenen/krediet-aanvragen.aspx) kom je op 12828 per jaar. Met als verschil dat als hij de 10 jaar uitzingt dat ineens wegvalt (of over 6/7 jaar het restbedrag herfinanciert en met een lagere maandlast verder kan) | |
crowd-fundi | maandag 9 januari 2017 @ 15:50 |
Bedankt. Gelijk maar even gedaan. Vind ik toch wat handiger dan elke dag/week/maand kijken of er updates zijn. | |
Mynheer007 | maandag 9 januari 2017 @ 15:59 |
Verkeerd gelezen. Ik doe ook mee voor een klein bedragje al is het met name voor de gunfactor. | |
peterc | maandag 9 januari 2017 @ 16:04 |
looptijd 10 jr is mij te lang, laat hem passeren, 95k voor een bedrijvenunit is geen vreemde prijs, unit altijd is altijd wel te verkopen, maar kan lang duren, 13 in een dozijn. Hardwerkende mkb er, met een eigen klantenkring , beetje apk, beetje onderhoud, beetje handel, beetje zus en beetje zo, beetje op deze manier beetje op een andere manier, deze meneer houdt het wel vol, keurig. En over 10jr heeft hij keurig 100k onroerend goed. maar 10 jr is voor mijn horizon i.c.m. met hetgeen ik in zou willen leggen te lang. [ Bericht 7% gewijzigd door peterc op 09-01-2017 19:35:40 ] | |
Speekselklier | maandag 9 januari 2017 @ 16:06 |
Bedenk je dat je er over 4 jaar nog maar 60k voor hoeft te krijgen omdat er al een deel is afgelost. (of GVE moet hem dan een nieuwe lening verschaffen met onderpand) | |
najra1990 | maandag 9 januari 2017 @ 16:09 |
Volgens mij kan dat niet nogmaals een 1e hypotheek zijn. dat wordt dan een tweede hypotheek... Tot zover zit je volgens mij redelijk zeker hoor... | |
Speekselklier | maandag 9 januari 2017 @ 16:12 |
De stichting zekerheden is hypotheeknemer dus de verdeling tussen de investeerder is aan de stichting en niet aan de ondernemer. Het hangt dus van GVE af hoe ze dat doen. (zie de KoM snackchinees) | |
NaRegenDeZon | maandag 9 januari 2017 @ 16:15 |
Zo zie je maar weer dat je pitches goed moet lezen. ik had het idee dat VVV wel goed draaide na het lezen van onderstaande passage. Maar er staat, nu ik het nog eens lees, niet dat het goed gaat, er staat alleen maar dat ze door derden een goede winkel gevonden worden. Stom van mij. ![]() De heer Egbers is geen onbekende voor Collin Crowdfund investeerders, omdat het in december 2015 geopende Vai Vai Vespa Rotterdam deels via Collin Crowdfund is gefinancierd. Vai Vai Vespa Rotterdam (finalist Tweewielerwinkel van het Jaar 2016) is inmiddels een begrip in Rotterdam en wordt door retail professionals en marketeers vaak als voorbeeld van ‘het nieuwe retail ondernemen’ genoemd. | |
NaRegenDeZon | maandag 9 januari 2017 @ 16:22 |
Dat hadden ze dan wel even in een nieuwsbrief mogen melden. Het is nl een optie waarom we gevraagd hebben. Hadden ze weer eens goede sier kunnen maken door te laten merken dat ze naar hun klanten luisteren. gemiste kans. | |
Horsemen | maandag 9 januari 2017 @ 16:49 |
Ik neem de GvE autoboer ook mee. Met name omdat er een 1e hypotheek op gevestigd zal worden. | |
Mynheer007 | maandag 9 januari 2017 @ 17:23 |
Nieuwe collin:Geen zekerheden, 7,5 procent rente en nu nog verliesgevend. Ik sla hem over. [ Bericht 10% gewijzigd door Mynheer007 op 09-01-2017 17:31:30 ] | |
Groepfunder | maandag 9 januari 2017 @ 17:40 |
Meteen maar even op 'aan' gezet. Ik ben overigens voor een LendAHand mailer. Bij de FNC-mailer zou ik het overigens ook niet vervelend vinden om in de e-mail al het bedrag, looptijd, rente en de risico-classificatie te lezen, maar ik weet niet of dat eenvoudig te regelen is. | |
crowd-fundi | maandag 9 januari 2017 @ 17:51 |
Inderdaad. Maar het werkt goed. Zojuist een update van de bomenman.
| |
obligataire | maandag 9 januari 2017 @ 18:20 |
Mail uit het verleden met FNC: Dat gepoker zal wel niet uit die analyse blijken ........... ![]() | |
obligataire | maandag 9 januari 2017 @ 18:27 |
Super! Bedankt. Dat vinkje hadden ze van mij trouwens ook standaard aan mogen zetten, welke investeerder zou dat nu niet willen ![]() | |
Beljack | maandag 9 januari 2017 @ 18:41 |
Dat vroeg ik mij ook al af, alle vinkjes staan standaard aan behalve deze ene.... | |
obligataire | maandag 9 januari 2017 @ 18:46 |
[quote]![]() [..] Inderdaad. Maar het werkt goed. Zojuist een update van de bomenman. En ook één van het feestschip. Beste Investeerders, Klinkt goed.........maar heb ik iets gemist, van die overname? Mij niet bekend. EDIT: zie het bericht van 31 december op de site van KOM. Er is een nieuwe exploitant. [ Bericht 9% gewijzigd door obligataire op 09-01-2017 21:52:36 ] | |
ETphonehome | maandag 9 januari 2017 @ 18:52 |
Ook uit de update-mailer van KoM: De trage kapster uit zoetermeer is blijkbaar al in Augustus opgehouden met knippen. De borgsteller (voor 50% van het bedrag) komt deze week met een voorstel hoe de lening af te wikkelen. KoM is zwaar oververtegenwoordigd bij mijn probleem projecten. | |
djh77 | maandag 9 januari 2017 @ 18:59 |
Ook geen goed nieuw van de speeltuin van KoM:
| |
Horsemen | maandag 9 januari 2017 @ 18:59 |
Tja, ik begrijp het ook niet, een beetje positief nieuws op zijn tijd zou wel goed zijn, maar gelukkig is het geregeld. | |
peterc | maandag 9 januari 2017 @ 19:49 |
// Dhr Ed Bouwmans zie pitch // zie linkedn / formal investor, wacht een betere opportunity af [ Bericht 9% gewijzigd door peterc op 09-01-2017 20:04:55 ] | |
Tsundoku | maandag 9 januari 2017 @ 20:01 |
Klopt. Dat heb ik ruim twee maanden geleden al aangekaart bij KOM. Het dashboard en de toekomstige betalingen kloppen bij mij niet (agv vreemde administratieve afhandeling van de vervroegde aflossing Flexipol en de afkoopsom van LeasecarXchange). Ik gaf aan dat de fiscale opgave onjuist zou zijn als dit niet tijdig zou zijn opgelost. Ik kreeg de volgende reactie: "Op dit moment klopt inderdaad de weergave in uw dashboard niet met de werkelijkheid. Wij zijn momenteel bezig om dit samen met onze IT leverancier te kunnen aanpassen. Excuses voor het tijdelijke ongemak." | |
Tsundoku | maandag 9 januari 2017 @ 20:07 |
Zit ik ook in. Ben benieuwd naar het voorstel. Van die oververtegenwoordiging van KOM qua probleemprojecten heb ik ook last ![]() | |
impact9 | maandag 9 januari 2017 @ 20:15 |
Elke default die ik heb is bij KoM. Inmiddels totaal 144 projecten waarvan circa 50% bij GVE. | |
obligataire | maandag 9 januari 2017 @ 20:56 |
Bij mij is het net andersom: geen enkele default bij KOM, en drie bij GvE .......... (al zijn dat wel méér projecten). | |
obligataire | maandag 9 januari 2017 @ 20:58 |
Als private equity een deel van jouw bedrijf overneemt, dan is dat niet omdat het zo heel goed gaat. | |
escortmk2 | dinsdag 10 januari 2017 @ 12:16 |
Ik ben nu zo'n anderhalf jaar bezig met crowdfunding en heb gelukkig nog geen defaults gehad. Het valt me wel op dat er verschillen zijn tussen hoe snel platforms betalen. Ik hou een overzicht bij met al mijn investeringen en terugbetaalschema's. Groen = eerder terugbetaald dan gepland Wit = op verwachte datum Oranje = vertraagde betaling. Weekenden en feestdagen tellen niet mee, dus een geplande terugbetaling op de 26e waarvan 26-12 Kerstmis is, "mag" gewoon op de 27e worden uitgekeerd. Verder is te laat ook gewoon te laat, of het nou 1 of 3 dagen zijn maakt mij niet uit. Dat levert toch wel wat verrassende getallen op: 165 betalingen ontvangen waarvan: 12 te vroeg 129 op de verwachte datum 24 te laat Aangezien de spreiding over platforms nog niet is zoals die moet zijn ben ik voorzichtig met het trekken van conclusies, maar het valt mij op dat: HCN en Collin altijd strak op tijd uitkeren. IVM met 21 van de 24 vertraagde betalingen sterk oververtegenwoordigd is FNC juist vaak eerder uitkeert dan verwacht Op zich maak ik me hier verder geen zorgen om hoor, maar ik vond het wel leuk om dit even te bekijken. | |
djh77 | dinsdag 10 januari 2017 @ 12:43 |
• GvE betaalt in zijn algemeenheid ook strak op tijd en in een aantal gevallen eerder (betalingen van de zaterdag worden vrijdag betaald). • KoM betaalt in zijn algemeenheid ook strak op tijd en in een aantal gevallen later (betalingen van de ondernemer zijn niet op tijd binnen). • LDH heel wisselt. Soms eerder en soms later • SIG nog niet voldoende stortingen ontvangen • Lendico. Vaak te laat | |
ETphonehome | dinsdag 10 januari 2017 @ 12:44 |
Bij mij is strikt genomen elke default op het moment ook bij KoM (2x default op 19 projecten, 1x waar de holding doorbetaald, en nu dus de kapster waar we nog even moeten afwachten how of wat). Bij GvE 4 projecten waar bij mijn weten wat misgegaan is (van de 63 waar ik in zit), maar die betalen allen tot op heden zonder haperen door, uit prive, danwel uit garantie. Op beide platforms ben ik actief sinds eind 2014, verder nog sinds 2016 actief op FnC en IM, nog geen defaults, maar het is voor mijn portefeuille nog te vroeg om hier iets over te zeggen. | |
Horsemen | dinsdag 10 januari 2017 @ 15:00 |
Voor de liefhebbers komt er zo weer een nieuw GvE project aan. Project: Brasserie Bon Sjef Product: Annuïteit Leendoel: Opstart onderneming Bedrag: ¤ 60.000 Rente: 8,0 % Looptijd: 60 maanden Classificatie: 5s G-PD %: 1,40 % CreditSafe: 28 | |
Aalsmeer15 | dinsdag 10 januari 2017 @ 15:01 |
Project kvik keukens bij KOM rente van 7 naar 7,5% | |
marathon2000 | dinsdag 10 januari 2017 @ 15:09 |
BonSjef link: http://ow.ly/KMZM307RruP | |
marathon2000 | dinsdag 10 januari 2017 @ 15:16 |
Nee voor mij: horeca starter+ stapelfinanciering + ik lees maar 1x HA (van de (stief)vader). Blij artikeltje in bd: http://www.bd.nl/opinie/b(...)r-bon-sjef-1.6793226 Het lijkt me overigens wel een goede plek in Tilburg, niet kansloos, maar niet aan mij besteed. | |
djh77 | dinsdag 10 januari 2017 @ 15:36 |
Nieuwe op CCF:
| |
Dwarsindeweg | dinsdag 10 januari 2017 @ 15:57 |
Ik zou wel iets meer inzicht in de waarde van de HA willen. Wel of geen overwaarde op eigen huis? Maar het verhaal spreekt mij wel aan. Lopend bedrijf zonder gekke dingen of stapelfinanciering. Ik wacht het forum even af.. | |
impact9 | dinsdag 10 januari 2017 @ 15:58 |
Ik zie geen enkele trigger om wel te investeren. Laag EV, winst/omzet wordt niet benoemd. Geen zekerheden | |
rockenfeller | dinsdag 10 januari 2017 @ 16:23 |
Zal we aan mij liggen maar een cashflow overschot van ca 24K en alleen aan aflossingsverplichtingen al 32K p/j met de lening. Hoe gaat hij dat doen?? | |
Dwarsindeweg | dinsdag 10 januari 2017 @ 16:53 |
Zijn lasten stijgen toch niet? Hij vervangt de ene lening door deze lening? | |
rockenfeller | dinsdag 10 januari 2017 @ 17:01 |
Klopt maar...... hoeveel werd er op de oorspronkelijke lening afgelost of was deze aflossingsvrij. Indien er op afgelost werd dan is het overnamebedrag mi wel erg hoog geweest in 2014 | |
obligataire | dinsdag 10 januari 2017 @ 17:39 |
Ik vind het verhaal geloofwaardig. Mooi product wat hij verkoopt. Goed betaalgedrag en goede liquide positie. Geen verkeerd project m.i. | |
Mynheer007 | dinsdag 10 januari 2017 @ 18:01 |
Ik sla hem over. Het kan heel goed gewoon goed gaan maar in het geval dat het fout gaat kan je echt fluiten naar je centen. Er komen nog wel betere langs denk ik zo. | |
Mynheer007 | dinsdag 10 januari 2017 @ 18:32 |
Er is weer een nieuwe collin:Als ze in dit tempo door gaan dan gaan ze hun target van 60 miljoen wel halen. | |
Horsemen | dinsdag 10 januari 2017 @ 19:02 |
Is dat zo dat de lasten niet stijgen, of lees ik daar nu overheen? Hij gaat in een groter pand zitten dus dan zullen de huurkosten vermoedelijk ook wel stijgen. Wat mij betreft allemaal maar erg krap. Ik wacht ook wel iets beters af. | |
Dwarsindeweg | dinsdag 10 januari 2017 @ 19:09 |
Toegegeven: het wordt voor mij ook nu ook een beetje gokken. En als Collin idd 60 miljoen wil plaatsen wacht ik denk ik ook even af. | |
obligataire | dinsdag 10 januari 2017 @ 19:11 |
Op dit moment is de werkruimte (veel) te klein en wil het bedrijf gaan verhuizen naar een groter bedrijfspand; 300 m2 in plaats van 100 m2 tegen bijna dezelfde huurprijs. Hierdoor kan het bedrijf verder doorgroeien en kan er efficiënter gewerkt worden. Klinkt wat mij betreft als een logische stap die het bedrijf vooruit kan helpen. | |
Horsemen | dinsdag 10 januari 2017 @ 19:21 |
Kijk deze zou ik veel leuker gevonden hebben. Maar ja, hier gaat de Rabobank weer inzitten. Om deze reden laat ik deze ook aan mij voorbij gaan. | |
AQuila360 | dinsdag 10 januari 2017 @ 19:32 |
Leuke update in de mail gehad van human alloy, ze zoeken ook extra kapitaal nog. Tof bedrijf vond ik dat toen al, dus wie weet doe ik nog een keer mee. | |
obligataire | dinsdag 10 januari 2017 @ 20:16 |
Deze ga ik ook niet doen. Bij deze weet je écht zeker dat er niets halen valt als het mis gaat. En dan kun je zelfs de incentive niet meer ophalen vrees ik (of je nabestaanden ![]() | |
najra1990 | dinsdag 10 januari 2017 @ 20:23 |
Zulke updates mogen inderdaad vaker voorbij komen... Ik weet nog goed dat die ondernemers toen hier ook op het forum zaten om heel open alle vragen en onzekerheden te beantwoorden. dat is pas echt ondernemerschap! | |
Horsemen | dinsdag 10 januari 2017 @ 20:23 |
Ja, ik heb de mail ook gehad. Ik vond het toen ook een interessant bedrijf. Leuk om te lezen hoe het de afgelopen periode gegaan is. Ik denk niet dat ik nog mee doe. In mijn ogen hebben ze namelijk hun afspraak niet nagekomen. Ze hebben hier namelijk belooft dat ze de investeerders bij het bedrijf zouden uitnodiging om te laten zien hoe het allemaal werkte. Nooit meer iets van ze gehoord tot nu, nu ze weer geld nodig hebben. | |
AQuila360 | dinsdag 10 januari 2017 @ 20:24 |
Yes idd, er was nog wel een borrel beloofd maar daar heb ik niets meer overgehoord :p Maar mooi dat het goed gaat met ze, hopelijk komen ze hier ook nog eens langs. | |
AQuila360 | dinsdag 10 januari 2017 @ 20:46 |
Ja die borrel/rondleiding inderdaad, misschien meteen te druk gehad vanaf het begin aan en komt het nog? | |
Horsemen | dinsdag 10 januari 2017 @ 20:46 |
Ja, ik ben ook blij dat het goed gaat en ik hoop dat de hun twee project ook snel vol krijgen maar ik doe niet mee. Ik ben namelijk heel erg allergisch voor niet nakomen van afspraken. | |
marathon2000 | dinsdag 10 januari 2017 @ 21:11 |
Die 60mln gaan ze wel halen als ze dit soort projecten in de pijplijn hebben zitten -> onder het kopje "Binnenkort bij Collin: Werkkapitaal(Sport)kleding Lening bedrag: ¤ 1.500.000 Looptijd: 60 maanden – Rente: 7% | |
peterc | dinsdag 10 januari 2017 @ 23:08 |
// voortzetting van bestaand bedrijf, is een markt met beperkte concurrentie // iets meer nw stijl erin kan de zaak een extra boost geven, kennis vd materie // markt blijft // iedereen gaat een keer dood. Ik denk ook dat ze er echt voor gaan, is voor hun een uitgelezen kans. Ik heb wel dikkere financieringen voorbij zien komen // 99k rabo 75k collin , zonder de rabo erbij had ik hem zeker genomen. | |
obligataire | dinsdag 10 januari 2017 @ 23:46 |
Zonder de Rabo, zeker weten ![]() | |
Horsemen | woensdag 11 januari 2017 @ 04:04 |
Is deze hier al eens besproken?: https://www.lenderspender.nl Je investeert in persoonlijke leningen. Spreiding over de hele openstaande portefeuille van Lenders&Spender. Het rendement zou 4% zijn (het is mij niet helemaal duidelijk of de jaarlijkse kosten van 1% hier al vanaf zijn.) Verder heb je geen idee aan wie je je geld uitleent en ben je dus helemaal afhankelijk van of het platform de goede lening nemers selecteer. Ik heb er nog mijn bedenkingen bij omdat het rendement laag is, er geen zekerheden zoals een hypotheek zijn en je geen idee hebt aan wie je je geld gaat uitlenen of wat ze met het geld doen. De spreiding zou de kracht van dit systeem moeten zijn. | |
Thomas88 | woensdag 11 januari 2017 @ 04:30 |
Heb hem hier nog niet voorbij zien komen, of ik moet hem ook gemist hebben. Zie er voor mijzelf niet heel veel toekomst in. Het scheelt misschien qua tijd, je hoeft zelf niet alle projecten meer te screenen maar een verwacht rendement van 4% netto of bruto is erg laag zonder enige zekerheden. Als je bij andere platformen de projecten met harde zekerheden er tussenuit haalt kan je zelfs nog op iets meer rekenen 5 a 5,5%. En hoever je spreid heb je dan ook in eigen hand. Dus behalve tijdsbesparing zie ik geen unique selling point. | |
Red_arrow | woensdag 11 januari 2017 @ 08:44 |
Als de huur gelijk blijft dan stijgen mijns inziens de kosten die er nu bijkomen vanwege de lening. De twee huren kun je tegen elkaar wegstrepen, maar de CF lening komt er wel bij als extra kosten. | |
Mynheer007 | woensdag 11 januari 2017 @ 08:48 |
Het lijkt mij gewoon een Nederlandse versie van Bondora en daar wil ik juist weg. Het rendement van 4 procent is slechts een prognose dus ik zou me daar niet al te veel op vast pinnen. BTW: De reviews op de zogenaamde onafhankelijkesite zijn wel op een hele treurige manier zelf verzonnen: https://www.kiyoh.nl/lender_en_spender/ 14 reviews met alleen maar lovende woorden. Als je zelf als platform aan zulke praktijken doet dan Is bij mij het vertrouwen al weg. Of gelooft iemand hier dat die reviews van echte klanten komen? | |
Piet__Piraat | woensdag 11 januari 2017 @ 09:06 |
Zo'n opzet voor 4% is echt een no-go. Bondora biedt daarin veel betere rentes geloof ik? En kijk bijvoorbeeld naar Twino, daar krijg je op dit soort constructies minimaal 10%. Ik denk dat er nogal wat aan den strijckstock blijft hangen. | |
obligataire | woensdag 11 januari 2017 @ 09:15 |
De CF lening is toch de herfinanciering van de oude lening? Die zal toch ook niet rente- en aflossingsvrij zijn geweest? De pitch is daar niet duidelijk in, dat geeft verwarring. | |
djh77 | woensdag 11 januari 2017 @ 09:37 |
Dit zijn de leningen die op dit moment openstaan en waar een evt. investering over verdeeld zal worden: ![]() De kosten zijn 1% van het openstaande bedrag. Elke maand wordt 1/12 * 1% * openstaande bedrag als servicekosten in rekening gebracht. Verwacht rendement is 4% (netto) | |
crowdiefunder | woensdag 11 januari 2017 @ 09:41 |
En dat tegen 4%? Nee dank u. | |
Aalsmeer15 | woensdag 11 januari 2017 @ 09:59 |
Ik zou ook wel willen weten waar die eerste lening voor was en of er op afgelost is. In die lening kan best weleens een hoog bedrag aan goodwill zitten, lijkt mij dat er niet hele dure machines zijn, grote voorraad is. Voor goodwill ben ik beetje allergisch. | |
djh77 | woensdag 11 januari 2017 @ 10:02 |
Nieuwe op SiG: https://investeren.sameni(...)-42-brunssum-vervolg | |
OpDieFiets | woensdag 11 januari 2017 @ 10:48 |
Ik kende hem nog niet, maar voor mij per definitie geen persoonlijke leningen. | |
najra1990 | woensdag 11 januari 2017 @ 10:49 |
Wat vinden we ervan? Ik twijfel een beetje. ik krijg het idee dat hij toen niet is volgekomen, dus nu alsnog de financiering volledig probeert te krijgen... any thoughts? | |
djh77 | woensdag 11 januari 2017 @ 10:54 |
Op zich niets mis me lijkt me. Een beetje lullig voor de andere investeerders is het wel omdat het 4% voor 15 jaar was en nu 5% voor (net geen) 5 jaar | |
KMW1976 | woensdag 11 januari 2017 @ 10:57 |
In de nieuwe SIG staan tegenstrijdigheden: In de samenvatting: Het pand Pastoor Hagenstraat te Brunssum dat nu ter financiering wordt aangeboden is reeds eigendom. Pepijn Bakker wil de kwaliteit van de appartementen en hiermee ook het leefklimaat nog verder verbeteren waardoor een hogere huurinstroom gerealiseerd kan worden. Leendoel: (Verderop in de pitch) Geld lenen om op termijn een andere woning voor de verhuur aan te kopen. Lost hij ook af na afloop of komt er dan een nieuw rentevoorstel? Kortom kun je dan je geld onttrekken als het niet interessant meer is? |