WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zeker, maar die gaan in een ander project als er nog wat voorbij komtquote:Op zondag 8 januari 2017 11:42 schreef obligataire het volgende:
Heeft iemand nog 500 euro waar zijn vrouw niets van weet?
Zou Collin wel de publicatiekosten in rekening brengen als de pitch niet openbaar gepubliceerd wordt?
Apart, gisteravond nog 2k. Vanmorgen 2 mensen 1000 ingelegd zie ik op de site en nu nog 500 over. Blijkbaar iemand teruggetrokken.
"Deze leningaanvraag is op 8-01-2017 in 1 uur volgeschreven door 87 investeerders". Het duurde wel iets langer dan 1 uur
Burgerdock is wel een beetje onduidelijk.
Ze praten over:
Aandelen / opties. (gaat neem ik aan om een aandeel in de bv).
Franchisenemer, franchisegever en conceptstore.
Het is mij onduidelijk waar je nou precies in een aandeel in neemt.
Ze praten over:
Aandelen / opties. (gaat neem ik aan om een aandeel in de bv).
Franchisenemer, franchisegever en conceptstore.
Het is mij onduidelijk waar je nou precies in een aandeel in neemt.
quote:Financiëring:
Eigen vermogen: ¤35.000,-
Particuliere deelnemers: ¤125.000,-
Zakelijke partners: ¤35.000,-
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
De eerste vestiging zal bestaan uit 500 aandelen met een waarde van 250 euro per aandeel. Eén aandeel is 0,2% van het totaal aantal aandelen. Als eigenaar van de 1e vestiging wordt je franchisehouder van Burgerdock. Wij worden franchisegever. Burgerdock wordt dus geen eigenaar van de vestiging. Wij gaan meewerken om het concept/pilotstore tot een succes te maken. Als het succesvol wordt gaan wij na het 1e jaar meerdere vestigingen openen en een franchise fee innen (waarschijnlijk 6,5%).quote:
Burgerdock is wel een beetje onduidelijk.
Ze praten over:
Aandelen / opties. (gaat neem ik aan om een aandeel in de bv).
Franchisenemer, franchisegever en conceptstore.
Het is mij onduidelijk waar je nou precies in een aandeel in neemt.
[..]
Als het aantal opties niet zijn volgeschreven nemen wij de rest wel als opties. Dan worden we wel mede-eigenaar om zo toch te kunnen starten.
De totale investering voor de pilotstore is 125.000 euro. De eigen vermogen en van de zakelijke partners wordt in het concept geďnvesteerd. Bijvoorbeeld begeleiding, promotie, etc.
Ik begrijp dat je bijvoorbeeld voor 1250 euro 1% van de aandelen kunt verkrijgen.quote:
[..]
De eerste vestiging zal bestaan uit 500 aandelen met een waarde van 250 euro per aandeel. Eén aandeel is 0,2% van het totaal aantal aandelen. Als eigenaar van de 1e vestiging wordt je franchisehouder van Burgerdock. Wij worden franchisegever. Burgerdock wordt dus geen eigenaar van de vestiging. Wij gaan meewerken om het concept/pilotstore tot een succes te maken. Als het succesvol wordt gaan wij na het 1e jaar meerdere vestigingen openen en een franchise fee innen (waarschijnlijk 6,5%).
Als het aantal opties niet zijn volgeschreven nemen wij de rest wel als opties. Dan worden we wel mede-eigenaar om zo toch te kunnen starten.
De totale investering voor de pilotstore is 125.000 euro. De eigen vermogen en van de zakelijke partners wordt in het concept geďnvesteerd. Bijvoorbeeld begeleiding, promotie, etc.
Ga je dan een normale aandeelhouder worden met alle rechten en plichten? Wat kan je mij vertellen over de plichten en risico’s die hieraan verbonden zijn? Wat als de vestiging onverhoopt met een flinke schuld op de fles gaat terwijl belastingen nog niet (volledig) voldaan zijn en er, door welke reden dan ook, mismanagement heeft plaatsgevonden. Wat zijn de risico’s voor de eigenaren/aandeelhouders. Kunnen deze ook hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld of is hier een constructie voor gemaakt om dit uit te sluiten?
De aandeelhouder zal privé niet aansprakelijk zijn omdat de pilotstore een BV wordt. Zoals je vermeld kan het bestuur aansprakelijk worden gesteld bij wanbestuur. De aandeelhouders mogen trouwens zelf beslissen wie de bestuurder wordt. Daarnaast zal alles transparant zijn. De deelnemers krijgen maandelijks een rapport van de accountant, kunnen dagelijks de inkomen en uitgaven volgen en bij vergaderingen het bestuur ontslaan. Wij gaan wel meewerken om het concept tot een succes maken.quote:Op zondag 8 januari 2017 17:57 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je bijvoorbeeld voor 1250 euro 1% van de aandelen kunt verkrijgen.
Ga je dan een normale aandeelhouder worden met alle rechten en plichten? Wat kan je mij vertellen over de plichten en risico’s die hieraan verbonden zijn? Wat als de vestiging onverhoopt met een flinke schuld op de fles gaat terwijl belastingen nog niet (volledig) voldaan zijn en er, door welke reden dan ook, mismanagement heeft plaatsgevonden. Wat zijn de risico’s voor de eigenaren/aandeelhouders. Kunnen deze ook hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld of is hier een constructie voor gemaakt om dit uit te sluiten?
We praten met de notaris en accountant welke constructie het beste is voor de deelnemer. We willen dat iedereen tevreden is.
Jullie spreken over een (fictieve) netto winst v 240 000eu per jaar en 20 000 per maand.quote:
[..]
De aandeelhouder zal privé niet aansprakelijk zijn omdat de pilotstore een BV wordt. Zoals je vermeld kan het bestuur aansprakelijk worden gesteld bij wanbestuur. De aandeelhouders mogen trouwens zelf beslissen wie de bestuurder wordt. Daarnaast zal alles transparant zijn. De deelnemers krijgen maandelijks een rapport van de accountant, kunnen dagelijks de inkomen en uitgaven volgen en bij vergaderingen het bestuur ontslaan. Wij gaan wel meewerken om het concept tot een succes maken.
We praten met de notaris en accountant welke constructie het beste is voor de deelnemer. We willen dat iedereen tevreden is.
Hebben jullie naast dit bedrag als voorbeeld ook marktonderzoek en een uitwerking gemaakt? Wat zijn jullie verwachtingen hierin?
Mu, top jouw mailer, nogmaals bedankt voor het toevoegen van FNC:
Voorraad Koeltechnische Apparatuur
¤ 15.000 3 jaar 16.68 % E Risicoklasse
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
Niet eens zulke slechte cijfers, stijgende lijn in 2016.
Ondernemer met ervaring, maar amper nog vermogen opgebouwd in het bedrijf de afgelopen 10jaar.
Liquiditeit is de bottleneck, dat gaat in de voorraad (en prive opnamen) zitten.
Een E, niet mijn favoriete risicoklasse, deze zou ik bijna aandurven.
Heeft iemand uitgesproken voors of tegens?
Voorraad Koeltechnische Apparatuur
¤ 15.000 3 jaar 16.68 % E Risicoklasse
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
Niet eens zulke slechte cijfers, stijgende lijn in 2016.
Ondernemer met ervaring, maar amper nog vermogen opgebouwd in het bedrijf de afgelopen 10jaar.
Liquiditeit is de bottleneck, dat gaat in de voorraad (en prive opnamen) zitten.
Een E, niet mijn favoriete risicoklasse, deze zou ik bijna aandurven.
Heeft iemand uitgesproken voors of tegens?
Ik heb deze meegenomen, door de relatief lage schulden, deze lening is ook niet zo groot. Dus mocht het misgaan zie ik dit uit prive wel terugkomen. Ex-ondernemers uit zulke beroepen komen wel weer aan een redelijk betaalde baan is mijn inschatting. Wat mij betreft een goede verhouding van rente en risico.quote:
Mu, top jouw mailer, nogmaals bedankt voor het toevoegen van FNC:
Voorraad Koeltechnische Apparatuur
¤ 15.000 3 jaar 16.68 % E Risicoklasse
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
Niet eens zulke slechte cijfers, stijgende lijn in 2016.
Ondernemer met ervaring, maar amper nog vermogen opgebouwd in het bedrijf de afgelopen 10jaar.
Liquiditeit is de bottleneck, dat gaat in de voorraad (en prive opnamen) zitten.
Een E, niet mijn favoriete risicoklasse, deze zou ik bijna aandurven.
Heeft iemand uitgesproken voors of tegens?
U is welkom!quote:
Mu, top jouw mailer, nogmaals bedankt voor het toevoegen van FNC:
జ్ఞా
Als hij wat minder privé onttrekkingen zou doen dan kan hij de voorraad zelf ook wel financieren. Waarom een E met zo'n goed resultaat? Blijkbaar weet FNC iets wat uit de cijfers niet af te lezen is. Voordeel idd is dat het leningbedrag relatief laag is. Ik ga er nog even over nadenken.quote:
Mu, top jouw mailer, nogmaals bedankt voor het toevoegen van FNC:
Voorraad Koeltechnische Apparatuur
¤ 15.000 3 jaar 16.68 % E Risicoklasse
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
Niet eens zulke slechte cijfers, stijgende lijn in 2016.
Ondernemer met ervaring, maar amper nog vermogen opgebouwd in het bedrijf de afgelopen 10jaar.
Liquiditeit is de bottleneck, dat gaat in de voorraad (en prive opnamen) zitten.
Een E, niet mijn favoriete risicoklasse, deze zou ik bijna aandurven.
Heeft iemand uitgesproken voors of tegens?
Ik neem hem niet mee. Deze meneer geeft uit wat er binnenkomt (en meer) waardoor hij in de afgelopen 10 jaar geen kans heeft gezien een substantieel EV op te bouwen waardoor een 15K toch vrij eenvoudig op te hoesten zou moeten zijn. Een goede ondernemer reserveert voor slechtere tijden. Nu is hij 5K extra kwijt om 15K te lenen. Dat belooft al niet veel goeds voor een toekomstige toename van het EV. Mij veel te risicovol dit project maar desalniettemin veel succes.quote:Op maandag 9 januari 2017 11:12 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Ik heb deze meegenomen, door de relatief lage schulden, deze lening is ook niet zo groot. Dus mocht het misgaan zie ik dit uit prive wel terugkomen. Ex-ondernemers uit zulke beroepen komen wel weer aan een redelijk betaalde baan is mijn inschatting. Wat mij betreft een goede verhouding van rente en risico.
Is het normaal dat FNC verder zo weinig info geeft? Geen pitch, geen achtergrond en dat gecombineerd met ontzettend hoge percentages. Zijn zij het putje van de crowdfundingplatforms waar alleen de hoog risico projecten terecht komen of hanteren ze een ander business model?
Zij zijn zeker niet het het crowdfundingsplatform waar de slechtste leningen terechtkomen. Volgens mij hebben ze betere default en achterstand cijfers dan de meeste platforms.quote:
Is het normaal dat FNC verder zo weinig info geeft? Geen pitch, geen achtergrond en dat gecombineerd met ontzettend hoge percentages. Zijn zij het putje van de crowdfundingplatforms waar alleen de hoog risico projecten terecht komen of hanteren ze een ander business model?
Ze geven niet de meeste info, maar ook zeker niet de minste. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar Lendico. Ik ben best tevreden met FNC, alhoewel meer info altijd beter is voor de investeerder.
Ik denk trouwens ook nog even na deze lening. Heeft iemand al meer info over de eigenaar Erwin Brochard?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Mooi toch, daar worden grote bedragen mee gewonnen hoor ik altijd van de winnaars.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot nooit .......
Tegenover die ene winnaar staan altijd meerdere verliezers, maar die hoor je nooit!quote:
[..]
Mooi toch, daar worden grote bedragen mee gewonnen hoor ik altijd van de winnaars.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |