NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)pulisme_in_NL__.html
AMSTERDAM - Meer dan de helft van de Nederlanders is vatbaar voor populisme. EenVandaag meldt dat zaterdag op basis van YouGov, het grootste onderzoeksbureau ter wereld. Binnen Europa scoort alleen Frankrijk hoger. In Duitsland bestaat het minste animo voor populisme.
Volgens YouGov is er een verschuiving aan de gang in Europa. De tegenstellingen tussen links en rechts gaan niet meer op. YouGov-oprichter Joe Twyman: „We kijken naar historische modellen om dit te verklaren en één ding kwam steeds opnieuw bovendrijven: autoritair populisme. Dat was ooit groot in de jaren 80.” Toen regeerden mensen als Ronald Reagan en Margaret Thatcher.
Autoriteit is slechts een illusie. Het huidige establishment is crap, maar de populisten zijn ook verschrikkelijk.
Durf toch eens zelf te denken!
AMSTERDAM - Meer dan de helft van de Nederlanders is vatbaar voor populisme. EenVandaag meldt dat zaterdag op basis van YouGov, het grootste onderzoeksbureau ter wereld. Binnen Europa scoort alleen Frankrijk hoger. In Duitsland bestaat het minste animo voor populisme.
Volgens YouGov is er een verschuiving aan de gang in Europa. De tegenstellingen tussen links en rechts gaan niet meer op. YouGov-oprichter Joe Twyman: „We kijken naar historische modellen om dit te verklaren en één ding kwam steeds opnieuw bovendrijven: autoritair populisme. Dat was ooit groot in de jaren 80.” Toen regeerden mensen als Ronald Reagan en Margaret Thatcher.
Autoriteit is slechts een illusie. Het huidige establishment is crap, maar de populisten zijn ook verschrikkelijk.
Durf toch eens zelf te denken!
Autoriteit Is niet het zelfde als populisme. Ik zou jou prima een populist kunnen noemen. Maar op geen enkele manier een autoriteit.
De gemiddelde, meestal laagopgeleide Nederlander verleert het rationeel denken. Dat zie je hier op het forum ook wel. Een gebruiker plaatst een topic met daarin een criminele daad door een allochtoon en het gebruikelijke clubje trekt zich erop af en wil de dader het liefste vierendelen, door een hakselaar halen etc.
De Verlichting verdwijnt langzaam uit onze genen en men wil weer een Philips II als leider.
De Verlichting verdwijnt langzaam uit onze genen en men wil weer een Philips II als leider.
Ik begrijp ook niet wat de boodschap er nu achter is....quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat geldt ook voor veel hoogopgeleiden hoor. Kijk bijvoorbeeld naar de markt voor alternatieve geneesmiddelen. Of de vaccinatieweigeraars. Daar zitten behoorlijk wat hoogopgeleiden tussen.quote:Op zaterdag 31 december 2016 16:10 schreef wunderbaum het volgende:
De gemiddelde, meestal laagopgeleide Nederlander verleert het rationeel denken. Dat zie je hier op het forum ook wel. Een gebruiker plaatst een topic met daarin een criminele daad door een allochtoon en het gebruikelijke clubje trekt zich erop af en wil de dader het liefste vierendelen, door een hakselaar halen etc.
De Verlichting verdwijnt langzaam uit onze genen en men wil weer een Philips II als leider.
XTC is hartstikke populair, maar volgens de autoriteiten mag het niet. Dus ben je een populist of een autoriteits-fetisjist?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nederlandt moet een dictatuur worden. WEG MET VRIJHEID!!!!!!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Er is jaren achtereen op oa. Balkenende, Rutte en Samson gestemd. Ik weet niet waar jouw maatstaf van "sterk" ligt...quote:Op zaterdag 31 december 2016 16:04 schreef Jigzoz het volgende:
De roep om een sterke leider?
Hmja, is dat niet iets van alle tijden?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Gelukkig is die roep om een sterke leider niet vaak een meerderheidsgeluid.quote:Op zaterdag 31 december 2016 16:57 schreef Litpho het volgende:
[..]
Er is jaren achtereen op oa. Balkenende, Rutte en Samson gestemd. Ik weet niet waar jouw maatstaf van "sterk" ligt...
Wordt het DENK of de PVV?quote:
Nederlandt moet een dictatuur worden. WEG MET VRIJHEID!!!!!!
Daarom heb je ook in eerste instantie een verkiezingssysteem nodig waar je dat mee kan beïnvloeden. Een districtenstelsel met alle mogelijkheden voor gerrymandering die je maar wilt of het proefballonnetje wat pas weer eens werd opgegooid met het ophogen van de kiesdrempel. Alsof de splinterpartijtjes het probleem waren bij het vormen van dit kabinet ipv. de ego's bij de grotere partijen.quote:
[..]
Gelukkig is die roep om een sterke leider niet vaak een meerderheidsgeluid.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Groot deel van Nederland heeft een obsessie met autoriteit, en toch ben jij hier de enige die continue van die nietszeggende kuttopics er over opent. Je klaagt over jezelf dus 
Breitling - Instruments for Professionals
Dan schiet ik hen zelf dood. Verder breekt de staat al genoeg in, in mijn privéleven.quote:
Autoriteit is slechts een illusie totdat TS inbrekers in huis heeft
Mag ik hun ook neerschieten?
Hoe kan vrijheid nou verdwijnen als dat er niet eens is?quote:
Nederlandt moet een dictatuur worden. WEG MET VRIJHEID!!!!!!
Geen vrijheid, leg eens uit?quote:
[..]
Hoe kan vrijheid nou verdwijnen als dat er niet eens is?
Ik moet belasting betalen over mijn loon en ook is loonarbeid ook in feite diefstal en slavernij. Er zijn verschrikkelijk veel onnodige wetten(praktisch allemaal) die mijn individueel ego onderwerpen.quote:
[..]
Geen vrijheid, leg eens uit?
Tot slot is alle vrijheid slechts schijnvrijheid. Als voorbeeld: huidige vrijheid van pers betekent dat ik de overheid moet vragen voor vrijheid, waardoor de overheid in feite nog steeds de soeverein is. Werkelijke vrijheid zou inhouden dat ik gewoon dit moet kunnen doen, zonder dat ik op enige manier met autoriteit te maken heb.
Nooit zo bij stilgestaan, maar je hebt een punt. In principe zijn we vrij om te doen en laten met redelijk wat beperkingen opgelegd door de politieke elite. Kan het niet ontkennen nee, je hebt gelijk.quote:
[..]
Ik moet belasting betalen over mijn loon en ook is loonarbeid ook in feite diefstal en slavernij. Er zijn verschrikkelijk veel onnodige wetten(praktisch allemaal) die mijn individueel ego onderwerpen.
Tot slot is alle vrijheid slechts schijnvrijheid. Als voorbeeld: huidige vrijheid van pers betekent dat ik de overheid moet vragen voor vrijheid, waardoor de overheid in feite nog steeds de soeverein is. Werkelijke vrijheid zou inhouden dat ik gewoon dit moet kunnen doen, zonder dat ik op enige manier met autoriteit te maken heb.
Ik hoor niet vaak dat iemand het eens met mij eens isquote:
[..]
Nooit zo bij stilgestaan, maar je hebt een punt. In principe zijn we vrij om te doen en laten met redelijk wat beperkingen opgelegd door de politieke elite. Kan het niet ontkennen nee, je hebt gelijk.
De elite is in feite ook niet vrij. Ze worden gedomineerd door hun machtsbeluste gedachten. Eigenlijk zijn zij best zielig.
Jouw stelling is dus dat een vaccinatieweigeraar per definitie niet rationeel denkt?quote:
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Opgelegd door de samenleving, niet door de politieke elite.quote:
[..]
Nooit zo bij stilgestaan, maar je hebt een punt. In principe zijn we vrij om te doen en laten met redelijk wat beperkingen opgelegd door de politieke elite. Kan het niet ontkennen nee, je hebt gelijk.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Dat authoriteit een illusie is kom jij ook achter als er bij je ingebroken is en de politie komt niet voorbij, maar wijst je op eem website waar je een formuliertje voor de verzekering kan downloadenquote:
Autoriteit is slechts een illusie totdat TS inbrekers in huis heeft
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoorde laatst dat er een tijdje geleden werd ingebroken in een huis waar een vrouw (50+) alleen woonde. Zij kreeg dit door toen zij boven aan het douchen was. Ze stormde helemaal naakt naar beneden en ging de inbreker te lijf. Deze schrok zo hefig hiervan dat die wegvluchtte.quote:
[..]
Dat authoriteit een illusie is kom jij ook achter als er bij je ingebroken is en de politie komt niet voorbij, maar wijst je op eem website waar je een formuliertje voor de verzekering kan downloaden
Dat is pas autoriteit.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Klopte, werkelijke vrijheid leidt tot anarchie, omdat je dan ook de keuze hebt om zomaar je buurman te vermoorden, je zus te verkrachten en elke winkel die je tegenkomt te beroven voor je eigen ego. Dit kan je doen ongestraft, omdat enige vorm van straf leidt tot inperking van je vrijheid.quote:
[..]
Ik moet belasting betalen over mijn loon en ook is loonarbeid ook in feite diefstal en slavernij. Er zijn verschrikkelijk veel onnodige wetten(praktisch allemaal) die mijn individueel ego onderwerpen.
Tot slot is alle vrijheid slechts schijnvrijheid. Als voorbeeld: huidige vrijheid van pers betekent dat ik de overheid moet vragen voor vrijheid, waardoor de overheid in feite nog steeds de soeverein is. Werkelijke vrijheid zou inhouden dat ik gewoon dit moet kunnen doen, zonder dat ik op enige manier met autoriteit te maken heb.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Via 1vandaag kan je horen dat dit onderzoek is uitgevoerd door YouGov, een opiniepeilder uit England, die de brexit ook niet had voorspelt.
Hoe betrouwbaar is dit of is dit een nep-nieuws artikel?
Hoe betrouwbaar is dit of is dit een nep-nieuws artikel?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat is precies wat werkelijke vrijheid in de politieke context waarbinnen zij ontstaan is, NIET is. Binnen de rechtsstaat waarin wij leven is er dan ook geen sprake van vrijheid in termen van "zie maar wat je doet". Vrijheid betekent dat je politiek vrij bent. Dat wil zeggen dat je als individu geen eigendom bent van één of andere hertog, je je eigen doelen na mag streven, inspraak hebt op besluitvorming en in principe toegang hebt tot alle politieke instituties. Naast rechten brengt het ook plichten met zich mee - je wordt geacht zorg te dragen voor de samenleving, niet alleen voor jezelf. Als wederdienst wordt door de samenleving gezorgd voor jouw eigendom, scholing, veiligheid en gezondheid. Binnen die context is de rest aan jou.quote:
[..]
Ik moet belasting betalen over mijn loon en ook is loonarbeid ook in feite diefstal en slavernij. Er zijn verschrikkelijk veel onnodige wetten(praktisch allemaal) die mijn individueel ego onderwerpen.
Tot slot is alle vrijheid slechts schijnvrijheid. Als voorbeeld: huidige vrijheid van pers betekent dat ik de overheid moet vragen voor vrijheid, waardoor de overheid in feite nog steeds de soeverein is. Werkelijke vrijheid zou inhouden dat ik gewoon dit moet kunnen doen, zonder dat ik op enige manier met autoriteit te maken heb.
Aangezien veel mensen het historisch besef van een zak uien hebben begrijpen ze niet hoe uniek deze vrijheid is in de geschiedenis, weten ze het al helemaal niet op waarde te schatten, en vervallen ze in romantische lyriek als "ik ben pas vrij als ik de hele dag met een naald in mijn arm the dragon kan chasen en niemand mag daar wat van vinden want ik ben vrij dus fuck de samenleving". Als je op die manier vrij wilt zijn moet je met je bakkes op een zandbank in de Waddenzee gaan zitten. Wel zelf een boot bouwen, het kan niet zo zijn dat je in je reis er naartoe teert op de inspanningen van de samenleving.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Onder andere ja.quote:
[..]
Jouw stelling is dus dat een vaccinatieweigeraar per definitie niet rationeel denkt?
Wel typisch dat er in Duitsland het minste animo bestaat voor populisme. Die zijn zich wellicht net even iets meer bewust van de recente geschiedenis dan de rest van Europa.
Niet meer aanwezig in dit forum.
AfD wint sterk aan populariteit, vooral in het oosten waar ze tot eind jaren 80 een dictatuur hadden.quote:
Wel typisch dat er in Duitsland het minste animo bestaat voor populisme. Die zijn zich wellicht net even iets meer bewust van de recente geschiedenis dan de rest van Europa.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat speelt zeker mee.quote:
Wel typisch dat er in Duitsland het minste animo bestaat voor populisme. Die zijn zich wellicht net even iets meer bewust van de recente geschiedenis dan de rest van Europa.
En naast je blauwe ogen, is je onderbouwing...?quote:
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Ik kan me ieg weinig voorstellen bij een rationele onderbouwing van het weigeren van vaccinaties.quote:
[..]
En naast je blauwe ogen, is je onderbouwing...?
Sluit natuurlijk niet uit dat die mensen op andere vlakken wel rationeel kunnen denken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik heb geen blauwe ogen.quote:
[..]
En naast je blauwe ogen, is je onderbouwing...?
Maar ik moet nu gaan uitleggen dat antivaxxers zich laten leiden door irrationele massahysterie en zichzelf deskundig vinden nadat ze pseudowetenschappelijke onzin op een website hebben gelezen?
En zo zijn er ook gelovige topwetenschappers. Ik zou er overigens geen drie uit mijn hoofd kunnen noemen, maar ze zijn er vast.quote:
[..]
Ik kan me ieg weinig voorstellen bij een rationele onderbouwing van het weigeren van vaccinaties.
Sluit natuurlijk niet uit dat die mensen op andere vlakken wel rationeel kunnen denken.
Mensen racist noemen werkt niet meer, dus nu gaan we ze krampachtig populist noemen in een wanhopige poging het politiek correcte gedachtengoed te redden.
Newton is een bekende. En onder de levenden is Kenneth Miller wel OK.quote:
[..]
En zo zijn er ook gelovige topwetenschappers. Ik zou er overigens geen drie uit mijn hoofd kunnen noemen, maar ze zijn er vast.
Wat alle gelovige topwetenschappers gemeen hebben is dat het geloof geen rol speelt in hun invulling van de wetenschap. Wel kun je zeggen dat ze een grote neiging hebben om zich te beroepen op goddelijke almacht op het moment dat ze het niet meer begrijpen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Racisme racisme noemen blijft gewoon gebeuren net zoals populisme populisme noemen gewoon blijft gebeuren. Wat mij betreft mag dat trouwens wel wat meer gebeuren.quote:
Mensen racist noemen werkt niet meer, dus nu gaan we ze krampachtig populist noemen in een wanhopige poging het politiek correcte gedachtengoed te redden.
En "politiek correct" is zeker geen poging om het niet over de inhoud te hebben?quote:
Mensen racist noemen werkt niet meer, dus nu gaan we ze krampachtig populist noemen in een wanhopige poging het politiek correcte gedachtengoed te redden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Duitsers zijn gewoon dom, dom om in 1940 met de hele wereld ruzie te gaan maken, dom om in 2016 volkeren van de C garnituur te importeren.quote:
Vaccinaties bij tieners tegen baarmoederhalskanker; probeer rationeel maar eens aan te tonen dat dat zin heeft.quote:
Ik kan me ieg weinig voorstellen bij een rationele onderbouwing van het weigeren van vaccinaties.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Het zijn juist de politiek correcten die het nooit over de inhoud willen hebben.quote:
[..]
En "politiek correct" is zeker geen poging om het niet over de inhoud te hebben?
Dat was het enige probleem dat jij ziet met Duitsland in de jaren '30/'40? Dat ze ruzie zochten met de rest van de wereld?quote:
[..]
Duitsers zijn gewoon dom, dom om in 1940 met de hele wereld ruzie te gaan maken, dom om in 2016 volkeren van de C garnituur te importeren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Iets zegt me dat jij een voorkeur hebt voor politieke partijen hebt die door sommigen 'populistisch' worden genoemd.quote:
[..]
Duitsers zijn gewoon dom, dom om in 1940 met de hele wereld ruzie te gaan maken, dom om in 2016 volkeren van de C garnituur te importeren.
Ik laat dat graag over aan de relevante wetenschappelijke onderzoeken.quote:
[..]
Vaccinaties bij tieners tegen baarmoederhalskanker; probeer rationeel maar eens aan te tonen dat dat zin heeft.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Toon rationeel maar aan dat vaccinaties tegen baarmoederhalskanker zin hebben. Met cijfers graag.quote:
Maar ik moet nu gaan uitleggen dat antivaxxers zich laten leiden door irrationele massahysterie en zichzelf deskundig vinden nadat ze pseudowetenschappelijke onzin op een website hebben gelezen?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Als mensen die de term "politiek correct" graag in de mond nemen het over de inhoud wilden hebben zouden ze die term niet nodig hebben.quote:
[..]
Het zijn juist de politiek correcten die het nooit over de inhoud willen hebben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Uiteindelijk kwam het daar wel op neer.quote:
[..]
Dat was het enige probleem dat jij ziet met Duitsland in de jaren '30/'40? Dat ze ruzie zochten met de rest van de wereld?
Die genocide was verder wel ok.. ze hadden dat alleen binnen Duitsland moeten houden. Juist ja.quote:
[..]
Uiteindelijk kwam het daar wel op neer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Gaat de retorische trukendoos nu al openquote:
[..]
Als mensen die de term "politiek correct" graag in de mond nemen het over de inhoud wilden hebben zouden ze die term niet nodig hebben.
?!
Die inentingen moeten op termijn het aantal gevallen van baarmoederhalskanker terug gaan brengen. Cijfers zijn er natuurlijk nog niet. Althans, lijkt me. Ik heb er nog niet naar gezocht.quote:
[..]
Toon rationeel maar aan dat vaccinaties tegen baarmoederhalskanker zin hebben. Met cijfers graag.
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Die genocide was verder wel ok.. ze hadden dat alleen binnen Duitsland moeten houden. Juist ja.
Ok, dus nu vertrouw je de verantwoordelijke staatssecretaris en de farmaceutische industrie op hun blauwe ogen?quote:
Die inentingen moeten op termijn het aantal gevallen van baarmoederhalskanker terug gaan brengen. Cijfers zijn er natuurlijk nog niet. Althans, lijkt me. Ik heb er nog niet naar gezocht.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Nee, gewoon de medische wetenschap.quote:
[..]
Ok, dus nu vertrouw je de verantwoordelijke staatssecretaris en de farmaceutische industrie op hun blauwe ogen?
Dat Duitsland ruzie zocht met de rest van de wereld was het enige probleem dat jij zag. Dan zeg ik: ik zie wel meer problemen met Duitsland in die periode. En dan druk ik me zacht uit.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Oh, die vertrouw ik ook wel, maar dat zijn niet degenen die zieltjes en/of geld er aan verdienen.quote:
Reken maar eens uit hoe groot de kans is dat een vrouw baarmoederhalskanker krijgt. Zit ergens in de 10de promillen. 'Verwaarloosbaar' noemt men dat in de volksmond.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Terug naar het punt: waarom is vaccinaties weigeren niet irrationeel?quote:
[..]
Oh, die vertrouw ik ook wel, maar dat zijn niet degenen die zieltjes en/of geld er aan verdienen.
Reken maar eens uit hoe groot de kans is dat een vrouw baarmoederhalskanker krijgt. Zit ergens in de 10de promillen. 'Verwaarloosbaar' noemt men dat in de volksmond.
Grappig.
Ik wil gewoon een overheid die zijn zaakjes goed doet. En ik heb een hekel aan al die lui die zich van niks en niemand wat aantrekken omdat ze zogenaamd een vrij individu zijn. Tijd voor een sterke leider en een duidelijke koers.
Ik wil gewoon een overheid die zijn zaakjes goed doet. En ik heb een hekel aan al die lui die zich van niks en niemand wat aantrekken omdat ze zogenaamd een vrij individu zijn. Tijd voor een sterke leider en een duidelijke koers.
Dat was het punt niet. Jouw punt was dat vaccinaties weigeren per definitie irrationeel is. Burden of proof ligt dan bij jou.quote:
[..]
Terug naar het punt: waarom is vaccinaties weigeren niet irrationeel?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Goed. Ik schat de betrouwbaarheid van de medische wetenschap hoger in dan het gezemel op pseudowetenschappelijke weblogs. Daarom.quote:
[..]
Dat was het punt niet. Jouw punt was dat vaccinaties weigeren per definitie irrationeel is. Burden of proof ligt dan bij jou.
Altijd wel typisch.. die selectieve wetenschapsscepsis. Geen enkele kritiek op het onderzoek zelf, vaak is men niet eens bekend met dat onderzoek... en steevast het verweer dat geld elke gewenste conclusie kan kopen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik denk dat dat allemaal drijft op dezelfde moderne 'oerangst': een elite die zich buiten het zicht van de bevolking verrijkt en de touwtjes stevig in handen heeft.quote:
Altijd wel typisch.. die selectieve wetenschapsscepsis. Geen enkele kritiek op het onderzoek zelf, vaak is men niet eens bekend met dat onderzoek... en steevast het verweer dat geld elke gewenste conclusie kan kopen.
Ok, alleen maar wat niet onderbouwde aannames, dus. Duidelijk.quote:
[..]
Goed. Ik schat de betrouwbaarheid van de medische wetenschap hoger in dan het gezemel op pseudowetenschappelijke weblogs. Daarom.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Wat is dit nu weer voor domheid? Vertrouwen in de wetenschap noem je een niet-onderbouwde aanname? Of is dit gewoon een emotionele uitbarsting omdat je antivaccinatie-overtuiging niet serieus wordt genomen?quote:
[..]
Ok, alleen maar wat niet onderbouwde aannames, dus. Duidelijk.
Het is een wankele onderbouwing. Want de wetenschap heeft het niet 100% van de tijd gelijk.quote:
Vertrouwen in de wetenschap noem je een niet-onderbouwde aanname?
Heb je wel eens van DES gehoord?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Wat verwacht je nu eigenlijk? Dat Jigzoz voor je gaat googlen op de relevante onderzoeken en jou college gaat geven in medische wetenschap?quote:
[..]
Ok, alleen maar wat niet onderbouwde aannames, dus. Duidelijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Vaccinatiegekkiesquote:
[..]
Jouw stelling is dus dat een vaccinatieweigeraar per definitie niet rationeel denkt?
Andere mensen in gevaar brengen omdat je debiel bent
En dus vind je pseudowetenschappelijke weblogjes een zinnige aanvulling? Of waar haal je je antivaccinatie-overtuiging vandaan? Of is die alleen maar gebaseerd op 'de wetenschap heeft niet altijd gelijk'?quote:
[..]
Het is een wankele onderbouwing. Want de wetenschap heeft het niet 100% van de tijd gelijk.
Hij roept dat iedereen die vraagtekens zet bij vaccinaties, per defintie irrationeel is. Vind dat je dat dan ook moet kunnen onderbouwen. De kreet 'heb vertrouwen in de wetenschap' is natuurlijk geen onderbouwing.quote:
[..]
Wat verwacht je nu eigenlijk? Dat Jigzoz voor je gaat googlen op de relevante onderzoeken en jou college gaat geven in medische wetenschap?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Ga gewoon lekker in Montana of Idaho wonen. Geniet daar van de zogenaamde vrijheid. Totdat je ziek wordt, de zaken of je baan een keer tegenzit.quote:
[..]
Dan schiet ik hen zelf dood. Verder breekt de staat al genoeg in, in mijn privéleven.
Mag ik hun ook neerschieten?
Ofwel je bent een ongelofelijk zeikwijf, of je tyft lekker op naar het rijkste derde wrreldland dat er is. Heb je een miljardair als president. Veel plezier.
Whatever...
Je denkt bekrompen. Alleen maar omdat ik je stelling aanvecht, neem je aan dat ik een antivaccinatie-overtuiging heb. Dat is niet zo. Maar jouw 'blinde' geloof in de wetenschap is dom.quote:
[..]
En dus vind je pseudowetenschappelijke weblogjes een zinnige aanvulling? Of waar haal je je antivaccinatie-overtuiging vandaan? Of is die alleen maar gebaseerd op 'de wetenschap heeft niet altijd gelijk'?
Heb je wel eens van DES gehoord?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Welke onderbouwing heb jij eigenlijk voor je opvatting?quote:
[..]
Hij roept dat iedereen die vraagtekens zet bij vaccinaties, per defintie irrationeel is. Vind dat je dat dan ook moet kunnen onderbouwen. De kreet 'heb vertrouwen in de wetenschap' is natuurlijk geen onderbouwing.
Geloof je er niet in. Prima verder.quote:
Maar jouw 'blinde' geloof in de wetenschap is dom.
Welke opvatting?quote:
[..]
Welke onderbouwing heb jij eigenlijk voor je opvatting?
Heb je wel eens van DES gehoord? Of blijf je die vraag ontwijken omdat je nu al weet dat het antwoord je niet uitkomt?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Kortzichtig.quote:
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
quote:
[..]
Laat maar. Geen interesse argumenten meer.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Je komt alleen even zuur baggeren, wetenschap ontkennen, je hebt geen opvatting die je wil delen, of wat dan ook. Helemaal niks.quote:
Nee, dan is het echt heel raar dat ik op gegeven moment het idee heb dat dit niks meer wordt.
Ik ben helemaal niet 'zuur aan het baggeren'. Jij hebt jezelf in een hoek geluld en zoekt een manier om er uit te komen. Die ga ik je niet geven. Ik heb wel degelijk een opvatting, maar het gaat er om dat jij een opvatting hebt die je alleen maar kunt onderbouwen met los zand.quote:
Je komt alleen even zuur baggeren, wetenschap ontkennen, je hebt geen opvatting die je wil delen, of wat dan ook. Helemaal niks.
Nee, dan is het echt heel raar dat ik op gegeven moment het idee heb dat dit niks meer wordt.
Heb je wel eens van DES gehoord? (4de keer)
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Het is minimaal totaal off topic. Wellicht is dit een betere plek hiervoor?
--> F&L / Wetenschapsontkenning #3
--> F&L / Wetenschapsontkenning #3
Niet meer aanwezig in dit forum.
Verschillen we daarover ook van mening.quote:
[..]
Ik ben helemaal niet 'zuur aan het baggeren'.
Toch wel grappig om in zo'n populistenkrant als de telegraaf te lezen dat mensen vatbaarder zijn geworden voor populisme.
In een artikel klakkeloos en kritiekloos overgenomen van EenVandaag overgenomen van twijfelachtig onderzoek van YouGov waarin eventjes met nattevingerwerk alle politieke partijen van 12 landen worden ingedeeld in 4 arbitrair gekozen categorieën en met zielig lage sample sizes wordt vastgesteld wat de verhoudingen voor een heel land zijn.
In een artikel klakkeloos en kritiekloos overgenomen van EenVandaag overgenomen van twijfelachtig onderzoek van YouGov waarin eventjes met nattevingerwerk alle politieke partijen van 12 landen worden ingedeeld in 4 arbitrair gekozen categorieën en met zielig lage sample sizes wordt vastgesteld wat de verhoudingen voor een heel land zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Kun je me uitleggen wat DES is?quote:
[..]
Ik ben helemaal niet 'zuur aan het baggeren'. Jij hebt jezelf in een hoek geluld en zoekt een manier om er uit te komen. Die ga ik je niet geven. Ik heb wel degelijk een opvatting, maar het gaat er om dat jij een opvatting hebt die je alleen maar kunt onderbouwen met los zand.
Heb je wel eens van DES gehoord? (4de keer)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nee, want daar zul je stelling moeten nemen en dat is te moeilijk.quote:
Het is minimaal totaal off topic. Wellicht is dit een betere plek hiervoor?
--> F&L / Wetenschapsontkenning #3
Dat is inderdaad wel een typische strategie van wetenschapsontkenners... dat vooral off topic doen, zodat men als het nodig is kan zeggen "ik hoef niks te onderbouwen, want off topic".quote:
[..]
Nee, want daar zul je stelling moeten nemen en dat is te moeilijk.
Vaak gezien helaas.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, maar ik kan je wel verwijzen naar wiki. (Di-ethylstilbestrol)quote:
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
En ik blijf er in trappen.quote:
[..]
Dat is inderdaad wel een typische strategie van wetenschapsontkenners... dat vooral off topic doen, zodat men als het nodig is kan zeggen "ik hoef niks te onderbouwen, want off topic".
Vaak gezien helaas.
Ik ben niet zo van de goede voornemens, maar dit zou er beslist een zijn.
Ik had de vraag ook eerder aan jou gesteld, geloof ik. Heb je wel eens van DES gehoord?quote:
[..]
Dat is inderdaad wel een typische strategie van wetenschapsontkenners... dat vooral off topic doen, zodat men als het nodig is kan zeggen "ik hoef niks te onderbouwen, want off topic".
Vaak gezien helaas.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Ruimdenkend worden zou je waarschijnlijk meer helpen.quote:
[..]
En ik blijf er in trappen.
Ik ben niet zo van de goede voornemens, maar dit zou er beslist een zijn.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Tien keer vragen aan iemand om te googlen op DES en zelf te beroerd te zijn om iets uit te leggen, als iemand oprecht benieuwd is wat je punt is. Lekkere discussie hequote:
[..]
Nee, maar ik kan je wel verwijzen naar wiki. (Di-ethylstilbestrol)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
TR gemacht. Je gaat maar normaal discussiëren vanaf nu.quote:
[..]
Ruimdenkend worden zou je waarschijnlijk meer helpen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Niet op de manier die jij bedoelt. Daar ben ik te fundamentalistisch in mijn skepsis voor.quote:
[..]
Ruimdenkend worden zou je waarschijnlijk meer helpen.
Ik heb aan niemand gevraagd om iets op te zoeken, alleen of ze er bekend mee waren. Jullie hebben allemaal wel moeite met lezen, zeg.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Tien keer vragen aan iemand om te googlen op DES en zelf te beroerd te zijn om iets uit te leggen, als iemand oprecht benieuwd is wat je punt is. Lekkere discussie he
En het verhaal is te uitgebreid om in 2 zinnen te vertellen. Kan heel wikipedia hier wel copy-pasten, maar je bent sneller als je het even Binged.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
En met 'normaal' bedoel je vragen om onderbouwingen, argumenten aandragen, etc?quote:
[..]
TR gemacht. Je gaat maar normaal discussiëren vanaf nu.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Ik zou willen voorstellen dat je dat ieg niet in dit topic doet.quote:
[..]
En het verhaal is te uitgebreid om in 2 zinnen te vertellen. Kan heel wikipedia hier wel copy-pasten, maar je bent sneller als je het even Binged.
Wellicht wel hier, maar niet in dit topic.
Niet meer aanwezig in dit forum.
1 woord in die twee zinnen klopt in ieder geval.quote:
[..]
Niet op de manier die jij bedoelt. Daar ben ik te fundamentalistisch in mijn skepsis voor.
Aangezien inhoudelijk discussieren er niet in zit met jou, wens ik je verder veel plezier met je oordelen.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
En jij veel plezier met je zure gebagger en je wetenschapsontkenning!quote:
[..]
1 woord in die twee zinnen klopt in ieder geval.
Aangezien inhoudelijk discussieren er niet in zit met jou, wens ik je verder veel plezier met je oordelen.
Hoe denk je mensen te overtuigen door zelf te lui te zijn om een betoog te houden over DES. Wat is je punt nou? Heb echt totaal geen idee.quote:
[..]
Ik heb aan niemand gevraagd om iets op te zoeken, alleen of ze er bekend mee waren. Jullie hebben allemaal wel moeite met lezen, zeg.
En het verhaal is te uitgebreid om in 2 zinnen te vertellen. Kan heel wikipedia hier wel copy-pasten, maar je bent sneller als je het even Binged.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
|
|
