abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167786997
http://www.telegraaf.nl/b(...)pulisme_in_NL__.html
AMSTERDAM - Meer dan de helft van de Nederlanders is vatbaar voor populisme. EenVandaag meldt dat zaterdag op basis van YouGov, het grootste onderzoeksbureau ter wereld. Binnen Europa scoort alleen Frankrijk hoger. In Duitsland bestaat het minste animo voor populisme.

Volgens YouGov is er een verschuiving aan de gang in Europa. De tegenstellingen tussen links en rechts gaan niet meer op. YouGov-oprichter Joe Twyman: „We kijken naar historische modellen om dit te verklaren en één ding kwam steeds opnieuw bovendrijven: autoritair populisme. Dat was ooit groot in de jaren 80.” Toen regeerden mensen als Ronald Reagan en Margaret Thatcher.


Autoriteit is slechts een illusie. Het huidige establishment is crap, maar de populisten zijn ook verschrikkelijk.

Durf toch eens zelf te denken!
pi_167787526
Autoriteit is slechts een illusie totdat TS inbrekers in huis heeft :')
pi_167787576
Autoriteit Is niet het zelfde als populisme. Ik zou jou prima een populist kunnen noemen. Maar op geen enkele manier een autoriteit.
pi_167787577
De roep om een sterke leider?

Hmja, is dat niet iets van alle tijden?
  zaterdag 31 december 2016 @ 16:07:28 #5
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_167787677
Best weinigzeggend berichtje
pi_167787794
De gemiddelde, meestal laagopgeleide Nederlander verleert het rationeel denken. Dat zie je hier op het forum ook wel. Een gebruiker plaatst een topic met daarin een criminele daad door een allochtoon en het gebruikelijke clubje trekt zich erop af en wil de dader het liefste vierendelen, door een hakselaar halen etc.
De Verlichting verdwijnt langzaam uit onze genen en men wil weer een Philips II als leider.
pi_167787931
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 december 2016 16:07 schreef hugecooll het volgende:
Best weinigzeggend berichtje
Ik begrijp ook niet wat de boodschap er nu achter is....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_167787934
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 december 2016 16:10 schreef wunderbaum het volgende:
De gemiddelde, meestal laagopgeleide Nederlander verleert het rationeel denken. Dat zie je hier op het forum ook wel. Een gebruiker plaatst een topic met daarin een criminele daad door een allochtoon en het gebruikelijke clubje trekt zich erop af en wil de dader het liefste vierendelen, door een hakselaar halen etc.
De Verlichting verdwijnt langzaam uit onze genen en men wil weer een Philips II als leider.
Dat geldt ook voor veel hoogopgeleiden hoor. Kijk bijvoorbeeld naar de markt voor alternatieve geneesmiddelen. Of de vaccinatieweigeraars. Daar zitten behoorlijk wat hoogopgeleiden tussen.
  zaterdag 31 december 2016 @ 16:17:45 #9
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_167788080
XTC is hartstikke populair, maar volgens de autoriteiten mag het niet. Dus ben je een populist of een autoriteits-fetisjist?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 31 december 2016 @ 16:33:07 #10
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_167788644
Nederlandt moet een dictatuur worden. WEG MET VRIJHEID!!!!!!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_167789537
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 16:04 schreef Jigzoz het volgende:
De roep om een sterke leider?

Hmja, is dat niet iets van alle tijden?
Er is jaren achtereen op oa. Balkenende, Rutte en Samson gestemd. Ik weet niet waar jouw maatstaf van "sterk" ligt...
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_167789569
quote:
6s.gif Op zaterdag 31 december 2016 16:57 schreef Litpho het volgende:

[..]

Er is jaren achtereen op oa. Balkenende, Rutte en Samson gestemd. Ik weet niet waar jouw maatstaf van "sterk" ligt...
Gelukkig is die roep om een sterke leider niet vaak een meerderheidsgeluid.
pi_167789742
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 16:33 schreef Villas__Rubin het volgende:
Nederlandt moet een dictatuur worden. WEG MET VRIJHEID!!!!!!
Wordt het DENK of de PVV?
pi_167790211
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 16:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gelukkig is die roep om een sterke leider niet vaak een meerderheidsgeluid.
Daarom heb je ook in eerste instantie een verkiezingssysteem nodig waar je dat mee kan beïnvloeden. Een districtenstelsel met alle mogelijkheden voor gerrymandering die je maar wilt of het proefballonnetje wat pas weer eens werd opgegooid met het ophogen van de kiesdrempel. Alsof de splinterpartijtjes het probleem waren bij het vormen van dit kabinet ipv. de ego's bij de grotere partijen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  Moderator zaterdag 31 december 2016 @ 17:20:56 #15
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_167790269
Groot deel van Nederland heeft een obsessie met autoriteit, en toch ben jij hier de enige die continue van die nietszeggende kuttopics er over opent. Je klaagt over jezelf dus :')
Breitling - Instruments for Professionals
pi_167791121
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 16:03 schreef Grems het volgende:
Autoriteit is slechts een illusie totdat TS inbrekers in huis heeft :')
Dan schiet ik hen zelf dood. Verder breekt de staat al genoeg in, in mijn privéleven.
Mag ik hun ook neerschieten?
pi_167791137
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 16:33 schreef Villas__Rubin het volgende:
Nederlandt moet een dictatuur worden. WEG MET VRIJHEID!!!!!!
Hoe kan vrijheid nou verdwijnen als dat er niet eens is?
pi_167791318
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 17:47 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Hoe kan vrijheid nou verdwijnen als dat er niet eens is?
Geen vrijheid, leg eens uit?
pi_167791597
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 17:52 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Geen vrijheid, leg eens uit?
Ik moet belasting betalen over mijn loon en ook is loonarbeid ook in feite diefstal en slavernij. Er zijn verschrikkelijk veel onnodige wetten(praktisch allemaal) die mijn individueel ego onderwerpen.
Tot slot is alle vrijheid slechts schijnvrijheid. Als voorbeeld: huidige vrijheid van pers betekent dat ik de overheid moet vragen voor vrijheid, waardoor de overheid in feite nog steeds de soeverein is. Werkelijke vrijheid zou inhouden dat ik gewoon dit moet kunnen doen, zonder dat ik op enige manier met autoriteit te maken heb.
pi_167791644
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 18:01 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Ik moet belasting betalen over mijn loon en ook is loonarbeid ook in feite diefstal en slavernij. Er zijn verschrikkelijk veel onnodige wetten(praktisch allemaal) die mijn individueel ego onderwerpen.
Tot slot is alle vrijheid slechts schijnvrijheid. Als voorbeeld: huidige vrijheid van pers betekent dat ik de overheid moet vragen voor vrijheid, waardoor de overheid in feite nog steeds de soeverein is. Werkelijke vrijheid zou inhouden dat ik gewoon dit moet kunnen doen, zonder dat ik op enige manier met autoriteit te maken heb.
Nooit zo bij stilgestaan, maar je hebt een punt. In principe zijn we vrij om te doen en laten met redelijk wat beperkingen opgelegd door de politieke elite. Kan het niet ontkennen nee, je hebt gelijk.
pi_167791752
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 18:02 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Nooit zo bij stilgestaan, maar je hebt een punt. In principe zijn we vrij om te doen en laten met redelijk wat beperkingen opgelegd door de politieke elite. Kan het niet ontkennen nee, je hebt gelijk.
Ik hoor niet vaak dat iemand het eens met mij eens is :D

De elite is in feite ook niet vrij. Ze worden gedomineerd door hun machtsbeluste gedachten. Eigenlijk zijn zij best zielig.
pi_167791866
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 december 2016 17:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wordt het DENK of de PVV?
Gezien de opmerking gok ik D66.
pi_167803821
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 16:14 schreef Jigzoz het volgende:

Of de vaccinatieweigeraars.
Jouw stelling is dus dat een vaccinatieweigeraar per definitie niet rationeel denkt?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_167803834
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 18:02 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Nooit zo bij stilgestaan, maar je hebt een punt. In principe zijn we vrij om te doen en laten met redelijk wat beperkingen opgelegd door de politieke elite. Kan het niet ontkennen nee, je hebt gelijk.
Opgelegd door de samenleving, niet door de politieke elite.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
  zondag 1 januari 2017 @ 10:30:10 #25
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167803895
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 16:03 schreef Grems het volgende:
Autoriteit is slechts een illusie totdat TS inbrekers in huis heeft :')
Dat authoriteit een illusie is kom jij ook achter als er bij je ingebroken is en de politie komt niet voorbij, maar wijst je op eem website waar je een formuliertje voor de verzekering kan downloaden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_167804392
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 10:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat authoriteit een illusie is kom jij ook achter als er bij je ingebroken is en de politie komt niet voorbij, maar wijst je op eem website waar je een formuliertje voor de verzekering kan downloaden
Hoorde laatst dat er een tijdje geleden werd ingebroken in een huis waar een vrouw (50+) alleen woonde. Zij kreeg dit door toen zij boven aan het douchen was. Ze stormde helemaal naakt naar beneden en ging de inbreker te lijf. Deze schrok zo hefig hiervan dat die wegvluchtte.
Dat is pas autoriteit.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_167804414
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 18:01 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Ik moet belasting betalen over mijn loon en ook is loonarbeid ook in feite diefstal en slavernij. Er zijn verschrikkelijk veel onnodige wetten(praktisch allemaal) die mijn individueel ego onderwerpen.
Tot slot is alle vrijheid slechts schijnvrijheid. Als voorbeeld: huidige vrijheid van pers betekent dat ik de overheid moet vragen voor vrijheid, waardoor de overheid in feite nog steeds de soeverein is. Werkelijke vrijheid zou inhouden dat ik gewoon dit moet kunnen doen, zonder dat ik op enige manier met autoriteit te maken heb.
Klopte, werkelijke vrijheid leidt tot anarchie, omdat je dan ook de keuze hebt om zomaar je buurman te vermoorden, je zus te verkrachten en elke winkel die je tegenkomt te beroven voor je eigen ego. Dit kan je doen ongestraft, omdat enige vorm van straf leidt tot inperking van je vrijheid.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_167804597
Via 1vandaag kan je horen dat dit onderzoek is uitgevoerd door YouGov, een opiniepeilder uit England, die de brexit ook niet had voorspelt.
Hoe betrouwbaar is dit of is dit een nep-nieuws artikel?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 1 januari 2017 @ 11:41:46 #29
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_167804689
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2016 18:01 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Ik moet belasting betalen over mijn loon en ook is loonarbeid ook in feite diefstal en slavernij. Er zijn verschrikkelijk veel onnodige wetten(praktisch allemaal) die mijn individueel ego onderwerpen.
Tot slot is alle vrijheid slechts schijnvrijheid. Als voorbeeld: huidige vrijheid van pers betekent dat ik de overheid moet vragen voor vrijheid, waardoor de overheid in feite nog steeds de soeverein is. Werkelijke vrijheid zou inhouden dat ik gewoon dit moet kunnen doen, zonder dat ik op enige manier met autoriteit te maken heb.
Dat is precies wat werkelijke vrijheid in de politieke context waarbinnen zij ontstaan is, NIET is. Binnen de rechtsstaat waarin wij leven is er dan ook geen sprake van vrijheid in termen van "zie maar wat je doet". Vrijheid betekent dat je politiek vrij bent. Dat wil zeggen dat je als individu geen eigendom bent van één of andere hertog, je je eigen doelen na mag streven, inspraak hebt op besluitvorming en in principe toegang hebt tot alle politieke instituties. Naast rechten brengt het ook plichten met zich mee - je wordt geacht zorg te dragen voor de samenleving, niet alleen voor jezelf. Als wederdienst wordt door de samenleving gezorgd voor jouw eigendom, scholing, veiligheid en gezondheid. Binnen die context is de rest aan jou.

Aangezien veel mensen het historisch besef van een zak uien hebben begrijpen ze niet hoe uniek deze vrijheid is in de geschiedenis, weten ze het al helemaal niet op waarde te schatten, en vervallen ze in romantische lyriek als "ik ben pas vrij als ik de hele dag met een naald in mijn arm the dragon kan chasen en niemand mag daar wat van vinden want ik ben vrij dus fuck de samenleving". Als je op die manier vrij wilt zijn moet je met je bakkes op een zandbank in de Waddenzee gaan zitten. Wel zelf een boot bouwen, het kan niet zo zijn dat je in je reis er naartoe teert op de inspanningen van de samenleving.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_167804851
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 10:22 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Jouw stelling is dus dat een vaccinatieweigeraar per definitie niet rationeel denkt?
Onder andere ja.
  zondag 1 januari 2017 @ 12:02:52 #31
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_167804918
Wel typisch dat er in Duitsland het minste animo bestaat voor populisme. Die zijn zich wellicht net even iets meer bewust van de recente geschiedenis dan de rest van Europa.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 1 januari 2017 @ 12:06:10 #32
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167804968
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:02 schreef Molurus het volgende:
Wel typisch dat er in Duitsland het minste animo bestaat voor populisme. Die zijn zich wellicht net even iets meer bewust van de recente geschiedenis dan de rest van Europa.
AfD wint sterk aan populariteit, vooral in het oosten waar ze tot eind jaren 80 een dictatuur hadden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_167805067
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:02 schreef Molurus het volgende:
Wel typisch dat er in Duitsland het minste animo bestaat voor populisme. Die zijn zich wellicht net even iets meer bewust van de recente geschiedenis dan de rest van Europa.
Dat speelt zeker mee.
pi_167805072
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 11:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Onder andere ja.
En naast je blauwe ogen, is je onderbouwing...?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
  zondag 1 januari 2017 @ 12:23:03 #35
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_167805254
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:11 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

En naast je blauwe ogen, is je onderbouwing...?
Ik kan me ieg weinig voorstellen bij een rationele onderbouwing van het weigeren van vaccinaties.

Sluit natuurlijk niet uit dat die mensen op andere vlakken wel rationeel kunnen denken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_167805286
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:11 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

En naast je blauwe ogen, is je onderbouwing...?
Ik heb geen blauwe ogen.

Maar ik moet nu gaan uitleggen dat antivaxxers zich laten leiden door irrationele massahysterie en zichzelf deskundig vinden nadat ze pseudowetenschappelijke onzin op een website hebben gelezen?
pi_167805310
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik kan me ieg weinig voorstellen bij een rationele onderbouwing van het weigeren van vaccinaties.

Sluit natuurlijk niet uit dat die mensen op andere vlakken wel rationeel kunnen denken.
En zo zijn er ook gelovige topwetenschappers. Ik zou er overigens geen drie uit mijn hoofd kunnen noemen, maar ze zijn er vast.
pi_167805336
Mensen racist noemen werkt niet meer, dus nu gaan we ze krampachtig populist noemen in een wanhopige poging het politiek correcte gedachtengoed te redden.
  zondag 1 januari 2017 @ 12:28:14 #39
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_167805354
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En zo zijn er ook gelovige topwetenschappers. Ik zou er overigens geen drie uit mijn hoofd kunnen noemen, maar ze zijn er vast.
Newton is een bekende. En onder de levenden is Kenneth Miller wel OK.

Wat alle gelovige topwetenschappers gemeen hebben is dat het geloof geen rol speelt in hun invulling van de wetenschap. Wel kun je zeggen dat ze een grote neiging hebben om zich te beroepen op goddelijke almacht op het moment dat ze het niet meer begrijpen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_167805366
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:27 schreef GewoneBurger het volgende:
Mensen racist noemen werkt niet meer, dus nu gaan we ze krampachtig populist noemen in een wanhopige poging het politiek correcte gedachtengoed te redden.
Racisme racisme noemen blijft gewoon gebeuren net zoals populisme populisme noemen gewoon blijft gebeuren. Wat mij betreft mag dat trouwens wel wat meer gebeuren.
  zondag 1 januari 2017 @ 12:29:20 #41
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_167805367
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:27 schreef GewoneBurger het volgende:

Mensen racist noemen werkt niet meer, dus nu gaan we ze krampachtig populist noemen in een wanhopige poging het politiek correcte gedachtengoed te redden.
En "politiek correct" is zeker geen poging om het niet over de inhoud te hebben? :')
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_167805390
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat speelt zeker mee.
Duitsers zijn gewoon dom, dom om in 1940 met de hele wereld ruzie te gaan maken, dom om in 2016 volkeren van de C garnituur te importeren.
pi_167805414
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:23 schreef Molurus het volgende:

Ik kan me ieg weinig voorstellen bij een rationele onderbouwing van het weigeren van vaccinaties.

Vaccinaties bij tieners tegen baarmoederhalskanker; probeer rationeel maar eens aan te tonen dat dat zin heeft.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_167805424
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

En "politiek correct" is zeker geen poging om het niet over de inhoud te hebben? :')
Het zijn juist de politiek correcten die het nooit over de inhoud willen hebben.
  zondag 1 januari 2017 @ 12:32:28 #45
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_167805428
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:30 schreef GewoneBurger het volgende:

[..]

Duitsers zijn gewoon dom, dom om in 1940 met de hele wereld ruzie te gaan maken, dom om in 2016 volkeren van de C garnituur te importeren.
Dat was het enige probleem dat jij ziet met Duitsland in de jaren '30/'40? Dat ze ruzie zochten met de rest van de wereld? |:(
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_167805430
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:30 schreef GewoneBurger het volgende:

[..]

Duitsers zijn gewoon dom, dom om in 1940 met de hele wereld ruzie te gaan maken, dom om in 2016 volkeren van de C garnituur te importeren.
Iets zegt me dat jij een voorkeur hebt voor politieke partijen hebt die door sommigen 'populistisch' worden genoemd.
  zondag 1 januari 2017 @ 12:33:15 #47
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_167805440
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:31 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Vaccinaties bij tieners tegen baarmoederhalskanker; probeer rationeel maar eens aan te tonen dat dat zin heeft.
Ik laat dat graag over aan de relevante wetenschappelijke onderzoeken. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_167805451
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:24 schreef Jigzoz het volgende:

Maar ik moet nu gaan uitleggen dat antivaxxers zich laten leiden door irrationele massahysterie en zichzelf deskundig vinden nadat ze pseudowetenschappelijke onzin op een website hebben gelezen?
Toon rationeel maar aan dat vaccinaties tegen baarmoederhalskanker zin hebben. Met cijfers graag.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
  zondag 1 januari 2017 @ 12:33:49 #49
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_167805454
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:32 schreef GewoneBurger het volgende:

[..]

Het zijn juist de politiek correcten die het nooit over de inhoud willen hebben.
Als mensen die de term "politiek correct" graag in de mond nemen het over de inhoud wilden hebben zouden ze die term niet nodig hebben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_167805457
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 12:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat was het enige probleem dat jij ziet met Duitsland in de jaren '30/'40? Dat ze ruzie zochten met de rest van de wereld? |:(
Uiteindelijk kwam het daar wel op neer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')