NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik begrijp deze niet.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar je kunt geen twee voorbeelden noemen van links beleid dat problemen veroorzaakt?
Komt het je bekent voor?
O ja, Paars. De twee meest succesvolle kabinetten ooit met een historisch hoge bevolkingstevredenheid.quote:
[..]
Heeft het dan niet iets opgebracht?
Wim Kok schijnt het toch goed te gaan toch?
Maar Fortuyn noemde het puinhopen en hop, ineens was alles kut.
John2406, met zijn wartaal altijd in staat om een topic te laten ontsporen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik noemde het, ik begin paars en eindig bont en blauw!quote:
[..]
O ja, Paars. De twee meest succesvolle kabinetten ooit met een historisch hoge bevolkingstevredenheid.
Maar Fortuyn noemde het puinhopen en hop, ineens was alles kut.
Heb jij het liever dat ik jou naar de mond praat, schrijf?quote:
John2406, met zijn wartaal altijd in staat om een topic te laten ontsporen.
Nou, dan zal je daarmee de handen wel op elkaar hebben gekregen.quote:
[..]
Ik noemde het, ik begin paars en eindig bont en blauw!
Ik heb liever dat je inhoudelijk post met een duidelijke zinsopbouw zodat het duidelijk is welk punt je wenst te maken.quote:
[..]
Heb jij het liever dat ik jou naar de mond praat, schrijf?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik kan geen punt maken ik weet niet hoe het haasje huppelen doet, weet jij dat wel?quote:
[..]
Ik heb liever dat je inhoudelijk post met een duidelijke zinsopbouw zodat het duidelijk is welk punt je wenst te maken.
Doe mij maar het ouderwetse centrum links, CDA is niet meer wat het was en Pvda ook niet!
Ik heb geen idee op wie Wim Kok stemt, maar hij zal vast een mooi salaris krijgen. Als jij een hoog salaris krijgt in een liberaal stelsel dan krijg je vaak veel belastingvoordeel. Dus ja; Wim Kok zal er financieel vast goed voor staan, maar of hij echt gelukkig is weet ik niet.quote:
[..]
Heeft het dan niet iets opgebracht?
Wim Kok schijnt het toch goed te gaan toch?
Ik mag zelf zeker niet klagen qua salaris, maar ik heb ook veel mensen in mijn omgeving die er de afgelopen 10 jaar flink op achter uit zijn gegaan. Het zou fijn zijn als Nederland leefbaar is voor iedereen ipv. alleen voor een bepaalde subsectie van de bevolking.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Ik mag ook niet klagen maar ben toch van mening dat het best zo mag zijn dat de minderbedeelden het iets beter hebben!quote:Op woensdag 21 december 2016 16:01 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik heb geen idee op wie Wim Kok stemt, maar hij zal vast een mooi salaris krijgen. Als jij een hoog salaris krijgt in een liberaal stelsel dan krijg je vaak veel belastingvoordeel. Dus ja; Wim Kok zal er financieel vast goed voor staan, maar of hij echt gelukkig is weet ik niet.
Ik mag zelf zeker niet klagen qua salaris, maar ik heb ook veel mensen in mijn omgeving die er de afgelopen 10 jaar flink op achter uit zijn gegaan. Het zou fijn zijn als Nederland leefbaar is voor iedereen ipv. alleen voor een bepaalde subsectie van de bevolking.
En wat betreft Wim Kok als die toch ongelukkig is, is het wel gemakkelijk om met geld ongelukkig te leven of niet.
Ik ben zelfs van mening dat de economie op die manier nooit en te nimmer aantrekt!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 16:04:10 ]
Dat weet ik wel zeker. Maar er zijn helaas ook veel mensen die juist ongelukkig worden van veel geld hebben. Dat kan namelijk vrij ingrijpende gevolgen op je leven hebben, vooral als dat snel gebeurt opeens.quote:
[..]
Ik mag ook niet klagen, maar ik ben toch van mening dat het best zo mag zijn dat de minderbedeelden het iets beter hebben!
En wat betreft Wim Kok; als hij toch ongelukkig is, dan is het wel gemakkelijk om met geld ongelukkig te leven, wat denk jij?
Rijke mensen hebben vaak moeite om anderen te vertrouwen, omdat zo veel mensen aardig en vriendelijk tegen ze doen, in de hoop zo geld te kunnen krijgen. Als je wat minder geld hebt zijn je vriendschappen waarschijnlijk wat ''echter''.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Ik heb in mijn hele leven maar 1 vriend gehad, en dat was een vriend die kon ik naast mijn vrouw laten slapen zonder dat er iets gebeuren deed.
Voor welke vriend steek jij jou hand in het vuur?
Voor welke vriend steek jij jou hand in het vuur?
Allemaal john2406...voor ze allemaal.quote:
Ik heb in mijn hele leven maar 1 vriend gehad, en dat was een vriend die kon ik naast mijn vrouw laten slapen zonder dat er iets gebeuren deed.
Voor welke vriend steek jij jou hand in het vuur?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Ik heb geen idee. Ik volg het prive leven van politici zo min mogelijk.quote:
Samson was ook snel gescheiden nadat die een huisje contant kocht is het niet?
Politici krijgen redelijk betaald omdat ze een hele irritante baan hebben die maar weinig mensen willen doen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Pas op dat jij je niet brand.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:10 schreef NgInE het volgende:
[..]
Allemaal john2406...voor ze allemaal.
Och, maak je nu maar geen zorgen om mij. Ik red me wel.quote:
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Maar van het geld zijn ze dan wel niet vies wat ze ervoor ontvangen, terwijl het zo een baan is wat niemand wil?quote:Op woensdag 21 december 2016 16:12 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik volg het prive leven van politici zo min mogelijk.
Politici krijgen redelijk betaald omdat ze een hele irritante baan hebben die maar weinig mensen willen doen.
Dan zou men toch in de vrije sector het veelvoudige kunnen verdienen, maar dan is het wel werken he.
Het is in beide takken van sport flink werken. Als je denkt dat politici luie graaiers zijn dan kom je over het algemeen bedrogen uit. Die mensen maken verschrikkelijk lange dagen en als dank spammen gebruikers op Fok! allerlei klachten over hun beleid.quote:
[..]
Maar van het geld zijn ze dan wel niet vies wat ze ervoor ontvangen, terwijl het zo een baan is wat niemand wil?
Dan zou men toch in de vrije sector het veelvoudige kunnen verdienen, maar dan is het wel werken he.
Als het je puur om geld te doen is, dan kun je inderdaad beter in de vrije sector aan de slag ipv. politicus worden. Vooral als je bij de SP zit, want dan verdien je niet heel veel meer dan modaal.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Casus overname Hermes naar Veolia en nu naar Arriva warbij Arriva artikel 40 wil negeren. De arbeidsomstandigheden zijn sinds Hermes verslechtert zo ook het loon.quote:Op woensdag 21 december 2016 14:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wanneer je als personeel overgenomen wordt, dan kun je een nieuw contract aangeboden krijgen bij de nieuwe werkgever. Van een oude BV naar een nieuwe/ andere BV. Daar hoef je alleen niet zonder meer akkoord mee te gaan...
Natuurlijk is de praktijk weerbarstig, maar ik ben benieuwd welke casus Cherna heeft.
Maar ja het zijn maar buschauffeurs en die moeten niet zeuren of maar iets anders zoeken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Of zou het niet kunnen zijn dat ze een pretpakket gevolgd hebben op school?quote:
[..]
Als het je puur om geld te doen is, dan kun je inderdaad beter in de vrije sector aan de slag ipv. politicus worden. Vooral als je bij de SP zit, want dan verdien je niet heel veel meer dan modaal.
Ik geloof niet in ''pretpakketten''. Ik heb zelf alleen maar linkse-hobby opleidingen gedaan en tot nu toe pakt dat prima uit.quote:
[..]
Of zou het niet kunnen zijn dat ze een pretpakket gevolgd hebben op school?
Het is wel zo dat er veel mensen op dat soort opleidingen zitten die daar eigenlijk niks te zoeken hebben, maar ze willen het zo graag, ookal is er geen talent aanwezig.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Dat zijn wel vervelende dingen ja. Ik weet alleen ff niet wat artikel 40 is, maar ik kan me er iets bij voorstellen. Wat gebeurd er als je weigert te tekenen? In principe kunnen ze je namelijk niet dwingen. In de praktijk kunnen ze je het natuurlijk wel onmogelijk maken om het niet te doen.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:17 schreef Cherna het volgende:
Casus overname Hermes naar Veolia en nu naar Arriva warbij Arriva artikel 40 wil negeren. De arbeidsomstandigheden zijn sinds Hermes verslechtert zo ook het loon.
Maar ja het zijn maar buschauffeurs en die moeten niet zeuren of maar iets anders zoeken.
Maar als je niet tekent bij de nieuwe, sta je dan op straat want je oude bedrijf, waar je een contract mee had is ontbonden?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik voel mij ook links met trekjes naar rechts, ik zag trouwens het liefste centrum links!quote:Op woensdag 21 december 2016 16:20 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik geloof niet in ''pretpakketten''. Ik heb zelf alleen maar linkse-hobby opleidingen gedaan en tot nu toe pakt dat prima uit.
Het is wel zo dat er veel mensen op dat soort opleidingen zitten die daar eigenlijk niks te zoeken hebben, maar ze willen het zo graag, ookal is er geen talent aanwezig.
Met een gezonde oppositie, en geen sinterklaas spelen met cadeautje gooien dus, of kwartetten dat hoort niet daar maar op de speel tafel vindt ik.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 16:26:00 ]
Najah. Ik zat ooit eens op een feestje met 20 studenten 'Creatieve Therapie' en met alle respect van de wereld heb ik ze wel gevraagd wat hun plan B was. Er is maar "zoveel" ruimte voor creatieve trommelaars en therapeutisch toneel en dan zit je wel in een hoek waar de klappen vallen.quote:
Ik geloof niet in ''pretpakketten''. Ik heb zelf alleen maar linkse-hobby opleidingen gedaan en tot nu toe pakt dat prima uit.
Het is wel zo dat er veel mensen op dat soort opleidingen zitten die daar eigenlijk niks te zoeken hebben, maar ze willen het zo graag, ookal is er geen talent aanwezig.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Klopt helemaal, echter geld dit voor veel opleidingen. Zo is er een overschot aan niet al te best IT personeel en psychologen. Nou niet bepaald pret studies; vooral een studie psychologie is erg zwaar om te doen zo heb ik begrepen.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Najah. Ik zat ooit eens op een feestje met 20 studenten 'Creatieve Therapie' en met alle respect van de wereld heb ik ze wel gevraagd wat hun plan B was. Er is maar "zoveel" ruimte voor creatieve trommelaars en therapeutisch toneel en dan zit je wel in een hoek waar de klappen vallen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Nou, dan moet je dus op een partij stemmen die daar voor staat. D66 lijkt mij wel iets voor jou.quote:
[..]
Ik voel mij ook links met trekjes naar rechts, ik zag trouwens het liefste centrum links!
Met een gezonde oppositie, en geen sinterklaas spelen met cadeautje gooien dus, of kwartetten dat hoort niet daar maar op de speel tafel vindt ik.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
D66 hahahahahahahaahaha]ha, kom er niet uit helaas, zit meer bij de SP kerel!quote:
[..]
Nou, dan moet je dus op een partij stemmen die daar voor staat. D66 lijkt mij wel iets voor jou.
Die hebben toch gekwartet met het beleid of dacht jij aan iets anders als kwartet, doe mij die dan krijg jij die?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 16:31:17 ]
Inderdaad is het zo slecht allemaal niet. De verdeling is niet heel gelijk, maar het idee dat iedereen altijd maar alles kan hebben is wat mij betreft dan ook onzin.quote:
[..]
Ik heb op één salaris een prima huis gekocht. Mijn vrouw heeft nooit gewerkt. Toch kunnen we op vakantie, hebben alle kinderen een eigen tablet, hangt er een joekel van een tv aan de muur, hebben we twee krantenabonnementen, hebben we via tv, Netflix en Prime ongekend veel te kijken, hebben we 6 huisdieren, een wandvullende boekencollectie, enzovoort. Heel veel daarvan hadden mijn ouders niet en mijn vader was nota bene arts.
Dat zure gedoe altijd... Vroeger was helemaal niet alles beter. Vroeger was saai en kut. Wees blij dat je nu leeft.
En ook bij ons kan er van alles. Het enige dat ik echt oneerlijk vindt is de kinderopvangtoeslag /opvang. Dat is zo onredelijk duur.
Whatever...
Kom er nog wel op terug, heb weinig tijd om dat nu hier uit te leggen.quote:
[..]
Dat zijn wel vervelende dingen ja. Ik weet alleen ff niet wat artikel 40 is, maar ik kan me er iets bij voorstellen. Wat gebeurd er als je weigert te tekenen? In principe kunnen ze je namelijk niet dwingen. In de praktijk kunnen ze je het natuurlijk wel onmogelijk maken om het niet te doen.
Maar als je niet tekent bij de nieuwe, sta je dan op straat want je oude bedrijf, waar je een contract mee had is ontbonden?
Maar het komt erop neer dat je geen keuze hebt en het maar moet slikken en zo niet zit je zonder werk. Bovendien is het zo dat je voor bepaalde functies weer moet solliciteren omdat ze niet bestaan bij de nieuwe werkgever.
De enige hoop is dan nog een vakbond.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Je zult toch echt moeten samenwerken in de politiek. Je kunt prima je eigen beleid voeren, maar als je wilt regeren dan zul je hier en daar wat concessies moeten doen.quote:
[..]
D66 hahahahahahahaahaha]ha, kom er niet uit helaas, zit meer bij de SP kerel!
Die hebben toch gekwartet met het beleid of dacht jij aan iets anders als kwartet, doe mij die dan krijg jij die?
Nu ben ik het met je eens dat links dat te veel heeft gedaan onder Rutten, maar ja, volgende keer beter.
SP is ook een prima partij trouwens, maar ik denk niet dat ze ooit zullen regeren omdat ze dan te veel moeten inleveren op hun visie.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Dat soort situaties zijn kut ja. Oude werkgever moet je sowieso weg en de nieuwe zegt: Welkom, maar...quote:
Kom er nog wel op terug, heb weinig tijd om dat nu hier uit te leggen.
Maar het komt erop neer dat je geen keuze hebt en het maar moet slikken en zo niet zit je zonder werk. Bovendien is het zo dat je voor bepaalde functies weer moet solliciteren omdat ze niet bestaan bij de nieuwe werkgever.
En dat solliciteren op je oude functie zie je ook vaker terug. Wel herkenbaar hoor.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nou ja, daar heeft Nederland bij iedere verkiezing wéér voor gekozen. Dus ja, da's niet heel raar.quote:
[..]
Inderdaad is het zo slecht allemaal niet. De verdeling is niet heel gelijk, maar het idee dat iedereen altijd maar alles kan hebben is wat mij betreft dan ook onzin.
Ik vind het altijd heel bijzonder dat je met minimumloon al recht op toeslagen en subsidies hebt. Zeker als kostwinner met een gezin.
Kennelijk vindt de overheid ook dat dat te weinig is.
Kennelijk vindt de overheid ook dat dat te weinig is.
Make my day!
Ze hadden het niet gehoeven als het volk hun liever was als het geld vindt ik!quote:
[..]
Nu ben ik het met je eens dat links dat te veel heeft gedaan onder Rutten, maar ja, volgende keer beter.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 16:38:48 ]
Och, het waren gewoon kut jaren voor de economie. Heel veel landen in de EU zijn er veel slechter aan toe. En nu is het weer tijd voor groei.quote:
[..]
Ze hadden het niet gehoeven als het volk hun liever was als het geld vindt ik!
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Laat me raden; jij verdient geen minimumloon.quote:
Ik vind het altijd heel bijzonder dat je met minimumloon al recht op toeslagen en subsidies hebt. Zeker als kostwinner met een gezin.
Kennelijk vindt de overheid ook dat dat te weinig is.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Heel veel landen in de EU zijn er ook veel beter aan toe. Nederland hobbelt er een beetje achteraan qua groei wat dat betreft.quote:
[..]
Och, het waren gewoon kut jaren voor de economie. Heel veel landen in de EU zijn er veel slechter aan toe. En nu is het weer tijd voor groei.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat heeft dat er mee te maken? Het is toch bizar dat het minimumloon blijkbaar niet hoog genoeg is om in je levensonderhoud te voorzien?quote:
[..]
Laat me raden; jij verdient geen minimumloon.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je het met sommige landen vergelijkt zeker, maar ja...dan moeten mensen niet constant stemmen op partijen die alleen maar nog meer willen bezuinigen en vooral niet willen investeren in de groei van de minima.quote:
[..]
Heel veel landen in de EU zijn er ook veel beter aan toe. Nederland hobbelt er een beetje achteraan qua groei wat dat betreft.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Klopt en daarom dus die premies.quote:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Het is toch bizar dat het minimumloon blijkbaar niet hoog genoeg is om in je levensonderhoud te voorzien?
Is een tijdelijke oplossing zou ik zeggen; het minimumloon moet omhoog of de vaste lasten moeten omlaag.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Zo tijdelijk zijn ze niet.. Het is in mijn ogen een manier om de belastingbetaler te laten opdraaien voor kosten die je normaal bij bedrijven zou horen te leggen.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:54 schreef NgInE het volgende:
[..]
Klopt en daarom dus die premies.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Soms gaat het leven net even wat anders en is het ook bewonderenswaardigheid als je een stapje terug kan doen.quote:
[..]
Mooie manier van discussiëren weer hoor, bovendien verdraai je mijn uitspraak.
Jij zet je niet voor de volle 100 procent in om jezelf en je leven beter te maken waar dat kan? Heeft niets mets bescheidenheid te maken maar alles met mentaliteit.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Graag. Leuk om het bedrag onderaan de loonstrook te zien, maar als je ziet wat er richting de belastingpot gaat... Daar zou ik een tweede gezin van kunnen onderhouden, inclusief woning.quote:
[..]
Zo tijdelijk zijn ze niet.. Het is in mijn ogen een manier om de belastingbetaler te laten opdraaien voor kosten die je normaal bij bedrijven zou horen te leggen.
Dat doe je dus waarschijnlijk ook.quote:
[..]
Graag. Leuk om het bedrag onderaan de loonstrook te zien, maar als je ziet wat er richting de belastingpot gaat... Daar zou ik een tweede gezin van kunnen onderhouden, inclusief woning.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Is ook zo, maar als je dat niet doet dan gaan er dus meer bedrijven failliet of er belanden nog meer mensen in de WW/bijstand, waar je als belastingbetaler ook voor zult moeten opdraaien. Het is niet ideaal, maar de beste oplossing op de korte termijn.quote:
[..]
Zo tijdelijk zijn ze niet.. Het is in mijn ogen een manier om de belastingbetaler te laten opdraaien voor kosten die je normaal bij bedrijven zou horen te leggen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Hmja, ik zou het alleen dan liever zelf uitkiezen.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat doe je dus waarschijnlijk ook.
Ik heb niet de hele thread gelezen, maar dit artikel, van the Atlantic, gaat precies over dit fenomeen. Kort gezegd; de arbeidsproductiviteit is enorm gestegen sinds WOII, maar het loon is sinds de jaren zeventig hetzelfe gebleven. Waar gaat al dat extra geld dan naar toe? Je raadt het al. Eigenaren en aandeelhouders. Degenen die zorgen voor die extra productie, de arbeiders, blijven met lege handen achter. Dit artikel gaat over de situatie in de VS, maar hetzelfde kan, in mindere mate natuurlijk, ook worden gezegd over Nederland.
http://www.theatlantic.co(...)-problematic/385931/
http://www.theatlantic.co(...)-problematic/385931/
Op het scherp van de snede.
Wie weet wordt met jouw geld een PVV-gezin onderhoudenquote:
[..]
Hmja, ik zou het alleen dan liever zelf uitkiezen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mja, MKB-bedrijfjes trekken dat niet idd. Multinationals echt wel. Maar die worden gepamperd door de politiek.quote:
[..]
Is ook zo, maar als je dat niet doet dan gaan er dus meer bedrijven failliet of er belanden nog meer mensen in de WW/bijstand, waar je als belastingbetaler ook voor zult moeten opdraaien. Het is niet ideaal, maar de beste oplossing op de korte termijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan zou ik wel een beetje moeten huilen.quote:
[..]
Wie weet wordt met jouw geld een PVV-gezin onderhouden
Klopt. Daar zou iemand iets aan moeten doenquote:
[..]
Mja, MKB-bedrijfjes trekken dat niet idd. Multinationals echt wel. Maar die worden gepamperd door de politiek.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Een soort Europees samenwerkingsverband waarbinnen verschillende lidstaten afspraken maken om zo op een uniforme manier... O, nee. Mag niet van de bevolking.quote:
[..]
Klopt. Daar zou iemand iets aan moeten doen
De EU spant vaak juist samen met multinationals, helaas. Zie veel van de handelsverdragen.quote:
[..]
Een soort Europees samenwerkingsverband waarbinnen verschillende lidstaten afspraken maken om zo op een uniforme manier... O, nee. Mag niet van de bevolking.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
1973, was dat niet het jaar dat Bretton Woods helemaal om zeep werd geholpen?quote:
http://cdn.theatlantic.co(...)or_gap/04e656c70.png
Dit even als belangrijkste grafiek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De bedoelingen zijn goed, maar de manier waarop is wat naïef.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
De EU spant vaak juist samen met multinationals, helaas. Zie veel van de handelsverdragen.
Veel kiezers en politici geloven dat als je bedrijven maar lekker hun gang laat gaan dat de economie flink zal spekken. Het hele idee achter ''trickle-down economics'' is al lang achterhaald, maar mensen klampen zich er aan vast. Waarom is mijn een raadsel.
Dan wordt er gezeurd over de socialistische trekjes van de Scandinavische landen, maar die hebben alles grappig genoeg een stuk beter voor elkaar.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Van mij mag de EU best bestaan, maar blijkbaar functioneert dat systeem niet optimaal op dit moment.quote:
[..]
Een soort Europees samenwerkingsverband waarbinnen verschillende lidstaten afspraken maken om zo op een uniforme manier... O, nee. Mag niet van de bevolking.
In plaats van eruit stappen is het misschien slimmer om het eens wat anders op te zetten. Een soort van evolutie zeg maar.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Zeker. Maar dat gaat niet goed genoeg klinken in campagnetijd.quote:
[..]
Van mij mag de EU best bestaan, maar blijkbaar functioneert dat systeem niet optimaal op dit moment.
In plaats van eruit stappen is het misschien slimmer om het eens wat anders op te zetten. Een soort van evolutie zeg maar.
Vooral een mooie manier om het spekken van bedrijven te marketen aan het klootjesvolk.quote:
[..]
De bedoelingen zijn goed, maar de manier waarop is wat naïef.
Veel kiezers en politici geloven dat als je bedrijven maar lekker hun gang laat gaan dat de economie flink zal spekken. Het hele idee achter ''trickle-down economics'' is al lang achterhaald, maar mensen klampen zich er aan vast. Waarom is mijn een raadsel.
Dan wordt er gezeurd over de socialistische trekjes van de Scandinavische landen, maar die hebben alles grappig genoeg een stuk beter voor elkaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Perrin op 21-12-2016 17:23:44 ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat schijnt een van de openingszetten te zijn geweest. Maar ik denk dat het beleid van proto-neoliberaal Nixon, later opgepakt en doorgezet door Reagan en Thatcher, van meer invloed is geweest.quote:
[..]
1973, was dat niet het jaar dat Bretton Woods helemaal om zeep werd geholpen?
Niettemin kunnen we stellen dat het grote verdienen door de 1% begin jaren zeventig is begonnen. Begin jaren tachtig werden de restricties op grote banken, noodzakelijke maatregelen na de crisis in de jaren 30, grotendeels opgeheven. We weten hoe dat is afgelopen. Ik ben er niet beter van geworden. Mijn vader ook niet.
Op het scherp van de snede.
Ja, wat is het nou? Moeten mensen niet zeuren en aan het werk of moeten ze met hooivorken de straat op? Kies nou eens een keer! 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hangt er vanaf aan wie je het vraagtquote:
Ja, wat is het nou? Moeten mensen niet zeuren en aan het werk of moeten ze met hooivorken de straat op? Kies nou eens een keer!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee hoor. Alle "Armoede-bestaat-niet-posters" roepen dat er niet gezeurd moet worden en dat mensen maar de straat op moeten als het zo erg is.quote:
[..]
Hangt er vanaf aan wie je het vraagt
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Alsof rustig demonstreren ooit wat heeft veranderd.quote:
[..]
Nee hoor. Alle "Armoede-bestaat-niet-posters" roepen dat er niet gezeurd moet worden en dat mensen maar de straat op moeten als het zo erg is.
Er wordt trouwens opmerkelijk weinig gedemonstreerd de laatste jaren in Nederland. Waarschijnlijk is iedereen te druk ofzo. Of gewoon erg tevreden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou, niet helemaal. Ik roep gewoon dat er niet gezeurd moet worden. Niet de straat op gaan, loop je alleen maar in de weg van mensen die wel iets van hun leven proberen te maken.quote:
[..]
Nee hoor. Alle "Armoede-bestaat-niet-posters" roepen dat er niet gezeurd moet worden en dat mensen maar de straat op moeten als het zo erg is.
Nee, Nederland is te individualistisch geworden. Ieder voor zich, en moeilijk voor iets lastigs als een algemeen of collectief belang te interesseren. Zelfs als er een concrete aanleiding is.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alsof rustig demonstreren ooit wat heeft veranderd.
Er wordt trouwens opmerkelijk weinig gedemonstreerd de laatste jaren in Nederland. Waarschijnlijk is iedereen te druk ofzo. Of gewoon erg tevreden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Jammer, wel.quote:
[..]
Nee, Nederland is te individualistisch geworden. Ieder voor zich, en nog lastig voor iets lastigs als een algemeen of collectief belang te interesseren. Zelfs als er een concrete aanleiding is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ach, kijk naar waar de laatste jaren de breedste en hevigste ophef over was: zwarte piet. Dan lijkt me duidelijk dat het ongekend goed gaat met Nederland.quote:
[..]
Alsof rustig demonstreren ooit wat heeft veranderd.
Er wordt trouwens opmerkelijk weinig gedemonstreerd de laatste jaren in Nederland. Waarschijnlijk is iedereen te druk ofzo. Of gewoon erg tevreden.
Dat speelt ongetwijfeld ook mee.quote:
[..]
Ach, kijk naar waar de laatste jaren de breedste en hevigste ophef over was: zwarte piet. Dan lijkt me duidelijk dat het ongekend goed gaat met Nederland.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De neo-liberalen hebben iedereen tegen elkaar uitgespeeld en de vakbonden kapot gemaakt.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ken weinig mensen waar het de afgelopen jaren slechter mee gegaan is. Wel een aantal mensen die zich druk maken om Piet. Maar die lach ik gewoon uit.quote:
[..]
Ach, kijk naar waar de laatste jaren de breedste en hevigste ophef over was: zwarte piet. Dan lijkt me duidelijk dat het ongekend goed gaat met Nederland.
Ook dat maar demonstreren met fluorescerende hesjes en fluitjes heeft tegenwoordig weinig tot geen effect meer.quote:
[..]
Nee, Nederland is te individualistisch geworden. Ieder voor zich, en nog lastig voor iets lastigs als een algemeen of collectief belang te interesseren. Zelfs als er een concrete aanleiding is.
Sta je daar een beetje je vrije dag in te leveren voor 0 resultaat.quote:
[..]
Ook dat maar demonstreren met fluorescerende hesjes en fluitjes heeft tegenwoordig weinig tot geen effect meer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Toch is de arbeidssituatie van de onderste 50% op de arbeidsmarkt er niet noodzakelijk op vooruitgegaan met alle 0-uren contracten en malaise in de retail enzo.quote:
[..]
Ik ken weinig mensen waar het de afgelopen jaren slechter mee gegaan is. Wel een aantal mensen die zich druk maken om Piet. Maar die lach ik gewoon uit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, daar heeft Nederland keer op keer weer bij de stembus voor gekozen. Vroeger was ik lid van de SP, omdat ik dacht: dit moet eerlijker. Wat gebeurt er? Uitkeringstrekkers en lageloners schelden op links en stemmen massaal rechts omdat ze geloven dat links hun leven vernaggelt. Nou, geef me dan maar gewoon belastingverlaging. Ik dop mijn eigen boontjes wel.quote:
[..]
Nee, Nederland is te individualistisch geworden. Ieder voor zich, en nog lastig voor iets lastigs als een algemeen of collectief belang te interesseren. Zelfs als er een concrete aanleiding is.
Dat is juist een gevolg van ontevreden zijn. Dat uit zich vaak uit op andere belangen.quote:
[..]
Ach, kijk naar waar de laatste jaren de breedste en hevigste ophef over was: zwarte piet. Dan lijkt me duidelijk dat het ongekend goed gaat met Nederland.
Persoonlijk neem ik het voor lief dat ik tijdelijke nadelen zou ondervinden wanneer er gestaakt zou worden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ja? Hm. Heb ik nog nooit van gehoord.quote:
[..]
Dat is juist een gevolg van ontevreden zijn. Dat uit zich vaak uit op andere belangen.
Uitkeringsgerechtigden en lageloners zijn inderdaad volslagen debiel als ze rechts stemmen, maar dat komt ook omdat er hen massaal een rad voor ogen wordt gedraaid en er aan 'geschiedvervalsing' wordt gedaan natuurlijk.quote:
[..]
Ja, daar heeft Nederland keer op keer weer bij de stembus voor gekozen. Vroeger was ik lid van de SP, omdat ik dacht: dit moet eerlijker. Wat gebeurt er? Uitkeringstrekkers en lageloners schelden op links en stemmen massaal rechts omdat ze geloven dat links hun leven vernaggelt. Nou, geef me dan maar gewoon belastingverlaging. Ik dop mijn eigen boontjes wel.
Zo zou links de schuld hebben aan de massale immigratie van gastarbeiders hier zo'n jaar of 40 geleden (volslagen onzin), zo zou links hebben bewezen niet met financiën te kunnen omgaan (volslagen onzin, er is zelfs nog nooit sprake geweest van een volledig links kabinet in Nederland), en zo zijn er nog tal van andere moderne fabeltjes die als waarheid door de meerderheid worden aangenomen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Juist. Daar heb ik me een jaar of 15 druk om gemaakt en toen heb ik mijn SP-lidmaatschap opgezegd. Ze lopen er zelf maar tegenaan. Ik ga niet tegen mezelf stemmen om vervolgens uitgefoeterd te worden door PVV-stemmende uitkeringstrekkers.quote:
[..]
Uitkeringsgerechtigden en lageloners zijn inderdaad volslagen debiel als ze rechts stemmen, maar dat komt ook omdat er hen massaal een rad voor ogen wordt gedraaid en er aan 'geschiedvervalsing' wordt gedaan natuurlijk.
Zo zou links de schuld hebben aan de massale immigratie van gastarbeiders hier zo'n jaar of 40 geleden (volslagen onzin), zo zou links hebben bewezen niet met financiën te kunnen omgaan (volslagen onzin, er is zelfs nog nooit sprake geweest van een volledig links kabinet in Nederland), en zo zijn er nog tal van andere moderne fabeltjes die als waarheid door de meerderheid worden aangenomen.
Ik ben het niet met je eens dat je 'tegen jezelf stemt' als je met een hoog loon SP (of PvdD of GroenLinks) zou stemmen.quote:
[..]
Juist. Daar heb ik me een jaar of 15 druk om gemaakt en toen heb ik mijn SP-lidmaatschap opgezegd. Ze lopen er zelf maar tegenaan. Ik ga niet tegen mezelf stemmen om vervolgens uitgefoeterd te worden door PVV-stemmende uitkeringstrekkers.
Onderzoek heeft uitgewezen dat gelijkere samenlevingen beter presteren op tal van terreinen, zoals op het gebied van welvaart, maar ook wat betreft veiligheid, gezondheidswinst, milieu enz.
Zaken die de samenleving gunstig beïnvloeden en waar iemand met een hoger inkomen ook gewoon profijt van heeft.
Nog los van het feit dat - hoog inkomen of niet - iedereen ziek of werkloos kan worden en dan voorzieningen op een goed niveau op prijs zou stellen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik ben geen VVD'er geworden hoor. D66 nu.quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens dat je 'tegen jezelf stemt' als je met een hoog loon SP (of PvdD of GroenLinks) zou stemmen.
Onderzoek heeft uitgewezen dat gelijkere samenlevingen beter presteren op tal van terreinen, zoals op het gebied van welvaart, maar ook wat betreft veiligheid, gezondheidswinst, milieu enz.
Zaken die de samenleving gunstig beïnvloeden en waar iemand met een hoger inkomen ook gewoon profijt van heeft.
Tegen ziekte, arbeidsongeschiktheid en overlijden ben ik heel stevig verzekerd. Dat zit wel goed.quote:Nog los van het feit dat - hoog inkomen of niet - iedereen ziek of werkloos kan worden en dan voorzieningen op een goed niveau op prijs zou stellen.
D'66 is zo mogelijk misschien nog wel erger.quote:
[..]
Ik ben geen VVD'er geworden hoor. D66 nu.
[..]
Zij willen uiteindelijk gewoon hetzelfde (als de VVD) maar houden nog wél de sociaal-liberale schijn hoog (al meent D'66 het wel oprecht goed op het gebied van progressieve waarden als euthanasie, legaliseren van drugs enz).
Voorbeelden; dé zogenaamde onderwijspartij die één van de grootste pleitbezorgers is geweest van het leenstelsel, of het pleiten voor minder flexcontracten tegenwoordig, maar waar een agenda van het versoepelen van het ontslagrecht achter zit en waarmee uiteindelijk dus gewoon iedereen met een flexcontract zit opgescheept als dat plan ten uitvoer zou worden gebracht, en zo zijn er nog tal van zaken die ik zeer bedenkelijk vind van D'66.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nou ja, stem je er niet op.quote:
[..]
D'66 is zo mogelijk misschien nog wel erger.
Ik stem inderdaad SP, Partij voor de Dieren of misschien GroenLinks (laatste een kleine kans).quote:
Maar maak dan geen goede sier met je D'66 voorkeur want die zijn op veel punten uiteindelijk net zo bedenkelijk en ongenuanceerd als de VVD.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Eigenlijk was de strekking van mijn verhaal niet bepaald gericht op goede sier maken, maar op 'ik ben gestopt met links stemmen want...'quote:
[..]
Ik stem inderdaad SP, Partij voor de Dieren of misschien GroenLinks (laatste een kleine kans).
Maar maak dan geen goede sier met je D'66 voorkeur want die zijn op veel punten uiteindelijk net zo bedenkelijk en ongenuanceerd als de VVD.
Nou, je haalde D'66 aan om je rechtse profiel te nuanceren (in de zin van "ik stem geen VVD hoor!").quote:
[..]
Eigenlijk was de strekking van mijn verhaal niet bepaald gericht op goede sier maken, maar op 'ik ben gestopt met links stemmen want...'
Overigens vind ik je motivatie wel een beetje zwak. Want je zegt gewoon dat je in feite de linkse uitgangspunten nog wel onderschrijft en ziet dat links op tal van terreinen het gelijk aan zijn zijde heeft, maar uit recalcitrantie stem je rechts, als ik het goed begrijp.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Onderling vertrouwen, wetenschapsfraude, geluksbeleving enz.quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens dat je 'tegen jezelf stemt' als je met een hoog loon SP (of PvdD of GroenLinks) zou stemmen.
Onderzoek heeft uitgewezen dat gelijkere samenlevingen beter presteren op tal van terreinen, zoals op het gebied van welvaart, maar ook wat betreft veiligheid, gezondheidswinst, milieu enz.
Zaken die de samenleving gunstig beïnvloeden en waar iemand met een hoger inkomen ook gewoon profijt van heeft.
Nog los van het feit dat - hoog inkomen of niet - iedereen ziek of werkloos kan worden en dan voorzieningen op een goed niveau op prijs zou stellen.
Overigens zie je ook in kiezersonderzoek dat velen linkse standpunten erop na houden maar rechts stemmen... Blijkt uit onderzoek van UvA
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik noem mezelf inderdaad rechts tegenwoordig.quote:
[..]
Nou, je haalde D'66 aan om je rechtse profiel te nuanceren (in de zin van "ik stem geen VVD hoor!").
Nee, dan begrijp je het inderdaad verkeerd. Ik heb beslist een zwak voor veel linkse standpunten, maar ik geloof niet meer in dat wereldbeeld, in die ideologie.quote:Overigens vind ik je motivatie wel een beetje zwak. Want je zegt gewoon dat je in feite de linkse uitgangspunten nog wel onderschrijft en ziet dat links op tal van terreinen het gelijk aan zijn zijde heeft, maar uit recalcitrantie stem je rechts, als ik het goed begrijp.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Glass Steagall is door de Clintons om zeep geholpen, met hun progressieve facade. Ik vraag me al een tijdje af wat nou het grote internationale keerpunt was dat de golden age of capitalism, internationaal, beeindigde.quote:
[..]
Dat schijnt een van de openingszetten te zijn geweest. Maar ik denk dat het beleid van proto-neoliberaal Nixon, later opgepakt en doorgezet door Reagan en Thatcher, van meer invloed is geweest.
Niettemin kunnen we stellen dat het grote verdienen door de 1% begin jaren zeventig is begonnen. Begin jaren tachtig werden de restricties op grote banken, noodzakelijke maatregelen na de crisis in de jaren 30, grotendeels opgeheven. We weten hoe dat is afgelopen. Ik ben er niet beter van geworden. Mijn vader ook niet.
Ik kan mij niet zo goed voorstellen hoe een financiele sector 10-20% van een economie kan 'vormen' (inpikken dus) met de goudstandaard. Die brengt volgens mij namelijk met zich mee dat geld eerst verdiend moet worden voordat banken en andere speculanten ermee los kunnen gaan. Dus dan moet er daadwerkelijk geinvesteerd worden om rendementen te halen, als in de zin van geld beschikbaar stellen aan een bedrijf zodat die de productiviteit kan vergroten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het hele idee van links-rechts is totaal achterhaald. Progressief-conservatief zou al een veel betere indeling zijn.quote:
Kennelijk heeft de SP zijn marketing niet echt op orde
Moeilijk om op te boksen tegen het big data en neuromarketing grootkapitaalquote:
Kennelijk heeft de SP zijn marketing niet echt op orde
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is lastig in tijden dat vorm / marketing vaak belangrijker is dan inhoud inderdaad.quote:
Kennelijk heeft de SP zijn marketing niet echt op orde
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maken we toch wie wijs?quote:
[..]
Och, het waren gewoon kut jaren voor de economie. Heel veel landen in de EU zijn er veel slechter aan toe. En nu is het weer tijd voor groei.
En als men mij niet gelooft die maak ik wel iets anders wijs!
Alleen door op het geld te blijven zitten zal het anders kunnen gaan is mijn moto!
Af en toe moet het ja, kan niet anders, kinderen begrijpen het nog niet, die laat ik de dupe er niet van worden.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 18:38:57 ]
Vergeet niet dat ons model bijna Scandinavisch is. Ook wij hebben het erg goed.quote:
[..]
De bedoelingen zijn goed, maar de manier waarop is wat naïef.
Veel kiezers en politici geloven dat als je bedrijven maar lekker hun gang laat gaan dat de economie flink zal spekken. Het hele idee achter ''trickle-down economics'' is al lang achterhaald, maar mensen klampen zich er aan vast. Waarom is mijn een raadsel.
Dan wordt er gezeurd over de socialistische trekjes van de Scandinavische landen, maar die hebben alles grappig genoeg een stuk beter voor elkaar.
Whatever...
Hebben wij en onze voorouders zelf betaald, voor gezorgd, dat goed kon dus nog beter als het geld ervoor gebruikt wordt waar het voor is!quote:
[..]
Vergeet niet dat ons model bijna Scandinavisch is. Ook wij hebben het erg goed.
Ze hebben het geaccepteerd dat erop meegelift mocht worden toch, wie heeft het dan goed wij of de staat die erop liften mag?
Boter bij de vis hoor, mag ook wel, maar wie komt de eer toe dan?
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 18:49:23 ]
Het is natuurlijk altijd de schuld van iemand andersquote:
[..]
Moeilijk om op te boksen tegen het big data en neuromarketing grootkapitaal
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |