NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat kwam er wat lullig uit dan.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Mooie manier van discussiëren weer hoor, bovendien verdraai je mijn uitspraak.
Jij zet je niet voor de volle 100 procent in om jezelf en je leven beter te maken waar dat kan? Heeft niets mets bescheidenheid te maken maar alles met mentaliteit.
En nee, soms heb ik geen zin om me 100% in te zetten voor een betere ik en een beter leven; dan zit ik op de bank en drink ik rokend een fles wodka leeg.
Weekend noem ik dat. Heerlijk!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Werk, dat is het immers, jij hebt jij verhuurd aan je werkgever om voor een bepaald bedrag een functie uit te voeren!quote:Op woensdag 21 december 2016 15:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, leek net.
[..]
Yep.
[..]
Minder of meer dan wat?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 15:18:47 ]
Of ik meer of minder werk voor mijn salaris? Eh...quote:
[..]
Werk, dat is het immers jij hebt jij verhuurd aan je werkgever om voor een bepaald bedrag een functie uit te voeren!
Precies genoeg of zo?
Die ken ik ook die welke de kantjes ervan af lopen.quote:
[..]
Of ik meer of minder werk voor mijn salaris? Eh...
Precies genoeg of zo?
Eerder niet wenselijk voor het bedrijfsleven. De politiek gaat hier natuurlijk op inspelen.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Dit is voor de politiek niet wenselijk natuurlijk.
Nou, laat ze er niet mee wegkomen, zou ik zeggen!quote:
[..]
Die ken ik ook die welke de kantjes ervan af lopen.
Wat sla jij voor dan, zelfde als de politiek?quote:
[..]
Nou, laat ze er niet mee wegkomen, zou ik zeggen!
Ze willen wel totdat ze zien in welke (puinhoop) dat ze terecht zijn gekomen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 15:26:48 ]
Ja, ik ben echt net politiek. Eerste Kamer, Tweede Kamer, lijsttrekkers, Kamerdebatten, alles. Dat sla ik echt voor.quote:
[..]
Wat sla jij voor dan, zelfde als de politiek?
Ja, zover ben ik helaas nog niet, maar ik wacht het rustig af.quote:Ze willen wel totdat ze zien in welke puinhoop dat ze terecht zijn gekomen?
Nooit gedacht dat los ik eens op in je uppie?quote:
[..]
Ja, ik ben echt net politiek. Eerste Kamer, Tweede Kamer, lijsttrekkers, Kamerdebatten, alles. Dat sla ik echt voor.
[..]
Ja, zover ben ik helaas nog niet, maar ik wacht het rustig af.
En volbracht gekregen of heb jij het over gelaten aan de anderen?
Daar jij zag dat het alleen niet op te lossen was, en het dweilen met de kraan open was.
Ik weet niet wat dit betekent.quote:
[..]
Nooit gedacht dat los ik eens op in je uppie?
En volbracht gekregen of heb jij het over gelaten aan de anderen?
Daar jij zag dat het alleen niet op te lossen was, en het dweilen met de kraan open was.
Het Latijn bestaat gewoon nog hoor...quote:
[..]
Misschien kan een ander het toelichten, ik ben aan het eind van het latijn met jou!
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-groei.html
Die hele flexibilisering is er door rechts heen gedrukt
Die hele flexibilisering is er door rechts heen gedrukt
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wist jij dat niet al voordat, of had jij er bevestiging van nodig?quote:
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-groei.html
Die hele flexibilisering is er door rechts heen gedrukt
Maar die zullen het heus wel gaan merken hoor, als de klant maar vertikt om geld uit te geven!
En dat is dus exáct wat er niet klopt aan die hele discussie: al die zaken waar zo fel over geklaagd wordt zijn te wijten aan rechts. Niet aan links. Sterker nog: we hebben de laatste decennia nooit een links kabinet gehad.quote:
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-groei.html
Die hele flexibilisering is er door rechts heen gedrukt
Net zoals het idee dat Pauw en DWDD kneiterlinks zijn. Nou, de deskundigen die daar zitten zijn rechtse houwdegens als Kelder en Stellinga, die het allemaal heel manipulatief framen.quote:
[..]
En dat is dus exáct wat er niet klopt aan die hele discussie: al die zaken waar zo fel over geklaagd wordt zijn te wijten aan rechts. Niet aan links. Sterker nog: we hebben de laatste decennia nooit een links kabinet gehad.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Links of het gewezen links zat gewoon erbij in, in het kabinet!quote:
[..]
En dat is dus exáct wat er niet klopt aan die hele discussie: al die zaken waar zo fel over geklaagd wordt zijn te wijten aan rechts. Niet aan links. Sterker nog: we hebben de laatste decennia nooit een links kabinet gehad.
Sterker nog ze hadden het bij aantreden al kunnen laten omvallen!
Noem dat typisch linkse beleid maar op dan. Gewoon twee voorbeeldjes.quote:
[..]
Links of het gewezen links zat gewoon erbij in, in het kabinet!
Sterker nog ze hadden het bij aantreden al kunnen laten omvallen!
Het is de populisten gelukt om met een heel merkwaardige vorm van gescheidsvervalsing een beeld te schetsen dat voor geen meter klopt. Niet waar het gaat om het verleden en niet waar het gaat om het heden.quote:
[..]
Net zoals het idee dat Pauw en DWDD kneiterlinks zijn. Nou, de deskundigen die daar zitten zijn rechtse houwdegens als Kelder en Stellinga, die het allemaal heel manipulatief framen.
Mee eens. De flexibilisering van de arbeidsmarkt zou, net zo als marktwerking in de zorg en de privatisering van de post en NS, zorgen voor een liberaal welvarend paradijs. Ayn Rand lag te soppen in haar kist.quote:
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-groei.html
Die hele flexibilisering is er door rechts heen gedrukt
Want betaalbare ziektekosten en een vaste baan zijn linkse hobbies.
En nu zeuren diezelfde kiezers dat het allemaal niet goed gaat, terwijl de oplossing heel makkelijk is; stem eens voor je eigenbelang in plaats van er tegen
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Dat was te zoeken, en zal ook in de toekomst te zoeken zijn, zie de reactie hierboven.quote:
[..]
Noem dat typisch linkse beleid maar op dan. Gewoon twee voorbeeldjes.
Maak er maar iets van wat jou het beste uitkomt!
Als ze gewild hadden het zorgplan van de Pvda en toegezegd in het regeerakkoord van de VVD met deze partij?
Hadden ze het kabinet nog voordat het er zat kunnen laten omvallen.
Maar je kunt geen twee voorbeelden noemen van links beleid dat problemen veroorzaakt?quote:
[..]
Dat was te zoeken, en zal ook in de toekomst te zoeken zijn, zie de reactie hierboven.
Maak er maar iets van wat jou het beste uitkomt!
Als ze gewild hadden het zorgplan van de Pvda en toegezegd in het regeerakkoord van de VVD met deze partij?
Hadden ze het kabinet nog voordat het er zat kunnen laten omvallen.
Heeft het dan niet iets opgebracht?quote:Op woensdag 21 december 2016 15:48 schreef NgInE het volgende:
[..]
Mee eens. De flexibilisering van de arbeidsmarkt zou, net zo als marktwerking in de zorg en de privatisering van de post en NS, zorgen voor een liberaal welvarend paradijs. Ayn Rand ligt te soppen in haar kist.
Want betaalbare ziektekosten en een vaste baan zijn linkse hobbies.
En nu zeuren diezelfde kiezers dat het allemaal niet goed gaat, terwijl de oplossing heel makkelijk is; stem eens voor je eigenbelang in plaats van er tegen
Wim Kok schijnt het toch goed te gaan toch?
