Klopt helemaal, echter geld dit voor veel opleidingen. Zo is er een overschot aan niet al te best IT personeel en psychologen. Nou niet bepaald pret studies; vooral een studie psychologie is erg zwaar om te doen zo heb ik begrepen.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Najah. Ik zat ooit eens op een feestje met 20 studenten 'Creatieve Therapie' en met alle respect van de wereld heb ik ze wel gevraagd wat hun plan B was. Er is maar "zoveel" ruimte voor creatieve trommelaars en therapeutisch toneel en dan zit je wel in een hoek waar de klappen vallen.
Nou, dan moet je dus op een partij stemmen die daar voor staat. D66 lijkt mij wel iets voor jou.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik voel mij ook links met trekjes naar rechts, ik zag trouwens het liefste centrum links!
Met een gezonde oppositie, en geen sinterklaas spelen met cadeautje gooien dus, of kwartetten dat hoort niet daar maar op de speel tafel vindt ik.
D66 hahahahahahahaahaha]ha, kom er niet uit helaas, zit meer bij de SP kerel!quote:Op woensdag 21 december 2016 16:27 schreef NgInE het volgende:
[..]
Nou, dan moet je dus op een partij stemmen die daar voor staat. D66 lijkt mij wel iets voor jou.
Inderdaad is het zo slecht allemaal niet. De verdeling is niet heel gelijk, maar het idee dat iedereen altijd maar alles kan hebben is wat mij betreft dan ook onzin.quote:Op woensdag 21 december 2016 09:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb op één salaris een prima huis gekocht. Mijn vrouw heeft nooit gewerkt. Toch kunnen we op vakantie, hebben alle kinderen een eigen tablet, hangt er een joekel van een tv aan de muur, hebben we twee krantenabonnementen, hebben we via tv, Netflix en Prime ongekend veel te kijken, hebben we 6 huisdieren, een wandvullende boekencollectie, enzovoort. Heel veel daarvan hadden mijn ouders niet en mijn vader was nota bene arts.
Dat zure gedoe altijd... Vroeger was helemaal niet alles beter. Vroeger was saai en kut. Wees blij dat je nu leeft.
Kom er nog wel op terug, heb weinig tijd om dat nu hier uit te leggen.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:23 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat zijn wel vervelende dingen ja. Ik weet alleen ff niet wat artikel 40 is, maar ik kan me er iets bij voorstellen. Wat gebeurd er als je weigert te tekenen? In principe kunnen ze je namelijk niet dwingen. In de praktijk kunnen ze je het natuurlijk wel onmogelijk maken om het niet te doen.
Maar als je niet tekent bij de nieuwe, sta je dan op straat want je oude bedrijf, waar je een contract mee had is ontbonden?
Je zult toch echt moeten samenwerken in de politiek. Je kunt prima je eigen beleid voeren, maar als je wilt regeren dan zul je hier en daar wat concessies moeten doen.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
D66 hahahahahahahaahaha]ha, kom er niet uit helaas, zit meer bij de SP kerel!
Die hebben toch gekwartet met het beleid of dacht jij aan iets anders als kwartet, doe mij die dan krijg jij die?
Dat soort situaties zijn kut ja. Oude werkgever moet je sowieso weg en de nieuwe zegt: Welkom, maar...quote:Op woensdag 21 december 2016 16:33 schreef Cherna het volgende:
Kom er nog wel op terug, heb weinig tijd om dat nu hier uit te leggen.
Maar het komt erop neer dat je geen keuze hebt en het maar moet slikken en zo niet zit je zonder werk. Bovendien is het zo dat je voor bepaalde functies weer moet solliciteren omdat ze niet bestaan bij de nieuwe werkgever.
Nou ja, daar heeft Nederland bij iedere verkiezing wéér voor gekozen. Dus ja, da's niet heel raar.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:33 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Inderdaad is het zo slecht allemaal niet. De verdeling is niet heel gelijk, maar het idee dat iedereen altijd maar alles kan hebben is wat mij betreft dan ook onzin.
Ze hadden het niet gehoeven als het volk hun liever was als het geld vindt ik!quote:Op woensdag 21 december 2016 16:36 schreef NgInE het volgende:
[..]
Nu ben ik het met je eens dat links dat te veel heeft gedaan onder Rutten, maar ja, volgende keer beter.
Och, het waren gewoon kut jaren voor de economie. Heel veel landen in de EU zijn er veel slechter aan toe. En nu is het weer tijd voor groei.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ze hadden het niet gehoeven als het volk hun liever was als het geld vindt ik!
Laat me raden; jij verdient geen minimumloon.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:37 schreef agter het volgende:
Ik vind het altijd heel bijzonder dat je met minimumloon al recht op toeslagen en subsidies hebt. Zeker als kostwinner met een gezin.
Kennelijk vindt de overheid ook dat dat te weinig is.
Heel veel landen in de EU zijn er ook veel beter aan toe. Nederland hobbelt er een beetje achteraan qua groei wat dat betreft.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:51 schreef NgInE het volgende:
[..]
Och, het waren gewoon kut jaren voor de economie. Heel veel landen in de EU zijn er veel slechter aan toe. En nu is het weer tijd voor groei.
Wat heeft dat er mee te maken? Het is toch bizar dat het minimumloon blijkbaar niet hoog genoeg is om in je levensonderhoud te voorzien?quote:Op woensdag 21 december 2016 16:51 schreef NgInE het volgende:
[..]
Laat me raden; jij verdient geen minimumloon.
Als je het met sommige landen vergelijkt zeker, maar ja...dan moeten mensen niet constant stemmen op partijen die alleen maar nog meer willen bezuinigen en vooral niet willen investeren in de groei van de minima.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Heel veel landen in de EU zijn er ook veel beter aan toe. Nederland hobbelt er een beetje achteraan qua groei wat dat betreft.
Klopt en daarom dus die premies.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Het is toch bizar dat het minimumloon blijkbaar niet hoog genoeg is om in je levensonderhoud te voorzien?
Zo tijdelijk zijn ze niet.. Het is in mijn ogen een manier om de belastingbetaler te laten opdraaien voor kosten die je normaal bij bedrijven zou horen te leggen.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:54 schreef NgInE het volgende:
[..]
Klopt en daarom dus die premies.Is een tijdelijke oplossing zou ik zeggen; het minimumloon moet omhoog of de vaste lasten moeten omlaag.
Soms gaat het leven net even wat anders en is het ook bewonderenswaardigheid als je een stapje terug kan doen.quote:Op woensdag 21 december 2016 15:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mooie manier van discussiëren weer hoor, bovendien verdraai je mijn uitspraak.
Jij zet je niet voor de volle 100 procent in om jezelf en je leven beter te maken waar dat kan? Heeft niets mets bescheidenheid te maken maar alles met mentaliteit.
Graag. Leuk om het bedrag onderaan de loonstrook te zien, maar als je ziet wat er richting de belastingpot gaat... Daar zou ik een tweede gezin van kunnen onderhouden, inclusief woning.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo tijdelijk zijn ze niet.. Het is in mijn ogen een manier om de belastingbetaler te laten opdraaien voor kosten die je normaal bij bedrijven zou horen te leggen.
Dat doe je dus waarschijnlijk ook.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Graag. Leuk om het bedrag onderaan de loonstrook te zien, maar als je ziet wat er richting de belastingpot gaat... Daar zou ik een tweede gezin van kunnen onderhouden, inclusief woning.
Is ook zo, maar als je dat niet doet dan gaan er dus meer bedrijven failliet of er belanden nog meer mensen in de WW/bijstand, waar je als belastingbetaler ook voor zult moeten opdraaien. Het is niet ideaal, maar de beste oplossing op de korte termijn.quote:Op woensdag 21 december 2016 16:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo tijdelijk zijn ze niet.. Het is in mijn ogen een manier om de belastingbetaler te laten opdraaien voor kosten die je normaal bij bedrijven zou horen te leggen.
Hmja, ik zou het alleen dan liever zelf uitkiezen.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat doe je dus waarschijnlijk ook.
Wie weet wordt met jouw geld een PVV-gezin onderhoudenquote:Op woensdag 21 december 2016 17:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, ik zou het alleen dan liever zelf uitkiezen.
Mja, MKB-bedrijfjes trekken dat niet idd. Multinationals echt wel. Maar die worden gepamperd door de politiek.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:00 schreef NgInE het volgende:
[..]
Is ook zo, maar als je dat niet doet dan gaan er dus meer bedrijven failliet of er belanden nog meer mensen in de WW/bijstand, waar je als belastingbetaler ook voor zult moeten opdraaien. Het is niet ideaal, maar de beste oplossing op de korte termijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |