Dat was 13 jaar geleden. Inmiddels hebben al heel wat kopstukken de revue gepasseerd. Zeggen dat de CIA niet meer weg kan komen met de Irak-leugen is nu net zo relevant als zeggen dat Rusland niet meer weg kan komen met hun communisme. That ship has sailed.quote:Op zaterdag 10 december 2016 12:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik vind het heerlijk om te zien hoe de CIA niet meer wegkomt met de Irak-oorlog leugen en andere onzin.
Als je de aanstellingen van Trump hebt gevolgd zou ik er niet zo zeker van zijn dat er een vreedzame koers gevaren gaat worden.quote:Vergis je niet, Jeb Bush en Rubio werden door exact dezelfde mensen op het paard gezet en we hebben het aan de Trump train te danken dat ze niet gekozen zijn. Vervolgens hebben de NeoCons onderdak gezocht en gevonden(!) bij Hillary Clinton. Zij had Michael Hayden en dat andere tuig de deur moeten wijzen.
Zo dat is wel een hele selectieve selectie. Want die uitspraak betekend dat het de CIA (nog) niet gelukt is om de link met Poetin te leggen. Maar dat het uit Rusland komt is wel zeker. Dus je zou beter moeten weten. Maar goed, het wordt steeds moeilijker om gedraai en gelieg goed te praten.quote:
Niet waar, want ook de ISIS intelligence klopte niet.quote:Op zaterdag 10 december 2016 12:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat was 13 jaar geleden. Inmiddels hebben al heel wat kopstukken de revue gepasseerd. Zeggen dat de CIA niet meer weg kan komen met de Irak-leugen is nu net zo relevant als zeggen dat Rusland niet meer weg kan komen met hun communisme. That ship has sailed.
"We will stop racing to topple foreign regimes that we know nothing about, that we shouldn't be involved with," Trump said. "Instead, our focus must be on defeating terrorism and destroying ISIS, and we will."quote:Als je de aanstellingen van Trump hebt gevolgd zou ik er niet zo zeker van zijn dat er een vreedzame koers gevaren gaat worden.
Trump doet het niet af als een leugen, hij legt alleen op Trumpiaanse wijze uit dat er geen bewijs voor is en de CIA heeft ook nog geen gram bewijs gepresenteerd. Het ligt nogal gevoelig in het Snowden/Assange etc. verhaal dan moet de media mensen als John Schindler gaan gelijk geven die al jaren riepen dat het Kremlin Wikileaks aan het weaponizen was.quote:Trump doet dit verhaal van de CIA af als een leugen, en baseert zich daarbij op inmiddels allang niet meer relevante verhalen uit een al bijna grijs verleden. Dat is geen argument. Dat is zeggen dat je de weersvoorspelling niet gelooft omdat de weerman het twee jaar terug fout heeft gehad. Ik vraag me af hoe hij straks er mee om gaat als die inlichtingendienst hem van informatie moet voorzien over hoe te handelen in het buitenland.
Het systeem is toch ook doorgestoken kaart? Dat heeft Trump toch bewezen? 2.5 miljoen stemmen minder en toch winnen.quote:Boven alles maakt Trump vooral reclame voor zichzelf. Hij dikt de overwinning aan en doet er alles aan om zijn overwinning een eclatante democratische overwinning te laten lijken. Bijzonder, voor iemand die er op voorhand van overtuigd was dat het systeem doorgestoken kaart is. Ook bijzonder om het zo aan te dikken als de popular vote een redelijk significant verlies is en inlichtingendiensten aanwijzingen hebben dat er vanuit het buitenland eenzijdig geprobeerd is te manipuleren. Dat kan dan wel weer afgedaan worden als een "leugen", maar wijzen op de Irak-oorlog is geen steekhoudend argument en overtuigt mij niet. Hij probeert gewoon zijn eigen straatje schoon te vegen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 12:36:09Reports by @CNN that I will be working on The Apprentice during my Presidency, even part time, are rediculous & untrue - FAKE NEWS! reageer retweet
Had Clinton niet moeten winnen?quote:Op zaterdag 10 december 2016 12:48 schreef Freak188 het volgende:
Kom op Nintex. Doe even normaal. De man heeft alles bij elkaar gelogen in de verkiezingen. Ga dat nou niet goedpraten.
En het feit dat ie heeft gewonnen zegt genoeg over het systeem dat dus niet gerigged is.
Nou en? Trump heeft toch gewonnen. Wat maak je je nou druk?quote:Op zaterdag 10 december 2016 12:50 schreef Nintex het volgende:
[..]
Had Clinton niet moeten winnen?
Ik lees al 3 a 4 weken en daarvoor al 12 maanden niets anders dan dat Clinton zou winnen of had moeten winnen. Clinton's winkansen waren de op de dag van de stembusgang 98%!
Heb je de rellen niet gezien? De linkse gekkies die op Trump borden gingen poepen? Ik kan de beelden wel even voor je opzoeken hoor.quote:Op zaterdag 10 december 2016 12:52 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Nou en? Trump heeft toch gewonnen. Wat maak je je nou druk?
Hij heeft weliswaar gewonnen op een manier waar de honden geen brood van lusten maar goed, meeste kiesmannen gelden en hij is de terechte winnaar. Daar doet niemand moeilijk over.
Dat heeft een weekje geduurd? En protesten zijn gelukkig niet verboden. Sommigen protesteren tegen de ramp die ze gaat overkomen. Anderen denken dat Trump ze gaat helpen.quote:Op zaterdag 10 december 2016 12:53 schreef Nintex het volgende:
[..]
Heb je de rellen niet gezien? De linkse gekkies die op Trump borden gingen poepen? Ik kan de beelden wel even voor je opzoeken hoor.
Zolang hij nog niet in het Witte Huis zit, zou het daar nog wel even over kunnen gaan hoor.quote:Op zaterdag 10 december 2016 13:32 schreef antiderivative het volgende:
Een maand later en sommige figuren blijven maar doorleuteren over Clinton, de campagne en de uitslag...
Allemachtig.
Inderdaad, moet ze eens ophouden daarmee: Iedere vorm van kritiek op Trump zijn ideeën of picks wordt afgedaan met "Clinton is veel slechter".quote:Op zaterdag 10 december 2016 13:32 schreef antiderivative het volgende:
Een maand later en sommige figuren blijven maar doorleuteren over Clinton, de campagne en de uitslag...
Allemachtig.
Maar Clinton zou een regering vol met Goldman Sachs en oh wacht even...quote:Op zaterdag 10 december 2016 14:06 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Inderdaad, moet ze eens ophouden daarmee: Iedere vorm van kritiek op Trump zijn ideeën of picks wordt afgedaan met "Clinton is veel slechter".
We kunnen het er voorzichtig mee eens worden (allemaal) dat het één pot nat is?quote:Op zaterdag 10 december 2016 14:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar Clinton zou een regering vol met Goldman Sachs en oh wacht even...
Correct.quote:Op zaterdag 10 december 2016 14:48 schreef MangoTree het volgende:
[..]
We kunnen het er voorzichtig mee eens worden (allemaal) dat het één pot nat is?
Ik even blij dat ik altijd aangegeven heb geen Trump-fan te zijn.quote:
Hij schrijft ridiculous verkeerdquote:Op zaterdag 10 december 2016 12:44 schreef Nintex het volgende:
[..]
Niet waar, want ook de ISIS intelligence klopte niet.
[..]
"We will stop racing to topple foreign regimes that we know nothing about, that we shouldn't be involved with," Trump said. "Instead, our focus must be on defeating terrorism and destroying ISIS, and we will."
[..]
Trump doet het niet af als een leugen, hij legt alleen op Trumpiaanse wijze uit dat er geen bewijs voor is en de CIA heeft ook nog geen gram bewijs gepresenteerd. Het ligt nogal gevoelig in het Snowden/Assange etc. verhaal dan moet de media mensen als John Schindler gaan gelijk geven die al jaren riepen dat het Kremlin Wikileaks aan het weaponizen was.
Wat kreeg Romney ook alweer naar zijn hoofd?
"The 1980's are calling to ask for their foreign policy back"
[..]
Het systeem is toch ook doorgestoken kaart? Dat heeft Trump toch bewezen? 2.5 miljoen stemmen minder en toch winnen.![]()
De winst niet erkennen was volgens Clinton dangerous en anti-democratisch. We zouden protesten krijgen en de Trump mensen zouden een burgeroorlog veroorzaken (aldus sommige pundits). Trump zou de winst erkennen als hij zou winnen en dat heeft hij gedaan. En nu moeten allerlei media mensen en politici weer gaan draaien, zodat tegen Trump demonstreren niet anti-democratisch is. En je gewoon mag roepen dat hij niet je president is, terwijl Trump voters in een hypothetische Clinton-victorie dat niet hadden gemogen.
Trump laat het hele hypocriete soepzooitje continu in de eigen staart bijten en ze hebben het nog steeds niet door.
En Fake News? Mijn god, zelfs daar zijn die oelewappers in getrapttwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 12:36:09Reports by @CNN that I will be working on The Apprentice during my Presidency, even part time, are rediculous & untrue - FAKE NEWS! reageer retweet
We got him!quote:Op zaterdag 10 december 2016 15:10 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Hij schrijft ridiculous verkeerd
Maar Jezus, wat is Trump toch een zeurpiet. Ik hoop dat iemand zijn telefoon eens afpakt en kapot maakt of tenminste zijn account hackt want dit is echt zielig.quote:
Geen idee, we zullen nooit weten hoe de regering van Clinton zou zijn geweest.quote:Op zaterdag 10 december 2016 14:48 schreef MangoTree het volgende:
[..]
We kunnen het er voorzichtig mee eens worden (allemaal) dat het één pot nat is?
Trump doet in elk geval zelf al niet meer moeilijk over het feit dat hij allemaal onzin heeft geroepen omdat hem dat even goed uitkwam. Leve het nieuwe populisme: ze schreeuwen van alles en nemen het gewoon terug. AOW leeftijd is een breekpunt tot de avond van de verkiezingen was ook zo'n mooi voorbeeld.quote:Waarop Trump lachend reageerde: ,,Nee, het is al goed. Vergeet het. Dat deed het goed tijdens de verkiezingsstrijd, maar nu maakt het niet meer uit toch?"
Als aanvulling op die laatste 2, de lijstjes:quote:Op zaterdag 10 december 2016 09:42 schreef antiderivative het volgende:
Benoemingen gisteren:
Director of Manufacturing Council: Andrew Liveris
Director of National Economic Council: Gary Cohn
Geruchten die sterker worden:
Secretary of State: Rex Tillerson
Secretary of Interior: Cathy McMorris Rodgers
Dat dat kind het met droge oogjes uit haar toetsenbord weet te krijgen vind ik ook heel knap. Aan de andere kant zijn er ook bakvissen die blind achter Justin Bieber aanrennen.quote:Op zaterdag 10 december 2016 17:07 schreef Monolith het volgende:
Zelden iemand zo blind zien vallen voor een marketingverhaaltje als Nintex.
Ik zie dat vaak genoeg hoor. Heel half Nederland die op de PvdA ging stemmen toen Cohen werd ingeruild voor Diederiik.quote:Op zaterdag 10 december 2016 17:07 schreef Monolith het volgende:
Zelden iemand zo blind zien vallen voor een marketingverhaaltje als Nintex.
Nee want muur met Mexico en Clinton naar de gevangenis.quote:Op zaterdag 10 december 2016 17:28 schreef monkyyy het volgende:
Wekt het zorgen bij jullie dat Trump's Labor Secretary anti-minimum loon is?
Rekenen is ook al niet je sterkste punt kennelijk. Het was grofweg een kwart van de mensen die gestemd hebben. Wat weer niet hetzelfde is als heel Nederland omdat lang niet iedereen stemt.quote:Op zaterdag 10 december 2016 17:22 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik zie dat vaak genoeg hoor. Heel half Nederland die op de PvdA ging stemmen toen Cohen werd ingeruild voor Diederiik.
En ondertussen wist heel Leiden dat Samson zijn assistente aan het aanduwen was terwijl hij zijn gehandicapte kind uitleende voor TV spotjes.
Ik heb nog niet echt gelezen dat hij tegen het minimumloon zou zijn. Wel tegen verhoging van het federaal minimum naar naar vijftien dollar per uur.quote:Op zaterdag 10 december 2016 17:28 schreef monkyyy het volgende:
Wekt het zorgen bij jullie dat Trump's Labor Secretary anti-minimum loon is?
quote:NEW YORK BLACKLISTS DUTCH COMPANIES FOR BOYCOTTING ISRAEL
The state of New York placed four Dutch companies on a blacklist because the Americans believe the boycott Israel. The comopanies are ASN Bank, Royal HaskoningDHV, Triodos Bank and water company Vitens, NU.nl reports.
In June of this year New York decided to boycott companies that boycott Israel by withdrawing investments or making sanctions against the country. The four Dutch companies on the list have 90 days to prove that they are not boycotting Israel, or they will never again do business with New York.
ASN Bank told NU.nl that they are not boycotting Israel. The bank invests in Israeli company Amiad, which makes water filters, as well as in other companies that are active in Israel. "ASN Bank assess companies, governments and projects in which int invests or it finances on their sustainability. In that we apply sustainability criteria in the areas of human rights, climate and biodiversity." a spokesperson said to the newspaper. That includes government bonds and Israel, like 180 other countries, does not meet this criteria.
Vitens made headlines in 2014 when it decided to end cooperation with Israeli water company Mekorot. The Dutch company did this based on reports by the United Nations which stated that Mekorot withdrew water from Palestinian territories to use for Jewish settlements. "If we share the knowledge of this, then we ourselves contribute to the act", a spokesperson said to the newspaper.
Engineering firm Royal HaskoningDHV initially did not know it had been blacklisted. "We regret that we are on this list", a spokesperson said to NU after investigating. "Royal HaskoningDHV does not boycott Israel and for years we've worked in the country on projects in the fields of water, environment and infrastructure." The engineering firm likely ended up on the list because of its involvement in the construction of a wastewater treatment project. The Ministry of Foreign Affairs advised Royal HaskoningDHV to withdraw from the project because it is in an area occupied by Israel.
Triodos was not available for comment.
Tja de een is een clown en de andere een gerespecteerde politicus die het vak serieus neemt.quote:Op zaterdag 10 december 2016 05:44 schreef Ulx het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)ngs-trump/index.html
Trump laat zich één keer per week op de hoogte stellen van de situatie in de wereld. President Pence doet dat dagelijks.
Wil je nog normaal in debat gaan of blijf je jouw hoofd in het zand steken?quote:Op zaterdag 10 december 2016 17:00 schreef Nintex het volgende:
Mooie rally gisteren. Trump blikt terug op de historische overwinning (Ivanka had hem nog gebeld dat hij waarschijnlijk zou verliezen, afgaande op de exit polls). Hij had Hillary nog een aanbod gedaan voor haar vuurwerk '5 cents on the dollar'.
Ook een vooruitblik naar een betere toekomst, met meer banen, veiligheid en een drained swamp. Day one executive order voor onder andere een stop op migratie uit gebieden waar terroristen actief zijn.
Trump heeft de VS gered, nu Europa nog.![]()
Overigens doet Trump precies wat hij zegt. De 'killers' uit de business wereld aanstellen om hun talenten te gebruiken om het hele land succesvol te maken.
Dit lijkt me wat erg vroeg gejuicht.quote:Op zaterdag 10 december 2016 17:00 schreef Nintex het volgende:
[...]
Trump heeft de VS gered, nu Europa nog.![]()
[...]
twitter:ianbremmer twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 19:16:57Breaking: Trump's choice for SecState: Rex Tillerson.Has best personal relationship with Putin of any American. Big big changes coming. reageer retweet
Volgens bron: NEW YORK - Gov. Andrew Cuomo dus.quote:Op zaterdag 10 december 2016 18:27 schreef hunter2011 het volgende:
NEW YORK BLACKLISTS DUTCH COMPANIES FOR BOYCOTTING ISRAEL
The state of New York placed four Dutch companies on a blacklist because the Americans believe the boycott Israel. The comopanies are ASN Bank, Royal HaskoningDHV, Triodos Bank and water company Vitens,
quote:Op zaterdag 10 december 2016 21:50 schreef hunter2011 het volgende:
twitter:ianbremmer twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 19:16:57Breaking: Trump's choice for SecState: Rex Tillerson.Has best personal relationship with Putin of any American. Big big changes coming. reageer retweet
twitter:wikileaks twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 21:24:11CEO of Exxon talked up as being next US Secretary of State. Surprised? We're not: https://t.co/sAyISKexF8More: https://t.co/BNyPvdTvuE reageer retweet
John Boltonquote:Exxon Mobil CEO Rex Tillerson has met President-elect Donald Trump amid growing speculation that he is being considered for US secretary of state.
NBC News quotes sources close to Mr Trump as saying that Mr Tillerson is likely to be named next week.
Former UN ambassador John Bolton will serve as his deputy, NBC adds.
quote:Senator John McCain, Republican of Arizona, said on Saturday that Mr. Tillerson’s ties to Mr. Putin were “a matter of concern to me.” “I’d have to examine it,” he said on Fox News, adding that “Vladimir Putin is a thug, bully and a murderer, and anybody else who describes him as anything else is lying.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |