[AMV] Amerikaanse verkiezingen 2016 #218 Dus wat doet hij goed?

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 12:16 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ik vind het heerlijk om te zien hoe de CIA niet meer wegkomt met de Irak-oorlog leugen en andere onzin.

Dat was 13 jaar geleden. Inmiddels hebben al heel wat kopstukken de revue gepasseerd. Zeggen dat de CIA niet meer weg kan komen met de Irak-leugen is nu net zo relevant als zeggen dat Rusland niet meer weg kan komen met hun communisme. That ship has sailed.

quote:

Vergis je niet, Jeb Bush en Rubio werden door exact dezelfde mensen op het paard gezet en we hebben het aan de Trump train te danken dat ze niet gekozen zijn. Vervolgens hebben de NeoCons onderdak gezocht en gevonden(!) bij Hillary Clinton. Zij had Michael Hayden en dat andere tuig de deur moeten wijzen.

Als je de aanstellingen van Trump hebt gevolgd zou ik er niet zo zeker van zijn dat er een vreedzame koers gevaren gaat worden.

Trump doet dit verhaal van de CIA af als een leugen, en baseert zich daarbij op inmiddels allang niet meer relevante verhalen uit een al bijna grijs verleden. Dat is geen argument. Dat is zeggen dat je de weersvoorspelling niet gelooft omdat de weerman het twee jaar terug fout heeft gehad. Ik vraag me af hoe hij straks er mee om gaat als die inlichtingendienst hem van informatie moet voorzien over hoe te handelen in het buitenland.

Boven alles maakt Trump vooral reclame voor zichzelf. Hij dikt de overwinning aan en doet er alles aan om zijn overwinning een eclatante democratische overwinning te laten lijken. Bijzonder, voor iemand die er op voorhand van overtuigd was dat het systeem doorgestoken kaart is. Ook bijzonder om het zo aan te dikken als de popular vote een redelijk significant verlies is en inlichtingendiensten aanwijzingen hebben dat er vanuit het buitenland eenzijdig geprobeerd is te manipuleren. Dat kan dan wel weer afgedaan worden als een "leugen", maar wijzen op de Irak-oorlog is geen steekhoudend argument en overtuigt mij niet. Hij probeert gewoon zijn eigen straatje schoon te vegen.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 12:00 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]



[ afbeelding ]

Zo dat is wel een hele selectieve selectie. Want die uitspraak betekend dat het de CIA (nog) niet gelukt is om de link met Poetin te leggen. Maar dat het uit Rusland komt is wel zeker. Dus je zou beter moeten weten. Maar goed, het wordt steeds moeilijker om gedraai en gelieg goed te praten.

Anyway: Waar blijft de muur? Wanneer drained ie de swamp? Wanneer pakt ie Wall Street aan? Van zijn verkiezingsretoriek is niks meer over.

Tot nu toe zou zijn slogan "lying!" moeten zijn.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 12:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat was 13 jaar geleden. Inmiddels hebben al heel wat kopstukken de revue gepasseerd. Zeggen dat de CIA niet meer weg kan komen met de Irak-leugen is nu net zo relevant als zeggen dat Rusland niet meer weg kan komen met hun communisme. That ship has sailed.

Niet waar, want ook de ISIS intelligence klopte niet.

quote:

Als je de aanstellingen van Trump hebt gevolgd zou ik er niet zo zeker van zijn dat er een vreedzame koers gevaren gaat worden.

"We will stop racing to topple foreign regimes that we know nothing about, that we shouldn't be involved with," Trump said. "Instead, our focus must be on defeating terrorism and destroying ISIS, and we will."

quote:

Trump doet dit verhaal van de CIA af als een leugen, en baseert zich daarbij op inmiddels allang niet meer relevante verhalen uit een al bijna grijs verleden. Dat is geen argument. Dat is zeggen dat je de weersvoorspelling niet gelooft omdat de weerman het twee jaar terug fout heeft gehad. Ik vraag me af hoe hij straks er mee om gaat als die inlichtingendienst hem van informatie moet voorzien over hoe te handelen in het buitenland.

Trump doet het niet af als een leugen, hij legt alleen op Trumpiaanse wijze uit dat er geen bewijs voor is en de CIA heeft ook nog geen gram bewijs gepresenteerd. Het ligt nogal gevoelig in het Snowden/Assange etc. verhaal dan moet de media mensen als John Schindler gaan gelijk geven die al jaren riepen dat het Kremlin Wikileaks aan het weaponizen was.

Wat kreeg Romney ook alweer naar zijn hoofd?

"The 1980's are calling to ask for their foreign policy back"

quote:

Boven alles maakt Trump vooral reclame voor zichzelf. Hij dikt de overwinning aan en doet er alles aan om zijn overwinning een eclatante democratische overwinning te laten lijken. Bijzonder, voor iemand die er op voorhand van overtuigd was dat het systeem doorgestoken kaart is. Ook bijzonder om het zo aan te dikken als de popular vote een redelijk significant verlies is en inlichtingendiensten aanwijzingen hebben dat er vanuit het buitenland eenzijdig geprobeerd is te manipuleren. Dat kan dan wel weer afgedaan worden als een "leugen", maar wijzen op de Irak-oorlog is geen steekhoudend argument en overtuigt mij niet. Hij probeert gewoon zijn eigen straatje schoon te vegen.

Het systeem is toch ook doorgestoken kaart? Dat heeft Trump toch bewezen? 2.5 miljoen stemmen minder en toch winnen.

De winst niet erkennen was volgens Clinton dangerous en anti-democratisch. We zouden protesten krijgen en de Trump mensen zouden een burgeroorlog veroorzaken (aldus sommige pundits). Trump zou de winst erkennen als hij zou winnen en dat heeft hij gedaan. En nu moeten allerlei media mensen en politici weer gaan draaien, zodat tegen Trump demonstreren niet anti-democratisch is. En je gewoon mag roepen dat hij niet je president is, terwijl Trump voters in een hypothetische Clinton-victorie dat niet hadden gemogen.

Trump laat het hele hypocriete soepzooitje continu in de eigen staart bijten en ze hebben het nog steeds niet door.


En Fake News? Mijn god, zelfs daar zijn die oelewappers in getrapt

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 12:36:09 Reports by @CNN that I will be working on The Apprentice during my Presidency, even part time, are rediculous & untrue - FAKE NEWS! reageer retweet

Kom op Nintex. Doe even normaal. De man heeft alles bij elkaar gelogen in de verkiezingen. Ga dat nou niet goedpraten.
En het feit dat ie heeft gewonnen zegt genoeg over het systeem dat dus niet gerigged is.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 12:48 schreef Freak188 het volgende:
Kom op Nintex. Doe even normaal. De man heeft alles bij elkaar gelogen in de verkiezingen. Ga dat nou niet goedpraten.
En het feit dat ie heeft gewonnen zegt genoeg over het systeem dat dus niet gerigged is.

Had Clinton niet moeten winnen?

Ik lees al 3 a 4 weken en daarvoor al 12 maanden niets anders dan dat Clinton zou winnen of had moeten winnen. Clinton's winkansen waren de op de dag van de stembusgang 98%!

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 12:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

Had Clinton niet moeten winnen?

Ik lees al 3 a 4 weken en daarvoor al 12 maanden niets anders dan dat Clinton zou winnen of had moeten winnen. Clinton's winkansen waren de op de dag van de stembusgang 98%!

Nou en? Trump heeft toch gewonnen. Wat maak je je nou druk?
Hij heeft weliswaar gewonnen op een manier waar de honden geen brood van lusten maar goed, meeste kiesmannen gelden en hij is de terechte winnaar. Daar doet niemand moeilijk over.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 12:52 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Nou en? Trump heeft toch gewonnen. Wat maak je je nou druk?
Hij heeft weliswaar gewonnen op een manier waar de honden geen brood van lusten maar goed, meeste kiesmannen gelden en hij is de terechte winnaar. Daar doet niemand moeilijk over.

Heb je de rellen niet gezien? De linkse gekkies die op Trump borden gingen poepen? Ik kan de beelden wel even voor je opzoeken hoor.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 12:53 schreef Nintex het volgende:

[..]

Heb je de rellen niet gezien? De linkse gekkies die op Trump borden gingen poepen? Ik kan de beelden wel even voor je opzoeken hoor.

Dat heeft een weekje geduurd? En protesten zijn gelukkig niet verboden. Sommigen protesteren tegen de ramp die ze gaat overkomen. Anderen denken dat Trump ze gaat helpen.

Een maand later en sommige figuren blijven maar doorleuteren over Clinton, de campagne en de uitslag...

Allemachtig.

Een iniatief wat een een beetje op de achtergrond bleef tijdens de vele benoemingen:

http://thehill.com/blogs/(...)s-out-of-tribal-land

President-elect Trump’s Native American Affairs Coalition announced plans this week to kill a federal policy that prevented tribal councils from engaging in resource development on tribal lands, a welcome shift from the Obama administration's policy of broadly limiting resource development on federal land.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 13:32 schreef antiderivative het volgende:
Een maand later en sommige figuren blijven maar doorleuteren over Clinton, de campagne en de uitslag...

Allemachtig.

Zolang hij nog niet in het Witte Huis zit, zou het daar nog wel even over kunnen gaan hoor.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 13:32 schreef antiderivative het volgende:
Een maand later en sommige figuren blijven maar doorleuteren over Clinton, de campagne en de uitslag...

Allemachtig.

Inderdaad, moet ze eens ophouden daarmee: Iedere vorm van kritiek op Trump zijn ideeën of picks wordt afgedaan met "Clinton is veel slechter".

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 14:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar Clinton zou een regering vol met Goldman Sachs en oh wacht even...

We kunnen het er voorzichtig mee eens worden (allemaal) dat het één pot nat is?

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 14:48 schreef MangoTree het volgende:

[..]

We kunnen het er voorzichtig mee eens worden (allemaal) dat het één pot nat is?

Correct.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 14:49 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Correct.

Ik even blij dat ik altijd aangegeven heb geen Trump-fan te zijn.

Edit: Dat ik geen Hillary-fan ben, dank ik waarschijnlijk God voor, op mijn blote knietjes. Welcome to POL.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 15:10 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Hij schrijft ridiculous verkeerd

We got him!

http://www.ad.nl/buitenla(...)s-was-show~aa7b1861/

quote:

Waarop Trump lachend reageerde: ,,Nee, het is al goed. Vergeet het. Dat deed het goed tijdens de verkiezingsstrijd, maar nu maakt het niet meer uit toch?"

Trump doet in elk geval zelf al niet meer moeilijk over het feit dat hij allemaal onzin heeft geroepen omdat hem dat even goed uitkwam. Leve het nieuwe populisme: ze schreeuwen van alles en nemen het gewoon terug. AOW leeftijd is een breekpunt tot de avond van de verkiezingen was ook zo'n mooi voorbeeld.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 09:42 schreef antiderivative het volgende:
Benoemingen gisteren:

Director of Manufacturing Council: Andrew Liveris
Director of National Economic Council: Gary Cohn

Geruchten die sterker worden:

Secretary of State: Rex Tillerson
Secretary of Interior: Cathy McMorris Rodgers

Als aanvulling op die laatste 2, de lijstjes:

Secretary of State
* Rex W. Tillerson (CEO Exxon Mobil)
* Jon Hutsman (Diplomat, businessman, Fmr Gov. of Utah, Fmr Ambassador to China)
* Zalmay Khalilzad (Diplomat, counselor at CSIS)
* Gen. David Petraeus (Retired Army general)
* Bob Corker (Senator from Tennessee, Foreign Relations Committee chairman)
* John Bolton (Former U.N. ambassador)
* Dana Rohrabacher (California congressman)
* Richard Armitage (Fmr. dep. Sec. of State)
* Mitt Romney

Secretary of Interior
* Ray Washburne (Investor, CEO/President of Charter Holdings)
* Cathy McMorris Rodgers (Washington congresswoman)
* Heidi Heitkamp (Sen. of North Dakota, Democrat)
* Jan Brewer (Fmr. Gov. of Arizona)
* Mary Fallin (Gov. of Oklahoma)
* Cynthia Lummis (Wyoming congresswoman)
* Forrest Lucas (President Lucas Products)
* Robert Grady (Venture capitalist/Private Equity at Gryphon, Fmr. head of OMB's natural resources, energy, and science unit, Negotiator of Clean Air Act of 1990 under Bush sr.)
* Harold Hamm (CEO of Continential Resources, Shale oil entrepeneur)
* Richard Pombo (Fmr. Rep. of California and Chair of the House Natural Resources Committee)
* Mead Treadwell (Fmr. LG of Alaska)

Sommige namen zijn ook in de mix voor andere departementen, zoals Grady en Hamm die ook in de running zijn voor Sec. of Energy

Mooie rally gisteren. Trump blikt terug op de historische overwinning (Ivanka had hem nog gebeld dat hij waarschijnlijk zou verliezen, afgaande op de exit polls). Hij had Hillary nog een aanbod gedaan voor haar vuurwerk '5 cents on the dollar'.

Ook een vooruitblik naar een betere toekomst, met meer banen, veiligheid en een drained swamp. Day one executive order voor onder andere een stop op migratie uit gebieden waar terroristen actief zijn.

Trump heeft de VS gered, nu Europa nog.

Overigens doet Trump precies wat hij zegt. De 'killers' uit de business wereld aanstellen om hun talenten te gebruiken om het hele land succesvol te maken.

Zelden iemand zo blind zien vallen voor een marketingverhaaltje als Nintex.