abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 28 november 2016 @ 09:48:41 #1
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_166949922


De Republikeinse kandidaat



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

De Democratische kandidaat


Hillary Clinton
De libertarische kandidaat



Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016

De groene kandidaat



Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016

United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Gary Johnson
Jill Stein
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Bij welke kandidaat pas jij?

De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/



https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0

https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential

Update van alle andere races en referenda

SPOILER: STREAMS
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2019: The Great Awakening
  maandag 28 november 2016 @ 09:50:18 #2
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_166949946
Oeps, vanwege de snelheid per ongeluk de TT verkeerd aange[past. Kan een moderator het weer netjes maken. Graag de TT neutraal verder houden?
2019: The Great Awakening
pi_166949964
quote:
10s.gif Op maandag 28 november 2016 09:47 schreef Braindead2000 het volgende: [..]

En jij doet dat niet? En 100.000 andere Fokkers doen dat niet?
Nee, ik doe dat niet. Ik heb een Twitter-account, maar dat gebruik ik niet als uitlaatklep. Ik denk namelijk wel na als ik Twitter gebruik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166949979
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 09:50 schreef MangoTree het volgende:
Oeps, vanwege de snelheid per ongeluk de TT verkeerd aange[past. Kan een moderator het weer netjes maken. Graag de TT neutraal verder houden?
De TT is niet neutraal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166950028
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 09:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, ik doe dat niet. Ik heb een Twitter-account, maar dat gebruik ik niet als uitlaatklep. Ik denk namelijk wel na als ik Twitter gebruik.
Omdat je misschien 5 volgers hebt. Als je een miljoen volgers had dan was je er waarschijnlijk wat actiever geweest. Trump doet gewoon hetzelfde wat veel Fokkers doen: Zeggen waar hij het niet mee eens is, Twitter/Fok gebruiken als uitlaatklep voor frustraties. Het is net een mens. Schande. :o
pi_166950041
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 09:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Omdat je misschien 5 volgers hebt. Als je een miljoen volgers had dan was je er waarschijnlijk wat actiever geweest. Trump doet gewoon hetzelfde wat veel Fokkers doen: Zeggen waar hij het niet mee eens is, Twitter/Fok gebruiken als uitlaatklep voor frustraties. Het is net een mens. Schande. :o
Ik denk dat je juist met een miljoen volgers nog wat meer moet nadenken over wat je schrijft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166950051
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 09:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Omdat je misschien 5 volgers hebt. Als je een miljoen volgers had dan was je er waarschijnlijk wat actiever geweest. Trump doet gewoon hetzelfde wat veel Fokkers doen: Zeggen waar hij het niet mee eens is, Twitter/Fok gebruiken als uitlaatklep voor frustraties. Het is net een mens. Schande. :o
Ik vrees dat er sprake is van een fundamenteel verschil van inzicht. Van Trump zouden we een nu een zekere presidentiële houding mogen verwachten. In plaats daarvan gedraagt hij zich als een gekrenkte FOK!-autist.

Maar jij vindt dat ongetwijfeld prachtig. Dat mag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166950168
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 09:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vrees dat er sprake is van een fundamenteel verschil van inzicht. Van Trump zouden we een nu een zekere presidentiële houding mogen verwachten. In plaats daarvan gedraagt hij zich als een gekrenkte FOK!-autist.

Maar jij vindt dat ongetwijfeld prachtig. Dat mag.
Inderdaad, prachtig. Het is een verademing om een keer een politicus te zien die menselijke trekjes heeft. We houden niet allemaal van media-getrainde beroepspolitici die na de verkiezingen niks meer van zich laten horen.
pi_166950226
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 10:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Inderdaad, prachtig. Het is een verademing om een keer een politicus te zien die menselijke trekjes heeft. We houden niet allemaal van media-getrainde beroepspolitici die na de verkiezingen niks meer van zich laten horen.
Inderdaad, verfrissend om te zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166950236
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 10:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Inderdaad, prachtig. Het is een verademing om een keer een politicus te zien die menselijke trekjes heeft. We houden niet allemaal van media-getrainde beroepspolitici die na de verkiezingen niks meer van zich laten horen.
Overal als een kleuter op reageren is niet 'menselijk', maar gewoon achterlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 maandag 28 november 2016 @ 10:25:40 #11
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166950466
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 10:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

We houden niet allemaal van media-getrainde beroepspolitici die na de verkiezingen niks meer van zich laten horen.
Maar nog minder van een amateur die doodleuk al zijn campagnebeloftes in de eerste twee weken na zijn verkiezing intrekt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 28 november 2016 @ 10:36:22 #12
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_166950648
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 09:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De TT is niet neutraal.
Goeiemorgen, geen geneuzel over TT svp, kan in feedback. Thanks.
2019: The Great Awakening
  Overall beste user 2022 maandag 28 november 2016 @ 10:43:48 #13
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166950782
Trump is nu aan het beweren dat hij de popular vote heeft gewonnen? De man is echt niet goed bij zijn hoofd.

Maar als hij dat echt denkt moet hij toch ook gewoon de hertellingen steunen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_166950834
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 10:43 schreef Ulx het volgende:
Trump is nu aan het beweren dat hij de popular vote heeft gewonnen? De man is echt niet goed bij zijn hoofd.

Maar als hij dat echt denkt moet hij toch ook gewoon de hertellingen steunen?
Nee. Er waren dan wel miljoenen illegale stemmen en er is serieuze fraude in Californië, Virginia en New Hampshire, maar er is tevens geen fraude dus hertellen hoeft niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Overall beste user 2022 maandag 28 november 2016 @ 10:53:37 #15
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166950971
quote:
2s.gif Op maandag 28 november 2016 10:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee. Er waren dan wel miljoenen illegale stemmen en er is serieuze fraude in Californië, Virginia en New Hampshire, maar er is tevens geen fraude dus hertellen hoeft niet.
Helder. Inderdaad een verfrissemde blik om dat zo te zien. Whatever. Wat een dramaqueen.

Ik begin alvast nieuwsgierig te worden naar zijn tweets als hij in echt moeilijke situaties komt. Dus niet dit soort zelfverzonnen bullshitproblemen, maar bijvoorbeeld over andere staatshoofden die bij onderhandelingen dwarsliggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_166951322
quote:
2s.gif Op maandag 28 november 2016 10:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee. Er waren dan wel miljoenen illegale stemmen en er is serieuze fraude in Californië, Virginia en New Hampshire, maar er is tevens geen fraude dus hertellen hoeft niet.
Kleine toevoeging: Dat bericht van die miljoenen illegalen die stemmen kwam van Infowars.

Overigens is er al eerder wel onderzoek gedaan naar wat de invloed is van illegale immigranten die stemmen. En die is totaal verwaarloosbaar. In eerdere onderzoeken zijn maar 56 gevallen van illegale immigranten van 2000 tot 2011 gevonden.

De kans dat een groot deel van de illegale immigranten stemt is sowieso klein, want dit is in de VS een misdaad waar je zelfs zonder rechtszaak al het land voor uit wordt gezet.
pi_166951385
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 11:12 schreef kipknots het volgende:

[..]

Kleine toevoeging: Dat bericht van die miljoenen illegalen die stemmen kwam van Infowars.

Overigens is er al eerder wel onderzoek gedaan naar wat de invloed is van illegale immigranten die stemmen. En die is totaal verwaarloosbaar. In eerdere onderzoeken zijn maar 56 gevallen van illegale immigranten van 2000 tot 2011 gevonden.

De kans dat een groot deel van de illegale immigranten stemt is sowieso klein, want dit is in de VS een misdaad waar je zelfs zonder rechtszaak al het land voor uit wordt gezet.
Alex Jones is dan ook een belangrijke bron van waardevolle informatie voor Trump.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Overall beste user 2022 maandag 28 november 2016 @ 11:17:43 #18
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166951405
Het maakt wel duidelijk dat Trump naar Alex Jones luistert. Dat is zorgwekkend om het even zachtjes uit te drukken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 28 november 2016 @ 11:22:00 #19
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_166951493
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 10:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Inderdaad, prachtig. Het is een verademing om een keer een politicus te zien die menselijke trekjes heeft. We houden niet allemaal van media-getrainde beroepspolitici die na de verkiezingen niks meer van zich laten horen.
Vind ik ook.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_166951933
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 10:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Inderdaad, prachtig. Het is een verademing om een keer een politicus te zien die menselijke trekjes heeft. We houden niet allemaal van media-getrainde beroepspolitici die na de verkiezingen niks meer van zich laten horen.
Tja, Obama vind ik dan weer meer menselijke trekjes en vooral meer empathie hebben dan Trump. Alleen is hij daarnaast ook nog een professional en begrijpt hij wanneer hij zijn mond moet houden en wanneer niet.



pi_166952397
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 10:43 schreef Ulx het volgende:
Trump is nu aan het beweren dat hij de popular vote heeft gewonnen? De man is echt niet goed bij zijn hoofd.

Maar als hij dat echt denkt moet hij toch ook gewoon de hertellingen steunen?
Ik vind deze hertelling volkomen onzinnig. Trump heeft met overtuigend verschil gewonnen. Geloof maar dat ze bij de democraten hebben gekeken of de stemmen klopte. Dit is gewoon hysterisch natrappen wat geen enkel soelaas biedt.

De republikeinen hebben gewonnen en de democraten hebben na acht jaar rampbeleid het nakijken. Er is meer voor nodig om een echte president te zijn dan charmant voor een autocue leuke klinkende speeches te kunnen voorlezen. Dat was het enige talent van Obama. Maak hem niet groter dan hij is.
  Eindredactie Sport / Forummod maandag 28 november 2016 @ 12:11:55 #22
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_166952466
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 12:09 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vind deze hertelling volkomen onzinnig. Trump heeft met overtuigend verschil gewonnen. Geloof maar dat ze bij de democraten hebben gekeken of de stemmen klopte. Dit is gewoon hysterisch natrappen wat geen enkel soelaas biedt.

Daar gaat het helemaal niet over. Als er ook maar enige aanwijzing is dat er mogelijk (let op, "mogelijk", niet "zeker") iets niet helemaal in orde is, moet dat gewoon uitgezocht worden. Ongeacht wie er gewonnen heeft.

Het is helemaal niet zo dat die hertelling gedaan wordt met de gedachte "omg Clinton had eigenlijk gewonnen!1", maar met de gedachte "Hmm, even checken of het wel echt klopt, zekerheid voor alles".
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_166952508
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 12:09 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vind deze hertelling volkomen onzinnig. Trump heeft met overtuigend verschil gewonnen. Geloof maar dat ze bij de democraten hebben gekeken of de stemmen klopte. Dit is gewoon hysterisch natrappen wat geen enkel soelaas biedt.

De republikeinen hebben gewonnen en de democraten hebben na acht jaar rampbeleid het nakijken. Er is meer voor nodig om een echte president te zijn dan charmant voor een autocue leuke klinkende speeches te kunnen voorlezen. Dat was het enige talent van Obama. Maak hem niet groter dan hij is.
De democraten hebben de stemmen al gecontroleerd? Hoe dan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166952797
quote:
2s.gif Op maandag 28 november 2016 12:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De democraten hebben de stemmen al gecontroleerd? Hoe dan.
Als men hiermee doorgaat dan wordt het toch maar eens tijd de strafzaak tegen Hillary door te zetten. Tevens moet er worden meegenomen dat er miljoenen illegaal hebben gestemd. Deze hertelling is nergens op gebaseerd en is bijzonder onverstandig. De uitslag gaat niet meer veranderen, zonder burgeroorlog

Geeft overigens wel weer aan dat stemmachines onbetrouwbaar zijn ,of in ieder geval De schijnvan mogelijke manipulatie met zich meebrengen, dáarom alleen al moeten we hier in Nederland nooit meer aan dit soort experimenten beginnen.
pi_166952832
Economist Steve Moore: If Election Results Are Overturned We Will Be looking at Civil War

pi_166952842
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 12:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Als men hiermee doorgaat dan wordt het toch maar eens tijd de strafzaak tegen Hillary door te zetten. Tevens moet er worden meegenomen dat er miljoenen illegaal hebben gestemd. Deze hertelling is nergens op gebaseerd en is bijzonder onverstandig. De uitslag gaat niet meer veranderen, zonder burgeroorlog
'Als Hillary haar bek niet houdt gaan we haar vervolgen'.

Leuk, die democratie onder Trump.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166952933
quote:
10s.gif Op maandag 28 november 2016 12:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

'Als Hillary haar bek niet houdt gaan we haar vervolgen'.

Leuk, die democratie onder Trump.
Zij heeft de uitslag erkend, een hertelling is niet meer relevant. Als zij hier nu op terugkomt wordt het tijd haar echt in de gevangenis te gooien. Ook al zouden alle stemmachines gemanipuleerd zijn en klopt de uitslag totaal niet. 1 feit staat vast, Trump wordt president, dat kan niet niet meer teruggedraaid worden zonder burgeroorlog.
pi_166952952
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 12:29 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Zij heeft de uitslag erkend, een hertelling is niet meer relevant. Als zij hier nu op terugkomt wordt het tijd haar echt in de gevangenis te gooien. Ook al zouden alle stemmachines gemanipuleerd zijn en klopt de uitslag totaal niet. 1 feit staat vast, Trump wordt president, dat kan niet niet meer teruggedraaid worden zonder burgeroorlog.
Hou toch op met je act, knul.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166952956
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 12:29 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Zij heeft de uitslag erkend, een hertelling is niet meer relevant. Als zij hier nu op terugkomt wordt het tijd haar echt in de gevangenis te gooien. Ook al zouden alle stemmachines gemanipuleerd zijn en klopt de uitslag totaal niet. 1 feit staat vast, Trump wordt president, dat kan niet niet meer teruggedraaid worden zonder burgeroorlog.
Eh, als de uitslag totaal niet blijkt te kloppen dan wordt hij gewoon aangepast hoor. Lijkt me ook niet meer dan normaal, in een functionerende democratie.
pi_166952972
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 12:26 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Yep, precies daarom al zal dit proces in de kiem gesmoord moeten worden.
Enge gedachte.

Let wel: ik vind deze hertelling ook onzin, maar Stein moet wel de mogelijkheid hebben om die aan te vragen.

'In de kiem smoren' is wat men in een dictatuur doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166953003
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 12:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Eh, als de uitslag totaal niet blijkt te kloppen dan wordt hij gewoon aangepast hoor. Lijkt me ook niet meer dan normaal, in een functionerende democratie.
Denk je nu echt dat dit haalbaar is in de VS? Lijkt me totaal onverantwoordelijk, nogmaals chaos is dan onvermijdelijk. Trump heeft gewonnen, deal with it!
pi_166953013
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 12:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Denk je nu echt dat dit haalbaar is in de VS? Lijkt me totaal onverantwoordelijk, nogmaals chaos is dan onvermijdelijk. Trump heeft gewonnen, deal wirh it!
Dat lijkt me in een democratie inderdaad uitstekend haalbaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166953022
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 12:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Enge gedachte.

Let wel: ik vind deze hertelling ook onzin, maar Stein moet wel de mogelijkheid hebben om die aan te vragen.

'In de kiem smoren' is wat men in een dictatuur doet.
Denk dat Obama druk gaat uitoefenen bij de Clinton campagne om het erbij te laten.
Zelfs hij ziet dat de gevolgen hiervan niet zijn te overzien.
pi_166953037
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 12:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Denk je nu echt dat dit haalbaar is in de VS? Lijkt me totaal onverantwoordelijk, nogmaals chaos is dan onvermijdelijk. Trump heeft gewonnen, deal with it!
Als de uitslag niet klopt, dan heeft hij dus niet gewonnen.

Even los van dat die uitslag vast wel klopt en die hertelling niets op gaat leveren, in een democratie is het toch niet meer dan normaal dat je er van uit mag gaan dat de uitslag klopt?
pi_166953099
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 12:34 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Denk dat Obama druk gaat uitoefenen bij de Clinton campagne om het erbij te laten.
Zelfs hij ziet dat de gevolgen hiervan niet zijn te overzien.
Dat kan Obama doen, maar het is Stein die het initiatief heeft genomen. Clinton heeft hier niet zo gek veel mee van doen.

En aangezien de hertelling deel uitmaakt van de democratische traditie in de VS, moeten Trump en Obama zich er niet mee bemoeien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166953180
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 12:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat kan Obama doen, maar het is Stein die het initiatief heeft genomen. Clinton heeft hier niet zo gek veel mee van doen.

En aangezien de hertelling deel uitmaakt van de democratische traditie in de VS, moeten Trump en Obama zich er niet mee bemoeien.
Ik denk dat Clinton en Stein een toneelstukje hebben uitgevoerd en al een deal hadden in ruil voor die 7 miljoen dollar.
pi_166953201
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 12:43 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Ik denk dat Clinton en Stein een toneelstukje hebben uitgevoerd en al een deal hadden in ruil voor die 7 miljoen dollar.
Dat jij dat denkt verbaast helemaal niemand.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166953206
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 12:43 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Ik denk dat Clinton en Stein een toneelstukje hebben uitgevoerd en al een deal hadden in ruil voor die 7 miljoen dollar.
Wat is nou precies het probleem? Uit die hertelling zal waarschijnlijk blijken dat Trump de terechte winnaar is. Prima toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 maandag 28 november 2016 @ 12:44:51 #39
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166953212
Wat is het probleem van een complete hertelling? Ze doen nu al steekproeven. De republikeinen roepen heel hard dat er allerlei fraudd is gepleegd, maar hertellen mag niet. Ik vind dat maar raar. Alsof ze het volk willen vertellen dat democratie een farce is, zo komt het over.

Overigens zijn het niet de Democraten die de aanvraag hebben gedaan, maar de Groenen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_166953227
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 12:11 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Daar gaat het helemaal niet over. Als er ook maar enige aanwijzing is dat er mogelijk (let op, "mogelijk", niet "zeker") iets niet helemaal in orde is, moet dat gewoon uitgezocht worden. Ongeacht wie er gewonnen heeft.

Het is helemaal niet zo dat die hertelling gedaan wordt met de gedachte "omg Clinton had eigenlijk gewonnen!1", maar met de gedachte "Hmm, even checken of het wel echt klopt, zekerheid voor alles".
Geloof ik helemaal niets van. De hertelling kost onnodig veel geld en zal tot dezelfde uitkomst leiden. Mensen moeten gewoon eens hun verlies leren accepteren en leren begrijpen waarom iemand als Trump zo overtuigend heeft gewonnen. Maar dat willen deze mensen niet.

Degene die het hardste roepen dat de ander polariseert doen feitelijk precies hetzelfde. Verdeeldheid zaaien door middel van leugen en suggestie.
pi_166953244
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 12:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is nou precies het probleem? Uit die hertelling zal waarschijnlijk blijken dat Trump de terechte winnaar is. Prima toch?
Nee, want het complot gaat verder. De hertelling is namelijk ook rigged, net als de verkiezingen (maar die waren niet rigged genoeg). De uitslag zoals hij nu is klopt dus, al had Trump eigenlijk 75% van de stemmen zonder rigging, maar Clinton gaat haar macht gebruiken om via Stein een hertelling aan te vragen alle staten aan haar toe te laten wijzen en op die manier toch te winnen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 28 november 2016 @ 12:47:53 #42
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166953273
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 12:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Geloof ik helemaal niets van. De hertelling kost onnodig veel geld en zal tot dezelfde uitkomst leiden. Mensen moeten gewoon eens hun verlies leren accepteren en leren begrijpen waarom iemand als Trump zo overtuigend heeft gewonnen. Maar dat willen deze mensen niet.

Degene die het hardste roepen dat de ander polariseert doen feitelijk precies hetzelfde. Verdeeldheid zaaien door middel van leugen en suggestie.
Trump heeft zo overtuigend gewonnen omdat de Electoral College zo werkt. Clinton heeft echter de meerderheid van de stemmen gehaald, ik zie geen reden om daarom maar ander beleid te gaan voeren. Of aan mijn ideeën te twijfelen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166953289
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 12:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Geloof ik helemaal niets van. De hertelling kost onnodig veel geld en zal tot dezelfde uitkomst leiden. Mensen moeten gewoon eens hun verlies leren accepteren en leren begrijpen waarom iemand als Trump zo overtuigend heeft gewonnen. Maar dat willen deze mensen niet.

Kom op zeg, je mag gewoon om een hertelling vragen.

Mensen zouden eens moeten leren dat iedereen dezelfde rechten heeft in een democratie, en dat iedereen dus een hertelling aan mag vragen. Jouw verontwaardiging is wel heel erg selectief, ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat jij niet dezelfde mening was toegedaan als Clinton met deze kleine marge had gewonnen en Stein dan een hertelling aan had gevraagd
  Overall beste user 2022 maandag 28 november 2016 @ 12:48:31 #44
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166953295
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 12:34 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Denk dat Obama druk gaat uitoefenen bij de Clinton campagne om het erbij te laten.
Zelfs hij ziet dat de gevolgen hiervan niet zijn te overzien.
Dat er problemen kunnen ontstaan, lees: geweld, lijkt me vooral de fout van degenen die constant riepen dat de verkiezingen gerigged zouden zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_166953332
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 12:44 schreef Ulx het volgende:
Wat is het probleem van een complete hertelling? Ze doen nu al steekproeven. De republikeinen roepen heel hard dat er allerlei fraudd is gepleegd, maar hertellen mag niet. Ik vind dat maar raar. Alsof ze het volk willen vertellen dat democratie een farce is, zo komt het over.

Overigens zijn het niet de Democraten die de aanvraag hebben gedaan, maar de Groenen.
Zouden de democraten nooit willen. Betekent dat ook staten waar Clinton heeft gewonnen onder de loep worden genomen, mogelijkerwijze rigged dus.
Als dat officieel naar buiten komt is het een totaal gezichtsverlies voor de Democraten.
  Overall beste user 2022 maandag 28 november 2016 @ 12:53:36 #46
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166953397
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 12:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

De hertelling kost onnodig veel geld
Democratie mag wel wat centjes kosten. Er is niet echt een reden te verzinnen om daarop te bezuinigen.

Maar misschien privatiseert Trump het toezicht op de verkiezingen wel, weet jij veel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 28 november 2016 @ 12:57:34 #47
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_166953459
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 12:50 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Zouden de democraten nooit willen. Betekent dat ook staten waar Clinton heeft gewonnen onder de loep worden genomen, mogelijkerwijze rigged dus.
Als dat officieel naar buiten komt is het een totaal gezichtsverlies voor de Democraten.
Tenzij de democraten het wel toestaan en Alex "Homoseksuele papegaaien worden gebruikt om onze kinderen aan de drugs te brengen" Jones en zijn volgelingen gewoon keihard voor lul staan als voor de zoveelste keer blijkt dat die gek maar wat roeptoetert.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_166953882
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 12:29 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Zij heeft de uitslag erkend, een hertelling is niet meer relevant. Als zij hier nu op terugkomt wordt het tijd haar echt in de gevangenis te gooien. Ook al zouden alle stemmachines gemanipuleerd zijn en klopt de uitslag totaal niet. 1 feit staat vast, Trump wordt president, dat kan niet niet meer teruggedraaid worden zonder burgeroorlog.
Als een hertelling plaatsvind zonder dat deze door beide partijen wordt gecontroleerd dan is het resultaat sowieso totaal ongeloofwaardig. Dus Clinton kan beter wel meedoen aan de hertelling.

Overigens heeft Clinton's campagne ook al aangegeven dat ze geen verschillend resultaat verwachten.
pi_166953918
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 09:50 schreef MangoTree het volgende:
Oeps, vanwege de snelheid per ongeluk de TT verkeerd aange[past. Kan een moderator het weer netjes maken. Graag de TT neutraal verder houden?
:')
En dan zelf geen neutrale TT verzinnen, pannekoek :') ___________________!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166954033
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 12:29 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Zij heeft de uitslag erkend, een hertelling is niet meer relevant. Als zij hier nu op terugkomt wordt het tijd haar echt in de gevangenis te gooien. Ook al zouden alle stemmachines gemanipuleerd zijn en klopt de uitslag totaal niet. 1 feit staat vast, Trump wordt president, dat kan niet niet meer teruggedraaid worden zonder burgeroorlog.
:')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')