abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166850168
Wilders zegt dit zojuist dus hij gaat uit van 30 zetels...

Neemt hij peilingen serieus? :?
pi_166850184
4 op de 5 mensen stemmen geen PVV
  woensdag 23 november 2016 @ 16:02:15 #3
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166850261
Wilders zuigt wel meer uit z'n duim.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166850314
Nou kan ik zijn pleidooi niet volgen, want aant werk. Maar ik neem aan dat hij dit als argument probeert te gebruiken? :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 23 november 2016 @ 16:05:03 #5
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_166850324
Rechts Nederland beaamt dit.

Behalve als links ergens op de wereld voorstaat in de peilingen. Dan is het : " :') Peilingen vertrouwen :') "
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  woensdag 23 november 2016 @ 16:05:36 #6
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_166850340
Stemt tegenwoordig uberhaupt wel 1 op de 5? :+
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_166850371
En laten we dit niet vergeten, o grote voorvechter van het vrije woord:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166850387
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 15:58 schreef Nober het volgende:
Wilders zegt dit zojuist dus hij gaat uit van 30 zetels...

Neemt hij peilingen serieus? :?
In Amerika namen ze de peilingen ook serieus.
  woensdag 23 november 2016 @ 16:07:43 #9
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166850395
quote:
2s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
En laten we dit niet vergeten, o grote voorvechter van het vrije woord:
[ afbeelding ]
De hypocriete rat.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166850513
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:07 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

In Amerika namen ze de peilingen ook serieus.
Wilders zou best wel eens meer dan 30 zetels kunnen halen.
pi_166850541
Onze voorouders in de Gouden Eeuw streden voor vrijheid van meningsuiting!
pi_166850558
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:13 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Wilders zou best wel eens meer dan 30 zetels kunnen halen.
Dat bedoel ik...
pi_166850800
quote:
2s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
En laten we dit niet vergeten, o grote voorvechter van het vrije woord:
[ afbeelding ]
Hij maakt er zo te zien goed gebruik van.
pi_166850801
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:14 schreef DrDentz het volgende:
Onze voorouders in de Gouden Eeuw streden voor vrijheid van meningsuiting!
Oh, ik dacht vooral voor makkelijke handel en winst.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166850843
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 15:58 schreef Nober het volgende:
Neemt hij peilingen serieus? :?
Moet hij dan als populist gaan zeggen dat hij lager als de peilingen denkt te gaan scoren?
pi_166850885
Ik ben bang dat het eerder 1 op 4 gaat worden volgend jaar maart.
pi_166850954
Ik hoor eigenlijk al 10 jaar "bij de volgende verkiezingen gaat de PVV echt winnen" en dan valt het altijd toch een beetje tegen, of mee, hoe je het bekijkt.
pi_166851056
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:37 schreef DrDentz het volgende:
Ik hoor eigenlijk al 10 jaar "bij de volgende verkiezingen gaat de PVV echt winnen" en dan valt het altijd toch een beetje tegen, of mee, hoe je het bekijkt.
Ja maar nu echt! Echt!!
Ik ben echt benieuwd hoe hij een religie wil gaan verbieden of hoe hij het voor elkaar gaat krijgen de Koran te verbieden. ;)
En dan heb ik het nog niet over fantastische plannen als het afschaffen van het eigen risico in de zorg en het verlagen van de huren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166851223
Op het eind stemmen ze toch weer pvda :') :') :') :')
  woensdag 23 november 2016 @ 16:56:28 #20
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_166851234
quote:
2s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
En laten we dit niet vergeten, o grote voorvechter van het vrije woord:
[ afbeelding ]
Want Sylvana mag van hem niet zeggen wat ze wil?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_166851289
quote:
9s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja maar nu echt! Echt!!
Ik ben echt benieuwd hoe hij een religie wil gaan verbieden of hoe hij het voor elkaar gaat krijgen de Koran te verbieden. ;)
En dan heb ik het nog niet over fantastische plannen als het afschaffen van het eigen risico in de zorg en het verlagen van de huren.
Stel, ik kan me vinden in de problemen die Wilders schetst. Echter zijn er geen of weinig constructieve oplossingen die hij aandraagt, op welke partij moet ik dan stemmen?
pi_166851410
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:37 schreef DrDentz het volgende:
Ik hoor eigenlijk al 10 jaar "bij de volgende verkiezingen gaat de PVV echt winnen" en dan valt het altijd toch een beetje tegen, of mee, hoe je het bekijkt.
In Nederland verdeelt die proteststem die iemand als Trump aan de macht heeft geholpen zich dan ook over meerdere partijen, niet alleen de PVV profiteert daarvan maar bijvoorbeeld ook 50+, de SP en, tot op zekere hoogte, de PvdD. Gecombineerd staan die nu (in de peiling van Mories de Hont trouwens) op 57 zetels maar er zijn een paar maanden terug momenten geweest dat ze gecombineerd goed voor bijna 70 zetels waren. Dus hoewel Premier Wilders misschien niet zo'n realistisch scenario is is een door populisten gedomineerde Tweede Kamer dat absoluut wel.

Edit: En stel dat zij gecombineerd niet 75+ zetels halen maar ergens rond de 68-72 blijven steken, ook dan kom je in de nogal problematische situatie terecht waarbij je vrijwel alle andere partijen die in de Kamer vertegenwoordigt zijn (van de VVD tot GroenLinks en van D66 tot de SGP) nodig hebt om een kabinet te vormen met de kleinst mogelijke meerderheid.

[ Bericht 14% gewijzigd door Tocadisco op 23-11-2016 17:24:42 ]
pi_166851488
Je kan het niet eens zijn met zijn retorieken en hij is bij tijd en wijlen bovendien behoorlijk hypocriet.

Ik vond het een sterk laatste woord van Wilders, zeker voor zijn electoraat.
pi_166851538
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:15 schreef skysherrif het volgende:
Je kan het niet eens zijn met zijn retorieken en hij is bij tijd en wijlen bovendien behoorlijk hypocriet.

Ik vond het een sterk laatste woord van Wilders, zeker voor zijn electoraat.
Maar als je het tekstje analyseert, dan is het toch prietpraat. Hij zet de geschiedenis van het Nederlandse volk in 1 lijn naar zijn rechtszaak. Onze voorvaderen dit dat.
pi_166851554
Zit er ook over na te denken op PVV te stemmen in maart. Voor de eerste keer.
pi_166851573
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:56 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Want Sylvana mag van hem niet zeggen wat ze wil?
Hij vindt dat het beste staat er.
Ik ook, bedankt!
  woensdag 23 november 2016 @ 17:53:49 #27
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166852160
Zou mogelijk zijn, als hij niet gaat blunderen of brievenbusplassers op zijn lijst zet
  woensdag 23 november 2016 @ 17:55:51 #28
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_166852192
Ik dacht dat ie de meerderheid ging halen. Dan is 20% best mager.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 23 november 2016 @ 18:03:20 #29
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_166852315
quote:
2s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
En laten we dit niet vergeten, o grote voorvechter van het vrije woord:
[ afbeelding ]
Haha.
pi_166852358
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:53 schreef Hexagon het volgende:
Zou mogelijk zijn, als hij niet gaat blunderen of brievenbusplassers op zijn lijst zet
Wat is er mis met brievenbusplassers?

Maar 30 zetels of meer zit er wel in, alleen is het sterk afhankelijk van het momentum.
  woensdag 23 november 2016 @ 18:35:21 #31
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166852895
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:06 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Wat is er mis met brievenbusplassers?

Daar gaat het zo van stinken in je hal.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166852942
Als we een kiesmannen systeem hadden per provincie dan zou Wilders zomaar premier kunnen worden.

Maar goed, ik hoop dat hij onder 25 zetels komt, niemand schiet iets op met een grote PVV, zelfs Geert niet.
٩๏̯͡๏)۶
  woensdag 23 november 2016 @ 18:46:30 #33
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_166853152
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Als we een kiesmannen systeem hadden per provincie dan zou Wilders zomaar premier kunnen worden.

Maar goed, ik hoop dat hij onder 25 zetels komt, niemand schiet iets op met een grote PVV, zelfs Geert niet.
Ja? Ik zie hem eigenlijk alleen Brabant en Limburg 'winnen'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_166853170
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Als we een kiesmannen systeem hadden per provincie dan zou Wilders zomaar premier kunnen worden.
Hij kan Limburg winnen (zoals in 2010) en misschien Noord Brabant, maar dat is het denk ik ook wel. Ik denk dat Wilders juist zonder kiesmannen systeem of districtenstelsel beter uit is.

Zie 2010:



En 2012:

  woensdag 23 november 2016 @ 18:48:18 #35
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_166853201
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Als we een kiesmannen systeem hadden per provincie dan zou Wilders zomaar premier kunnen worden.
Hoezo?
pi_166853431
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja? Ik zie hem eigenlijk alleen Brabant en Limburg 'winnen'.
quote:
11s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:48 schreef pfaf het volgende:

[..]

Hoezo?
Ik zat te denken dat er wel 7 provincies zijn waar hij de meeste stemmen zou kunnen halen, aangezien hij de grootste partij in de peilingen is. Maar ik zit er gelukkig compleet naast.
٩๏̯͡๏)۶
pi_166853468
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:47 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Hij kan Limburg winnen (zoals in 2010) en misschien Noord Brabant, maar dat is het denk ik ook wel. Ik denk dat Wilders juist zonder kiesmannen systeem of districtenstelsel beter uit is.

Zie 2010:

[ afbeelding ]

En 2012:

[ afbeelding ]
Ok helder, ben wel benieuwd naar de kaart in 2017
٩๏̯͡๏)۶
  woensdag 23 november 2016 @ 19:18:27 #38
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_166854006
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 17:22 schreef sc00p het volgende:

[..]

Hij vindt dat het beste staat er.
Voor haar eigen bestwil ja.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_166854046
Geert is een held. Hij heeft zijn eigen vrijheid opgegeven om de vrijheid van anderen te beschermen.
pi_166854105
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:20 schreef Nintex het volgende:
Geert is een held. Hij heeft zijn eigen vrijheid opgegeven om de vrijheid van anderen te beschermen.
Sowieso. Geert > Jezus
Conscience do cost.
pi_166863990
quote:
2s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
En laten we dit niet vergeten, o grote voorvechter van het vrije woord:
[ afbeelding ]
_O- _O-

Dat is hoe de PVV rolt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_166864002
Ik denk dat hij nog wel meer dan 30 zetels gaat scoren. Maar ja, de PVV wil met niemand samenwerken en niemand wil met de PVV samenwerken. Dus gebeurt er weer niks. Het is de tactiek van Wilders. Net zo lang je neus overal voor op blijven halen en de boel frustreren in de hoop dat je elke verkiezing een paar zetels wint.
pi_166864020
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:13 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Wilders zou best wel eens meer dan 30 zetels kunnen halen.
Pim (vzmh) zou het zo gewild hebben.
pi_166864033
Overigens is de tweedeling wel heel erg scherp. Aangezien vrijwel niemand met de PVV samen wil werken en andersom kun je dus stellen dan volgens Wilders 20% PVV wil, en 80% iets anders. In die 80% zit meer potentiële samenwerking, dus daar zal dan het mandaat naar toe gaan.
pi_166864378
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:37 schreef DrDentz het volgende:
Ik hoor eigenlijk al 10 jaar "bij de volgende verkiezingen gaat de PVV echt winnen" en dan valt het altijd toch een beetje tegen, of mee, hoe je het bekijkt.
Geert Wilders, beroepspoliticus die al bijna 20 jaar in de 2de Kamer zit. Nog nooit iets bereikt.
pi_166865110
quote:
7s.gif Op donderdag 24 november 2016 08:44 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Pim (vzmh) zou het zo gewild hebben.
Ik weet niet of Fortuyn blij zou zijn met Wilders. Hele andere andere persoon en ideeen.
pi_166865304
Uiteindelijk gaat men toch wel weer "strategisch" stemmen. Dan is de 1000 euri van Rutte net als een hoop andere loze politieke beloften van andere partijen toch wel weer aantrekkelijk,
pi_166865505
quote:
1s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:07 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

In Amerika namen ze de peilingen ook serieus.
De peilingen zaten er niet eens zo ver naast in Amerika.
pi_166865637
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 10:36 schreef Nnelis het volgende:
Uiteindelijk gaat men toch wel weer "strategisch" stemmen. Dan is de 1000 euri van Rutte net als een hoop andere loze politieke beloften van andere partijen toch wel weer aantrekkelijk,
Ik wil nu toch wel minstens 10.000 euro voor mijn stem. Nee, VVD wordt het de komende tijd niet meer dankzij Rutte.
pi_166866398
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 19:20 schreef Nintex het volgende:
Geert is een held. Hij heeft zijn eigen vrijheid opgegeven om de vrijheid van anderen te beschermen.
Wilders wil juist allemaal typische Nederlandse vrijheden inperken.
pi_166866964
PVV gaat echt niet meer dan 15/18 zetels halen.
pi_166867063
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_166867071
NRC wist ook te melden dat Breitbart naar Europa en Nederland komt... De leugenfabriek.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 24 november 2016 @ 17:47:48 #54
78918 SeLang
Black swans matter
pi_166873026
Dat worden wel meer dan 30 zetels. Vooral nu de regering de Oekraïne een verkiezingsthema heeft gemaakt. ( |:( :D ! )
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_166877919
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 18:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja? Ik zie hem eigenlijk alleen Brabant en Limburg 'winnen'.
Brabant gaat Geert niet winnen hoor, dat is afgelopen 2 decennia snel VVD land geworden.

Hoe raar het ook klinkt ik hoop dat de populisten dik gaan winnen en de meerderheid krijgen. Dat maakt duidelijk dat het zo niet verder kan. Op inhoud niet want de gemiddelde Nederland voelt zich in de steek gelaten en in de vorm niet want met het grote en toenemende aantal partijen wordt het onmogelijk een stabiel kabinet te vormen met meerderheid in de eerste kamer.

De populisten zijn natuurlijk niet in staat samen te regeren dus dat loopt wel los als de middenpartijen zeggen : zoek het maar uit winnaars van de verkiezingen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_166884895
Ik ben helemaal geen PVV fan, zie het er echter toch van komen dat ik erop kom aan het stemmen!
pi_166885208
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 11:41 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Wilders wil juist allemaal typische Nederlandse vrijheden inperken.
Want geweld tegen vrouwen, ongelovigen, homos en niet moslims is volgens jou een Nederlandse vrijheid die niet ingeperkt mag worden?
pi_166885220
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 10:23 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Ik weet niet of Fortuyn blij zou zijn met Wilders. Hele andere andere persoon en ideeen.
Ze hebben in ieder geval één overeenkomst: De linksen zien hen het liefste dood. Het grootste verschil is dat de linksen Pim inmiddels hebben doodgemaakt en dat Wilders nog steeds leeft.
pi_166885237
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 01:23 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Want geweld tegen vrouwen, ongelovigen, homos en niet moslims is volgens jou een Nederlandse vrijheid die niet ingeperkt mag worden?
Wat riep Trup niet van te voren als er 1 % van uit komt is men dan al tevreden?
pi_166885242
Wat beloofde Rutte de mensen niet allemaal en wat is ervan uitgekomen?
pi_166885248
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 01:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat riep Trup niet van te voren als er 1 % van uit komt is men dan al tevreden?
Wat probeer je hiermee te zeggen? Wat is een ¨Trup¨ en heeft dat iets te maken met 40% van de marokaanse mannen in NL die een strafblad hebben?

quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 01:31 schreef john2406 het volgende:
Wat beloofde Rutte de mensen niet allemaal en wat is ervan uitgekomen?
Volgens mij is al wel duidelijk dat Rutte een leugenaar is gebleken.
pi_166885255
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 01:33 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Wat probeer je hiermee te zeggen? Wat is een ¨Trup¨ en heeft dat iets te maken met 40% van de marokaanse mannen in NL die een strafblad hebben?
Hoe komen ze eraan ik woon al tig jaren hier in het land en heb nog geen strafblad hoe kan dat dan?
Zelfs vanaf mijn geboorte en mijn ouders en die ouders daarvan ook, allemaal geen strafblad, rarara hoe kan dat?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2016 01:35:11 ]
pi_166885266
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 01:34 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoe komen ze eraan ik woon al tig jaren hier in het land en heb nog geen strafblad hoe kan dat dan?
Misschien behoor jij niet tot die 40%. Misschien ben je nog nooit gepakt. Dit neemt niet weg dat dit een enorm probleem is en dat de rest van de bevolking hier liever ¨minder¨ mee geconfronteerd wordt.
pi_166885273
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 01:36 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Misschien behoor jij niet tot die 40%. Misschien ben je nog nooit gepakt. Dit neemt niet weg dat dit een enorm probleem is en dat de rest van de bevolking hier liever ¨minder¨ mee geconfronteerd wordt.
Dat punten systeem vond ik nog niet eens zo verkeerd, op dat paspoort!
Of het werkelijk juist is zou moeten blijken toch?
pi_166885288
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 01:33 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

[..]

Volgens mij is al wel duidelijk dat Rutte een leugenaar is gebleken.
En toch neem ik mijn petje voor hem af, wat die klaar gespeeld heeft sta ik nou nog van te kijken, volgens mij heeft die andere partijen stroop om de mond gesmeerd en ze slokken het als zoete koek toch, of zag ik dat niet juist!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2016 01:41:31 ]
pi_166885615
quote:
1s.gif Op donderdag 24 november 2016 20:47 schreef komrad het volgende:

[..]

Brabant gaat Geert niet winnen hoor, dat is afgelopen 2 decennia snel VVD land geworden.

Hoe raar het ook klinkt ik hoop dat de populisten dik gaan winnen en de meerderheid krijgen. Dat maakt duidelijk dat het zo niet verder kan. Op inhoud niet want de gemiddelde Nederland voelt zich in de steek gelaten en in de vorm niet want met het grote en toenemende aantal partijen wordt het onmogelijk een stabiel kabinet te vormen met meerderheid in de eerste kamer.

De populisten zijn natuurlijk niet in staat samen te regeren dus dat loopt wel los als de middenpartijen zeggen : zoek het maar uit winnaars van de verkiezingen.
Als de populisten niet gaan regeren gaat er dus niks veranderen. Men gaat de put pas dempen als het kalf verdronken is.
pi_166889259
bramvermeul twitterde op vrijdag 25-11-2016 om 08:14:16 BBC: "...the Netherlands, far removed from its reputation as a liberal tolerant nation." https://t.co/v17aglPgbp reageer retweet
Kijk ook eens naar data van de Wereldbank. Nederland staat daar praktisch stil (GDP per capita).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 25 november 2016 @ 12:22:35 #68
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_166889375
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 01:23 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Want geweld tegen vrouwen, ongelovigen, homos en niet moslims is volgens jou een Nederlandse vrijheid die niet ingeperkt mag worden?
Is meer een kwestie van handhaven. Dit alles is strafbaar binnen de Nederlandse wetgeving.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 25 november 2016 @ 12:24:00 #69
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_166889393
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 12:14 schreef Klopkoek het volgende:
bramvermeul twitterde op vrijdag 25-11-2016 om 08:14:16 BBC: "...the Netherlands, far removed from its reputation as a liberal tolerant nation." https://t.co/v17aglPgbp reageer retweet
Kijk ook eens naar data van de Wereldbank. Nederland staat daar praktisch stil (GDP per capita).
En is met een staatsschuld van 467 miljard euro eigenlijk op papier failliet. Als Wilders daar een goede oplossing voor heeft zou hij per direct mijn stem krijgen als dat zou kunnen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_166894149
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 12:24 schreef Megumi het volgende:

[..]

En is met een staatsschuld van 467 miljard euro eigenlijk op papier failliet. Als Wilders daar een goede oplossing voor heeft zou hij per direct mijn stem krijgen als dat zou kunnen.
Of Wilders echt een alternatief heeft valt net zoals met Trump te bezien. Het blijft een oud-VVDer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 25 november 2016 @ 17:20:39 #71
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_166894479
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 12:24 schreef Megumi het volgende:
En is met een staatsschuld van 467 miljard euro eigenlijk op papier failliet. Als Wilders daar een goede oplossing voor heeft zou hij per direct mijn stem krijgen als dat zou kunnen.
Wilders en oplossingen staat net zo tot elkaar als varkens en vliegen.

Als je oplossingen voor problemen wilt heeft de huidige coalitie geen goede reputatie, maar Wilders heeft helemaal niets in de melk te brokkelen.
pi_166905174
quote:
15s.gif Op woensdag 23 november 2016 16:07 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De hypocriete rat.
Nee, dat was jij al.
pi_166905177
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 15:58 schreef Nober het volgende:
Wilders zegt dit zojuist dus hij gaat uit van 30 zetels...

Neemt hij peilingen serieus? :?
Het sentiment in de samenleving.

Ik ga voor het eerst PVV-stemmen. Ondanks alle nadelen van die club. Het is de enige uitweg voor dit land. Mark Rutte heeft zich vandaag geprofileerd als een premier voor alle niet-Nederlanders, terwijl dit land door de Nederlanders is opgebouwd. Genoeg is genoeg.
pi_166905178
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 november 2016 17:20 schreef Belabor het volgende:

[..]

Wilders en oplossingen staat net zo tot elkaar als varkens en vliegen.

Als je oplossingen voor problemen wilt heeft de huidige coalitie geen goede reputatie, maar Wilders heeft helemaal niets in de melk te brokkelen.
Alsof CDA, VVD, PvdA, GL, D66 wel oplossingen hebben :')
pi_166905180
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 12:24 schreef Megumi het volgende:

[..]

En is met een staatsschuld van 467 miljard euro eigenlijk op papier failliet. Als Wilders daar een goede oplossing voor heeft zou hij per direct mijn stem krijgen als dat zou kunnen.
Om te beginnen het sluiten van de grenzen voor alle niet-westerse immigranten, ook asielzoekers. Daarnaast het stoppen van ontwikkelingshulp. Bezuinigingen waar geen Nederlander last van heeft. Opbrengsten gebruiken om belastingen te verlagen en staatsschuld af te lossen.
pi_166905187
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2016 01:26 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Ze hebben in ieder geval één overeenkomst: De linksen zien hen het liefste dood. Het grootste verschil is dat de linksen Pim inmiddels hebben doodgemaakt en dat Wilders nog steeds leeft.
Hadden ze nu maar Wilders vermoord ipv Fortuyn. :'(
pi_166905196
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 02:46 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Hadden ze nu maar Wilders vermoord ipv Fortuyn. :'(
Fortuyn zou meer hebben bereikt en daarmee links meer hebben dwarsgezeten. Links kan heel blij zijn met Wilders: Hij trekt veel stemmen maar bereikt minder dan een marginaal partijtje als GroenLinks.
pi_166905214
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 02:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Fortuyn zou meer hebben bereikt en daarmee links meer hebben dwarsgezeten. Links kan heel blij zijn met Wilders: Hij trekt veel stemmen maar bereikt minder dan een marginaal partijtje als GroenLinks.
Wilders is ook te dom om te poepen, in tegenstelling tot Fortuyn die wil intellectueel is. Zelfs Theo van Gogh zou een betere politicus zijn dan Wilders.

Wel apart dat de intelligente mensen vermoord zijn en wij nu met de inhoudslozen zitten.
pi_166905223
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 03:05 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Wilders is ook te dom om te poepen, in tegenstelling tot Fortuyn die wil intellectueel is. Zelfs Theo van Gogh zou een betere politicus zijn dan Wilders.

Wel apart dat de intelligente mensen vermoord zijn en wij nu met de inhoudslozen zitten.
Wilders is niet dom, maar zijn programma heeft weinig diepgang en zijn partij krijgt niets voor elkaar. Had de PVV het geniep van GroenLinks, dan was die partij al veel groter geweest.

Een moord op Wilders zou heel veel rommel geven. Dat weet de overheid ook. Daarom wordt Wilders beveiligd. De situatie met de multiculturele samenleving is veel erger dan in de tijd van Fortuyn. Als Wilders wordt vermoord door een moslim, dan zijn de rapen gaar. Daarom probeert de overheid nu Wilders te bestrijden met het strafrecht.
pi_166905227
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 03:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wilders is niet dom, maar zijn programma heeft weinig diepgang en zijn partij krijgt niets voor elkaar. Had de PVV het geniep van GroenLinks, dan was die partij al veel groter geweest.
Wilders is anders ook niet slim. Met alleen populistische oneliners trek je veel laagopgeleiden en dat is zijn doel.
Hij wil dat zijn achterban niet teveel vragen stelt.

D66 heeft btw ook niet veel bereikt, maar ook daar blijven we intrappen. Zeg maar een soort linkse PVV. (Sp natuurlijk ook.)
pi_166905230
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 03:16 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Wilders is anders ook niet slim. Met alleen populistische oneliners trek je veel laagopgeleiden en dat is zijn doel.
Hij wil dat zijn achterban niet teveel vragen stelt.

D66 heeft btw ook niet veel bereikt, maar ook daar blijven we intrappen. Zeg maar een soort linkse PVV. (Sp natuurlijk ook.)
D66 een linkse PVV? Dat vind ik niet. D66 is cultureel links en economisch behoorlijk rechts. Ik denk dat Wilders inderdaad een achterban wil die weinig vragen stelt, wat op termijn niet goed is voor een partij.

Ik vind D66 en PVV wel de enige twee realistische partijen. Beide zijn eerlijk.

D66 wil volledig open grenzen, maar wil ook de sociale zekerheid minimaliseren. Dat is verenigbaar, en D66 is daar heel eerlijk over, net zoals over de EU.

De PVV is ook duidelijk in wat ze willen: Grenzen dicht en goede voorzieningen voor de Nederlanders.

De overige partijen zijn of niet eerlijk (VVD) of willen onverenigbare zaken (zoals de SP, open grenzen in combinatie met een heel royaal sociaal stelsel).
pi_166905231
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 03:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wilders is niet dom, maar zijn programma heeft weinig diepgang en zijn partij krijgt niets voor elkaar. Had de PVV het geniep van GroenLinks, dan was die partij al veel groter geweest.

Een moord op Wilders zou heel veel rommel geven. Dat weet de overheid ook. Daarom wordt Wilders beveiligd. De situatie met de multiculturele samenleving is veel erger dan in de tijd van Fortuyn. Als Wilders wordt vermoord door een moslim, dan zijn de rapen gaar. Daarom probeert de overheid nu Wilders te bestrijden met het strafrecht.
De overheid heeft ook meer baat bij Wilders dan andere rechtse politici. Wilders doet toch niks en wil niks, wel zo makkelijk.

Er komt een dag dat er een beter alternatief komt voor Wilders dan maakt ook Wilders zich zorgen.
pi_166905232
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 03:19 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

De overheid heeft ook meer baat bij Wilders dan andere rechtse politici. Wilders doet toch niks en wil niks, wel zo makkelijk.

Er komt een dag dat er een beter alternatief komt voor Wilders dan maakt ook Wilders zich zorgen.
Dat hoop ik.
Er ligt een enorm electoraal gat op cultureel rechts. Geen partij die het vult. Ook de VVD heeft dat lef niet.

Als Rutte in de persco van vandaag afstand zou hebben genomen van Sylvana Simons dan zou de VVD gelijk 3 zetels stijgen.
pi_166905235
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 03:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

D66 een linkse PVV? Dat vind ik niet. D66 is cultureel links en economisch behoorlijk rechts. Ik denk dat Wilders inderdaad een achterban wil die weinig vragen stelt, wat op termijn niet goed is voor een partij.

Ik vind D66 en PVV wel de enige twee realistische partijen. Beide zijn eerlijk.

D66 wil volledig open grenzen, maar wil ook de sociale zekerheid minimaliseren. Dat is verenigbaar, en D66 is daar heel eerlijk over, net zoals over de EU.

De PVV is ook duidelijk in wat ze willen: Grenzen dicht en goede voorzieningen voor de Nederlanders.

De overige partijen zijn of niet eerlijk (VVD) of willen onverenigbare zaken (zoals de SP, open grenzen in combinatie met een heel royaal sociaal stelsel).
Doelde meer op dat ze beide niks bereiken.

D66 wil Nederland globaliseren, dat is best duidelijk maar of we dat moeten willen is de vraag.

Zie liever VVD/CDA aan de macht dan andere partijen. Je weet wat je krijgt.
pi_166905237
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 03:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat hoop ik.
Er ligt een enorm electoraal gat op cultureel rechts. Geen partij die het vult. Ook de VVD heeft dat lef niet.

Als Rutte in de persco van vandaag afstand zou hebben genomen van Sylvana Simons dan zou de VVD gelijk 3 zetels stijgen.
Ik hoop dat Halbe Zijlstra lijsttrekker, een pure liberaal. Zo wordt de VVD ook weer de grootste.
pi_166905238
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 03:23 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Doelde meer op dat ze beide niks bereiken.

D66 wil Nederland globaliseren, dat is best duidelijk maar of we dat moeten willen is de vraag.

Zie liever VVD/CDA aan de macht dan andere partijen. Je weet wat je krijgt.
De combinatie VVD/CDA is behoorlijk stabiel. Het blijft de elite. Ook deze combinatie zal geen einde maken aan politieke correctheid en de multiculturele samenleving, die tot zoveel frustratie zorgt in de samenleving. Nederland zal met VVD/CDA verder het moeras in zakken, al zal het minder erg zijn dan een combinatie met PvdA of GL er bij.

Ik wil D66 niet, maar ik waardeer hun eerlijkheid wel. Daarom zijn er naar mijn mening maar twee reële opties: D66 of PVV. Wat mij betreft gaat het tussen die twee. De rest is opvulling.

(GroenLinks is het ergste qua tegenstrijdige standpunten: meer natuur, en meer niet-westerse immigratie, meer kinderbijslag voor mensen met een laag inkomen en meer natuur, meer geld voor mensen met een laag inkomen en import van kansarmen, opkomen voor vrouwen, homo's en de islam importeren, gestoorder dan GroenLinks krijg je het niet).
pi_166905264
De stemmen zijn allang verdeeld.
  zaterdag 26 november 2016 @ 07:09:31 #88
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_166905405
quote:
0s.gif Op woensdag 23 november 2016 15:58 schreef Nober het volgende:
Wilders zegt dit zojuist dus hij gaat uit van 30 zetels...

Neemt hij peilingen serieus? :?
Wilders zegt ook dat hij voor vrijheid en democratie is. Ondertussen wil hij "minder minder minder" van een heel aantal burgers en noemt hij twee van de drie peilers van onze democratische rechtsstaat nep.

Kortom, korreltje zout toevoegen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_166906103
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 03:24 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ik hoop dat Halbe Zijlstra lijsttrekker, een pure liberaal. Zo wordt de VVD ook weer de grootste.
Nee.
Halbe Zijlstra neemt voor de verkiezingen wat punten van Geert Wilders over, en daarna gaat hij weer braaf meedoen met Rutte.
pi_166906105
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 07:09 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Wilders zegt ook dat hij voor vrijheid en democratie is. Ondertussen wil hij "minder minder minder" van een heel aantal burgers en noemt hij twee van de drie peilers van onze democratische rechtsstaat nep.

Kortom, korreltje zout toevoegen.
Democratie en vrijheid voor de Nederlanders.
Niet voor mensen die hier ongevraagd Nederland koloniseren.
  zaterdag 26 november 2016 @ 12:40:24 #91
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_166908801
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 09:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Democratie en vrijheid voor de Nederlanders.
Niet voor mensen die hier ongevraagd Nederland koloniseren.
Ze kwamen niet ongevraagd en zijn inmiddels ook Nederlands staatsburger.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_166913726
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 03:24 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ik hoop dat Halbe Zijlstra lijsttrekker, een pure liberaal. Zo wordt de VVD ook weer de grootste.
Linksom of rechtsom lijsttrekker zal die worden?
  zaterdag 26 november 2016 @ 17:54:17 #93
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_166914732
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:40 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Ze kwamen niet ongevraagd en zijn inmiddels ook Nederlands staatsburger.
Maar ze zullen Nederland nooit hun land noemen. En dan ben je in mijn ogen geen staatsburger, papiertje of niet. En de mening van zo'n relaxende Nederlander met verplichte export status neem ik niet serieus.
pi_166924365
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:40 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Ze kwamen niet ongevraagd en zijn inmiddels ook Nederlands staatsburger.
Dit wegkijken is de oorzaak van het feit dat zo veel mensen PVV gaan stemmen.
pi_166924642
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 03:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

(GroenLinks is het ergste qua tegenstrijdige standpunten: meer natuur, en meer niet-westerse immigratie, meer kinderbijslag voor mensen met een laag inkomen en meer natuur, meer geld voor mensen met een laag inkomen en import van kansarmen, opkomen voor vrouwen, homo's en de islam importeren, gestoorder dan GroenLinks krijg je het niet).
Waar liggen precies die tegenstrijdigheden? Behalve de link tussen islam en homo- en vrouwenrechten?
pi_166924920
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 01:13 schreef Cikx het volgende:

[..]

Waar liggen precies die tegenstrijdigheden? Behalve de link tussen islam en homo- en vrouwenrechten?
Kinderbijslag verhogen -> Meer bevolkingsgroei -> Meer huizen -> Ten koste van natuur
Dit geldt ook voor open grenzen.,

De groene thee drinkers houden er een dubbele moraal op na: Natuur mag niet wijken voor autowegen, maar dat het hele land wordt vol gebouwd daar liggen ze niet wakker van.
pi_166925692
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 10:59 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik wil nu toch wel minstens 10.000 euro voor mijn stem. Nee, VVD wordt het de komende tijd niet meer dankzij Rutte.
Ja liefst zwart als het kan
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  zondag 27 november 2016 @ 08:38:47 #98
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_166925932
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 00:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dit wegkijken is de oorzaak van het feit dat zo veel mensen PVV gaan stemmen.
Hoezo wegkijken? Ze kwamen op uitnodiging van de VVD - goedkope arbeidskrachten - en ze hebben een Nederlands paspoort. Voor de wet maakt ze dat Nederlander met alle rechten en plichten incluis.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_166926882
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2016 07:12 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ja liefst zwart als het kan
Ze mogen mij ook best 20.000 geven zodat er na belasting 10.000 overblijft :)

Maar nee, de VVD heeft het voor de komende verkiezingen (en iig zolang Rutte er zit) verspilt bij mij :)
pi_166928244
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 03:24 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ik hoop dat Halbe Zijlstra lijsttrekker, een pure liberaal. Zo wordt de VVD ook weer de grootste.
Zijlstra een pure liberaal :')

:r Zijlstra
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')