Beats is meer dan alleen de marketing. Het heeft een eigen geluid. Bepaald geen hifi, maar wel iets waar veel mensen duidelijk voor vallen.quote:Op donderdag 22 december 2016 16:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zou ze zelf niet kopen. Net als dat ik geen Beats zou kopen, ik weet niet of dat ze uit dezelfde fabriek komen.
Hij heeft gelijk. Beats besteedt een hoop geld aan marketing, dat komt tot uiting in de prijs, een aanzienlijk deel van wat je betaalt bij de aankoop van deze headphones gaat naar de sporters, artiesten etc. die door Beats (nu Apple) worden betaald om het te dragen om zodoende reclame te maken. Je zag het op een gegeven moment ook bij een hoop topvoetballers, die droegen allemaal Beats headphones.
Het is een legitieme marketingstrategie maar ik betaal zelf liever zoveel mogelijk voor het geluid en dan kom je bij andere bedrijven terecht (Audiotechnica is een van de beste voorbeelden).
Daarnaast kan je natuurlijk niet eventjes de competitie aan op kwaliteit met bedrijven die al zoveel decennia lang onderzoek hiernaar hebben gedaan en die een hoop bedrijfsgeheimen hebben. Dat verklaart wellicht ook waarom Beats voor deze agressieve marketingstrategie koos, als je het op kwaliteit niet kan winnen dan moet je het op die manier aanpakken (+ wat computertechnologie gebruiken om flink te equalizen in de headphone zelf).
Daar hoef je geen Beats voor te kopen, gebruik een equalizer en je hebt hetzelfde effect. Je moet alleen even uitzoeken hoe je die equalizer moet instellen maar ik twijfel er niet aan (zonder het te hebben opgezocht) dat anderen dit al voor je hebben gedaan en dat je via een zoekmachine snel die informatie hebt.quote:Op donderdag 22 december 2016 16:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Beats is meer dan alleen de marketing. Het heeft een eigen geluid. Bepaald geen hifi, maar wel iets waar veel mensen duidelijk voor vallen.
Correct, dat stipte ik hier zelf eerder op de dag ook al aan. Alleen is dat niet het verhaal bij Beats. Je mag het geluid anders kleuren maar het probleem bij Beats, zoals jij zelf ook zegt ("bepaald geen HiFi), is dat de kwaliteit niet zo goed is (het volgende voeg ik toe) terwijl het wordt verbloemd door er een equalizer op te stoppen in een computertje wat in de headphone zelf zit.quote:Met luidsprekers zie je dat ook vaak overigens. Dat men niet kiest voor neutrale weergave, maar juist iets kleurt.
Tja, je zou inderdaad zerggen dat je bij zulke luidsprekers een 1 op 1 weergave wil maar mensen zijn niet altijd rationeel.quote:Zelfs bij luidsprekers van 10.000 euro en meer. Dat is ergens best raar, al geldt voor luidsprekers dan weer wel dat de ruimte waar ze in staan een grote invloed heeft op de klank.
quote:Op donderdag 22 december 2016 14:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een review van de Airpods.
Samenvatting:
- gemakkelijke installatie op een iPhone
- je kan ze relatief lang gebruiken voordat je het spul weer in een stopcontact moet steken
- bij hem bleven de Airpods goed zitten bij beweging
- goed bereik (afstand telefoontje-Airpods)
- gebrekkige controle (voice commands gebruiken werkt niet als je geen internetverbinding hebt, het zou handig zijn als je die voice commands ook offline kan gebruiken)
- niet geschikt voor Android-gebruikers wegens gebrekkige softwareondersteuning (configuratie)
- middelmatige kwaliteit van het geluid: een stevigere bas maar middelmatige middentonen en hoge tonen. Het geluid is volgens hem "servicable" maar veel minder goed dan dat van bijvoorbeeld de Sennheiser IE 80 (ook inears maar met een draadje)
Mijn conclusie. Voor de doorsnee gebruiker die niet minstens enigszins audiofiel is (iemand die gemakkelijk het verschil hoort (niet iedereen hoort het) en die het betere geluid sterk waardeert) en die bereid is om een hoger bedrag te betalen is het een aanvaardbare optie, voor de audiofiel en de meer prijsbewuste consument (het beste geluid wat je voor ongeveer hetzelfde geld kan kopen) is het geen goede oplossing, die persoon zal moeten donglen of een ander merk telefoon moeten kiezen.De kracht van de AirPods zit 'm in de mobiliteit ervan. De drempel om ze mee te nemen en te gebruiken is enorm laag omdat je enkel een kleine case hoeft mee te nemen en niet met een draad hoeft te kutten, en in het gebruik gaat alles automatisch en frictieloos. Het lost vrijwel alle frustraties van bedrade oordopjes en Bluetooth oordopjes op.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Coolblue heeft ook een fysieke winkel, wellicht dat dat je helpt beslissen. Ik heb erg positieve ervaring met garantie claimen bij coolblue. Al is dat wel een aantal jaren geleden en was dat in Antwerpen.quote:Op zondag 25 december 2016 14:22 schreef Raf84 het volgende:
Ik ben van plan de 2015 macbook pro te kopen. Voor wat ik ermee doe (internetten, netflix, muziek afspelen en torrents downloaden) is dit een prima laptop waar ik voor mijn gevoel jaren mee vooruit kan.
Twijfel alleen waar ik deze moet kopen.
Mediamarkt, bcc en coolblue hebben dezelfde prijs.
Mediamarkt heb ik laatst een negatieve ervaring mee gehad en koop ik daarom liever niet (al is het toch erg handig dat je zo even binnen kan lopen)
Bcc kan je ook zo binnenlopen
Coolblue lees ik goede recensies, maar dan zal je toch altijd een product moeten opsturen wat ook weer gedoe geeft.
Als laatste optie ook de a-mac. Deze is 50E duurder maar geeft dan wel weer een jaar extra garantie (3jaar in totaal). Is ook wat waard.
Wat zouden jullie aanraden?
2ehands kopen doe ik liever niet.
Coolblue heeft 5 fysieke winkels in:quote:Op zondag 25 december 2016 14:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Coolblue heeft ook een fysieke winkel, wellicht dat dat je helpt beslissen. Ik heb erg positieve ervaring met garantie claimen bij coolblue. Al is dat wel een aantal jaren geleden en was dat in Antwerpen.
Dat is inderdaad de grote kracht: het niet hoeven nadenken. Je pakt ze uit de case, stopt ze in je oren en ze werken. EarPods blijven alleen voor geen meter zitten bij mij, dus verwacht ik hier niet veel beters van. En als ze wel al blijven zitten, zitten ze niet comfortabel. Een goed setje Bluetooth oordopjes is net zo compact, en is in dagelijks gebruik net zo automatisch en frictieloos.quote:Op zondag 25 december 2016 14:40 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
De kracht van de AirPods zit 'm in de mobiliteit ervan. De drempel om ze mee te nemen en te gebruiken is enorm laag omdat je enkel een kleine case hoeft mee te nemen en niet met een draad hoeft te kutten, en in het gebruik gaat alles automatisch en frictieloos. Het lost vrijwel alle frustraties van bedrade oordopjes en Bluetooth oordopjes op.
Nog beterquote:Op zondag 25 december 2016 14:56 schreef Q. het volgende:
[..]
Coolblue heeft 5 fysieke winkels in:
Amsterdam
Eindhoven
Groningen
Rotterdam
Utrecht
Ik ben nog steeds op zoek naar bluetooth oordopjes die bij mij blijven zitten, earpods vallen binnen een seconde uit mn oren.quote:Op zondag 25 december 2016 14:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de grote kracht: het niet hoeven nadenken. Je pakt ze uit de case, stopt ze in je oren en ze werken. EarPods blijven alleen voor geen meter zitten bij mij, dus verwacht ik hier niet veel beters van. En als ze wel al blijven zitten, zitten ze niet comfortabel. Een goed setje Bluetooth oordopjes is net zo compact, en is in dagelijks gebruik net zo automatisch en frictieloos.
Wat is je prijsklasse? De Jaybird X2's zijn behoorlijk afgeprijsd, en nu een erg interessante optie.quote:Op zondag 25 december 2016 15:04 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds op zoek naar bluetooth oordopjes die bij mij blijven zitten, earpods vallen binnen een seconde uit mn oren.
Ik ook, en de Jaybirds zitten bij mij perfect. Maar dat zegt niets over hoe ze bij jou zitten natuurlijk, dat verschilt per persoon.quote:Op zondag 25 december 2016 15:46 schreef Q. het volgende:
Natuurlijk wel de vraag of ze blijven zitten want ik heb nogal lastige oren.
Beste wensen allemaal!quote:Op zondag 1 januari 2017 09:11 schreef DaMook het volgende:
De screensavers van de AppleTV (4) zijn echt gaaf.
Beste wensen allemaal.
In iOS 10.2 zijn inderdaad veel nieuwe emoji toegevoegd, waaronder handbal. Ziet er zo uit:quote:Op donderdag 29 december 2016 14:39 schreef icloud het volgende:
Ik las dat apple nieuwe emoji heeft toegevoegd, waaronder deze [ afbeelding ]
Kan iemand bevestigen dat die al bruikbaar is? Op mijn ipad zie ik hem nog niet.
Te zijner tijd zal er wel een grotere beschikbaar komen. Maar die is volgens mij nog niet aangekondigd.quote:Op zondag 1 januari 2017 11:54 schreef Federer-fan het volgende:
Ik overweeg een Time Capsule te kopen. Maar ik dacht dat die inmiddels wel groter (qua opslagcapaciteit) en goedkoper zouden zijn geworden. Zag nu een 3TB 429 euro kost. Komt er nog een grotere aan? En waarom zijn die dingen zo duur?
Voor een losse NAS met 3GB en een losse kwaliteitsrouter ben je ook zo'n 350 kwijt. Het is duur maar als je alles in 1 wilt om wat voor reden dan ook...quote:Op zondag 1 januari 2017 11:54 schreef Federer-fan het volgende:
Ik overweeg een Time Capsule te kopen. Maar ik dacht dat die inmiddels wel groter (qua opslagcapaciteit) en goedkoper zouden zijn geworden. Zag nu een 3TB 429 euro kost. Komt er nog een grotere aan? En waarom zijn die dingen zo duur?
Afhankelijk van de staat uiteraard, maar zeg ergens tussen de 100 en 150.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:16 schreef Woods het volgende:
Wat is de dagwaarde van een iPhone 5S 16gb?
Dat is nog maar de vraag: http://appleinsider.com/a(...)g-the-end-of-airport. Zou zomaar kunnen dat naast de schermen Apple ook uit de WiFi router markt stapt.quote:Op zondag 1 januari 2017 13:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Te zijner tijd zal er wel een grotere beschikbaar komen. Maar die is volgens mij nog niet aangekondigd.
Dat is inderdaad een mogelijkheid. I stand corrected.quote:Op maandag 2 januari 2017 10:23 schreef De_Hertog het volgende:
Dat is nog maar de vraag: http://appleinsider.com/a(...)g-the-end-of-airport. Zou zomaar kunnen dat naast de schermen Apple ook uit de WiFi router markt stapt.
Zoek even op een zoekmachine en Youtube met wireless headphones sport, dan ben je er zo achter welke voor jou het meest geschikt zijn.quote:Op zondag 25 december 2016 15:04 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds op zoek naar bluetooth oordopjes die bij mij blijven zitten, earpods vallen binnen een seconde uit mn oren.
Het is sowieso niet echt merkgebonden, binnen elk merk zijn er ook veel verschillen en bij de meeste merken heb je positieve en negatieve uitschieters. Die verschillende merken willen graag mensen die verschillende geluiden zoeken als klant hebben. In het geval van Sennheiser moet je sowieso niet de modellen van onder de 100-150 euro kopen, in die prijscategorie heb je betere keuzes. Ja, het hangt af van wat voor geluid je graag hebt. Met Shure heb ik nog geen ervaring maar ik zou ze zeker (de overears) graag uitproberen aangezien ik enkel positieve geluiden lees en hoor over hun producten. Het leukst is natuurlijk om ook eens een headphone erbij te hebben die juist een andere kleur heeft, voor bepaalde doeleinden. In mijn geval een headphone die een stevigere bas heeft.quote:Op donderdag 22 december 2016 19:50 schreef Pheno het volgende:
Koptelefoons moet je gewoon uitproberen, met je eigen muziek en alles. Sennheiser bv geprobeerd en ik was er niet wild van, het klonk mij te 'blikkerig'. Zelf tevreden met Shure, die lagen mij het best. Beats hingen er ook, maar vond ik weinig aan. Alleen voor marketinggevoelige mensen, lijkt me.
Dat krijg je als je hebberigheid ten koste gaat van je producten.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 17:20 schreef Ingolstadt het volgende:
Apple kort Tim Cook om mindere resultaten
Aj aj.
Benieuwd naar je bevindingen, ik vind ze erg tofquote:
hier hebben meer mensen last van; die koopdrangquote:Op zaterdag 7 januari 2017 17:00 schreef T_Fuff het volgende:
[..]
Benieuwd naar je bevindingen, ik vind ze erg tof
Ik twijfel echt ontzettend over of ik een 27" iMac moet halen of de nieuwe MBP. Mijn MBP '11 doet het nog prima, maar de resolutie is om te janken natuurlijk (1280*800). Ik zoek vooral een reden om een nieuwe te halen. Maar ik dacht eraan om die 5K iMac te halen voor thuis, om op te werken (voornamelijk visio, office, surfen, plex server ipv mac mini, gering logic werk, etc..) en dan de MBP te gebruiken voor op de bank, naar vrienden/ouders/onderweg. Qua prijs ontlopen ze elkaar niet en ik werk thuis meestal met een extern full-HD scherm met de MBP, maar vind zelfs die resolutie niet fantastisch.
Ben ik nu voor mezelf een potentiële aankoop aan het goedpraten en moet ik het uit mijn hoofd zetten en wachten tot deze MBP het écht begeeft? Over een paar maanden wordt ze 6 jaar oud
meer mensen hier last van, die koopdrang
Die zien we binnenkort dus bij de voedselbank.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 17:20 schreef Ingolstadt het volgende:
Apple kort Tim Cook om mindere resultaten
Aj aj.
Waarom haal je niet een goed extern scherm met een nieuwe Macbook Pro? Voor huis/tuin/keuken ontlopen die apparaten elkaar niet veel.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 17:00 schreef T_Fuff het volgende:
[..]
Benieuwd naar je bevindingen, ik vind ze erg tof
Ik twijfel echt ontzettend over of ik een 27" iMac moet halen of de nieuwe MBP. Mijn MBP '11 doet het nog prima, maar de resolutie is om te janken natuurlijk (1280*800). Ik zoek vooral een reden om een nieuwe te halen. Maar ik dacht eraan om die 5K iMac te halen voor thuis, om op te werken (voornamelijk visio, office, surfen, plex server ipv mac mini, gering logic werk, etc..) en dan de MBP te gebruiken voor op de bank, naar vrienden/ouders/onderweg. Qua prijs ontlopen ze elkaar niet en ik werk thuis meestal met een extern full-HD scherm met de MBP, maar vind zelfs die resolutie niet fantastisch.
Ben ik nu voor mezelf een potentiële aankoop aan het goedpraten en moet ik het uit mijn hoofd zetten en wachten tot deze MBP het écht begeeft? Over een paar maanden wordt ze 6 jaar oud
meer mensen hier last van, die koopdrang
Met de 2015 MacBook Pro kun je zeker nog wel 4 jaar vooruit, hoor. Je moet voor het 2016 model gaan als je per sé de nieuwste wilt en het belangrijk vindt dat hij iets dunner en lichter is. Of je moet helemaal verliefd zijn op de touchbar. Qua performance zul je weinig tot geen verschil merken, zeker niet met het gebruik dat je aangeeft, en de accu van het 2015 model is zelfs een stukje beter.quote:Op zondag 8 januari 2017 17:05 schreef Raf84 het volgende:
Ik ben aan het nadenken over een macbook pro 2015. Heb hiervoor een air gehad en daarvoor een witte macbook uit 2008. Wat ik ermee doe;
netflix
torrents downloaden
series en films kijken
omdat ik veel series kijk wil ik liever een pro met retina dan de air. Maar volgens mij kan ik met de 2015 pro de komende 4 jaar vooruit? Zie ik iets over het hoofd? Waarom zou ik bijvoorbeeld voor een Pro 2016 moeten gaan?
Die titel klopt natuurlijk van geen kant. Tim Cook is niet gekort, hij heeft een prestatieafhankelijke beloning. Is toch wel een wezenlijk verschil.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 17:20 schreef Ingolstadt het volgende:
Apple kort Tim Cook om mindere resultaten
Aj aj.
Lekker voor het 2015 model gaan. Ik ga ook van een Early 2013 (die te koop staat) naar een mid 2015 model die nu nog wordt aangeboden. Puur vanwege de poorten, dat ik de touchbar niet nodig heb en een volledig thunderbolt 2 systeem hier heb. Qua snelheid doet het 2015 model het nog prima de komende jarenquote:Op zondag 8 januari 2017 17:05 schreef Raf84 het volgende:
Ik ben aan het nadenken over een macbook pro 2015. Heb hiervoor een air gehad en daarvoor een witte macbook uit 2008. Wat ik ermee doe;
netflix
torrents downloaden
series en films kijken
omdat ik veel series kijk wil ik liever een pro met retina dan de air. Maar volgens mij kan ik met de 2015 pro de komende 4 jaar vooruit? Zie ik iets over het hoofd? Waarom zou ik bijvoorbeeld voor een Pro 2016 moeten gaan?
ik snap ook niet waarom de nieuwe macbook 12inch zo duur is. Die is qua specs toch zelfs minder dan de 2015 pro?quote:Op zondag 8 januari 2017 17:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Met de 2015 MacBook Pro kun je zeker nog wel 4 jaar vooruit, hoor. Je moet voor het 2016 model gaan als je per sé de nieuwste wilt en het belangrijk vindt dat hij iets dunner en lichter is. Of je moet helemaal verliefd zijn op de touchbar. Qua performance zul je weinig tot geen verschil merken, zeker niet met het gebruik dat je aangeeft, en de accu van het 2015 model is zelfs een stukje beter.
Heb ik over nagedacht. Maar daar kan ik me nu ook soms aan ergeren, dan staat het scherm er, met paar kabels eruit, geen nut te dienen. Een iMac staat dan nog 'mooi' te zijn.quote:Op zondag 8 januari 2017 01:39 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Waarom haal je niet een goed extern scherm met een nieuwe Macbook Pro? Voor huis/tuin/keuken ontlopen die apparaten elkaar niet veel.
Maar een iMac mag wel?quote:Op zondag 8 januari 2017 21:15 schreef T_Fuff het volgende:
[..]
Heb ik over nagedacht. Maar daar kan ik me nu ook soms aan ergeren, dan staat het scherm er, met paar kabels eruit, geen nut te dienen. Een iMac staat dan nog 'mooi' te zijn.
Nu zet ik dat scherm maar ergens weg op de kast in de slaapkamer als ik het niet gebruik, waardoor ik hem ook telkens minder vaak gebruik. Vriendinlief vindt het ook niet fijn dat het scherm dan zo op tafel staat (tevens eettafel).
luxeproblemen zeg
Je krijgt toch niet een hoop dopjes in verschillende maten bij dat ding? Geen wonder dat ze bij veel mensen eruit vallen, je moet maar net geluk hebben dat ze voor jouw maat oren geschikt zijn (jij hebt blijkbaar wat grotere ooropeningenquote:Op zaterdag 7 januari 2017 18:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik vind die techniek en de case bij de Airpods erg aantrekkelijk. Ze passen alleen totaal niet in mijn oren en als de geluidskwaliteit vergelijkbaar is met de EarPods, pas ik daar ook voor. Maar ik hoop wel dat andere fabrikanten die case met draadloos laden kopiëren
quote:Op maandag 9 januari 2017 07:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
iMac is een sierraad voor iedere woonkamer.
Ik heb de Jaybird X2's. Die zitten bij mij perfect, hebben beter geluid en langere accuduur, en levenslange garantie tegen zweetschade.quote:Op zondag 8 januari 2017 23:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je krijgt toch niet een hoop dopjes in verschillende maten bij dat ding? Geen wonder dat ze bij veel mensen eruit vallen, je moet maar net geluk hebben dat ze voor jouw maat oren geschikt zijn (jij hebt blijkbaar wat grotere ooropeningen). Er zijn ook draadloze inears waarvoor je gemakkelijk zelf het oordopje kan aanpassen.
Ik kan zeker kijken naar een I-mac. Maar de iMac is zeker niet mooier dan menig high-end displays.quote:
Jawel joh. Die high end displays hebben geen zilveren appeltje erop.quote:Op maandag 9 januari 2017 14:51 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ik kan zeker kijken naar een I-mac. Maar de iMac is zeker niet mooier dan menig high-end displays.
Nah, welke high-end displays zijn er mooier dan?quote:Op maandag 9 januari 2017 14:51 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ik kan zeker kijken naar een I-mac. Maar de iMac is zeker niet mooier dan menig high-end displays.
Volgens mij kan ik die altijd wel ergens aan klikken op de site / in de mail.quote:Op maandag 9 januari 2017 16:59 schreef zalkc het volgende:
pfff...
Die Apple pagina om je bestelling te volgen is ook niet overdreven duidelijk. Blijkbaar is een track en trace code doorgeven ook al lastig.
Maar goed, ik ga ervan uit dat de status "Onderweg naar klant" inhoud dat ik morgen mijn nieuwe MBP binnenkrijg
Ik bedoel links bovenaan de post...quote:Op maandag 9 januari 2017 14:51 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ik kan zeker kijken naar een I-mac. Maar de iMac is zeker niet mooier dan menig high-end displays.
Puur display:quote:Op maandag 9 januari 2017 16:25 schreef T_Fuff het volgende:
[..]
Nah, welke high-end displays zijn er mooier dan?
ben oprecht wel benieuwd eigenlijk
Vind ik persoonlijk beiden niet zo geslaagd. De bovenste al helemaal niet.quote:Op maandag 9 januari 2017 18:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Puur display:
[ afbeelding ]
All-in-one:
[ afbeelding ]
Als je wilt fappen op het zilveren appeltje, is het scherm van Dell niet geslaagd, nee. Als je daadwerkelijk productief wilt zijn, en het best mogelijke scherm wilt hebben, is dat wel degelijk een goede keuze. Daarnaast kun je het argument geven dat het scherm van Dell (en de Surface Studio eigenlijk ook) een veel cleaner design hebben dan de iMac, die gigantische randen om het scherm heeft die als voornaamste functie het tentoonstellen van het Apple-logo hebben.quote:Op maandag 9 januari 2017 18:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vind ik persoonlijk beiden niet zo geslaagd. De bovenste al helemaal niet.
Maar dat is persoonlijk. Ik zou sowieso nooit een computer in de woonkamer zetten.
Dat appeltje maakt mij geen reet uit.quote:Op maandag 9 januari 2017 18:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Als je wilt fappen op het zilveren appeltje, is het scherm van Dell niet geslaagd, nee. Als je daadwerkelijk productief wilt zijn, en het best mogelijke scherm wilt hebben, is dat wel degelijk een goede keuze. Daarnaast kun je het argument geven dat het scherm van Dell (en de Surface Studio eigenlijk ook) een veel cleaner design hebben dan de iMac, die gigantische randen om het scherm heeft die als voornaamste functie het tentoonstellen van het Apple-logo hebben.
Maar een Apple-adept zal natuurlijk nooit een design geslaagd vinden, tenzij Jony Ive uitlegt waarom het design zo mooi is. Gelukkig mogen smaken verschillen
Wat gezellig, andermans mening willen diskwalificeren door de ander een apple adept te noemen.quote:Op maandag 9 januari 2017 19:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
Je zou de discussie ook vriendelijk kunnen houden en het niet meteen persoonlijk maken 😊 Zoals ik zei: smaken verschillen. Dat is prima. Het zou je sieren als jij dat ook accepteert.
Ik gaf gewoon antwoord op een vraag die gesteld werd. Je hoeft je niet overal in te mengen. Mag wel, natuurlijk. Maar houd het dan wel gezellig.
Ik noemde je geen Apple adept. Kun je hiermee ophouden alsjeblieft? Dat verziekt het topic alleen maar. Als je mij van dingen wilt beschuldigen, mag je een TR doen of je in het feedback topic melden.quote:Op maandag 9 januari 2017 19:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat gezellig, andermans mening willen diskwalificeren door de ander een apple adept te noemen.
Ahum. Wat hij zei.quote:
Not bad, ik vind die MS surface studio best tof, helemaal niet verkeerd zelfs. Het scherm vind ik, gewoon, een scherm, qua design niet erg aantrekkelijk, maar ik geloof direct dat zoiets erg productief kan werken. Ik zou eigenlijk eens zo'n scherm moeten uitproberen om te bekijken of het wat isquote:Op maandag 9 januari 2017 18:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Als je wilt fappen op het zilveren appeltje, is het scherm van Dell niet geslaagd, nee. Als je daadwerkelijk productief wilt zijn, en het best mogelijke scherm wilt hebben, is dat wel degelijk een goede keuze. Daarnaast kun je het argument geven dat het scherm van Dell (en de Surface Studio eigenlijk ook) een veel cleaner design hebben dan de iMac, die gigantische randen om het scherm heeft die als voornaamste functie het tentoonstellen van het Apple-logo hebben.
Maar een Apple-adept zal natuurlijk nooit een design geslaagd vinden, tenzij Jony Ive uitlegt waarom het design zo mooi is. Gelukkig mogen smaken verschillen
Ik sluit mij hier eigenlijk gewoon bij aan.quote:Op maandag 9 januari 2017 18:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Als je wilt fappen op het zilveren appeltje, is het scherm van Dell niet geslaagd, nee. Als je daadwerkelijk productief wilt zijn, en het best mogelijke scherm wilt hebben, is dat wel degelijk een goede keuze. Daarnaast kun je het argument geven dat het scherm van Dell (en de Surface Studio eigenlijk ook) een veel cleaner design hebben dan de iMac, die gigantische randen om het scherm heeft die als voornaamste functie het tentoonstellen van het Apple-logo hebben.
Maar een Apple-adept zal natuurlijk nooit een design geslaagd vinden, tenzij Jony Ive uitlegt waarom het design zo mooi is. Gelukkig mogen smaken verschillen
Misschien TransIP Stack?quote:Op maandag 9 januari 2017 23:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik wil een cloud opslag voor mijn fotos en andere documenten. Iemand een idee van de verschillen tussen iCloud, google drive, amazon cloud? Zijn er cons? Is er een betere aanbieder?
Heb je daar ervaring mee?quote:Op dinsdag 10 januari 2017 09:24 schreef Aether het volgende:
[..]
Misschien TransIP Stack?
https://www.transip.nl/stack/
Ik heb zelf de gratis variant nu een jaar die prima werkt.quote:
Ik wil ca 1TB uploaden, dus dat lijkt me niet geschiktquote:Op dinsdag 10 januari 2017 09:59 schreef Aether het volgende:
[..]
Ik heb zelf de gratis variant nu een jaar die prima werkt.
De uploadsnelheid lijkt wel wat laag dus waarschijnlijk minder geschikt als je heel veel wilt uploaden.
Interview: https://www.bnr.nl/radio/(...)k-en-de-stemcomputer (4:55 minuut).
En: DIG / TransIP: Stack, 1000GB gratis cloud opslag
Je hebt legio aanbieders. Zipcloud biedt onbeperkte opslag voor 6,95 volgens mij. Trans-IP biedt tegen betaling ook meer dan de gratis 1 TB.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik wil een cloud opslag voor mijn fotos en andere documenten. Iemand een idee van de verschillen tussen iCloud, google drive, amazon cloud? Zijn er cons? Is er een betere aanbieder?
Doel je op de snelheid of de grootte?quote:Op dinsdag 10 januari 2017 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik wil ca 1TB uploaden, dus dat lijkt me niet geschikt
Ik weet dat er legio aanbieders zijn, ik zoek naar wat de ervaringen zijn. Ik zie het vooral als backup van mijn fotos, andere media files etc. Er staat geen informatie in de interessant is voor anderen. Ik wil uiteraard niet dat de aanbieder het auteursrecht schend. Of het in NL staat of niet, pff, het is geen zakelijke of bedrijfsinformatie.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 13:58 schreef T_Fuff het volgende:
[..]
Je hebt legio aanbieders. Zipcloud biedt onbeperkte opslag voor 6,95 volgens mij. Trans-IP biedt tegen betaling ook meer dan de gratis 1 TB.
Grote verschil zit hem vooral dat sommige providers extra web apps bieden om je foto's te bewerken en te bekijken, in plaats van 'gewoon' opslag. De keuze is aan jou.
Daarnaast geldt nog hoe belangrijk je het vindt waar de data wordt opgeslagen, wil je graag NL servers of maakt het je niet uit?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |