[APPLE SC] #560 12" MacBook: kan alles, behalve een nieuw topic openen

quote:

Op maandag 5 december 2016 22:30 schreef Moody het volgende:

[..]

Super tip uiteraard!

Ik gebruik de Dragonfly's sinds dag 1 en zijn echt top. Gisteren een Dragonfly Red gekocht, nog beter geluid uit mijn koptelefoons. Bijkomende voordeel is dat je ze met camera-adapter kunt aansluiten op je iPhone en het als dac/amp voor je iDevice kan fungeren. Daar was ik al een tijd naar op zoek.

Doe daar nog een paar goed inears bij en je hebt onderweg topgeluid terwijl het erg mobiel is.

quote:

Op dinsdag 6 december 2016 15:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Doe daar nog een paar goed inears bij en je hebt onderweg topgeluid terwijl het erg mobiel is.

Heb een hele verzameling; van SE846 tot customs. Maar ik grijp toch vaak terug naar een on-ear koptelefoon voor onderweg, zeker met deze temperaturen

Ook veel portable dac/amps geprobeerd, maar de last was veelal groter dan de winst. Te groot, te onhandig (bijv alleen volume regelen op apparaat zelf) etc. De Dragonfly is een nieuwe poging

quote:

Op dinsdag 6 december 2016 21:54 schreef Moody het volgende:

[..]

Heb een hele verzameling; van SE846 tot customs. Maar ik grijp toch vaak terug naar een on-ear koptelefoon voor onderweg, zeker met deze temperaturen

Ook veel portable dac/amps geprobeerd, maar de last was veelal groter dan de winst. Te groot, te onhandig (bijv alleen volume regelen op apparaat zelf) etc. De Dragonfly is een nieuwe poging

Voor thuis gebruik ik enkel open onears, dat geeft m.i. het beste geluid en is het meest comfortabel.
Sennheiser verkoopt nu een nieuwe versterker die speciaal is ontwikkeld voor hoofdtelefoons in combinatie met een computer. Inzet: goede geluidskwaliteit, goede surroundsimulatie zonder de kwaliteit van het geluid te verminderen (het schijnt dat ze daaar goed in zijn geslaagd) en een apparaatje met een touchscreen waarmee je het kan bedienen. Het kost rond de 200 euro. Een interessant concept waarmee Sennheiser in ieder geval laat zien te begrijpen dat bepaalde headphones van Sennheiser (met name eentje) erg veel worden gebruikt voor computers.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 00:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Voor thuis gebruik ik enkel open onears, dat geeft m.i. het beste geluid en is het meest comfortabel.
Sennheiser verkoopt nu een nieuwe versterker die speciaal is ontwikkeld voor hoofdtelefoons in combinatie met een computer. Inzet: goede geluidskwaliteit, goede surroundsimulatie zonder de kwaliteit van het geluid te verminderen (het schijnt dat ze daaar goed in zijn geslaagd) en een apparaatje met een touchscreen waarmee je het kan bedienen. Het kost rond de 200 euro. Een interessant concept waarmee Sennheiser in ieder geval laat zien te begrijpen dat bepaalde headphones van Sennheiser (met name eentje) erg veel worden gebruikt voor computers.

De GSX 1000 bedoel je? Leuke gimmick, maar die moet het flink afleggen tegenover de Dragonfly Red als het gaat om audiokwaliteit en vermogen. Niet iets om goede koptelefoons aan te sturen.

Voor ieder die het iets interesseert....

Als prof. ontwerper gebruik ik nu mijn nieuwe MBP 15" 2,9 Radeon 460 een volle week. Mijn bevindingen:

--- ESC key op Touch bar kan soms irritant zijn. Raak je meestal wanneer je het niet wilt.
-- Moest ff ¤100 aan adapters aanschaffen, voordat ik kon beginnen
- Touch Bar is nog een baby en moet zich ontwikkelen totdat het echt waarde kan hebben
- Accuduur is iets verminderd, wellicht mede dankzij de betere prestaties, maar had ik niet verwacht.
- Prijs. Basis model duurder maken snap ik nog, maar die meerprijzen voor simpele upgrades zijn belachelijk.

+/- 16GB RAM max is poep. Geef gebruikers op z'n minst de mogelijkheid om tot 32GB te gaan.
Anderzijds: Ik heb jarenlang 8GB gebruik en er naar tevredenheid mee kunnen werken met zware grafische programma's.
+/- Trackpad. Groot en werkt goed. Maar wellicht te groot, want de helft gebruik ik niet. Je betaalt er toch voor, dus een gimmick voor 80-90% van de gebruikers.

+++ Scherm is top. Ik kan voor het eerst on-the-go foto's bewerken zonder externe monitor
++ SSD is retesnel. Wordt vaak onderbelicht, want toch een van de belangrijkste onderdelen als het gaat om snelheidsduivels-beleving.
+ Prestaties top. Flink sneller dan het 2012-model. In sommige Photoshop/Indesign-taken 300-400% tijdwinst
+ Snelle poorten. Met een externe USB-C drive back-up ik nu in enkele seconden, terwijl dat eerder enkele minuten duurde
+ Keyboard. Beter dan het oude fluffy keyboard. Even 3 dagen wennen en je wilt niet meer terug.

Conclusie: Als overstap van 2012 naar 2016 is het een flinke vooruitgang in vrijwel elk gebied. Prijs is hoog, maar afschrijving is heel netjes gebleken. Vrijwel gelijk aan een mid-range Windows laptop. Daarom is het voornamelijk zakelijk ook een erg plezierige keuze.

[ Bericht 3% gewijzigd door Moody op 08-12-2016 23:26:50 ]

Iemand ervaring met de apple store in zurich of basel?

quote:

Op donderdag 8 december 2016 22:50 schreef Moody het volgende:

[..]

De GSX 1000 bedoel je?

Yep, inmiddels kwam ik een vervolgfilmpje tegen waarin die werd genoemd waardoor ik de naam weer tegenkwam, anders had ik het waarschijnlijk niet eens herkend. Ik ben nogal slecht met namen, vooral als er geen logica in zit.

quote:

Leuke gimmick, maar die moet het flink afleggen tegenover de Dragonfly Red als het gaat om audiokwaliteit en vermogen. Niet iets om goede koptelefoons aan te sturen.

Allicht. Ik overweeg om die Dragonfly Red eens te proberen maar ik zou ook kunnen kiezen voor een gewone DAC + versterker. Advies (van iedereen) is van harte welkom, eventueel via PB.
Alles is beter dan wat ik nu heb (Soundblaste USB) maar van wat ik nu heb vind ik het surroundeffect eigenlijk wel prettig (30% of zo, genoeg dat het surroundeffect zwaarder weegt dan de vervorming van het geluid). Ik wil eventueel ook eens upgraden naar een beter model hoofdtelefoon waarvoor een versterker 100% noodzakelijk is, mijn huidige heeft een gemiddelde impedantie van 50 ohm maar het probleem zit hem natuurlijk in de impedantiepieken (50 ohm is nog net te doen zonder versterker).

quote:

Op donderdag 8 december 2016 23:09 schreef Moody het volgende:
Voor ieder die het iets interesseert....

Als prof. ontwerper gebruik ik nu mijn nieuwe MBP 15" 2,9 Radeon 460 een volle week. Mijn bevindingen:

--- ESC key op Touch bar kan soms irritant zijn. Raak je meestal wanneer je het niet wilt.
-- Moest ff ¤100 aan adapters aanschaffen, voordat ik kon beginnen
- Touch Bar is nog een baby en moet zich ontwikkelen totdat het echt waarde kan hebben
- Accuduur is iets verminderd, wellicht mede dankzij de betere prestaties, maar had ik niet verwacht.
- Prijs. Basis model duurder maken snap ik nog, maar die meerprijzen voor simpele upgrades zijn belachelijk.

+/- 16GB RAM max is poep. Geef gebruikers op z'n minst de mogelijkheid om tot 32GB te gaan.
Anderzijds: Ik heb jarenlang 8GB gebruik en er naar tevredenheid mee kunnen werken met zware grafische programma's.
+/- Trackpad. Groot en werkt goed. Maar wellicht te groot, want de helft gebruik ik niet. Je betaalt er toch voor, dus een gimmick voor 80-90% van de gebruikers.

+++ Scherm is top. Ik kan voor het eerst on-the-go foto's bewerken zonder externe monitor
++ SSD is retesnel. Wordt vaak onderbelicht, want toch een van de belangrijkste onderdelen als het gaat om snelheidsduivels-beleving.
+ Prestaties top. Flink sneller dan het 2012-model. In sommige Photoshop/Indesign-taken 300-400% tijdwinst
+ Snelle poorten. Met een externe USB-C drive back-up ik nu in enkele seconden, terwijl dat eerder enkele minuten duurde
+ Keyboard. Beter dan het oude fluffy keyboard. Even 3 dagen wennen en je wilt niet meer terug.

Conclusie: Als overstap van 2012 naar 2016 is het een flinke vooruitgang in vrijwel elk gebied. Prijs is hoog, maar afschrijving is heel netjes gebleken. Vrijwel gelijk aan een mid-range Windows laptop. Daarom is het voornamelijk zakelijk ook een erg plezierige keuze.

Over niets zijn de meningen van Apple-klanten zo erg verdeeld als over het toetsenbord.
Ik vraag me af in welke mate je de hogere snelheid van de NVMe-SSD (960 Evo/Pro in het geval van Apple) merkt voor het dagelijkse gebruik. Ik houd er zelf ook een schuin oog op gericht voor mijn nieuwe computer maar of dat je de grotere lees/schrijfsnelheid merkt hangt natuurlijk van een hele keten af.
+ dat het de moeite waard kan zijn om nog even te wachten totdat er meer concurrentie is. Ik verwacht dat binnen een paar jaar de NVMe-SSD's goedkoper gaan zijn dan de SATA-SSD's nu. Ik moet eens een goede vergelijkende test zoeken.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Over niets zijn de meningen van Apple-klanten zo erg verdeeld als over het toetsenbord.
Ik vraag me af in welke mate je de hogere snelheid van de NVMe-SSD (960 Evo/Pro in het geval van Apple) merkt voor het dagelijkse gebruik. Ik houd er zelf ook een schuin oog op gericht voor mijn nieuwe computer maar of dat je de grotere lees/schrijfsnelheid merkt hangt natuurlijk van een hele keten af.
+ dat het de moeite waard kan zijn om nog even te wachten totdat er meer concurrentie is. Ik verwacht dat binnen een paar jaar de NVMe-SSD's goedkoper gaan zijn dan de SATA-SSD's nu. Ik moet eens een goede vergelijkende test zoeken.

Snelheid van SSD merk ik duidelijk, omdat ik veel met grote bestanden werk. Opslaan van grote PSD's levert grote tijdwinst op, hetzelfde bij o.a. exporteren van Indesign-bestanden.

De HD was vaak de bottleneck bij de beleving van een computer. De processor moest vaak wachten op de HD of kon het op een fractie van de kracht. Het nu het idee dat de componenten iets meer "on par" zijn. Geldt overigens voor alle computers, niet alleen voor Macs.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Allicht. Ik overweeg om die Dragonfly Red eens te proberen maar ik zou ook kunnen kiezen voor een gewone DAC + versterker. Advies (van iedereen) is van harte welkom, eventueel via PB.
Alles is beter dan wat ik nu heb (Soundblaste USB) maar van wat ik nu heb vind ik het surroundeffect eigenlijk wel prettig (30% of zo, genoeg dat het surroundeffect zwaarder weegt dan de vervorming van het geluid). Ik wil eventueel ook eens upgraden naar een beter model hoofdtelefoon waarvoor een versterker 100% noodzakelijk is, mijn huidige heeft een gemiddelde impedantie van 50 ohm maar het probleem zit hem natuurlijk in de impedantiepieken (50 ohm is nog net te doen zonder versterker).

Als je surroundeffecten belangrijk vindt, moet je niet bij de Dragonfly kijken. Die maakt het geluid beter, niet slechter (als in: surroundeffecten)

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:45 schreef Moody het volgende:

[..]

Snelheid van SSD merk ik duidelijk, omdat ik veel met grote bestanden werk. Opslaan van grote PSD's levert grote tijdwinst op, hetzelfde bij o.a. exporteren van Indesign-bestanden.

De HD was vaak de bottleneck bij de beleving van een computer. De processor moest vaak wachten op de HD of kon het op een fractie van de kracht. Het nu het idee dat de componenten iets meer "on par" zijn. Geldt overigens voor alle computers, niet alleen voor Macs.

Voor mij is het eerlijk gezegd vooral belangrijk dat de programma's niet trager laden. Het verplaatsen van grote bestanden voor backup doe ik naar een mechanische harde schijf, om de simpele reden dat het een veiligere (of eigenlijk minder onveilige, ideaal gesproken zou je banden moeten gebruiken ) bron van dataopslag is dan de SSD. Bij USB 3.0/3.1 is de mechanische schijf zelf de flessenhals, bij USB 2.0 de USB-verbinding. Het installeren van programma's of het kopiëren van bestanden mag van mij ook rustig wat langer duren. Ik wil dus vooral weten wat het verschil in laadtijden is voor diverse programma's alvorens ik beslis of dat ik wel of niet direct extra betaal voor een NVMe-schijf of er nog even mee wacht.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:46 schreef Moody het volgende:

[..]

Als je surroundeffecten belangrijk vindt, moet je niet bij de Dragonfly kijken. Die maakt het geluid beter, niet slechter (als in: surroundeffecten)

Ik kan waarschijnlijk bepaalde software ervoor gebruiken, bij een populair headphoneforum is bepaalde open source software hiervoor populair. Ik zoek dus een gewone versterker maar ik heb eigenlijk 0 kennis over die merken en als je aan 100 mensen vraagt welke merken de beste zijn en welke producten de beste bang for the buck leveren met een aanvaardbare kwaliteit dan krijg je 100 verschillende antwoorden.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 00:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Ik kan waarschijnlijk bepaalde software ervoor gebruiken, bij een populair headphoneforum is bepaalde open source software hiervoor populair. Ik zoek dus een gewone versterker maar ik heb eigenlijk 0 kennis over die merken en als je aan 100 mensen vraagt welke merken de beste zijn en welke producten de beste bang for the buck leveren met een aanvaardbare kwaliteit dan krijg je 100 verschillende antwoorden.

Gewoon een versterker kopen zonder toeters en bellen. Die toeters en bellen brengen niets extra's als je zoekt naar de weergave die bedoeld is.

Mijn versterker heeft 1 knop. Aan/uit.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 13:48 schreef Scrummie het volgende:
Even in de herhaling:

[..]

Vast niemand, maar toch

Geen ervaring hier helaas

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 13:48 schreef Scrummie het volgende:
Even in de herhaling:

[..]

Vast niemand, maar toch

Wat denk jij ervan om dat te vragen op een forum waar 100 keer zoveel iPhonegebruikers jouw vraag lezen? Dan heb jij een veel grotere kans dat iemand jou kan helpen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-12-2016 20:41:02 ]

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 20:33 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Oh vast. En nu?

En nu doe jij dat of blijf jij met jouw probleempje zitten. Wat jij wil.

quote:

Op maandag 12 december 2016 18:40 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Bedankt voor het delen van de ervaringen. Was jij niet degene die de Radeon 460 versie voor 1900 kon kopen? Voor die prijs snap ik dat het een erg aantrekkelijke aankoop is.

Het is zo'n ¤1900 ex BTW na investeringsaftrek en onderwijskorting. Iedereen die een bedrijfje (/eenmanszaakje) heeft en het slim speelt (lees: iemand kent in het onderwijs) kan 'm voor dit bedrag kopen. Is ook geen staatsgeheim ofzo

quote:

Gister en vandaag even met de nieuwe MacBooks gespeeld. Het toetsenbord is echt enorm wennen. Het gebrek aan fysieke feedback is veel minder storend dan bij de 12" MacBook, maar de toetsen maken wel veel geluid. Blijft dat bij langdurig gebruik storend of hoor je het niet meer?

Nieuwe keyboard maakt meer geluid (klikkerdeklakkerdeklik), maar voelt een stuk sneller en zekerder aan dan het oude. Ik hoor het geluid wel, maar kan me er niet aan storen. Ben geen schrijver, dus ben geen uren per dag aan het typen, dat scheelt wellicht.

Heb in de '90 en '00 jarenlang gewerkt op dit soort keyboard, dan stoor je je niet zo snel aan typgeluid hoor



Na een aantal dagen het nieuwe keyboard gebruikt te hebben, moest ik even terug naar het oude, maar het voelde als een trage spons. Wel een stille trage spons that is. Niet druk om maken, dit gaat de nieuwe standaard worden.

quote:

Wel blijft het de laptop met het beste design en bizarre bouwkwaliteit. Mijn laptop is een van de dunste en lichtste en heeft een fantastische bouwkwaliteit. Maar in vergelijking met de nieuwe MacBook doet hij opeens een stuk minder modem en dun aan. Ik ben het nog steeds niet eens met de dingen die opgegeven werden om hem zo dun te krijgen, maar het valt moeilijk te ontkennen dat het een bijzonder aantrekkelijke laptop is.

Dikte van de laptop boeit me niet zo. Gewicht iets meer, omdat ik veel op pad ben. Al boeit een onsje hier en daar ook niet zoveel. Nieuwe MBP ziet er wel moderne uit, maar dat komt vooral door het keyboard, nieuwe schanier en smallere randen rondom het scherm.

Selling point #1 blijft imo het beeldscherm. Het oude was zeer goed, maar het nieuwe is de nieuwe standaard. Hoge helderheid en zeer brede gamut, dus ideaal voor het betere Photoshop-werk.

Nadeel #1 is wellicht de accuduur. Die is echt matig. Ik snap niet waarom Apple ons wil doen geloven dat die beter is dan de vorige versie.

Nieuwtje: Photoshop heeft net een update uitgebracht waarmee ze de touch bar gaan ondersteunen. Ben erg benieuwd hoe de implementatie is. To be continued

[ Bericht 2% gewijzigd door Moody op 13-12-2016 22:20:04 ]

quote:

Op maandag 5 december 2016 11:01 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

I Hate & Love The 2016 MacBook Pro! Full Review

2016 15" Macbook Pro Review - Disappointed.

MacBook Pro 13" Touch Bar (2016) Review: A Beautiful Disappointment

Is the MacBook Pro the Future of Laptops?

2016 MacBook Pro is Good. Don’t Buy It.

MacBook Pro with TOUCHBAR Review

15" MacBook Pro with Touch Bar Drama!

MacBook Pro with Touch Bar review

NEW MacBook Pro 15" Touch Bar (2016) - My Experience

New MacBook Pro 15" Touch Bar (2016): Unboxing and Review

15" Apple MacBook Pro Review (2016, Touch Bar)

Review: Apple's Late-2016 15" MacBook Pro with Touch Bar

Apple MacBook Pro 15" (Touch Bar): Unboxing & Review

http://www.zdnet.com/prod(...)ch-bar-15-inch-2016/
http://www.pcmag.com/review/349093/apple-macbook-pro-15-inch-2016
http://www.macworld.co.uk(...)2016-review-3648587/
https://tweakers.net/revi(...)eeft-zijn-prijs.html

"Mijn" belevingswereld inderdaad. Ik heb al deze mensen betaald om mijn punten te herhalen

Hier een extra review die hier nog niet bij stond.
Deze kunstenaar kan er niets mee omwille van het gebrek aan poorten. Hij klaagt dat dongles niet alleen onhandig zijn maar ook vaak niet goed werken.

quote:

Op dinsdag 13 december 2016 22:11 schreef Moody het volgende:

Geweldige toetsenborden! De fijnst typende toetsenborden die ik heb gebruikt. Ik begrijp er geen snars van dat ze stopten met die toetsenborden te maken. Ik heb nu een toetsenbord met cherry rood schakelaars maar voor het typen zou ik graag zo'n oud IBM-toetsenbord gebruiken, er moet dan wel een numpad bij.
Het is absurd dat mensen die letterlijk weggooiden terwijl mensen wel regelmatig een nieuw rubber dome toetsenbordje kopen. Het geluid was luid maar niet storend wat mij betreft, ik vond het juist leuk klinken.

quote:

Nieuwtje: Photoshop heeft net een update uitgebracht waarmee ze de touch bar gaan ondersteunen. Ben erg benieuwd hoe de implementatie is. To be continued

Ik zou sowieso niet die Adobe-software gebruiken. Voor video-editing zijn er betere programma's.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2397215,00.asp
Als ik het goed begrijp dan moet je voor Photoshop nu ook de cloud gebruiken. Dat vertraagt veel te veel en geeft teveel gedoe op, geef mij maar een standalone programma.

[ Bericht 10% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-12-2016 15:24:37 ]

quote:

Op woensdag 14 december 2016 15:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geweldige toetsenborden! De fijnst typende toetsenborden die ik heb gebruikt. Ik begrijp er geen snars van dat ze stopten met die toetsenborden te maken. Ik heb nu een toetsenbord met cherry rood schakelaars maar voor het typen zou ik graag zo'n oud IBM-toetsenbord gebruiken, er moet dan wel een numpad bij.
Het is absurd dat mensen die letterlijk weggooiden terwijl mensen wel regelmatig een nieuw rubber dome toetsenbordje kopen. Het geluid was luid maar niet storend wat mij betreft, ik vond het juist leuk klinken.

[..]

Ik zou sowieso niet die Adobe-software gebruiken. Voor video-editing zijn er betere programma's.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2397215,00.asp
Als ik het goed begrijp dan moet je voor Photoshop nu ook de cloud gebruiken. Dat vertraagt veel te veel en geeft teveel gedoe op, geef mij maar een standalone programma.

Even over je video editing opmerking en dat linkje, daar klopt dus inhoudelijk echt helemaal niks van. Ik ben zelf beroeps en er staan me toch een paar draken van programma's tussen. Cyberlink, Pinnacle en Magix maar geen Premiere en Avid? Dit artikel is echt een stukje Advertorial/Sponsored content.

Hoe het er in de echte wereld voor staat:
Avid is en blijft koning in de professionele industrie,
Adobe Premiere staat op een mooie tweede plaats,
Final Cut X op drie, en kan in de toekomst op 2 komen.

De rest van al die pakketen in dat artikel kom je heel zelden tegen bij hobbyisten.

quote:

Op woensdag 14 december 2016 15:46 schreef videonatic het volgende:

[..]

Even over je video editing opmerking en dat linkje, daar klopt dus inhoudelijk echt helemaal niks van. Ik ben zelf beroeps en er staan me toch een paar draken van programma's tussen. Cyberlink, Pinnacle en Magix maar geen Premiere en Avid? Dit artikel is echt een stukje Advertorial/Sponsored content.

Hoe het er in de echte wereld voor staat:
Avid is en blijft koning in de professionele industrie,
Adobe Premiere staat op een mooie tweede plaats,
Final Cut X op drie, en kan in de toekomst op 2 komen.

De rest van al die pakketen in dat artikel kom je heel zelden tegen bij hobbyisten.

Dank je voor de toelichting. Ik kan niet beoordelen of dat het klopt maar helaas komt het voor dus het zou me niet verbazen. Hoe dan ook, voor mij sowieso geen cloudprogramma en peperdure SaaS.

quote:

Op woensdag 14 december 2016 15:50 schreef Scrummie het volgende:
Maar gezien je liefde voor toetsenborden van 30 jaar terug snap ik het wel.

20 jaar geleden werden ze ook nog veel gebruikt.
Ze waren in ieder geval veel beter dan de rubberdome toetsenbordjes waar mensen nu mee typen.
Ja ja, ik heb me mogelijk laten misleiden door een slechte review. Ik zou trouwens niet zo lichtzinnig een aankoop doen, dat doe ik pas nadat ik vele reviews heb bekeken bij diverse soorten bronnen.

quote:

Op woensdag 14 december 2016 14:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hier een extra review die hier nog niet bij stond.

The New MacBook Pro Makes No F***ing Sense.

Deze kunstenaar kan er niets mee omwille van het gebrek aan poorten. Hij klaagt dat dongles niet alleen onhandig zijn maar ook vaak niet goed werken.

Wat is eigenlijk het nut van deze links hier keer op keer te dumpen?

quote:

Op woensdag 14 december 2016 16:59 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik denk het bieden van informatie. Bram probeert er daarnaast ook nog iets aan toe te voegen, in plaats van alleen de link neer te plempen.

Is dan een enkele keer onvoldoende?

ik heb nog een ipad 2 en die begint vaak traag te worden, crashen apps regelmatig en gaat m'n batterij ook niet zo lang meer mee. Tijd voor een update dus maar de air 2 is ondertussen ook al 2 jaar oud, zou ik deze nog nemen? of mss beter voor de mini 4 gaan?

quote:

Op donderdag 15 december 2016 09:05 schreef mrPanerai het volgende:
ik heb nog een ipad 2 en die begint vaak traag te worden, crashen apps regelmatig en gaat m'n batterij ook niet zo lang meer mee. Tijd voor een update dus maar de air 2 is ondertussen ook al 2 jaar oud, zou ik deze nog nemen? of mss beter voor de mini 4 gaan?

De Air2 is sneller dan de Mini4. Als je een up-to-date iPad wil ontkom je niet aan de 9,7" Pro maar die is wel iets duurder.

quote:

Op donderdag 15 december 2016 09:09 schreef Q. het volgende:

[..]

De Air2 is sneller dan de Mini4. Als je een up-to-date iPad wil ontkom je niet aan de 9,7" Pro maar die is wel iets duurder.

Die is wel bijna 40% duurder,

iPad Pro 9,7" met Smart Keyboard
Hiervoor had ik een iPad 2

Mijn originele iPad Air begint ook trager aan te voelen, dus de pro lijkt me een waardige vervanger, al doe ik dat voorlopig nog niet gezien ik m sowieso minder gebruik sinds ik vorig jaar mn MacBook kocht. Wie weet wat de volgende generatie iPads biedt

quote:

Op donderdag 15 december 2016 11:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
Mijn originele iPad Air begint ook trager aan te voelen, dus de pro lijkt me een waardige vervanger, al doe ik dat voorlopig nog niet gezien ik m sowieso minder gebruik sinds ik vorig jaar mn MacBook kocht. Wie weet wat de volgende generatie iPads biedt

Ik wil op zich wel keer nieuwe iPad Mini maar vind de 4 te weinig (snelheids) verbeteringen hebben tov de Mini 2, de A8 is maar marginaal sneller dan de A7. Moet minimaal een A10 in zitten om het interessant te maken. Ben verwend met de snelheid van de iPhone 7.

Ik ga mijn 2 te koop zetten, dus dan moet ik 'm in de iCloud ook verwijderen, kan ik de koper nog ergens anders laten zien dat die lock eraf is?

quote:

Op donderdag 15 december 2016 19:55 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ja, gewoon in instellingen => iCloud. Als daar geen account ingelogd staat, kun je er op afstand ook niets mee. Dus gewoon een clean restore doen, dan is het allemaal in orde

Is het niet zo dat wanneer ik 'm naar fabriek instellingen terug zet hij met"hallo" opstarten?

Een review van de Airpods.

Samenvatting:
- gemakkelijke installatie op een iPhone
- je kan ze relatief lang gebruiken voordat je het spul weer in een stopcontact moet steken
- bij hem bleven de Airpods goed zitten bij beweging
- goed bereik (afstand telefoontje-Airpods)
- gebrekkige controle (voice commands gebruiken werkt niet als je geen internetverbinding hebt, het zou handig zijn als je die voice commands ook offline kan gebruiken)
- niet geschikt voor Android-gebruikers wegens gebrekkige softwareondersteuning (configuratie)
- middelmatige kwaliteit van het geluid: een stevigere bas maar middelmatige middentonen en hoge tonen. Het geluid is volgens hem "servicable" maar veel minder goed dan dat van bijvoorbeeld de Sennheiser IE 80 (ook inears maar met een draadje)

Mijn conclusie. Voor de doorsnee gebruiker die niet minstens enigszins audiofiel is (iemand die gemakkelijk het verschil hoort (niet iedereen hoort het) en die het betere geluid sterk waardeert) en die bereid is om een hoger bedrag te betalen is het een aanvaardbare optie, voor de audiofiel en de meer prijsbewuste consument (het beste geluid wat je voor ongeveer hetzelfde geld kan kopen) is het geen goede oplossing, die persoon zal moeten donglen of een ander merk telefoon moeten kiezen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 22-12-2016 14:53:09 ]

quote:

Op donderdag 22 december 2016 14:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een review van de Airpods.

Apple Airpods – An Audiophile Perspective

Samenvatting:
- gemakkelijke installatie op een iPhone
- je kan ze relatief lang gebruiken voordat je het spul weer in een stopcontact moet steken
- bij hem bleven de Airpods goed zitten bij beweging
- goed bereik (afstand telefoontje-Airpods)
- gebrekkige controle (voice commands gebruiken werkt niet als je geen internetverbinding hebt, het zou handig zijn als je die voice commands ook offline kan gebruiken)
- niet geschikt voor Android-gebruikers wegens gebrekkige softwareondersteuning (configuratie)
- middelmatige kwaliteit van het geluid: een stevigere bas maar middelmatige middentonen en hoge tonen. Het geluid is volgens hem "servicable" maar veel minder goed dan dat van bijvoorbeeld de Sennheiser IE 80 (ook inears maar met een draadje)

Mijn conclusie. Voor de doorsnee gebruiker die niet minstens enigszins audiofiel is (iemand die gemakkelijk het verschil hoort (niet iedereen hoort het) en die het betere geluid sterk waardeert) en die bereid is om een hoger bedrag te betalen is het een aanvaardbare optie, voor de audiofiel en de meer prijsbewuste consument (het beste geluid wat je voor ongeveer hetzelfde geld kan kopen) is het geen goede oplossing, die persoon zal moeten donglen of een ander merk telefoon moeten kiezen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Toevallig heb ik die Sennheiser IE80. Prima voor onderweg, maar het blijft natuurlijk behelpen. Dus als je het wil gooien op de audiofiel, dan zeg je eigenlijk dat bijna alles niet voldoet. Dat lijkt mij dan toch ook weer niet de norm.

Als ik echt muziek wil luisteren doe ik dat thuis. Onderweg is het toch meer wallpaper.

Persoonlijk zie ik de meerwaarde niet van draadloos in deze, dus ik blijf lekker die Sennheisers gebruiken.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 15:24 schreef VEM2012 het volgende:
Dus als je het wil gooien op de audiofiel, dan zeg je eigenlijk dat bijna alles niet voldoet. Dat lijkt mij dan toch ook weer niet de norm.

Natuurlijk, je sluit altijd compromissen. Het is een kwestie van hoe sterk het compromis van de gebruiker mag zijn. Er bestaat een sweet spot tussen kwaliteit, prijs, het type wat je gebruikt (in dit geval inears) en praktische overwegingen. Hier is het punt dat je voor ongeveer hetzelfde budget hetzelfde type (inear) kan krijgen wat een aanzienlijk beter geluid geeft. Dat je ook met het betere alternatief minder goed geluid hebt dan wanneer je het topmodel van je keuze gebruikt is niet zo relevant.

quote:

Als ik echt muziek wil luisteren doe ik dat thuis. Onderweg is het toch meer wallpaper.

Dat neemt niet weg dat het prettig is als het mooi behang is waar je graag naar kijkt.

quote:

Persoonlijk zie ik de meerwaarde niet van draadloos in deze, dus ik blijf lekker die Sennheisers gebruiken.

Eens (inear is inear, het is niet dat het kabeltje in de weg zit) maar helaas moet je dan ofwel een ander merk kiezen dan Apple ofwel een extra dongle gebruiken en hopen dat die dongle goed werkt (daar neem ik geen stelling over in maar ik weet dat niet voor elke toepassing perfect werkende dongles verkrijgbaar zijn).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het is niet hard te maken, ik vermoed dat Apple vooral deze twee motieven had voor het afschaffen van de headhponejack:
• Doorgeslagen minimalisme en het zwaarder laten wegen van het uiterlijk dan van de functionaliteit (het gaat om de mate waarin ze het zwaarder laten wegen, ook hierbij sluit elk bedrijf compromissen maar Apple gaat er wel heel erg ver mee)
• Extra verkoop van dongles en draadloze inears. Apple had goed in de gaten dat er momenteel nog weinig goede draadloze inears bestaan. Draadloze overears/onears bestaan er genoeg (de Sennheiser Momentum schijnt aardig te zijn) maar voor draadloze inears kom je toch nog snel bij de instapklasse van headphones terecht. Daar is niets mis mee maar voor de fijnproever is het minder geschikt. Natuurlijk moet ook die fijnproever compromissen sluiten in functie van het budget maar je zit zelfs niet op de sweetspot. Het is vergelijkbaar dit verhaal van Luke van LinusTechTips:
Beneden EN boven een bepaalde prijsklasse bij techniek heb je een sterke afname van de kwaliteit per besteede euro, in dat geval zijn er meestal betere oplossingen.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 15:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Natuurlijk, je sluit altijd compromissen. Het is een kwestie van hoe sterk het compromis van de gebruiker mag zijn. Er bestaat een sweet spot tussen kwaliteit, prijs, het type wat je gebruikt (in dit geval inears) en praktische overwegingen. Hier is het punt dat je voor ongeveer hetzelfde budget hetzelfde type (inear) kan krijgen wat een aanzienlijk beter geluid geeft. Dat je ook met het betere alternatief minder goed geluid hebt dan wanneer je het topmodel van je keuze gebruikt is niet zo relevant.

[..]

Dat neemt niet weg dat het prettig is als het mooi behang is waar je graag naar kijkt.

[..]

Eens (inear is inear, het is niet dat het kabeltje in de weg zit) maar helaas moet je dan ofwel een ander merk kiezen dan Apple ofwel een extra dongle gebruiken en hopen dat die dongle goed werkt (daar neem ik geen stelling over in maar ik weet dat niet voor elke toepassing perfect werkende dongles verkrijgbaar zijn).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het is niet hard te maken, ik vermoed dat Apple vooral deze twee motieven had voor het afschaffen van de headhponejack:
• Doorgeslagen minimalisme en het zwaarder laten wegen van het uiterlijk dan van de functionaliteit (het gaat om de mate waarin ze het zwaarder laten wegen, ook hierbij sluit elk bedrijf compromissen maar Apple gaat er wel heel erg ver mee)
• Extra verkoop van dongles en draadloze inears. Apple had goed in de gaten dat er momenteel nog weinig goede draadloze inears bestaan. Draadloze overears/onears bestaan er genoeg (de Sennheiser Momentum schijnt aardig te zijn) maar voor draadloze inears kom je toch nog snel bij de instapklasse van headphones terecht. Daar is niets mis mee maar voor de fijnproever is het minder geschikt. Natuurlijk moet ook die fijnproever compromissen sluiten in functie van het budget maar je zit zelfs niet op de sweetspot. Het is vergelijkbaar dit verhaal van Luke van LinusTechTips:

Low End Video Cards Rant - Are they still terrible?

Beneden EN boven een bepaalde prijsklasse bij techniek heb je een sterke afname van de kwaliteit per besteede euro, in dat geval zijn er meestal betere oplossingen.

Ik gebruik de sennheisers met het koppelstukje wat gratis meegeleverd wordt bij de iPhone 7. Werkt prima.

Stelling: Apple oortjes zitten kut.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 15:53 schreef Ingolstadt het volgende:
Stelling: Apple oortjes zitten kut.

Bij mij wel in ieder geval.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 15:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Bij mij wel in ieder geval.

Bij mij ook. Zal ook wel per persoon verschillen.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 15:58 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Bij mij ook. Zal ook wel per persoon verschillen.

Zeker. Mijn vrouw is er zeer tevreden over.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 15:53 schreef Ingolstadt het volgende:
Stelling: Apple oortjes zitten kut.

Ik zou ze zelf niet kopen. Net als dat ik geen Beats zou kopen, ik weet niet of dat ze uit dezelfde fabriek komen.

Hij heeft gelijk. Beats besteedt een hoop geld aan marketing, dat komt tot uiting in de prijs, een aanzienlijk deel van wat je betaalt bij de aankoop van deze headphones gaat naar de sporters, artiesten etc. die door Beats (nu Apple) worden betaald om het te dragen om zodoende reclame te maken. Je zag het op een gegeven moment ook bij een hoop topvoetballers, die droegen allemaal Beats headphones.
Het is een legitieme marketingstrategie maar ik betaal zelf liever zoveel mogelijk voor het geluid en dan kom je bij andere bedrijven terecht (Audiotechnica is een van de beste voorbeelden).
Daarnaast kan je natuurlijk niet eventjes de competitie aan op kwaliteit met bedrijven die al zoveel decennia lang onderzoek hiernaar hebben gedaan en die een hoop bedrijfsgeheimen hebben. Dat verklaart wellicht ook waarom Beats voor deze agressieve marketingstrategie koos, als je het op kwaliteit niet kan winnen dan moet je het op die manier aanpakken (+ wat computertechnologie gebruiken om flink te equalizen in de headphone zelf ).