[APPLE SC] #560 12" MacBook: kan alles, behalve een nieuw topic openen

Kunnen jullie (iedereen wie het betreft, mocht je daarover twijfelen, voel je toch maar aangesproken) normaal met elkaar omgaan. Je mag het best met elkaar oneens zijn, maar op een gegeven moment is het ook wel klaar. De een is blij met een poort minder, de ander niet. So be it, leven en laten leven.

Alleen zijn opmerking over waarom Apple de gebruikelijke poorten niet heeft gebruikt (het zit zeer waarschijnlijk wel op het moederbord) snijdt geen hout, Apple doet dat omdat Apple het uiterlijk meer waardeert dan de functionaliteit en misschien omdat Apple hoopt meer geld te vangen via de verkoop van adapters en zo, niet omdat Apple probeert om de markt te sturen.

quote:

Op zondag 4 december 2016 19:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
zeker voor mensen die veel gebruik maken van de vormfactor van een laptop (een doelgroep waar jij gezien je postgeschiedenis niet echt onder valt).

Dat lijkt misschien zo maar dat is niet waar. Ik bezit een highend laptop (wel een paar jaar oud dus niet echt highend in deze tijd) en ik gebruik die regelmatig. Uit noodzaaak, ik vind het ondingen. Gezien de tijd waarin ik die kocht heeft die een crappy TN-scherm, aangezien je niet bij alle software die ik moe(s)t gebruiken de grootte van de letters kon schalen is het ook nog eens 720p, het typen op een laptop met een touchpad vind ik ellendig in vergelijking met het typen met een toetsenbord, ik merk dat je met een slechte lichaamshouding werkt met een laptop aangezien die veel te laag staat (mijn monitor heb ik flink hoger gezet) en aangezien het toetsenbord van de laptop veel smaller is (recept voor RSI). De speakers gebruik ik helemaal niet. Genoeg ervaring maar voor mij is een laptop 100% voor buitenhuisgebruik, voor thuis is een desktop veel handiger en functioneler. Een laptop moet die programma's kunnen draaien die je buiten de deur moet draaien en het moet verder vooral een fijn toetsenbord en een goed scherm hebben, wat mij betreft. De applicaties die wat meer van de hardware eisen draai ik wel op mijn desktop als het even kan, gamen doe ik er niet mee. Goed, tenzij je op een mooie dag buiten wil zitten, dan is de laptop wel handig, als je een scherm hebt wat nog fatsoenlijk zichtbaar is zo gauw er wat zonlicht op valt.

Een laatste opmerking over het geluid om de context duidelijk te maken waarbinnen ik zo redeneerde; mensen die een Apple laptop kopen kunnen ook wel een product als dit betalen.

Stop dat in je laptop en verbind daar je hoofdtelefoon of andere speakers aan. Daarom vind ik het totaal niet belangrijk hoe het geluid van de laptopspeakers is. Er bestaan natuurlijk ook allerlei kleine kastjes die je naast je laptop kan leggen maar dit maakt het zelfs gemakkelijk om in je bed nog even ergens naar te kijken als je dat graag wil. Ieder zijn mening hierover maar voor mij zal de kwaliteit van de ingebouwde speakers nooit meespelen in mijn aankoopbeslissing. Ik heb zelfs liever dat er geen ingebouwde speakers op zitten, dat scheelt een paar euro voor de prijs.


PS
Ik zag net pas dat jij die review al had geplaatst.

[ Bericht 17% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-12-2016 13:03:37 ]

quote:

Op maandag 5 december 2016 12:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een laatste opmerking over het geluid om de context duidelijk te maken waarbinnen ik zo redeneerde; mensen die een Apple laptop kopen kunnen ook wel een product als dit betalen.
[ afbeelding ]

Steekt ook totaal niet uit enzo.

Voorlopig dicht. Open weer en ontopic. Niet elkaar uitdagen etc.

[ Bericht 58% gewijzigd door Pharkus op 05-12-2016 17:34:01 ]

quote:

Op zondag 4 december 2016 21:40 schreef Saninl het volgende:

[..]

Leuke vraag, ik zit er zelf ook aan te denken om mijn iPhone 5 wat vaker in mijn broek te laten zitten door de mogelijke aanschaf van een (inderdaad prijzige) iWatch!

Ik heb er dus zelf nog geen ervaring mee, maar als antwoord op jouw vraag kan ik wel stellen dat er nu 3 verschillende modellen zijn:

-iWatch series "0"
_{De eerste iWatch die was uitgebracht 2 jaar geleden}
-iWatch series 1
_{Een van de nieuw uitgebrachte versies met de nieuwste hardware aan boord, zonder gps}
-iWatch series 2
_{Een van de nieuw uitgebrachte versies met de nieuwste hardware aan boord, met gps}

Voor mij persoonlijk ga ik voor de 'series 2' als ik er er één ga kopen, vanwege de ingebouwde GPS. Dan vervangt de iWatch direct mijn huidige Tomtom hardloophorloge...

Heb je al nagedacht over de twee verschillende formaten...?

die iWatch 0 nooit meegekregen eigenlijk. Dacht dat de 1 ook echt de eerste was.

Is het enige echte voordeel van de 2 de gps? Ben zelf geen buiten sporter dus vraag me af of ik dat echt nodig heb. Of waar zou dat nog meer handig voor zijn?

Qua formaat neig ik naar de kleinste versie. Heb echt hele smalle polsjes dus ben bang dat zo'n grotere overkill is.

quote:

Op maandag 5 december 2016 21:37 schreef Bliks het volgende:

[..]

die iWatch 0 nooit meegekregen eigenlijk. Dacht dat de 1 ook echt de eerste was.

Is het enige echte voordeel van de 2 de gps? Ben zelf geen buiten sporter dus vraag me af of ik dat echt nodig heb. Of waar zou dat nog meer handig voor zijn?

Qua formaat neig ik naar de kleinste versie. Heb echt hele smalle polsjes dus ben bang dat zo'n grotere overkill is.

De oorspronkelijk Apple Watch moet je niet hebben. Die is meestal zo traag, dat je de lol verliest om een computer om je pols te hebben. Ik zag dat ook altijd als een beta-product en heb nooit de behoefte gehad om die aan te schaffen.

De nieuwe versies zijn er met en zonder GPS. Doe je niets buiten zonder je telefoon, dan is de eerste prima. Sport je veel, dan is de tweede een must. Het laatste was een reden voor mij als Apple-gebruiker om uiteindelijk toch over te gaan op de Apple Watch.

Resultaat: Ik ben gematigd enthousiast. Ik zie de noodzaak er nog altijd niet van in om notificaties op mijn pols te krijgen. Daarbij krijg ik meer relevante data op mijn GPS-hardloophorloge van ¤100. Het enige leuke vind ik de activiteiten-meter....kun je polsen of je voldoende hebt bewogen enzo. Klopt meestal ook niet echt, want fitnessen ziet-ie als lichte inspanning. Je horloge kan natuurlijk niet weten met hoeveel gewicht je staat te zeulen

Apple Watch is voor alsnog puur een gadget. En een vrij dure ook. Pas als je ermee kan betalen in elke supermarkt moet ik het nog eens zien. Maar dan zijn we minstens 3 jaar verder denk ik.

[ Bericht 7% gewijzigd door Moody op 05-12-2016 22:27:46 ]

quote:

Op zondag 4 december 2016 21:40 schreef Saninl het volgende:

[..]

Leuke vraag, ik zit er zelf ook aan te denken om mijn iPhone 5 wat vaker in mijn broek te laten zitten door de mogelijke aanschaf van een (inderdaad prijzige) iWatch!

Ik heb er dus zelf nog geen ervaring mee, maar als antwoord op jouw vraag kan ik wel stellen dat er nu 3 verschillende modellen zijn:

-iWatch series "0"
_{De eerste iWatch die was uitgebracht 2 jaar geleden}
-iWatch series 1
_{Een van de nieuw uitgebrachte versies met de nieuwste hardware aan boord, zonder gps}
-iWatch series 2
_{Een van de nieuw uitgebrachte versies met de nieuwste hardware aan boord, met gps}

Voor mij persoonlijk ga ik voor de 'series 2' als ik er er één ga kopen, vanwege de ingebouwde GPS. Dan vervangt de iWatch direct mijn huidige Tomtom hardloophorloge...

Heb je al nagedacht over de twee verschillende formaten...?

Ik heb nu bijna 2 jaar de Apple Watch. Het in je broek laten zitten van de telefoon kan, via je pols kun je prima zien wat er binnenkomt en wat je dus kunt negeren... Het is licht hinderlijk dat iedere notification ook lang laat zien van welke app het komt. Je wacht voor je gevoel een dikke seconde op de daadwerkelijk inhoud van je notificatie.

Het antwoorden via de watch is echt wat anders. Als je denkt met je pols te gaan spelen ipv met je telefoon. Dat is niet zo. Daarvoor is het op je pols allemaal te klein en te langzaam. De enige manier om de watch zinvol te gebruiken is via Siri en dingen die op knopdruk kunnen. Ik kan bijvoorbeeld via mijn watch met 1 knop mijn smart home lichten aanzetten of een taxi bestellen. Even je mail checken gaat het niet worden

quote:

Op maandag 5 december 2016 12:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een laatste opmerking over het geluid om de context duidelijk te maken waarbinnen ik zo redeneerde; mensen die een Apple laptop kopen kunnen ook wel een product als dit betalen.
[ afbeelding ]

Super tip uiteraard!

Ik gebruik de Dragonfly's sinds dag 1 en zijn echt top. Gisteren een Dragonfly Red gekocht, nog beter geluid uit mijn koptelefoons. Bijkomende voordeel is dat je ze met camera-adapter kunt aansluiten op je iPhone en het als dac/amp voor je iDevice kan fungeren. Daar was ik al een tijd naar op zoek.

quote:

Op maandag 5 december 2016 22:22 schreef Moody het volgende:

[..]

De oorspronkelijk Apple Watch moet je niet hebben. Die is meestal zo traag, dat je de lol verliest om een computer om je pols te hebben. Ik zag dat ook altijd als een beta-product en heb nooit de behoefte gehad om die aan te schaffen.

De nieuwe versies zijn er met en zonder GPS. Doe je niets buiten zonder je telefoon, dan is de eerste prima. Sport je veel, dan is de tweede een must. Het laatste was een reden voor mij als Apple-gebruiker om uiteindelijk toch over te gaan op de Apple Watch.

Resultaat: Ik ben gematigd enthousiast. Ik zie de noodzaak er nog altijd niet van in om notificaties op mijn pols te krijgen. Daarbij krijg ik meer relevante data op mijn GPS-hardloophorloge van ¤100. Het enige leuke vind ik de activiteiten-meter....kun je polsen of je voldoende hebt bewogen enzo. Klopt meestal ook niet echt, want fitnessen ziet-ie als lichte inspanning. Je horloge kan natuurlijk niet weten met hoeveel gewicht je staat te zeulen

Apple Watch is voor alsnog puur een gadget. En een vrij dure ook. Pas als je ermee kan betalen in elke supermarkt moet ik het nog eens zien. Maar dan zijn we minstens 3 jaar verder denk ik.

Was laatst met collega's in Londen, daar kon je in ieder pub met apple pay betalen via de watch. Ik natuurlijk niet, als buitenlander. Ik moest mijn contactloze bankkaart uit mijn portemonnee toveren.

Ja we zijn afhankelijk van Apple Pay, maar zodra dat er is zal het heel snel gaan.

quote:

Op maandag 5 december 2016 22:28 schreef XL het volgende:

[..]

Ik heb nu bijna 2 jaar de Apple Watch. Het in je broek laten zitten van de telefoon kan, via je pols kun je prima zien wat er binnenkomt en wat je dus kunt negeren... Het is licht hinderlijk dat iedere notification ook lang laat zien van welke app het komt. Je wacht voor je gevoel een dikke seconde op de daadwerkelijk inhoud van je notificatie.

Het antwoorden via de watch is echt wat anders. Als je denkt met je pols te gaan spelen ipv met je telefoon. Dat is niet zo. Daarvoor is het op je pols allemaal te klein en te langzaam. De enige manier om de watch zinvol te gebruiken is via Siri en dingen die op knopdruk kunnen. Ik kan bijvoorbeeld via mijn watch met 1 knop mijn smart home lichten aanzetten of een taxi bestellen. Even je mail checken gaat het niet worden

De eerste versie is inderdaad ook wel frustrerend traag. Schandalig dat Apple dit op de markt heeft gebracht, terwijl er al veel betere hardware beschikbaar was. Hoort bij hun strategie, maar zorgt juist dat Apple-fans steeds meer afkeer krijgen tegenover "hun" merk.

quote:

Op maandag 5 december 2016 22:32 schreef Moody het volgende:

[..]

De eerste versie is inderdaad ook wel frustrerend traag. Schandalig dat Apple dit op de markt heeft gebracht, terwijl er al veel betere hardware beschikbaar was. Hoort bij hun strategie, maar zorgt juist dat Apple-fans steeds meer afkeer krijgen tegenover "hun" merk.

Nou ja, hij is natuurlijk veel sneller geworden door watchOS 3.

Ik ben ook niet teleurgesteld over de snelheid van apps, maar het 'startscherm' van notificaties. Die zijn gewoon opzettelijk zo lang gemaakt.

Klagen zou je kunnen doen over de batterij. Een actieve dag heeft mijn watch nu al problemen mee... Anderhalf jaar geleden kreeg ik hem niet op een dag leeg.

quote:

Op maandag 5 december 2016 22:37 schreef XL het volgende:

[..]

Nou ja, hij is natuurlijk veel sneller geworden door watchOS 3.

Ik ben ook niet teleurgesteld over de snelheid van apps, maar het 'startscherm' van notificaties. Die zijn gewoon opzettelijk zo lang gemaakt.

Klagen zou je kunnen doen over de batterij. Een actieve dag heeft mijn watch nu al problemen mee... Anderhalf jaar geleden kreeg ik hem niet op een dag leeg.

Eigenlijk is het maar een vervelend ding
Weer een apparaat dat je moet opladen, terwijl het vrij weinig toevoegt. Hoe meer ik erover nadenk, hoe zinlozer ik het ding vindt. Alles wat je nodig hebt, zit in je broekzak. Geef daar die ¤400 meer aan uit en je hebt een über-foon.

Heb een mooi Zwitsers horloge in de kast liggen. Iets dat de tijd geeft, zonder dat je 'm hoeft op te laden of naar je gezicht te draaien. Kan best zijn dat er binnenkort een ZGAN Apple Watch series 2 te koop staat op Fok

quote:

Op maandag 5 december 2016 22:41 schreef Moody het volgende:

[..]

Eigenlijk is het maar een vervelend ding
Weer een apparaat dat je moet opladen, terwijl het vrij weinig toevoegt. Hoe meer ik erover nadenk, hoe zinlozer ik het ding vindt. Alles wat je nodig hebt, zit in je broekzak. Geef daar die ¤400 meer aan uit en je hebt een über-foon.

Heb een mooi Zwitsers horloge in de kast liggen. Iets dat de tijd geeft, zonder dat je 'm hoeft op te laden of naar je gezicht te draaien. Kan best zijn dat er binnenkort een ZGAN Apple Watch series 2 te koop staat op Fok

Zou die van mij kapot gaan, dan kocht ik morgen een nieuwe.

quote:

Op maandag 5 december 2016 22:53 schreef XL het volgende:

[..]

Zou die van mij kapot gaan, dan kocht ik morgen een nieuwe.

Niet nodig, je hebt garantie.

quote:

Op maandag 5 december 2016 22:30 schreef Moody het volgende:

[..]

Super tip uiteraard!

Ik gebruik de Dragonfly's sinds dag 1 en zijn echt top. Gisteren een Dragonfly Red gekocht, nog beter geluid uit mijn koptelefoons. Bijkomende voordeel is dat je ze met camera-adapter kunt aansluiten op je iPhone en het als dac/amp voor je iDevice kan fungeren. Daar was ik al een tijd naar op zoek.

Doe daar nog een paar goed inears bij en je hebt onderweg topgeluid terwijl het erg mobiel is.

quote:

Op dinsdag 6 december 2016 15:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Doe daar nog een paar goed inears bij en je hebt onderweg topgeluid terwijl het erg mobiel is.

Heb een hele verzameling; van SE846 tot customs. Maar ik grijp toch vaak terug naar een on-ear koptelefoon voor onderweg, zeker met deze temperaturen

Ook veel portable dac/amps geprobeerd, maar de last was veelal groter dan de winst. Te groot, te onhandig (bijv alleen volume regelen op apparaat zelf) etc. De Dragonfly is een nieuwe poging

quote:

Op dinsdag 6 december 2016 21:54 schreef Moody het volgende:

[..]

Heb een hele verzameling; van SE846 tot customs. Maar ik grijp toch vaak terug naar een on-ear koptelefoon voor onderweg, zeker met deze temperaturen

Ook veel portable dac/amps geprobeerd, maar de last was veelal groter dan de winst. Te groot, te onhandig (bijv alleen volume regelen op apparaat zelf) etc. De Dragonfly is een nieuwe poging

Voor thuis gebruik ik enkel open onears, dat geeft m.i. het beste geluid en is het meest comfortabel.
Sennheiser verkoopt nu een nieuwe versterker die speciaal is ontwikkeld voor hoofdtelefoons in combinatie met een computer. Inzet: goede geluidskwaliteit, goede surroundsimulatie zonder de kwaliteit van het geluid te verminderen (het schijnt dat ze daaar goed in zijn geslaagd) en een apparaatje met een touchscreen waarmee je het kan bedienen. Het kost rond de 200 euro. Een interessant concept waarmee Sennheiser in ieder geval laat zien te begrijpen dat bepaalde headphones van Sennheiser (met name eentje) erg veel worden gebruikt voor computers.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 00:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Voor thuis gebruik ik enkel open onears, dat geeft m.i. het beste geluid en is het meest comfortabel.
Sennheiser verkoopt nu een nieuwe versterker die speciaal is ontwikkeld voor hoofdtelefoons in combinatie met een computer. Inzet: goede geluidskwaliteit, goede surroundsimulatie zonder de kwaliteit van het geluid te verminderen (het schijnt dat ze daaar goed in zijn geslaagd) en een apparaatje met een touchscreen waarmee je het kan bedienen. Het kost rond de 200 euro. Een interessant concept waarmee Sennheiser in ieder geval laat zien te begrijpen dat bepaalde headphones van Sennheiser (met name eentje) erg veel worden gebruikt voor computers.

De GSX 1000 bedoel je? Leuke gimmick, maar die moet het flink afleggen tegenover de Dragonfly Red als het gaat om audiokwaliteit en vermogen. Niet iets om goede koptelefoons aan te sturen.

Voor ieder die het iets interesseert....

Als prof. ontwerper gebruik ik nu mijn nieuwe MBP 15" 2,9 Radeon 460 een volle week. Mijn bevindingen:

--- ESC key op Touch bar kan soms irritant zijn. Raak je meestal wanneer je het niet wilt.
-- Moest ff ¤100 aan adapters aanschaffen, voordat ik kon beginnen
- Touch Bar is nog een baby en moet zich ontwikkelen totdat het echt waarde kan hebben
- Accuduur is iets verminderd, wellicht mede dankzij de betere prestaties, maar had ik niet verwacht.
- Prijs. Basis model duurder maken snap ik nog, maar die meerprijzen voor simpele upgrades zijn belachelijk.

+/- 16GB RAM max is poep. Geef gebruikers op z'n minst de mogelijkheid om tot 32GB te gaan.
Anderzijds: Ik heb jarenlang 8GB gebruik en er naar tevredenheid mee kunnen werken met zware grafische programma's.
+/- Trackpad. Groot en werkt goed. Maar wellicht te groot, want de helft gebruik ik niet. Je betaalt er toch voor, dus een gimmick voor 80-90% van de gebruikers.

+++ Scherm is top. Ik kan voor het eerst on-the-go foto's bewerken zonder externe monitor
++ SSD is retesnel. Wordt vaak onderbelicht, want toch een van de belangrijkste onderdelen als het gaat om snelheidsduivels-beleving.
+ Prestaties top. Flink sneller dan het 2012-model. In sommige Photoshop/Indesign-taken 300-400% tijdwinst
+ Snelle poorten. Met een externe USB-C drive back-up ik nu in enkele seconden, terwijl dat eerder enkele minuten duurde
+ Keyboard. Beter dan het oude fluffy keyboard. Even 3 dagen wennen en je wilt niet meer terug.

Conclusie: Als overstap van 2012 naar 2016 is het een flinke vooruitgang in vrijwel elk gebied. Prijs is hoog, maar afschrijving is heel netjes gebleken. Vrijwel gelijk aan een mid-range Windows laptop. Daarom is het voornamelijk zakelijk ook een erg plezierige keuze.

[ Bericht 3% gewijzigd door Moody op 08-12-2016 23:26:50 ]

Iemand ervaring met de apple store in zurich of basel?

quote:

Op donderdag 8 december 2016 22:50 schreef Moody het volgende:

[..]

De GSX 1000 bedoel je?

Yep, inmiddels kwam ik een vervolgfilmpje tegen waarin die werd genoemd waardoor ik de naam weer tegenkwam, anders had ik het waarschijnlijk niet eens herkend. Ik ben nogal slecht met namen, vooral als er geen logica in zit.

quote:

Leuke gimmick, maar die moet het flink afleggen tegenover de Dragonfly Red als het gaat om audiokwaliteit en vermogen. Niet iets om goede koptelefoons aan te sturen.

Allicht. Ik overweeg om die Dragonfly Red eens te proberen maar ik zou ook kunnen kiezen voor een gewone DAC + versterker. Advies (van iedereen) is van harte welkom, eventueel via PB.
Alles is beter dan wat ik nu heb (Soundblaste USB) maar van wat ik nu heb vind ik het surroundeffect eigenlijk wel prettig (30% of zo, genoeg dat het surroundeffect zwaarder weegt dan de vervorming van het geluid). Ik wil eventueel ook eens upgraden naar een beter model hoofdtelefoon waarvoor een versterker 100% noodzakelijk is, mijn huidige heeft een gemiddelde impedantie van 50 ohm maar het probleem zit hem natuurlijk in de impedantiepieken (50 ohm is nog net te doen zonder versterker).

quote:

Op donderdag 8 december 2016 23:09 schreef Moody het volgende:
Voor ieder die het iets interesseert....

Als prof. ontwerper gebruik ik nu mijn nieuwe MBP 15" 2,9 Radeon 460 een volle week. Mijn bevindingen:

--- ESC key op Touch bar kan soms irritant zijn. Raak je meestal wanneer je het niet wilt.
-- Moest ff ¤100 aan adapters aanschaffen, voordat ik kon beginnen
- Touch Bar is nog een baby en moet zich ontwikkelen totdat het echt waarde kan hebben
- Accuduur is iets verminderd, wellicht mede dankzij de betere prestaties, maar had ik niet verwacht.
- Prijs. Basis model duurder maken snap ik nog, maar die meerprijzen voor simpele upgrades zijn belachelijk.

+/- 16GB RAM max is poep. Geef gebruikers op z'n minst de mogelijkheid om tot 32GB te gaan.
Anderzijds: Ik heb jarenlang 8GB gebruik en er naar tevredenheid mee kunnen werken met zware grafische programma's.
+/- Trackpad. Groot en werkt goed. Maar wellicht te groot, want de helft gebruik ik niet. Je betaalt er toch voor, dus een gimmick voor 80-90% van de gebruikers.

+++ Scherm is top. Ik kan voor het eerst on-the-go foto's bewerken zonder externe monitor
++ SSD is retesnel. Wordt vaak onderbelicht, want toch een van de belangrijkste onderdelen als het gaat om snelheidsduivels-beleving.
+ Prestaties top. Flink sneller dan het 2012-model. In sommige Photoshop/Indesign-taken 300-400% tijdwinst
+ Snelle poorten. Met een externe USB-C drive back-up ik nu in enkele seconden, terwijl dat eerder enkele minuten duurde
+ Keyboard. Beter dan het oude fluffy keyboard. Even 3 dagen wennen en je wilt niet meer terug.

Conclusie: Als overstap van 2012 naar 2016 is het een flinke vooruitgang in vrijwel elk gebied. Prijs is hoog, maar afschrijving is heel netjes gebleken. Vrijwel gelijk aan een mid-range Windows laptop. Daarom is het voornamelijk zakelijk ook een erg plezierige keuze.

Over niets zijn de meningen van Apple-klanten zo erg verdeeld als over het toetsenbord.
Ik vraag me af in welke mate je de hogere snelheid van de NVMe-SSD (960 Evo/Pro in het geval van Apple) merkt voor het dagelijkse gebruik. Ik houd er zelf ook een schuin oog op gericht voor mijn nieuwe computer maar of dat je de grotere lees/schrijfsnelheid merkt hangt natuurlijk van een hele keten af.
+ dat het de moeite waard kan zijn om nog even te wachten totdat er meer concurrentie is. Ik verwacht dat binnen een paar jaar de NVMe-SSD's goedkoper gaan zijn dan de SATA-SSD's nu. Ik moet eens een goede vergelijkende test zoeken.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Over niets zijn de meningen van Apple-klanten zo erg verdeeld als over het toetsenbord.
Ik vraag me af in welke mate je de hogere snelheid van de NVMe-SSD (960 Evo/Pro in het geval van Apple) merkt voor het dagelijkse gebruik. Ik houd er zelf ook een schuin oog op gericht voor mijn nieuwe computer maar of dat je de grotere lees/schrijfsnelheid merkt hangt natuurlijk van een hele keten af.
+ dat het de moeite waard kan zijn om nog even te wachten totdat er meer concurrentie is. Ik verwacht dat binnen een paar jaar de NVMe-SSD's goedkoper gaan zijn dan de SATA-SSD's nu. Ik moet eens een goede vergelijkende test zoeken.

Snelheid van SSD merk ik duidelijk, omdat ik veel met grote bestanden werk. Opslaan van grote PSD's levert grote tijdwinst op, hetzelfde bij o.a. exporteren van Indesign-bestanden.

De HD was vaak de bottleneck bij de beleving van een computer. De processor moest vaak wachten op de HD of kon het op een fractie van de kracht. Het nu het idee dat de componenten iets meer "on par" zijn. Geldt overigens voor alle computers, niet alleen voor Macs.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Allicht. Ik overweeg om die Dragonfly Red eens te proberen maar ik zou ook kunnen kiezen voor een gewone DAC + versterker. Advies (van iedereen) is van harte welkom, eventueel via PB.
Alles is beter dan wat ik nu heb (Soundblaste USB) maar van wat ik nu heb vind ik het surroundeffect eigenlijk wel prettig (30% of zo, genoeg dat het surroundeffect zwaarder weegt dan de vervorming van het geluid). Ik wil eventueel ook eens upgraden naar een beter model hoofdtelefoon waarvoor een versterker 100% noodzakelijk is, mijn huidige heeft een gemiddelde impedantie van 50 ohm maar het probleem zit hem natuurlijk in de impedantiepieken (50 ohm is nog net te doen zonder versterker).

Als je surroundeffecten belangrijk vindt, moet je niet bij de Dragonfly kijken. Die maakt het geluid beter, niet slechter (als in: surroundeffecten)

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:45 schreef Moody het volgende:

[..]

Snelheid van SSD merk ik duidelijk, omdat ik veel met grote bestanden werk. Opslaan van grote PSD's levert grote tijdwinst op, hetzelfde bij o.a. exporteren van Indesign-bestanden.

De HD was vaak de bottleneck bij de beleving van een computer. De processor moest vaak wachten op de HD of kon het op een fractie van de kracht. Het nu het idee dat de componenten iets meer "on par" zijn. Geldt overigens voor alle computers, niet alleen voor Macs.

Voor mij is het eerlijk gezegd vooral belangrijk dat de programma's niet trager laden. Het verplaatsen van grote bestanden voor backup doe ik naar een mechanische harde schijf, om de simpele reden dat het een veiligere (of eigenlijk minder onveilige, ideaal gesproken zou je banden moeten gebruiken ) bron van dataopslag is dan de SSD. Bij USB 3.0/3.1 is de mechanische schijf zelf de flessenhals, bij USB 2.0 de USB-verbinding. Het installeren van programma's of het kopiëren van bestanden mag van mij ook rustig wat langer duren. Ik wil dus vooral weten wat het verschil in laadtijden is voor diverse programma's alvorens ik beslis of dat ik wel of niet direct extra betaal voor een NVMe-schijf of er nog even mee wacht.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 21:46 schreef Moody het volgende:

[..]

Als je surroundeffecten belangrijk vindt, moet je niet bij de Dragonfly kijken. Die maakt het geluid beter, niet slechter (als in: surroundeffecten)

Ik kan waarschijnlijk bepaalde software ervoor gebruiken, bij een populair headphoneforum is bepaalde open source software hiervoor populair. Ik zoek dus een gewone versterker maar ik heb eigenlijk 0 kennis over die merken en als je aan 100 mensen vraagt welke merken de beste zijn en welke producten de beste bang for the buck leveren met een aanvaardbare kwaliteit dan krijg je 100 verschillende antwoorden.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 00:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Ik kan waarschijnlijk bepaalde software ervoor gebruiken, bij een populair headphoneforum is bepaalde open source software hiervoor populair. Ik zoek dus een gewone versterker maar ik heb eigenlijk 0 kennis over die merken en als je aan 100 mensen vraagt welke merken de beste zijn en welke producten de beste bang for the buck leveren met een aanvaardbare kwaliteit dan krijg je 100 verschillende antwoorden.

Gewoon een versterker kopen zonder toeters en bellen. Die toeters en bellen brengen niets extra's als je zoekt naar de weergave die bedoeld is.

Mijn versterker heeft 1 knop. Aan/uit.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 13:48 schreef Scrummie het volgende:
Even in de herhaling:

[..]

Vast niemand, maar toch

Wat denk jij ervan om dat te vragen op een forum waar 100 keer zoveel iPhonegebruikers jouw vraag lezen? Dan heb jij een veel grotere kans dat iemand jou kan helpen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-12-2016 20:41:02 ]

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 20:33 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Oh vast. En nu?

En nu doe jij dat of blijf jij met jouw probleempje zitten. Wat jij wil.

quote:

Op maandag 12 december 2016 18:40 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Bedankt voor het delen van de ervaringen. Was jij niet degene die de Radeon 460 versie voor 1900 kon kopen? Voor die prijs snap ik dat het een erg aantrekkelijke aankoop is.

Het is zo'n ¤1900 ex BTW na investeringsaftrek en onderwijskorting. Iedereen die een bedrijfje (/eenmanszaakje) heeft en het slim speelt (lees: iemand kent in het onderwijs) kan 'm voor dit bedrag kopen. Is ook geen staatsgeheim ofzo

quote:

Gister en vandaag even met de nieuwe MacBooks gespeeld. Het toetsenbord is echt enorm wennen. Het gebrek aan fysieke feedback is veel minder storend dan bij de 12" MacBook, maar de toetsen maken wel veel geluid. Blijft dat bij langdurig gebruik storend of hoor je het niet meer?

Nieuwe keyboard maakt meer geluid (klikkerdeklakkerdeklik), maar voelt een stuk sneller en zekerder aan dan het oude. Ik hoor het geluid wel, maar kan me er niet aan storen. Ben geen schrijver, dus ben geen uren per dag aan het typen, dat scheelt wellicht.

Heb in de '90 en '00 jarenlang gewerkt op dit soort keyboard, dan stoor je je niet zo snel aan typgeluid hoor



Na een aantal dagen het nieuwe keyboard gebruikt te hebben, moest ik even terug naar het oude, maar het voelde als een trage spons. Wel een stille trage spons that is. Niet druk om maken, dit gaat de nieuwe standaard worden.

quote:

Wel blijft het de laptop met het beste design en bizarre bouwkwaliteit. Mijn laptop is een van de dunste en lichtste en heeft een fantastische bouwkwaliteit. Maar in vergelijking met de nieuwe MacBook doet hij opeens een stuk minder modem en dun aan. Ik ben het nog steeds niet eens met de dingen die opgegeven werden om hem zo dun te krijgen, maar het valt moeilijk te ontkennen dat het een bijzonder aantrekkelijke laptop is.

Dikte van de laptop boeit me niet zo. Gewicht iets meer, omdat ik veel op pad ben. Al boeit een onsje hier en daar ook niet zoveel. Nieuwe MBP ziet er wel moderne uit, maar dat komt vooral door het keyboard, nieuwe schanier en smallere randen rondom het scherm.

Selling point #1 blijft imo het beeldscherm. Het oude was zeer goed, maar het nieuwe is de nieuwe standaard. Hoge helderheid en zeer brede gamut, dus ideaal voor het betere Photoshop-werk.

Nadeel #1 is wellicht de accuduur. Die is echt matig. Ik snap niet waarom Apple ons wil doen geloven dat die beter is dan de vorige versie.

Nieuwtje: Photoshop heeft net een update uitgebracht waarmee ze de touch bar gaan ondersteunen. Ben erg benieuwd hoe de implementatie is. To be continued

[ Bericht 2% gewijzigd door Moody op 13-12-2016 22:20:04 ]