Ik heb daar familie wonen en ben er begin dit jaar geweest, wat een ravage heeft die aardbeving uit 2011 aangericht. Kreeg net de eerste berichten op facebook dat het goed gaat met familie.quote:Zware aardbeving bij Nieuw-Zeelandse stad Christchurch
Foto: AFP
Gepubliceerd: 13 november 2016 12:28
Laatste update: 13 november 2016 12:34
De regio rond de Nieuw-Zeelandse stad Christchurch is opnieuw getroffen door een zware aardbeving.
Over slachtoffers of schade is nog niets bekend. De aardbeving had volgens het USGS een magnitude van 7.4 en de schok vond plaats op tien kilometer diepte.
In 2011 werd Christchurch al getroffen door een zware aardbeving. Toen kwamen 185 mensen om het leven en werd grote schade aangericht. De aardbeving van 2011 had een magnitude van 6.3 en vond plaats op vijf kilometer diepte.
Nou. Niet dusquote:Op zondag 13 november 2016 12:58 schreef wytdyk het volgende:
Ik had deze aardbeving correct voorspeld in dit topic:
TRU / Vanaf 10-11 tot 4-12 zullen er Deep-Focus aardbevingen plaatsvinden
Je claimt de toekomst te kunnen voorspellen of zo? Of alleen aardbevingen?quote:Op zondag 13 november 2016 13:02 schreef wytdyk het volgende:
Met de aardbeving in Nieuw-Zeeland bedoelde ik geen deep focus aardbeving, maar een gewone aardbeving.
In de TS heb ik aangegeven dat de deep-focus aardbevingen bij de Fiji eilanden en zuid-amerika gaan plaatsvinden.
Als je naar beneden scrollt in het topic zie je dat ik voorspel dat Nieuw-Zeeland vandaag waarschijnlijk door een zware aardbeving getroffen gaat worden. Een voelbare zware aardbeving is geen deep-focus aardbeving; die voel je amper aan de oppervlakte.
Ik had aangegeven dat in november een enorme toename van deep-focus aardbevingen zal zijn, dat zijn zeldzame aardbevingen op 500+ diepte.quote:Op zondag 13 november 2016 13:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je claimt de toekomst te kunnen voorspellen of zo? Of alleen aardbevingen?
Hm. Raar.quote:Op zondag 13 november 2016 13:10 schreef wytdyk het volgende:
[..]
Ik had aangegeven dat in november een enorme toename van deep-focus aardbevingen zal zijn, dat zijn zeldzame aardbevingen op 500+ diepte.
Ook heb ik aangegeven dat ik dit zou aantonen door ze te posten in het topic.
Ik lijk gelijk te hebben daarin zoals je ziet.
Ook de aardbeving in Nieuw-Zeeland voorspelde ik vlak voor deze echt plaatsvond.
Dit doe ik niet op "paranormale wijze". Ik ga het vertellen hoe ik het weet na 5 december, wanneer deze bijzondere quakes voorbij zijn.
Meer ga ik er niet over zeggen.
Maan theorie soms? Want er zijn er zovelen die de aardbevingen hebben voorspeld, op basis van de stand van de maan waarvan zij stellen dat deze invloed heeft op de aardbevingen. En omdat de maan nu dicht bij de aarde staat zijn er dus meer aardbevingen te verwachten.quote:Op zondag 13 november 2016 13:10 schreef wytdyk het volgende:
[..]
Ik had aangegeven dat in november een enorme toename van deep-focus aardbevingen zal zijn, dat zijn zeldzame aardbevingen op 500+ diepte.
Ook heb ik aangegeven dat ik dit zou aantonen door ze te posten in het topic.
Ik lijk gelijk te hebben daarin zoals je ziet.
Ook de aardbeving in Nieuw-Zeeland voorspelde ik vlak voor deze echt plaatsvond.
Dit doe ik niet op "paranormale wijze". Ik ga het vertellen hoe ik het weet na 5 december, wanneer deze bijzondere quakes voorbij zijn.
Meer ga ik er niet over zeggen.
Ben geen toekomstvoorspelwonder.quote:Op zondag 13 november 2016 13:15 schreef Jigzoz het volgende:
Gek dat die toekomstvoorspelwonders nooit dik aan het cashen zijn, maar liever gewoon wat rondhangen op internet.
Nou, dat zou je meteen de Nobelprijs opleveren en een prominente plek in de schoolboeken. En wij waren erbij. Op FOK!quote:Op zondag 13 november 2016 13:22 schreef wytdyk het volgende:
[..]
Ben geen toekomstvoorspelwonder.
Ik denk een manier gevonden te hebben om quakes te voorspellen. Ik wil eerst zien of mijn theorie klopt. Vandaar dat ik het pas achteraf bekend maak hoe ik het weet.
Same here al zijn ze inmiddels gevlucht naar "The Hill" ivm het mogelijke tsunami gevaar. (Christchurch)quote:Op zondag 13 november 2016 12:42 schreef Dagoduck het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)m_medium=socialmedia
[..]
Ik heb daar familie wonen en ben er begin dit jaar geweest, wat een ravage heeft die aardbeving uit 2011 aangericht. Kreeg net de eerste berichten op facebook dat het goed gaat met familie.
En daar zijn wetenschappers met miljoenenbudgetten niet al eerder achtergekomen?quote:Op zondag 13 november 2016 13:22 schreef wytdyk het volgende:
[..]
Ben geen toekomstvoorspelwonder.
Ik denk een manier gevonden te hebben om quakes te voorspellen. Ik wil eerst zien of mijn theorie klopt. Vandaar dat ik het pas achteraf bekend maak hoe ik het weet.
twitter:NZcivildefence twitterde op zondag 13-11-2016 om 13:49:17A tsunami has been generated, the first wave has arrived in the North Eastern Coast of the South Island. #eqnz reageer retweet
Nee, dan zou wytdyk die wel voorspeld hebben.quote:Op zondag 13 november 2016 14:00 schreef Frutsel het volgende:
Tsunami was generated ?twitter:NZcivildefence twitterde op zondag 13-11-2016 om 13:49:17A tsunami has been generated, the first wave has arrived in the North Eastern Coast of the South Island. #eqnz reageer retweet
twitter:AP twitterde op zondag 13-11-2016 om 14:08:26New Zealand authorities say a powerful quake has generated a tsunami, with the first waves hitting the South Island. reageer retweet
twitter:dickbicknell twitterde op zondag 13-11-2016 om 12:34:29Our chimney thought it would introduce itself to the neighbours #eqnz https://t.co/GTOpJeD49r reageer retweet
Die tsunami is tot nu toe zo heftig als het verschil tussen eb en vloed, als ik die grafiek zo zie.quote:
Ja alleen is het verschil dat bij Eb en vloed het water op het strand blijft en er nu een golf een kilometer landinwaarts kan spoelen.quote:Op zondag 13 november 2016 14:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die tsunami is tot nu toe zo heftig als het verschil tussen eb en vloed, als ik die grafiek zo zie.
Ook leuk dat ze dat tot op de cm precies weten.quote:Op zondag 13 november 2016 14:41 schreef heywoodu het volgende:
Wel handig, blauwe strepen op de weg om "safe zones" aan te geven bij een tsunami.
[ afbeelding ]
Ik denk niet dat het bedoeld is als tot op de cm nauwkeurigquote:Op zondag 13 november 2016 14:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ook leuk dat ze dat tot op de cm precies weten.
Het zijn windjes van schoorsteenveeg-pieten?quote:Op zondag 13 november 2016 13:10 schreef wytdyk het volgende:
Ik ga het vertellen hoe ik het weet na 5 december, wanneer deze bijzondere quakes voorbij zijn.
Je beseft wel dat als het klopt er potentieel duizenden doden te voorkomen waren als je niet zo mysterieus deed nu he.quote:Op zondag 13 november 2016 13:22 schreef wytdyk het volgende:
[..]
Ben geen toekomstvoorspelwonder.
Ik denk een manier gevonden te hebben om quakes te voorspellen. Ik wil eerst zien of mijn theorie klopt. Vandaar dat ik het pas achteraf bekend maak hoe ik het weet.
Klopt ,qua tijd snap ik dat ook niet helemaalquote:Op zondag 13 november 2016 14:49 schreef heywoodu het volgende:
Frutsel, leg eens uit. Waarom is hier een aardbeving:
[ afbeelding ]
En krijg je pas bijna drie uur later een mogelijke tsunami? Zo'n ding zou toch ten tijde van die aardbeving onderweg moeten gaan?
De grond moet ook op een bepaalde manier bewegen. De plaat moet omhoog schuiven in plaats van opzij dacht ik. Daarom is het lastig in te schatten hoe en waar. Een hele sterke zeebeving veroorzaakt geen tsunami als de grond alleen maar opzij schuift.quote:Op zondag 13 november 2016 15:01 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Klopt ,qua tijd snap ik dat ook niet helemaal
Enige wat ik me kan indenken is dat de mainquake op land was en niet in de zee. En de eerste golf hoeft niet de hoogste te zijn.
Volgens:
http://maps.ngdc.noaa.gov/viewers/ttt_coastal_locations/
zou een tsunami, gegenereerd door een beving bij Auckland, pas over vier uur bij Christchurch zijn
twitter:nzherald twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:06:23#BREAKING Reports of buildings being down in Kaikoura. reageer retweet
Het probleem is enorme massa water die een tsunami met zich mee brengt. Dat zag je goed in Japan. Een 1 meter hoge tsunami duwt zichzelf zo over een muur van 5 meter omdat het water ergens heen moet. Het kan niet naar achtere of opzij want daar komt nog meer water aan.quote:Op zondag 13 november 2016 15:10 schreef heywoodu het volgende:
Zou het bij Kaikoura veilig zijn om naar die kliffen te gaan? Dat is toch wel ruim hoger dan 2 meter en het lijkt me best een bizar uitzicht te geven.
[ afbeelding ]
Ik zou niet op een klif gaan staan als er nog naschokken kunnen komen, maar dat ben ik.quote:Op zondag 13 november 2016 15:10 schreef heywoodu het volgende:
Zou het bij Kaikoura veilig zijn om naar die kliffen te gaan? Dat is toch wel ruim hoger dan 2 meter en het lijkt me best een bizar uitzicht te geven.
[ afbeelding ]
Oh ja. Dan maar richting die bergen ofzoquote:Op zondag 13 november 2016 15:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het probleem is enorme massa water die een tsunami met zich mee brengt. Dat zag je goed in Japan. Een 1 meter hoge tsunami duwt zichzelf zo over een muur van 5 meter omdat het water ergens heen moet. Het kan niet naar achtere of opzij want daar komt nog meer water aan.
Wel een 6.2 in Argentinie nu, weliswaar op 'slechts' 100km diepte.quote:Op zondag 13 november 2016 13:22 schreef wytdyk het volgende:
[..]
Ben geen toekomstvoorspelwonder.
Ik denk een manier gevonden te hebben om quakes te voorspellen. Ik wil eerst zien of mijn theorie klopt. Vandaar dat ik het pas achteraf bekend maak hoe ik het weet.
Zoiets heet een hypothese, wanneer leren mensen dat nou eens.quote:Op zondag 13 november 2016 13:22 schreef wytdyk het volgende:
[..]
Ben geen toekomstvoorspelwonder.
Ik denk een manier gevonden te hebben om quakes te voorspellen. Ik wil eerst zien of mijn theorie klopt. Vandaar dat ik het pas achteraf bekend maak hoe ik het weet.
Wie gelooft dat dan?quote:Op zondag 13 november 2016 15:33 schreef Momo... het volgende:
Mensen die hier geloven dat iemand hier aardbevingen kan voorspellen, en zelfs als die gene laat blijken dat hij helemaal niet zo veel van Aardwetenschappen af te weten.
Mensen die geloven dat mensen hier iets gelovenquote:Op zondag 13 november 2016 15:33 schreef Momo... het volgende:
Mensen die hier geloven dat iemand hier aardbevingen kan voorspellen, en zelfs als die gene laat blijken dat hij helemaal niet zo veel van Aardwetenschappen af te weten.
Dat is niet mis..quote:Op zondag 13 november 2016 15:36 schreef heywoodu het volgende:
Mogelijk 3-5 meter als hoogste 'piek' van de tsunami, aldus ome Tony op de radio.
O, in TRU... Ja, in uithoeken als BNW en TRU wordt de meest idiote onzin geloofd.quote:Op zondag 13 november 2016 15:36 schreef Momo... het volgende:
[..]
Er lijken toch wat mensen te happen in het TRU topic, kan ook trol gewoon zijn ofcourse.
Kerncentrale.quote:Op zondag 13 november 2016 15:39 schreef heywoodu het volgende:
"The damage done here is unreal."
Lastig te horen waar de beste man precies staat.
Vooral grappig hoe snel mensen daar geloofd worden. Beetje paradoxaal bijna. Luister niet naar de wetenschappers! Die werken voor de NWO. Luister naar deze kerel met 3 forum posts zonder dat ik enige achtergrond van hem weet!quote:Op zondag 13 november 2016 15:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, in TRU... Ja, in uithoeken als BNW en TRU wordt de meest idiote onzin geloofd.
Er zitten de meest bizarre overtuigingen tussen. Holle aarde, platte aarde, de maan is een ruimteschip, ruimtevaart bestaat niet, de NASA is een UFO-dekmantel, Hillary Clinton is een robot, dokters maken je ziek, vaccinaties maken je autistisch, ziektes zijn er om de bevolking onder controle te houden, kanker bestaat niet, noem maar op.quote:Op zondag 13 november 2016 15:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Vooral grappig hoe snel mensen daar geloofd worden. Beetje paradoxaal bijna. Luister niet naar de wetenschappers! Die werken voor de NWO. Luister naar deze kerel met 3 forum posts zonder dat ik enige achtergrond van hem weet!
Iets bedenken wat niemand daar gelooft is onmogelijk.quote:Op zondag 13 november 2016 15:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zitten de meest bizarre overtuigingen tussen. Holle aarde, platte aarde, de maan is een ruimteschip, ruimtevaart bestaat niet, de NASA is een UFO-dekmantel, Hillary Clinton is een robot, dokters maken je ziek, vaccinaties maken je autistisch, ziektes zijn er om de bevolking onder controle te houden, kanker bestaat niet, noem maar op.
Jawel: wat in de krant staat klopt.quote:Op zondag 13 november 2016 16:04 schreef hottentot het volgende:
[..]
Iets bedenken wat niemand daar gelooft is onmogelijk.
Touchéquote:Op zondag 13 november 2016 16:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jawel: wat in de krant staat klopt.
Altijd grappig wanneer 2 tegenstrijdige conspiracies met elkaar botsen. Bijvoorbeeld dat de maanlanding nep was maar dat de overheid wel enorme ruimteschepen verbergt.quote:Op zondag 13 november 2016 15:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zitten de meest bizarre overtuigingen tussen. Holle aarde, platte aarde, de maan is een ruimteschip, ruimtevaart bestaat niet, de NASA is een UFO-dekmantel, Hillary Clinton is een robot, dokters maken je ziek, vaccinaties maken je autistisch, ziektes zijn er om de bevolking onder controle te houden, kanker bestaat niet, noem maar op.
Blijft ook maar gaan. Iedere F5 is een nieuwe bijna.quote:Op zondag 13 november 2016 15:15 schreef heywoodu het volgende:
Dat Radio NZ is best interessant om te luisteren. Zoveel naschokken ook, achter elkaar 4.5+ op een km of 10 diepte..
Ben wel benieuwd wat dat zijn. Net als velen.quote:Op zondag 13 november 2016 16:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Deze is wel interessant. Blauwe flitsen in de lucht tijdens de aardbeving.
https://m.facebook.com/st(...)2&id=835468579878342
Ik heb wel eens een theorie gelezen dat er soms een hoop gas vrij kan komen bij een aardbeving. Misschien heeft het daarmee te maken?quote:Op zondag 13 november 2016 18:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat dat zijn. Net als velen.
Zijn dat niet dikke elektriciteitslijnen die beschadigd raken oid?
Blue jets ?quote:Op zondag 13 november 2016 16:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Deze is wel interessant. Blauwe flitsen in de lucht tijdens de aardbeving.
https://m.facebook.com/st(...)2&id=835468579878342
Pff.. en gelijk al de pagina ge-update ook.quote:Op zondag 13 november 2016 18:12 schreef heywoodu het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Earthquake_light
Het heeft vooral Kaikoura geraakt. Een maand geleden zat ik er nog. Christchurch is nog verre van hersteld van 2011. Ik hoop dat de schade meevalt aldaar.quote:Op zondag 13 november 2016 12:42 schreef Dagoduck het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)m_medium=socialmedia
[..]
Ik heb daar familie wonen en ben er begin dit jaar geweest, wat een ravage heeft die aardbeving uit 2011 aangericht. Kreeg net de eerste berichten op facebook dat het goed gaat met familie.
Had je moeten doen. Prachtig aldaar.quote:Op zondag 13 november 2016 20:05 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Het komt wel dichtbij nu, Ik had er kunnen wonen indien ik een aanbod in1996 had geaccepteerd
Ja ik vraag me vaak af hoe het had kunnen zijnquote:Op zondag 13 november 2016 20:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Had je moeten doen. Prachtig aldaar.
Jij hebt mij een tijdje terug tegengesproken en hebt toen onaardig gedaan. Denk maar niet dat je daar ooit mee wegkomt. Jij zult nooit meer rustig en veilig kunnen fokken.quote:Op zondag 13 november 2016 13:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je claimt de toekomst te kunnen voorspellen of zo? Of alleen aardbevingen?
zag het ook op journaal, maar denk niet dat het prio heeft om die beesten in veiligheid te brengen.quote:
No SHIIIIIT11!1quote:Op maandag 14 november 2016 19:20 schreef Loekie1 het volgende:
Is er vanochtend weer een aardbeving geweest? Ik droomde vannacht/vanochtend dat het gebouw waarin ik woon instortte. De oorzaak in mijn droom was slechte bouwkwaliteit. Ik stond op een hoge balk en ik werd niet eens meteen naar beneden gehaald, waar ik zeer verontwaardigd over was. Net zoals met die koeien eigenlijk.
Oké freak.quote:Op maandag 14 november 2016 17:33 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Jij hebt mij een tijdje terug tegengesproken en hebt toen onaardig gedaan. Denk maar niet dat je daar ooit mee wegkomt. Jij zult nooit meer rustig en veilig kunnen fokken.
Over een leeuw gesproken, ik droomde vorige week dat ik in mijn oude vertrouwde platteland - geboortegrond - midden in de druilerige grijze polder zomaar een leeuw zag staan, 50 meter van me vandaan. Maar toen dacht ik: o, een leeuw. Ben eigenlijk niet bang. Terwijl ik gewoon te voet was. Droom af. Leeuw staat voor mij voor Isis dus signaal dat de bedreiging begint te wennen.quote:Op maandag 14 november 2016 19:29 schreef myShizzle het volgende:
[..]
No SHIIIIIT11!1
Ik droomde vannacht dat ik 2 koeien was.
Stonden lekker te loeien en opeens... įllemaal gedonder en stof en andere shit...
*poef*
...verscheen uit het niets een vage kerel in een leeuwenpak naast ons!!1!1
Wij waren uieraard ook enorm boo-s
Ik woon in Wellington, maar was ten tijde van de eerste bevingen in Auckland en heb daar gelukkig niets gevoeld. Ben maandagmiddag teruggevlogen en heb enkele heftige naschokken gevoeld. Inmiddels zijn er al meer dan 1000 naschokken geregistreerd.quote:Op zondag 13 november 2016 20:15 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Ja ik vraag me vaak af hoe het had kunnen zijn
quote:Op dinsdag 15 november 2016 02:35 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Ik woon in Wellington, maar was ten tijde van de eerste bevingen in Auckland en heb daar gelukkig niets gevoeld. Ben maandagmiddag teruggevlogen en heb enkele heftige naschokken gevoeld. Inmiddels zijn er al meer dan 1000 naschokken geregistreerd.
Vandaag zijn er gelukkig nog geen voelbaar geweest hier, maar de stad wordt wel geteisterd door een flinke storm die behoorlijk wat schade en overstromingen in de regio heeft veroorzaakt. Wellington is momenteel vanwege landslides geisoleerd, een ongelukkige samenloop.
Het centrum is inmiddels weer toegankelijk op enkele afgesloten gebieden na. Het kantoor waar ik werk opent waarschijnlijk donderdag pas weer vanwege schade aan het gebouw.
edit: en net als ik dit post beeft het weer flink.
Ja, het is gewoon even kut hier nu in Wellington. Sommige mensen moesten zondag nacht evacueren ivm de tsunami threat, en maandagnacht weer evacueren ivm de overstromingen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 02:35 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Ik woon in Wellington, maar was ten tijde van de eerste bevingen in Auckland en heb daar gelukkig niets gevoeld. Ben maandagmiddag teruggevlogen en heb enkele heftige naschokken gevoeld. Inmiddels zijn er al meer dan 1000 naschokken geregistreerd.
Vandaag zijn er gelukkig nog geen voelbaar geweest hier, maar de stad wordt wel geteisterd door een flinke storm die behoorlijk wat schade en overstromingen in de regio heeft veroorzaakt. Wellington is momenteel vanwege landslides geisoleerd, een ongelukkige samenloop.
Het centrum is inmiddels weer toegankelijk op enkele afgesloten gebieden na. Het kantoor waar ik werk opent waarschijnlijk donderdag pas weer vanwege schade aan het gebouw.
edit: en net als ik dit post beeft het weer flink.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |