abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 11 november 2016 @ 18:52:42 #1
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166587478
quote:
Aan de vooravond van de intrede van Sinterklaas in Antwerpen engageren het Gemeenschapsonderwijs, het Katholiek Onderwijs, de Gezinsbond, Vlaamse kindertelevisiezenders en -producenten, jeugdtheaters en speelgoedketen Dreamland zich in het ‘Pietenpact’ ‘voor een Sinterklaasfeest zonder raciale stereotyperingen’.

Het initiatief voor het Pietenpact komt van het Vlaams-Nederlands Huis deBuren uit Brussel. Een jaar lang heeft deBuren in stilte gewerkt aan breed draagvlak voor een oplossing van een slepend probleem, dat vooral in Nederland tot heftige emoties leidde.

De twee extremen zijn bekend. Enerzijds mensen die het Sinterklaasgebeuren helemaal wilden afschaffen, vanwege de racistische elementen in ‘Zwarte’ Piet. Daartegenover een harde kern die niet open staat voor een evolutie naar een Piet-beeld dat niet meer kwetsend is voor zwarte kinderen.

Met het Pietenpact wil deBuren tonen dat alternatieven mogelijk en haalbaar zijn, en dat daar een groeiend draagvlak voor is. Het pact pleit voor een Sinterklaasfeest zonder raciale stereotyperingen. Voor de rest is de invulling van het feest vrij: de Sint kiest lekker zelf of hij zonder of met pieten – roetveegpieten, regenboogpieten, ongeschminkte pieten – jong en oud komt verblijden.

De bedoeling is dat zoveel mogelijk organisaties, bedrijven, scholen en individuele personen in Nederland en Vlaanderen dit Pietenpact digitaal ondertekenen. Het Gemeenschapsonderwijs, het Katholiek Onderwijs, de Gezinsbond, Vlaamse kindertelevisiezenders en -producenten, jeugdtheaters en speelgoedketen Dreamland hebben het pact al ondertekend.

Ook kinderrechtencommissaris Bruno Vanobbergen, Bart Peeters, Hugo Matthysen en Stijn Coninx staan achter de compromistekst die Piet handhaaft maar alle racistische verwijzingen verbant.

Bron: De Standaard
Tjonge, de dingen die mogelijk zijn als je je even niet als een dolle extremist gedraagt. Echt wonderbaarlijk.
  vrijdag 11 november 2016 @ 18:55:35 #2
422610 Barrah
Komt niet uit Zevenbergen
pi_166587536
_O_

Je zou bijna in België gaan wonen.

Deze oplossing maakt dat eeuwige gezeur van beide partijen (maar met name pvv'ers) zoooo zielig :')
pi_166587550
Echt een prima oplossing, een oplossing die de deur openzet voor een jarenlang Pieten-debat. Geweldig.
pi_166587556
quote:
een Sinterklaasfeest zonder raciale stereotyperingen
=

quote:
... een Sinterklaasfeest zonder raciale stereotyperingen. Voor de rest blijft de invulling van het feest vrij: de Sint kiest lekker zelf of hij zonder of met pieten – roetveegpieten, regenboogpieten, ongeschminkte pieten – jong en oud komt verblijden.
Blijft een beetje vaag. Alleen de kleur op de huid dus? Of ook de lippen, etc.

Ik ben zwarte piet trouwens redelijk zat. Kinderen willen gewoon cadeau's, dus laat de Sint lekker alleen komen, of met blanke pieten.
  vrijdag 11 november 2016 @ 18:58:40 #5
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166587584
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 18:56 schreef luxerobots het volgende:
Echt een prima oplossing, een oplossing die de deur openzet voor een jarenlang Pieten-debat. Geweldig.
Op wat voor manier dan? Tenzij je bedoelt dat het een debat is wanneer extremisten elkaar met drogredenen de tent uitvechten, zie ik niet echt in hoe dit het debat doet voortduren. De meeste mensen zullen zich hier uitstekend ik kunnen vinden en kunnen met deze verklaring een signaal zenden: met dit compromis is de kous af.
pi_166587591
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 18:56 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

=

[..]

Blijft een beetje vaag. Alleen de kleur op de huid dus? Of ook de lippen, etc.

Ik ben zwarte piet trouwens redelijk zat. Kinderen willen gewoon cadeau's, dus laat de Sint lekker alleen komen, of met blanke pieten.
Alles mag, behalve hoe Piet er nu uitziet, donkere huid, gekleurde lippen en zwart krulhaar.

De mensen die het Sinterklaasfeest een warm hart toedragen moeten inbinden.

Waarom niet gewoon de oplossing dat iedereen het viert zoals hij wil, maar Zwarte Piet ook toegestaan is?

Dat is dan een oplossing die niet één groepje voortrekt.
  vrijdag 11 november 2016 @ 19:00:58 #7
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166587616
Prima oplossing, moeten we volgend jaar hier ook doen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166587628
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 18:59 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Alles mag, behalve hoe Piet er nu uitziet, donkere huid, gekleurde lippen en zwart krulhaar.

De mensen die het Sinterklaasfeest een warm hart toedragen moeten inbinden.

Waarom niet gewoon de oplossing dat iedereen het viert zoals hij wil, maar Zwarte Piet ook toegestaan is?

Dat is dan een oplossing die niet één groepje voortrekt.
Wat ik niet begrijp is waarom het Sinterklaasfeest kennelijk gedefinieerd wordt door Piet, die er op een hele specifieke manier uit moet zien, en anders is het feest verpest. Alsof dat het feest maakt of breekt. Het zou juist om cadeau's moeten gaan. Alsof kinderen het iets boeit wie die cadeau's komt brengen.
  vrijdag 11 november 2016 @ 19:03:24 #9
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166587655
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:01 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Wat ik niet begrijp is waarom het Sinterklaasfeest kennelijk gedefinieerd wordt door Piet, die er op een hele specifieke manier uit moet zien, en anders is het feest verpest. Alsof dat het feest maakt of breekt. Het zou juist om cadeau's moeten gaan. Alsof kinderen het iets boeit wie die cadeau's komt brengen.
Juist. En het wezen van Zwarte Piet wordt niet fundamenteel veranderd door wat kleine kenmerken zoals oorbellen, rode lippen of kroeshaar weg te halen. Ik denk dat de meeste kinderen het zelfs niet erg zouden vinden als de zwarte kleur zou plaatsmaken voor om het even welke kleur.
pi_166587690
Nuh, bemoeizuchtige "oplossing". Iedereen zelf laten bepalen welke kleur ze hun pieten geven is de ideale oplossing.
Conscience do cost.
  vrijdag 11 november 2016 @ 19:05:55 #11
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_166587695
:BE
pi_166587696
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:01 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Wat ik niet begrijp is waarom het Sinterklaasfeest kennelijk gedefinieerd wordt door Piet, die er op een hele specifieke manier uit moet zien, en anders is het feest verpest. Alsof dat het feest maakt of breekt. Het zou juist om cadeau's moeten gaan. Alsof kinderen het iets boeit wie die cadeau's komt brengen.
Het feest wordt niet gedefinieerd door Piet.

De aandacht komt er nu op te liggen omdat een klein groepje dit probeert te verbieden.

Als ze ervoor gekozen hadden om het christelijke uiterlijk van Sinterklaas (mijter, tabbaard, baard etc.) te verbieden, was dat het probleem geweest.

De meerderheid wil iets vieren en een klein groepje komt continu met offensieve en zelfs gewelddadige acties (rechtszaken, protestacties etc.).
pi_166587701
Het is als oud en nieuw zonder vuurwerk.

Nee wat krijgen wij ervoor terug? Een "verkleedfeestje" met bloed, afgehakte ledematen, skeletten etc.
Dat accepteren wij wel? Rare wereld!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_166587705
Voor wie is dat precies een oplossing? Niet voor de mensen die Zwarte Piet willen veranderen en dat is nog steeds de overgrote meerderheid.. Het is een oplossing voor de anti-groep niet voor de pro-groep..
  vrijdag 11 november 2016 @ 19:08:01 #15
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166587729
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het feest wordt niet gedefinieerd door Piet.

De aandacht komt er nu op te liggen omdat een klein groepje dit probeert te verbieden.

Als ze ervoor gekozen hadden om het christelijke uiterlijk van Sinterklaas (mijter, tabbaard, baard etc.) te verbieden, was dat het probleem geweest.

De meerderheid wil iets vieren en een klein groepje komt continu met offensieve en zelfs gewelddadige acties (rechtszaken, protestacties etc.).
Nee. Een klein groepje vindt dat Zwarte Piet verboden moet worden, een klein groepje wil Zwarte Piet behouden zoals 'ie is, en veel mensen hebben zoiets van: "Ik begrijp wel dat het beledigend kan zijn, maar ik begrijp ook dat Zwarte Piet een gewaardeerd onderdeel van het feest is. Laten we daarom een gulden middenweg zoeken."
pi_166587735
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

een klein groepje wil Zwarte Piet behouden zoals 'ie is,
Apekool.
pi_166587756
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:05 schreef ems. het volgende:
Nuh, bemoeizuchtige "oplossing". Iedereen zelf laten bepalen welke kleur ze hun pieten geven is de ideale oplossing.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 11 november 2016 @ 19:09:30 #18
422610 Barrah
Komt niet uit Zevenbergen
pi_166587766
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Een klein groepje vindt dat Zwarte Piet verboden moet worden, een klein groepje wil Zwarte Piet behouden zoals 'ie is, en veel mensen hebben zoiets van: "Ik begrijp wel dat het beledigend kan zijn, maar ik begrijp ook dat Zwarte Piet een gewaardeerd onderdeel van het feest is. Laten we daarom een gulden middenweg zoeken."
Dit.
  vrijdag 11 november 2016 @ 19:10:35 #19
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166587788
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Apekool.
Oké joh.
pi_166587911
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Juist. En het wezen van Zwarte Piet wordt niet fundamenteel veranderd door wat kleine kenmerken zoals oorbellen, rode lippen of kroeshaar weg te halen. Ik denk dat de meeste kinderen het zelfs niet erg zouden vinden als de zwarte kleur zou plaatsmaken voor om het even welke kleur.
De discussie wordt IMO teveel op racisme gespeeld. Wanneer je mensen beticht van racisme schieten ze gelijk heel zwaar in de verdediging.

Gewoon onderzoek laten doen naar welke Piet de kinderen het leukste vinden: dit zal vast niet Piet in de huidige vorm zijn. En ze vragen stellen als "volgend jaar neemt Sint misschien een Piet mee die er anders uitziet, vind je dat erg", of "de Pieten hebben Sint heel lang geholpen en gaan nu met pensioen; de nieuwe Pieten zijn wat jonger en ziet er net iets anders uit, vind je dat erg". En dan die introduceren. Heeft niemand reden om te gaan rellen. Het gaat om de kinderen.

-edit-

Dit natuurlijk voor de nationale intocht, etc. Prive mogen mensen doen wat ze willen.
pi_166587941
Dus dan krijt per definitie de sinterklaas de schuld, als die iets niet doet wat 1 van de partijen niet wil.....ook lullig.
quote:
Voor de rest is de invulling van het feest vrij: de Sint kiest lekker zelf of hij zonder of met pieten – roetveegpieten, regenboogpieten, ongeschminkte pieten – jong en oud komt verblijden.
Krijgen we in elkaar geslagen sints ....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  vrijdag 11 november 2016 @ 19:20:08 #22
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166587962
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:16 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

De discussie wordt IMO teveel op racisme gespeeld. Wanneer je mensen beticht van racisme schieten ze gelijk heel zwaar in de verdediging.

Gewoon onderzoek laten doen naar welke Piet de kinderen het leukste vinden: dit zal vast niet Piet in de huidige vorm zijn. En ze vragen stellen als "volgend jaar neemt Sint misschien een Piet mee die er anders uitziet, vind je dat erg", of "de Pieten hebben Sint heel lang geholpen en gaan nu met pensioen; de nieuwe Pieten zijn wat jonger en ziet er net iets anders uit, vind je dat erg". En dan die introduceren. Heeft niemand reden om te gaan rellen. Het gaat om de kinderen.

-edit-

Dit natuurlijk voor de nationale intocht, etc. Prive mogen mensen doen wat ze willen.
Aangezien een groot deel van de argumenten van de voorstanders van een traditionele Piet berusten op racisme, vind ik dat niet eens zo raar.
pi_166587988
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Aangezien een groot deel van de argumenten van de voorstanders van een traditionele Piet berusten op racisme, vind ik dat niet eens zo raar.
Maar het helpt niet om het probleem om te lossen. Een hysterische Quinsy of Sylvana werkt contraproductief. Een paar saaie ambtenaren kunnen dit beter doen.
pi_166588015
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Een klein groepje vindt dat Zwarte Piet verboden moet worden, een klein groepje wil Zwarte Piet behouden zoals 'ie is, en veel mensen hebben zoiets van: "Ik begrijp wel dat het beledigend kan zijn, maar ik begrijp ook dat Zwarte Piet een gewaardeerd onderdeel van het feest is. Laten we daarom een gulden middenweg zoeken."
71℅ is tegen iedere vorm van verandering!

Cijfers ZP discussie
  vrijdag 11 november 2016 @ 19:23:49 #25
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166588045
Dus eigenlijk verandert er niets? Goh :'). Wat een verrassing weer.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 11 november 2016 @ 19:27:52 #26
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166588148
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:21 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Maar het helpt niet om het probleem om te lossen. Een hysterische Quinsy of Sylvana werkt contraproductief. Een paar saaie ambtenaren kunnen dit beter doen.
Ik heb het ook niet over Quinsie Gario of Sylvana Simons. Ik heb het over gewone, doorsnee Nederlanders die elkaar erop aanspreken als ze racistische nonsense uitkramen.
  vrijdag 11 november 2016 @ 19:29:34 #27
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166588198
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:22 schreef madam-april het volgende:

[..]

71℅ is tegen iedere vorm van verandering!

Cijfers ZP discussie
Nou, dan zijn 71% van de Nederlanders idioten.

Maar goed, die cijfers lijken me erg overdreven. Ik kan me moeilijk voorstellen dat 71% van de mensen erop tegen is dat Zwarte Piet bijvoorbeeld zijn rode lippen of kroeshaar verliest.
pi_166588261
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou, dan zijn 71% van de Nederlanders idioten.

Maar goed, die cijfers lijken me erg overdreven. Ik kan me moeilijk voorstellen dat 71% van de mensen erop tegen is dat Zwarte Piet bijvoorbeeld zijn rode lippen of kroeshaar verliest.
Is toch mooi kroeshaar 8}
pi_166588429
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 18:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Tjonge, de dingen die mogelijk zijn als je je even niet als een dolle extremist gedraagt. Echt wonderbaarlijk.
Waarom? Dit is helemaal geen issue. Meer dan 80% wil het zo laten. Dus dit is überhaupt geen discussie.

Die initiatiefnemers zijn ook gewoon slappe lullen.
pi_166588498
Zijn KOZP & co. dan wel tevreden met roetveegpiet? :)
pi_166588529
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:42 schreef Physsic het volgende:
Zijn KOZP & co. dan wel tevreden met roetveegpiet? :)
Nee. Piet moet dood, en Sinterklaas zou een bonus zijn voor deze lui.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 11 november 2016 @ 19:46:29 #32
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166588592
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Waarom? Dit is helemaal geen issue. Meer dan 80% wil het zo laten. Dus dit is überhaupt geen discussie.

Die initiatiefnemers zijn ook gewoon slappe lullen.
Wel altijd mooi als mensen de cijfers gewoon uit hun reet trekken. Misschien moet ik dat ook eens gaan doen.

Nee! 76,234% vindt dat Zwarte Piet aangepast moet worden!
pi_166588640
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wel altijd mooi als mensen de cijfers gewoon uit hun reet trekken. Misschien moet ik dat ook eens gaan doen.

Nee! 76,234% vindt dat Zwarte Piet aangepast moet worden!
Jij bent anders voor de volle 100% een klaphark. Telt dat ook?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_166588663
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Nee. Piet moet dood, en Sinterklaas zou een bonus zijn voor deze lui.
Dan is het voor een deel van de overige 29% dus ook geen oplossing..
  Eindredactie Sport / Forummod vrijdag 11 november 2016 @ 19:49:31 #35
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_166588677
Dit klinkt als een oplossing waar de hardste "Zwarte Piet moet weg!11" schreeuwers niet blij mee zijn en waar de mensen die Zwarte Piet gewoon willen houden niet blij mee zijn. Top.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  vrijdag 11 november 2016 @ 19:50:08 #36
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166588689
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Jij bent anders voor de volle 100% een klaphark. Telt dat ook?
Oh, een ad hominem. Dat is best een hoog niveau van redeneren voor een Piet-extremist.
  vrijdag 11 november 2016 @ 19:51:30 #37
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166588725
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:49 schreef heywoodu het volgende:
Dit klinkt als een oplossing waar de hardste "Zwarte Piet moet weg!11" schreeuwers niet blij mee zijn en waar de mensen die Zwarte Piet gewoon willen houden niet blij mee zijn. Top.
Dit klinkt als een oplossing waar de hardste "Zwarte Piet moet precies hetzelfde blijven!11" schreeuwers niet blij mee zijn, en waar de mensen die Zwarte Piet gewoon willen afschaffen niet blij mee zijn. Top.

Huh. Zo klinkt het toch plots heel anders. Alsof je nog een derde groep vergeet. Maar nee, dat kan niet. Alles heeft maar twee kanten. :)
  Eindredactie Sport / Forummod vrijdag 11 november 2016 @ 19:52:55 #38
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_166588746
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh, een ad hominem. Dat is best een hoog niveau van redeneren voor een Piet-extremist.
Is iedereen die Zwarte Piet zwart wil houden eigenlijk een Piet-extremist?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  vrijdag 11 november 2016 @ 19:53:31 #39
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166588757
quote:
11s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:52 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Is iedereen die Zwarte Piet zwart wil houden eigenlijk een Piet-extremist?
Iedereen die vindt dat er op geen enkele manier mag getornd worden aan het uiterlijk van Zwarte Piet is inderdaad een extremist.
  Eindredactie Sport / Forummod vrijdag 11 november 2016 @ 19:56:35 #40
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_166588814
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Iedereen die vindt dat er op geen enkele manier mag getornd worden aan het uiterlijk van Zwarte Piet is inderdaad een extremist.
Dit keer zie ik het sarcasme wel, maar je hebt inderdaad mensen die precies zo denken. Jammer wel, maar goed.

Dit lijkt me dan maar de beste oplossing:

quote:
Voor de rest is de invulling van het feest vrij: de Sint kiest lekker zelf of hij zonder of met pieten – roetveegpieten, zwarte pieten, regenboogpieten, ongeschminkte pieten – jong en oud komt verblijden.
Waarbij een ieder gewoon lekker zelf mag kiezen naar welke viering men gaat. Als men naar een viering met louter Zwarte Pieten wil moet men volledig vrij zijn om dat te doen, wil men naar een viering met Pieten in allerlei kleurtjes dan moet men net zo vrij zijn om dat te doen :)
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_166588878
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:56 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dit keer zie ik het sarcasme wel, maar je hebt inderdaad mensen die precies zo denken. Jammer wel, maar goed.

Dit lijkt me dan maar de beste oplossing:

[..]

Waarbij een ieder gewoon lekker zelf mag kiezen naar welke viering men gaat. Als men naar een viering met louter Zwarte Pieten wil moet men volledig vrij zijn om dat te doen, wil men naar een viering met Pieten in allerlei kleurtjes dan moet men net zo vrij zijn om dat te doen :)
Dat laatste gaat natuurlijk niet gebeuren he.
  vrijdag 11 november 2016 @ 20:00:14 #42
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166588889
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:56 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dit keer zie ik het sarcasme wel, maar je hebt inderdaad mensen die precies zo denken. Jammer wel, maar goed.

Dit lijkt me dan maar de beste oplossing:

[..]

Waarbij een ieder gewoon lekker zelf mag kiezen naar welke viering men gaat. Als men naar een viering met louter Zwarte Pieten wil moet men volledig vrij zijn om dat te doen, wil men naar een viering met Pieten in allerlei kleurtjes dan moet men net zo vrij zijn om dat te doen :)
Verbieden vind ik sowieso geen optie, maar met z'n allen afspreken dat we de scherpe kantjes van Zwarte Piet afhalen zodat die minder kwetsend wordt, vind ik dan weer een heel goed idee. Ik snap ook niet dat er zoveel weerstand tegen bestaat. In praktijk verandert er daardoor niets wezenlijks aan Zwarte Piet.
pi_166588893
quote:
11s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:52 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Is iedereen die Zwarte Piet zwart wil houden eigenlijk een Piet-extremist?
Ik stel voor om Sinterklaas ook zwart te maken.
pi_166589213
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou, dan zijn 71% van de Nederlanders idioten.

Maar goed, die cijfers lijken me erg overdreven. Ik kan me moeilijk voorstellen dat 71% van de mensen erop tegen is dat Zwarte Piet bijvoorbeeld zijn rode lippen of kroeshaar verliest.
Ja hoor die 71℅ zijn de idioten.. 'Ik ben niet gek, de rest is gek'

Heb je het artikel gelezen? 71℅ staan er niet voor open om te experimenteren met een ander uiterlijk voor ZP. Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van HUMAN, dat is nou niet bepaald een groep die je kunt verdenken van het hebben van een bias voor het behoud van ZP.
  vrijdag 11 november 2016 @ 20:19:10 #45
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166589264
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 20:16 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ja hoor die 71℅ zijn de idioten.. 'Ik ben niet gek, de rest is gek'
Jep. De rest zijn idioten omdat ze niet bereid zijn nietszeggende veranderingen te doen om het racistische gehalte van Zwarte Piet drastisch te veranderen. Als je zo weinig voor je medemens overhebt, ben je echt een idioot.
pi_166589363
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:00 schreef Gutmensch het volgende:
Prima oplossing, moeten we volgend jaar hier ook doen.
Hoezo is het een prima oplossing? Het zinnetje "Het pact pleit voor een Sinterklaasfeest zonder raciale stereotyperingen." is zo ontzettend flexibel te interpreteren dat die discussie dan gewoon onverminderd door blijft gaan.
pi_166589438
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nou, dan zijn 71% van de Nederlanders idioten.
Ik ben voor verandering van zp, maar dit soort uitspraken passen precies in het sentiment waarom de polarisatie steeds groter wordt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_166589799
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:56 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dit keer zie ik het sarcasme wel, maar je hebt inderdaad mensen die precies zo denken. Jammer wel, maar goed.

Dit lijkt me dan maar de beste oplossing:

[..]

Waarbij een ieder gewoon lekker zelf mag kiezen naar welke viering men gaat. Als men naar een viering met louter Zwarte Pieten wil moet men volledig vrij zijn om dat te doen, wil men naar een viering met Pieten in allerlei kleurtjes dan moet men net zo vrij zijn om dat te doen :)
Geen rare oplossing, maar gezien het feit dat slechts een zeer kleine minderheid van de bevolking tegen zwarte piet is, is dit geen discussie of alternatief feest waard.
pi_166589859
Zucht
pi_166589988
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 20:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jep. De rest zijn idioten omdat ze niet bereid zijn nietszeggende veranderingen te doen om het racistische gehalte van Zwarte Piet drastisch te veranderen. Als je zo weinig voor je medemens overhebt, ben je echt een idioot.
Wie ben jij om te bepalen dat die veranderingen nietszeggend zijn? Degenen die zich gekwetst voelen door Zwarte Piet lijden aan een chronisch minderwaardigheids- en slachtoffercomplex en dat staat los van ZP. Zij projecteren hun eigen gevoel van minderwaardigheid en slachtofferschap op ZP, maar ZP is niet het probleem.
pi_166590075
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 20:46 schreef madam-april het volgende:

[..]

Wie ben jij om te bepalen dat die veranderingen nietszeggend zijn? Degenen die zich gekwetst voelen door Zwarte Piet lijden aan een chronisch minderwaardigheids- en slachtoffercomplex en dat staat los van ZP. Zij projecteren hun eigen gevoel van minderwaardigheid en slachtofferschap op ZP, maar ZP is niet het probleem.
Inderdaad. Zwarten creëren hun eigen racisme. Ik sta er niet eens bij stil wat voor kleur iemand heeft, totdat ze zelf met kleuren beginnen.

Het is volkomen duidelijk dat de blanke westerse mens superieur is. Niet om de kleur, maar simpelweg om het feit dat alle relevante wetenschappelijke en maatschappelijke vooruitgang door witte mensen is bewerkstelligd. Zonder witte mensen hadden we geen luchtvaart, geen ruimtevaart en was een simpel griepje dodelijk. Wellicht dat dit het gigantische collectieve minderwaardigheidscomplex onder zwarte mensen veroorzaakt. Janken en slachtofferen is echter geen oplossing. De handen uit de mouwen steken en wat van je eigen land en leven maken is dat wel. Maar ik vrees dat dit niet in de niet-westerse culturen aanwezig is.
pi_166590201
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 20:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Inderdaad. Zwarten creëren hun eigen racisme. Ik sta er niet eens bij stil wat voor kleur iemand heeft, totdat ze zelf met kleuren beginnen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Een tijdje terug was er een soortgelijk topic over Engeland. Het Coudenhove-Kalergi plan is volop in werking: De blanke autochtoon zal vervangen worden.
pi_166590245
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 20:52 schreef gelly het volgende:

[..]

[..]

So?

Het is Koudenhove-Calargi zelf die met een raciale visie op Europa kwam. Dat plan is nu in uitvoering. Recentelijk deed Schäuble daar een schepje bovenop met zijn racistische opmerkingen over Europanen en incest. Ik benoem het alleen maar.

Ik zeg alleen dat ik een monocultureel Europa wil. En dat betkent witte mensen. Niet de kleur wit, maar omdat Europeanen nou eenmaal wit zijn en ik een Europees Europa wil. Doordat dit volgens cultuur-marxisten al racisme is, staan vandaar de dag de poorten wijd open en stroomt Europa vol met Afrikanen. Elke dag weer.
pi_166590452
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 20:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

So?

Het is Koudenhove-Calargi zelf die met een raciale visie op Europa komt. Recentelijk deed Schäuble daar een schepje bovenop. Ik benoem het alleen maar.

Ik zeg alleen dat ik een monocultureel Europa wil. En dat betkent witte mensen. Niet de kleur wit, maar omdat Europeanen nou eenmaal wit zijn en ik een Europees Europa wil. Doordat dit volgens cultuur-marxisten al racisme is, staan vandaar de dag de poorten wijd open en stroomt Europa vol met Afrikanen. Elke dag weer.
Wat jij benoemd is geen racisme maar etnisch protectionisme..
  vrijdag 11 november 2016 @ 21:01:13 #55
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166590460
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Huh. Zo klinkt het toch plots heel anders. Alsof je nog een derde groep vergeet.
Dat klopt, de meeste mensen vinden zwarte piet prima.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166590518
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:00 schreef madam-april het volgende:

[..]

Wat jij benoemd is geen racisme maar etnisch protectionisme..
Ik ken het woord niet, maar het lijkt mij een prima begrip. In dit forum-onderdeel loopt een aantal topics over het feit dat Europeanen / witte mensen een minderheid worden in Brussen en Londen. Dit zal onvermijdelijk leiden tot taferelen zoals in de jaren '90 op de Balkan. Als je kijkt naar hoe witte mensen in Afrika worden behandeld, dan mag je vrezen voor het ergste. Etnisch protectionisme is de enige optie om als Europese beschaving te overleven.

Het afpakken van onze Zwarte Piet is slechts het begin..
pi_166590661
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik ken het woord niet, maar het lijkt mij een prima begrip. In dit forum-onderdeel loopt een aantal topics over het feit dat Europeanen / witte mensen een minderheid worden in Brussen en Londen. Dit zal onvermijdelijk leiden tot taferelen zoals in de jaren '90 op de Balkan. Als je kijkt naar hoe witte mensen in Afrika worden behandeld, dan mag je vrezen voor het ergste. Etnisch protectionisme is de enige optie om als Europese beschaving te overleven.

Het afpakken van onze Zwarte Piet is slechts het begin..
Interessant artikel uit 1994
pi_166590735
quote:
Dankje voor de link. Heel interessant, en dat uit 1994 al. Deze week hoorde ik op BNR in de rubriek "Wetenschap vandaag" een wetenschapper die erkende dat de reacties op de CD en CP86 in 1994 te ver gingen en zelfs anti-democratisch waren. Gelukkig leven we nu in andere tijden dankzij het internet, maar de wijze waarop Nederland om gaat met Zwarte Piet en het feit dat idioten als Sylvana Simons een podium krijgen toont aan dat we terug zijn in het pre-Fortuyn tijdperk.

Nederlanders hebben nog steeds massaal het idee dat etniciteit niet relevant is en dat het voor iedereen op de wereld in Nederland 'leuk' moet zijn (dus Zwarte Piet moet weg). Maar als dat waar zou zijn, dan zouden de oorlogen in de Balkan, talrijke gruwelijke moorden op blanken in Zuid-Afrika, en agressie van zwarten in grote steden (zoals de recente aanvallen op witte politieagenten in Amerika) nooit hebben plaatsgevonden.
pi_166590883
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 18:56 schreef luxerobots het volgende:
Echt een prima oplossing, een oplossing die de deur openzet voor een jarenlang Pieten-debat. Geweldig.
Een bilaterale Pieten-conferentie op het hoogste niveau is nodig.
I´m back.
pi_166590933
We kunnen ook allemaal pakjesavond (-ochtend) tijdens de kerstdagen doen, doen wij ook al jaren.
Als kerst nog mag althans, ook als seculier...
I´m back.
pi_166590951
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een bilaterale Pieten-conferentie op het hoogste niveau is nodig.
Wat wij nodig hebben zijn politici die zeggen: Zwarte Piet blijft. Discussie gesloten.

In plaats van die slappe neutrale opstelling :r
pi_166591020
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat wij nodig hebben zijn politici die zeggen: Zwarte Piet blijft. Discussie gesloten.

In plaats van die slappe neutrale opstelling :r
In de provincie blijft-ie nog wel een tijdje. Gaat natuurlijk ook wel veranderen als de Piet volgend jaar helemaal wordt uitgebannen. Maar misschien ook niet en dan kunnen de echte diehards gewoon naar de provincie en afstemmen op provinciale omroepen.
I´m back.
pi_166591061
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In de provincie blijft-ie nog wel een tijdje. Gaat natuurlijk ook wel veranderen als de Piet volgend jaar helemaal wordt uitgebannen. Maar misschien ook niet en dan kunnen de echte diehards gewoon naar de provincie en afstemmen op provinciale omroepen.
Er moet gewoon geen discussie over zijn. Cultuur=cultuur. Bevalt het jeniet? Dan vertrek je naar je land van herkomst.

En voor wie dat te ver vindt gaan: Moeten we echt voor nog geen 10% van de bevolking dingen veranderen?
pi_166591085
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Er moet gewoon geen discussie over zijn. Cultuur=cultuur. Bevalt het jeniet? Dan vertrek je naar je land van herkomst.
Ja, alleen voel je aan je klompen dat dat het niet gaat worden hè.
I´m back.
pi_166591117
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Er moet gewoon geen discussie over zijn. Cultuur=cultuur. Bevalt het jeniet? Dan vertrek je naar je land van herkomst.

En voor wie dat te ver vindt gaan: Moeten we echt voor nog geen 10% van de bevolking dingen veranderen?
:D
wooblabalurg
pi_166591127
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alleen voel je aan je klompen dat dat het niet gaat worden hè.
Ik zou niet weten waarom niet. Dwang wordt een stuk lastiger, maar ik vind dat een premier dat gewoon moet zeggen als duidelijk statement vóór Nederland.
pi_166591240
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom niet. Dwang wordt een stuk lastiger, maar ik vind dat een premier dat gewoon moet zeggen als duidelijk statement vóór Nederland.
Ik weet ook niet waar het naar toe gaat. Weet wel dat als ik nog jongere kinderen zou hebben, ik gewoon de boel zou gaan verplaatsen naar de kerstdagen. Dat doen we nu al sinds jaar en dag en dat bevalt wel. Punt is wel dat ik denk dat de kerstdagen wrs ook wel onder druk komen te staan op den duur.
I´m back.
pi_166591364
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weet ook niet waar het naar toe gaat. Weet wel dat als ik nog jongere kinderen zou hebben, ik gewoon de boel zou gaan verplaatsen naar de kerstdagen. Dat doen we nu al sinds jaar en dag en dat bevalt wel. Punt is wel dat ik denk dat de kerstdagen wrs ook wel onder druk komen te staan op den duur.
Ik denk het ook. Dat is ook het hele probleem: Het houdt niet op. Ze gaan door totdat de Nederlander in zijn eigen land is gemarginaliseerd.

Dit als gevolg van een heel belangrijk verschil in eigenschappen tussen West-Europeanen en Afrikanen: (naïef) pacifisme (met een sausje van christelijk schuldgevoel) vs. dominantie en grenzeloze brutaliteit. Juist daarom kunnen die groepen nooit in één land samenleven.
pi_166591466
We hebben een grotere oven nodig...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_166591500
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:06 schreef madam-april het volgende:
Voor wie is dat precies een oplossing? Niet voor de mensen die Zwarte Piet willen veranderen en dat is nog steeds de overgrote meerderheid.. Het is een oplossing voor de anti-groep niet voor de pro-groep..
In Belgie was het nooit zo'n issue omdat de grote meerderheid, net als hier, voor Zwarte piet is. 'Allez, da leeft hier nie zo he...' Maar zie voorzichtig nu een grote discussie ontstaan omdat het achter de ruggen om besloten is zonder ook maar enige wederhoor.

Naaistreek dus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166591600
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 20:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jep. De rest zijn idioten omdat ze niet bereid zijn nietszeggende veranderingen te doen om het racistische gehalte van Zwarte Piet drastisch te veranderen. Als je zo weinig voor je medemens overhebt, ben je echt een idioot.
Nee, lekker je ongefundeerde foute mening opdringen aan de grote meerderheid. Anders ga je als een klein kind in de jamin je moeder voor gek zetten met geschreeuw alsof de wereld vergaat. Elkaars gebruiken respecteren, dat zou idioot zijn.. Idioot.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 21:36:10 #72
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166591690
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 20:27 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik ben voor verandering van zp, maar dit soort uitspraken passen precies in het sentiment waarom de polarisatie steeds groter wordt.
Niemand die bereid is tot compromis zou zich daardoor aangesproken hoeven voelen. De rest valt toch niet met argumenten te overtuigen.
pi_166591716
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:34 schreef Red_85 het volgende:

Elkaars gebruiken respecteren, dat zou idioot zijn.. Idioot.
Gebruiken van buiten je eigen land hoef je in eigen land niet te respecteren. Mensen die hier te gast zijn, en daar hoort Sylvana Simons ook bij, die horen gewoon de gebruiken te respecteren en accepteren.

Het zou wat anders zijn als een groep Nederlanders in Afrika een optocht met Zwarte Piet zou houden. Dan is het niet meer dan logisch dat ze er mee stoppen als de lokale bevolking dat daar niet wil. Maar wij zijn hier in Nederland, ONS Nederland.
  vrijdag 11 november 2016 @ 21:37:01 #74
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166591721
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 20:46 schreef madam-april het volgende:

[..]

Wie ben jij om te bepalen dat die veranderingen nietszeggend zijn? Degenen die zich gekwetst voelen door Zwarte Piet lijden aan een chronisch minderwaardigheids- en slachtoffercomplex en dat staat los van ZP. Zij projecteren hun eigen gevoel van minderwaardigheid en slachtofferschap op ZP, maar ZP is niet het probleem.
Vind jij het op enige manier een relevante verandering als Zwarte Piet geen rode lippen of kroeshaar meer heeft?
pi_166591757
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Vind jij het op enige manier een relevante verandering als Zwarte Piet geen rode lippen of kroeshaar meer heeft?
Aangewezen door kozp als wat zij negatief vonden. Dus ja.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 21:39:23 #76
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166591813
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Aangewezen door kozp als wat zij negatief vonden. Dus ja.
Wat is er relevant aan dan? Op welke manier heeft ook maar iemand er last van als die dingen veranderen?
pi_166591849
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is er relevant aan dan? Op welke manier heeft ook maar iemand er last van als die dingen veranderen?
Volgens mij zijn de ringen al weg, de roe is al weg, de lippen zijn ook niet meer zo... Dus waarom zit je nog te muiten? Waarom ben je je nog aan het opwinden?
Voor de rest heeft April gewoon gelijk. En jij hoort ook bij dat volk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166591861
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is er relevant aan dan? Op welke manier heeft ook maar iemand er last van als die dingen veranderen?
1. Het feit dat wij gedwongen worden om onze cultuur te veranderen door mensen die hier (dikwijls ongevraagd) zijn gekomen.
2. Dit is slechts het begin. Veel mensen beseffen het niet, maar denk je nou echt dat ze ophouden als Zwarte Piet is aangepast? Het volgende is de kerstboom of het woord "paas ei". Het houdt pas op als de Nederlander is gemarginaliseerd.
pi_166592001
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:40 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de ringen al weg, de roe is al weg, de lippen zijn ook niet meer zo... Dus waarom zit je nog te muiten? Waarom ben je je nog aan het opwinden?
Voor de rest heeft April gewoon gelijk. En jij hoort ook bij dat volk.
Vergeet de Negerzoen niet.
  vrijdag 11 november 2016 @ 21:44:49 #80
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592006
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:40 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de ringen al weg, de roe is al weg, de lippen zijn ook niet meer zo... Dus waarom zit je nog te muiten? Waarom ben je je nog aan het opwinden?
Voor de rest heeft April gewoon gelijk. En jij hoort ook bij dat volk.
Ten eerste: iedere verandering gaat gepaard met luid geklaag. Ten tweede: de racistische kenmerken zijn bij veel Pieten nog gewoon aanwezig. Kroeshaar, oorbellen en ja, ook nog de rode lippen. Geen probleem als je dat graag zo ziet, maar ik snap niet waarom het zo essentieel zou zijn voor een Zwarte Piet.
pi_166592019
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ten eerste: iedere verandering gaat gepaard met luid geklaag. Ten tweede: de racistische kenmerken zijn bij veel Pieten nog gewoon aanwezig. Kroeshaar, oorbellen en ja, ook nog de rode lippen. Geen probleem als je dat graag zo ziet, maar ik snap niet waarom het zo essentieel zou zijn voor een Zwarte Piet.
Sinds wanneer zijn kroeshaar en oorbellen racistisch? _O-
  vrijdag 11 november 2016 @ 21:46:42 #82
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592073
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

1. Het feit dat wij gedwongen worden om onze cultuur te veranderen door mensen die hier (dikwijls ongevraagd) zijn gekomen.
Wat mij betreft word je nergens toe gedwongen, maar wordt het je verzocht. Ja, ik weet dat sommigen het iets opdringeriger eisen, maar je bent nu aan het discussiëren met mij, niet met hen.
quote:
2. Dit is slechts het begin. Veel mensen beseffen het niet, maar denk je nou echt dat ze ophouden als Zwarte Piet is aangepast? Het volgende is de kerstboom of het woord "paas ei". Het houdt pas op als de Nederlander is gemarginaliseerd.
Je bent nog altijd vrij om de grens te trekken als verzoeken niet meer redelijk zijn. Ik zie niets onredelijks aan dit verzoek. Niemand heeft er last van als die racistische kenmerken verdwijnen, en je maakt er kennelijk anderen blij mee. Waarom zou je het dan niet doen?
pi_166592080
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ten eerste: iedere verandering gaat gepaard met luid geklaag. Ten tweede: de racistische kenmerken zijn bij veel Pieten nog gewoon aanwezig. Kroeshaar, oorbellen en ja, ook nog de rode lippen. Geen probleem als je dat graag zo ziet, maar ik snap niet waarom het zo essentieel zou zijn voor een Zwarte Piet.
Omdat het deel is van Zwarte Piet. En geef nu eens aan waarom een permanentje racistisch is? Dikke rode lippen trouwens ook niet. Zeker niet in combi met een gekleurd persoon, want daar zijn de lippen ook mee gepigmenteerd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 21:47:07 #84
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592084
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn kroeshaar en oorbellen racistisch? _O-
In combinatie met een zwart geschilderd gezicht wel, ja.
pi_166592103
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat mij betreft word je nergens toe gedwongen, maar wordt het je verzocht. Ja, ik weet dat sommigen het iets opdringeriger eisen, maar je bent nu aan het discussiëren met mij, niet met hen.

[..]

Je bent nog altijd vrij om de grens te trekken als verzoeken niet meer redelijk zijn. Ik zie niets onredelijks aan dit verzoek. Niemand heeft er last van als die racistische kenmerken verdwijnen, en je maakt er kennelijk anderen blij mee. Waarom zou je het dan niet doen?
De grens is allang gepasseerd. Bovendien is er geen enkel kenmerk racistisch. En ook al is het racistisch: Het is ons land, niet het land van Afrikanen, Surinamers en de duizenden andere etnische groepen die op aarde leven.
pi_166592120
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

In combinatie met een zwart geschilderd gezicht wel, ja.
Maar dat zwarte gezicht is toch weg na die aanpassingen?
  vrijdag 11 november 2016 @ 21:49:15 #87
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592172
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Omdat het deel is van Zwarte Piet. En geef nu eens aan waarom een permanentje racistisch is? Dikke rode lippen trouwens ook niet. Zeker niet in combi met een gekleurd persoon, want daar zijn de lippen ook mee gepigmenteerd.
Het gaat om het geheel. Afzonderlijk is het niet vanzelf racistisch, maar als je alles samen neemt, roept het bepaalde associaties op van minder prettige onderdelen van de geschiedenis.
  vrijdag 11 november 2016 @ 21:50:42 #88
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592231
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De grens is allang gepasseerd. Bovendien is er geen enkel kenmerk racistisch. En ook al is het racistisch: Het is ons land, niet het land van Afrikanen, Surinamers en de duizenden andere etnische groepen die op aarde leven.
Jij vindt het dus onredelijk om de ringen, de lippen en het kroeshaar van Zwarte Piet in de ban te doen? En jij vindt het wel prima om racistisch te zijn?

Dan weet ik meer dan genoeg over jou.
pi_166592236
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het gaat om het geheel. Afzonderlijk is het niet vanzelf racistisch, maar als je alles samen neemt, roept het bepaalde associaties op van minder prettige onderdelen van de geschiedenis.
Laten we de trein Zwolle - Enschede dan ook afschaffen, want treinen naar het oosten zijn ook minder prettige onderdelen van de geschiedenis. Sorry voor de godwin, maar zwarte piet associëren met zaken die honderden jaren geleden zijn gebeurd en waarvan de mensen die het hebben meegemaakt ook allang niet meer leven is simpelweg absurd.
  vrijdag 11 november 2016 @ 21:50:54 #90
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592238
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Maar dat zwarte gezicht is toch weg na die aanpassingen?
Van mij hoeft dat niet eens.
pi_166592243
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jij vindt het dus onredelijk om de ringen, de lippen en het kroeshaar van Zwarte Piet in de ban te doen? En jij vindt het wel prima om racistisch te zijn?

Dan weet ik meer dan genoeg over jou.
Ja en Nee.
pi_166592284
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Van mij hoeft dat niet eens.
Huh??? Dus kroeshaar, oorbellen en lippenstift weg is volgens jou als anti-zwarte piet al genoeg? Ik denk niet dat Sylvaantje het daarmee eens is.
pi_166592416
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het gaat om het geheel. Afzonderlijk is het niet vanzelf racistisch, maar als je alles samen neemt, roept het bepaalde associaties op van minder prettige onderdelen van de geschiedenis.
Dat doet het figuur zelf dus ook helemaal. Of Piet nu Zwart, roetveeg of stroopwafel is, het doet je herinneren aan 'racisme' en 'slavernij'. Ongefundeerd, maar dat moet je maar even gezegd hebben.

Wat is je oplossing dan? Kom er met een die werkt.
Vereisten: Kleur is zwart of bruin en heeft dezelfde kleding aan al nu.

Kom dan!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 21:55:11 #94
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592418
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Laten we de trein Zwolle - Enschede dan ook afschaffen, want treinen naar het oosten zijn ook minder prettige onderdelen van de geschiedenis. Sorry voor de godwin, maar zwarte piet associëren met zaken die honderden jaren geleden zijn gebeurd en waarvan de mensen die het hebben meegemaakt ook allang niet meer leven is simpelweg absurd.
Het afschaffen van treinen naar het oosten heeft iets meer negatieve gevolgen voor mensen dan het afschaffen van kroeshaar, ringen en rode lippen bij Zwarte Piet. Dat laatste heeft namelijk 0 negatieve gevolgen.

Overigens is de negatieve stereotypering van negers met dikke rode lippen en kroeshaar geen honderden jaren oud.
  vrijdag 11 november 2016 @ 21:55:30 #95
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592433
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ja en Nee.
Waarom zou dat te ver gaan?
pi_166592470
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het afschaffen van treinen naar het oosten heeft iets meer negatieve gevolgen voor mensen dan het afschaffen van kroeshaar, ringen en rode lippen bij Zwarte Piet. Dat laatste heeft namelijk 0 negatieve gevolgen.

Overigens is de negatieve stereotypering van negers met dikke rode lippen en kroeshaar geen honderden jaren oud.
Wat bedoel je hiermee?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 21:57:06 #97
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592488
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Huh??? Dus kroeshaar, oorbellen en lippenstift weg is volgens jou als anti-zwarte piet al genoeg? Ik denk niet dat Sylvaantje het daarmee eens is.
Nou, daar ga ik vannacht wel wakker van liggen hoor.

Zoals ik al zei: je bent nu met mij aan het discussiëren. Ik denk dat er aan allebei de kanten van het verhaal idioten zijn, en dat er in het midden een prima compromis gesloten kan worden. Wat Sylvana Simons, Geert Wilders en je schoonmoeder daarvan vinden, kan me vrij weinig bommen.
pi_166592509
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jij vindt het dus onredelijk om de ringen, de lippen en het kroeshaar van Zwarte Piet in de ban te doen? En jij vindt het wel prima om racistisch te zijn?

Dan weet ik meer dan genoeg over jou.
Ja want het is niet racistisch.. Enkel mensen met een chronische minderwaardigheids-en slachtoffercomplex interpreteren het zo..
  vrijdag 11 november 2016 @ 21:59:21 #99
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592602
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat doet het figuur zelf dus ook helemaal. Of Piet nu Zwart, roetveeg of stroopwafel is, het doet je herinneren aan 'racisme' en 'slavernij'. Ongefundeerd, maar dat moet je maar even gezegd hebben.

Wat is je oplossing dan? Kom er met een die werkt.
Vereisten: Kleur is zwart of bruin en heeft dezelfde kleding aan al nu.

Kom dan!
Kijk, nu ben je al eisen aan het stellen die ieder compromis onmogelijk maken. Ik moet namelijk een Zwarte Piet noemen die precies zo is zoals jij wilt. :D

Maar goed, ik zal het nog maar eens zeggen: ik denk dat een Zwarte Piet die ontdaan is van zijn racistische kenmerken al voldoende is. Oftewel, geen kroeshaar meer (tenminste, niet exclusief kroeshaar), geen dikke rode lippen, geen gouden oorbelletjes en als het even kan ook geen Surinaamse accenten. Voor de rest mag 'ie best hetzelfde blijven, al zou ik er niets op tegen hebben als zijn kleren wat gemoderniseerd zouden worden.
pi_166592632
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom zou dat te ver gaan?
Heb ik al uitgelegd: Het is ons feest en het houdt niet op. Ze komen gewoon weer met wat nieuws.

Om dat laatste toe te lichten.

Er zijn slechts 3 redenen voor mensen om tegen Zwarte Piet te zijn. De anti-Zwarte Piet is een klein maar divers gezelschap, met elk eigen motieven.

Motief 1: Herstelbetalingen eisen voor de slavernij. Alle Keti-Koti types (actief in dubieuze slavernij-stichtingen) hebben dit motief. Het heeft niets met racisme te maken, maar ze willen een roestok om mee te slaan, om uiteindelijk geld te eisen. Zodat het westen (nog meer) opdraait voor het falen van hun samenlevingen en hun cultuur.

Als Zwarte Piet geheel verdwijnt, heeft deze groep het doel niet bereikt, dus zullen ze met iets nieuws komen. Zwarte Piet afschaffen levert, als we kijken naar de groep met motief 1, dus niets op.

Motief 2: De Nederlandse cutluur kapot maken. De meest fanatieke cultuur-marxisten hebben dit motief. Denk aan de gehele GroenLinks achterban en figuren zoals Asscher.

Als Zwarte Piet geheel verdwijnt, zal deze groep het volgende culturele dingetje pakken, zoals het paasfeest. Zwarte Piet afschaffen levert, als we kijken naar de groep met motief 2, dus niets op.

Motief 3: Zichzelf profileren. Geschiedenis willen schrijven, de hedendaagse Rosa Luxemburg worden. Mensen die tot deze groep behoren zijn bijvoorbeeld Quincy Gario en Sylvana Simons.

Als Zwarte Piet geheel verdwijnt, zal deze groep het volgende culturele dingetje pakken, want ze willen niet uit de schijnwerpers verdwijnen. Zwarte Piet afschaffen levert, als we kijken naar de groep met motief 3, dus niets op.
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:01:12 #101
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592696
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:56 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat bedoel je hiermee?
Als je de treinen naar het oosten afschaft, wordt het voor mensen zonder auto erg moeilijk om in het oosten te komen. Dat is best een probleem, bijvoorbeeld als je daar woont of werkt.
Als je besluit om Zwarte Piet geen kroeshaar, rode lippen of gouden ringen meer te geven, is er precies niemand die daar op enige praktische wijze hinder van ondervindt. Geen kind zal het feest minder leuk vinden, geen volwassene zal het spelen van Zwarte Piet minder leuk vinden, er zal geen pepernoot minder om gegeten worden.
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:02:11 #102
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592737
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:57 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ja want het is niet racistisch.. Enkel mensen met een chronische minderwaardigheids-en slachtoffercomplex interpreteren het zo..
Alleen mensen met een chronisch minderwaardigheids- en slachtoffercomplex interpreteren het verzoek om ermee te stoppen als een frontale aanval op de Nederlandse cultuur.
pi_166592761
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je de treinen naar het oosten afschaft, wordt het voor mensen zonder auto erg moeilijk om in het oosten te komen. Dat is best een probleem, bijvoorbeeld als je daar woont of werkt.
Als je besluit om Zwarte Piet geen kroeshaar, rode lippen of gouden ringen meer te geven, is er precies niemand die daar op enige praktische wijze hinder van ondervindt. Geen kind zal het feest minder leuk vinden, geen volwassene zal het spelen van Zwarte Piet minder leuk vinden, er zal geen pepernoot minder om gegeten worden.
Jouw argumenten zijn veel te oppervlakkig. Het ligt veel dieper, zoals ik in mijn post hierboven beschrijft. Het gaat helemaal niet om Zwarte Piet, kroeshaar, oorbellen of lippenstift. Het gaat om een strijd tussen etniciteiten en culturen.
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:03:50 #104
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592804
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Heb ik al uitgelegd: Het is ons feest en het houdt niet op. Ze komen gewoon weer met wat nieuws.

Om dat laatste toe te lichten.

Er zijn slechts 3 redenen voor mensen om tegen Zwarte Piet te zijn. De anti-Zwarte Piet is een klein maar divers gezelschap, met elk eigen motieven.

Motief 1: Herstelbetalingen eisen voor de slavernij. Alle Keti-Koti types (actief in dubieuze slavernij-stichtingen) hebben dit motief. Het heeft niets met racisme te maken, maar ze willen een roestok om mee te slaan, om uiteindelijk geld te eisen. Zodat het westen (nog meer) opdraait voor het falen van hun samenlevingen en hun cultuur.

Als Zwarte Piet geheel verdwijnt, heeft deze groep het doel niet bereikt, dus zullen ze met iets nieuws komen. Zwarte Piet afschaffen levert, als we kijken naar de groep met motief 1, dus niets op.

Motief 2: De Nederlandse cutluur kapot maken. De meest fanatieke cultuur-marxisten hebben dit motief. Denk aan de gehele GroenLinks achterban en figuren zoals Asscher.

Als Zwarte Piet geheel verdwijnt, zal deze groep het volgende culturele dingetje pakken, zoals het paasfeest. Zwarte Piet afschaffen levert, als we kijken naar de groep met motief 2, dus niets op.

Motief 3: Zichzelf profileren. Geschiedenis willen schrijven, de hedendaagse Rosa Luxemburg worden. Mensen die tot deze groep behoren zijn bijvoorbeeld Quincy Gario en Sylvana Simons.

Als Zwarte Piet geheel verdwijnt, zal deze groep het volgende culturele dingetje pakken, want ze willen niet uit de schijnwerpers verdwijnen. Zwarte Piet afschaffen levert, als we kijken naar de groep met motief 3, dus niets op.
Je bent motief 4 vergeten: mensen kunnen zich voorstellen dat het beledigend is en vinden het geen probleem om het aan te passen.

Maar goed, waarom zouden we redelijke verzoeken gaan weigeren als er later onredelijke verzoeken zullen volgen? Je kunt die onredelijke verzoeken toch gewoon weigeren.

Je hele post is één grote drogreden van het hellend vlak...
pi_166592856
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je bent motief 4 vergeten: mensen kunnen zich voorstellen dat het beledigend is en vinden het geen probleem om het aan te passen.

Maar goed, waarom zouden we redelijke verzoeken gaan weigeren als er later onredelijke verzoeken zullen volgen? Je kunt die onredelijke verzoeken toch gewoon weigeren.

Je hele post is één grote drogreden van het hellend vlak...
Motief 4 bestaat niet. Het gaat in deze hele discussie namelijk niet om racisme, maar om hele andere motieven zoals ik hierboven keurig heb beschreven. Er is ook geen racisme aangetoond. Daarom is het overgrote deel van de mensen gewoon vóór, zelfs zwarte mensen.
pi_166592857
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je de treinen naar het oosten afschaft, wordt het voor mensen zonder auto erg moeilijk om in het oosten te komen. Dat is best een probleem, bijvoorbeeld als je daar woont of werkt.
Niet echt een bepaalde vergelijking met Zwarte Piet.
quote:
Als je besluit om Zwarte Piet geen kroeshaar, rode lippen of gouden ringen meer te geven, is er precies niemand die daar op enige praktische wijze hinder van ondervindt. Geen kind zal het feest minder leuk vinden, geen volwassene zal het spelen van Zwarte Piet minder leuk vinden, er zal geen pepernoot minder om gegeten worden.
Jawel, want dan komen kozp, quincy, anousha en sylvana langs en dan is het kleurtje weer een probleem.

Aan het einde een pietfiguur waarin niemand zich meer herkend.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:05:35 #107
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592881
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Jouw argumenten zijn veel te oppervlakkig. Het ligt veel dieper, zoals ik in mijn post hierboven beschrijft. Het gaat helemaal niet om Zwarte Piet, kroeshaar, oorbellen of lippenstift. Het gaat om een strijd tussen etniciteiten en culturen.
Voor jou is het een strijd, en voor Quinsy Gario misschien ook, maar voor veel mensen is het dat niet. Je zoekt er veel te veel achter.
pi_166592902
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Alleen mensen met een chronisch minderwaardigheids- en slachtoffercomplex interpreteren Zwarte Piet als een blackface figuur, discriminerend en herinnerend aan de slavernij.
Fixed.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:06:49 #109
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592917
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Motief 4 bestaat niet. Het gaat in deze hele discussie namelijk niet om racisme, maar om hele andere motieven zoals ik hierboven keurig heb beschreven. Er is ook geen racisme aangetoond. Daarom is het overgrote deel van de mensen gewoon vóór, zelfs zwarte mensen.
Motief 4 is voor mij de leidraad. :D

Je hebt trouwens niets beschreven. Je hebt wat motieven beschreven die het verzoek niet minder redelijk maken. Zoals ik al zei: het is één grote drogreden van het hellend vlak.
pi_166592921
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:05 schreef Red_85 het volgende:

Aan het einde een pietfiguur waarin niemand zich meer herkend.
Als dat alles is, dan zou ik er niet eens een punt van maken. Maar dit alles geldt ook voor al het andere dat Nederlands is. Het is allang gaande. Woorden als "paas ei", "kerststol", "paasstol" en "negerzoen" zijn ook al verdwenen. Heel Nederland is voor mij iets waar ik mij de laatste 15 jaar niet meer in herken.
pi_166592938
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Jouw argumenten zijn veel te oppervlakkig. Het ligt veel dieper, zoals ik in mijn post hierboven beschrijft. Het gaat helemaal niet om Zwarte Piet, kroeshaar, oorbellen of lippenstift. Het gaat om een strijd tussen etniciteiten en culturen.
Herstelbetalingen.
En heel laf hebben ze een kinderfeest gegijzeld voor hun boodschap.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166592950
Kinderen adoreren Zwarte Piet, hij is voor hen een held. Voor mij en vele vele andere kinderen was het een droom om Zwarte Piet te worden.

Hoe kan je in hemelsnaam gekwetst zijn door het uiterlijk van een kinderheld?
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:07:35 #113
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592954
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Niet echt een bepaalde vergelijking met Zwarte Piet.
Daarom maakte ik 'm ook niet, maar iemand anders.
quote:
[..]

Jawel, want dan komen kozp, quincy, anousha en sylvana langs en dan is het kleurtje weer een probleem.

Aan het einde een pietfiguur waarin niemand zich meer herkend.
Je kunt bijvoorbeeld ook, je weet wel, stoppen met luisteren als hun eisen onredelijk worden.
pi_166592962
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Motief 4 is voor mij de leidraad. :D

Je hebt trouwens niets beschreven. Je hebt wat motieven beschreven die het verzoek niet minder redelijk maken. Zoals ik al zei: het is één grote drogreden van het hellend vlak.
Jawel, want die motieven deugen niet en zullen leiden tot blijvende discussies net zolang het Nederlandse volk is gemarginaliseerd (en uiteindelijk niet eens meer bestaat).
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:08:29 #115
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592990
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Fixed.
Je bent weel scherp, dat je nu precies hetzelfde bij mij doet wat ik net bij madam-april deed.

Maar goed, iedereen heeft dus een minderwaardigheids- en slachtoffercomplex. Nou, staan we allemaal weer gelijk.
pi_166592999
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Herstelbetalingen.
En heel laf hebben ze een kinderfeest gegijzeld voor hun boodschap.
Klopt. Etnisch gezien walgelijk, maar die slavernij clubs deinzen nergens voor terug. En dat voor iets dat zo lang geleden is dat er niemand meer in leven is die het heeft meegemaakt.
pi_166593000
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:07 schreef madam-april het volgende:
Kinderen adoreren Zwarte Piet, hij is voor hen een held. Voor mij en vele vele andere kinderen was het een droom om Zwarte Piet te worden.

Hoe kan je in hemelsnaam gekwetst zijn door het uiterlijk van een kinderheld?
Snap het ook niet. Positief rolfiguur. En als het al als een donker persoon gezien wordt, dan is dat toch een positieve manier?
Wat is het probleem dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:09:20 #118
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166593024
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Jawel, want die motieven deugen niet en zullen leiden tot blijvende discussies net zolang het Nederlandse volk is gemarginaliseerd (en uiteindelijk niet eens meer bestaat).
Dan ben je wel erg onzeker van je cultuur.
pi_166593070
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Daarom maakte ik 'm ook niet, maar iemand anders.

[..]

Je kunt bijvoorbeeld ook, je weet wel, stoppen met luisteren als hun eisen onredelijk worden.
Dat hebben we al lang gedaan. Want volgens die opsomming moet het hele pietfiguur verdwijnen. Alle kenmerken. Alles. 'Maar het sinterklaasfeest mag blijven bestaan hoor, maar zonder piet'. Hoor ik de woordvoerder nog zeggen vorig jaar op de radio.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166593072
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Snap het ook niet. Positief rolfiguur. En als het al als een donker persoon gezien wordt, dan is dat toch een positieve manier?
Wat is het probleem dan?
Ik begrijp het ook niet.

Als het gaat om het negatief neerzetten van zwarten dan heb ik nog wel een ander voorbeeld: adoptie. Witte mensen adopteren zwarte kindertjes, maar het is nooit andersom. Dat toont wel heel duidelijk de superioriteit van witte mensen aan, en zo niet, dan wakkert dit op zijn minst een gevoel van superioriteit aan. Waarom verbieden we adoptie uit Afrikaanse landen dan niet? [sylvana] Adoptie = neokolonialisme!! [/sylvana]
pi_166593107
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Klopt. Etnisch gezien walgelijk, maar die slavernij clubs deinzen nergens voor terug. En dat voor iets dat zo lang geleden is dat er niemand meer in leven is die het heeft meegemaakt.
En je kunt nu net zo goed afstammen van een slavenhouder als van een slaaf.
Wat moet je dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166593141
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En je kunt nu net zo goed afstammen van een slavenhouder als van een slaaf.
Wat moet je dan?
Ook dat. Die hele keti kotti clubs hebben werkelijk geen flauw idee van de historie. Het zijn bezigheidsclubjes, bedoeld om hun eigen falen te maskeren.
pi_166593145
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan ben je wel erg onzeker van je cultuur.
Wij zijn juist zeker van onze cultuur en daarom moet je je er ook voor blijven inzetten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:12:07 #124
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166593152
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat hebben we al lang gedaan. Want volgens die opsomming moet het hele pietfiguur verdwijnen. Alle kenmerken. Alles. 'Maar het sinterklaasfeest mag blijven bestaan hoor, maar zonder piet'. Hoor ik de woordvoerder nog zeggen vorig jaar op de radio.
Ik ben de woordvoerder niet. Je bent nu met mij aan het discussiëren, niet met hem.
pi_166593175
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wij zijn juist zeker van onze cultuur en daarom moet je je er ook voor blijven inzetten.
Cultuur krijg je niet zomaar. De geschiedenis toont ook aan dat culturen zo weggeveegd kunnen worden. Daarnaast lijken maar weinig mensen te beseffen dat wij maar één land hebben (in tegenstelling tot mensen als Sylvana en dubbele paspoort types die in twee landen terecht kunnen).
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:13:06 #126
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166593180
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wij zijn juist zeker van onze cultuur en daarom moet je je er ook voor blijven inzetten.
Je bent zo onzeker dat je niet kunt ingaan op een redelijk verzoek omdat je bang bent dat alles dan als een kaartenhuis ineen zal storten. :D
pi_166593194
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je bent zo onzeker dat je niet kunt ingaan op een redelijk verzoek omdat je bang bent dat alles dan als een kaartenhuis ineen zal storten. :D
Het is totaal geen redelijk verzoek.
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:15:16 #128
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166593246
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het is totaal geen redelijk verzoek.
Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom het onredelijk is. Je hebt alleen gezegd dat het zou kunnen leiden tot verdere verzoeken - wat niet betekent dat het eerste verzoek onredelijk is.

Als ik jou vraag of ik een euro kan lenen, is dat geen onredelijk verzoek - zelfs niet als het er uiteindelijk toe kan leiden dat ik bij je ga zeuren om duizend euro.
pi_166593302
Gewoon het hele Sinterklaas feest verbieden. Er zit te veel christelijke invloed in. :r :r
pi_166593306
Een ander voorbeeld: Het is nogal in onder Nederlandse tienermeisjes om in Afrika schooltjes e.d. te bouwen. Ze zitten hun Facebook pagina vol met foto's waarop ze zijn omringd door zoveel mogelijk negerkindertjes. Een soort trofeeën, om hun eigen goedheid te etaleren. En om die manier de armoede in Afrika uit te buiten voor hun eigen gewin en hun eigen gevoel van eigenwaarde. Als zwarte mensen zich druk nou druk om maken, dan zouden ze wat mij betreft een punt hebben.
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:17:44 #131
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166593329
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 19:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]
, een klein groepje wil Zwarte Piet behouden zoals 'ie is,
bijna 90% van de bevolking is geen klein groepje.
Die 20 relschoppers tegen Zwarte Piet zijn dat wel.
The End Times are wild
pi_166593330
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik ben de woordvoerder niet. Je bent nu met mij aan het discussiëren, niet met hem.
Fout.
Dat geeft anders wel de discussie weer waarin we zitten. De actiegroep achter de discussie gaat met niets minder akkoord dan ZP weg. En jij denkt dus dat een aanpassing hier en daar gaat werken?

Waar zit je met je gedachte?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166593355
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Snap het ook niet. Positief rolfiguur. En als het al als een donker persoon gezien wordt, dan is dat toch een positieve manier?
Wat is het probleem dan?
Ja precies.

Mijn oudste broer was (hij is 16jaar geleden overleden) zwart. Hij maakte het rond de Sinterklaastijd weleens mee dat een kind dacht dat hij een Zwarte Piet was, dat vond hij prachtig en hij speelde altijd mee. Dan zei hij 'ja dat klopt maar ssst niet verder vertellen dat je me gezien hebt hoor'
pi_166593381
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom het onredelijk is. Je hebt alleen gezegd dat het zou kunnen leiden tot verdere verzoeken - wat niet betekent dat het eerste verzoek onredelijk is.

Als ik jou vraag of ik een euro kan lenen, is dat geen onredelijk verzoek - zelfs niet als het er uiteindelijk toe kan leiden dat ik bij je ga zeuren om duizend euro.
Het is evenmin onredelijk om dat verzoek te weigeren.

Als we deze metafoor ook even gebruiken voor de Zwarte Piet discussie, dan zal ik in elkaar geslagen worden door Sylvana Simons en Quincy Gario. Luid scheldend met woorden als "racist" en "vuile kapitalist" beroven ze mij van een euro, en als ik mijn euro terug eis dan vinden ze het verzoek om een euro "niet meer dan redelijk". Per slot van rekening is die euro verdiend ten koste van de arme landen..

Ergo, de wijze waarop Sylvana en al die anderen te werk gaan, lijkt op alles behalve een redelijk verzoek.

Bij een redelijk verzoek hoort ook een redelijke weigering accepteren.
pi_166593430
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:18 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ja precies.

Mijn oudste broer was (hij is 16jaar geleden overleden) zwart. Hij maakte het rond de Sinterklaastijd weleens mee dat een kind dacht dat hij een Zwarte Piet was, dat vond hij prachtig en hij speelde altijd mee.
(zwarte) mensen met zelfspot zijn leuk en veelal succesvol.
pi_166593431
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je bent zo onzeker dat je niet kunt ingaan op een redelijk verzoek omdat je bang bent dat alles dan als een kaartenhuis ineen zal storten. :D
Het 'redelijke' verzoek is het verwijderen van een essentieel deel van het belangrijkste kinderfeest van die cultuur. Een feest waarin we allemaal zijn opgegroeid en waar we allemaal megagoede herinneringen aan hebben. En dan wil iemand met een 'redelijk' verzoek dat om zeep helpen?
Die rode lippen, oorbellen en roe vallen nog wel te behappen, maar Zwarte Piet is zwart en hij moet samen met Sinterklaas. Dus het 'redelijke' verzoek is niet 'redelijk'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:22:02 #137
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166593490
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

bijna 90% van de bevolking is geen klein groepje.
Die 20 relschoppers tegen Zwarte Piet zijn dat wel.
Het aantal voorstanders wordt iedere keer dat het cijfer uit de reet getrokken wordt groter.
pi_166593527
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het aantal voorstanders wordt iedere keer dat het cijfer uit de reet getrokken wordt groter.
Het aantal tegenstanders is marginaal.
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:22:53 #139
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166593528
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Fout.
Dat geeft anders wel de discussie weer waarin we zitten. De actiegroep achter de discussie gaat met niets minder akkoord dan ZP weg. En jij denkt dus dat een aanpassing hier en daar gaat werken?

Waar zit je met je gedachte?
Nee, ik zeg niet dat die actiegroep dan tevreden is. Maar dat is ook niet mijn doel. Extremisten aan beide kanten van het verhaal zijn toch niet tevreden te houden. Moet je ook niet willen proberen.
pi_166593571
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het aantal voorstanders wordt iedere keer dat het cijfer uit de reet getrokken wordt groter.
Wat denk jij dan dat het is?
Van alle polls over de laatste jaren komen cijfers uit van tussen de 77 en 83% voorstanders. NRT, RTL, kranten, websites...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166593573
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, ik zeg niet dat die actiegroep dan tevreden is. Maar dat is ook niet mijn doel. Extremisten aan beide kanten van het verhaal zijn toch niet tevreden te houden. Moet je ook niet willen proberen.
Die actiegroep gaat door want hun motieven hebben niets met racisme of zwarte piet zelf te maken. Voor hun is Zwarte Piet slechts een instrument om andere doelen te realiseren.
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:24:01 #142
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166593576
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het aantal voorstanders wordt iedere keer dat het cijfer uit de reet getrokken wordt groter.
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_Zwarte_Piet__.html

Hier wordt 83% genoemd. Ieder onderzoek is natuurlijk weer anders en afhankelijk van de vraagstelling etc. Maar dat nog slechts een klein groepje tegen aanpassing zou zijn, dat is echt onzin.
The End Times are wild
pi_166593601
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

(zwarte) mensen met zelfspot zijn leuk en veelal succesvol.
Mijn broer kwam een keer per week eten (hij was veel ouder en al uit huis) en na het eten kregen we altijd wat lekkers.. Ik hield/hou van negerzoenen, dus ik vroeg altijd 'mag ik een negerzoen?' waarop hij altijd lachend zei 'ja hoor kom maar hier'
pi_166593613
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)e_Zwarte_Piet__.html

Hier wordt 83% genoemd. Ieder onderzoek is natuurlijk weer anders en afhankelijk van de vraagstelling etc. Maar dat nog slechts een klein groepje tegen aanpassing zou zijn, dat is echt onzin.
Stel dat 17% tegen zwarte piet is, dan is er nog een veel grotere groep tegen de komst van nog meer niet-westerse immigranten. Dus als we Zwarte Piet afschaffen op grond van die 17% dan lijkt het mij ook niet meer dan redelijk om de grenzen te sluiten.
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:25:13 #145
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166593615
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het is evenmin onredelijk om dat verzoek te weigeren.

Als we deze metafoor ook even gebruiken voor de Zwarte Piet discussie, dan zal ik in elkaar geslagen worden door Sylvana Simons en Quincy Gario. Luid scheldend met woorden als "racist" en "vuile kapitalist" beroven ze mij van een euro, en als ik mijn euro terug eis dan vinden ze het verzoek om een euro "niet meer dan redelijk". Per slot van rekening is die euro verdiend ten koste van de arme landen..

Ergo, de wijze waarop Sylvana en al die anderen te werk gaan, lijkt op alles behalve een redelijk verzoek.

Bij een redelijk verzoek hoort ook een redelijke weigering accepteren.
Ik ben Sylvana Simons of Quinsy Gario dan ook niet. De mensen die bovenstaand pact hebben geïntroduceerd, zijn Sylvana Simons en Quinsy Gario ook niet.

De weigering is in mijn ogen overigens niet redelijk. Jij hebt er op geen enkele manier last van, anderen vinden het kennelijk fijn. Waarom zou je het dan niet doen?
pi_166593634
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, ik zeg niet dat die actiegroep dan tevreden is. Maar dat is ook niet mijn doel. Extremisten aan beide kanten van het verhaal zijn toch niet tevreden te houden. Moet je ook niet willen proberen.
Jawel. Die groepen zijn essentieel. Zij zijn immers de discussie begonnen, willen de intochten verstoren met geweld en zijn de angel in de bedreigingen.

Dan kun je je wel richten op het centrum, maar daar heeft niemand iets aan. Want het blijft doorgaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166593642
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik ben Sylvana Simons of Quinsy Gario dan ook niet. De mensen die bovenstaand pact hebben geïntroduceerd, zijn Sylvana Simons en Quinsy Gario ook niet.

De weigering is in mijn ogen overigens niet redelijk. Jij hebt er op geen enkele manier last van, anderen vinden het kennelijk fijn. Waarom zou je het dan niet doen?
Stel ik verdien 100k per jaar. Dan is een euro missen iets waar ik niets van merk. Betekent dit dag ik een bedelaar geen euro meer mag weigeren?
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:26:17 #148
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166593649
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat denk jij dan dat het is?
Van alle polls over de laatste jaren komen cijfers uit van tussen de 77 en 83% voorstanders. NRT, RTL, kranten, websites...
Oh, en waar ergens tussen die twee cijfers komt 90%? :D

Zijn dat overigens mensen die vinden dat Zwarte Piet niet aangepast mag worden, of mensen die vinden dat Zwarte Piet in enige vorm moet blijven?
pi_166593662
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jawel. Die groepen zijn essentieel. Zij zijn immers de discussie begonnen, willen de intochten verstoren met geweld en zijn de angel in de bedreigingen.
Dat noemen sommige mensen een "redelijk verzoek" _O- _O-
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:27:42 #150
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166593697
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Die actiegroep gaat door want hun motieven hebben niets met racisme of zwarte piet zelf te maken. Voor hun is Zwarte Piet slechts een instrument om andere doelen te realiseren.
So fucking what? Als de Saudische GroenLinks een wetsvoorstel lanceert om vrouwen het recht te geven auto te rijden, met als uiteindelijke doel om genocide te plegen op mannen, moeten we dan ook maar als een stel debielen gaan protesteren tegen vrouwen achter het stuur?
pi_166593702
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Stel dat 17% tegen zwarte piet is, dan is er nog een veel grotere groep tegen de komst van nog meer niet-westerse immigranten. Dus als we Zwarte Piet afschaffen op grond van die 17% dan lijkt het mij ook niet meer dan redelijk om de grenzen te sluiten.
Nog een mooiere. pvv heeft ook een groep van ongeveer 20% van het totale electoraat. Want 20% van de zetels in de peilingen zijn voor de pvv. pvv wil minder minder minder marokkanen. Dan ook maar alle marokkanen het land uit?

Zo ridicuul is gelijk geven aan kozp.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166593752
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh, en waar ergens tussen die twee cijfers komt 90%? :D

Zijn dat overigens mensen die vinden dat Zwarte Piet niet aangepast mag worden, of mensen die vinden dat Zwarte Piet in enige vorm moet blijven?
Niet aanpassen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:30:04 #153
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166593766
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jawel. Die groepen zijn essentieel. Zij zijn immers de discussie begonnen, willen de intochten verstoren met geweld en zijn de angel in de bedreigingen.

Dan kun je je wel richten op het centrum, maar daar heeft niemand iets aan. Want het blijft doorgaan.
Illegaal gedrag is illegaal. Dat moet je gewoon aanpakken. Dat neemt niet weg dat je als verstandig, gematigd mens best kunt toegeven dat beide groepen een punt hebben en naar een compromis zoeken. Zelfs een stilstaande klok staat tweemaal per dag gelijk.
pi_166593829
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

So fucking what? Als de Saudische GroenLinks een wetsvoorstel lanceert om vrouwen het recht te geven auto te rijden, met als uiteindelijke doel om genocide te plegen op mannen, moeten we dan ook maar als een stel debielen gaan protesteren tegen vrouwen achter het stuur?
Als dat uiteindelijk de intentie is, dan wel. De protesten hebben dan niet zozeer betrekking tot vrouwen achter het stuur, maar de intenties van de Saudische GroenLinks.

Overigens is in dit geval zowel het "verzoek" *proest* als de intentie fout.
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:31:49 #155
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166593831
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Stel ik verdien 100k per jaar. Dan is een euro missen iets waar ik niets van merk. Betekent dit dag ik een bedelaar geen euro meer mag weigeren?
Ligt eraan wat je bedoelt met 'mogen': zou je ervoor gestraft moeten worden? Nee. Maar je zou je wel eens moeten afvragen of het niet een beetje flauw is om die euro op zak te houden als je er ook iemand blij mee kunt maken.
pi_166593860
GGaaaann zzee nnoogg sstteeeeddss vveecchhtteenn bbiijj ddee iinnttoocchhtt mmoorrggeenn??
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:33:52 #157
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166593891
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Illegaal gedrag is illegaal. Dat moet je gewoon aanpakken. Dat neemt niet weg dat je als verstandig, gematigd mens best kunt toegeven dat beide groepen een punt hebben en naar een compromis zoeken. Zelfs een stilstaande klok staat tweemaal per dag gelijk.
Maar als een bepaalde groep van pakweg 100 personen nu een bizar en extreem standpunt heeft, moeten we dat dan ook maar accepteren als er 14 miljoen mensen zijn die het waanzin vinden?

Verder denk ik wel dat Zwarte Piet verloren heeft, want je zit dit jaar heel duidelijk dat in de winkels hij veel minder terug te zien is. Toevallig vandaag dat blaadje van Albert Heyn doorgebladerd, dat over de feestdagen ging. Stonden Sinterklaas en Zwarte Piet niet één keer in. Een keer een kind met een mijter en wat chocolaatjes met de Sint erop. Dat was het dan.

Het punt is dat als ZP weggaat, het echt zeker is dat hij nooit meer terugkomt. Dan zij we dat voor altjid kwijt. En dan wordt het volgende aspect van de Nederlandse cultuur aangevallen. Daarom ben ik er voor om tot op de laatste man de hakken strak in het zand te houden.
The End Times are wild
pi_166593898
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:32 schreef autoknutselaar het volgende:
GGaaaann zzee nnoogg sstteeeeddss vveecchhtteenn bbiijj ddee iinnttoocchhtt mmoorrggeenn??
Proost.

Volgens mij blijft je toetsenbord hangen. Iets met dduubbeell toetsen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:34:23 #159
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166593903
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als dat uiteindelijk de intentie is, dan wel. De protesten hebben dan niet zozeer betrekking tot vrouwen achter het stuur, maar de intenties van de Saudische GroenLinks.

Overigens is in dit geval zowel het "verzoek" *proest* als de intentie fout.
Nou, dat ben ik met je oneens. Ik vind dat je best kunt toegeven dat groepen die over het algemeen onredelijk zijn, soms redelijke dingen zeggen. Als je dat niet meer kunt, gooi je de baby met het badwater weg.

Wanneer ga je nou eens vertellen wat er zo fout is aan het verzoek?
pi_166593919
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:34 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Proost.

Volgens mij blijft je toetsenbord hangen. Iets met dduubbeell toetsen.
Gaan ze nog vechten bij de intocht morgen?
pi_166593987
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ligt eraan wat je bedoelt met 'mogen': zou je ervoor gestraft moeten worden? Nee. Maar je zou je wel eens moeten afvragen of het niet een beetje flauw is om die euro op zak te houden als je er ook iemand blij mee kunt maken.
Dat mag ik zelf bepalen. Net zoals wij Nederlander zelf mogen bepalen om Piet Zwart te houden. Wij zijn zwarte mensen niets maar dan ook niets verschuldigd. In tegendeel zelfs, we hebben enorm veel voor zwarte mensen gedaan (denk maar aan de kansen die Sylvana Simons in onze samenleving heeft gekregen).
pi_166594002
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou, dat ben ik met je oneens. Ik vind dat je best kunt toegeven dat groepen die over het algemeen onredelijk zijn, soms redelijke dingen zeggen. Als je dat niet meer kunt, gooi je de baby met het badwater weg.

Wanneer ga je nou eens vertellen wat er zo fout is aan het verzoek?
Heb ik al tig keer onderbouwd in dit topic.
pi_166594033
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:35 schreef autoknutselaar het volgende:

[..]

Gaan ze nog vechten bij de intocht morgen?
Ik zeg ja, want ik ben er bang voor. Want de antipieten zijn zielig, hebben zich niet aangemeld als demonstrerende partij omdat ze het niet eens zijn met de plaats, denken een legitieme reden te hebben en hebben al laten weten dat andere 'mogelijkheden' worden aangezet om het standpunt 'kracht' bij te zetten. En uitten ook bedreigingen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166594065
Maareh, allez, ik dacht hier dat dit het Vlaand'ren topique was mensen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166594102
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:27 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nog een mooiere. pvv heeft ook een groep van ongeveer 20% van het totale electoraat. Want 20% van de zetels in de peilingen zijn voor de pvv. pvv wil minder minder minder marokkanen. Dan ook maar alle marokkanen het land uit?

Zo ridicuul is gelijk geven aan kozp.
Ik en velen met mij worden bij elke Marokkaan die we zien herinnerd aan de dingen die ons persoonlijk zijn aangedaan door een Marokkaan, we worden keer op keer herinnerd aan onze trauma's..

Als we de AP redenering volgen is het meer dan terecht om alle Marokkanen het land uit te zetten!
pi_166594136
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:41 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik en velen met mij worden bij elke Marokkaan die ze zien herinnert aan de dingen die ons persoonlijk zijn aangedaan door een Marokkaan, we worden keer op keer herinnerd aan onze trauma's..

Als we de AP redenering volgen is het meer dan terecht om alle Marokkanen het land uit te zetten!
Dankzij al die hoofddoekjes op straat voel ik mij niet meer alsof ik in Nederland ben. Verbieden dus. Oh wacht..
pi_166594211
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:41 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik en velen met mij worden bij elke Marokkaan die we zien herinnerd aan de dingen die ons persoonlijk zijn aangedaan door een Marokkaan, we worden keer op keer herinnerd aan onze trauma's..

Als we de AP redenering volgen is het meer dan terecht om alle Marokkanen het land uit te zetten!
Ik heb met veel marokkanen gewerkt en allemaal waren het een stel discriminerende eikels. Uitschelden voor kuffar en zo.. Ja nare herinneringen. En dan hebben wij het nog wel ECHT meegemaakt.

Ridicuul.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166594219
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Niemand die bereid is tot compromis zou zich daardoor aangesproken hoeven voelen. De rest valt toch niet met argumenten te overtuigen.
Met die instelling komen we er wel....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_166594294
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik heb met veel marokkanen gewerkt en allemaal waren het een stel discriminerende eikels. Uitschelden voor kuffar en zo.. Ja nare herinneringen. En dan hebben wij het nog wel ECHT meegemaakt.

Ridicuul.
Daar komt nog bij dat mensen in hun eigen land heel wat meer recht hebben van spreken dan vreemdelingen. Dat geldt voor ons in andere landen, maar ook voor mensen uit andere landen die hier zijn. Je past je aan of je vertrekt.
pi_166594433
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik heb met veel marokkanen gewerkt en allemaal waren het een stel discriminerende eikels. Uitschelden voor kuffar en zo.. Ja nare herinneringen. En dan hebben wij het nog wel ECHT meegemaakt.

Ridicuul.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_166594478
Ik ben alleen maar geïnteresseerd in een Sinterklaasfeest met Zwarte Negerpieten met van die dikke rode Zoeloelippen.
pi_166594706
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:56 schreef madam-april het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is echt die spoiler?
Sorry zo, maar dm kan ik niet ofso, fout bij verzenden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166594992
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat is echt die spoiler?
Sorry zo, maar dm kan ik niet ofso, fout bij verzenden.
Lul toch niet zo stroef, is dat echt? Ja is echt, is dat niet bij haar dat wel bij tig anderen....

Wir haben er nicht ge.... en vul maar in.

Soort van wake up call bij je nu?

Ik woon heerlijk in een Marokkanen vrije wijk hier in R'dam, bestaan die? Jazekers... heel fijn wonen hier. Dat een bepaalde bevolking uit het noorden van Afrika het verkloot voor de rest is mij al jaren duidelijk. We verhuizen daarom zo snel mogelijk naar een provincie in Nederland die dat probleem in de multi culti al decennia door hebben.

En lees goed: ik ben geen racist, verre van zelfs, multi culti is zeker een verrijking, maar 90% van de nazaten van dat land snappen er echt geen reet van. Zijn een beetje zoekende in deze maatschappij.
pi_166595068
Sorry dat ik het zeg, maar Marokkanen zijn echt bijna allemaal rijp om het land uitgezet te worden. Als er één bevolkingsgroep is waar we als land echt absoluut helemaal niets aan hebben, dan zijn het de Marokkanen. Gewoon niet al teveel woorden en sociaal werkers meer aan vuil maken, maar kaalplukken en daarna terugsturen, vergezeld van hun hele lelijke, achterlijke, domme, agressieve berberfamilie.

Serieus, wat doen die mensen hier? Ze werken niet of nauwelijks, hangen openlijk een extreem intolerante religie aan die voorschrijft dat ik als ongelovige westerling bekeerd of anders vermoord moet worden, hebben overal waar je hen tegenkomt een hele grote mond, staan bovenaan in zo ongeveer alle criminaliteitslijstjes, maken het leven in vele wijken tot een ware hel. Echt hoor, loos die lui nou eindelijk eens, maakt me echt geen fuk uit hoe. Want ze hebben onderhand wel genoeg kapot gemaakt in mijn land. :{w
pi_166595142
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Lul toch niet zo stroef, is dat echt? Ja is echt, is dat niet bij haar dat wel bij tig anderen....
Lul niet zo stroef, je weet alleen niet wat je moet geloven op inet he..
quote:
Wir haben er nicht ge.... en vul maar in.

Soort van wake up call bij je nu?
Niet op het niveau van wat jij denkt. Meer van 'ja, ik snap je'.
quote:
Ik woon heerlijk in een Marokkanen vrije wijk hier in R'dam, bestaan die? Jazekers... heel fijn wonen hier. Dat een bepaalde bevolking uit het noorden van Afrika het verkloot voor de rest is mij al jaren duidelijk. We verhuizen daarom zo snel mogelijk naar een provincie in Nederland die dat probleem in de multi culti al decennia door hebben.

En lees goed: ik ben geen racist, verre van zelfs, multi culti is zeker een verrijking, maar 90% van de nazaten van dat land snappen er echt geen reet van. Zijn een beetje zoekende in deze maatschappij.
Ben ook verre van een racist, maar ik wil zo weinig mogelijk te maken hebben met die 90%. Totaal onnodige bende. Hoe je het ook bekijkt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166595152
Vandaag (of gisteren) heeft een Marokkaan in een AZC een andere Marokkaan neergestoken. Ik had verwacht dat er hier wel een topic over geopend zou worden, maar het valt mee. :P
pi_166595192
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:24 schreef hpeopjes het volgende:
Sorry dat ik het zeg, maar Marokkanen zijn echt bijna allemaal rijp om het land uitgezet te worden. Als er één bevolkingsgroep is waar we als land echt absoluut helemaal niets aan hebben, dan zijn het de Marokkanen. Gewoon niet al teveel woorden en sociaal werkers meer aan vuil maken, maar kaalplukken en daarna terugsturen, vergezeld van hun hele lelijke, achterlijke, domme, agressieve berberfamilie.

Serieus, wat doen die mensen hier? Ze werken niet of nauwelijks, hangen openlijk een extreem intolerante religie aan die voorschrijft dat ik als ongelovige westerling bekeerd of anders vermoord moet worden, hebben overal waar je hen tegenkomt een hele grote mond, staan bovenaan in zo ongeveer alle criminaliteitslijstjes, maken het leven in vele wijken tot een ware hel. Echt hoor, loos die lui nou eindelijk eens, maakt me echt geen fuk uit hoe. Want ze hebben onderhand echt wel genoeg kapot gemaakt in mijn land. :{w
Nou dit, helemaal gelijk.

Ik heb zoveel buitenlanders als vrienden, maar Marokkanen en ik spreken een andere taal ofzo....
D'r zit op mijn dochters school een halfbloed marokkaan, das echt zo'n meppertje... Het liefste blonde meisjes... :r Kutopvoeding thuis...

En straks de halve school afbreken als hij moet vertrekken wegens ongewenst gedrag.
pi_166595214
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:27 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Lul niet zo stroef, je weet alleen niet wat je moet geloven op inet he..

[..]

Niet op het niveau van wat jij denkt. Meer van 'ja, ik snap je'.

[..]

Ben ook verre van een racist, maar ik wil zo weinig mogelijk te maken hebben met die 90%. Totaal onnodige bende. Hoe je het ook bekijkt.
Bla bla bla, que? wat wil je zeggen??
pi_166595220
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:27 schreef Physsic het volgende:
Vandaag (of gisteren) heeft een Marokkaan in een AZC een andere Marokkaan neergestoken. Ik had verwacht dat er hier wel een topic over geopend zou worden, maar het valt mee. :P
Nederland juicht tegenwoordig in stilte om dit soort zaken. Voor je het weet heb je Sylvana Simons en haar politiek correcte bende achter je aan.
pi_166595253
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:24 schreef hpeopjes het volgende:
Sorry dat ik het zeg, maar Marokkanen zijn echt bijna allemaal rijp om het land uitgezet te worden. Als er één bevolkingsgroep is waar we als land echt absoluut helemaal niets aan hebben, dan zijn het de Marokkanen. Gewoon niet al teveel woorden en sociaal werkers meer aan vuil maken, maar kaalplukken en daarna terugsturen, vergezeld van hun hele lelijke, achterlijke, domme, agressieve berberfamilie.

Serieus, wat doen die mensen hier? Ze werken niet of nauwelijks, hangen openlijk een extreem intolerante religie aan die voorschrijft dat ik als ongelovige westerling bekeerd of anders vermoord moet worden, hebben overal waar je hen tegenkomt een hele grote mond, staan bovenaan in zo ongeveer alle criminaliteitslijstjes, maken het leven in vele wijken tot een ware hel. Echt hoor, loos die lui nou eindelijk eens, maakt me echt geen fuk uit hoe. Want ze hebben onderhand wel genoeg kapot gemaakt in mijn land. :{w
Die 10% die het hier wel voor elkaar heeft en het begrijpt, prima.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166595277
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:29 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Nederland juicht tegenwoordig in stilte om dit soort zaken. Voor je het weet heb je Sylvana Simons en haar politiek correcte bende achter je aan.
Heb je al op d'r facebook gekeken, die muts ging helemaal los bij DWDD, en helemaal fout, _O-

Leuk die reactie van d'r te lezen.
pi_166595282
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Bla bla bla, que? wat wil je zeggen??
Huh? Wat wil je hier nu naar mij zeggen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166595323
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Die 10% die het hier wel voor elkaar heeft en het begrijpt, prima.
Ja inderdaad prima... 10 % nu de rest nog.

Doe je ogen eens open en help.
pi_166595353
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Heb je al op d'r facebook gekeken, die muts ging helemaal los bij DWDD, en helemaal fout, _O-

Leuk die reactie van d'r te lezen.
Wanneer was dat bij DWDD?

Ik kijk af en toe weleens DWDD, niet omdat ik de items in dat programma ook maar enigszins leuk vind, maar meer om even heel hard te lachen om wat al die deugdebielen uitkramen. Ze snappen er echt helemaal niets van, zo bleek afgelopen woensdagavond ook weer.
pi_166595360
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:34 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja inderdaad prima... 10 % nu de rest nog.

Doe je ogen eens open en help.
Open een ander topic als je daarover wil praten. Maar 1 ding: die mensen zijn al 50 jaar geholpen en worden continu geholpen met vanalles. Maar niets werkt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166595380
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:34 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Wanneer was dat bij DWDD?

Ik kijk af en toe weleens DWDD, niet omdat ik de items in dat programma ook maar enigszins leuk vind, maar meer om even heel hard te lachen om wat al die deugdebielen uitkramen. Ze snappen er echt helemaal niets van, zo bleek afgelopen woensdagavond ook weer.
Was bij Pauw, niet bij dwdd. Uitzending 9 nov.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166595382
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:34 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja inderdaad prima... 10 % nu de rest nog.

Doe je ogen eens open en help.
Tja sorry, ben gewoon boos.
vandaag

Verdomme d'r werd er weer eentje gepest vandaag. Door die &*# lui.
pi_166595405
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:34 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Wanneer was dat bij DWDD?

Ik kijk af en toe weleens DWDD, niet omdat ik de items in dat programma ook maar enigszins leuk vind, maar meer om even heel hard te lachen om wat al die deugdebielen uitkramen. Ze snappen er echt helemaal niets van, zo bleek afgelopen woensdagavond ook weer.
Check ff d'r facebook. Volgens mij woensdag.
pi_166595430
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Die 10% die het hier wel voor elkaar heeft en het begrijpt, prima.
10% die het hier wel voor elkaar heeft en het begrijpt? Ik betwijfel serieus of het er zoveel zijn. Ik denk eerder 1%.
pi_166595579
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat is echt die spoiler?
Sorry zo, maar dm kan ik niet ofso, fout bij verzenden.
Ja dat is echt..
pi_166597175
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:45 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ja dat is echt..
Idioten die het anno einde 2016 nog niet snappen zijn hopeloos. Zonde van Fok zullen we maar zeggen...
pi_166597664
Schilder sinterklaas zwart is er een goedheilige zwarte man en klaar met gezeik over discriminatie.
pi_166598082
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Idioten die het anno einde 2016 nog niet snappen zijn hopeloos. Zonde van Fok zullen we maar zeggen...
Ik denk dat je zijn reactie verkeerd hebt begrepen.

Maar verder ben ik het met je eens dat het schokkend is hoeveel mensen dat niet snappen!
pi_166600090
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 23:29 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Nederland juicht tegenwoordig in stilte om dit soort zaken. Voor je het weet heb je Sylvana Simons en haar politiek correcte bende achter je aan.
Mensen houden hun mond voortaan tot ze in het stemhokje staan, vrees ik.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_166600295
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 18:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Tjonge, de dingen die mogelijk zijn als je je even niet als een dolle extremist gedraagt. Echt wonderbaarlijk.
Weinig nut als 83% van de bevolking en 221 van de 223 Sinterklaascomités blijven vasthouden aan de traditionele zwarte piet. 8}
  zaterdag 12 november 2016 @ 10:03:03 #196
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166600414
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 november 2016 09:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Weinig nut als 83% van de bevolking en 221 van de 223 Sinterklaascomités blijven vasthouden aan de traditionele zwarte piet. 8}
Het stelt me teleur dat er zoveel dolle extremisten zijn.
pi_166600711
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 november 2016 10:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het stelt me teleur dat er zoveel dolle extremisten zijn.
Soms denk ik dat jij een kloon bent van Koos.
  zaterdag 12 november 2016 @ 10:24:28 #198
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166600725
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 november 2016 10:23 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Soms denk ik dat jij een kloon bent van Koos.
Oké, spannend. Ik zal het in mijn dagboek schrijven.
pi_166600735
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 november 2016 10:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oké, spannend. Ik zal het in mijn dagboek schrijven.
Je doet maar.
pi_166680057
quote:
2s.gif Op zaterdag 12 november 2016 02:14 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Natuurlijk zullen tussen de PVV-stemmers ook hoger opgeleiden zitten. Echter nog steeds relatief erg weinig, denk ik. Precies zoals er ook wel een paar tokkies op D66 zullen stemmen, maar relatief gezien erg weinig.

En wat zegt hoger opgeleid tegenwoordig. 50% van de jongeren doet tegenwoordig hbo. 'Hoger opgeleid' is dus absoluut geen garantie meer voor intellect en objectief rederningsvermogen. Misschien dat je met academisch geschoold een beetje in de buurt komt van wat je je eigenlijk voorstelt bij 'hoger opgeleid' (Ja, ik weet het. Het is arrogant, maar het is wel een feit).
percentage stemmers, onderverdeeld naar opleidingsniveau


Je kunt iemand zijn intellect en objectief redeneringsvermogen niet afleiden aan zijn opleidingsniveau.

Er zijn creationisten met een PhD 8)7
pi_166680282
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 21:35 schreef madam-april het volgende:

[..]

percentage stemmers, onderverdeeld naar opleidingsniveau

Je kunt iemand zijn intellect en objectief redeneringsvermogen niet afleiden aan zijn opleidingsniveau.

Er zijn creationisten met een PhD 8)7
Dat klopt, maar het is natuurlijk ook niet zo dat er geen enkele correlatie is. Weinig zwakbegaafden kiezen per ongeluk een studie theoretische natuurkunde en ronden die ook af.

Ik zal zo even naar die cijfers kijken :)

Edit: naar de cijfers gekeken. Maar dat is toch precies wat ik zei!? Dat bij de PVV relatief de meeste laagopgeleiden en de minste hoogopgeleiden te vinden zijn en vice versa bij D66 (en Groenlinks, maar die had ik niet genoemd)

Edit 2: Waarom heb je onze discussie in godsnaam van Pauw naar zwarte piet verplaatst :?

[ Bericht 9% gewijzigd door Puntenjager op 15-11-2016 21:49:26 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166704185
Een hoog gehalte aan maakbaarheidsdenken in de openingsreactie. We zullen het wel zien maar ik voorspel dat het niet het debat doet verdwijnen, zelf teken ik niet omdat ik vind dat cultuur door het volk moet worden bepaald en niet door een klein groepje recalcitrante mensen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')