abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:01:12 #101
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592696
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:56 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat bedoel je hiermee?
Als je de treinen naar het oosten afschaft, wordt het voor mensen zonder auto erg moeilijk om in het oosten te komen. Dat is best een probleem, bijvoorbeeld als je daar woont of werkt.
Als je besluit om Zwarte Piet geen kroeshaar, rode lippen of gouden ringen meer te geven, is er precies niemand die daar op enige praktische wijze hinder van ondervindt. Geen kind zal het feest minder leuk vinden, geen volwassene zal het spelen van Zwarte Piet minder leuk vinden, er zal geen pepernoot minder om gegeten worden.
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:02:11 #102
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592737
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:57 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ja want het is niet racistisch.. Enkel mensen met een chronische minderwaardigheids-en slachtoffercomplex interpreteren het zo..
Alleen mensen met een chronisch minderwaardigheids- en slachtoffercomplex interpreteren het verzoek om ermee te stoppen als een frontale aanval op de Nederlandse cultuur.
pi_166592761
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je de treinen naar het oosten afschaft, wordt het voor mensen zonder auto erg moeilijk om in het oosten te komen. Dat is best een probleem, bijvoorbeeld als je daar woont of werkt.
Als je besluit om Zwarte Piet geen kroeshaar, rode lippen of gouden ringen meer te geven, is er precies niemand die daar op enige praktische wijze hinder van ondervindt. Geen kind zal het feest minder leuk vinden, geen volwassene zal het spelen van Zwarte Piet minder leuk vinden, er zal geen pepernoot minder om gegeten worden.
Jouw argumenten zijn veel te oppervlakkig. Het ligt veel dieper, zoals ik in mijn post hierboven beschrijft. Het gaat helemaal niet om Zwarte Piet, kroeshaar, oorbellen of lippenstift. Het gaat om een strijd tussen etniciteiten en culturen.
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:03:50 #104
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592804
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Heb ik al uitgelegd: Het is ons feest en het houdt niet op. Ze komen gewoon weer met wat nieuws.

Om dat laatste toe te lichten.

Er zijn slechts 3 redenen voor mensen om tegen Zwarte Piet te zijn. De anti-Zwarte Piet is een klein maar divers gezelschap, met elk eigen motieven.

Motief 1: Herstelbetalingen eisen voor de slavernij. Alle Keti-Koti types (actief in dubieuze slavernij-stichtingen) hebben dit motief. Het heeft niets met racisme te maken, maar ze willen een roestok om mee te slaan, om uiteindelijk geld te eisen. Zodat het westen (nog meer) opdraait voor het falen van hun samenlevingen en hun cultuur.

Als Zwarte Piet geheel verdwijnt, heeft deze groep het doel niet bereikt, dus zullen ze met iets nieuws komen. Zwarte Piet afschaffen levert, als we kijken naar de groep met motief 1, dus niets op.

Motief 2: De Nederlandse cutluur kapot maken. De meest fanatieke cultuur-marxisten hebben dit motief. Denk aan de gehele GroenLinks achterban en figuren zoals Asscher.

Als Zwarte Piet geheel verdwijnt, zal deze groep het volgende culturele dingetje pakken, zoals het paasfeest. Zwarte Piet afschaffen levert, als we kijken naar de groep met motief 2, dus niets op.

Motief 3: Zichzelf profileren. Geschiedenis willen schrijven, de hedendaagse Rosa Luxemburg worden. Mensen die tot deze groep behoren zijn bijvoorbeeld Quincy Gario en Sylvana Simons.

Als Zwarte Piet geheel verdwijnt, zal deze groep het volgende culturele dingetje pakken, want ze willen niet uit de schijnwerpers verdwijnen. Zwarte Piet afschaffen levert, als we kijken naar de groep met motief 3, dus niets op.
Je bent motief 4 vergeten: mensen kunnen zich voorstellen dat het beledigend is en vinden het geen probleem om het aan te passen.

Maar goed, waarom zouden we redelijke verzoeken gaan weigeren als er later onredelijke verzoeken zullen volgen? Je kunt die onredelijke verzoeken toch gewoon weigeren.

Je hele post is één grote drogreden van het hellend vlak...
pi_166592856
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je bent motief 4 vergeten: mensen kunnen zich voorstellen dat het beledigend is en vinden het geen probleem om het aan te passen.

Maar goed, waarom zouden we redelijke verzoeken gaan weigeren als er later onredelijke verzoeken zullen volgen? Je kunt die onredelijke verzoeken toch gewoon weigeren.

Je hele post is één grote drogreden van het hellend vlak...
Motief 4 bestaat niet. Het gaat in deze hele discussie namelijk niet om racisme, maar om hele andere motieven zoals ik hierboven keurig heb beschreven. Er is ook geen racisme aangetoond. Daarom is het overgrote deel van de mensen gewoon vóór, zelfs zwarte mensen.
pi_166592857
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je de treinen naar het oosten afschaft, wordt het voor mensen zonder auto erg moeilijk om in het oosten te komen. Dat is best een probleem, bijvoorbeeld als je daar woont of werkt.
Niet echt een bepaalde vergelijking met Zwarte Piet.
quote:
Als je besluit om Zwarte Piet geen kroeshaar, rode lippen of gouden ringen meer te geven, is er precies niemand die daar op enige praktische wijze hinder van ondervindt. Geen kind zal het feest minder leuk vinden, geen volwassene zal het spelen van Zwarte Piet minder leuk vinden, er zal geen pepernoot minder om gegeten worden.
Jawel, want dan komen kozp, quincy, anousha en sylvana langs en dan is het kleurtje weer een probleem.

Aan het einde een pietfiguur waarin niemand zich meer herkend.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:05:35 #107
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592881
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Jouw argumenten zijn veel te oppervlakkig. Het ligt veel dieper, zoals ik in mijn post hierboven beschrijft. Het gaat helemaal niet om Zwarte Piet, kroeshaar, oorbellen of lippenstift. Het gaat om een strijd tussen etniciteiten en culturen.
Voor jou is het een strijd, en voor Quinsy Gario misschien ook, maar voor veel mensen is het dat niet. Je zoekt er veel te veel achter.
pi_166592902
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Alleen mensen met een chronisch minderwaardigheids- en slachtoffercomplex interpreteren Zwarte Piet als een blackface figuur, discriminerend en herinnerend aan de slavernij.
Fixed.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:06:49 #109
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592917
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Motief 4 bestaat niet. Het gaat in deze hele discussie namelijk niet om racisme, maar om hele andere motieven zoals ik hierboven keurig heb beschreven. Er is ook geen racisme aangetoond. Daarom is het overgrote deel van de mensen gewoon vóór, zelfs zwarte mensen.
Motief 4 is voor mij de leidraad. :D

Je hebt trouwens niets beschreven. Je hebt wat motieven beschreven die het verzoek niet minder redelijk maken. Zoals ik al zei: het is één grote drogreden van het hellend vlak.
pi_166592921
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:05 schreef Red_85 het volgende:

Aan het einde een pietfiguur waarin niemand zich meer herkend.
Als dat alles is, dan zou ik er niet eens een punt van maken. Maar dit alles geldt ook voor al het andere dat Nederlands is. Het is allang gaande. Woorden als "paas ei", "kerststol", "paasstol" en "negerzoen" zijn ook al verdwenen. Heel Nederland is voor mij iets waar ik mij de laatste 15 jaar niet meer in herken.
pi_166592938
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Jouw argumenten zijn veel te oppervlakkig. Het ligt veel dieper, zoals ik in mijn post hierboven beschrijft. Het gaat helemaal niet om Zwarte Piet, kroeshaar, oorbellen of lippenstift. Het gaat om een strijd tussen etniciteiten en culturen.
Herstelbetalingen.
En heel laf hebben ze een kinderfeest gegijzeld voor hun boodschap.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166592950
Kinderen adoreren Zwarte Piet, hij is voor hen een held. Voor mij en vele vele andere kinderen was het een droom om Zwarte Piet te worden.

Hoe kan je in hemelsnaam gekwetst zijn door het uiterlijk van een kinderheld?
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:07:35 #113
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592954
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Niet echt een bepaalde vergelijking met Zwarte Piet.
Daarom maakte ik 'm ook niet, maar iemand anders.
quote:
[..]

Jawel, want dan komen kozp, quincy, anousha en sylvana langs en dan is het kleurtje weer een probleem.

Aan het einde een pietfiguur waarin niemand zich meer herkend.
Je kunt bijvoorbeeld ook, je weet wel, stoppen met luisteren als hun eisen onredelijk worden.
pi_166592962
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Motief 4 is voor mij de leidraad. :D

Je hebt trouwens niets beschreven. Je hebt wat motieven beschreven die het verzoek niet minder redelijk maken. Zoals ik al zei: het is één grote drogreden van het hellend vlak.
Jawel, want die motieven deugen niet en zullen leiden tot blijvende discussies net zolang het Nederlandse volk is gemarginaliseerd (en uiteindelijk niet eens meer bestaat).
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:08:29 #115
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166592990
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Fixed.
Je bent weel scherp, dat je nu precies hetzelfde bij mij doet wat ik net bij madam-april deed.

Maar goed, iedereen heeft dus een minderwaardigheids- en slachtoffercomplex. Nou, staan we allemaal weer gelijk.
pi_166592999
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Herstelbetalingen.
En heel laf hebben ze een kinderfeest gegijzeld voor hun boodschap.
Klopt. Etnisch gezien walgelijk, maar die slavernij clubs deinzen nergens voor terug. En dat voor iets dat zo lang geleden is dat er niemand meer in leven is die het heeft meegemaakt.
pi_166593000
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:07 schreef madam-april het volgende:
Kinderen adoreren Zwarte Piet, hij is voor hen een held. Voor mij en vele vele andere kinderen was het een droom om Zwarte Piet te worden.

Hoe kan je in hemelsnaam gekwetst zijn door het uiterlijk van een kinderheld?
Snap het ook niet. Positief rolfiguur. En als het al als een donker persoon gezien wordt, dan is dat toch een positieve manier?
Wat is het probleem dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:09:20 #118
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166593024
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Jawel, want die motieven deugen niet en zullen leiden tot blijvende discussies net zolang het Nederlandse volk is gemarginaliseerd (en uiteindelijk niet eens meer bestaat).
Dan ben je wel erg onzeker van je cultuur.
pi_166593070
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Daarom maakte ik 'm ook niet, maar iemand anders.

[..]

Je kunt bijvoorbeeld ook, je weet wel, stoppen met luisteren als hun eisen onredelijk worden.
Dat hebben we al lang gedaan. Want volgens die opsomming moet het hele pietfiguur verdwijnen. Alle kenmerken. Alles. 'Maar het sinterklaasfeest mag blijven bestaan hoor, maar zonder piet'. Hoor ik de woordvoerder nog zeggen vorig jaar op de radio.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166593072
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Snap het ook niet. Positief rolfiguur. En als het al als een donker persoon gezien wordt, dan is dat toch een positieve manier?
Wat is het probleem dan?
Ik begrijp het ook niet.

Als het gaat om het negatief neerzetten van zwarten dan heb ik nog wel een ander voorbeeld: adoptie. Witte mensen adopteren zwarte kindertjes, maar het is nooit andersom. Dat toont wel heel duidelijk de superioriteit van witte mensen aan, en zo niet, dan wakkert dit op zijn minst een gevoel van superioriteit aan. Waarom verbieden we adoptie uit Afrikaanse landen dan niet? [sylvana] Adoptie = neokolonialisme!! [/sylvana]
pi_166593107
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Klopt. Etnisch gezien walgelijk, maar die slavernij clubs deinzen nergens voor terug. En dat voor iets dat zo lang geleden is dat er niemand meer in leven is die het heeft meegemaakt.
En je kunt nu net zo goed afstammen van een slavenhouder als van een slaaf.
Wat moet je dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166593141
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En je kunt nu net zo goed afstammen van een slavenhouder als van een slaaf.
Wat moet je dan?
Ook dat. Die hele keti kotti clubs hebben werkelijk geen flauw idee van de historie. Het zijn bezigheidsclubjes, bedoeld om hun eigen falen te maskeren.
pi_166593145
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan ben je wel erg onzeker van je cultuur.
Wij zijn juist zeker van onze cultuur en daarom moet je je er ook voor blijven inzetten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 22:12:07 #124
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166593152
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat hebben we al lang gedaan. Want volgens die opsomming moet het hele pietfiguur verdwijnen. Alle kenmerken. Alles. 'Maar het sinterklaasfeest mag blijven bestaan hoor, maar zonder piet'. Hoor ik de woordvoerder nog zeggen vorig jaar op de radio.
Ik ben de woordvoerder niet. Je bent nu met mij aan het discussiëren, niet met hem.
pi_166593175
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 22:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wij zijn juist zeker van onze cultuur en daarom moet je je er ook voor blijven inzetten.
Cultuur krijg je niet zomaar. De geschiedenis toont ook aan dat culturen zo weggeveegd kunnen worden. Daarnaast lijken maar weinig mensen te beseffen dat wij maar één land hebben (in tegenstelling tot mensen als Sylvana en dubbele paspoort types die in twee landen terecht kunnen).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')