Dat denk ik eigenlijk ook wel, op de korte termijn. Maar dat moet een 'rock bottom' kennen waarna het gewoon anders móét. Ik denk dat wij als westers volk gewoon eerst even goed en massaal op onze bek moeten gaan voordat we eindelijk door hebben wat wel en niet werkt, en het lef hebben om dergelijke grootschalige veranderingen door te voeren. Of het moet uiteindelijk zo geleidelijk gaan dat per generatie bijna niemand het überhaupt opmerkt ofzo.quote:Op vrijdag 11 november 2016 00:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als het effectief is, zal het niet stoppen, dus ik vrees dat het voorlopig alleen maar erger wordt en dat de komende campagne in Nederland ook weer ranziger zal worden dan de vorige.
Als je hiermee bedoelt dat je niet gelooft dat hij vrouwen aangerand heeft, steek je wel heel erg je kop in het zand. Waar staat de teller nu, 14 vrouwen? En een mooie tape?quote:Op vrijdag 11 november 2016 00:40 schreef starla het volgende:
[..]
Omdat het een man is van middelbare leeftijd die stinkend rijk is?
Je hebt volgens mij dat filmpje gemist hierboven.
WIJ GEVEN GEEN KUT OM JULLIE EMOTIES, KOM MET FEITEN.
Het beste bewijs daarvoor gaf hij mijns inziens toen hij besloot los te gaan op niet-kandidaten die kritiek op hem hadden geuit.quote:Op vrijdag 11 november 2016 00:43 schreef Nintex het volgende:
Wat ik niet snap is dat ik nog steeds hier en daar lees dat Trump 'dom' zou zijn.
Ach Bill was ook een goeie presidentquote:Op vrijdag 11 november 2016 00:48 schreef Broomer het volgende:
[..]
Als je hiermee bedoelt dat je niet gelooft dat hij vrouwen aangerand heeft, steek je wel heel erg je kop in het zand. Waar staat de teller nu, 14 vrouwen? En een mooie tape?
Manafort zeker niet, maar wellicht Conway wel. Die had in 2011/2012 de polls en het huiswerk gedaan om te zien of en hoe Trump kon winnen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 00:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of hij dat zelf bedacht heeft
Dat is inderdaad waar ik bang voor ben, dat die religekkies besluiten dat het een goed idee is om als land honderd jaar terug in de tijd gaan.quote:Op vrijdag 11 november 2016 00:42 schreef JanCees het volgende:
[..]
heerlijk toch, kunnen ze eindelijk wat gaan uitrichten
Ik heb nu eigenlijk zoiets van, laat ze maar eens ervaren hoe dat is. Ze moeten gewoon met eigen ogen zien dat de wereld inmiddels heel anders werkt en 'teruggaan' of 'hetzelfde blijven' niet mogelijk is.quote:Op vrijdag 11 november 2016 00:51 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waar ik bang voor ben, dat die religekkies besluiten dat het een goed idee is om als land honderd jaar terug in de tijd gaan.
Mwah.quote:Op vrijdag 11 november 2016 00:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ach Bill was ook een goeie president
Ik denk dat dat overigens op genoeg weerstand gaat stuiten om de schade redelijk beperkt te houdenquote:Op vrijdag 11 november 2016 00:51 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waar ik bang voor ben, dat die religekkies besluiten dat het een goed idee is om als land honderd jaar terug in de tijd gaan.
twitter:Iifeincartoon twitterde op donderdag 10-11-2016 om 19:58:41*record scratch**freeze frame*Yup, that's me. you're probably wondering how I ended up in this situation https://t.co/rP6K6IRRUP reageer retweet
Ja. Helaas misschien want er is geen beter recept om een revolutie te ontketenen dan wanneer die weerstand 0 zou zijn.quote:Op vrijdag 11 november 2016 00:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat dat overigens op genoeg weerstand gaat stuiten om de schade redelijk beperkt te houden
Jij zou je zonder meer naar de slachtbank laten leiden?quote:Op vrijdag 11 november 2016 01:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja. Helaas misschien want er is geen beter recept om een revolutie te ontketenen dan wanneer die weerstand 0 zou zijn.
Voor de Democraten zal het echter wel genoeg zijn om een progressieve lente toe te staan na een neoliberale winter.
Nee, vandaar de progressieve lente die er gaat komen bij de Democraten; Sanders, Warren, Tulsi Gabbard, Turner.quote:Op vrijdag 11 november 2016 01:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij zou je zonder meer naar de slachtbank laten leiden?
Makker, ik ben zelf harstikke links. Geen haar op mijn hoofd die eraan zou denken om iemand te vragen om ontslag te nemen (als ik een baas zou zijn) omdat hij/zij voor de VVD stemt, hoe deplorable die partij ook is. Bovendien hoor ik net van een meneer van het AD (Pauw) dat veel SP-stemmers overwegen om de volgende keer op de PVV te stemmen. Vraag niet aan mij waarom (die vraag zou ik anders gegarandeerd krijgen), ik heb werkelijk geen idee wat die mensen bezielt.quote:Op vrijdag 11 november 2016 01:18 schreef KrappeAuto het volgende:
Nog meer linkse tolerantie.
En voor de mensen die oprecht dachten dat Trump supporters in groepen minderheden aan het lastigvallen waren: Woman fabricated story of being attacked and robbed of hijab at Louisiana college by man wearing Donald Trump hat
Anekdotisch verhaal bewijst niet dat het helemaal niet is voorgekomen, maar dat begrijp je neem ik aan.quote:Op vrijdag 11 november 2016 01:18 schreef KrappeAuto het volgende:
Nog meer linkse tolerantie.
En voor de mensen die oprecht dachten dat Trump supporters in groepen minderheden aan het lastigvallen waren: Woman fabricated story of being attacked and robbed of hijab at Louisiana college by man wearing Donald Trump hat
Het is ook niet tegen jou gericht, maar slechts ter illustratie dat intolerantie wijdverspreid is bij politiek links. Ik meende dat een aantal mensen hier daar nog niet van overtuigd was.quote:Op vrijdag 11 november 2016 01:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Makker, ik ben zelf harstikke links. Geen haar op mijn hoofd die eraan zou denken om iemand te vragen om ontslag te nemen (als ik een baas zou zijn) omdat hij/zij voor de VVD stemt, hoe deplorable die partij ook is. Bovendien hoor ik net van een meneer van het AD (Pauw) dat veel SP-stemmers overwegen om de volgende keer op de PVV te stemmen. Vraag niet aan mij waarom (die vraag zou ik anders gegarandeerd krijgen), ik heb werkelijk geen idee wat die mensen bezielt.
Trump is natuurlijk een soort van Geert Wilders, alleen dan veel incompetenter en rijker. Maar lang niet zo rijk als dat hij beweert.
Het bewijst in ieder geval dat het stokpaardje van anti-Trumpers de afgelopen 24 uur grote nonsens is, zoals later wel vaker het geval blijkt te zijn.quote:Op vrijdag 11 november 2016 01:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Anekdotisch verhaal bewijst niet dat het helemaal niet is voorgekomen, maar dat begrijp je neem ik aan.
Yep. Grote nonsens.quote:Op vrijdag 11 november 2016 01:53 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het bewijst in ieder geval dat het stokpaardje van anti-Trumpers de afgelopen 24 uur grote nonsens is, zoals later wel vaker het geval blijkt te zijn.
Nee, want de lijst met racistische acties bevat meer dan alleen het verhaal van die vrouw.quote:Op vrijdag 11 november 2016 01:53 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het bewijst in ieder geval dat het stokpaardje van anti-Trumpers de afgelopen 24 uur grote nonsens is, zoals later wel vaker het geval blijkt te zijn.
Trump won vooral omdat De Democraten schijt hebben aan het volk. Mooie praatjes maar weinig beleid waar het gewone volk beter van wordt, ze dienen de bedrijven en het grootkapitaal in plaats van die mensen. Neoliberalisme en zo.quote:Op vrijdag 11 november 2016 01:51 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het is ook niet tegen jou gericht, maar slechts ter illustratie dat intolerantie wijdverspreid is bij politiek links. Ik meende dat een aantal mensen hier daar nog niet van overtuigd was.
Dit is een grote reden waarom Trump won.
Leuk, maar wat net gepost is, is het gevolg van Trump en z'n campagne. Figuren die nu openlijk racist zijn omdat Trump. En Trump supporters zijn hier medeverantwoordelijk voor, aangezien die mee hebben geholpen die oranje troll te laten winnen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:15 schreef skysherrif het volgende:
Ik hoop dat mensen als OMG en Xapit begrijpen dat het niet helpt aan de andere kant dat de elke trump supporter overal werd gebombardeerd tot sexit racist en weet ik veel wat. Dat de media deed alsof het geweld kwam van louter trump supporters, terwijl vele trump supporters in elkaar zijn geslagen.
Tuurlijk is het niet goed als trump supporters (waarom trump supporters, dit zijn gewoon vieze racisten en hebben niets met trump te maken) dit doen, maar er wordt een wedstrijdje gemaakt welke kant het ergst is en daar schiet je niets mee op. Terwijl de hasthag die whites die trending wordt op twitter..
Dat begrijp ik, haat wordt gevoed door haat. En dit soort acties zijn niet zozeer aan Trump te wijten, hooguit dat mensen zich nu gesterkt voelen in racistische sentimenten en het daarom makkelijker uiten. Maar als je het dan toch over 2 tegenstellingen hebt zoals KrappeAuto die het heeft over de Clinton-supporters die van alles uithalen en 'de andere kant' daarvan gevrijwaard blijft omdat 1 verhaal verzonnen blijkt te zijn dan heb je het niet helemaal begrepen. Getuige de lijst.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:15 schreef skysherrif het volgende:
Ik hoop dat mensen als OMG en Xapit begrijpen dat het niet helpt aan de andere kant dat de elke trump supporter overal werd gebombardeerd tot sexit racist en weet ik veel wat. Dat de media deed alsof het geweld kwam van louter trump supporters, terwijl vele trump supporters in elkaar zijn geslagen.
Tuurlijk is het niet goed als trump supporters (waarom trump supporters, dit zijn gewoon vieze racisten en hebben niets met trump te maken) dit doen, maar er wordt een wedstrijdje gemaakt welke kant het ergst is en daar schiet je niets mee op. Terwijl de hasthag die whites die trending wordt op twitter..
Allemaal verzonnen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:09 schreef OMG het volgende:
[..]
Yep. Grote nonsens.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.usatoday.com/s(...)across-usa/93584210/
Je begrijpt het duidelijk niet.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:19 schreef OMG het volgende:
[..]
Leuk, maar wat net gepost is, is het gevolg van Trump en z'n campagne. Figuren die nu openlijk racist zijn omdat Trump. En Trump supporters zijn hier medeverantwoordelijk voor, aangezien die mee hebben geholpen die oranje troll te laten winnen.
O, dat zal het zijn. Racisten die Trump bij naam in hun racisme gebruiken zijn geen gevolg van Trump of z'n campagne. Check.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je begrijpt het duidelijk niet.
twitter:AP_Politics twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 01:44:07AP NEWSALERT: Donald Trump has won Arizona's 11 electoral votes, 2 days after Election Day. reageer retweet
Ach zo zijn er aan beide kanten rare verhalen. Zo lijkt het me sterk dat er in steden als Santa Monica mensen massaal build the wall en andere racistische leuzen roepen, daarkom je in zon stad niet mee weg, maar helaas zijn er natuurlijk van die verhalen waar, heb er ook al wat op video gezien (leuzen dan, geen fysiek geweld). Sowieso, gaan wen u ineens verzinnen dat racisme niet bestaat. Het bestaat en het bestond ook 2 weken geleden en dat wordt nu extra vergroot omdat Trump president is (eigenlijk is het Obama dus die moet je het misschien aanrekenen maargoed). Racisme bestaat en ook geweld naar Trump supporters die niets met racisme te maken hebben bestaat.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, haat wordt gevoed door haat. En dit soort acties zijn niet zozeer aan Trump te wijten, hooguit dat mensen zich nu gesterkt voelen in racistische sentimenten en het daarom makkelijker uiten. Maar als je het dan toch over 2 tegenstellingen hebt zoals KrappeAuto die het heeft over de Clinton-supporters die van alles uithalen en 'de andere kant' daarvan gevrijwaard blijft omdat 1 verhaal verzonnen blijkt te zijn dan heb je het niet helemaal begrepen. Getuige de lijst.
Klopt.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:22 schreef OMG het volgende:
[..]
O, dat zal het zijn. Racisten die Trump bij naam in hun racisme gebruiken zijn geen gevolg van Trump of z'n campagne. Check.
Nou ja, volgens eerdergenoemde user bestaat 1 van die vormen van geweld niet en dat is aantoonbare onzin.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ach zo zijn er aan beide kanten rare verhalen. Zo lijkt het me sterk dat er in steden als Santa Monica mensen massaal build the wall en andere racistische leuzen roepen, daarkom je in zon stad niet mee weg, maar helaas zijn er natuurlijk van die verhalen waar, heb er ook al wat op video gezien (leuzen dan, geen fysiek geweld). Sowieso, gaan wen u ineens verzinnen dat racisme niet bestaat. Het bestaat en het bestond ook 2 weken geleden en dat wordt nu extra vergroot omdat Trump president is (eigenlijk is het Obama dus die moet je het misschien aanrekenen maargoed). Racisme bestaat en ook geweld naar Trump supporters die niets met racisme te maken hebben bestaat.
quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:22 schreef OMG het volgende:
[..]
O, dat zal het zijn. Racisten die Trump bij naam in hun racisme gebruiken zijn geen gevolg van Trump of z'n campagne. Check.
quote:
Dus is Hillary verantwoordelijk voor de rellen, vernielingen, schade, gewonden en arrestaties die er nu zijn gekomen door haar verlies? Als het een dan ook het ander.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:19 schreef OMG het volgende:
[..]
Leuk, maar wat net gepost is, is het gevolg van Trump en z'n campagne. Figuren die nu openlijk racist zijn omdat Trump. En Trump supporters zijn hier medeverantwoordelijk voor, aangezien die mee hebben geholpen die oranje troll te laten winnen.
quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus is Hillary verantwoordelijk voor de rellen, vernielingen, schade, gewonden en arrestaties die er nu zijn gekomen door haar verlies? Als het een dan ook het ander.
Als Hillary een haatzaaiende campagne heeft lopen voeren waarin vooral maar rare ideeën over blanke mensen naar voor kwamen en dat die maar eng zijn en het land uit moeten, dan wel ja.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus is Hillary verantwoordelijk voor de rellen, vernielingen, schade, gewonden en arrestaties die er nu zijn gekomen door haar verlies? Als het een dan ook het ander.
Basked of deplorables, sexist, racist etc.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:30 schreef OMG het volgende:
[..]
Als Hillary een haatzaaiende campagne heeft lopen voeren waarin vooral maar rare ideeën over blanke mensen naar voor kwamen en dat die maar eng zijn en het land uit moeten, dan wel ja.
Beide campagnes waren hoofdzakelijk om mensen bang en boos te maken op de andere partij en dit is het resultaat. Laten we ze niet roomser dan de paus maken. Beide partijen hebben schuld aan de situatie, of je het nou leuk vindt of niet.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:30 schreef OMG het volgende:
[..]
Als Hillary een haatzaaiende campagne heeft lopen voeren waarin vooral maar rare ideeën over blanke mensen naar voor kwamen en dat die maar eng zijn en het land uit moeten, dan wel ja.
Zijn wel goede omschrijvingen voor wat er nu onder Trump's naam out of the woodwork komt, ja.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Basked of deplorables, sexist, racist etc.
Dus we zijn het eens.
En het enabled deze mensenquote:Op vrijdag 11 november 2016 02:34 schreef OMG het volgende:
[..]
Zijn wel goede omschrijvingen voor wat er nu onder Trump's naam out of the woodwork komt, ja.
Op cnn die gold star vader een heel verhaal dat de trump supporters moeten stoppen met aanvallen van moskeeën, trekken aan hoofddoeken etc. Zijn er ook groepen Trumps op beeld vastgelegd dat ze zich misdragen ?quote:
Vast (geen sarcasme), maar niet dat ik heb gezienquote:Op vrijdag 11 november 2016 02:51 schreef KNAK het volgende:
[..]
Op cnn die gold star vader een heel verhaal dat de trump supporters moeten stoppen met aanvallen van moskeeën, trekken aan hoofddoeken etc. Zijn er ook groepen Trumps op beeld vastgelegd dat ze zich misdragen ?
En Cliton campaign wil het nog niet inzien.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Trump won vooral omdat De Democraten schijt hebben aan het volk. Mooie praatjes maar weinig beleid waar het gewone volk beter van wordt, ze dienen de bedrijven en het grootkapitaal in plaats van die mensen. Neoliberalisme en zo.
ja bij zijn rally's. Oh nee die relschoppers werden ingehuurd door de Clinton campagnequote:Op vrijdag 11 november 2016 02:51 schreef KNAK het volgende:
[..]
Op cnn die gold star vader een heel verhaal dat de trump supporters moeten stoppen met aanvallen van moskeeën, trekken aan hoofddoeken etc. Zijn er ook groepen Trumps op beeld vastgelegd dat ze zich misdragen ?
Nee, en al helemaal niet als racistische Trump josties geen gevolg zijn van die campagne en het verkiezen van hem.quote:
tone deaf.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:57 schreef studentje7 het volgende:
[..]
En Cliton campaign wil het nog niet inzien.
Las op politico dat haar campagne als redenen voor haar verlies geeft:
A. Bernie heeft haar zwart gemaakt tijdens de primaries. No comment...
Heeft Bernie dan ooit gelogen over Clinton? Wat kan hij eraan doen dat mevrouwtje speeches loopt te geven voor honderdduizenden euro's en zo corrupt is als de pest. Zoals ik het zie was de beste man veel te lief voor haar.
B. Mensen zijn seksistisch dus daarom stemmen ze niet op Hillary. Give me a break. Hoe fucking lomp is Cliton als ze dit gelooft...
In 2008 stemden 69 miljoen mensen op de eerste zwarte man als president. Zij krijgt 9 miljoen minder stemmen omdat die 9 miljoen wel bereid zijn om op een zwarte man te stemmen maar niet op een vrouw... yeah right. Als die mensen in Clintons bubbel dit echt geloven dan zijn ze...
Volgens mij werden alleen de uitlokkers ingehuurd toch?quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:58 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
ja bij zijn rally's. Oh nee die relschoppers werden ingehuurd door de Clinton campagne
Door DNC, relschoppers door Soros.quote:Op vrijdag 11 november 2016 03:10 schreef Broomer het volgende:
[..]
Volgens mij werden alleen de uitlokkers ingehuurd toch?
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:19:44Just had a very open and successful presidential election. Now professional protesters, incited by the media, are protesting. Very unfair! reageer retweet
Soms denk ik echt dat jij, Omg en Stewie allemaal dezelfde persoon zijnquote:Op vrijdag 11 november 2016 03:13 schreef Ulx het volgende:
Natuurlijk doen echte Trumpfans dat niet. Echte moslims plegen ook geen aanslagen en er was ook iets met echte Schotten.
quote:Op vrijdag 11 november 2016 03:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Door DNC, relschoppers door Soros.
Godver trump heeft zn telefoontje weer terug hoortwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:19:44Just had a very open and successful presidential election. Now professional protesters, incited by the media, are protesting. Very unfair! reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |