Het bewijst in ieder geval dat het stokpaardje van anti-Trumpers de afgelopen 24 uur grote nonsens is, zoals later wel vaker het geval blijkt te zijn.quote:Op vrijdag 11 november 2016 01:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Anekdotisch verhaal bewijst niet dat het helemaal niet is voorgekomen, maar dat begrijp je neem ik aan.
Yep. Grote nonsens.quote:Op vrijdag 11 november 2016 01:53 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het bewijst in ieder geval dat het stokpaardje van anti-Trumpers de afgelopen 24 uur grote nonsens is, zoals later wel vaker het geval blijkt te zijn.
Nee, want de lijst met racistische acties bevat meer dan alleen het verhaal van die vrouw.quote:Op vrijdag 11 november 2016 01:53 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het bewijst in ieder geval dat het stokpaardje van anti-Trumpers de afgelopen 24 uur grote nonsens is, zoals later wel vaker het geval blijkt te zijn.
Trump won vooral omdat De Democraten schijt hebben aan het volk. Mooie praatjes maar weinig beleid waar het gewone volk beter van wordt, ze dienen de bedrijven en het grootkapitaal in plaats van die mensen. Neoliberalisme en zo.quote:Op vrijdag 11 november 2016 01:51 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het is ook niet tegen jou gericht, maar slechts ter illustratie dat intolerantie wijdverspreid is bij politiek links. Ik meende dat een aantal mensen hier daar nog niet van overtuigd was.
Dit is een grote reden waarom Trump won.
Leuk, maar wat net gepost is, is het gevolg van Trump en z'n campagne. Figuren die nu openlijk racist zijn omdat Trump. En Trump supporters zijn hier medeverantwoordelijk voor, aangezien die mee hebben geholpen die oranje troll te laten winnen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:15 schreef skysherrif het volgende:
Ik hoop dat mensen als OMG en Xapit begrijpen dat het niet helpt aan de andere kant dat de elke trump supporter overal werd gebombardeerd tot sexit racist en weet ik veel wat. Dat de media deed alsof het geweld kwam van louter trump supporters, terwijl vele trump supporters in elkaar zijn geslagen.
Tuurlijk is het niet goed als trump supporters (waarom trump supporters, dit zijn gewoon vieze racisten en hebben niets met trump te maken) dit doen, maar er wordt een wedstrijdje gemaakt welke kant het ergst is en daar schiet je niets mee op. Terwijl de hasthag die whites die trending wordt op twitter..
Dat begrijp ik, haat wordt gevoed door haat. En dit soort acties zijn niet zozeer aan Trump te wijten, hooguit dat mensen zich nu gesterkt voelen in racistische sentimenten en het daarom makkelijker uiten. Maar als je het dan toch over 2 tegenstellingen hebt zoals KrappeAuto die het heeft over de Clinton-supporters die van alles uithalen en 'de andere kant' daarvan gevrijwaard blijft omdat 1 verhaal verzonnen blijkt te zijn dan heb je het niet helemaal begrepen. Getuige de lijst.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:15 schreef skysherrif het volgende:
Ik hoop dat mensen als OMG en Xapit begrijpen dat het niet helpt aan de andere kant dat de elke trump supporter overal werd gebombardeerd tot sexit racist en weet ik veel wat. Dat de media deed alsof het geweld kwam van louter trump supporters, terwijl vele trump supporters in elkaar zijn geslagen.
Tuurlijk is het niet goed als trump supporters (waarom trump supporters, dit zijn gewoon vieze racisten en hebben niets met trump te maken) dit doen, maar er wordt een wedstrijdje gemaakt welke kant het ergst is en daar schiet je niets mee op. Terwijl de hasthag die whites die trending wordt op twitter..
Allemaal verzonnen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:09 schreef OMG het volgende:
[..]
Yep. Grote nonsens.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.usatoday.com/s(...)across-usa/93584210/
Je begrijpt het duidelijk niet.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:19 schreef OMG het volgende:
[..]
Leuk, maar wat net gepost is, is het gevolg van Trump en z'n campagne. Figuren die nu openlijk racist zijn omdat Trump. En Trump supporters zijn hier medeverantwoordelijk voor, aangezien die mee hebben geholpen die oranje troll te laten winnen.
O, dat zal het zijn. Racisten die Trump bij naam in hun racisme gebruiken zijn geen gevolg van Trump of z'n campagne. Check.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je begrijpt het duidelijk niet.
twitter:AP_Politics twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 01:44:07AP NEWSALERT: Donald Trump has won Arizona's 11 electoral votes, 2 days after Election Day. reageer retweet
Ach zo zijn er aan beide kanten rare verhalen. Zo lijkt het me sterk dat er in steden als Santa Monica mensen massaal build the wall en andere racistische leuzen roepen, daarkom je in zon stad niet mee weg, maar helaas zijn er natuurlijk van die verhalen waar, heb er ook al wat op video gezien (leuzen dan, geen fysiek geweld). Sowieso, gaan wen u ineens verzinnen dat racisme niet bestaat. Het bestaat en het bestond ook 2 weken geleden en dat wordt nu extra vergroot omdat Trump president is (eigenlijk is het Obama dus die moet je het misschien aanrekenen maargoed). Racisme bestaat en ook geweld naar Trump supporters die niets met racisme te maken hebben bestaat.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, haat wordt gevoed door haat. En dit soort acties zijn niet zozeer aan Trump te wijten, hooguit dat mensen zich nu gesterkt voelen in racistische sentimenten en het daarom makkelijker uiten. Maar als je het dan toch over 2 tegenstellingen hebt zoals KrappeAuto die het heeft over de Clinton-supporters die van alles uithalen en 'de andere kant' daarvan gevrijwaard blijft omdat 1 verhaal verzonnen blijkt te zijn dan heb je het niet helemaal begrepen. Getuige de lijst.
Klopt.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:22 schreef OMG het volgende:
[..]
O, dat zal het zijn. Racisten die Trump bij naam in hun racisme gebruiken zijn geen gevolg van Trump of z'n campagne. Check.
Nou ja, volgens eerdergenoemde user bestaat 1 van die vormen van geweld niet en dat is aantoonbare onzin.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ach zo zijn er aan beide kanten rare verhalen. Zo lijkt het me sterk dat er in steden als Santa Monica mensen massaal build the wall en andere racistische leuzen roepen, daarkom je in zon stad niet mee weg, maar helaas zijn er natuurlijk van die verhalen waar, heb er ook al wat op video gezien (leuzen dan, geen fysiek geweld). Sowieso, gaan wen u ineens verzinnen dat racisme niet bestaat. Het bestaat en het bestond ook 2 weken geleden en dat wordt nu extra vergroot omdat Trump president is (eigenlijk is het Obama dus die moet je het misschien aanrekenen maargoed). Racisme bestaat en ook geweld naar Trump supporters die niets met racisme te maken hebben bestaat.
quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:22 schreef OMG het volgende:
[..]
O, dat zal het zijn. Racisten die Trump bij naam in hun racisme gebruiken zijn geen gevolg van Trump of z'n campagne. Check.
quote:
Dus is Hillary verantwoordelijk voor de rellen, vernielingen, schade, gewonden en arrestaties die er nu zijn gekomen door haar verlies? Als het een dan ook het ander.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:19 schreef OMG het volgende:
[..]
Leuk, maar wat net gepost is, is het gevolg van Trump en z'n campagne. Figuren die nu openlijk racist zijn omdat Trump. En Trump supporters zijn hier medeverantwoordelijk voor, aangezien die mee hebben geholpen die oranje troll te laten winnen.
quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus is Hillary verantwoordelijk voor de rellen, vernielingen, schade, gewonden en arrestaties die er nu zijn gekomen door haar verlies? Als het een dan ook het ander.
Als Hillary een haatzaaiende campagne heeft lopen voeren waarin vooral maar rare ideeën over blanke mensen naar voor kwamen en dat die maar eng zijn en het land uit moeten, dan wel ja.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus is Hillary verantwoordelijk voor de rellen, vernielingen, schade, gewonden en arrestaties die er nu zijn gekomen door haar verlies? Als het een dan ook het ander.
Basked of deplorables, sexist, racist etc.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:30 schreef OMG het volgende:
[..]
Als Hillary een haatzaaiende campagne heeft lopen voeren waarin vooral maar rare ideeën over blanke mensen naar voor kwamen en dat die maar eng zijn en het land uit moeten, dan wel ja.
Beide campagnes waren hoofdzakelijk om mensen bang en boos te maken op de andere partij en dit is het resultaat. Laten we ze niet roomser dan de paus maken. Beide partijen hebben schuld aan de situatie, of je het nou leuk vindt of niet.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:30 schreef OMG het volgende:
[..]
Als Hillary een haatzaaiende campagne heeft lopen voeren waarin vooral maar rare ideeën over blanke mensen naar voor kwamen en dat die maar eng zijn en het land uit moeten, dan wel ja.
Zijn wel goede omschrijvingen voor wat er nu onder Trump's naam out of the woodwork komt, ja.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Basked of deplorables, sexist, racist etc.
Dus we zijn het eens.
En het enabled deze mensenquote:Op vrijdag 11 november 2016 02:34 schreef OMG het volgende:
[..]
Zijn wel goede omschrijvingen voor wat er nu onder Trump's naam out of the woodwork komt, ja.
Op cnn die gold star vader een heel verhaal dat de trump supporters moeten stoppen met aanvallen van moskeeën, trekken aan hoofddoeken etc. Zijn er ook groepen Trumps op beeld vastgelegd dat ze zich misdragen ?quote:
Vast (geen sarcasme), maar niet dat ik heb gezienquote:Op vrijdag 11 november 2016 02:51 schreef KNAK het volgende:
[..]
Op cnn die gold star vader een heel verhaal dat de trump supporters moeten stoppen met aanvallen van moskeeën, trekken aan hoofddoeken etc. Zijn er ook groepen Trumps op beeld vastgelegd dat ze zich misdragen ?
En Cliton campaign wil het nog niet inzien.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Trump won vooral omdat De Democraten schijt hebben aan het volk. Mooie praatjes maar weinig beleid waar het gewone volk beter van wordt, ze dienen de bedrijven en het grootkapitaal in plaats van die mensen. Neoliberalisme en zo.
ja bij zijn rally's. Oh nee die relschoppers werden ingehuurd door de Clinton campagnequote:Op vrijdag 11 november 2016 02:51 schreef KNAK het volgende:
[..]
Op cnn die gold star vader een heel verhaal dat de trump supporters moeten stoppen met aanvallen van moskeeën, trekken aan hoofddoeken etc. Zijn er ook groepen Trumps op beeld vastgelegd dat ze zich misdragen ?
Nee, en al helemaal niet als racistische Trump josties geen gevolg zijn van die campagne en het verkiezen van hem.quote:
tone deaf.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:57 schreef studentje7 het volgende:
[..]
En Cliton campaign wil het nog niet inzien.
Las op politico dat haar campagne als redenen voor haar verlies geeft:
A. Bernie heeft haar zwart gemaakt tijdens de primaries. No comment...
Heeft Bernie dan ooit gelogen over Clinton? Wat kan hij eraan doen dat mevrouwtje speeches loopt te geven voor honderdduizenden euro's en zo corrupt is als de pest. Zoals ik het zie was de beste man veel te lief voor haar.
B. Mensen zijn seksistisch dus daarom stemmen ze niet op Hillary. Give me a break. Hoe fucking lomp is Cliton als ze dit gelooft...
In 2008 stemden 69 miljoen mensen op de eerste zwarte man als president. Zij krijgt 9 miljoen minder stemmen omdat die 9 miljoen wel bereid zijn om op een zwarte man te stemmen maar niet op een vrouw... yeah right. Als die mensen in Clintons bubbel dit echt geloven dan zijn ze...
Volgens mij werden alleen de uitlokkers ingehuurd toch?quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:58 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
ja bij zijn rally's. Oh nee die relschoppers werden ingehuurd door de Clinton campagne
Door DNC, relschoppers door Soros.quote:Op vrijdag 11 november 2016 03:10 schreef Broomer het volgende:
[..]
Volgens mij werden alleen de uitlokkers ingehuurd toch?
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:19:44Just had a very open and successful presidential election. Now professional protesters, incited by the media, are protesting. Very unfair! reageer retweet
Soms denk ik echt dat jij, Omg en Stewie allemaal dezelfde persoon zijnquote:Op vrijdag 11 november 2016 03:13 schreef Ulx het volgende:
Natuurlijk doen echte Trumpfans dat niet. Echte moslims plegen ook geen aanslagen en er was ook iets met echte Schotten.
quote:Op vrijdag 11 november 2016 03:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Door DNC, relschoppers door Soros.
Godver trump heeft zn telefoontje weer terug hoortwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-11-2016 om 03:19:44Just had a very open and successful presidential election. Now professional protesters, incited by the media, are protesting. Very unfair! reageer retweet
Je snapt dat dit allemaal nep/in scène gezet kan zijn, hè?quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:09 schreef OMG het volgende:
[..]
Yep. Grote nonsens.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.usatoday.com/s(...)across-usa/93584210/
Een Moslim, hij test meteen wat ze invloed is.quote:Op vrijdag 11 november 2016 03:24 schreef OMG het volgende:
Bernie endorsed Keith Ellison voor DNC chair. Ook maar even m'n naam daarvoor ingevuld. Howard Dean zou ik ook geen probleem vinden.
Ja, dat ook. Maar ik zeg dit als iemand die niet tot de linkse groep behoort, waardoor het misschien iets makkelijker is om te zien, maar de linkse intolerantie is een heel groot probleem en ik denk dat de Democraten moeite zullen hebben de rust belt staten te heroveren zonder aanpassing van gedrag op dit punt.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Trump won vooral omdat De Democraten schijt hebben aan het volk. Mooie praatjes maar weinig beleid waar het gewone volk beter van wordt, ze dienen de bedrijven en het grootkapitaal in plaats van die mensen. Neoliberalisme en zo.
Het is beide niet goed he, maar je voert nu een discussie over wie beter is. Zij doen het ook! Dat is geen argument.quote:Op vrijdag 11 november 2016 03:24 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Je snapt dat dit allemaal nep/in scène gezet kan zijn, hè?
Daarnaast verbleekt het bij Trump aanhangers die daadwerkelijk door groepen in elkaar geslagen worden en hun baan verliezen. Ik bedoel, LOL, een briefje. Kom op man, de ene kant is erger dan de andere (als het al waar is).
Ah, ja, alles tegen Trump is bedacht, ik was het even vergeten. En alles wat mensen die geen blanke christelijke hetero's zij. ervaren telt niet. Was het even vergeten. Alleen KrappeAuto heeft de waarheid.quote:Op vrijdag 11 november 2016 03:24 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Je snapt dat dit allemaal nep/in scène gezet kan zijn, hè?
Daarnaast verbleekt het bij Trump aanhangers die daadwerkelijk door groepen in elkaar geslagen worden en hun baan verliezen. Ik bedoel, LOL, een briefje. Kom op man, de ene kant is erger dan de andere (als het al waar is).
Dude, dit soort dingen gebeuren bij elke verkiezing. Ook na Obama's herverkiezing. Is niet specifiek aan Trump te wijten. Mensen raken verhit door de verkiezingen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 02:22 schreef OMG het volgende:
[..]
O, dat zal het zijn. Racisten die Trump bij naam in hun racisme gebruiken zijn geen gevolg van Trump of z'n campagne. Check.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |