abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:18:08 #151
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166575623
Ik denk dat Gulen beter snel een ander land kan opzoeken. Hij is immers prima wisselgeld voor het een of ander.

http://www.elsevier.nl/bu(...)en-met-trump-399882/
pi_166575685
"I won this bigly bitches"

pi_166575699
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:02 schreef Nintex het volgende:
Waarom Clinton verloor. Een linkse liberaal die het snapt.
Ik vind dat geleuter dat Trump supporters allemaal sexist of rapist zijn ook volstrekt belachelijk. En het werkt totaal averrechts -- zo overtuig je "on the fence" Trump supporters niet, je versterkt ze juist in hun opinie.

Heel goed clipje trouwens.
  PR en moderator vrijdag 11 november 2016 @ 00:24:49 #154
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166575710
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 23:30 schreef vigen98 het volgende:
Snowden noemt dit een dark moment in history over dat Trump gekozen is maar zei dat het nog niet de einde van de wereld is.
Nee da's global warming. Die alleen maar dichterbij komt omdat Trump er waarschijnlijk niets/weinig aan gaat doen :D
Fuck the EBU.
pi_166575735
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:24 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik vind dat geleuter dat Trump supporters allemaal sexist of rapist zijn ook volstrekt belachelijk.

Wie zegt dat dan? Wat je als Trump supporter wel doet is iemand steunen die zegt dat je vrouwen gerust in het kruis mag grijpen als je maar genoeg geld en macht hebt. Nou, prima toch als je daar achter staat. Waarom vind je het dan gek dat mensen je daarop aanspreken?
  PR en moderator vrijdag 11 november 2016 @ 00:28:24 #156
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166575760
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:24 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik vind dat geleuter dat Trump supporters allemaal sexist of rapist zijn ook volstrekt belachelijk. En het werkt totaal averrechts -- zo overtuig je "on the fence" Trump supporters niet, je versterkt ze juist in hun opinie.
Dit ja. Ik zat me net nog even in een hersenscheet af te vragen waarom het zo moeilijk is voor gewoon weldenkende (bemiddelende) mensen om aan de macht te komen, die alles gewoon openlijk genuanceerd zien en oprecht rekening houden met de belangen van alle partijen. Iemand die gewoon 'common sense' kan toepassen en ernaar kan handelen, en het ook uit kan leggen aan de mensen die 'common sense' niet begrijpen zodat ook zij erin mee kunnen komen. En dus zowel blauw als rood (links/rechts, progressief/conservatief) achter zich kan krijgen, iemand die 'een beetje van beiden' is. Ben benieuwd of er ooit een keer weer zo'n president komt.
Fuck the EBU.
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:31:09 #157
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166575795
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Wie zegt dat dan? Wat je als Trump supporter wel doet is iemand steunen die zegt dat je vrouwen gerust in het kruis mag grijpen als je maar genoeg geld en macht hebt. Nou, prima toch als je daar achter staat. Waarom vind je het dan gek dat mensen je daarop aanspreken?
Het is natuurlijk niet juist om het door de vingers te zien maar ik vind het ook niet de beste manier van kritiek leveren eigenlijk.

Beter lijkt het me even af te wachten en dan te komen met "told you so!"
pi_166575798
Kudos voor Charles Groenhuizen in de afl. van Pauw van g. Hij zag het goed. Die man van het AD geeft het ook goed aan: stem tegen de gevestigde orde.
Wel een dom meisje (Surinaams?) wat daar aan tafel zit.
"je kan wel demonstreren" :')

[ Bericht 36% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-11-2016 00:38:06 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:32:17 #159
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_166575816
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:28 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dit ja. Ik zat me net nog even in een hersenscheet af te vragen waarom het zo moeilijk is voor gewoon weldenkende (bemiddelende) mensen om aan de macht te komen, die alles gewoon openlijk genuanceerd zien en oprecht rekening houden met de belangen van alle partijen. Iemand die gewoon 'common sense' kan toepassen en ernaar kan handelen, en het ook uit kan leggen aan de mensen die 'common sense' niet begrijpen zodat ook zij erin mee kunnen komen. En dus zowel blauw als rood (links/rechts, progressief/conservatief) achter zich kan krijgen, iemand die 'een beetje van beiden' is. Ben benieuwd of er ooit een keer weer zo'n president komt.
Een van de redenen is denk ik geld. Al lijkt het wel steeds realistischer te worden om een campagne te financieren met veel kleine donoren.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166575835
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet juist om het door de vingers te zien maar ik vind het ook niet de beste manier van kritiek leveren eigenlijk.

Beter lijkt het me even af te wachten en dan te komen met "told you so!"
Ik heb niet de illusie dat iemand die zichzelf als het middelpunt van het universum ziet gaat veranderen en heb al helemaal geen vertrouwen in kiezers die zo'n figuur als politiek leider zien zitten. Maar we zullen zien inderdaad.
  PR en moderator vrijdag 11 november 2016 @ 00:33:40 #161
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166575838
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:32 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Een van de redenen is denk ik geld. Al lijkt het wel steeds realistischer te worden om een campagne te financieren met veel kleine donoren.
Ik ben ontzettend blij dat iemand als Bernie heeft meegedaan en zo veel teweeg heeft weten te brengen :Y Heeft denk ik voor veel mensen een deurtje opengezet in hun brein dat er met hun 'common sense' toch heel wat mogelijk is.
Bernie zei ook gewoon in meerdere speeches, rallies en interviews dat het logisch is dat je het niet met alles eens bent, dat mensen en hun belangen verschillen, maar dat het juist belangrijk was om die 'common ground' te vinden, omdat het proces anders stagneert en uiteindelijk niemand tevreden is.
Fuck the EBU.
pi_166575850
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 23:36 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

Trump heeft ruim minder stemmen gekregen dan Romney (en zelfs minder dan McCain). Het waren niet de Republikeinen die en masse stemden, het waren de Democraten die het af lieten weten.
D'uh.
HRC heeft 0 redenen gegeven om op haar te stemmen, zeker voor iedereen die een liberal of progressief is. Ze gaf enkel aan waarom je niet op Trump moet stemmen. Dit was ook officieel de stratgie van de top van de partij, zie de interne correspondentie (Wikileaks), zelfs al voordat bekend was dat Trump de nominatie zou winnen.
Zelfs actrice Shailene Woodley gaf al bij een latenightprogramma (samen met Sanders te gast, ze zaten naast elkaar op de bank) aan dat HRC positieve redenen moet geven om op haar te stemmen. Dat heeft ze nagelaten! Ja, dan blijven de mensen thuis, zeker in dat land en zeker bij de millennials en de oudere jongeren (30-45).
De reden die zij gaf om op haar te stemmen: "omdat ik een vrouw ben". Als je als vrouw niet zou stemmen dan zou je branden in de hel (Allbright, als spreekbuis van...).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166575853
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:28 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dit ja. Ik zat me net nog even in een hersenscheet af te vragen waarom het zo moeilijk is voor gewoon weldenkende (bemiddelende) mensen om aan de macht te komen, die alles gewoon openlijk genuanceerd zien en oprecht rekening houden met de belangen van alle partijen. Iemand die gewoon 'common sense' kan toepassen en ernaar kan handelen, en het ook uit kan leggen aan de mensen die 'common sense' niet begrijpen zodat ook zij erin mee kunnen komen. En dus zowel blauw als rood (links/rechts, progressief/conservatief) achter zich kan krijgen, iemand die 'een beetje van beiden' is. Ben benieuwd of er ooit een keer weer zo'n president komt.
Als je genuanceerd denkt en rekening houdt met anderen, dan zul je dus ook af en toe je standpunten bijstellen naar aanleiding van input van die anderen.
Terugvertaald naar de hedendaagse manier van campagnevoeren ben je dan dus een leugenaar en een draaikont en dat is niet wat "het volk" wil.
pi_166575856
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Wie zegt dat dan? Wat je als Trump supporter wel doet is iemand steunen die zegt dat je vrouwen gerust in het kruis mag grijpen als je maar genoeg geld en macht hebt. Nou, prima toch als je daar achter staat. Waarom vind je het dan gek dat mensen je daarop aanspreken?
Dus dat is de enige reden die telt, daaarom MOET je Clinton stemmen? Het zijn maar twee reeele keuzes die je hebt. Ik heb Clinton gestemd, terwijl een aantal dingen van haar mij ook niet lekker liggen. Ik denk dat veel mensen een vergelijkbaar probleem hadden, en stemden op het minste van twee kwaden, in hun opinie.
  PR en moderator vrijdag 11 november 2016 @ 00:37:35 #165
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166575877
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:34 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als je genuanceerd denkt en rekening houdt met anderen, dan zul je dus ook af en toe je standpunten bijstellen naar aanleiding van input van die anderen.
Terugvertaald naar de hedendaagse manier van campagnevoeren ben je dan dus een leugenaar en een draaikont en dat is niet wat "het volk" wil.
Maar dat is dus ook waar het aan ligt. Het is een grootschalige cultuursverandering die moet plaatsvinden. Dat gaat zo tyfuslang duren :D Maar ik hoop het ooit nog mee te maken. Een sensible USA.
Fuck the EBU.
pi_166575889
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:17 schreef Nintex het volgende:
Interessant. Hillary's gefaalde campagne team heeft al Obama's harde werk uitgewist.
[ afbeelding ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:39:11 #167
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_166575895
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:33 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik ben ontzettend blij dat iemand als Bernie heeft meegedaan en zo veel teweeg heeft weten te brengen :Y Heeft denk ik voor veel mensen een deurtje opengezet in hun brein dat er met hun 'common sense' toch heel wat mogelijk is.
Bernie zei ook gewoon in meerdere speeches, rallies en interviews dat het logisch is dat je het niet met alles eens bent, dat mensen en hun belangen verschillen, maar dat het juist belangrijk was om die 'common ground' te vinden, omdat het proces anders stagneert en uiteindelijk niemand tevreden is.
Een voordeel voor Bernie, hij zal nu altijd met nostalgische gevoelens herinnerd worden. We hebben geen idee wat voor dingen er mis zouden zijn gegaan onder zijn leiding. :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166575910
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:35 schreef Broomer het volgende:

[..]

Dus dat is de enige reden die telt, daaarom MOET je Clinton stemmen? Het zijn maar twee reeele keuzes die je hebt. Ik heb Clinton gestemd, terwijl een aantal dingen van haar mij ook niet lekker liggen. Ik denk dat veel mensen een vergelijkbaar probleem hadden, en stemden op het minste van twee kwaden, in hun opinie.
Nee, dat is niet de enige reden, er zijn er 100 meer waarom Trump een slechte keuze is. Waarschijnlijke de grootste: je geeft de GOP een carte blanche. Trump heeft helemaal geen interesse in het presidentschap en zal alles afschuiven. Hoe ben je dan in godesnaam beter af dan onder Clinton?
pi_166575911
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:37 schreef Moira. het volgende:

[..]

Maar dat is dus ook waar het aan ligt. Het is een grootschalige cultuursverandering die moet plaatsvinden. Dat gaat zo tyfuslang duren :D Maar ik hoop het ooit nog mee te maken. Een sensible USA.
Als het effectief is, zal het niet stoppen, dus ik vrees dat het voorlopig alleen maar erger wordt en dat de komende campagne in Nederland ook weer ranziger zal worden dan de vorige.
pi_166575922
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Wie zegt dat dan? Wat je als Trump supporter wel doet is iemand steunen die zegt dat je vrouwen gerust in het kruis mag grijpen als je maar genoeg geld en macht hebt. Nou, prima toch als je daar achter staat. Waarom vind je het dan gek dat mensen je daarop aanspreken?
Omdat het een man is van middelbare leeftijd die stinkend rijk is?

Je hebt volgens mij dat filmpje gemist hierboven.

WIJ GEVEN GEEN KUT OM JULLIE EMOTIES, KOM MET FEITEN.
I feel kinda Locrian today
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:41:37 #171
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_166575933
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, dat is niet de enige reden, er zijn er 100 meer waarom Trump een slechte keuze is. Waarschijnlijke de grootste: je geeft de GOP een carte blanche. Trump heeft helemaal geen interesse in het presidentschap en zal alles afschuiven. Hoe ben je dan in godesnaam beter af dan onder Clinton?
Het moet af en toe weer even opnieuw tot mij doordringen dat de Republikeinen nu alles in handen hebben. Het Huis, de Senaat, de President, het Hooggerechtshof.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166575955
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:41 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Het moet af en toe weer even opnieuw tot mij doordringen dat de Republikeinen nu alles in handen hebben. Het Huis, de Senaat, de President, het Hooggerechtshof.
heerlijk toch, kunnen ze eindelijk wat gaan uitrichten
pi_166575962
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, dat is niet de enige reden, er zijn er 100 meer waarom Trump een slechte keuze is. Waarschijnlijke de grootste: je geeft de GOP een carte blanche. Trump heeft helemaal geen interesse in het presidentschap en zal alles afschuiven. Hoe ben je dan in godesnaam beter af dan onder Clinton?
Voor veel mensen is het juist een rede om Trump te stemmen, een meerderheid in het Congress van de GOP
pi_166575965
Wat ik niet snap is dat ik nog steeds hier en daar lees dat Trump 'dom' zou zijn.

Als je naar de media had geluisterd, de experts, de Democrats en ja zelfs delen van de GOP dan had Trump naar verwachting blijven steken op ongeveer 80 electoral votes van dieprode staten en waren Texas, Arizona en een aantal andere klassieke rode staten zelfs blauw geworden.

Echter was Trump niet dom. Hij zag de winkansen liggen in de rust belt. Hij begreep als miljardair in New York's Trump Tower waar de frustratie zat bij de Amerikaanse arbeiders. Hij wist beter dan alle pollsters hoe de vlag er bij hing en dat campagne voeren in Michigan en Wisconsin echt zin had. Trump was zogenaamd 'unhinged'.

De Clinton campagne had Trump compleet onderschat. De 'ground game' waar over geroeptoeterd werd materialiseerde niet. De miljoenen aa donaties van banken en donoren? In rook op gegaan met inhoudsloze anti-Trump spotjes.
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:44:18 #175
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_166575974
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:42 schreef JanCees het volgende:

[..]

heerlijk toch, kunnen ze eindelijk wat gaan uitrichten
Nu hebben ze inderdaad geen excuus meer om niet te regeren.

Als ze nu alsnog niks voor elkaar krijgen, omdat Tea Partyers bijvoorbeeld gaan lopen rommelen, dan gaan ze wel heel erg hard op hun bek.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166575975
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:42 schreef JanCees het volgende:

[..]

heerlijk toch, kunnen ze eindelijk wat gaan uitrichten
Precies, dat slappe gedoe in Nederland wat eeuwen duurt. Trump gaat straks even in 100 dagen gehakt maken van die links liberale probeerseltjes
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:44:49 #177
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166575976
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:33 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik heb niet de illusie dat iemand die zichzelf als het middelpunt van het universum ziet gaat veranderen en heb al helemaal geen vertrouwen in kiezers die zo'n figuur als politiek leider zien zitten. Maar we zullen zien inderdaad.
Ik denk dat de beste strategie naar zo'n kiezer is. "Vergeven en vergeten die stem, maar laten we samen met deze club charlatans afrekenen en er wel iets moois van maken."
  PR en moderator vrijdag 11 november 2016 @ 00:45:31 #178
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166575983
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:39 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Een voordeel voor Bernie, hij zal nu altijd met nostalgische gevoelens herinnerd worden. We hebben geen idee wat voor dingen er mis zouden zijn gegaan onder zijn leiding. :P
In onze droomwereld natuurlijk helemaal niks en was hij de perfecte president geweest in onze fantasieën over de periode 2017-2024 O+
Fuck the EBU.
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:46:34 #179
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166575993
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:43 schreef Nintex het volgende:
Wat ik niet snap is dat ik nog steeds hier en daar lees dat Trump 'dom' zou zijn.

Als je naar de media had geluisterd, de experts, de Democrats en ja zelfs delen van de GOP dan had Trump naar verwachting blijven steken op ongeveer 80 electoral votes van dieprode staten en waren Texas, Arizona en een aantal andere klassieke rode staten zelfs blauw geworden.

Echter was Trump niet dom. Hij zag de winkansen liggen in de rust belt. Hij begreep als miljardair in New York's Trump Tower waar de frustratie zat bij de Amerikaanse arbeiders. Hij wist beter dan alle pollsters hoe de vlag er bij hing en dat campagne voeren in Michigan en Wisconsin echt zin had. Trump was zogenaamd 'unhinged'.

De Clinton campagne had Trump compleet onderschat. De 'ground game' waar over geroeptoeterd werd materialiseerde niet. De miljoenen aa donaties van banken en donoren? In rook op gegaan met inhoudsloze anti-Trump spotjes.
De vraag is natuurlijk of hij dat zelf bedacht heeft
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:47:29 #180
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166576005
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:44 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Nu hebben ze inderdaad geen excuus meer om niet te regeren.

Als ze nu alsnog niks voor elkaar krijgen, omdat Tea Partyers bijvoorbeeld gaan lopen rommelen, dan gaan ze wel heel erg hard op hun bek.
Zou leuk zijn als Cruz nog even een rekening gaat vereffenen
  PR en moderator vrijdag 11 november 2016 @ 00:47:45 #181
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166576006
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:40 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als het effectief is, zal het niet stoppen, dus ik vrees dat het voorlopig alleen maar erger wordt en dat de komende campagne in Nederland ook weer ranziger zal worden dan de vorige.
Dat denk ik eigenlijk ook wel, op de korte termijn. Maar dat moet een 'rock bottom' kennen waarna het gewoon anders móét. Ik denk dat wij als westers volk gewoon eerst even goed en massaal op onze bek moeten gaan voordat we eindelijk door hebben wat wel en niet werkt, en het lef hebben om dergelijke grootschalige veranderingen door te voeren. Of het moet uiteindelijk zo geleidelijk gaan dat per generatie bijna niemand het überhaupt opmerkt ofzo.
Fuck the EBU.
pi_166576015
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:40 schreef starla het volgende:

[..]

Omdat het een man is van middelbare leeftijd die stinkend rijk is?

Je hebt volgens mij dat filmpje gemist hierboven.

WIJ GEVEN GEEN KUT OM JULLIE EMOTIES, KOM MET FEITEN.
Als je hiermee bedoelt dat je niet gelooft dat hij vrouwen aangerand heeft, steek je wel heel erg je kop in het zand. Waar staat de teller nu, 14 vrouwen? En een mooie tape?
pi_166576020
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:43 schreef Nintex het volgende:
Wat ik niet snap is dat ik nog steeds hier en daar lees dat Trump 'dom' zou zijn.
Het beste bewijs daarvoor gaf hij mijns inziens toen hij besloot los te gaan op niet-kandidaten die kritiek op hem hadden geuit.
Dat is sowieso al niet slim, maar wanneer die niet-kandidaten de ouders zijn van een gesneuvelde oorlogsheld wordt het pas echt dom.
Dat onsamenhangende gebral waaruit zijn speeches bestonden voor zijn campagneteam hem op het bestaan van de teleprompter hadden gewezen vond ik overigens ook niet erg intelligent overkomen.
pi_166576021
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:48 schreef Broomer het volgende:

[..]

Als je hiermee bedoelt dat je niet gelooft dat hij vrouwen aangerand heeft, steek je wel heel erg je kop in het zand. Waar staat de teller nu, 14 vrouwen? En een mooie tape?
Ach Bill was ook een goeie president
pi_166576026
God, wat is Sylvana Simons weer dom. Net als dat Surinaams ogende meisje wat daar aan tafel zat. Twee mannen en 1 vrouw die goed duiden waarom HRC door het ijs zakte en dan zulke domme troela's die ook aan tafel zitten.
Eerdmans maakt een hele verstandige opmerking, komt die domme gans Simons er weer tussen. Kan zij alsjeblieft op een verbodlijst komen voor de televisie?

[ Bericht 33% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-11-2016 01:03:15 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166576029
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk of hij dat zelf bedacht heeft
Manafort zeker niet, maar wellicht Conway wel. Die had in 2011/2012 de polls en het huiswerk gedaan om te zien of en hoe Trump kon winnen.

Het was waarschijnlijk een nog veel grotere win geweest zonder de Billie Bush tapes.
pi_166576038
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:42 schreef JanCees het volgende:

[..]

heerlijk toch, kunnen ze eindelijk wat gaan uitrichten
Dat is inderdaad waar ik bang voor ben, dat die religekkies besluiten dat het een goed idee is om als land honderd jaar terug in de tijd gaan.
  PR en moderator vrijdag 11 november 2016 @ 00:53:05 #188
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166576051
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:51 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat is inderdaad waar ik bang voor ben, dat die religekkies besluiten dat het een goed idee is om als land honderd jaar terug in de tijd gaan.
Ik heb nu eigenlijk zoiets van, laat ze maar eens ervaren hoe dat is. Ze moeten gewoon met eigen ogen zien dat de wereld inmiddels heel anders werkt en 'teruggaan' of 'hetzelfde blijven' niet mogelijk is.
Fuck the EBU.
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:56:55 #189
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166576072
Als dank krijgt Assange mr Giuliani achter zich aan _O-
http://gizmodo.com/rudy-giuliani-will-be-a-disaster-1788813294
pi_166576076
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ach Bill was ook een goeie president
Mwah.
War on drugs, hoop AA's in de gevangenis gooien, snijden in de sociale zekerheid, enorme deregulering Wall Street (#2008)...
Zo succesvol was hij niet. Charismatisch, leuk (kind of) op de sax spelend, effectief, maar goed voor het land en het volk? Nee.
Dat hij vreemd ging zal me trouwens worst wezen, dat moet hij zelf weten en dat kan ik eerlijk gezegd wel begrijpen gezien hun verstandshuwelijk. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:58:22 #191
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166576080
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:51 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat is inderdaad waar ik bang voor ben, dat die religekkies besluiten dat het een goed idee is om als land honderd jaar terug in de tijd gaan.
Ik denk dat dat overigens op genoeg weerstand gaat stuiten om de schade redelijk beperkt te houden
pi_166576086
Iifeincartoon twitterde op donderdag 10-11-2016 om 19:58:41 *record scratch**freeze frame*Yup, that's me. you're probably wondering how I ended up in this situation https://t.co/rP6K6IRRUP reageer retweet


[ Bericht 83% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2016 00:59:52 ]
pi_166576090
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik denk dat dat overigens op genoeg weerstand gaat stuiten om de schade redelijk beperkt te houden
Ja. Helaas misschien want er is geen beter recept om een revolutie te ontketenen dan wanneer die weerstand 0 zou zijn. :)
Voor de Democraten zal het echter wel genoeg zijn om een progressieve lente toe te staan na een neoliberale winter.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 11 november 2016 @ 01:01:14 #194
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166576094
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 01:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja. Helaas misschien want er is geen beter recept om een revolutie te ontketenen dan wanneer die weerstand 0 zou zijn. :)
Voor de Democraten zal het echter wel genoeg zijn om een progressieve lente toe te staan na een neoliberale winter.
Jij zou je zonder meer naar de slachtbank laten leiden?
pi_166576109
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 01:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Jij zou je zonder meer naar de slachtbank laten leiden?
Nee, vandaar de progressieve lente die er gaat komen bij de Democraten; Sanders, Warren, Tulsi Gabbard, Turner.
It's such a perfect day...glad I spend it with you...
De progressieve mensen hebben nu meer status gekregen en een beter platform, de stille progressieve mensen zullen opstaan, ze hoeven niet meer bang te zijn om op de zwarte lijst van Clinton/Podesta/... te komen. Een hoop nieuwe progressieve mensen zullen lid worden of een actieve functie vervullen. Juist omdat Trump zo verschrikkelijk is.
Jordan Chariton (hij stemde ook op Stein) verwacht dit ook. Die Engelse komiek die ik net nog noemde (Russell...) en Jimmy Dore eveneens.
Wie? Deze meneer: https://www.amazon.com/Your-Country-Just-That-Into/dp/0762453516 (boek over politiek en massamedia)

Hoe erger het onder Trump dreigt te worden hoe beter voor de Democraten, hoe groter de kans dat je over 4 jaar weer een echte keuze krijgt tussen progressief links en rechts en dit zonder een rigged primaryproces.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166576205
Nog meer linkse tolerantie.

En voor de mensen die oprecht dachten dat Trump supporters in groepen minderheden aan het lastigvallen waren: Woman fabricated story of being attacked and robbed of hijab at Louisiana college by man wearing Donald Trump hat
pi_166576281
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 01:18 schreef KrappeAuto het volgende:
Nog meer linkse tolerantie.

En voor de mensen die oprecht dachten dat Trump supporters in groepen minderheden aan het lastigvallen waren: Woman fabricated story of being attacked and robbed of hijab at Louisiana college by man wearing Donald Trump hat
Makker, ik ben zelf harstikke links. Geen haar op mijn hoofd die eraan zou denken om iemand te vragen om ontslag te nemen (als ik een baas zou zijn) omdat hij/zij voor de VVD stemt, hoe deplorable die partij ook is. Bovendien hoor ik net van een meneer van het AD (Pauw) dat veel SP-stemmers overwegen om de volgende keer op de PVV te stemmen. Vraag niet aan mij waarom (die vraag zou ik anders gegarandeerd krijgen), ik heb werkelijk geen idee wat die mensen bezielt. :')
Trump is natuurlijk een soort van Geert Wilders, alleen dan veel incompetenter en rijker. Maar lang niet zo rijk als dat hij beweert. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166576315
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 01:18 schreef KrappeAuto het volgende:
Nog meer linkse tolerantie.

En voor de mensen die oprecht dachten dat Trump supporters in groepen minderheden aan het lastigvallen waren: Woman fabricated story of being attacked and robbed of hijab at Louisiana college by man wearing Donald Trump hat
Anekdotisch verhaal bewijst niet dat het helemaal niet is voorgekomen, maar dat begrijp je neem ik aan.
pi_166576396

must watch, op het einde komt trouwens michael moore, van je stappenplan bram
pi_166576414
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 01:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Makker, ik ben zelf harstikke links. Geen haar op mijn hoofd die eraan zou denken om iemand te vragen om ontslag te nemen (als ik een baas zou zijn) omdat hij/zij voor de VVD stemt, hoe deplorable die partij ook is. Bovendien hoor ik net van een meneer van het AD (Pauw) dat veel SP-stemmers overwegen om de volgende keer op de PVV te stemmen. Vraag niet aan mij waarom (die vraag zou ik anders gegarandeerd krijgen), ik heb werkelijk geen idee wat die mensen bezielt. :')
Trump is natuurlijk een soort van Geert Wilders, alleen dan veel incompetenter en rijker. Maar lang niet zo rijk als dat hij beweert. :')
Het is ook niet tegen jou gericht, maar slechts ter illustratie dat intolerantie wijdverspreid is bij politiek links. Ik meende dat een aantal mensen hier daar nog niet van overtuigd was.

Dit is een grote reden waarom Trump won.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')