abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:18:08 #151
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166575623
Ik denk dat Gulen beter snel een ander land kan opzoeken. Hij is immers prima wisselgeld voor het een of ander.

http://www.elsevier.nl/bu(...)en-met-trump-399882/
pi_166575685
"I won this bigly bitches"

pi_166575699
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:02 schreef Nintex het volgende:
Waarom Clinton verloor. Een linkse liberaal die het snapt.
Ik vind dat geleuter dat Trump supporters allemaal sexist of rapist zijn ook volstrekt belachelijk. En het werkt totaal averrechts -- zo overtuig je "on the fence" Trump supporters niet, je versterkt ze juist in hun opinie.

Heel goed clipje trouwens.
  PR en moderator vrijdag 11 november 2016 @ 00:24:49 #154
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166575710
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 23:30 schreef vigen98 het volgende:
Snowden noemt dit een dark moment in history over dat Trump gekozen is maar zei dat het nog niet de einde van de wereld is.
Nee da's global warming. Die alleen maar dichterbij komt omdat Trump er waarschijnlijk niets/weinig aan gaat doen :D
Fuck the EBU.
pi_166575735
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:24 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik vind dat geleuter dat Trump supporters allemaal sexist of rapist zijn ook volstrekt belachelijk.

Wie zegt dat dan? Wat je als Trump supporter wel doet is iemand steunen die zegt dat je vrouwen gerust in het kruis mag grijpen als je maar genoeg geld en macht hebt. Nou, prima toch als je daar achter staat. Waarom vind je het dan gek dat mensen je daarop aanspreken?
  PR en moderator vrijdag 11 november 2016 @ 00:28:24 #156
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166575760
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:24 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik vind dat geleuter dat Trump supporters allemaal sexist of rapist zijn ook volstrekt belachelijk. En het werkt totaal averrechts -- zo overtuig je "on the fence" Trump supporters niet, je versterkt ze juist in hun opinie.
Dit ja. Ik zat me net nog even in een hersenscheet af te vragen waarom het zo moeilijk is voor gewoon weldenkende (bemiddelende) mensen om aan de macht te komen, die alles gewoon openlijk genuanceerd zien en oprecht rekening houden met de belangen van alle partijen. Iemand die gewoon 'common sense' kan toepassen en ernaar kan handelen, en het ook uit kan leggen aan de mensen die 'common sense' niet begrijpen zodat ook zij erin mee kunnen komen. En dus zowel blauw als rood (links/rechts, progressief/conservatief) achter zich kan krijgen, iemand die 'een beetje van beiden' is. Ben benieuwd of er ooit een keer weer zo'n president komt.
Fuck the EBU.
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:31:09 #157
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166575795
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Wie zegt dat dan? Wat je als Trump supporter wel doet is iemand steunen die zegt dat je vrouwen gerust in het kruis mag grijpen als je maar genoeg geld en macht hebt. Nou, prima toch als je daar achter staat. Waarom vind je het dan gek dat mensen je daarop aanspreken?
Het is natuurlijk niet juist om het door de vingers te zien maar ik vind het ook niet de beste manier van kritiek leveren eigenlijk.

Beter lijkt het me even af te wachten en dan te komen met "told you so!"
pi_166575798
Kudos voor Charles Groenhuizen in de afl. van Pauw van g. Hij zag het goed. Die man van het AD geeft het ook goed aan: stem tegen de gevestigde orde.
Wel een dom meisje (Surinaams?) wat daar aan tafel zit.
"je kan wel demonstreren" :')

[ Bericht 36% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-11-2016 00:38:06 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:32:17 #159
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_166575816
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:28 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dit ja. Ik zat me net nog even in een hersenscheet af te vragen waarom het zo moeilijk is voor gewoon weldenkende (bemiddelende) mensen om aan de macht te komen, die alles gewoon openlijk genuanceerd zien en oprecht rekening houden met de belangen van alle partijen. Iemand die gewoon 'common sense' kan toepassen en ernaar kan handelen, en het ook uit kan leggen aan de mensen die 'common sense' niet begrijpen zodat ook zij erin mee kunnen komen. En dus zowel blauw als rood (links/rechts, progressief/conservatief) achter zich kan krijgen, iemand die 'een beetje van beiden' is. Ben benieuwd of er ooit een keer weer zo'n president komt.
Een van de redenen is denk ik geld. Al lijkt het wel steeds realistischer te worden om een campagne te financieren met veel kleine donoren.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166575835
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet juist om het door de vingers te zien maar ik vind het ook niet de beste manier van kritiek leveren eigenlijk.

Beter lijkt het me even af te wachten en dan te komen met "told you so!"
Ik heb niet de illusie dat iemand die zichzelf als het middelpunt van het universum ziet gaat veranderen en heb al helemaal geen vertrouwen in kiezers die zo'n figuur als politiek leider zien zitten. Maar we zullen zien inderdaad.
  PR en moderator vrijdag 11 november 2016 @ 00:33:40 #161
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166575838
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:32 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Een van de redenen is denk ik geld. Al lijkt het wel steeds realistischer te worden om een campagne te financieren met veel kleine donoren.
Ik ben ontzettend blij dat iemand als Bernie heeft meegedaan en zo veel teweeg heeft weten te brengen :Y Heeft denk ik voor veel mensen een deurtje opengezet in hun brein dat er met hun 'common sense' toch heel wat mogelijk is.
Bernie zei ook gewoon in meerdere speeches, rallies en interviews dat het logisch is dat je het niet met alles eens bent, dat mensen en hun belangen verschillen, maar dat het juist belangrijk was om die 'common ground' te vinden, omdat het proces anders stagneert en uiteindelijk niemand tevreden is.
Fuck the EBU.
pi_166575850
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 23:36 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

Trump heeft ruim minder stemmen gekregen dan Romney (en zelfs minder dan McCain). Het waren niet de Republikeinen die en masse stemden, het waren de Democraten die het af lieten weten.
D'uh.
HRC heeft 0 redenen gegeven om op haar te stemmen, zeker voor iedereen die een liberal of progressief is. Ze gaf enkel aan waarom je niet op Trump moet stemmen. Dit was ook officieel de stratgie van de top van de partij, zie de interne correspondentie (Wikileaks), zelfs al voordat bekend was dat Trump de nominatie zou winnen.
Zelfs actrice Shailene Woodley gaf al bij een latenightprogramma (samen met Sanders te gast, ze zaten naast elkaar op de bank) aan dat HRC positieve redenen moet geven om op haar te stemmen. Dat heeft ze nagelaten! Ja, dan blijven de mensen thuis, zeker in dat land en zeker bij de millennials en de oudere jongeren (30-45).
De reden die zij gaf om op haar te stemmen: "omdat ik een vrouw ben". Als je als vrouw niet zou stemmen dan zou je branden in de hel (Allbright, als spreekbuis van...).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166575853
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:28 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dit ja. Ik zat me net nog even in een hersenscheet af te vragen waarom het zo moeilijk is voor gewoon weldenkende (bemiddelende) mensen om aan de macht te komen, die alles gewoon openlijk genuanceerd zien en oprecht rekening houden met de belangen van alle partijen. Iemand die gewoon 'common sense' kan toepassen en ernaar kan handelen, en het ook uit kan leggen aan de mensen die 'common sense' niet begrijpen zodat ook zij erin mee kunnen komen. En dus zowel blauw als rood (links/rechts, progressief/conservatief) achter zich kan krijgen, iemand die 'een beetje van beiden' is. Ben benieuwd of er ooit een keer weer zo'n president komt.
Als je genuanceerd denkt en rekening houdt met anderen, dan zul je dus ook af en toe je standpunten bijstellen naar aanleiding van input van die anderen.
Terugvertaald naar de hedendaagse manier van campagnevoeren ben je dan dus een leugenaar en een draaikont en dat is niet wat "het volk" wil.
pi_166575856
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Wie zegt dat dan? Wat je als Trump supporter wel doet is iemand steunen die zegt dat je vrouwen gerust in het kruis mag grijpen als je maar genoeg geld en macht hebt. Nou, prima toch als je daar achter staat. Waarom vind je het dan gek dat mensen je daarop aanspreken?
Dus dat is de enige reden die telt, daaarom MOET je Clinton stemmen? Het zijn maar twee reeele keuzes die je hebt. Ik heb Clinton gestemd, terwijl een aantal dingen van haar mij ook niet lekker liggen. Ik denk dat veel mensen een vergelijkbaar probleem hadden, en stemden op het minste van twee kwaden, in hun opinie.
  PR en moderator vrijdag 11 november 2016 @ 00:37:35 #165
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166575877
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:34 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als je genuanceerd denkt en rekening houdt met anderen, dan zul je dus ook af en toe je standpunten bijstellen naar aanleiding van input van die anderen.
Terugvertaald naar de hedendaagse manier van campagnevoeren ben je dan dus een leugenaar en een draaikont en dat is niet wat "het volk" wil.
Maar dat is dus ook waar het aan ligt. Het is een grootschalige cultuursverandering die moet plaatsvinden. Dat gaat zo tyfuslang duren :D Maar ik hoop het ooit nog mee te maken. Een sensible USA.
Fuck the EBU.
pi_166575889
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:17 schreef Nintex het volgende:
Interessant. Hillary's gefaalde campagne team heeft al Obama's harde werk uitgewist.
[ afbeelding ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:39:11 #167
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_166575895
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:33 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik ben ontzettend blij dat iemand als Bernie heeft meegedaan en zo veel teweeg heeft weten te brengen :Y Heeft denk ik voor veel mensen een deurtje opengezet in hun brein dat er met hun 'common sense' toch heel wat mogelijk is.
Bernie zei ook gewoon in meerdere speeches, rallies en interviews dat het logisch is dat je het niet met alles eens bent, dat mensen en hun belangen verschillen, maar dat het juist belangrijk was om die 'common ground' te vinden, omdat het proces anders stagneert en uiteindelijk niemand tevreden is.
Een voordeel voor Bernie, hij zal nu altijd met nostalgische gevoelens herinnerd worden. We hebben geen idee wat voor dingen er mis zouden zijn gegaan onder zijn leiding. :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166575910
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:35 schreef Broomer het volgende:

[..]

Dus dat is de enige reden die telt, daaarom MOET je Clinton stemmen? Het zijn maar twee reeele keuzes die je hebt. Ik heb Clinton gestemd, terwijl een aantal dingen van haar mij ook niet lekker liggen. Ik denk dat veel mensen een vergelijkbaar probleem hadden, en stemden op het minste van twee kwaden, in hun opinie.
Nee, dat is niet de enige reden, er zijn er 100 meer waarom Trump een slechte keuze is. Waarschijnlijke de grootste: je geeft de GOP een carte blanche. Trump heeft helemaal geen interesse in het presidentschap en zal alles afschuiven. Hoe ben je dan in godesnaam beter af dan onder Clinton?
pi_166575911
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:37 schreef Moira. het volgende:

[..]

Maar dat is dus ook waar het aan ligt. Het is een grootschalige cultuursverandering die moet plaatsvinden. Dat gaat zo tyfuslang duren :D Maar ik hoop het ooit nog mee te maken. Een sensible USA.
Als het effectief is, zal het niet stoppen, dus ik vrees dat het voorlopig alleen maar erger wordt en dat de komende campagne in Nederland ook weer ranziger zal worden dan de vorige.
pi_166575922
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Wie zegt dat dan? Wat je als Trump supporter wel doet is iemand steunen die zegt dat je vrouwen gerust in het kruis mag grijpen als je maar genoeg geld en macht hebt. Nou, prima toch als je daar achter staat. Waarom vind je het dan gek dat mensen je daarop aanspreken?
Omdat het een man is van middelbare leeftijd die stinkend rijk is?

Je hebt volgens mij dat filmpje gemist hierboven.

WIJ GEVEN GEEN KUT OM JULLIE EMOTIES, KOM MET FEITEN.
I feel kinda Locrian today
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:41:37 #171
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_166575933
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, dat is niet de enige reden, er zijn er 100 meer waarom Trump een slechte keuze is. Waarschijnlijke de grootste: je geeft de GOP een carte blanche. Trump heeft helemaal geen interesse in het presidentschap en zal alles afschuiven. Hoe ben je dan in godesnaam beter af dan onder Clinton?
Het moet af en toe weer even opnieuw tot mij doordringen dat de Republikeinen nu alles in handen hebben. Het Huis, de Senaat, de President, het Hooggerechtshof.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166575955
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:41 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Het moet af en toe weer even opnieuw tot mij doordringen dat de Republikeinen nu alles in handen hebben. Het Huis, de Senaat, de President, het Hooggerechtshof.
heerlijk toch, kunnen ze eindelijk wat gaan uitrichten
pi_166575962
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, dat is niet de enige reden, er zijn er 100 meer waarom Trump een slechte keuze is. Waarschijnlijke de grootste: je geeft de GOP een carte blanche. Trump heeft helemaal geen interesse in het presidentschap en zal alles afschuiven. Hoe ben je dan in godesnaam beter af dan onder Clinton?
Voor veel mensen is het juist een rede om Trump te stemmen, een meerderheid in het Congress van de GOP
pi_166575965
Wat ik niet snap is dat ik nog steeds hier en daar lees dat Trump 'dom' zou zijn.

Als je naar de media had geluisterd, de experts, de Democrats en ja zelfs delen van de GOP dan had Trump naar verwachting blijven steken op ongeveer 80 electoral votes van dieprode staten en waren Texas, Arizona en een aantal andere klassieke rode staten zelfs blauw geworden.

Echter was Trump niet dom. Hij zag de winkansen liggen in de rust belt. Hij begreep als miljardair in New York's Trump Tower waar de frustratie zat bij de Amerikaanse arbeiders. Hij wist beter dan alle pollsters hoe de vlag er bij hing en dat campagne voeren in Michigan en Wisconsin echt zin had. Trump was zogenaamd 'unhinged'.

De Clinton campagne had Trump compleet onderschat. De 'ground game' waar over geroeptoeterd werd materialiseerde niet. De miljoenen aa donaties van banken en donoren? In rook op gegaan met inhoudsloze anti-Trump spotjes.
  vrijdag 11 november 2016 @ 00:44:18 #175
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_166575974
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 november 2016 00:42 schreef JanCees het volgende:

[..]

heerlijk toch, kunnen ze eindelijk wat gaan uitrichten
Nu hebben ze inderdaad geen excuus meer om niet te regeren.

Als ze nu alsnog niks voor elkaar krijgen, omdat Tea Partyers bijvoorbeeld gaan lopen rommelen, dan gaan ze wel heel erg hard op hun bek.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')