FOK!forum / Politiek / [live] Amerikaanse verkiezingen 2016 #184 Change
Goldenrushwoensdag 9 november 2016 @ 11:03
2r5z1o5.png

De Republikeinse kandidaat

275px-Trump_2016.png
100px-Donald_Trump_March_2015.jpg
Donald Trump - 23px-Flag_of_New_York.svg.png New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

De Democratische kandidaat

aef2ef2524.jpg
100px-HRC_in_Iowa_APR_2015.jpg
Hillary Clinton - 23px-Flag_of_New_York.svg.png New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016

De libertarische kandidaat

Johnson_Weld_2016.png
800px-Gary_Johnson_by_Gage_Skidmore_4_%28cropped%29.jpg
Gary Johson - 1200px-Flag_of_New_Mexico.svg.png New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016

De groene kandidaat

Jill_2016.png
800px-Jill_Stein_by_Gage_Skidmore.jpg
Jill Stein - 1500px-Flag_of_Massachusetts.svg.png Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016

United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:
results.cgi?pid=396916&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Gary Johnson
Jill Stein
Tussenstand:
results.cgi?pid=397322&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

Bij welke kandidaat pas jij?

De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/

ClosingEastern.png?1477599760

yICxqJ3.jpg

https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0

https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential

Update van alle andere races en referenda

SPOILER: STREAMS
Montovwoensdag 9 november 2016 @ 11:04
Mooie speech van Colbert:
fixatomanwoensdag 9 november 2016 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:03 schreef skysherrif het volgende:

[..]

hhmmmm wel
clinton +6.5 bij rcp.
Goldenrushwoensdag 9 november 2016 @ 11:05
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:04 schreef Montov het volgende:
Mooie speech van Colbert:
Okke dit voelt eng
skysherrifwoensdag 9 november 2016 @ 11:05
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:04 schreef Montov het volgende:
Mooie speech van Colbert:
Op naar bed, deze nog even kijken voor het slapen gaan.

Bedankt iedereen voor het mooie topic vannacht en weltrusten iedereen :)
fixatomanwoensdag 9 november 2016 @ 11:05
einde van de republikeinse partij _O- _O- _O- j

Senaat en het huis!
Wereldgozerwoensdag 9 november 2016 @ 11:05
Kan ik al ergens inzetten op de sterfdatum van Hilary?
ThePlaneteerwoensdag 9 november 2016 @ 11:06
Update van totale vote count?
Voetstappenwoensdag 9 november 2016 @ 11:06
Jezus, de mensen die de vergelijking met 9/11 maken. :')!!
Hexagonwoensdag 9 november 2016 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:05 schreef fixatoman het volgende:
einde van de republikeinse partij _O- _O- _O- j

Senaat en het huis!
Wel het einde van de partij zoals we ze kennen want Trump heeft die nu gekaapt
Kosmoproleetwoensdag 9 november 2016 @ 11:07
CwznXgyXAAIcRA1?format=jpg&name=large

Tijd voor wat zelfreflectie bij een bepaalde groep Amerikanen.
fixatomanwoensdag 9 november 2016 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wel het einde van de partij zoals we ze kennen want Trump heeft die nu gekaapt
Dat zeker. maar hier werd beweert dat de democraten wel eens het congres konden pakken omdat Trump zo slecht was en zijn kiezers niet downballot zouden stemmen. Komen die van een koude kermis thuis.
fixatomanwoensdag 9 november 2016 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:07 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]

Tijd voor wat zelfreflectie bij een bepaalde groep Amerikanen.
De blacks die blind democratisch stemmen?
antiderivativewoensdag 9 november 2016 @ 11:08
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 10:55 schreef Ingolstadt het volgende:
Huff die Hillary 94% kans op winst gaf :') _O-
New York Times (ook anti-Trump):

Cwyz8EeUQAALZev.jpg

:')
Kosmoproleetwoensdag 9 november 2016 @ 11:08
Cwz-9GKWQAAZbOD.jpg:large
skysherrifwoensdag 9 november 2016 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:07 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]

Tijd voor wat zelfreflectie bij een bepaalde groep Amerikanen.
zeker absurd hoge turnout voor trump bij latinos.
Hexagonwoensdag 9 november 2016 @ 11:09
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:07 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Dat zeker. maar hier werd beweert dat de democraten wel eens het congres konden pakken omdat Trump zo slecht was en zijn kiezers niet downballot zouden stemmen. Komen die van een koude kermis thuis.
Dat konden ze ook, maar het is alleen niet gelukt
ExperimentalFrentalMentalwoensdag 9 november 2016 @ 11:09
De Simpsons waarschuwden 16 jaar geleden al voor president Trump

"We kwamen op het idee voor deze aflevering omdat het consistent was met de visie van een Amerika dat volledig krankzinnig werd."

http://www.hln.be/hln/nl/(...)resident-Trump.dhtml
Wereldgozerwoensdag 9 november 2016 @ 11:09
Heeft de Nederlandse grachtengordelkliek al gereageerd op twitter?
hmmmzwoensdag 9 november 2016 @ 11:10
Ik ben net wakker. Zoals ik had verwacht heeft Trump gewonnen. Mooie dag.
Syntixwoensdag 9 november 2016 @ 11:10
Kom janken dan stelletje kut democraten en Clinton aanhangers _O_ _O_
StephanLwoensdag 9 november 2016 @ 11:10
quote:
17s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:09 schreef luckass het volgende:
Heeft de Nederlandse grachtengordelkliek al gereageerd op twitter?
Daar zit ik nou niet op te wachten en is te voorspellend wat ze zullen zeggen.
topdeckwoensdag 9 november 2016 @ 11:12

94f.png
antiderivativewoensdag 9 november 2016 @ 11:12
quote:
17s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:09 schreef luckass het volgende:
Heeft de Nederlandse grachtengordelkliek al gereageerd op twitter?
Jesse "ik lik Obama's foto" Klaver wel, hij is heel verdrietig.

Oh en Pechtold is ook zuurtjes.
tompsv18woensdag 9 november 2016 @ 11:13
Waar blijft de reactie van Felix Rottenberg?
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:14
Ik ben om 5.45 in slaap gevallen en nu al anderhalf uur wakker maar ik kijk nog steeds glazig. Niet te geloven dit. Hillary had de voorbereiding, de paden, alle ervaring en Trump komt ergens van de zijkant aandenderen en pakt 't gewoon.

Nooit gedacht dat die man werkelijk zou winnen, hooguit dat ie wat lastig zou zijn.
Parafernaliawoensdag 9 november 2016 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:10 schreef Syntix het volgende:
Kom janken dan stelletje kut democraten en Clinton aanhangers _O_ _O_
er zijn hier geen clinton aanhangers
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:14
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:14 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

er zijn hier geen clinton aanhangers
Ik wel.
Eyjafjallajoekullwoensdag 9 november 2016 @ 11:14
quote:
17s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:09 schreef luckass het volgende:
Heeft de Nederlandse grachtengordelkliek al gereageerd op twitter?
Denk het niet. De Chinezen, die langzaam alle panden daar opkopen, kan het weinig boeien wie er president is denk ik.
Patrice_Consignywoensdag 9 november 2016 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:05 schreef luckass het volgende:
Kan ik al ergens inzetten op de sterfdatum van Hilary?
Ladbrokes of Paddy Power.
fixatomanwoensdag 9 november 2016 @ 11:16
Hoelang tot Clinton in de gevangenis zit?
Wereldgozerwoensdag 9 november 2016 @ 11:16
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Ladbrokes of Paddy Power.
:D
StephanLwoensdag 9 november 2016 @ 11:16
quote:
Het populisme boekt opnieuw een grote overwinning. En net zoals bij de Brexit zagen peilers het niet aankomen.
quote:
Ik voel me vandaag echt beroerd door deze uitslag, maar tegelijk voel ik ook zoveel extra motivatie om de boodschap van haat en verdeeldheid niet ook ons land te laten vergiftigen
Aldus Alexander Pechtold
OscarMopperkontwoensdag 9 november 2016 @ 11:16
Deze reacties hier zijn wel echt sneu. :')
Het is goed te merken dat de Divide and Rule politiek erg goed werkt.

;(
supernigerwoensdag 9 november 2016 @ 11:17
KellyAnn straks bij CNN
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:14 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik ben om 5.45 in slaap gevallen en nu al anderhalf uur wakker maar ik kijk nog steeds glazig. Niet te geloven dit. Hillary had de voorbereiding, de paden, alle ervaring en Trump komt ergens van de zijkant aandenderen en pakt 't gewoon.

Nooit gedacht dat die man werkelijk zou winnen, hooguit dat ie wat lastig zou zijn.
:)
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 11:18
Het enige positieve eraan dat Trump president is geworden is het dat mensen nou eens rustig kunnen doorzien wat een belachelijk spel de politiek is.

Politiek naar de grond, amen.
WammesWaggelwoensdag 9 november 2016 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:16 schreef fixatoman het volgende:
Hoelang tot Clinton in de gevangenis zit?
Die gaat vluchten.


#Calais
#Tentje
Goldenrushwoensdag 9 november 2016 @ 11:18
Honderden miljoenen mensen zijn vandaag angstig wakker geworden - bang voor een president die heeft beloofd muren te bouwen, miljoenen te deporteren en landen plat te bombarderen
DestroyerPietwoensdag 9 november 2016 @ 11:18
ben goed ziek van deze uitslag, Hopen dat Trump de komende 4 jaar niet al te veel kapot maakt maar ik ben er bang voor. zeker met een senaat en huis wat hem waarschijnlijk niets in de weg gaat leggen

Dit betekent wel dat Europa nu nog belangrijker wordt.
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:19
Trouwens wie weet nog paar uur voor de verkiezingen hoe er werd gereageerd op mensen die dachten dat Trump zou winnen? Ze werden uitgemaakt voor alles en nog wat door sukkels als Monolith die nog steeds niet durft te reageren dat haar grote heldin heeft verloren want hij was zoooo zeker dat ze ging winnen want POLLS POLLS! Wanneer je zei dat de polls niet kloppen of dat de rallies belangrijk zijn lachten ze je uit maar nu _O- Voelt goed. _O_
onlogischwoensdag 9 november 2016 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:18 schreef DestroyerPiet het volgende:
ben goed ziek van deze uitslag, Hopen dat Trump de komende 4 jaar niet al te veel kapot maakt maar ik ben er bang voor. zeker met een senaat en huis wat hem waarschijnlijk niets in de weg gaat leggen

Dit betekent wel dat Europa nu nog belangrijker wordt.
De muur zal er komen _O_
Weltschmerzwoensdag 9 november 2016 @ 11:19
quote:
17s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:09 schreef luckass het volgende:
Heeft de Nederlandse grachtengordelkliek al gereageerd op twitter?
Nee, stonede Airbnb-ers hebben wat langer tijd nodig.
Seamwoensdag 9 november 2016 @ 11:20
quote:
Bron?
Wereldgozerwoensdag 9 november 2016 @ 11:20
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:19 schreef onlogisch het volgende:

[..]

De muur zal er komen _O_
THEY WILL PAY FOR IT
Montovwoensdag 9 november 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:16 schreef fixatoman het volgende:
Hoelang tot Clinton in de gevangenis zit?
Het hangt er vanaf hoe dictatoriaal Trump gaat regeren. Wat is jouw verwachting?
Ik denk dat het mee gaat vallen en Clinton dus niet in de gevangenis belandt.
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:18 schreef DestroyerPiet het volgende:
ben goed ziek van deze uitslag, Hopen dat Trump de komende 4 jaar niet al te veel kapot maakt maar ik ben er bang voor. zeker met een senaat en huis wat hem waarschijnlijk niets in de weg gaat leggen

Dit betekent wel dat Europa nu nog belangrijker wordt.
Nou... De republikeinen zijn niet bepaald fan van Trump, ze moesten wel nadat Pence als VP gekozen werd. Het komt door Pence dat de republikeinen niet gaan blokkeren. Zonder Pence was het gewoon een tandeloze president.
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:16 schreef fixatoman het volgende:
Hoelang tot Clinton in de gevangenis zit?
Niet, tenzij je de rechtsstaat af wil schaffen.

Als 2 FBI onderzoeken en ik weet niet hoeveel inquiries van het Huis al niks opgeleverd hebben, dan ben je wel klaar natuurlijk.
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:18 schreef DestroyerPiet het volgende:
ben goed ziek van deze uitslag, Hopen dat Trump de komende 4 jaar niet al te veel kapot maakt maar ik ben er bang voor. zeker met een senaat en huis wat hem waarschijnlijk niets in de weg gaat leggen

Dit betekent wel dat Europa nu nog belangrijker wordt.
Rutte wordt de heerser van de wereld
TheJanitorwoensdag 9 november 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:18 schreef Goldenrush het volgende:
Honderden miljoenen mensen zijn vandaag angstig wakker geworden - bang voor een president die heeft beloofd muren te bouwen, miljoenen te deporteren en landen plat te bombarderen
Gelachen om de ontwetendheid.
Goldenrushwoensdag 9 november 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:18 schreef DestroyerPiet het volgende:
ben goed ziek van deze uitslag, Hopen dat Trump de komende 4 jaar niet al te veel kapot maakt maar ik ben er bang voor. zeker met een senaat en huis wat hem waarschijnlijk niets in de weg gaat leggen

Dit betekent wel dat Europa nu nog belangrijker wordt.
Ik vraag me af hoelang het nog duurt voordat deze planeet overkookt, zoals wanneer je vergeet dat je een eitje aan hebt staan.
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:21
man man man vanochtend was heel NPO1 mad, zo zuur.
Wereldgozerwoensdag 9 november 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, stonede Airbnb-ers hebben wat langer tijd nodig.
Die staan natuurlijk pas om 14:00 op om op hun MacBook in de Starbucks te gaan "werken".
Beachwoensdag 9 november 2016 @ 11:21
BUILD THAT WALL
TheJanitorwoensdag 9 november 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:19 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens wie weet nog paar uur voor de verkiezingen hoe er werd gereageerd op mensen die dachten dat Trump zou winnen? Ze werden uitgemaakt voor alles en nog wat door sukkels als Monolith die nog steeds niet durft te reageren dat haar grote heldin heeft verloren want hij was zoooo zeker dat ze ging winnen want POLLS POLLS! Wanneer je zei dat de polls niet kloppen of dat de rallies belangrijk zijn lachten ze je uit maar nu _O- Voelt goed. _O_
En waar is Beathoven?
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:14 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik ben om 5.45 in slaap gevallen en nu al anderhalf uur wakker maar ik kijk nog steeds glazig. Niet te geloven dit. Hillary had de voorbereiding, de paden, alle ervaring en Trump komt ergens van de zijkant aandenderen en pakt 't gewoon.

Nooit gedacht dat die man werkelijk zou winnen, hooguit dat ie wat lastig zou zijn.
Eigenlijk vind ik het ook nog steeds bijzonder dat ze na het debacle 8 jaar geleden wederom naar voren werd geschoven als kandidaat. Ze is gewoon niet populair genoeg.

Maar ja als je kijkt naar de voorverkiezingen van beide partijen dan is het ook weer niet zo verwonderlijk dat we met deze 2 geëindigd zijn.
Wereldgozerwoensdag 9 november 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:21 schreef xzaz het volgende:
man man man vanochtend was heel NPO1 mad, zo zuur.
Die baardmans met z'n bedrukte gezicht :'). En TripFlop wist zich ook geen houding te geven.
Goldenrushwoensdag 9 november 2016 @ 11:21
Obama moet voor het belang van de mensen een rechtmatige coup plegen.
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:22
Ik begrijp nog steeds niet dat Trump niet als gevaarlijk wordt gezien, door zijn persoonlijkheid. Niet door wat hij roept of wil of beweert, maar door zijn karakter. Ik vind hem een gewetenloze egoïst. Dus dat wordt nog wat.
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:21 schreef Beach het volgende:
BUILD THAT WALL
Heb jij even 26 Miljard dollar liggen?

NB: Mexico gaat het niet betalen.
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:19 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens wie weet nog paar uur voor de verkiezingen hoe er werd gereageerd op mensen die dachten dat Trump zou winnen? Ze werden uitgemaakt voor alles en nog wat door sukkels als Monolith die nog steeds niet durft te reageren dat haar grote heldin heeft verloren want hij was zoooo zeker dat ze ging winnen want POLLS POLLS! Wanneer je zei dat de polls niet kloppen of dat de rallies belangrijk zijn lachten ze je uit maar nu _O- Voelt goed. _O_
Helemaal niet, Monolith zei dat er tussen de 65% en 90% kans was. Dus ook een reële kans dat Trump zou winnen.

Maar geniet van deze overwinning, gefeliciteerd.
Calandwoensdag 9 november 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:10 schreef Syntix het volgende:
Kom janken dan stelletje kut democraten en Clinton aanhangers _O_ _O_
:')
onlogischwoensdag 9 november 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:21 schreef Goldenrush het volgende:
Obama moet voor het belang van de mensen een rechtmatige coup plegen.
_O-

Jij bent gevaarlijk dom.
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dat Trump niet als gevaarlijk wordt gezien, door zijn persoonlijkheid. Niet door wat hij roept of wil of beweert, maar door zijn karakter. Ik vind hem een gewetenloze egoïst. Dus dat wordt nog wat.
Verander Trump door Hillary en je zin klopt ook.
Citizen.Erasedwoensdag 9 november 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:21 schreef Goldenrush het volgende:
Obama moet voor het belang van de mensen een rechtmatige coup plegen.
Die staat ook al een paar jaar geparkeerd.
Knipoogjewoensdag 9 november 2016 @ 11:22
Heel benieuwd of Trump zijn milde speech ook aanhoudt en wat zijn electoraat doet als ook hij zijn beloftes niet nakomt. Hij is immers gewoon onderdeel van de werkelijke elite der grootkapitalisten.

Leuk dat iedereen ageert tegen de 'intellectuele elite' die worden weggezet als zachte heelmeesters die stinkende wonden achterlaten in de armer wordende middenklasse van Amerika, maar de werkelijke elite is het keiharde en niets ontziende grootkapitaal. De mannen zoals Trump, die alles kunnen zeggen, alles kunnen maken en er mee wegkomen. En president wordt nu.

Die man gaat nu echt zo rijk worden als hij pretendeerde te zijn (maar niet was).
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dat Trump niet als gevaarlijk wordt gezien, door zijn persoonlijkheid. Niet door wat hij roept of wil of beweert, maar door zijn karakter. Ik vind hem een gewetenloze egoïst. Dus dat wordt nog wat.
Hij heeft vrij duidelijk een narcistische stoornis.

Maar goed, dat hadden wel meer grote leiders uit het verleden. Als mensen niet willen leren, tja.
WammesWaggelwoensdag 9 november 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:21 schreef xzaz het volgende:
man man man vanochtend was heel NPO1 mad, zo zuur.
DWDD straks :9
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:23
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:04 schreef Montov het volgende:
Mooie speech van Colbert:
Ja behalve dat van die KitKat!
onlogischwoensdag 9 november 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Heb jij even 26 Miljard dollar liggen?

NB: Mexico gaat het niet betalen.
Is daar een berekening over geweest ja? Best prijsje :D
fixatomanwoensdag 9 november 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:20 schreef Montov het volgende:

[..]

Het hangt er vanaf hoe dictatoriaal Trump gaat regeren. Wat is jouw verwachting?
Ik denk dat het mee gaat vallen en Clinton dus niet in de gevangenis belandt.
Denk ik ook ;) Best redelijk nog, toch? :9
Weltschmerzwoensdag 9 november 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:21 schreef luckass het volgende:

[..]

Die staan natuurlijk pas om 14:00 op om op hun MacBook in de Starbucks te gaan "werken".
Niks zo verkwikkend als een kopje belastingontwijkende koffie, met dank aan Clinton c.s.
Calandwoensdag 9 november 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:21 schreef xzaz het volgende:
man man man vanochtend was heel NPO1 mad, zo zuur.
Ik ga echt met popcorn dwdd terugkijken vanavond. Hopelijk nodigen ze Rottenberg weer uit.
Kopsterkwoensdag 9 november 2016 @ 11:23
Goede reactie van Pechtold.
TheJanitorwoensdag 9 november 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Heb jij even 26 Miljard dollar liggen?

NB: Mexico gaat het niet betalen.
Wat is 26 miljard op 20 biljoen.
Onnomanwoensdag 9 november 2016 @ 11:23
We zijn gewoon flink belazerd ook door de media
Dat zie je ook in Nederland als het gaat om de zwarte Pieten discussie
Er wordt een kunstmatig beeld gecreëerd en stelling ingenomen zonder objectief te zijn
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:23
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

DWDD straks :9
Met Felix, tzu kotzen.
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 11:23
Misschien gaat hij het nog wel beter doen dan iedereen verwacht. Dat hij alles gebalanceerd afweegt. Ik hoop het.

Die "bouw een muur"-roepers mogen van mij part daar zelf een aantal jaar in de woestijn aan het bouwen gaan. Lulletjes
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:23 schreef Onnoman het volgende:
We zijn gewoon flink belazerd ook door de media
Dat zie je ook in Nederland als het gaat om de zwarte Pieten discussie
Er wordt een kunstmatig beeld gecreëerd en stelling ingenomen zonder objectief te zijn
Hear hear
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:23 schreef glazenbak123 het volgende:
Misschien gaat hij het nog wel beter doen dan iedereen verwacht. Dat hij alles gebalanceerd afweegt. Ik hoop het.

Die "bouw een muur"-roepers mogen van mij part daar zelf een aantal jaar in de woestijn aan het bouwen gaan. Lulletjes
Die MUUR staat er al voor een deel.
Lange_Lanswoensdag 9 november 2016 @ 11:24
Dit betekent overigens wel dat Madonna geen orale diensten hoeft uit te voeren.
TLCwoensdag 9 november 2016 @ 11:24
Toch wel knap hoor van trump, geen enkele politieke ervaring, alles gaat wel great and so beautiful worden maar nooit uit de doeken doen hoe ie die plannen wilt verwezelijken, mensen anmass beledigen en toch president van het machtigste land van de wereld worden.

De enige 2 pluspunten van Donald zijn te vinden op haar dochter.
Hexagonwoensdag 9 november 2016 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dat Trump niet als gevaarlijk wordt gezien, door zijn persoonlijkheid. Niet door wat hij roept of wil of beweert, maar door zijn karakter. Ik vind hem een gewetenloze egoïst. Dus dat wordt nog wat.
Het is niet dictator Trump, dus in die zin valt het mee
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:24
Heeft Obama al gereageerd?
onlogischwoensdag 9 november 2016 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:23 schreef Kopsterk het volgende:
Goede reactie van Pechtold.
Wat zei ie? Linkje?
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Hij heeft vrij duidelijk een narcistische stoornis.

Maar goed, dat hadden wel meer grote leiders uit het verleden. Als mensen niet willen leren, tja.
Maar dat is iemand die zich alleen voor zijn eigen belang inzet. Aan de rest heeft zo iemand 0,0 boodschap.
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:24 schreef TLC het volgende:
Toch wel knap hoor van trump, geen enkele politieke ervaring, alles gaat wel great and so beautiful worden maar nooit uit de doeken doen hoe ie die plannen wilt verwezelijken, mensen anmass beledigen en toch president van het machtigste land van de wereld worden.

De enige 2 pluspunten van Donald zijn te vinden op haar dochter.
Hillarry heeft ook geen antwoord gehad op de economie uit 't slop te redden.
StephanLwoensdag 9 november 2016 @ 11:25
Van der Staaij bij Goedemorgen Nederland is blij dat het Hillary niet geworden is _O_
Knipoogjewoensdag 9 november 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:23 schreef glazenbak123 het volgende:
Misschien gaat hij het nog wel beter doen dan iedereen verwacht. Dat hij alles gebalanceerd afweegt. Ik hoop het.

Die "bouw een muur"-roepers mogen van mij part daar zelf een aantal jaar in de woestijn aan het bouwen gaan. Lulletjes
Ik hoop het ook. Hij heeft een narcistische stoornis is en wil dus aardig gevonden worden door heel Amerika ipv alleen de Republikeinen. Hopelijk wordt ie milder.
Kopsterkwoensdag 9 november 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:24 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wat zei ie? Linkje?
https://d66.nl/reactie-alexander-pechtold-op-overwinning-trump/
Resistorwoensdag 9 november 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:18 schreef Goldenrush het volgende:
Honderden miljoenen mensen zijn vandaag angstig wakker geworden - bang voor een president die heeft beloofd muren te bouwen, miljoenen te deporteren en landen plat te bombarderen
Honderden miljoenen mensen zijn vandaag blij wakker geworden - blij voor een president die heeft beloofd muren te bouwen, miljoenen te deporteren en landen plat te bombarderen.

:+

Maar ik denk dat Trump als eerste in Amerika zelf aan de gang gaat, en bij dingen in 'zijn' buitenland gaat zeggen 'nu even niet, eerst hier de boel oplossen, daar hebben mijn kiezers voor gekozen'
WammesWaggelwoensdag 9 november 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:23 schreef xzaz het volgende:

[..]

Met Felix, tzu kotzen.
Genieten van die mokkende figuren :D
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef StephanL het volgende:
Van der Staaij bij WNL is blij dat het Hillary niet geworden is _O_
Van der Staaij is een groot politicus, onderschat.
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:25
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Helemaal niet, Monolith zei dat er tussen de 65% en 90% kans was. Dus ook een reële kans dat Trump zou winnen.

Maar geniet van deze overwinning, gefeliciteerd.
Nee want als je zei dat Trump bijvoorbeeld zou winnen in PA of in FL werd je als idioot bestempeld door hem omdat zogenaamd op 538 de polls Trump niet de favoriet had gemaakt. Als je zei dat rallies belangrijk zijn en dat de opkomst belangrijk is dan komt hij ook altijd met zo'n denigrerend toontje. En mij hoef je niet te feliciteren, ik was nooit echt voor Trump. Ik was voor Rubio maar als ik moest kiezen tussen HC en Trump is het Trump.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 11:26:25 ]
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:24 schreef xzaz het volgende:

[..]

Die MUUR staat er al voor een deel.
Ach het zal. Maar dat soort mensen gaan dan wel op vakantie naar die landen waar zo'n muur staat. Afbreken die muur!
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:24 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Maar dat is iemand die zich alleen voor zijn eigen belang inzet. Aan de rest heeft zo iemand 0,0 boodschap.
You are preaching to the converted. Ik bedoel, ik zag het meteen al. Maar ja, ik hoef niet te stemmen in dat land.
Patrice_Consignywoensdag 9 november 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef Knipoogje het volgende:

Die man gaat nu echt zo rijk worden als hij pretendeerde te zijn (maar niet was).
Forbes zegt 4 miljard, Trump zegt 8 miljard.

De waarheid? Dat weet niemand Forbes schatte de Trump Tower echt behoorlijk laag in. Maar het maakt niet uit want zelfs 4 miljard is schathemeltjerijk.
Montovwoensdag 9 november 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dat Trump niet als gevaarlijk wordt gezien, door zijn persoonlijkheid. Niet door wat hij roept of wil of beweert, maar door zijn karakter. Ik vind hem een gewetenloze egoïst. Dus dat wordt nog wat.
De oppositie heeft het altijd makkelijker omdat mensen hun hoop en visie projecteren. Dat gaat juist makkelijk als iemand nog geen politieke ervaring heeft, en op een paar belangrijke onderwerpen dezelfde mening heeft.

Maar Trump zal rustig beginnen, en gezien de Republikeinse meerderheid zal hem weinig in de weg worden gelegd (of, Trump zal het meeste van Ryan overnemen). Maar er komt een tijd dat nationaal of internationaal hij dingen niet meer makkelijk voor elkaar krijgt, en dan gaan we de echte Trump pas zien. Net zoals een Bush de patriot act, Irak, martelen en Gitmo introduceerde na 9/11.
Goldenrushwoensdag 9 november 2016 @ 11:26
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef onlogisch het volgende:

Jij bent gevaarlijk do
Jij bent autistisch :')
TLCwoensdag 9 november 2016 @ 11:26
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef xzaz het volgende:

[..]

Hillarry heeft ook geen antwoord gehad op de economie uit 't slop te redden.
Hillary was inhoudelijk veel beter, dat zullen ook veel republikeinen toegeven.
StephanLwoensdag 9 november 2016 @ 11:26
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef xzaz het volgende:

[..]

Van der Staaij is een groot politicus, onderschat.
Zeker weten, goede politicus.
Patrice_Consignywoensdag 9 november 2016 @ 11:26
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef xzaz het volgende:

[..]

Van der Staaij is een groot politicus, onderschat.
Integere betrouwbare man, wel wat gekke bijbelkronkels.
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:26
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef glazenbak123 het volgende:

[..]

Ach het zal. Maar dat soort mensen gaan dan wel op vakantie naar die landen waar zo'n muur staat. Afbreken die muur!
Mensen die tegen muren zijn hebben vaak de grootste schuttingen thuis staan. Net zoals Nely Kroes :')_________! tegen muren zijn maar wel een drie meter hoog hek met intercom systeem thuis hebben :')___________!
Seamwoensdag 9 november 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:22 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dat Trump niet als gevaarlijk wordt gezien, door zijn persoonlijkheid. Niet door wat hij roept of wil of beweert, maar door zijn karakter. Ik vind hem een gewetenloze egoïst. Dus dat wordt nog wat.
In je bericht kun je ook makkelijk Clinton lezen ipv Trump, of vind je haar geen gewetenloze egoist?
Seamwoensdag 9 november 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef StephanL het volgende:
Van der Staaij bij Goedemorgen Nederland is blij dat het Hillary niet geworden is _O_
Ondanks dat ik het vaak niet met hem eens ben is het wel een fantastisch politicus
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:28
Ach, het kan alleen maar meevallen met Trump. Zoals gezegd ben ik vooral bang voor het klimaat. Met de ontkenners aan de macht in de VS, en de verdeeldheid in Europa, moet China nu een leidende rol gaan spelen. Dat land heeft dan weer het minste belang bij strenge klimaatregels, maar ze hebben al wel goede stappen gezet. We gaan het zien.
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:28
quote:
7s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:27 schreef Seam het volgende:

[..]

In je bericht kun je ook makkelijk Clinton lezen ipv Trump, of vind je haar geen gewetenloze egoist?
Op mij komt zij over als iemand die wel degelijk een geweten heeft. Dat ze fouten heeft gemaakt, corrupt is, dat zal. Er melden zich geen koorknaapjes voor dat ambt. Maar ik vertrouw haar ondanks dit, zeker wel.
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 11:28
quote:
7s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:27 schreef Seam het volgende:

[..]

In je bericht kun je ook makkelijk Clinton lezen ipv Trump, of vind je haar geen gewetenloze egoist?
Narcisme en egoïsme zijn 2 verschillende dingen.
Onnomanwoensdag 9 november 2016 @ 11:28
het is weer 9/11 trouwens :{
Blikwoensdag 9 november 2016 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:26 schreef xzaz het volgende:

[..]

Mensen die tegen muren zijn hebben vaak de grootste schuttingen thuis staan. Net zoals Nely Kroes :')_________! tegen muren zijn maar wel een drie meter hoog hek met intercom systeem thuis hebben :')___________!
Snap niet wat een beetje behoefte op privacy te maken heeft met het bouwen van een muur, maargoed
LeesFoknlwoensdag 9 november 2016 @ 11:28
God bless Trump, God bless America.

Ze zullen het nodig hebben!

Wordt een spannende en interessante tijd, ben benieuwd hoe de wereld er de komende jaren verandert en zal gaan uitzien.

:? :? :?
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:26 schreef xzaz het volgende:

[..]

Mensen die tegen muren zijn hebben vaak de grootste schuttingen thuis staan. Net zoals Nely Kroes :')_________! tegen muren zijn maar wel een drie meter hoog hek met intercom systeem thuis hebben :')___________!
Ja das ook wel een beetje hypocriet. Maar ik ben geen Nelie Kroes en heb alleen een hegje in de achtertuin. Ik heb wel een vreemd soort vertrouwen in die Trump. Hij is niet wijs hoor verder.
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:29
Ik stel het volgende: Trump veegt zijn achterste af met zijn 'landsbelang'. Ik denk dat dat uiteindelijk zal gaan blijken.
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:28 schreef Onnoman het volgende:
het is weer 9/11 trouwens :{
_O- _O-
Seamwoensdag 9 november 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:28 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Narcisme en egoïsme zijn 2 verschillende dingen.
Dat klopt, of bedoel je hiermee te zeggen dat Hillary narcistisch is maar niet egoistisch?
Koffieplanterwoensdag 9 november 2016 @ 11:29
Dit is echt legendarisch.
Moluruswoensdag 9 november 2016 @ 11:29
quote:
7s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:29 schreef Seam het volgende:

[..]

Dat klopt, of bedoel je hiermee te zeggen dat Hillary narcistisch is maar niet egoistisch?
:')
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee want als je zei dat Trump bijvoorbeeld zou winnen in PA of in FL werd je als idioot bestempeld door hem omdat zogenaamd op 538 de polls Trump niet de favoriet had gemaakt. Als je zei dat rallies belangrijk zijn en dat de opkomst belangrijk is dan komt hij ook altijd met zo'n denigrerend toontje. En mij hoef je niet te feliciteren, ik was nooit echt voor Trump. Ik was voor Rubio maar als ik moest kiezen tussen HC en Trump is het Trump.
Ah oké, dat heb ik gemist. Niet aardig van hem, die denigrerende toon.
topdeckwoensdag 9 november 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:18 schreef Goldenrush het volgende:
Honderden miljoenen mensen zijn vandaag angstig wakker geworden - bang voor een president die heeft beloofd muren te bouwen, miljoenen te deporteren en landen plat te bombarderen
En Hillary wil dat niet ??????

Kom op jongens....
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:29 schreef topdeck het volgende:

[..]

En Hillary wil dat niet ??????

Kom op jongens....
Laat die mensen, Hillary stemmers denken dat ze een lieve vrouw is.
Goldenrushwoensdag 9 november 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ach, het kan alleen maar meevallen met Trump. Zoals gezegd ben ik vooral bang voor het klimaat. Met de ontkenners aan de macht in de VS, en de verdeeldheid in Europa, moet China nu een leidende rol gaan spelen. Dat land heeft dan weer het minste belang bij strenge klimaatregels, maar ze hebben al wel goede stappen gezet. We gaan het zien.
Hij is opperbevelhebber van het leger, hoe kan je dit meevallen noemen? Ik weet niet wat er komen gaat met die man aan het roer, dit is 1933 all over again.
WammesWaggelwoensdag 9 november 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:29 schreef topdeck het volgende:

[..]

En Hillary wil dat niet ??????

Kom op jongens....
Juist.
Clinton is dol op geweld.
BaasBanaanwoensdag 9 november 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:30 schreef xzaz het volgende:

[..]

Laat die mensen, Hillary stemmers denken dat ze een lieve vrouw is.
Niet lief, wel voorspelbaar.
Lange_Lanswoensdag 9 november 2016 @ 11:31
Ik denk mogelijk toch dat de Hilldog dood is.
Moluruswoensdag 9 november 2016 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:30 schreef xzaz het volgende:

[..]

Laat die mensen, Hillary stemmers denken dat ze een lieve vrouw is.
Trump fans denken dat Trumps beste kwaliteit is dat hij niet Clinton is. :')
Koffieplanterwoensdag 9 november 2016 @ 11:31
Al die Maurice de Honden in Amerika kunnen hun spullen ook wel inleveren.
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 11:31
quote:
7s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:29 schreef Seam het volgende:

[..]

Dat klopt, of bedoel je hiermee te zeggen dat Hillary narcistisch is maar niet egoistisch?
De hele westers ingevulde psychologie kan zo weer op de schop. Niets is meer wat het lijkt. En wij maar werken. Zoek gewoon een baan die je leuk vindt, of geen baan en zie hoe je aan je geld komt maar zorg voor jezelf, van de politiek hoef je niets te verwachten.
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:28 schreef LeesFoknl het volgende:
God bless Trump, God bless America.

Ze zullen het nodig hebben!

Wordt een spannende en interessante tijd, ben benieuwd hoe de wereld er de komende jaren verandert en zal gaan uitzien.

:? :? :?
In de grand scheme of things; weinig. Rijke Amerikanen worden rijker, arme Amerikanen blijven arm. Het grootkapitaal blijft regeren. Oorlog zal blijven en honger ook.

Het beste kun je met vrienden een kroeg opzoeken en bier drinken.
Syntixwoensdag 9 november 2016 @ 11:31
Nu wordt het tijd om door te pakken. Alle mensen die dachten dat Clinton ging winnen en al die mensen die zo hard tegen Trump waren moeten worden uitgenodigd en keihard worden afgemaakt en keihard worden uitgelachen op tv. Jankende mensen willen we zien.

Clinton moet worden uitgenodigd bij Fox en keihard worden afgemaakt. Pauw en DWDD moeten weer die mensen uitnodigen die dachten dat Clinton ging winnen en zo anti-Trump waren. Trappen nu ze liggen, zodat ze janken op tv _O_ >:)
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Koffieplanter het volgende:
Al die Maurice de Honden in Amerika kunnen hun spullen ook wel inleveren.
Dat is toch bij De Hond ook altijd zo? Dat ie er zo naast zit? Hoe kán dit, wat doen die mensen daar als ze er zo faliekant naast zitten?
Old_Palwoensdag 9 november 2016 @ 11:31
Het is wel duidelijk dat mondiaal gezien linkse politiek dood is.
Parafernaliawoensdag 9 november 2016 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:25 schreef xzaz het volgende:

[..]

Van der Staaij is een groot politicus, onderschat.
:')
Eyjafjallajoekullwoensdag 9 november 2016 @ 11:31
Hehe Turkije vraagt Trump nu al meteen om Gülen :')

http://www.volkskrant.nl/(...)ning-trump~a4411764/
hmmmzwoensdag 9 november 2016 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:19 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens wie weet nog paar uur voor de verkiezingen hoe er werd gereageerd op mensen die dachten dat Trump zou winnen? Ze werden uitgemaakt voor alles en nog wat door sukkels als Monolith die nog steeds niet durft te reageren dat haar grote heldin heeft verloren want hij was zoooo zeker dat ze ging winnen want POLLS POLLS! Wanneer je zei dat de polls niet kloppen of dat de rallies belangrijk zijn lachten ze je uit maar nu _O- Voelt goed. _O_
Qft
Hexagonwoensdag 9 november 2016 @ 11:32
Theresa May mag overigens met kuisheidsgordel op werkbezoek :+
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Trump fans denken dat Trumps beste kwaliteit is dat hij niet Clinton is. :')
Trump is kut Clinton is not kutter...
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:32
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Syntix het volgende:
Nu wordt het tijd om door te pakken. Alle mensen die dachten dat Clinton ging winnen en al die mensen die zo hard tegen Trump waren moeten worden uitgenodigd en keihard worden afgemaakt en keihard worden uitgelachen op tv. Jankende mensen willen we zien.

Clinton moet worden uitgenodigd bij Fox en keihard worden afgemaakt. Pauw en DWDD moeten weer die mensen uitnodigen die dachten dat Clinton ging winnen en zo anti-Trump waren. Trappen nu ze liggen, zodat ze janken op tv _O_ >:)
:') :')
Parafernaliawoensdag 9 november 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dat is toch bij De Hond ook altijd zo? Dat ie er zo naast zit? Hoe kán dit, wat doen die mensen daar als ze er zo faliekant naast zitten?
omdat veel Trumpers het niet durfden toegeven, is de enige verklaring
fixatomanwoensdag 9 november 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:32 schreef Hexagon het volgende:
Theresa May mag overigens met kuisheidsgordel op werkbezoek :+
Trump: You're a 3. ~O>
Moluruswoensdag 9 november 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:32 schreef xzaz het volgende:

[..]

Trump is kut Clinton is not kutter...
Eehh, nee.

Maar goed, we gaan het beleven. Spreek je over 4 jaar.
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:33
Eerlijk gezegd heb ik echt medelijden met HC, ze had wel wat goede ideeën qua milieu. Ze verliest nu al 2x
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:33
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

:')
Onze toekomstige president niet kunnen waarderen :')
Lange_Lanswoensdag 9 november 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Eehh, nee.

Maar goed, we gaan het beleven. Spreek je over 4 jaar.
Want jij hebt de wijsheid wel in pacht.

:')
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:33
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:33 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

omdat veel Trumpers het niet durfden toegeven, is de enige verklaring
Ja... zoiets zal het wel zijn...
Hexagonwoensdag 9 november 2016 @ 11:33
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Syntix het volgende:
Nu wordt het tijd om door te pakken. Alle mensen die dachten dat Clinton ging winnen en al die mensen die zo hard tegen Trump waren moeten worden uitgenodigd en keihard worden afgemaakt en keihard worden uitgelachen op tv. Jankende mensen willen we zien.

Clinton moet worden uitgenodigd bij Fox en keihard worden afgemaakt. Pauw en DWDD moeten weer die mensen uitnodigen die dachten dat Clinton ging winnen en zo anti-Trump waren. Trappen nu ze liggen, zodat ze janken op tv _O_ >:)
Volwassen ja :')
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:30 schreef Goldenrush het volgende:

[..]

Hij is opperbevelhebber van het leger, hoe kan je dit meevallen noemen? Ik weet niet wat er komen gaat met die man aan het roer, dit is 1933 all over again.
De Trump die we in media-optredens hebben gezien is natuurlijk een andere dan die aan de macht komt. Dat zag je bij zijn ocerwinningsspeechbal. Denk niet dat hij allerlei rare oorlogen gaat voeren. Wel een extreem leger opbouwen, dus hoogstens komt er een nieuwe wapenwedloop
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Eehh, nee.

Maar goed, we gaan het beleven. Spreek je over 4 jaar.
8 jaar
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:34
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Syntix het volgende:
Nu wordt het tijd om door te pakken. Alle mensen die dachten dat Clinton ging winnen en al die mensen die zo hard tegen Trump waren moeten worden uitgenodigd en keihard worden afgemaakt en keihard worden uitgelachen op tv. Jankende mensen willen we zien.

Clinton moet worden uitgenodigd bij Fox en keihard worden afgemaakt. Pauw en DWDD moeten weer die mensen uitnodigen die dachten dat Clinton ging winnen en zo anti-Trump waren. Trappen nu ze liggen, zodat ze janken op tv _O_ >:)
Ok Hans
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:34
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

De Trump die we in media-optredens hebben gezien is natuurlijk een andere dan die aan de macht komt. Dat zag je bij zijn ocerwinningsspeechbal. Denk niet dat hij allerlei rare oorlogen gaat voeren. Wel een extreem leger opbouwen, dus hoogstens komt er een nieuwe wapenwedloop
Hij gaat wel het leger naar binnen keren; er is gewoon weg geen geld om meer oorlogen te voeren.
Moluruswoensdag 9 november 2016 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:33 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Want jij hebt de wijsheid wel in pacht.

:')
Ik heb geen wijsheid nodig om een inhoudsloze narcist te herkennen.

Sowieso waren deze verkiezingen geheel vrij van politieke inhoud, dus wat moet je dan met wijsheid?
antiderivativewoensdag 9 november 2016 @ 11:34
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:34
Is Clinton al ergens in beeld geweest?
WammesWaggelwoensdag 9 november 2016 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:32 schreef Hexagon het volgende:
Theresa May mag overigens met kuisheidsgordel op werkbezoek :+
Marianne Thieme komt zwanger terug volgend jaar :9
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 11:34
quote:
7s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:29 schreef Seam het volgende:

[..]

Dat klopt, of bedoel je hiermee te zeggen dat Hillary narcistisch is maar niet egoistisch?
Nee, precies andersom. Hillary is absoluut egoïstisch, Trump is alleen daarnaast ook duidelijk narcistisch. En dat is een stuk gevaarlijker.
supernigerwoensdag 9 november 2016 @ 11:35
Richard Quest
TOPSHOW
Syntixwoensdag 9 november 2016 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Volwassen ja :')
Dat maakt niet uit. Neertrappen en vernederen die mensen die dachten dat Clinton wel ging winnen. Neertrappen en vernederen die mensen die zo anti-Trump waren en kozen voor het alternatief. Jankende mensen op tv willen we zien ^O^
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:35 schreef Syntix het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Neertrappen en vernederen die mensen die dachten dat Clinton wel ging winnen. Neertrappen en vernederen die mensen die zo anti-Trump waren en kozen voor het alternatief. Jankende mensen op tv willen we zien ^O^
Hoe oud ben jij joh.
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:34 schreef xzaz het volgende:

[..]

Hij gaat wel het leger naar binnen keren; er is gewoon weg geen geld om meer oorlogen te voeren.
Precies, we hoeven daar niet zo bang voor te zijn imo. Een wat realistischere opstelling richting Poetin kan ook niet per se kwaad, al is dat natuurlijk wel negatief voor de geopolitieke positie van de EU.
Hexagonwoensdag 9 november 2016 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:35 schreef Syntix het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Neertrappen en vernederen die mensen die dachten dat Clinton wel ging winnen. Neertrappen en vernederen die mensen die zo anti-Trump waren en kozen voor het alternatief. Jankende mensen op tv willen we zien ^O^
Je maakt jezelf nu al zo belachelijk dat dat niet meer gaat lukken
Patrice_Consignywoensdag 9 november 2016 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:31 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dat is toch bij De Hond ook altijd zo? Dat ie er zo naast zit? Hoe kán dit, wat doen die mensen daar als ze er zo faliekant naast zitten?
Behalve de Primary Model van Norpoth, die had het weer goed, in februari al.

Maar dat is dan ook een statisch model.

http://primarymodel.com
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:35 schreef Syntix het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Neertrappen en vernederen die mensen die dachten dat Clinton wel ging winnen. Neertrappen en vernederen die mensen die zo anti-Trump waren en kozen voor het alternatief. Jankende mensen op tv willen we zien ^O^
Gefeliciteerd syntix. Ik was dan wel zo anti-trump dat ik liever de zeer matige Clinton had gehad, maar dat neemt niet weg dat jij alle recht hebt je feestje te vieren.
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 11:37
Ach, laten we zeggen dat we in een grappige tijd leven.
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:37
Op de site van CNN kon je zo goed zien hoe de stand in Florida verliep: op één moment was het verschil, na 8 miljoen getelde stemmen, 28 stemmen!!! Niet te geloven.

Goeie site was dat, je kon zó de andere staten zien, hoe die tellingen verliepen. Was erg handig.

Sjongejonge, ik ben even helemaal van 't padje af. Even koffie halen.
Chea49woensdag 9 november 2016 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik heb geen wijsheid nodig om een inhoudsloze narcist te herkennen.

Sowieso waren deze verkiezingen geheel vrij van politieke inhoud, dus wat moet je dan met wijsheid?
Wie de meeste stront kon gooien heeft gewonnen. Zo zie je maar weer.
Godshandwoensdag 9 november 2016 @ 11:38
Jongens zo zuur is het voor Europa en Nederland allemaal niet.

Pro:
-Trump dikke vrienden met Poetin,dus komende 4 jaar zeker geen Nucleaire oorlog tussen USA en Rusland
-Trump geeft geen donder om buitenlandse handel, dus geen TTIP
-Trump boeit de NAVO niet, dus het Nederlandse leger hoeft niet voor elke wittewasje de NAVO bij te springen

Contra:
-klimaatpolitiek
-exportblokkades voor Nederland
-minder makkelijk Green Card te krijgen voor Nederlanders
-Wel meer onrust in Azië en Latijns-Amerika door Trump zijn bemoeienis.
mcmlxivwoensdag 9 november 2016 @ 11:38
Ik heb vooral een beetje medelijden met de gewone (blanke) Amerikaanse man en de rest van het Amerikaanse volk. Daarnaast voel ik een beetje onrust als het gaat om de rest van de wereld.

Wat Trump zegt over de NAVO en de bijdragen van anderen, daarin heeft hij helemaal gelijk. Wij moeten ons deel van de kosten weer oppakken.

Voor de rest zie ik het niet. Protectionisme gaat de maakindustrie in de VS geen blijvende boost geven. Een vijand maken van Mexico ook niet. Die jaren vijftig waarin iedere Amerikaan met één baan een huis, een auto en een blinkende toekomst had komen niet weer terug. Dat lukt niemand, ook De Donald niet.

En dan komt het punt waarop het spannend wordt denk ik. Het moment van de kater. Het moment waarop de Trump stemmer ontdekt dat ook Trump niet de antwoorden heeft op zijn vragen. Nog even los van het feit dat ik niet zo heel erg geloof in Trump, de man van het volk. Ik zie dat als een toneelspelletje, meer niet. De problemen van de VS zijn namelijk niet volledig oplosbaar, althans niet op een manier die geen pijn doet. Juist pijn bij het Trump electoraat.

Was Clinton beter? Ik weet het niet, ik denk alleen dat de komende jaren erg spannend kunnen gaan worden. Spannend omdat minder bemoeienis van de VS met de wereld tot meer bemoeienis van Rusland en China zal gaan leiden. En spannend omdat kruitvaten als het midden-oosten, Pakistan, de Zuid Chinese Zee en Oekraïne/Baltische Staten juist wel om leiderschap vragen.

Kortom, ik ben oud genoeg om er niet zo heel veel last meer van te hebben, voor de 35- generatie zie ik de nabije toekomst niet heel positief in.
Montovwoensdag 9 november 2016 @ 11:38
quote:
13s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:35 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Hoe oud ben jij joh.
Leeftijd is niet bepalend om volwassen te zijn. Frustratie is ook niet gebonden aan leeftijd. Misschien heeft hij een moeilijke jeugd gehad, of is hij uitgelachen tijdens de White House Correspondents Dinner.
LeesFoknlwoensdag 9 november 2016 @ 11:39
Ook een klap voor het feminisme. hahaha, al die huilende vrouwen, Hillary Clinton aanhangsters.
Tja, enig leedvermaak is mij ook niet vreemd.

HC heeft geen zelfrespekt, geen trots, om toen in die periode met Lewinski en haar man bij hem te blijven. Voor zo iemand kun je geen respect hebben. Niet geschikt voor president, te zeer een lege opportuniste.
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef Godshand het volgende:
Jongens zo zuur is het voor Europa en Nederland allemaal niet.

Pro:
-Trump dikke vrienden met Poetin,dus komende 4 jaar zeker geen Nucleaire oorlog tussen USA en Rusland
-Trump geeft geen donder om buitenlandse handel, dus geen TTIP
-Trump boeit de NAVO niet, dus het Nederlandse leger hoeft niet voor elke wittewasje de NAVO bij te springen

Contra:
-klimaatpolitiek
-exportblokkades voor Nederland
-minder makkelijk Green Card te krijgen voor Nederlanders
-Wel meer onrust in Azië en Latijns-Amerika door Trump zijn bemoeienis.
Buitenlandse handel moet ik nog zien, bijvoorbeeld over UK heeft hij al aangegeven lachend een verdrag te tekenen.
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:40
Ik vraag me af hoe Paul Ryan gaat samenwerken met Trump _O- Wanneer het eventjes niet goed ging met Trump hebben ze hem allemaal geditched maar hij kwam terug en won. Ryan heeft geen eens 1x zijn naam genoemd bij zijn ''endorsment'' en geen een keer op foto met Trump.
Hexagonwoensdag 9 november 2016 @ 11:40
Ik denk dat Trump een beetje een Amerikaanse Berlusconi gaat zijn.
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef mcmlxiv het volgende:

Kortom, ik ben oud genoeg om er niet zo heel veel last meer van te hebben, voor de 35- generatie zie ik de nabije toekomst niet heel positief in.
Ik ben 50, ik heb geen kinderen, ik vraag me af hoe het zou zijn als ik 25 was met kinderen... Ik heb nu het gevoel: ik kijk van een afstandje toe.
Voetstappenwoensdag 9 november 2016 @ 11:41
Ik vraag me wel af waarom er zoveel mensen op Trump hebben gestemd. Ik ga de volgende afleveringen van Jensen in Amerika maar eens kijken, want daar wordt het wel prima uitgelegd en goed laten zien hoe de mensen daar leven en denken.
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:40 schreef vigen98 het volgende:
Ik vraag me af hoe Paul Ryan gaat samenwerken met Trump _O- Wanneer het eventjes niet goed ging met Trump hebben ze hem allemaal geditched maar hij kwam terug en won. Ryan heeft geen eens 1x zijn naam genoemd bij zijn ''endorsment'' en geen een keer op foto met Trump.
Die gaat in de komende dagen afscheid nemen.
onlogischwoensdag 9 november 2016 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:40 schreef vigen98 het volgende:
Ik vraag me af hoe Paul Ryan gaat samenwerken met Trump _O- Wanneer het eventjes niet goed ging met Trump hebben ze hem allemaal geditched maar hij kwam terug en won. Ryan heeft geen eens 1x zijn naam genoemd bij zijn ''endorsment'' en geen een keer op foto met Trump.
Wat doet die Ryan eigenlijk behalve voorzitter zijn? Zit ie in het Senaat of Huis?
onlogischwoensdag 9 november 2016 @ 11:41
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Die gaat in de komende dagen afscheid nemen.
Als ie een man van zijn principes is wel ja :)
Montovwoensdag 9 november 2016 @ 11:41
quote:
5s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wat doet die Ryan eigenlijk behalve voorzitter zijn? Zit ie in het Senaat of Huis?
Huis.

Primair verantwoordelijk voor het budget.
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef Voetstappen het volgende:
Ik vraag me wel af waarom er zoveel mensen op Trump hebben gestemd. Ik ga de volgende afleveringen van Jensen in Amerika maar eens kijken, want daar wordt het wel prima uitgelegd en goed laten zien hoe de mensen daar leven en denken.
Ik vraag me wel af waarom er zoveel mensen op Hillary hebben gestemd.
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef Voetstappen het volgende:
Ik vraag me wel af waarom er zoveel mensen op Trump hebben gestemd. Ik ga de volgende afleveringen van Jensen in Amerika maar eens kijken, want daar wordt het wel prima uitgelegd en goed laten zien hoe de mensen daar leven en denken.
Zoals in Nederland Wilders de verkiezingen gaat winnen. Zo verschillend is het niet in de individuele landen in de westerse wereld hoor... Overal dezelfde issues
Hexagonwoensdag 9 november 2016 @ 11:42
Ik denk overigens dat die protectionistische plannen als eerste in de prullenbak liggen
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:40 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Trump een beetje een Amerikaanse Berlusconi gaat zijn.
Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.
BaasBanaanwoensdag 9 november 2016 @ 11:42
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zoals in Nederland Wilders de verkiezingen gaat winnen. Zo verschillend is het niet in de individuele landen in de westerse wereld hoor... Overal dezelfde issues
Overal autoritaire leiders, brrrr..
Onnomanwoensdag 9 november 2016 @ 11:42
https://decorrespondent.n(...)e/561658383-679d6255

beetje overdreven negatief ondanks mijn zorgen
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.
Trump is een zakenman; nu de (bijna) president van Amerika. Politiek is heel anders dan CEO zijn.
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:43
First Lady Melania... laat die maar uit de zon blijven, want die gaat smelten dan.
Voetstappenwoensdag 9 november 2016 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik heb vooral een beetje medelijden met de gewone (blanke) Amerikaanse man en de rest van het Amerikaanse volk. Daarnaast voel ik een beetje onrust als het gaat om de rest van de wereld.

Wat Trump zegt over de NAVO en de bijdragen van anderen, daarin heeft hij helemaal gelijk. Wij moeten ons deel van de kosten weer oppakken.

Voor de rest zie ik het niet. Protectionisme gaat de maakindustrie in de VS geen blijvende boost geven. Een vijand maken van Mexico ook niet. Die jaren vijftig waarin iedere Amerikaan met één baan een huis, een auto en een blinkende toekomst had komen niet weer terug. Dat lukt niemand, ook De Donald niet.

En dan komt het punt waarop het spannend wordt denk ik. Het moment van de kater. Het moment waarop de Trump stemmer ontdekt dat ook Trump niet de antwoorden heeft op zijn vragen. Nog even los van het feit dat ik niet zo heel erg geloof in Trump, de man van het volk. Ik zie dat als een toneelspelletje, meer niet. De problemen van de VS zijn namelijk niet volledig oplosbaar, althans niet op een manier die geen pijn doet. Juist pijn bij het Trump electoraat.

Was Clinton beter? Ik weet het niet, ik denk alleen dat de komende jaren erg spannend kunnen gaan worden. Spannend omdat minder bemoeienis van de VS met de wereld tot meer bemoeienis van Rusland en China zal gaan leiden. En spannend omdat kruitvaten als het midden-oosten, Pakistan, de Zuid Chinese Zee en Oekraïne/Baltische Staten juist wel om leiderschap vragen.

Kortom, ik ben oud genoeg om er niet zo heel veel last meer van te hebben, voor de 35- generatie zie ik de nabije toekomst niet heel positief in.
Wat zou er niet positief zijn aan de toekomst van de mensen onder de 30?
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk overigens dat die protectionistische plannen als eerste in de prullenbak liggen
Dat denk ik ook, hij zal ook bij de Republikeinen steun moeten vinden voor bepaalde plannen en dit zou dan een logisch punt zijn om op te geven
BaasBanaanwoensdag 9 november 2016 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.
anigif_enhanced-1246-1395460914-9.gif
Coelhowoensdag 9 november 2016 @ 11:43
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Die gaat in de komende dagen afscheid nemen.
En dan over 4 jaar de strijd aangaan om de nieuwe Republikeinse kandidaat te worden? Het schijnt dat Ryan toch een aardig capabele vent is.
Moluruswoensdag 9 november 2016 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:38 schreef Chea49 het volgende:

[..]

Wie de meeste stront kon gooien heeft gewonnen. Zo zie je maar weer.
De VS hebben de politiek, de democratie, gedegradeerd tot een ordinaire voetbalwedstrijd. Het gaat echt helemaal nergens meer over. De verslaggeving is niet alleen totaal vrij van politieke inhoud, het is alsof de gemiddelde kiezer dat niet eens ziet.

Als je daarop wijst, en dat zeg ik uit directe ervaring met Amerikanen die hierover praten, dan geeft men je gelijk en vervolgens gaan we weer verder over de emails van Clinton en de manier waarop Trump vrouwen behandelt. Het lijkt wel alsof het echt niemand kan schelen dat verkiezingstijd niet gaat over onderwijs, zorg, defensie, internationale handelsrelaties, etc. Kortom: de politieke vraagstukken die er toe doen.

No one gives a shit anymore, en niemand schaamt zich daarvoor.

Elk land krijgt de regering die het verdient, maar ik hoop dat het niet ook internationaal een puinhoop wordt als gevolg hiervan.
Montovwoensdag 9 november 2016 @ 11:44
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Als ie een man van zijn principes is wel ja :)
Waarom? Hij heeft mooi van twee walletjes gegeten. Hij heeft de Republikeinse kandidaat gesteund, en hij zal Trump makkelijk kunnen overtuigen om zijn budget te steunen.

Trump heeft al richting Kasich aangegeven dat hij de VP het meeste politieke werk laat doen.
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:44
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:43 schreef Voetstappen het volgende:

[..]

Wat zou er niet positief zijn aan de toekomst van de mensen onder de 30?
Dat je kinderen moeten opgroeien op een vier graden warmere aarde bijvoorbeeld
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 11:44
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:43 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hahaha inderdaad.
Voetstappenwoensdag 9 november 2016 @ 11:44
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zoals in Nederland Wilders de verkiezingen gaat winnen. Zo verschillend is het niet in de individuele landen in de westerse wereld hoor... Overal dezelfde issues
En dat is? Dat ze een betere toekomst willen of zo?
Syntixwoensdag 9 november 2016 @ 11:44
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Gefeliciteerd syntix. Ik was dan wel zo anti-trump dat ik liever de zeer matige Clinton had gehad, maar dat neemt niet weg dat jij alle recht hebt je feestje te vieren.
Alsof ik voor Trump ben :') Ik wil gewoon die anti-Trump en pro Clinton mensen zien janken op nationale tv. Nu zijn ze aangeslagen en moeten ze nog net even worden nagetrapt, zodat ze het goed voelen _O_
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Molurus het volgende:

[..]
Elk land krijgt de regering die het verdient, maar ik hoop dat het niet ook internationaal een puinhoop wordt als gevolg hiervan.
Dat wordt het ook niet; er veranderd namelijk helemaal niets. Bangmakerij van NPO1
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 11:45
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat je kinderen moeten opgroeien op een vier graden warmere aarde bijvoorbeeld
Als je dat niet wilt zul je er zelf voor moeten zorgen... Dat nu al in de handen van ene Trump leggen gaat het niet redden
Onnomanwoensdag 9 november 2016 @ 11:45
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Onnoman op 09-11-2016 11:45:54 ]
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Syntix het volgende:

[..]

Alsof ik voor Trump ben :') Ik wil gewoon die anti-Trump en pro Clinton mensen zien janken op nationale tv. Nu zijn ze aangeslagen en moeten ze nog net even worden nagetrapt, zodat ze het goed voelen _O_
'Natrappen' is wel jouw ding hè? Derde post al met deze grote wens.
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:43 schreef Coelho het volgende:

[..]

En dan over 4 jaar de strijd aangaan om de nieuwe Republikeinse kandidaat te worden? Het schijnt dat Ryan toch een aardig capabele vent is.
Over acht jaar wellicht, maar dat is natuurlijk moeilijk te voorspellen :P.

Zo'n man kan schathemeltje rijk worden in het bedrijfsleven
Moluruswoensdag 9 november 2016 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:45 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dat wordt het ook niet; er veranderd namelijk helemaal niets. Bangmakerij van NPO1
Dit baart mij ieg meer zorgen dan Brexit en het Oekraineverdrag bij elkaar.
Hexagonwoensdag 9 november 2016 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Syntix het volgende:

[..]

Alsof ik voor Trump ben :') Ik wil gewoon die anti-Trump en pro Clinton mensen zien janken op nationale tv. Nu zijn ze aangeslagen en moeten ze nog net even worden nagetrapt, zodat ze het goed voelen _O_
Maar de verder gevolgen vind je niet zo interessant?
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit baart mij ieg meer zorgen dan Brexit en het Oekraineverdrag bij elkaar.
Wat heeft Obama op mondiaal niveau in die 8 jaar kunnen bereiken? Hij heeft zijn troepen weggehaald.. dat is het enige?
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:46
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:45 schreef glazenbak123 het volgende:

[..]

Als je dat niet wilt zul je er zelf voor moeten zorgen... Dat nu al in de handen van ene Trump leggen gaat het niet redden
Ik kan daar zelf voor zorgen door geen kinderen te nemen ja :P. Voor de rest heeft Trump oneindig veel meer impact dan ik.
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:47
Het maakt wel dat ik de politiek daar meer ga volgen. Want hij begint uiteindelijk met een nieuwe start. Als Clinton had gewonnen was ik weer ingezakt want ik snap er dan niet zo veel meer van.

Ik hoop dat ik het nu wel zal kunnen volgen.
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 11:47
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ik kan daar zelf voor zorgen door geen kinderen te nemen ja :P. Voor de rest heeft Trump oneindig veel meer impact dan ik.
De mens wil overleven. Als de mens het idee krijgt dat iets of iemand hem de afgrond in stuurt krijg je weerstand.
BaasBanaanwoensdag 9 november 2016 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Syntix het volgende:

[..]

Alsof ik voor Trump ben :') Ik wil gewoon die anti-Trump en pro Clinton mensen zien janken op nationale tv. Nu zijn ze aangeslagen en moeten ze nog net even worden nagetrapt, zodat ze het goed voelen _O_
Want? Wat heb je dan bereikt? :?
Moluruswoensdag 9 november 2016 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:46 schreef xzaz het volgende:

[..]

Wat heeft Obama op mondiaal niveau in die 8 jaar kunnen bereiken? Hij heeft zijn troepen weggehaald.. dat is het enige?
Waarom quote je me eigenlijk? Je reactie heeft geen betrekking op wat ik schrijf.
Montovwoensdag 9 november 2016 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:46 schreef xzaz het volgende:

[..]

Wat heeft Obama op mondiaal niveau in die 8 jaar kunnen bereiken? Hij heeft zijn troepen weggehaald.. dat is het enige?
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all."
antiderivativewoensdag 9 november 2016 @ 11:48
voor de OP in elk topic?

Trump-In-The-Oval-Office.jpg
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:44 schreef Syntix het volgende:

[..]

Alsof ik voor Trump ben :') Ik wil gewoon die anti-Trump en pro Clinton mensen zien janken op nationale tv. Nu zijn ze aangeslagen en moeten ze nog net even worden nagetrapt, zodat ze het goed voelen _O_
Ik geloof niet dat ik heb gezegd dat jij voor Trump bent. Maar gezien jouw blijdschap leek een felicitatie me wel netjes en op z'n plaats.
Syntixwoensdag 9 november 2016 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:45 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

'Natrappen' is wel jouw ding hè? Derde post al met deze grote wens.
Voor de duidelijkheid; niet natrappen in de fysieke zin he ;)
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:49
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:47 schreef glazenbak123 het volgende:

[..]

De mens wil overleven. Als de mens het idee krijgt dat iets of iemand hem de afgrond in stuurt krijg je weerstand.
Probleem van klimaatverandering is dat je dat idee nooit krijgt.
Syntixwoensdag 9 november 2016 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar de verder gevolgen vind je niet zo interessant?
Bedoel je voor de rest van de wereld nu hij president wordt? Of doel je op het natrappen van die andere?
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:50
quote:
5s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wat doet die Ryan eigenlijk behalve voorzitter zijn? Zit ie in het Senaat of Huis?
Huis.
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 11:50
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Overal autoritaire leiders, brrrr..
Ik denk dat we er even doorheen moeten. Over een jaar of tien, twintig, komt er wellicht een nieuwe golf die hopelijk wat positiever is.
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:50
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
Hexagonwoensdag 9 november 2016 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Syntix het volgende:

[..]

Bedoel je voor de rest van de wereld nu hij president wordt?
Ja
Eyjafjallajoekullwoensdag 9 november 2016 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
Nee ze wou niet dacht ik.
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
Nee, ze is ziek gaat het gerucht.
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:51
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:43 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:') Wat een idioot.
Ajacied422woensdag 9 november 2016 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
Nee, die is eerst naar huis gegaan volgens mij. Wel Trump gefeliciteerd.
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 11:51
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Probleem van klimaatverandering is dat je dat idee nooit krijgt.
Ik geloof ook niet dat wij zoiets zomaar op kunnen lossen. Nu is die hoop helemaal weg eerlijk gezegd. Te veel mensen. Klimaatverandering an sich is een betwistbaar onderwerp. Maar dat we onze aarde op allerlei manieren naar de filistijnen helpen is zeker. Maar ze slaat wel terug, hebt geduld.
topdeckwoensdag 9 november 2016 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ja, ook zo'n rare boterletter. Ik denk wel dat Trump veel minder gepolijst zal zijn. Berlusconi heeft nog wel enig fatsoen, Trump niet echt.
Berlusconi is 100x erger dan Trump :') hahahahhahaha
Eyjafjallajoekullwoensdag 9 november 2016 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:51 schreef xzaz het volgende:

[..]

Nee, ze is ziek gaat het gerucht.
Ik ben serieus benieuwd wat het Wall Street establishment met haar gaan doen. Ze schijnt een hoop geld aangenomen te hebben van lui daar, maar die wouden er natuurlijk wel iets voor terug. En dat gaat nu natuurlijk niet.
Mani89woensdag 9 november 2016 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
Ze is niet eens langs gegaan bij haar eigen bijeenkomst. Die is echt geknakt.
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 11:52
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ik denk dat we er even doorheen moeten. Over een jaar of tien, twintig, komt er wellicht een nieuwe golf die hopelijk wat positiever is.
De geschiedenis leert ons dat daar meestal een flinke oorlog voor nodig is.
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:52 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ze is niet eens langs gegaan bij haar eigen bijeenkomst. Die is echt geknakt.
Ja, dat denk ik ook. Jaren van voorbereiding gehad, jaren. Zó gedegen alles opgebouwd en hier strandt het...
Syntixwoensdag 9 november 2016 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nogmaals mijn vraag: heeft iemand Clinton al ergens zien reageren? Op TV bedoel ik.
Dat bedoel ik. Nu is ze aangeslagen en moet ze worden afgemaakt op tv _O_ Boeten voor al die kut campagnes en debatten die ze heeft gedaan. Laten janken, zodat ze ook over 4 jaar niet meer durft te gaan voor het presidentschap. "Neertrappen" nu ze ligt. ^O^
Mani89woensdag 9 november 2016 @ 11:53
Het zou mij ook niet verbazen als we straks horen dat Hill + Bill geschiedenis is.
boriszwoensdag 9 november 2016 @ 11:53
Overigens in 2018 hebben de Dems veel te verliezen want dan zijn het vooral hun zetels in de Senaat die ter stemming staan aangeboden.. Dus waarschijnlijk kan je alles al voor vier jaar rood inkleuren...
BarryOSevenwoensdag 9 november 2016 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:52 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ze is niet eens langs gegaan bij haar eigen bijeenkomst. Die is echt geknakt.
Hoop dat ze haar tegenhouden voordat ze een kogel door haar kop schiet. Ze heeft nog behoorlijk wat jaren celstraf op Guantanamo uit te zitten voordat ze dat mag doen.
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Syntix het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Nu is ze aangeslagen en moet ze worden afgemaakt op tv _O_ Boeten voor al die kut campagnes en debatten die ze heeft gedaan. Laten janken, zodat ze ook over 4 jaar niet meer durft te gaan voor het presidentschap. "Neertrappen" nu ze ligt. ^O^
Dit is echt stuitend hoor, wat je steeds neerpent hier. Buitengewoon onfatsoenlijk!
topdeckwoensdag 9 november 2016 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Mani89 het volgende:
Het zou mij ook niet verbazen als we straks horen dat Hill + Bill geschiedenis is.
wat boeit het, die gast is bijna dood :') walking corpse :')
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:49 schreef Syntix het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid; niet natrappen in de fysieke zin he ;)
Misschien moet je gewoon eens stil zijn.
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Hoop dat ze haar tegenhouden voordat ze een kogel door haar kop schiet. Ze heeft nog behoorlijk wat jaren celstraf op Guantanamo uit te zitten voordat ze dat mag doen.
Weer iemand die de rechtstaat wil afschaffen zie ik.
Eyjafjallajoekullwoensdag 9 november 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:52 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

De geschiedenis leert ons dat daar meestal een flinke oorlog voor nodig is.
Tsja wat is flink. In het MO wordt al flink oorlog gevoerd. Ik zie China niet tegen de VS vechten ofzo, laat staan Japan. Rusland ook niet zo snel. Wat dan?
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Syntix het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Nu is ze aangeslagen en moet ze worden afgemaakt op tv _O_ Boeten voor al die kut campagnes en debatten die ze heeft gedaan. Laten janken, zodat ze ook over 4 jaar niet meer durft te gaan voor het presidentschap. "Neertrappen" nu ze ligt. ^O^
Je klinkt als iemand die ik eens heel goed appelweek zou af willen houw'n, op zn Twents gezegd
Ajacied422woensdag 9 november 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:52 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ze is niet eens langs gegaan bij haar eigen bijeenkomst. Die is echt geknakt.
Ze gaat zich vast voor eeuwig opsluiten in haar huis.
Godshandwoensdag 9 november 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:41 schreef Voetstappen het volgende:
Ik vraag me wel af waarom er zoveel mensen op Trump hebben gestemd. Ik ga de volgende afleveringen van Jensen in Amerika maar eens kijken, want daar wordt het wel prima uitgelegd en goed laten zien hoe de mensen daar leven en denken.
Heel simpel. Amerikanen zijn dom en kortzichtig.

Ze lieten zich verleiden door:
-idee meer werk, als de Mexicanen worden tegen gehouden
-toekomstige federale belasting verlaging.
-meer kansen voor Amerikaanse ondernemers door buitenlandse bedrijven hogere importtarieven op te leggen.
-meer veiligheid gevoel door meer geld naar FBI (politie is zaak van stad/County/Staat).
-toekomstig afschaffen van de verplichte zorgverzekering (Obama Care).

Dieper dan geld en veiligheid nadenken kan de gemiddelde Amerikaan niet denken. Verder kijken Amerikanen niet, buitenlandse politiek wordt alleen gekeken:hoeveel van onze jongens gaan er sneuvelen? Verder boeit het ze geen fuck.

Overige zaken heeft Trump ook geen invloed op: zo is gisteren ook gestemd over legalisering marihuana en verhogen minimumloon in bepaalde staten en het ziet er naar uit dat dit in enkele staten ingevoerd gaat worden. Ik geloof dat je binnenkort in onder andere Californië je ook stoned kan roken....
BarryOSevenwoensdag 9 november 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Mani89 het volgende:
Het zou mij ook niet verbazen als we straks horen dat Hill + Bill geschiedenis is.
Krijg een Der Untergang gevoel :D
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Syntix het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Nu is ze aangeslagen en moet ze worden afgemaakt op tv _O_ Boeten voor al die kut campagnes en debatten die ze heeft gedaan. Laten janken, zodat ze ook over 4 jaar niet meer durft te gaan voor het presidentschap. "Neertrappen" nu ze ligt. ^O^
Ben jij gestoord?
Xa1ptwoensdag 9 november 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Hoop dat ze haar tegenhouden voordat ze een kogel door haar kop schiet. Ze heeft nog behoorlijk wat jaren celstraf op Guantanamo uit te zitten voordat ze dat mag doen.
:')
BarryOSevenwoensdag 9 november 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:54 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Weer iemand die de rechtstaat wil afschaffen zie ik.
Celstraf krijg je normaal gesproken als je veroordeeld bent.
Koffieplanterwoensdag 9 november 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:53 schreef Mani89 het volgende:
Het zou mij ook niet verbazen als we straks horen dat Hill + Bill geschiedenis is.
Van harte, ouwe reus.
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:54 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Krijg een Der Untergang gevoel :D
Kill Bill?
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 11:55
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Tsja wat is flink. In het MO wordt al flink oorlog gevoerd. Ik zie China niet tegen de VS vechten ofzo, laat staan Japan. Rusland ook niet zo snel. Wat dan?
Mensen moeten het meestal 'thuis' voelen, anders veranderd er niks.
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 11:55
> Canada's immigration website keeps crashing for 'some reason'
:')
Vallonwoensdag 9 november 2016 @ 11:55
Trump has overTrumped the stunned media..... *O*

Voordeel is dat hij de President wil zijn voor alle Amerikanen... wat dus saillant betekent dat de illegalen en buitenlandse lobbies het wel kunenn schudden.

NB Beide partijen waren imho sws belachelijk waarbij iig Trump een totaal andere (be)wind zal laten waaien. Of dat goed/slecht is, zullen we gaan (be)merken. Met Hillary had je simpelweg nog's 4 jaar Obama gehad die politiek incorrect staat te roeren in alle verhitte discussies.
Kga benieuwd zijn wanneer Hillary de leugenachtige Trump gaat feliciteren.
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:54 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Celstraf krijg je normaal gesproken als je veroordeeld bent.
Zoals ik al zei, ze is niet veroordeeld en er zijn al tig onderzoeken aan besteed en er is nog steeds niks crimineel verwijtbaars gevonden. Dus hoeveel heb je nodig?
Syntixwoensdag 9 november 2016 @ 11:56
Clinton die alle steun van de celebrities kreeg en ook nog eens de Obama's en dan nog verliest _O-
OProgwoensdag 9 november 2016 @ 11:56
Trump heeft gewoon een goede analyse gemaakt wat leeft: jobs jobs jobs. Het hele verhaal van Internationale samenwerking, global trade en noem maar op zal de gemiddelde Amerikaan worst wezen. Interne markt is groot genoeg en daar heeft hij op ingezet.
Xa1ptwoensdag 9 november 2016 @ 11:56
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:55 schreef Vallon het volgende:
Trump has overTrumped the stunned media..... *O*

Voordeel is dat hij de President wil zijn voor alle Amerikanen...
Nee, alleen voor de blanke, heteroseksuele Amerikanen.
BarryOSevenwoensdag 9 november 2016 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, ze is niet veroordeeld en er zijn al tig onderzoeken aan besteed en er is nog steeds niks crimineel verwijtbaars gevonden. Dus hoeveel heb je nodig?
Tijd :D Dat onderzoek gaat wel weer geopend worden.
Eyjafjallajoekullwoensdag 9 november 2016 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:55 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Mensen moeten het meestal 'thuis' voelen, anders veranderd er niks.
Klopt, en dat is dus wat er niet meer gebeurd eigenlijk. En met de opkomst van drones en nu ook robots zal oorlog steeds verder weg zijn. Want over een aantal jaar heb je niet eens meer een enkele soldaat nodig op de grond om een complete oorlog te voeren. En daarmee valt ook de druk weg die ontstaat als er eigen slachtoffers vallen.
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 11:57
Wat een revolutie dit zeg.
StephanLwoensdag 9 november 2016 @ 11:57
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef Syntix het volgende:
Clinton die alle steun van de celebrities kreeg en ook nog eens de Obama's en dan nog verliest _O-
Precies. Trump heeft al die celebrities niet eens nodig gehad. Geen Beyonce, geen Jay Z en weet ik veel allemaal nog meer :P
Hexagonwoensdag 9 november 2016 @ 11:58
quote:
11s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef OProg het volgende:
Trump heeft gewoon een goede analyse gemaakt wat leeft: jobs jobs jobs. Het hele verhaal van Internationale samenwerking, global trade en noem maar op zal de gemiddelde Amerikaan worst wezen. Interne markt is groot genoeg en daar heeft hij op ingezet.
Laat dat wel net het punt worden waar hij geen deuk in een pak boter krijgt
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:58
Poll: Heb je medelijden met Clinton?
Ja
Nee
Boeit me niet
Tussenstand:
results.cgi?pid=397829&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Tijd :D Dat onderzoek gaat wel weer geopend worden.
En alweer, en alweer en alweer.

The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting a different result.
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:58
quote:
11s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef OProg het volgende:
Trump heeft gewoon een goede analyse gemaakt wat leeft: jobs jobs jobs. Het hele verhaal van Internationale samenwerking, global trade en noem maar op zal de gemiddelde Amerikaan worst wezen. Interne markt is groot genoeg en daar heeft hij op ingezet.
Misschien kan ie met een soort van Frank Underwood plan komen. Wat Frank Underwood natuurlijk weer van Ad Melkert had gejat.
BarryOSevenwoensdag 9 november 2016 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:58 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

En alweer, en alweer en alweer.

The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting a different result.
:') Er zijn andere input parameters.
Mani89woensdag 9 november 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:54 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]

Van harte, ouwe reus.
Gruwelijk bedankt. Zoals je hier onder kan lezen had ik ook dit weer met messcherpe precisie voorspeld.
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 13:09 schreef Mani89 het volgende:
Ik zie nog steeds een landslide voor Hillary. Trump kan zijn pandora's box over de Clinton's wel openen maar ik denk dat het tegengeluid dat voortkomt uit een dreigend Trump presidentschap nog vele malen heviger wordt.
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:57 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat een revolutie dit zeg.
Power of American natives :)
Hexagonwoensdag 9 november 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:58 schreef vigen98 het volgende:
Poll: Heb je medelijden met Clinton?
Ja
Nee
Boeit me niet
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Ik heb meer medelijden met het klimaat
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 11:59
quote:
7s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, alleen voor de blanke, heteroseksuele Amerikanen.
Geloof ik niets van.
Probably_on_pcpwoensdag 9 november 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:20 schreef Goldenrush het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoelang het nog duurt voordat deze planeet overkookt, zoals wanneer je vergeet dat je een eitje aan hebt staan.
Doe niet zo dramatisch. T is niet alsof de Franse revolutie zojuist heeft plaatsgevonden.
Eyjafjallajoekullwoensdag 9 november 2016 @ 11:59
quote:
11s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef OProg het volgende:
Trump heeft gewoon een goede analyse gemaakt wat leeft: jobs jobs jobs. Het hele verhaal van Internationale samenwerking, global trade en noem maar op zal de gemiddelde Amerikaan worst wezen. Interne markt is groot genoeg en daar heeft hij op ingezet.
Tsja. Maar banen gaan sowieso verdwijnen door automatsering. Of gaat hij bedrijven straks verplichten mensen aan te nemen terwijl dat werk ook door robots gedaan kan worden?
Syntixwoensdag 9 november 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:57 schreef StephanL het volgende:

[..]

Precies. Trump heeft al die celebrities niet eens nodig gehad. Geen Beyonce, geen Jay Z en weet ik veel allemaal nog meer :P
Precies. Toch wel opvallend. Zouden de Amerikanen Clinton dan toch zo wantrouwen of willen ze gewoon een "nieuw geluid"?
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:58 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

:')
Nee, maar serieus. Wat verwacht je nog te vinden na onderzoek nummer zoveel?
Vallonwoensdag 9 november 2016 @ 11:59
quote:
7s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, alleen voor de blanke, heteroseksuele Amerikanen.
Dat is de meerderheid van de Amerikanen dus kennelijk... de rest zal (zich) moeten emigreren.
NB: Het zal echt niet zo heet worden opgediend.
Ajacied422woensdag 9 november 2016 @ 11:59
Straks geeft Merkel een persconferentie.

quote:
89446916947110e7c9c301d0535f6a3b.png
Syntixwoensdag 9 november 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:58 schreef vigen98 het volgende:
Poll: Heb je medelijden met Clinton?
Ja
Nee
Boeit me niet
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Nee, natrappen zoals ik al zei _O_
BarryOSevenwoensdag 9 november 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee, maar serieus. Wat verwacht je nog te vinden na onderzoek nummer zoveel?
Moord, Pedofiele, Corruptie, Verraad
_-_ratjetoe_-_woensdag 9 november 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:52 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

De geschiedenis leert ons dat daar meestal een flinke oorlog voor nodig is.
Nee joh. Dit soort uitspraken moeten we echt mee stoppen met z'n allen :)
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

Power of American natives :)
Die hebben ze al lang verjaagd joh
Xa1ptwoensdag 9 november 2016 @ 12:00
quote:
12s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat is de meerderheid van de Amerikanen dus kennelijk... de rest zal (zich) moeten emigreren.
NB: Het zal echt niet zo heet worden opgediend.
Met vrijwel alleen maar Republikeinen aan het roer is optimisme daarin toch wat ongepast.
Boca_Ratonwoensdag 9 november 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Syntix het volgende:

[..]

Nee, natrappen zoals ik al zei _O_
Jij bent echt héél eng...
OProgwoensdag 9 november 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:58 schreef Hexagon het volgende:

Laat dat wel net het punt worden waar hij geen deuk in een pak boter krijgt
Daar komen ze nu vanzelf wel achter. De doorslag is wel geweest dat er nu een hoop mensen waren die het gevoel hadden in deze gehoord te worden, die in een op zijn gat liggend deel van de industrie werkzaam (waren) en dan is hier iemand die roept dat dit weer terug komt.
Parafernaliawoensdag 9 november 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:33 schreef xzaz het volgende:

[..]

Onze toekomstige president niet kunnen waarderen :')
je zei net zelf dat je hem ook kut vindt
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik heb meer medelijden met het klimaat
Ach het klimaat verandert constant zonder invloed van de mens. Wij versnellen het alleen dus het zou toch al gebeuren :{
Probably_on_pcpwoensdag 9 november 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik heb meer medelijden met het klimaat
Zonne-energie is nu in veel landen al goedkoper dan fossiele brandstoffen.

Er is een zonne-revolutie gaande en net zoals met de pc, het internet en de mobiele telefoon, is het alomwezig voordat je er erg in hebt.
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:00 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Moord, Pedofiele, Corruptie, Verraad
En waar verwacht je dat te vinden?
Kopsterkwoensdag 9 november 2016 @ 12:01
Waarom gaat iedereen in op Syntix? :')
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 12:01
Wat heeft Obama de afgelopen 8 jaar gedaan aan klimaat behalve iets getekend wat uitgevoerd moet gaan worden?
glazenbak123woensdag 9 november 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:00 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Moord, Pedofiele, Corruptie, Verraad
Hopen dat er een goed onderzoek naar haar en die kliek komt idd
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Syntix het volgende:

[..]

Nee, natrappen zoals ik al zei _O_
Doe eens normaal kleuter...
Rockefellowwoensdag 9 november 2016 @ 12:01
Rutte heeft zichzelf ook weer lekker voor lul gezet.
StephanLwoensdag 9 november 2016 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Syntix het volgende:

[..]

Precies. Toch wel opvallend. Zouden de Amerikanen Clinton dan toch zo wantrouwen of willen ze gewoon een "nieuw geluid"?
Ik denk dat het beleid van Obama voor veel toch negatief is uitgevallen. Op het gebied van werk en economie denk ik vooral.
BarryOSevenwoensdag 9 november 2016 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:01 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

En waar verwacht je dat te vinden?
Nn al de aanwijzingen die we ondertussen bij elkaar gevonden hebben naar aanleiding van de WikiLeaks. Dit wordt de grootste rechtzaak ooit als Trump gaat doorzetten wat hij heeft gezegd. Smullen.
francoisdublancwoensdag 9 november 2016 @ 12:02
Iemand een filmpje van het moment dat het bekend wordt bij de NOS en CNN?
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 12:02
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Nee joh. Dit soort uitspraken moeten we echt mee stoppen met z'n allen :)
Hoezo, lees je eens in. Dit is continue het patroon wat je ziet door de hele geschiedenis heen.

Ik vind het gebrek aan historisch besef echt stuitend hier af en toe. Als we iets leren van de geschiedenis is het wel dat bepaalde patronen zich continue herhalen. En dit is er zo eentje.
#ANONIEMwoensdag 9 november 2016 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:02 schreef StephanL het volgende:

[..]

Ik denk dat het beleid van Obama voor veel toch negatief is uitgevallen. Op het gebied van werk en economie denk ik vooral.
Denk het ook. Veel woorden maar weinig daden.
Probably_on_pcpwoensdag 9 november 2016 @ 12:02
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Tsja. Maar banen gaan sowieso verdwijnen door automatsering. Of gaat hij bedrijven straks verplichten mensen aan te nemen terwijl dat werk ook door robots gedaan kan worden?
Ja dat gezeur over banen altijd. Nog steeds zijn er veel mensen die niet doorhebben dat we een fundamenteel ander tijdperk zijn ingeslagen door onze technologie.

Systemen worden gebouwd op een ondergrond van technologie en wetenschap, dat is iets wat veel mensen nog niet in lijken te zien.
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:02 schreef sonnyspek het volgende:
Iemand een filmpje van het moment dat het bekend wordt bij de NOS en CNN?
Wil je zure gezichten zien?
Probably_on_pcpwoensdag 9 november 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Syntix het volgende:

[..]

Precies. Toch wel opvallend. Zouden de Amerikanen Clinton dan toch zo wantrouwen of willen ze gewoon een "nieuw geluid"?
Beide.

De Wikileaks emails hebben laten zien hoe ongelofelijk corrupt Clinton is.
francoisdublancwoensdag 9 november 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:02 schreef xzaz het volgende:

[..]

Wil je zure gezichten zien?
Ja!
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 12:03
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Tsja. Maar banen gaan sowieso verdwijnen door automatsering. Of gaat hij bedrijven straks verplichten mensen aan te nemen terwijl dat werk ook door robots gedaan kan worden?
Want automatisering komt natuurlijk zomaar opeens opduiken zonder dat daar mensen aan vast zitten? Automatiseren kent ook banen; veel banen zelfs op dit moment in Nederland..
Syntixwoensdag 9 november 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:01 schreef Kopsterk het volgende:
Waarom gaat iedereen in op Syntix? :')
Meest waardevolle user van FOK! Ik begrijp het wel.
DustPuppywoensdag 9 november 2016 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:02 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nn al de aanwijzingen die we ondertussen bij elkaar gevonden hebben naar aanleiding van de WikiLeaks. Dit wordt de grootste rechtzaak ooit als Trump gaat doorzetten wat hij heeft gezegd. Smullen.
Er is geen zaak. Ik weet niet of je de Wikileaks gelezen hebt, maar er staat wederom niks bijzonders in en al zeker niks crimineels.

Wordt iedere keer met veel bombarie aangekondigd maar als je dan uiteindelijk zelf laat lezen blijkt er niks bijzonders in te staan.
xzazwoensdag 9 november 2016 @ 12:04
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:01 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

je zei net zelf dat je hem ook kut vindt
Nee
Hexagonwoensdag 9 november 2016 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Zonne-energie is nu in veel landen al goedkoper dan fossiele brandstoffen.

Er is een zonne-revolutie gaande en net zoals met de pc, het internet en de mobiele telefoon, is het alomwezig voordat je er erg in hebt.
Hoe dan ook gaat Trump daar vooral op de rem hangen
Hexagonwoensdag 9 november 2016 @ 12:06
quote:
11s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:00 schreef OProg het volgende:

[..]

Daar komen ze nu vanzelf wel achter. De doorslag is wel geweest dat er nu een hoop mensen waren die het gevoel hadden in deze gehoord te worden, die in een op zijn gat liggend deel van de industrie werkzaam (waren) en dan is hier iemand die roept dat dit weer terug komt.
Maar die komt dus niet terug