https://www.reddit.com/r/The_Donald/ voor oogpijnquote:Op woensdag 9 november 2016 03:54 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
De grootste groep schreeuwers die ik deze verkiezingen op internet heb gezien waren wel de Trump stemmers. Met hun cuck, centipede, high energy bullshit.
quote:Op woensdag 9 november 2016 03:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik vermoed allemaal jongetjes die Trump geweldig vinden
Over het algemeen komen de democraten inderdaad wel een stuk intelligenter over, zowel in de VS als hier op FOK!.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:54 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
De grootste groep schreeuwers die ik deze verkiezingen op internet heb gezien waren wel de Trump stemmers. Met hun cuck, centipede, high energy bullshit.
Eh je hebt weinig te vrezen van Putin!quote:Op woensdag 9 november 2016 03:54 schreef svann het volgende:
[..]
Poetin ook.
Schuift hij wat verder Europa in.
Dat moeten we zelf maar uitzoeken van Trump.
Krijgen we weer dienstplicht.
Ik denk dat niemand hier echt voor Hillary of voor Trump is. Het is meer 'wie vind je het meest entertaining voor deze topshow?' en/of 'wie vind je het minst eng?'quote:Op woensdag 9 november 2016 03:51 schreef Dr.Mikey het volgende:
Grappig dat een beetje de aparte figuren hier voor Hilary zijn.
Staat op >100k voor Trump met 80% in.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:55 schreef skysherrif het volgende:
North carolina is ook nog niet over he mensen.
Trump.supporters hebben geen werk. Bijstandsvolkquote:Op woensdag 9 november 2016 03:56 schreef Sjemmert het volgende:
Maar uhm moeten jullie niet slapen eigenlijk ?
3% bij 80% geteldquote:Op woensdag 9 november 2016 03:55 schreef skysherrif het volgende:
North carolina is ook nog niet over he mensen.
twitter:wierdduk twitterde op woensdag 09-11-2016 om 03:40:43Mocht Trump dit winnen dan is het de grootste media screw up in history en tijd voor serieuze reflectie. reageer retweet
Ja maar volgens de kenners hier op Fok waren die er niet. 538 zit er toch (flink) naast tot nu toe.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:56 schreef ForzaMilan het volgende:
Shy voter maakt het verschil ben ik bang.
Toont alleen aan dat die wicht totaal niet weet wat er speelt onder de bevolking. Domme mutsquote:Op woensdag 9 november 2016 03:54 schreef Onnoman het volgende:
TRUMP: Make America Great Again
HILLARY: America never stopped being great!
ONNOMAN: America has never been great!
Niet erg als je voor trump bent, virginia is meer een indicatie.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef heywoodu het volgende:
Virginia dus toch gewoon voor Clinton, zoals verwacht.
twitter:ForecasterEnten twitterde op woensdag 09-11-2016 om 03:55:35In Grafton County, NH, Trump is up by 3. Obama won by it by a little less than 25 points. reageer retweet
Klopt. Als ik Trump zie als 100% rampzalig, dan zie ik Clinton als iets van 50% rampzalig. Dus 'steun' ik Clinton. Maar deze verkiezing is als geheel gewoon een nederlaag voor de VS en voor de westerse wereld.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand hier echt voor Hillary of voor Trump is. Het is meer 'wie vind je het meest entertaining voor deze topshow?' en/of 'wie vind je het minst eng?'
Heeft ze niets aan als Michigan en Wisconsin niet gaan verkleuren.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef heywoodu het volgende:
Virginia dus toch gewoon voor Clinton, zoals verwacht.
Nou wordt ie mooiquote:Op woensdag 9 november 2016 03:56 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Eh je hebt weinig te vrezen van Putin!
Wie staan er aan zijn grenzen te bonken?
Wie zorgt voor oorlogen in de wereld onder het mom van zg vrede?
Amerika juist....
Dat is hier.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:53 schreef CrashO het volgende:
Hoog.
Links is gevaarlijker dan rechts. Altijd het hardste schreeuwen hoe tolerant ze wel niet zijn. Maar puntje bij paaltje zijn ze zo gek als een deur. Ook in Nederland zijn vrijwel alle politieke moorden uit de koker van Links gekomen.
Rechts blaft veel. Links lacht lief en steekt een mes in je nek![]()
Niet per se; ik moet om 14:10 vertrekken naar mn werk, dus ik heb nog wel even.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:56 schreef Sjemmert het volgende:
Maar uhm moeten jullie niet slapen eigenlijk ?
En volwassen vrouwen die Hillary geweldig vinden.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik vermoed allemaal jongetjes die Trump geweldig vinden
quote:Op woensdag 9 november 2016 03:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand hier echt voor Hillary of voor Trump is. Het is meer 'wie vind je het meest entertaining voor deze topshow?' en/of 'wie vind je het minst eng?'
De brexit hetzelfde verhaal.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
twitter:wierdduk twitterde op woensdag 09-11-2016 om 03:40:43Mocht Trump dit winnen dan is het de grootste media screw up in history en tijd voor serieuze reflectie. reageer retweet
Ik heb het idee, en dat had ik al na de brexit, dat de media steeds vaker een mening wilt pushen voor het systeem zoals het nu is. Bij de Brexit werd een stay ook dik opgepompt.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
twitter:wierdduk twitterde op woensdag 09-11-2016 om 03:40:43Mocht Trump dit winnen dan is het de grootste media screw up in history en tijd voor serieuze reflectie. reageer retweet
Nee hoor. Ik ben wel degelijk voor Hillary.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand hier echt voor Hillary of voor Trump is. Het is meer 'wie vind je het meest entertaining voor deze topshow?' en/of 'wie vind je het minst eng?'
Ja. Van die jongetjes die achter de brandweer aan fietsen.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:55 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Allemaal stoere gymkleedkamerpraat jochies
Beetje wel idd.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De brexit hetzelfde verhaal.
Waar staan ze opgesteld dan?quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Nou wordt ie mooiAmerika staat aan de grens van Rusland te bonken?
538 valt wel mee, want die waren erg conservatief in de kansen voor Clinton. De meeste andere pollsters zaten boven de 90% voor Clinton.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Ja maar volgens de kenners hier op Fok waren die er niet. 538 zit er toch (flink) naast tot nu toe.
Nou vertel.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:58 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Waar staan ze opgesteld dan?
Niks meegekregen?
Vandaar ook zijn liefde voor de poorly educated.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Parafernalia het volgende:
Alle laagopgeleiden zijn voor Trump
Media heeft last van onbewuste of misschien wel bewuste confirmation biasquote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
twitter:wierdduk twitterde op woensdag 09-11-2016 om 03:40:43Mocht Trump dit winnen dan is het de grootste media screw up in history en tijd voor serieuze reflectie. reageer retweet
Is geen wijsheid, is vrouwelijke intuitie...quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
En volwassen vrouwen die Hillary geweldig vinden.
Op zo'n leeftijd zou je toch wat wijzer moeten zijn
Dat was ook genot. Jammer dat ik toen op vakantie was met schoonouders en vriendin. Niet zozeer dat die erbij waren, want ik heb er nul problemen mee, meer dat ik geen internet had en het met een Duitse tv zenders moest doen.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb het idee, en dat had ik al na de brexit, dat de media steeds vaker een mening wilt pushen voor het systeem zoals het nu is. Bij de Brexit werd een stay ook dik opgepompt.
Prima verwoord.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Keyos het volgende:
Die Clinton is ook helemaal niets. Maar tbh, als Nederlander, als Liberaal, kan ik nooit, maar dan ook nooit iemand supporten die tegen abortus is, tegen euthanasie is, tegen het homo-huwelijk is en voornamelijk wordt gesupport door Jezusknuffelaars. Er werd in de USA in de hiervoor genoemde gebieden juist progressie gemaakt, met die dwaas van een Trump in charge gaat dat all to hell met een huis & senaat die ook nog eens republikein zijn.
Dit idd.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Montov het volgende:
Abortus en homohuwelijk zullen teruggedraaid worden als Trump 2 benoemingen bij de Supreme Court kan doen als president, en hij kan sowieso al 1 doen.
Vrijheid is de grootste verliezer als Trump wint. En we gaan Gitmo weer vol proppen.
Meeste misdaden worden gepleegt met illegale wapens, niet legale.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef svann het volgende:
[..]
Dat is hier.
Daar is het eerder andersom.
Heel wat wapentuig in die hoek.
Dit.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Keyos het volgende:
Die Clinton is ook helemaal niets. Maar tbh, als Nederlander, als Liberaal, kan ik nooit, maar dan ook nooit iemand supporten die tegen abortus is, tegen euthanasie is, tegen het homo-huwelijk is en voornamelijk wordt gesupport door Jezusknuffelaars. Er werd in de USA in de hiervoor genoemde gebieden juist progressie gemaakt, met die dwaas van een Trump in charge gaat dat all to hell met een huis & senaat die ook nog eens republikein zijn.
Ik ben vrij van werk morgen. Ik vermoed dat velen hier morgen een uurtje later naar school gaan.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:56 schreef Sjemmert het volgende:
Maar uhm moeten jullie niet slapen eigenlijk ?
Zei je dergelijke teksten aan het begin van de avond ook?quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef heywoodu het volgende:
Virginia dus toch gewoon voor Clinton, zoals verwacht.
Clinton of Trumpquote:
Dit. Klote-evangelisten.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Keyos het volgende:
Die Clinton is ook helemaal niets. Maar tbh, als Nederlander, als Liberaal, kan ik nooit, maar dan ook nooit iemand supporten die tegen abortus is, tegen euthanasie is, tegen het homo-huwelijk is en voornamelijk wordt gesupport door Jezusknuffelaars. Er werd in de USA in de hiervoor genoemde gebieden juist progressie gemaakt, met die dwaas van een Trump in charge gaat dat all to hell met een huis & senaat die ook nog eens republikein zijn.
Ik denk vooral onbewust. In de grachtengordel kun je je moeilijk voorstellen dat er ook maar iemand op Trump zou stemmen.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Drolflap het volgende:
[..]
Media heeft last van onbewuste of misschien wel bewuste confirmation bias
schitterend !!quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Montov het volgende:
Abortus en homohuwelijk zullen teruggedraaid worden als Trump 2 benoemingen bij de Supreme Court kan doen als president, en hij kan sowieso al 1 doen.
senaat nagenoeg zeke rrepublikeinstwitter:DKElections twitterde op woensdag 09-11-2016 om 03:59:2140% in #MI01 and R Bergman up 56-39. Dems hoped well-funfed candidate could flip this Trump seat reageer retweet
Klopt idd.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Keyos het volgende:
Die Clinton is ook helemaal niets. Maar tbh, als Nederlander, als Liberaal, kan ik nooit, maar dan ook nooit iemand supporten die tegen abortus is, tegen euthanasie is, tegen het homo-huwelijk is en voornamelijk wordt gesupport door Jezusknuffelaars. Er werd in de USA in de hiervoor genoemde gebieden juist progressie gemaakt, met die dwaas van een Trump in charge gaat dat all to hell met een huis & senaat die ook nog eens republikein zijn.
Dat is wel zeker dat dat gebeurt.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb het idee, en dat had ik al na de brexit, dat de media steeds vaker een mening wilt pushen voor het systeem zoals het nu is. Bij de Brexit werd een stay ook dik opgepompt.
Je mag mij ook drs. chroestjov noemen als jij je daar prettiger bij voelt.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Parafernalia het volgende:
Alle laagopgeleiden zijn voor Trump
hahahahaaquote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Parafernalia het volgende:
Alle laagopgeleiden zijn voor Trump
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |