POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Drumpf - New York
Donald Drumpf presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Drumpf
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Drumpf
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
Als Trump wint:
Als Hillary wint:
Zelfs Vox kan het niet meer ontkennen
Als Hillary wint:
Zelfs Vox kan het niet meer ontkennen
twitter:JStein_Vox twitterde op zondag 06-11-2016 om 19:17:52 I have written there's 0 evidence the Clinton Fndn was used for personal family enrichment. Looks like I was wrong.... https://t.co/CVOqdSqPPH reageer retweet
I have written there's 0 evidence the Clinton Fndn was used for personal family enrichment. Looks like I was wrong.... 
Alweer? Worden die net zo groots als de knaller die werd aangekondigd voor Clintons verjaardag?quote:Op zondag 6 november 2016 19:15 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Bang, want maandag en dinsdag worden door Wikileaks de meest onthullende e-mails de wereld ingestuurd, Assange beweert dat Hillary hiermee echt door de FBI kan worden gearresteerd.
Waarom zo laat? Om er voor te zorgen dat de democraten niets meer kunnen doen.
Gerucht gaat dat ook Obama hierbij wordt geraakt.
En wat zouden de democraten moeten doen als het vandaag of gister bekend was geworden? Die verkiezingen gaan gewoon door.quote:
[..]
Alweer? Worden die net zo groots als de knaller die werd aangekondigd voor Clintons verjaardag?
Waar komt die pro-Trump campagne van WikiLeaks toch vandaan?
Met groot respect voor wikileaks en Assange, maar ik kan ze maar moeilijk serieus meer nemen met dit soort opportunistisch gemarketeer.
Het is toch goed dat al die criminele dingen aan het licht komen?quote:
Met groot respect voor wikileaks en Assange, maar ik kan ze maar moeilijk serieus meer nemen met dit soort opportunistisch gemarketeer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Van Wikileaks waatrschijnlijk?quote:Op zondag 6 november 2016 19:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En wat zouden de democraten moeten doen als het vandaag of gister bekend was geworden? Die verkiezingen gaan gewoon door.
Waar komt die pro-Trump campagne van WikiLeaks toch vandaan?
Waarom vragen naar de bekende weg?
Ten eerste niet controleerbaar, ten tweede, waarom dan niet alles in 1 keer en tijdig? Waarom zo geheimzinnig?quote:
[..]
Het is toch goed dat al die criminele dingen aan het licht komen?
Misschien dat de FBI het dan onderzoekt.quote:
[..]
Ten eerste niet controleerbaar,
Omdat ze op deze manier in het nieuws blijven.quote:ten tweede, waarom dan niet alles in 1 keer en tijdig?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wikileakskiquote:
[..]
En wat zouden de democraten moeten doen als het vandaag of gister bekend was geworden? Die verkiezingen gaan gewoon door.
Waar komt die pro-Trump campagne van WikiLeaks toch vandaan?
Rusland heeft baat bij een zwakke president gezien hun expansiedrift richting westen (Krim, Oekraine, Baltische staten). Trump is een slapjanus en Clinton een havik. 1+1=2
Hoe kom je daarbij? Hij stelt zich isolationistisch op; da's iets anders.quote:
[..]
Wikileakski
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zie liever waarheidsvinding.... en ik dacht dat wikileaks dat ook zo zag.quote:
Omdat ze op deze manier in het nieuws blijven.
Dat dacht ik in het begin ook, maar het lijkt eerder persoonlijk te zijn. Hillary wilde een drone op Assange af sturen. Daar is hij achter gekomen en daarom probeert hij haar schade toe te brengen.quote:
[..]
Wikileakski
Ik ook, maar als wat ze bekendmaken waar is, is het toch waarheidsvinding? En dat het nu dingen zijn in het nadeel van Hillary - de media heeft zich al aardig uitgesloofd om Trump in een kwaad daglicht te zette dus tegengeluid kan geen kwaad wat mij betreft.quote:
[..]
Ik zie liever waarheidsvinding.... en ik dacht dat wikileaks dat ook zo zag.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Misschien ook omdat hij denkt dat ze gewoon niet zo heel erg geschikt is als president.quote:
[..]
Dat dacht ik in het begin ook, maar het lijkt eerder persoonlijk te zijn. Hillary wilde een drone op Assange af sturen. Daar is hij achter gekomen en daarom probeert hij haar schade toe te brengen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geen idee, don't shoot the messenger.quote:
[..]
Alweer? Worden die net zo groots als de knaller die werd aangekondigd voor Clintons verjaardag?
Maar wat zou ik graag al die zure gezichten van de biased (corrupt) media en Hollywood celebs willen zien die hebben gezworen het land te verlaten wanneer Clinton geen president zou worden.
Ja die komen later aan bod.quote:
[..]
Geen idee, don't shoot the messenger.
Maar wat zou ik graag al die zure gezichten van de biased (corrupt) media en Hollywood celebs willen zien die hebben gezworen het land te verlaten wanneer Clinton geen president zou worden.
Ja, ben benieuwd. Waar gaan ze dan naartoe?quote:
[..]
Geen idee, don't shoot the messenger.
Maar wat zou ik graag al die zure gezichten van de biased (corrupt) media en Hollywood celebs willen zien die hebben gezworen het land te verlaten wanneer Clinton geen president zou worden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is dit dan ook allemaal gelogen?
Ik overzie het even niet meer.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Overal, want ze denken dat Amerika een hel gaat worden onder het bewind van racistische Trump.quote:
[..]
Ja, ben benieuwd. Waar gaan ze dan naartoe?
Cher is helemaal stapelgek...
Je weet toch, alles wat op het internet staat moet wel waar zijn.quote:
Is dit dan ook allemaal gelogen?
Ik overzie het even niet meer.
Child-trafficking schijnt wel echt een miljarden-business te zijn.quote:
[..]
Je weet toch, alles wat op het internet staat moet wel waar zijn.
Mocht het waar zijn begrijp ik ook de pedo-link van Clinton met Hollywood
Ja, ze zijn gewoon een beetje hysterisch. Cher spant wel de kroon met haar opmerking dat ze zichzelf door haar hoofd wil schieten als ze Trump hoort praten. Dan ben je ook niet helemaal lekker volgens mij.quote:
[..]
Overal, want ze denken dat Amerika een hel gaat worden onder het bewind van racistische Trump.
Cher is helemaal stapelgek...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, maar de lijst met schandalen van Hillary wordt langer en langer en het meest lijkt gewoon waar te zijn.quote:
[..]
Je weet toch, alles wat op het internet staat moet wel waar zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Moord, fraude, pedofilie, corruptie, satanisme, nepotisme.
De Clintons moeten wel de meest evil personen in de geschiedenis van de mensheid zijn.
De Clintons moeten wel de meest evil personen in de geschiedenis van de mensheid zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En ook allemaal blind en doof, ze willen niets lelijks over Clinton horen. Ze is een vrouw, ze is een voorbeeld voor meisjes en vrouwenquote:
[..]
Ja, ze zijn gewoon een beetje hysterisch. Cher spant wel de kroon met haar opmerking dat ze zichzelf door haar hoofd wil schieten als ze Trump hoort praten. Dan ben je ook niet helemaal lekker volgens mij.
Als het allemaal waar is, komen ze hoog op de lijst te staan. Maar ik denk dat ze het niet winnen van Hitler, Mao, Stalin en Lenin.quote:
Moord, fraude, pedofilie, corruptie, satanisme, nepotisme.
De Clintons moeten wel de meest evil personen in de geschiedenis van de mensheid zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die moorden geloof ik niet in. De fraude, corruptie en andere schandalen wel. Voor steeds meer komt er bewijs bovendrijven. Dat kun jij zelfs niet ontkennen, sterker nog, ze moesten zelf toegeven dat ze een miljoen van Qatar hadden gekregen en dat dat volgens de 'conlict of interest' afspraken eigenlijk niet mocht. Daarbij is in de Wikileaks ook veel frustratie te lezen bij de campagne mensen (Robby Mook) die steeds weer verrast worden door een schandaaltje wat dan toch weer waar blijkt te zijn.quote:
Moord, fraude, pedofilie, corruptie, satanisme, nepotisme.
De Clintons moeten wel de meest evil personen in de geschiedenis van de mensheid zijn.
Er is nog 0 bewijs gekomen dat de onthullingen van Wikileaks vals zijn of er mee geknoeid is.
Als dan de classified e-mails bij Weiner op zijn laptop eindigen en door de schoonmaakster worden geprint... tja.
Welke sites gebruiken jullie vooral om de laatste nieuwtjes en polls te zien? Welke staan het meeste neutraal tegenover Trump vs Hillary?
Op dit moment niemand meer.quote:
Welke sites gebruiken jullie vooral om de laatste nieuwtjes en polls te zien? Welke staan het meeste neutraal tegenover Trump vs Hillary?
De Engelse pers nog het meeste, van een soort van elitisme 'brexit' kenners.
Dat is juist het aller-verschrikkelijkste er aan, ja. Die voorbeeldfunctie die ze uit wil dragen. Als dit waar blijkt te zijn.quote:
[..]
En ook allemaal blind en doof, ze willen niets lelijks over Clinton horen. Ze is een vrouw, ze is een voorbeeld voor meisjes en vrouwen
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Man was bekend bij de Clinton-campagne
Dat is juist het aller-verschrikkelijkste er aan, ja. Die voorbeeldfunctie die ze uit wil dragen. Als dit waar blijkt te zijn.
[/quote]
Met uitzondering van vrouwen als bijvoorbeeld Roseanne Barr, Kirstie Alley en Susan Sarandon.
Sarandon: "Ik kies niet met mijn vagina"
[..]twitter:TruthCDM twitterde op zondag 06-11-2016 om 19:55:50 Man who caused scare at Nevada Trump rally listed in Wikileaks Podesta emails ~ Truth Nation https://t.co/2CCeETs7nQ reageer retweet
Man who caused scare at Nevada Trump rally listed in Wikileaks Podesta emails ~ Truth Nation Dat is juist het aller-verschrikkelijkste er aan, ja. Die voorbeeldfunctie die ze uit wil dragen. Als dit waar blijkt te zijn.
[/quote]
Met uitzondering van vrouwen als bijvoorbeeld Roseanne Barr, Kirstie Alley en Susan Sarandon.
Sarandon: "Ik kies niet met mijn vagina"
Het kan mij eerlijk gezegd niet zoveel schelen. Clinton wordt niet mijn president en op bestuurlijk vlak schiet Trump gewoon tekort. Zijn beoogde isolationistische koers gaan problemen gaan veroorzaken in ons deel van de wereld. Verder is Trump een nare vent en daardoor niet iemand die een voorbeeldfunctie kan hebben. En die heb je dus wel als president.quote:
[..]
Die moorden geloof ik niet in. De fraude, corruptie en andere schandalen wel. Voor steeds meer komt er bewijs bovendrijven. Dat kun jij zelfs niet ontkennen, sterker nog, ze moesten zelf toegeven dat ze een miljoen van Qatar hadden gekregen en dat dat volgens de 'conlict of interest' afspraken eigenlijk niet mocht. Daarbij is in de Wikileaks ook veel frustratie te lezen bij de campagne mensen (Robby Mook) die steeds weer verrast worden door een schandaaltje wat dan toch weer waar blijkt te zijn.
Ondank al haar gebreken, hoop ik dat het Clinton wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel als je alleen gelooft wat de media je voorschotelt. Ik ben het bepaald niet met alles wat Trump doet eens, maar ik volg hem al 25 jaar en hij heeft ook heel veel goede en nobele dingen gedaan. Het is allemaal niet zo zwart-wit.quote:
[..]
Het kan mij eerlijk gezegd niet zoveel schelen. Clinton wordt niet mijn president en op bestuurlijk vlak schiet Trump gewoon tekort. Zijn beoogde isolationistische koers gaan problemen gaan veroorzaken in ons deel van de wereld. Verder is Trump een nare vent en daardoor niet iemand die een voorbeeldfunctie kan hebben. En die heb je dus wel als president.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Altijd wel geweten dat ze reptilian is.quote:
[..]
Nee, maar de lijst met schandalen van Hillary wordt langer en langer en het meest lijkt gewoon waar te zijn.
Het laatste nieuws dat ik erover hoorde was dat er paniek uitbrak toen iemand een bord met "Republicans against Trump" omhoog wilde houden.quote:
Man was bekend bij de Clinton-campagnetwitter:TruthCDM twitterde op zondag 06-11-2016 om 19:55:50 Man who caused scare at Nevada Trump rally listed in Wikileaks Podesta emails ~ Truth Nation https://t.co/2CCeETs7nQ reageer retweet
Die website van je komt niet erg serieus op me over.
Ze lijkt me echt een slecht iemand, en dat vind ik zelden van mensen.quote:Op zondag 6 november 2016 20:02 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Altijd wel geweten dat ze reptilian is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, dat heeft niets met de media te maken. We horen hem nou al jaren onzin uitkramen. Van framing door de media is geen sprake; het zijn immers letterlijk zijn woorden. Trump is wat betreft walgelijke uitlatingen nog erger dan Wilders. Zulke figuren moeten heel ver uit mijn buurt blijven.quote:
[..]
Wel als je alleen gelooft wat de media je voorschotelt. Ik ben het bepaald niet met alles wat Trump doet eens, maar ik volg hem al 25 jaar en hij heeft ook heel veel goede en nobele dingen gedaan. Het is allemaal niet zo zwart-wit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk trouwens ook niet dat ze veel reden hebben om bij je in de buurt te komen, dus wees gerust.quote:
[..]
Nee, dat heeft niets met de media te maken. We horen hem nou al jaren onzin uitkramen. Van framing door de media is geen sprake; het zijn immers letterlijk zijn woorden. Trump is wat betreft walgelijke uitlatingen nog erger dan Wilders. Zulke figuren moeten heel ver uit mijn buurt blijven.
Het wordt op Wikileaks bevestigd, hij staat op de Podesta-lijst van mensen die ingezet worden om rallies te verstorenquote:
[..]
Het laatste nieuws dat ik erover hoorde was dat er paniek uitbrak toen iemand een bord met "Republicans against Trump" omhoog wilde houden.
Die website van je komt niet erg serieus op me over.
Ik kijk vooral op Facebook. Stephen Crowder en Dennis Michael Lynch vind ik leuk om te volgen.quote:
Welke sites gebruiken jullie vooral om de laatste nieuwtjes en polls te zien? Welke staan het meeste neutraal tegenover Trump vs Hillary?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En dat is het probleem. Het gerucht is inmiddels verspreid en heeft zich genesteld in de hoofden van een hoop mensen. Of het waar is of niet, is nu niet langer relevant. De verdenking is er immers.quote:
[..]
Het laatste nieuws dat ik erover hoorde was dat er paniek uitbrak toen iemand een bord met "Republicans against Trump" omhoog wilde houden.
Die website van je komt niet erg serieus op me over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik val flauw...quote:
Ondank al haar gebreken, hoop ik dat het Clinton wordt.
Die pedoring moet asap MSM worden.
Zulke mensen moet ik niet. Dat is wat ik ermee bedoel.quote:
[..]
Ik denk trouwens ook niet dat ze veel reden hebben om bij je in de buurt te komen, dus wees gerust.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Valt wel mee hoor. Hij zegt ook heel veel goede dingen. Hij is erg bot, maar hij vaak gewoon gelijk.quote:
[..]
Nee, dat heeft niets met de media te maken. We horen hem nou al jaren onzin uitkramen. Van framing door de media is geen sprake; het zijn immers letterlijk zijn woorden. Trump is wat betreft walgelijke uitlatingen nog erger dan Wilders. Zulke figuren moeten heel ver uit mijn buurt blijven.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op Facebook zit behoorlijk wat censuur, Facebook is pro-Clintonquote:
[..]
Ik kijk vooral op Facebook. Stephen Crowder en Dennis Michael Lynch vind ik leuk om te volgen.
Maar jij hebt dus geen andere feiten over wat die persoon zou hebben gedaan behalve een bord "Republicans against Trump" meezeulen?quote:
[..]
Het wordt op Wikileaks bevestigd, hij staat op de Podesta-lijst van mensen die ingezet worden om rallies te verstoren
Precies, hij geeft nu 5 rallies per dag! Kijk zo'n rally en het valt allemaal mee.quote:
[..]
Valt wel mee hoor. Hij zegt ook heel veel goede dingen. Hij is erg bot, maar hij vaak gewoon gelijk.
Global warming is een hoax bedacht door de chinezen, vaccines zorgen voor autisme, ban internet porno en waterboarden is niet hard genoeg.quote:
[..]
Valt wel mee hoor. Hij zegt ook heel veel goede dingen. Hij is erg bot, maar hij vaak gewoon gelijk.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |