Trump zegt dat het nog niet lonend is.quote:Op zondag 6 november 2016 18:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ok. Clinton wil verder met duurzaam. Trump zegt: We should just take their oil.
Bron die subsidies en kosten van windmolens (inclusief onderhoud) meeneemt?quote:Op zondag 6 november 2016 18:25 schreef Ulx het volgende:
Windenergie is lonend. Dat Fabeltje van Fortuyn dat het meer energie kost is al decennia terug ontkracht. Maar goed.
Google.quote:Op zondag 6 november 2016 18:27 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Bron die subsidies en kosten van windmolens (inclusief onderhoud) meeneemt?
Nog niet zo bijster lang geleden waren de hidden voters nog een reden om het Trump kamp uit te lachen.quote:Op zondag 6 november 2016 18:25 schreef Ulx het volgende:
Windenergie is lonend. Dat Fabeltje van Fortuyn dat het meer energie kost is al decennia terug ontkracht. Maar goed.
Clinton in de lead met drie. Veel Hidden-Hillary stemmers in Florida. Puerto-Ricanen met name, pesthekel aan Trump en geen grote bezwaren tegen deals met Cuba.
El Trumperino gaat verliezen.
Met Google krijg ik vooral bronnen (Forbes, Bloomberg) die insinueren dat het niet profitabel is.quote:
Wat een ongelofelijk walgelijke 'krant' is de Huffington Post toch ook hè. Ze framen daadwerkelijk alles op basis van huidskleur, geslacht, etc.quote:Op zondag 6 november 2016 18:22 schreef Nintex het volgende:
Nou de Democrats hebben het excuus ook al klaar als ze verliezen
[ afbeelding ]
related:
[ afbeelding ]
Ja, dems vieren een feestje, omdat ze beter scoren bij minorities en beter scoren bij de early vote en dat doen ze praktisch altijd.quote:Op zondag 6 november 2016 18:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nog niet zo bijster lang geleden waren de hidden voters nog een reden om het Trump kamp uit te lachen.
Als Clinton Flordia wint, is het wel een nagenoeg gelopen race, maar er gebeuren wel vaker vreemde dingen in Florida.quote:Op zondag 6 november 2016 18:25 schreef Ulx het volgende:
Windenergie is lonend. Dat Fabeltje van Fortuyn dat het meer energie kost is al decennia terug ontkracht. Maar goed.
Clinton in de lead met drie. Veel Hidden-Hillary stemmers in Florida. Puerto-Ricanen met name, pesthekel aan Trump en geen grote bezwaren tegen deals met Cuba.
El Trumperino gaat verliezen.
Terecht. Dat kamp maakte de fout te vergeten dat er ook verborgen stemgerechtigden zijn die liever Clinton in het Witte Huis zien. Er het lijkt dat er van deze mensen meer komen opdagen dan dat er verborgen Trumpfans hun stem uitbrengen.quote:Op zondag 6 november 2016 18:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nog niet zo bijster lang geleden waren de hidden voters nog een reden om het Trump kamp uit te lachen.
Zo dom.twitter:jmpalmieri twitterde op zondag 06-11-2016 om 14:59:34Friends, please remember that if you see a whopper of a Wikileaks in next two days - it's probably a fake. reageer retweet
Haha, waar zijn ze bang voor?quote:Op zondag 6 november 2016 19:11 schreef Mike het volgende:
De Clinton campagne heeft deze tweet de wereld in gestuurd:Zo dom.twitter:jmpalmieri twitterde op zondag 06-11-2016 om 14:59:34Friends, please remember that if you see a whopper of a Wikileaks in next two days - it's probably a fake. reageer retweet
Waarom zou je dit verzenden?
Stiekem begint het Clinton kamp toch een hele hoop meer op het Trump kamp te lijken, veel meer in ieder geval dan ze zelf graag willen toegeven.quote:Op zondag 6 november 2016 19:11 schreef Mike het volgende:
De Clinton campagne heeft deze tweet de wereld in gestuurd:Zo dom.twitter:jmpalmieri twitterde op zondag 06-11-2016 om 14:59:34Friends, please remember that if you see a whopper of a Wikileaks in next two days - it's probably a fake. reageer retweet
Waarom zou je dit verzenden?
Bang, want maandag en dinsdag worden door Wikileaks de meest onthullende e-mails de wereld ingestuurd, Assange beweert dat Hillary hiermee echt door de FBI kan worden gearresteerd.quote:Op zondag 6 november 2016 19:11 schreef Mike het volgende:
De Clinton campagne heeft deze tweet de wereld in gestuurd:Zo dom.twitter:jmpalmieri twitterde op zondag 06-11-2016 om 14:59:34Friends, please remember that if you see a whopper of a Wikileaks in next two days - it's probably a fake. reageer retweet
Waarom zou je dit verzenden?
Wat?quote:Op zondag 6 november 2016 19:15 schreef Mula het volgende:
[..]
Het filmpje van Bill met de 13-jarige?
En betrokkenheid Obama.quote:Op zondag 6 november 2016 19:15 schreef Mula het volgende:
[..]
Het filmpje van Bill met de 13-jarige?
quote:Op zondag 6 november 2016 19:11 schreef Mike het volgende:
De Clinton campagne heeft deze tweet de wereld in gestuurd:Zo dom.twitter:jmpalmieri twitterde op zondag 06-11-2016 om 14:59:34Friends, please remember that if you see a whopper of a Wikileaks in next two days - it's probably a fake. reageer retweet
Waarom zou je dit verzenden?
Dat zie ik overal op twitter: dat anonymous zegt dat ze videobeelden hebben van Bill die seks heeft met een 13-jarige. Ik ken al die websites die dat claimen verder niet, dus geen idee hoe of wat verder.quote:
Tja, heel dom je wakkert het alleen maar aan.quote:
Hopelijk zijn dat er niet veel.quote:Op zondag 6 november 2016 19:20 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Tja, heel dom je wakkert het alleen maar aan.
Er zijn hier nog mensen die geloven in de onschuld van Hillary en dat het allemaal onzin is.
Met al die early voters hebben ze er geen klap aan om dinsdag pas dingen te onthullen.quote:Op zondag 6 november 2016 19:15 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Bang, want maandag en dinsdag worden door Wikileaks de meest onthullende e-mails de wereld ingestuurd, Assange beweert dat Hillary hiermee echt door de FBI kan worden gearresteerd.
Waarom zo laat? Om er voor te zorgen dat de democraten niets meer kunnen doen.
Gerucht gaat dat ook Obama hierbij wordt geraakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |