POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zie niet zo goed hoe je dat er in leest, ik zei 28% van de republican vote en dat zegt de tweet ook?quote:Op woensdag 2 november 2016 11:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Als ik die tweet lees wint ze daar met 28% voorsprong... als ik jouw opmerking lees zou ik denken dat ze slechts 28% van de stemmen haalde in de vroegboekkiezers
(Wat natuurlijk een enorme hoeveelheid is)
"survey of FL early/absentee vote has Hillary winning 28% of reg Rs"
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Grapjas.quote:
Gasten jullie geven allebei aan dat het A vs B irritant is en dat je het liever over inhoudelijke dingen hebt, ben dan wijs deze ochtend en stop er gewoon even mee
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Zou toch wel heel grappig zijn als nu blijkt dat er juist onder Republikeinen een schaamte heerst om er voor uit te komen dat ze op Clinton gaan stemmen, in plaats van andersom.quote:
[..]
Ik zie niet zo goed hoe je dat er in leest, ik zei 28% van de republican vote en dat zegt de tweet ook?
(Wat natuurlijk een enorme hoeveelheid is)
"survey of FL early/absentee vote has Hillary winning 28% of reg Rs"
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Hmmm... denk dat je gelijk hebt nu ik het nog vijf keer leesquote:
[..]
Ik zie niet zo goed hoe je dat er in leest, ik zei 28% van de republican vote en dat zegt de tweet ook?
(Wat natuurlijk een enorme hoeveelheid is)
"survey of FL early/absentee vote has Hillary winning 28% of reg Rs"
Je kunt er eerlijk gezegd niet zo heel veel zinnigs uit concluderen. Partijregistratie wil nog wel een achterlopen bij stemgedrag. Mensen die bijvoorbeeld al een aantal verkiezingen op de Democraten stemmen kunnen nog steeds geregistreerd staan als Republikein en vice versa. Ook zijn de early / absentee votes geen representatieve subgroep van het gehele electoraat.quote:
[..]
Ik zie niet zo goed hoe je dat er in leest, ik zei 28% van de republican vote en dat zegt de tweet ook?
(Wat natuurlijk een enorme hoeveelheid is)
"survey of FL early/absentee vote has Hillary winning 28% of reg Rs"
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jazeker maar die waren van dezelfde corrupte politieke bovenlaag als Hillary.quote:
[..]
Je weet dat Trump een Republikein is? Je weet wel, de partij aan wie we dat conflict in Irak hadden te danken en wier bewindslieden warme banden onderhielden met Halliburton?
Wat jij nu nog steeds niet in ziet is dat Trump die bovenlaag niet nodig heeft en zijn eigen gang gaat. Dus geen Haliburton en andere corrupte politieke vriendjes handjesklap.
Dat kan nog wel eens gevaarlijk worden voor hem. (remember Kennedy)
Eens met het tweede, het eerste minder omdat ze ook een grote lead laten zien voor Rubio en het dus voornamelijk mensen zijn die wel Rubio maar niet Trump stemmen. Dan nog 5% is (naar wat ik kan vinden) een normale "overloop". Neem aan dat early voters vreemd zijn en 10% is nog wel te doen, maar 28% is echt insane / ongeloofwaardig hoog. Dat maakt het juist zo vreemd dat die in-house republican poller impliceert dat het realistisch is. Als dat waar is zou het echt een landslide zijn.quote:
[..]
Je kunt er eerlijk gezegd niet zo heel veel zinnigs uit concluderen. Partijregistratie wil nog wel een achterlopen bij stemgedrag. Mensen die bijvoorbeeld al een aantal verkiezingen op de Democraten stemmen kunnen nog steeds geregistreerd staan als Republikein en vice versa. Ook zijn de early / absentee votes geen representatieve subgroep van het gehele electoraat.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Trump heeft zélf een heleboel bedrijven, he. In plaats van vriendjes kan hij dus gewoon zijn eigen bedrijven aan de gang zetten. Hoe gaat hij dat voorkomen? Al zijn aandelen in een blind trust stoppen? Daar leek hij namelijk ook weinig zin in te hebben.quote:
[..]
Jazeker maar die waren van dezelfde corrupte politieke bovenlaag als Hillary.
Wat jij nu nog steeds niet in ziet is dat Trump die bovenlaag niet nodig heeft en zijn eigen gang gaat. Dus geen Haliburton en andere corrupte politieke vriendjes handjesklap.
Dat kan nog wel eens gevaarlijk worden voor hem. (remember Kennedy)
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Fanboyquote:
[..]
Jazeker maar die waren van dezelfde corrupte politieke bovenlaag als Hillary.
Wat jij nu nog steeds niet in ziet is dat Trump die bovenlaag niet nodig heeft en zijn eigen gang gaat. Dus geen Haliburton en andere corrupte politieke vriendjes handjesklap.
Dat kan nog wel eens gevaarlijk worden voor hem. (remember Kennedy)
En kun je dit ook allemaal onderbouwen of zijn we gewoon weer aanbeland bij het wensdenken waar de Trump fans zo goed in zijn?
Ach laat het beantwoorden ook maar zitten, van jou hebben we nog geen enkel steekhoudend argument en onderbouwing gezien.
En jij lijkt niet te beseffen dat de POTUS geen alleenheerser is. Om daadwerkelijk resultaten te boeken, is hij afhankelijk van de steun van de Senaat het Huis van Afgevaardigden. Dat betekent dat hij moet aankloppen bij zijn Republikeinse partijgenoten. Je weet wel, dat clubje politici waar ik het in mijn vorige bijdrage over had.quote:
[..]
Jazeker maar die waren van dezelfde corrupte politieke bovenlaag als Hillary.
Wat jij nu nog steeds niet in ziet is dat Trump die bovenlaag niet nodig heeft en zijn eiegn gang gaat. Dus geen Haliburton en andere corrupte politieke vriendjes handjesklap.
Dat kan nog wel eens gevaarlijk worden voor hem. (remember Kennedy)
Het is een tikkeltje naief om te denken dat Trump in z'n uppie grote veranderingen in gang kan zetten. Daarvoor kent het Amerikaanse systeem teveel checks and balances. Obama heeft zich daar ook op stukgebeten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat wil hij wel als zijn familie maar de blind trust mag zijnquote:Op woensdag 2 november 2016 11:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Trump heeft zélf een heleboel bedrijven, he. In plaats van vriendjes kan hij dus gewoon zijn eigen bedrijven aan de gang zetten. Hoe gaat hij dat voorkomen? Al zijn aandelen in een blind trust stoppen? Daar leek hij namelijk ook weinig zin in te hebben.
Dat weet ik, daarom zeg ik ook dat had hij weinig zin had in een blind trust.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat wil hij wel als zijn familie maar de blind trust mag zijn
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vraag me ook af of Dutchko de republikeinse conventie wel gevolgd heeft, buiten dat het een grote horrorshow was werd het ook wel duidelijk dat Trump gewoon bij die bovenlaag hoort waar hij zo op afgeeft.
Hij heeft aangegeven dit nog doen voor 8 november.quote:
En als Trump zo transparant zou zijn waarom dan geen openheid geven over zijn belastingaangiftes?
Dat is speculatie.quote:
[..]
Trump heeft zélf een heleboel bedrijven, he. In plaats van vriendjes kan hij dus gewoon zijn eigen bedrijven aan de gang zetten. Hoe gaat hij dat voorkomen? Al zijn aandelen in een blind trust stoppen? Daar leek hij namelijk ook weinig zin in te hebben.
Ik denk niet dat Trump zo dom is en grote overheidsprojecten moeten altijd nog via aanbesteding worden aangeboden op de markt.
Was die nog niet klaar met opschonen?quote:
[..]
Hij heeft aangegeven dit nog doen voor 8 november.
Als overheidsprojecten via aanbesteding moeten worden aangeboden, hoe kan een vorige regering dan wel alle projecten aan vriendjes geven?quote:
[..]
Dat is speculatie.
Ik denk niet dat Trump zo dom is en grote overheidsprojecten moeten altijd nog via aanbesteding worden aangeboden op de markt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zeg dan ook niet dat er grote veranderingen direkt aan komen maar ik vermoed dat Trump rapper en zakelijker aan de gang gaat dan Clinton - die zet het Obama beleidt voort (zie Obamacare drama wat zich nu ontpopt)quote:
[..]
En jij lijkt niet te beseffen dat de POTUS geen alleenheerser is. Om daadwerkelijk resultaten te boeken, is hij afhankelijk van de steun van de Senaat het Huis van Afgevaardigden. Dat betekent dat hij moet aankloppen bij zijn Republikeinse partijgenoten. Je weet wel, dat clubje politici waar ik het in mijn vorige bijdrage over had.
Het is een tikkeltje naief om te denken dat Trump in z'n uppie grote veranderingen in gang kan zetten. Daarvoor kent het Amerikaanse systeem teveel checks and balances. Obama heeft zich daar ook op stukgebeten.
Live gevolgd. Jij blijkbaar niet.quote:
Vraag me ook af of Dutchko de republikeinse conventie wel gevolgd heeft, buiten dat het een grote horrorshow was werd het ook wel duidelijk dat Trump gewoon bij die bovenlaag hoort waar hij zo op afgeeft.
Je kunt altijd een politiek vriendje een aanbesteding gunnen en dit onderbouwen.quote:Op woensdag 2 november 2016 12:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als overheidsprojecten via aanbesteding moeten worden aangeboden, hoe kan een vorige regering dan wel alle projecten aan vriendjes geven?
Uiteraard kan Trump dit ook maar hij zal minder gevoelig zijn voor steekpenningen en de offers meer als een zakenman bekijken.
Afgaande op wat mensen voorheen hebben omschreven als "een goede zakenman zijn" mbt Trump lijken die twee statements elkaar nogal tegen te spreken.quote:
[..]
Je kunt altijd een politiek vriendje een aanbesteding gunnen en dit onderbouwen.
Uiteraard kan Trump dit ook maar hij zal minder gevoelig zijn voor steekpenningen en de offers meer als een zakenman bekijken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dus jij ziet niet echt een probleem in een zakenman met een heleboel (bouw)bedrijven, waar hij geen afstand van doet, die tegelijkertijd de president van Amerika is, grote infrastructuurprojecten wil opzetten en blijkbaar aanbestedingen gewoon aan zijn eigen bedrijven kan gunnen? En je argument daarvoor is 'dat hij dat gaat doen is speculatie'?quote:
[..]
Je kunt altijd een politiek vriendje een aanbesteding gunnen en dit onderbouwen.
Uiteraard kan Trump dit ook maar hij zal minder gevoelig zijn voor steekpenningen en de offers meer als een zakenman bekijken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Want zakenmensen zijn niet gevoelig voor steekpenningen?quote:
[..]
Je kunt altijd een politiek vriendje een aanbesteding gunnen en dit onderbouwen.
Uiteraard kan Trump dit ook maar hij zal minder gevoelig zijn voor steekpenningen en de offers meer als een zakenman bekijken.
Als hij als President zijn eigen bedrijven die aanbestedingen laat pakken dan is er binnen no time een rechtszaak aangespannen wegens conflikt of interest.quote:
[..]
Dus jij ziet niet echt een probleem in een zakenman met een heleboel (bouw)bedrijven, waar hij geen afstand van doet, die tegelijkertijd de president van Amerika is, grote infrastructuurprojecten wil opzetten en blijkbaar aanbestedingen gewoon aan zijn eigen bedrijven kan gunnen? En je argument daarvoor is 'dat hij dat gaat doen is speculatie'?
Of denk jij dat de overige bedrijven in de US dit zouden pikken?
Trump betaalt zijn medewerkers niet --> goede zakenman
Trump intimideert mensen die recht op vergoeding hebben met rechtzaken --> goede zakenman
Trump verwijdert e-mails die hij voor een rechtzaak in moet leveren --> goede zakenman
Trump betaalt geen belasting --> goede zakenman
Trump importeert illegaal staal uit China --> goede zakenman
Trump doet illegaal business met Cuba --> goede zakenman
Trump sluist campaign geld door naar zijn eigen hotels --> goede zakenman
Maar omdat hij een goede zakenman is zou hij als president nooit aanbestedingen naar zijn eigen bedrijven doorspelen toch?
Trump intimideert mensen die recht op vergoeding hebben met rechtzaken --> goede zakenman
Trump verwijdert e-mails die hij voor een rechtzaak in moet leveren --> goede zakenman
Trump betaalt geen belasting --> goede zakenman
Trump importeert illegaal staal uit China --> goede zakenman
Trump doet illegaal business met Cuba --> goede zakenman
Trump sluist campaign geld door naar zijn eigen hotels --> goede zakenman
Maar omdat hij een goede zakenman is zou hij als president nooit aanbestedingen naar zijn eigen bedrijven doorspelen toch?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Een aanname die nergens op gebaseerd is.quote:
[..]
Je kunt altijd een politiek vriendje een aanbesteding gunnen en dit onderbouwen.
Uiteraard kan Trump dit ook maar hij zal minder gevoelig zijn voor steekpenningen en de offers meer als een zakenman bekijken.
Sterker nog tijdens de campagne laat hij juist al zien dat hij allerlei taken uitbesteed aan zijn eigen bedrijven.
Blijkbaar pikken ze het ook als andere presidenten het doen met steekpenningen en vriendjespolitiek, waarom zouden ze het dan nu niet accepteren? Je zei zelf dat er altijd wel een onderbouwing te vinden was als je een bepaald bedrijf een bepaalde klus wilde gunnen, dus Trump kan dan ook nog eens terugvallen op een onderbouwing waarom hij dat deed.quote:
[..]
Als hij als President zijn eigen bedrijven die aanbestedingen laat pakken dan is er binnen no time een rechtszaak aangespannen wegens conflikt of interest.
Of denk jij dat de overige bedrijven in de US dit zouden pikken?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Logica lijkt grotendeels het land te verlaten. Helemaal als Turd aan de macht komt en de sluizen voor de Christelijke cults openzet. En daarmee zal op den duur t verval wel komen.quote:
Trump betaalt zijn medewerkers niet --> goede zakenman
Trump intimideert mensen die recht op vergoeding hebben met rechtzaken --> goede zakenman
Trump verwijdert e-mails die hij voor een rechtzaak in moet leveren --> goede zakenman
Trump betaalt geen belasting --> goede zakenman
Trump importeert illegaal staal uit China --> goede zakenman
Trump doet illegaal business met Cuba --> goede zakenman
Trump sluist campaign geld door naar zijn eigen hotels --> goede zakenman
Maar omdat hij een goede zakenman is zou hij als president nooit aanbestedingen naar zijn eigen bedrijven doorspelen toch?
dit is best wel eng: http://www.politico.com/s(...)rump-campaign-230616
quote:Neo-Nazi leader Andrew Anglin plans to muster thousands of poll-watchers across all 50 states. His partners at the alt-right website “the Right Stuff” are touting plans to set up hidden cameras at polling places in Philadelphia and hand out liquor and marijuana in the city’s “ghetto” on Election Day to induce residents to stay home. The National Socialist Movement, various factions of the Ku Klux Klan and the white nationalist American Freedom Party all are deploying members to watch polls, either “informally” or, they say, through the Drumpf campaign.
The Oath Keepers, a group of former law enforcement and military members that often shows up in public heavily armed, is advising members to go undercover and conduct “intelligence-gathering” at polling places, and Donald Drumpf ally Roger Stone is organizing his own exit polling, aiming to monitor thousands of precincts across the country.
quote:A senior Drumpf adviser told Bloomberg Businessweek last month that the campaign is working on a three-pronged voter suppression strategy that includes an effort to depress black turnout. Though other Drumpf advisers later pushed back on the report, Anglin's partners say they are hoping to put Drumpf over the top by doing just that.
"We also have some teams going in to the ghettos in Philly with 40s and weed to give out to the local residents, which we think will lead to more of them staying home. We have had success with this in the past," wrote the representative of TheRightStuff.biz, who said four teams of two employed this tactic in Detroit during the Democratic primary in an effort to help Bernie Sanders. POLITICO could not independently verify his claims.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Met wiet en drank het ghetto in om te zorgen dat mensen niet gaan stemmen. Ik mag toch hopen dat dit onzin blijkt te zijn.quote:
dit is best wel eng: http://www.politico.com/s(...)rump-campaign-230616
[..]
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
dat monitoren van de voters vind ik verdomd eng, Trump heeft dat al aangekondigd, lijkt me erg intimiderend om vol bewapende burgers naast het stemhokje te hebben staan als je stemt.... bleg
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 02-11-2016 12:51:37 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 02-11-2016 12:51:37 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom maak je er Drumpf van?quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat is de sneue versie maar er wordt ook opgeroepen om armed met een groep republicans bij een polling station te gaan staan "om de boel in de gaten te houden" :/quote:
[..]
Met wiet en drank het ghetto in om te zorgen dat mensen niet gaan stemmen. Ik mag toch hopen dat dit onzin blijkt te zijn.
Plugin doet dat automatisch, millenials wordt snake people, generation Y serpent society en zo zijn er nog een paar.quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:
[..]
Plugin doet dat automatisch, millenials wordt snake people, generation Y serpent society en zo zijn er nog een paar.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Is dat niet gewoon verboden? Lijkt me toch in de buurt komen van intimidatie.quote:Op woensdag 2 november 2016 12:41 schreef Re het volgende:
dat monitoren van de veters vind ik verdomd eng, Trump heeft dat al aangekondigd, lijkt me erg intimiderend om vol bewapende burgers naast het stemhokje te hebben staan als je stemt.... bleg
quote:
[..]
Live gevolgd. Jij blijkbaar niet.
sureEn hoe kom je er dan bij dat Trump het helemaal anders gaat doen?
Of ben je wederom niet in staat om ook maar iets te onderbouwen?
Dus volgens jou zou een betere zakenman (en die zijn er nogal veel) een betere kandidaat zijn dan je held?quote:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat er grote veranderingen direkt aan komen maar ik vermoed dat Trump rapper en zakelijker aan de gang gaat dan Clinton - die zet het Obama beleidt voort (zie Obamacare drama wat zich nu ontpopt)
of zijn die zakenmannen dan automagisch het probleem omdat je held dat zegt en omdat veel (rijkere) miljardairs Trump eigenlijk niet zien zitten
ja, maar alleen het dreigen ermee lijkt me al invloed hebben op stemmersquote:
[..]
Is dat niet gewoon verboden? Lijkt me toch in de buurt komen van intimidatie.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Voor de nog twijfelende stemmer heeft Slate een handige lijst gemaakt om je beslissing te maken: http://www.slate.com/arti(...)rimes_are_worse.html
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Omdat hij op grote tegenstand stuit van de gevestigde Rep. en Dem. orde.quote:
[..]
En hoe kom je er dan bij dat Trump het helemaal anders gaat doen?
Of ben je wederom niet in staat om ook maar iets te onderbouwen?
Die gasten zien in hem een groot gevaar als verstoorder van hun makkelijke corrupte leventje.
Reps en Dems. zij allemaal hetzelfde in de USA.
Zorgen dat je je zakken snel vult en doe je vriendjes veel pleziertjes.
Zie de Clinton foundation: ik stort een miljoentje en dan moet jij even dit voor mij regelen.
quote:
Voor de nog twijfelende stemmer heeft Slate een handige lijst gemaakt om je beslissing te maken: http://www.slate.com/arti(...)rimes_are_worse.html
Op zich is die lijst niet helemaal eerlijk natuurlijk, aangezien ook vrij onschuldige (maar niet minder idiote) uitspraken van Trump als minpunt worden aangemerkt. Dan mis ik bijvoorbeeld de "deplorables"-uitspraak van Clinton, die ook gewoon niet door de beugel kan.
En jij denkt dat Trump dit allemaal gaat veranderen? Lees overigens wederom geen enkel argument maar alleen maar weer wensgedachtenquote:
[..]
Omdat hij op grote tegenstand stuit van de gevestigde Rep. en Dem. orde.
Die gasten zien in hem een groot gevaar als verstoorder van hun makkelijke corrupte leventje.
Reps en Dems. zij allemaal hetzelfde in de USA.
Zorgen dat je je zakken snel vult en doe je vriendjes veel pleziertjes.
Zie de Clinton foundation: ik stort een miljoentje en dan moet jij even dit voor mij regelen.
Heb je je ooit weleens verdiept in hoe Trump zaken deed in het verleden en zo ja hoe kun je dan beweren dat Trump het helemaal anders zou doen?
Gezien zijn democratische verleden en zijn manier van zakendoen (en faillissementen) probeert je held toch ook van alle walletjes mee te eten?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2016 13:00:57 ]
Ja dat lijstje van Clinton is wel iets langer te maken maar dan nogquote:
[..]
Op zich is die lijst niet helemaal eerlijk natuurlijk, aangezien ook vrij onschuldige (maar niet minder idiote) uitspraken van Trump als minpunt worden aangemerkt. Dan mis ik bijvoorbeeld de "deplorables"-uitspraak van Clinton, die ook gewoon niet door de beugel kan.
We came we saw he died, haiti, sniper fire, whitewater, benghazi etcquote:
[..]
Op zich is die lijst niet helemaal eerlijk natuurlijk, aangezien ook vrij onschuldige (maar niet minder idiote) uitspraken van Trump als minpunt worden aangemerkt. Dan mis ik bijvoorbeeld de "deplorables"-uitspraak van Clinton, die ook gewoon niet door de beugel kan.
Precies. Als je dan gaat vergelijken, doe het dan wel eerlijk. Geen enkele twijfel dat Trump nog steeds op z'n minst twee keer zoveel stront heeft uitgekraamd.quote:
[..]
We came we saw he died, haiti, sniper fire, whitewater, benghazi etc
Inderdaad, maar post dat dan op een eerlijke manier. Beetje hypocriet om dan zelf ook van dit soort onzin lijstjes te plaaten van sites met een duidelijke voorkeur.quote:
[..]
Precies. Als je dan gaat vergelijken, doe het dan wel eerlijk. Geen enkele twijfel dat Trump nog steeds op z'n minst twee keer zoveel stront heeft uitgekraamd.
Feitelijk heeft hij het belastingplan van Ryan al omarmd, en veel van zijn andere plannen hebben ook een duidelijke Republikeinse signatuur. Niets wijst er dan ook op dat Trump de zaken anders aan gaat pakken, zelfs als hij dat zou willen. Want nogmaals: de POTUS is geen alleenheerser die eigenhandig de lijnen uitzet. Een president moeten ook meerderheden zoeken en coalities smeden. Als Trump meerdere keren zijn veto uitspreekt tegen de wens van de controlerende overheden, dan zit hij binnen een paar maanden al muurvast.quote:
[..]
Omdat hij op grote tegenstand stuit van de gevestigde Rep. en Dem. orde.
Die gasten zien in hem een groot gevaar als verstoorder van hun makkelijke corrupte leventje.
Reps en Dems. zij allemaal hetzelfde in de USA.
Zorgen dat je je zakken snel vult en doe je vriendjes veel pleziertjes.
Zie de Clinton foundation: ik stort een miljoentje en dan moet jij even dit voor mij regelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit inderdaad. Als Trump niet het politieke spel wil spelen dan zal hij nog onmachtiger worden dan Obama, vooral omdat Trump in zijn eigen partij al veel tegenstanders heeft.quote:
[..]
Feitelijk heeft hij het belastingplan van Ryan al omarmd, en veel van zijn andere plannen hebben ook een duidelijke Republikeinse signatuur. Niets wijst er dan ook op dat Trump de zaken anders aan gaat pakken, zelfs als hij dat zou willen. Want nogmaals: de POTUS is geen alleenheerser die eigenhandig de lijnen uitzet. Een president moeten ook meerderheden zoeken en coalities smeden. Als Trump meerdere keren zijn veto uitspreekt tegen de wens van de controlerende overheden, dan zit hij binnen een paar maanden al muurvast.
Ik had hem gepost, had het beter gevonden als ze alleen gedrag hadden gedaan en niet ook uitspraken, is te flexibel in wat je wel en niet meeneemt. Tegelijkertijd is ie (imo) wel grappig en geeft ie tegelijkertijd aan hoe hypocriet het is net te doen alsof alleen hillary viul aan zich heeft kleven, wat je genoeg mensen ziet doen.quote:
[..]
Inderdaad, maar post dat dan op een eerlijke manier. Beetje hypocriet om dan zelf ook van dit soort onzin lijstjes te plaaten van sites met een duidelijke voorkeur.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
