En vica versaquote:Op woensdag 2 november 2016 10:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Volgens de trumpets hier zijn wij dat toch aangezien kritiek op hun held je automagisch een fan van Clinton maakt.
Eh nee, Trump fans zijn er hier namelijk wel.quote:
quote:Op woensdag 2 november 2016 11:10 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Inderdaad. Hier zie je dus een zakenman die dingen bekijkt vanuit een zakenpositie.
Je kunt namelijk geld lenen danwel bij elkaar schrappen dmv. zakelijke aanbestedingen.
Een overheid bekijkt alles vanuit een belastings inkomsten positie en gaan dan ook bijzonder gemakkelijk om met de instroom van belasting gelden. (heb zelf gewerkt voor grootste gemeente in NL en hoe die met gemeenschaps geld omgingen was meer dan bar)
Denk je nu echt dat Clinton dit kan doen? Die steekt alles in de eigen zak.
Kijk dat bedoel ikquote:Op woensdag 2 november 2016 09:49 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dude jij moet de politiek in (eigenlijk niet dat zou fokking eng zijn je bent hier te goed in)
Clinton steekt wat in haar eigen zak? De 275 miljard dollar aan infrastructuurgelden? De lening van een biljoen dollar?quote:Op woensdag 2 november 2016 11:10 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Inderdaad. Hier zie je dus een zakenman die dingen bekijkt vanuit een zakenpositie.
Je kunt namelijk geld lenen danwel bij elkaar schrappen dmv. zakelijke aanbestedingen.
Een overheid bekijkt alles vanuit een belastings inkomsten positie en gaan dan ook bijzonder gemakkelijk om met de instroom van belasting gelden. (heb zelf gewerkt voor grootste gemeente in NL en hoe die met gemeenschaps geld omgingen was meer dan bar)
Denk je nu echt dat Clinton dit kan doen? Die steekt alles in de eigen zak.
Nou, eerlijk is eerlijk, Dutchko is meestal niet al te lastig te overtuigen van de formidabele plannen van The Donald, dus zoveel credits wil ik hier ook niet voor nemen.quote:
Sommige mensen hier hebben vrij veel fantasie.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Clinton steekt wat in haar eigen zak? De 275 miljard dollar aan infrastructuurgelden? De lening van een biljoen dollar?
Ik ben wel benieuwd welke bedrijven de aanbestedingen krijgen als hij het voor het zeggen heeft, in ieder geval.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sommige mensen hier hebben vrij veel fantasie.
De enige die vooralsnog gaat profiteren van het eigen beleid is Trump. En niet zo'n klein beetje ook.
Daar is een apart topic voor.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:55 schreef oompaloompa het volgende:
Iemand goede basic informatie over de current situatie voor het senaat (misschien wel de meest belangrijke uitkomst in deze verkiezing)?
Wat ik weet is dat de democraten +5 nodig hebben om ook maar iets nuttigs te doen komende 4 jaar als ze winnen. Een aantal republican senators heeft al aangekondigd dat als de democraten niet de meerderheid krijgen, ze systematisch alles (including supreme court judge) gaan blokken (wat een dramatisch systeem). Wat zijn de belangrjike (en mogelijke) staten om dit voor elkaar te krijgen en hoe staan ze er voor?
twitter:stranter twitterde op woensdag 02-11-2016 om 03:14:35Surprised it took this long for one of these to leak https://t.co/o5jTOSmvc1 reageer retweet
Ah dank dat verklaart waarom niemand het er over heeftquote:
Ik krijg meteen weer zoete herinneringen aan Haliburton en de oorlog in Irak.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd welke bedrijven de aanbestedingen krijgen als hij het voor het zeggen heeft, in ieder geval.
Trump Infrastructure waarschijnlijk. Bestaat nog niet, maar dat kan snel gedaan worden natuurlijk.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd welke bedrijven de aanbestedingen krijgen als hij het voor het zeggen heeft, in ieder geval.
man man man wat een opmerking weer.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Eh nee, Trump fans zijn er hier namelijk wel.
Met je voorgaande reactie bewijs je het trouwens ook
Als je nu eens verder lees als je neus langer is dan komt het wle goed met je.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, eerlijk is eerlijk, Dutchko is meestal niet al te lastig te overtuigen van de formidabele plannen van The Donald, dus zoveel credits wil ik hier ook niet voor nemen.
Trump Coal, Trump Shale, Trump Concreet, enzovoort.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd welke bedrijven de aanbestedingen krijgen als hij het voor het zeggen heeft, in ieder geval.
Als je wilt kan ik de plannen voor Trump nog wel wat verder uiteen zetten voor je, ik ben namelijk wel bekend met zijn voorgestelde beleid, maar ik ben bang dat er dan toch wat kritische noten tussen zullen zitten. Ik weet niet of je daar behoefte aan hebt?quote:Op woensdag 2 november 2016 11:23 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Als je nu eens verder lees als je neus langer is dan komt het wle goed met je.
Domboquote:Op woensdag 2 november 2016 11:22 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
man man man wat een opmerking weer.
Maar ja je kunt ook niets anders verwachten van een Hillary adept.
Ja, maar dat is simpel te verklaren. Trumps plannen leveren namelijk iedereen veel geld op, terwijl Clintons plannen iedereen geld kost.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het punt is dat alleen al de belastingplannen Trump enorm veel geld gaan opleveren.
Clinton's belastingplannen snijden haarzelf financieel in de vingers.
En wie anders beweert, is een vuile leugenaar die is geïndoctrineerd door de MSM.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Trump Coal, Trump Shale, Trump Concreet, enzovoort.
Maar daar ging het niet zozeer om. Het punt is dat alleen al de belastingplannen Trump enorm veel geld gaan opleveren.
Clinton's belastingplannen snijden haarzelf financieel in de vingers.
Ja dat gaat er gebeuren als tante Hillary aan de macht komt..quote:Op woensdag 2 november 2016 11:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik krijg meteen weer zoete herinneringen aan Haliburton en de oorlog in Irak.
Je weet dat Trump een Republikein is? Je weet wel, de partij aan wie we dat conflict in Irak hadden te danken en wier bewindslieden warme banden onderhielden met Halliburton?quote:Op woensdag 2 november 2016 11:34 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja dat gaat er gebeuren als tante Hillary aan de macht komt..
Kun je dat ook verder onderbouwen? Welke bedrijven van Clinton of Kaine gaan daar dan aan de slag voor defensie, bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 2 november 2016 11:34 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja dat gaat er gebeuren als tante Hillary aan de macht komt..
wat?quote:Op woensdag 2 november 2016 11:30 schreef Monolith het volgende:
Bij bepaalde mensen hier moet je gewoon accepteren dat een inhoudelijke discussie op basis van argumenten over en weer niet gaat plaatsvinden en dat de beste optie is om ze te negeren of ridiculiseren. De modjes hebben de voorkeur voor het eerste volgens mij.
Die?quote:dat een inhoudelijke discussie op basis van argumenten over en weer niet gaat plaats vinden
Als ik die tweet lees wint ze daar met 28% voorsprong... als ik jouw opmerking lees zou ik denken dat ze slechts 28% van de stemmen haalde in de vroegboekkiezersquote:Op woensdag 2 november 2016 11:21 schreef oompaloompa het volgende:
Een tijdje geleden was er een bericht dat 28% van de early republican voters in Florida Clinton gestemd hadden. Dit werd eigenlijk vrijwel meteen afgedaan als een outlier / ruis, alhoewel sommigen wel aangaven dat ruis lager zou moeten zijn omdat dit gaat om mensen die al daadwerkelijk gestemd hadden.
Nu is er een tweet gevonden van de gast die voor Rubio polde:[..]twitter:stranter twitterde op woensdag 02-11-2016 om 03:14:35Surprised it took this long for one of these to leak https://t.co/o5jTOSmvc1 reageer retweet
Ah dank dat verklaart waarom niemand het er over heeft
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |