en ogen die vuur spugen..quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:11 schreef madam-april het volgende:
[..]
Zwarte huid dikke lippen en geblondeerd haar
Ja dat maakt me allemaal niet uit joh.. Dat zeg ik.. ik doe heel veel... dus haar ookquote:Op dinsdag 1 november 2016 22:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind het een duffe sufkut hoor, heb haar een tijdje gevolgd, veel zinnigs komt er verder niet uit dan een beetje provoceren, wat heel makkelijk gaat bij de gemiddelde moslim. Echt veel gevaar heeft ze ook nooit gelopen ook, is ook allemaal een beetje opgeblazen. Verder is ze dweiltje van Jan Roos, nou ga maar even opzoeken hoe VNL denkt dat ze van NL een perfect land willen maken dan... Pfff...
Ik heb hier geen agentschap in, dat wil ik wel even duidelijk maken voor alle niet-zwarte mensen van kleur met een migrantenafkomst-users.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:11 schreef madam-april het volgende:
[..]
Zwarte huid dikke lippen en geblondeerd haar
Brievenbus?quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:13 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja dat maakt me allemaal niet uit joh.. Dat zeg ik.. ik doe heel veel... dus haar ook![]()
Politiek is het ergste wat je kan oplopen...
Met een dramaqueenjurk niet te vergeten..quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:11 schreef madam-april het volgende:
[..]
Zwarte huid dikke lippen en geblondeerd haar
Ja, akkoord.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:16 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nee daar zitten van die klepjes in waardoor je er niet weer uit komt..
Ja, ik dacht zou ik het noemen, toch maar niet gedaan. Serieus hè.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:17 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ook geen uitlaten trouwens.. daar krijg ik een zwarte piet van...
Doe ff normaal... de arme kinderen krijgen een trauma voor de rest van hun leven, dat moet je niet willen. Dan nog beter Krampus, die is minder echt.quote:
Sommige dingen moet je niet in de mond willen nemen idd..quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik dacht zou ik het noemen, toch maar niet gedaan. Serieus hè.
Gat in de grond, dacht ik ook aan.
Ja inderdaad, niet aan gedacht...quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Doe ff normaal... de arme kinderen krijgen een trauma voor de rest van hun leven, dat moet je niet willen. Dan nog beter Krampus, die is minder echt.
Is toch lachen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:20 schreef Ferdo het volgende:
Ik ben benieuwd door wie ze morgen wordt "beledigd". En overmorgen, en vrijdag, etc.
Zolang ze haar naam maar goed schrijven.quote:Op dinsdag 1 november 2016 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
Sylvana brengt heel wat teweeg
Nu is dat natuurlijk ook haar bedoeling, want aandacht is aandacht. Maakt niet uit of het negatief is.
Leuk om er pooltjes op af te sluiten. "Wie?"quote:
Mwaoh, ik mag haar wel. Ze weet discussies te initiëren. De effecten van wat zij beweert zijn erg grappig. Bijna Monty Pythonesk.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:24 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Leuk om er pooltjes op af te sluiten. "Wie?"
Wat vind je verkeerd aan het programma van VNL?quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind het een duffe sufkut hoor, heb haar een tijdje gevolgd, veel zinnigs komt er verder niet uit dan een beetje provoceren, wat heel makkelijk gaat bij de gemiddelde moslim. Echt veel gevaar heeft ze ook nooit gelopen ook, is ook allemaal een beetje opgeblazen. Verder is ze dweiltje van Jan Roos, nou ga maar even opzoeken hoe VNL denkt dat ze van NL een perfect land willen maken dan... Pfff... Man, man, man, man, man.
Alles.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:27 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wat vind je verkeerd aan het programma van VNL?
Sylvana lijdt aan chronische verongelijktheid.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:28 schreef DrDentz het volgende:
Sylvana Simons is nu wel een erg populair haatfiguur in Nederland, een beetje zoals Jimmy Savile na zijn dood in Engeland is. Het het begon voor beide met een muziekprogramma.
Precies, want iemand die de islam de weerzinwekkende zooi vind, die het is, dat kan natuurlijk niet goed zijn. Dan moet er iets mis zijn met zo iemand.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:04 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ebru en perfecte vrouw in 1 zin, kan niet
ik had het meer over haar uiterlijk en gedrag, maar nu je het zegt idd haar haat voor de Islam en moslims maakt haar nog lelijker in mijn ogenquote:Op dinsdag 1 november 2016 22:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, want iemand die de islam de weerzinwekkende zooi vind, die het is, dat kan natuurlijk niet goed zijn. Dan moet er iets mis zijn met zo iemand.
Natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:34 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
ik had het meer over haar uiterlijk en gedrag,
Ze heeft een chronisch minderwaardigheidscomplex en haar denkbeelden zijn allemaal counter-projectie..quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Sylvana lijdt aan chronische verongelijktheid.
Ookquote:Op dinsdag 1 november 2016 22:39 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ze heeft een chronisch minderwaardigheidscomplex en haar denkbeelden zijn allemaal counter-projectie..
Dit is korter en dekt de lading ook perfect:quote:Sylvana voelt zich beledigd door Sven Kockelmann #2
quote:Sylvana voelt zich beledigd #45987
En in de winkel verkopen ze deo voor mannen en deo voor vrouwen. Daar zit ook een luchtje aan...quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:47 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
In openbare gebouwen (gemeentehuizen, scholen, ziekenhuizen etc.) zijn er toiletten voor vrouwen en toiletten voor mannen. De overheid discrimineert dus ook.
De kromme logica.![]()
Vrij veelzeggend juist, volgens mij. Dat betekent dat alles waar VNL voor staat, alles wat ze uitdragen, inademen en uitademen, alles wat ze in hun program hebben gezet, alles dat zij verpersoonlijken op mijn afkeur kan rekenen. Als in: ik ga niet op hun stemmen, nu niet en nooit niet ook niet na een waterboard-sessie door de NSA uitgevoerd in een schimmig landje als Polen of Egypte. Kan niet uitgebreider gaan dan dat, toch? Ik bedoel ik ben nog veel meer supporter van SGP, CDA, SP, PvdA, D66 en GL dan dat ik supporter ben van VNL. Sterker nog D66 overwoog ik nog wel, tot na hun congres dit weekend, ik heb daar zoveel idioterie van opgetekend dat het geen optie meer is. Humanistisch Verbond daar blijf ik dan nog wel achterstaan verder, daar niet van. Maar zelfs dan nog is voor mij VNL een grotere faux pas dan D66.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:36 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wat een nietszeggend antwoord.. Zo ken ik je niet Ryan3..
Ik ga er dus vanuit dat ze überhaupt een program van dusdanig volume hebben dat personen zoals jij er zo'n sterke mening over kunnen vormen?quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vrij veelzeggend juist, volgens mij. Dat betekent dat alles waar VNL voor staat, alles wat ze uitdragen, inademen en uitademen, alles wat ze in hun program hebben gezet, alles dat zij verpersoonlijken op mijn afkeur kan rekenen. Als in: ik ga niet op hun stemmen, nu niet en nooit niet ook niet na een waterboard-sessie door de NSA uitgevoerd in een schimmig landje als Polen of Egypte. Kan niet uitgebreider gaan dan dat, toch? Ik bedoel ik ben nog veel meer supporter van SGP, CDA, SP, PvdA, D66 en GL dan dat ik supporter ben van VNL. Sterker nog D66 overwoog ik nog wel, tot na hun congres dit weekend, ik heb daar zoveel idioterie van opgetekend dat het geen optie meer is. Humanistisch Verbond daar blijf ik dan nog wel achterstaan verder, daar niet van. Maar zelfs dan nog is voor mij VNL een grotere faux pas dan D66.
Ja, cultuurmarxisten hebben zich er al een mening over kunnen vormen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ga er dus vanuit dat ze überhaupt een program van dusdanig volume hebben dat personen zoals jij er zo'n sterke mening over kunnen vormen?
Niet a'la Wilders die 1 a4'tje vol talking points heeft?
Ik heb persoonlijk geen idee namelijk
Meeste mensen hier kennen je niet als iemand die over een nacht ijs gaat denk ik.
Wat meer duiding mbt het waarom je die mening toegedaan bent, had interessant geweest, denk ikquote:Op dinsdag 1 november 2016 22:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, cultuurmarxisten hebben zich er al een mening over kunnen vormen.
Mag ik vragen op welke partij jij van plan bent te gaan stemmen? (In dm mag ook)quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vrij veelzeggend juist, volgens mij. Dat betekent dat alles waar VNL voor staat, alles wat ze uitdragen, inademen en uitademen, alles wat ze in hun program hebben gezet, alles dat zij verpersoonlijken op mijn afkeur kan rekenen. Als in: ik ga niet op hun stemmen, nu niet en nooit niet ook niet na een waterboard-sessie door de NSA uitgevoerd in een schimmig landje als Polen of Egypte. Kan niet uitgebreider gaan dan dat, toch? Ik bedoel ik ben nog veel meer supporter van SGP, CDA, SP, PvdA, D66 en GL dan dat ik supporter ben van VNL. Sterker nog D66 overwoog ik nog wel, tot na hun congres dit weekend, ik heb daar zoveel idioterie van opgetekend dat het geen optie meer is. Humanistisch Verbond daar blijf ik dan nog wel achterstaan verder, daar niet van. Maar zelfs dan nog is voor mij VNL een grotere faux pas dan D66.
Goh wat vreselijk.quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:41 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Hier kun je de statistieken over moslimdiscriminatie downloaden: http://imes.uva.nl/news/n(...)m-discriminatie.html
39 procent van de moskeeën in Nederland heeft met discriminatie te maken gehad en meer dan de helft van docenten heeft discriminatie van moslimjongeren door medeleerlingen gezien.
Erger nog dan PVV, wat al wat zegt. Ze munten uit in allerlei symboolpolitiek. Dat is beleid dat mooi aan de voorkant klinkt (of niet eens) en geen problemen oplost, omdat het zich niet met die problemen bezighoudt. En verder heel erg klassiek rechts-liberaal. We moeten het werken weer aantrekkelijk maken. Hoe? Voorbeeldje: door de uitkeringen omlaag te gooien: bijstandsuitkering 10% omlaag. Flattaxs in voeren. Hoe betalen we dat? Door die 10% bezuiniging op de bijstandsuitkeringen o.a.quote:Op dinsdag 1 november 2016 23:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat meer duiding mbt het waarom je die mening toegedaan bent, had interessant geweest, denk ik
Vind je ze 1 pot nat ivm de PVV? Net zo erg, minder erg?
Als erdogan ooit zonder wc papier komt te zitten na een stevige schijtpartij komt kuzu hoogst persoonlijk overvliegen naar Turkije om zijn reet te likken, en voor niks ookquote:Op dinsdag 1 november 2016 20:40 schreef Idisrom het volgende:
Kuzu vond ik vanmorgen de meest redelijke op de radio
Sven Kockelman (KRO-NCRV) wilde bewust ook nog even scoren door Sylvana Simons uit te nodigen. Terwijl Sylvana bij de VARA al een optimaal podium heeft.quote:Op woensdag 2 november 2016 01:25 schreef Denivellering het volgende:
Wie de fuck geeft er een fuck om wat Sylvana Siemons vindt...
Gezien de belangstelling voor haar veel mensen lijkt het. at jammer is want echt genuanceerd is ze niet.quote:Op woensdag 2 november 2016 01:25 schreef Denivellering het volgende:
Wie de fuck geeft er een fuck om wat Sylvana Siemons vindt...
En ondertussen hier topic zoveel over Sylvana vollullenquote:Op woensdag 2 november 2016 08:12 schreef Megumi het volgende:
Gezien de belangstelling voor haar veel mensen lijkt het. at jammer is want echt genuanceerd is ze niet.
Boos en verdrietig.quote:Op woensdag 2 november 2016 08:13 schreef Twiitch het volgende:
Heeft ze ook nog een andere gemoedstoestand dan?
Blijkbaar is er toch veel belangstelling voor haar meningen.quote:Op woensdag 2 november 2016 08:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
En ondertussen hier topic zoveel over Sylvana vollullen.
Omdat ze weet wat zei. In een interview.
Het is volgens mij meer jumping on the bandwagon of hate. Sylvana lijkt de verbindende haatfactor. Alles wat mis is, is haar schuld!!!1!!!quote:Op woensdag 2 november 2016 08:15 schreef Megumi het volgende:
Blijkbaar is er toch veel belangstelling voor haar meningen.
Maar in dit geval zei ze juist bijna niets. Ze zou te gast zijn van 11 uur tot half twaalf bij Sven Kockelman, maar door 'verkeersproblemen' was ze er pas de laatste drie minuten.quote:Op woensdag 2 november 2016 08:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
En ondertussen hier topic zoveel over Sylvana vollullen.
Omdat ze weer wat zei. In een interview.
Ik elk geval heeft haar gedrag vervelende consequenties. Maar ze zal niet dom zijn? En daar welbewust voor gekozen hebben.quote:Op woensdag 2 november 2016 08:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is volgens mij meer jumping on the bandwagon of hate. Sylvana lijkt de verbindende haatfactor. Alles wat mis is, is haar schuld!!!1!!!
Dat maakt de heksenjacht nog jammerlijker.quote:Op woensdag 2 november 2016 08:22 schreef Idisrom het volgende:
Maar in dit geval zei ze juist bijna niets. Ze zou te gast zijn van 11 uur tot half twaalf bij Sven Kockelman, maar door 'verkeersproblemen' was ze er pas de laatste drie minuten.
Niemand! (op een paar Jopers na)quote:Op woensdag 2 november 2016 01:25 schreef Denivellering het volgende:
Wie de fuck geeft er een fuck om wat Sylvana Siemons vindt...
Is het verplicht om naar een interview te gaan dan?quote:Op woensdag 2 november 2016 08:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat maakt de heksenjacht nog jammerlijker.
Iedereen? Dat klopt niet dat doet ze alleen met mensen die haar mening niet delen.quote:Op woensdag 2 november 2016 08:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Niemand! (op een paar Jopers na)
Dit is gewoon leedvermaak.
Gewoon een hypocriete dame die iedereen voor rotte vis uitmaakt goed op haar plaats zetten.
Wacht even ... ze wordt uitgenodigd voor een interview en dan wordt het nu 'is ze verplicht om ...'quote:Op woensdag 2 november 2016 08:37 schreef Megumi het volgende:
Is het verplicht om naar een interview te gaan dan?
Ze kiest er zelf voor om daar naar toe te gaan. Of niet soms. Ze is als het ware een professionele negatieve aandachttrekker.quote:Op woensdag 2 november 2016 08:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wacht even ... ze wordt uitgenodigd voor een interview en dan wordt het nu 'is ze verplicht om ...'
![]()
Ik denk dat Mediacourant (...) lekker makkelijk wil scoren. En op FOK! lukt dat altijd wel, met Sylvana. Of Zwarte Piet.
Een politica die ingaat op een interviewaanvraag. Het moet toch niet negatiever en aandachtstrekkeriger worden!!11!!!quote:Op woensdag 2 november 2016 08:43 schreef Megumi het volgende:
Ze kiest er zelf voor om daar naar toe te gaan. Of niet soms. Ze is als het ware een professionele negatieve aandachttrekker.
Aandacht trekken negatief en of positief is natuurlijk nodig om aandacht te rekken voor de Denk partij. Een bewuste keuze van haar zelf. Met als uitkomst wellicht een paar mooie jaren aan wachtgeld nog. Mocht ze in de kamer komen.quote:Op woensdag 2 november 2016 08:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een politica die ingaat op een interviewaanvraag. Het moet toch niet negatiever en aandachtstrekkeriger worden!!11!!!
Oké.quote:Op woensdag 2 november 2016 08:46 schreef Megumi het volgende:
Aandacht trekken negatief en of positief is natuurlijk nodig om aandacht te rekken voor de Denk partij. Een bewuste keuze van haar zelf. Met als uitkomst wellicht een paar mooie jaren aan wachtgeld nog. Mocht ze in de kamer komen.
Dat schrijf ik niet. Dat schrijf jij. Maar hoe meer aandacht een politicus trekt. Hoe groter de mogelijkheid dat mensen op je gaan stemmen. Dat is denk ik niet onlogisch gedacht toch? Ze is tenslotte lijsttrekker van de denk partij.quote:Op woensdag 2 november 2016 08:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oké.
Voortaan alle politici die gehoor geven aan interviewaanvragen aan de schandpaal. Stelletje aandachtstrekkers met hun negatieve doom-gejank.
Met een controversiële mening val je het meeste op als politicus. En trek je zowel veel negatieve als positieve aandacht. En stemmen. Iets wat ze zelf waarschijnlijk zeer goed weet. En ze zal ook waarschijnlijk veel worden uitgenodigd voor lezingen en dergelijk. Wat mogelijk ook weer geld in het latje brengt.quote:Op woensdag 2 november 2016 08:52 schreef Copycat het volgende:
Goh, je hebt door hoe publiciteit werkt!
Alleen wordt bij Sylvana echt alles, zelfs drie minuten radio, aangepakt om haar eens flink 'op haar nummer te zetten', zodat ze 'haar plaats weet', dat arrogante wijf met haar afwijkende mening.
Ze zou eens met een marketing en imago deskundige moeten praten? Of zou ze dat al gedaan hebben?quote:Op woensdag 2 november 2016 08:59 schreef Copycat het volgende:
Alles wat ze zegt wordt op een negatief schaaltje gelegd en vervolgens ongewogen afgeserveerd. Want Sylvana. De nationale pispaal. Treurig kuddegedrag.
En weer wordt de bal naar Sylvana gekaatst. Want Sylvana. Kijk eens in een spiegel.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:01 schreef Megumi het volgende:
Ze zou eens met een marketing en imago deskundige moeten praten? Of zou ze dat al gedaan hebben?
Lijsttrekker?quote:Op woensdag 2 november 2016 08:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat schrijf ik niet. Dat schrijf jij. Maar hoe meer aandacht een politicus trekt. Hoe groter de mogelijkheid dat mensen op je gaan stemmen. Dat is denk ik niet onlogisch gedacht toch? Ze is tenslotte lijsttrekker van de denk partij.
Ik heb geen beroep als politicus en entertainer gekozen? En zou dat ook niet willen ook. Dus waar heb jij het over?quote:Op woensdag 2 november 2016 09:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
En weer wordt de bal naar Sylvana gekaatst. Want Sylvana. Kijk eens in een spiegel.
Aandachttrekker voor de denk partij dan?quote:Op woensdag 2 november 2016 09:03 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Lijsttrekker?
Dacht het niet. Sterker nog; we weten nog niet hoe hoog ze op de kieslijst komt te staan.
En entertainer natuurlijk. Maar wat haar overkomt valt onder beroepsrisico.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat onnozel, Sylvana politicus noemen...
quote:Op woensdag 2 november 2016 09:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Aandachttrekker voor de denk partij dan?
Ik hoor jou nooit zo tekeer gaan over dat mensen hetzelfde doen bij PVV'ers gek genoeg.quote:Op woensdag 2 november 2016 08:59 schreef Copycat het volgende:
Alles wat ze zegt wordt op een negatief schaaltje gelegd en vervolgens ongewogen afgeserveerd. Want Sylvana. De nationale pispaal. Treurig kuddegedrag.
Ze kiest er toch zelf voor? Hoge bomen vangen veel wind.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
En weer wordt de bal naar Sylvana gekaatst. Want Sylvana. Kijk eens in een spiegel.
Want dié worden ook zo buitenproportioneel aan elke schandpaal gehangen? Topics lang? Om een onbeduidend interviewtje van een paar minuten?quote:Op woensdag 2 november 2016 09:11 schreef Richestorags het volgende:
Ik hoor jou nooit zo tekeer gaan over dat mensen hetzelfde doen bij PVV'ers gek genoeg.
Ja. Heel onnozel. Iemand van een politieke partij politica noemen.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat onnozel, Sylvana politicus noemen...
Ik zou zelf ander nooit stemmen op de PVV. Maar ben gewoon voorzichtig geworden over de PVV en Wilders. Geen zin aan bepaalde mensen voor de deur. Maar deze partij roept min of meer dezelfde gevoelens op bij mij als wat Simons doet. Verdeeldheid zaaien en mensen bewust tegen elkaar opzetten zonder met oplossingen te komen.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik hoor jou nooit zo tekeer gaan over dat mensen hetzelfde doen bij PVV'ers gek genoeg.
Vind je dat zo vreemd?quote:Op woensdag 2 november 2016 08:59 schreef Copycat het volgende:
Alles wat ze zegt wordt op een negatief schaaltje gelegd en vervolgens ongewogen afgeserveerd. Want Sylvana. De nationale pispaal. Treurig kuddegedrag.
In elk topic haalt men Greet erbij of meent men een stereotypering te moeten maken van de PVV stemmer. Heb ik jou nog nooit iets over zien zeggen.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want dié worden ook zo buitenproportioneel aan elke schandpaal gehangen? Topics lang? Om een onbeduidend interviewtje van een paar minuten?
Doe eens voorbeelden waarin Geert op dezelfde sneue wijze door elk slijk wordt gehaald?quote:Op woensdag 2 november 2016 09:17 schreef Richestorags het volgende:
In elk topic haalt men Greet erbij of meent men een stereotypering te moeten maken van de PVV stemmer. Heb ik jou nog nooit iets over zien zeggen.
Niet dat ik een PVV stemmer ben, maar ik ben zeker niet links zoals jij. Dat verklaart waarom je zo op de bres springt voor Sylvana.
Dat is helemaal waar. Daarom snap ik niet waarom CC wel anti Geert is maar Denk gigantisch downplayt en weer eens met allerlei stromannen in dit topic komt.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zou zelf ander nooit stemmen op de PVV. Maar ben gewoon voorzichtig geworden over de PVV en Wilders. Geen zin aan bepaalde mensen voor de deur. Maar deze partij roept min of meer dezelfde gevoelens op bij mij als wat Simons doet. Verdeeldheid zaaien en mensen bewust tegen elkaar opzetten zonder met oplossingen te komen.
Ga nou niet de vermoorde onschuld uithangen.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doe eens voorbeelden waarin Geert op dezelfde sneue wijze door elk slijk wordt gehaald?
Oh jee!!! GBL! Ja, van hetzelfde laken een pak.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:19 schreef Richestorags het volgende:
Ga nou niet de vermoorde onschuld uithangen.
De naam GBL valt regelmatig in topics waar hij niet eens wat mee van doen heeft.
Wat je weer eens met jouw gebruikelijke truucje van de stroman doet. Op pagina 9 leg je megumi woorden in de mond.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:19 schreef Copycat het volgende:
Ik downplay nergens Denk. Ik ageer tegen het simpele heksenjachtgedrag, gericht op Sylvana. Waarbij echt elke strohalm wordt aangegrepen.
Laat maar. Ik denk dat je te verblind bent om het in te zien.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh jee!!! GBL! Ja, van hetzelfde laken een pak.
Ze kiest daar zelf voor. Ze kan bijvoorbeeld net als Ayaan Hirsi Ali er voor kiezen naar de VS te verhuizen. Om maar wat te noemen. Die schijnt daar nu zelfs voor een denk tank te werken.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:19 schreef Copycat het volgende:
Ik downplay nergens Denk. Ik ageer tegen het simpele heksenjachtgedrag, gericht op Sylvana. Waarbij echt elke strohalm wordt aangegrepen.
Ja, dat zal het zijn.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:22 schreef Richestorags het volgende:
Laat maar. Ik denk dat je te verblind bent om het in te zien.
Haat is vaak ook iets wat je over je zelf afroept. Ook dat is haar eigen keuze. En zal haar financieel best wel wat opleveren.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn.
Maar ik wens jullie verder veel plezier met het zoveelste haatSylvanareeksje, opgebouwd op helemaal niks.
Ik kwam hier later in dan jij maar goed. Daarnaast post ik sowieso niet vaak in Sylvana topics, zo interessant vind ik een C BN'er die nu ineens de power woman uithangt niet.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn.
Maar ik wens jullie verder veel plezier met het zoveelste haatSylvanareeksje, opgebouwd op helemaal niks.
Ze weet eigenhandig het Sinterklaasfeest te verneuken en ja, zo gaat deze dame de boeken in.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn.
Maar ik wens jullie verder veel plezier met het zoveelste haatSylvanareeksje, opgebouwd op helemaal niks.
Het is gewoon een stukje bewuste marketing en imago opbouw van Simons. En als ik naar dit soort topics kijk met succes. En alle media aandacht.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik kwam hier later in dan jij maar goed. Daarnaast post ik sowieso niet vaak in Sylvana topics, zo interessant vind ik een C BN'er die nu ineens de power woman uithangt niet.
Om voor wachtgeld in aanmerking te komen moet ze wel verkozen worden en die kans is nihil.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze weet eigenhandig het Sinterklaasfeest te verneuken en ja, zo gaat deze dame de boeken in.
Niet als vrijheidsstrijder of zwart icoon maar als vervelend zuur wijf die na twee maanden Den Haag koos voor wachtgeld, en de vrouw die racisme een nieuwe betekenis gaf..
Maar in elk geval blijft ze dan bekend en beroemd in Nederland.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze weet eigenhandig het Sinterklaasfeest te verneuken en ja, zo gaat deze dame de boeken in.
Niet als vrijheidsstrijder of zwart icoon maar als vervelend zuur wijf die na twee maanden Den Haag koos voor wachtgeld, en de vrouw die racisme een nieuwe betekenis gaf..
Ja dus is het ook niet heel verwonderlijk dat mensen dwars door die farce prikken.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het is gewoon een stukje bewuste marketing en imago opbouw van Simons. En als ik naar dit soort topics kijk met succes. En alle media aandacht.
Of juist helaas niet.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja dus is het ook niet heel verwonderlijk dat mensen dwars door die farce prikken.
Vraag me af of voor wachtgeld hetzelfde geldt als voor WW, mbt het maximum dagloon.quote:Op woensdag 2 november 2016 08:46 schreef Megumi het volgende:
Aandacht trekken negatief en of positief is natuurlijk nodig om aandacht te rekken voor de Denk partij. Een bewuste keuze van haar zelf. Met als uitkomst wellicht een paar mooie jaren aan wachtgeld nog. Mocht ze in de kamer komen.
Dat denk ik ook. Vermoed dat de meeste mensen liever op een grote partij stemmen als tegenstem tegen Wilders, dan op deze one-issue partij.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:30 schreef Chewie het volgende:
Om voor wachtgeld in aanmerking te komen moet ze wel verkozen worden en die kans is nihil.
Let op he dat mag straks niet meer. Dan moet je zeggen daar komt de persoon met een migranten verleden uit de mouw.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mwaah. De aap komt nog wel uit de mouw.
1 woord voor je wat alles verklaard: Kuffar.quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:30 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ow ja, dat rechtvaardigt natuurlijk het discrimineren van een groep mensen in het algeheel.
Feestvierende moslimhaters bij de dood van moslims daar loopt het internet aan over. Je punt?
En die comments zie ik niet alleen bij terreuraanslagen, ook bij filmpjes met niet-oorlog/terreur gerelateerde onderwerpen. Zo gangbaar is het.
Zo'n vaart loopt het niet. Ik denk dat clubjes als Denk zich met hun polariserende, constant pressie zettende boodschap nog nare tegenbewegingen op de hals gaan halen. Wat dat betreft zou ik het toejuichen als ze nul zetels halen.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Let op he dat mag straks niet meer. Dan moet je zeggen daar komt de persoon met een migranten verleden uit de mouw.Een beestje zelfcensuur toepassen.
Riepen ze ook over Trump...quote:Op woensdag 2 november 2016 09:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Om voor wachtgeld in aanmerking te komen moet ze wel verkozen worden en die kans is nihil.
wat betreft kiesmannen is zijn kans nog steeds nihil maar dat is offtopic.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Riepen ze ook over Trump...
quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:47 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
In openbare gebouwen (gemeentehuizen, scholen, ziekenhuizen etc.) zijn er toiletten voor vrouwen en toiletten voor mannen. De overheid discrimineert dus ook.
De kromme logica.![]()
https://www.google.nl/map(...).0097855!4d5.9665074quote:Op dinsdag 1 november 2016 21:12 schreef Zelva het volgende:
[..]
Hoe kan een moskee gediscrimineerd worden?
Ach, ze verwarren natuurlijk weer racisme met discriminatie!. Hele rapport is meteen niet meer serieus te nemen.
'Discriminatoire vernieling'. 'Discriminatoir ophangen van een varkenskop'. En dat is afgestudeerd? Proest
En dan ben ik nog niet eens begonnen over die knoeperd van een spatiefout al in de titel. Wacht, laat ik even verder kijken. Bij de inleiding:
[..]
Waar de fuck ligt Roozendaal? Wat is dit voor incompetente nul?
Net als SS.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:29 schreef Idisrom het volgende:
Eindelijk een luisteraar vandaag die Sven op zijn plek zet; hij is een kakelman
Sinds wanneer is moslim een ras?quote:Op dinsdag 1 november 2016 21:51 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is het racistisch.. Hij wordt gebanned omdat hij moslim is! Het heeft niks te maken met zijn gedrag of uitspraken!
Mag drop nog wel, of is dat te zwart?quote:Op woensdag 2 november 2016 15:15 schreef Sjemmert het volgende:
Volgens Sylvana ben je al racist als je nog een beetje chocopasta in je mondhoek heb zitten.
quote:Op woensdag 2 november 2016 15:00 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
https://www.google.nl/map(...).0097855!4d5.9665074
Vlakbij Arnhem.
Mijn foutquote:Op woensdag 2 november 2016 15:32 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat is Rozendaal met één o. Ook die met twee o's en één s kan niet bedoeld zijn.
Juistem, en mensen afgodendienaars noemen is een compliment of zo? Leg eens uit.quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:59 schreef girlygirl8 het volgende:
Zolderkamer, ga huilen.
Je hebt geen recht om over fatsoen te spreken als mensen haat kunnen zaaien over Islam/moslims. Dat kan hier allemaal prima, zie de PVV, dus niet janken wanneer het andersom gebeurd.
Wat eveneens erg dictatuur-like is, is het verbieden van beelden in kerken omdat jij daar een probleem mee hebt. En al helemaal omdat je er zelf niets te zoeken hebt kennelijk.quote:Op dinsdag 1 november 2016 21:15 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ik kom voor mijn geloof op. Doet je pijn he.![]()
Liever heeft jouw soort dat moslims nooit voor hun rechten opkomen, gaat nooit gebeuren. Behandel mensen met respect, dan krijg je dat ook.
Als mensen mijn ervaring met discriminatie niet bagatelliseerden, dan was ik ook een stuk liever geweest.![]()
En mensen eruit trappen omdat je geen weerwoord wil hebben is dictatoriaal. Succes om zo'n land te bewerkstelligen.
ik geloof dat "ze" een trol van stormfront is. Je tijd en moeite niet waard. Niemand is zo achterlijk zonder te trollen.quote:Op woensdag 2 november 2016 17:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat eveneens erg dictatuur-like is, is het verbieden van beelden in kerken omdat jij daar een probleem mee hebt. En al helemaal omdat je er zelf niets te zoeken hebt kennelijk.
Nee, ik meen dat je zelfs gewoon zelf ontslag kan nemen en vervolgens in Amerika gratis campagne kan gaan voeren voor de Amerikaanse verkiezingen, met behoud van wachtgeld.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Vraag me af of voor wachtgeld hetzelfde geldt als voor WW, mbt het maximum dagloon.
Veel politici hebben vaak ook een tweede baan, waarmee ze ruim het maximum dagloon voor 5 dagen werk verdienen. Jan met de Pet wordt dan gekort op de WW voor de andere baan, omdat hij nog meer dan genoeg verdient.
Ga je nou serieus ontkennen dat Geert al jaren door zo'n beetje elke gevestigde politieke partij voor rotte vis uitgemaakt wordt? Alleen al alle vergelijkingen met de nazi's zijn niet meer op twee handen te tellen. Ik las laatst nog een tweet van een PvdA gemeenteraadslid die stelde dat het makkelijker zou zijn om hem meteen op te knopen (ipv berechten). Of dat stuk van een of andere hoogleraar waarbij de Pvv met de NSB vergeleken werd om het punt te maken dat de partij ondemocratisch is. Voorbeelden genoeg.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doe eens voorbeelden waarin Geert op dezelfde sneue wijze door elk slijk wordt gehaald?
Hier heb je dan wel weer een goed punt. Die haat gaat nergena over en is zeer triest.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn.
Maar ik wens jullie verder veel plezier met het zoveelste haatSylvanareeksje, opgebouwd op helemaal niks.
Laten we dat er maar niet bij halen. Op wat dappere uitzonderingen na gelaten is WO2 wat Nederland aangaat er een van de andere kant uitkijken en meewerken. Of weer terug gooien over de grens richting Nazi/SS Duitsland.quote:
Ik was sarcastisch..quote:Op woensdag 2 november 2016 15:08 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Sinds wanneer is moslim een ras?
Copycat plzquote:Op woensdag 2 november 2016 09:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doe eens voorbeelden waarin Geert op dezelfde sneue wijze door elk slijk wordt gehaald?
Mark zegt oprotten. Dus wegsturen. Ook wel enigszins fout. Want dat is jouw problemen naar een ander wegschuiven, Maar denk ik niet zo abnormaal in de politiek. Minder Marokkanen is wat anders denk ik als je ergens wat minder van wilt zal je dat echt moeten vernietigen. Leert de historie ons. Met wisselend succes. Dus wie moet er dan door het slijk gehaald worden Wilders omdat hij een een hele bevolkingsgroep vanwege hun afkomst afkeurt en religie. Of Sylvana die elke blanke westerling als een racist ziet? Als je het op details niet met haar eens bent. Ik vindt het maar allemaal lastig.quote:Op woensdag 2 november 2016 20:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Copycat plzeven normaal blijven doen.
Kijk voor de grap eens op het marokko forum..quote:Op woensdag 2 november 2016 18:09 schreef Murdera het volgende:
[..]
ik geloof dat "ze" een trol van stormfront is. Je tijd en moeite niet waard. Niemand is zo achterlijk zonder te trollen.
Extremen zijn in de essentie altijd aan elkaar gelijk extreem links of rechts. Extreem christendom of extreem islam het aantal nodeloze doden is vaak enorm. Allemaal een pot nat dus. En dan laat ik ideologie plus minus 60 miljoen doden wat de islam niet meer gaat inhalen nog buiten beschouwing.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Kijk voor de grap eens op het marokko forum..
Die reacties zijn precies waar ze op uit is. Ze heeft zichzelf de rol van slachtoffer aangemeten en vanuit die rol beschuldigd ze hele groepen mensen en zodra iemand haar daar dan op aan spreekt draagt ze dat aan als bewijs voor haar slachtofferschap.quote:Op woensdag 2 november 2016 20:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Hier heb je dan wel weer een goed punt. Die haat gaat nergena over en is zeer triest.
Wat bedoel je precies met 'ideologie'?quote:Op woensdag 2 november 2016 21:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Extremen zijn in de essentie altijd aan elkaar gelijk extreem links of rechts. Extreem christendom of extreem islam het aantal nodeloze doden is vaak enorm. Allemaal een pot nat dus. En dan laat ik ideologie plus minus 60 miljoen doden wat de islam niet meer gaat inhalen nog buiten beschouwing.Of hoeveel mensen daarbuiten nog op andere continenten zijn afgeslacht uit naam van god en dergelijke. Altijd herhalen van dezelfde fouten met hetzelfde resultaat. En zolang de plebs dit soort mensen steunt of er op stemt blijft alles bij hetzelfde.
Minder Marokkanen in Nederland door : criminele Marokkanen hun Nederlandse paspoort af te pakken, de immigratie van Marokkanen naar Nederland te beperken en remigratie van Marokkanen uit Nederland naar Marokko te stimuleren. Dat heeft niks te maken met vernietigen..quote:Op woensdag 2 november 2016 21:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mark zegt oprotten. Dus wegsturen. Ook wel enigszins fout. Want dat is jouw problemen naar een ander wegschuiven, Maar denk ik niet zo abnormaal in de politiek. Minder Marokkanen is wat anders denk ik als je ergens wat minder van wilt zal je dat echt moeten vernietigen. Leert de historie ons. Met wisselend succes. Dus wie moet er dan door het slijk gehaald worden Wilders omdat hij een een hele bevolkingsgroep vanwege hun afkomst afkeurt en religie. Of Sylvana die elke blanke westerling als een racist ziet? Als je het op details niet met haar eens bent. Ik vindt het maar allemaal lastig.![]()
Juridisch verre van haalbaar en dus een leuke hersenscheet, maar meer niet.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:37 schreef madam-april het volgende:
[..]
Minder Marokkanen in Nederland door : criminele Marokkanen hun Nederlandse paspoort af te pakken, de immigratie van Marokkanen naar Nederland te beperken en remigratie van Marokkanen uit Nederland naar Marokko te stimuleren. Dat heeft niks te maken met vernietigen..
Kwestie van kiezen. Natuurlijk kunnen we criminele allochtonen het land uitzetten, inclusief de hele familie er bij. Maar daar gaat dit topic niet over.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Juridisch verre van haalbaar en dus een leuke hersenscheet, maar meer niet.
Dat het juridisch niet haalbaar is klopt. Megumi stelde echter dat Wilders met 'minder Marokkanen' bedoelde dat ze vernietigd zouden moeten worden en dat klopt niet.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Juridisch verre van haalbaar en dus een leuke hersenscheet, maar meer niet.
Nee, dat kan niet.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Kwestie van kiezen. Natuurlijk kunnen we criminele allochtonen het land uitzetten, inclusief de hele familie er bij. Maar daar gaat dit topic niet over.
Ja hoor. Kwestie van politieke keuzes.quote:
Wat moet het leven fijn zijn als je zo simpel bent.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja hoor. Kwestie van politieke keuzes.
Evenals grenscontroles; hoge hekken, grenswachten met honden en de bevoegdheid om te schieten. Het kan allemaal.
De racisme-kaart is een dwangmiddel. Het maakt niet uit of er daadwerkelijk sprake is van racisme of niet, zodra er racisme geroepen wordt buigt men want als je de racisme-kaart in twijfel trekt ben je een racist.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De obsessie voor racisme ben ik spuugzat. Nederland is niet racistisch. Het feit dat wij haar niet allang dit land hebben uitgegooid toont de grenzeloze en doorgeschoten tolerantie van Nederland aan. Sylvana zou eens een reisje in Hongarije of Servië moeten maken, en het lef moeten hebben om ze daar voor racist uit te maken.
Voor mensen die zich als Europeaan gedragen maakt een kleurtje niet uit. Als een gekleurd persoon last heeft van wat cultuur-marxisten "racisme" noemen, dan komt dat niet door de huidskleur maar door het gedrag. Sylvana Simons is geen Nederlander. Niet omdat ze een kleurtje heeft, maar omdat ze zich tegen de Nederlanders af zet.
Kan me niets schelen. Heb er totaal geen last van. Als zij zich zo wilt positioneren moet ze dat helemaal zelf weten, betekent niet dat ik er in mee hoef te gaan. Ik ken dr nog als die TMF dj waarbij een kleine probeer leuk met zijn kleine piemeltje zat te spelen.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:23 schreef madam-april het volgende:
[..]
Die reacties zijn precies waar ze op uit is. Ze heeft zichzelf de rol van slachtoffer aangemeten en vanuit die rol beschuldigd ze hele groepen mensen en zodra iemand haar daar dan op aan spreekt draagt ze dat aan als bewijs voor haar slachtofferschap.
Beide een pot nat. Ze prediken alleen maar negatieve emoties en gedachten.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mark zegt oprotten. Dus wegsturen. Ook wel enigszins fout. Want dat is jouw problemen naar een ander wegschuiven, Maar denk ik niet zo abnormaal in de politiek. Minder Marokkanen is wat anders denk ik als je ergens wat minder van wilt zal je dat echt moeten vernietigen. Leert de historie ons. Met wisselend succes. Dus wie moet er dan door het slijk gehaald worden Wilders omdat hij een een hele bevolkingsgroep vanwege hun afkomst afkeurt en religie. Of Sylvana die elke blanke westerling als een racist ziet? Als je het op details niet met haar eens bent. Ik vindt het maar allemaal lastig.![]()
Ik wel. Ze beledigt aan de lopende band het Nederlandse volk. Op televisie zei ze dat ze het verzet tegen de afschaffing van Zwarte Piet begrijpt want Nederlanders vinden het moeilijk te accepteren dat ze het al die tijd verkeerd hadden..quote:Op woensdag 2 november 2016 23:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Kan me niets schelen. Heb er totaal geen last van.
Nee hoor, je kunt die Marokkanen gewoon je land uitzetten. 'Vernietigen' is nergens voor nodig en dat woord gebruik je om onderbuikgevoelens te triggeren.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mark zegt oprotten. Dus wegsturen. Ook wel enigszins fout. Want dat is jouw problemen naar een ander wegschuiven, Maar denk ik niet zo abnormaal in de politiek. Minder Marokkanen is wat anders denk ik als je ergens wat minder van wilt zal je dat echt moeten vernietigen.
Ja, in Nederland mag je mensen inderdaad (tot op zekere hoogte) beledigen, om wat voor een reden dan ook. Dus Silvana mag dat ook. En ik zou het niet anders willen hebben.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik wel. Ze beledigt aan de lopende band het Nederlandse volk. Op televisie zei ze dat ze het verzet tegen de afschaffing van Zwarte Piet begrijpt want Nederlanders vinden het moeilijk te accepteren dat ze het al die tijd verkeerd hadden..
Dit vind ik al reden genoeg om naar het land uit te zetten, maar goed Nederland is soft en blijkbaar mag je hier mensen beledigen zolang de te beledigen subjecten blank zijn.
Zij mag haar mening gerust uiten.quote:Op donderdag 3 november 2016 00:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, in Nederland mag je mensen inderdaad (tot op zekere hoogte) beledigen, om wat voor een reden dan ook. Dus Silvana mag dat ook. En ik zou het niet anders willen hebben.
Jammer dat jij je butt-hurt voelt en daarom haar haar recht op vrijheid van meningsuiting in dit land wilt ontzeggen 'door haar het land uit te zetten'.
Zie je daar nou zelf de hypocrisie echt niet van in? Al dat gezeik over onze superieure Nederlandse / westerse waarden, maar als iemand daar ook maar een beetje van af wijkt of enigszins kritiek op heeft (of er gewoon een andere mening op na houdt) dan is het opeens allemaal onacceptabel.
Van mij mag iedereen zijn/haar idiote mening gewoon verkondigen. Iets met Voltaire en zulks.
Dat jij hier last van hebt is toch echt alleen maar jouw probleem.
Jup, ze heeft kritiek op bepaalde kwesties, dus ze verzet zich tegen de Nederlandse samenleving.quote:Op donderdag 3 november 2016 00:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zij mag haar mening gerust uiten.
Maar iemand die zich tegen de Nederlandse samenleving hoort hier niet thuis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |