Dat denk ik ook. Vermoed dat de meeste mensen liever op een grote partij stemmen als tegenstem tegen Wilders, dan op deze one-issue partij.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:30 schreef Chewie het volgende:
Om voor wachtgeld in aanmerking te komen moet ze wel verkozen worden en die kans is nihil.
Let op he dat mag straks niet meer. Dan moet je zeggen daar komt de persoon met een migranten verleden uit de mouw.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mwaah. De aap komt nog wel uit de mouw.
1 woord voor je wat alles verklaard: Kuffar.quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:30 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ow ja, dat rechtvaardigt natuurlijk het discrimineren van een groep mensen in het algeheel.
Feestvierende moslimhaters bij de dood van moslims daar loopt het internet aan over. Je punt?
En die comments zie ik niet alleen bij terreuraanslagen, ook bij filmpjes met niet-oorlog/terreur gerelateerde onderwerpen. Zo gangbaar is het.
Zo'n vaart loopt het niet. Ik denk dat clubjes als Denk zich met hun polariserende, constant pressie zettende boodschap nog nare tegenbewegingen op de hals gaan halen. Wat dat betreft zou ik het toejuichen als ze nul zetels halen.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Let op he dat mag straks niet meer. Dan moet je zeggen daar komt de persoon met een migranten verleden uit de mouw.Een beestje zelfcensuur toepassen.
Riepen ze ook over Trump...quote:Op woensdag 2 november 2016 09:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Om voor wachtgeld in aanmerking te komen moet ze wel verkozen worden en die kans is nihil.
wat betreft kiesmannen is zijn kans nog steeds nihil maar dat is offtopic.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Riepen ze ook over Trump...
quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:47 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
In openbare gebouwen (gemeentehuizen, scholen, ziekenhuizen etc.) zijn er toiletten voor vrouwen en toiletten voor mannen. De overheid discrimineert dus ook.
De kromme logica.![]()
https://www.google.nl/map(...).0097855!4d5.9665074quote:Op dinsdag 1 november 2016 21:12 schreef Zelva het volgende:
[..]
Hoe kan een moskee gediscrimineerd worden?
Ach, ze verwarren natuurlijk weer racisme met discriminatie!. Hele rapport is meteen niet meer serieus te nemen.
'Discriminatoire vernieling'. 'Discriminatoir ophangen van een varkenskop'. En dat is afgestudeerd? Proest
En dan ben ik nog niet eens begonnen over die knoeperd van een spatiefout al in de titel. Wacht, laat ik even verder kijken. Bij de inleiding:
[..]
Waar de fuck ligt Roozendaal? Wat is dit voor incompetente nul?
Net als SS.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:29 schreef Idisrom het volgende:
Eindelijk een luisteraar vandaag die Sven op zijn plek zet; hij is een kakelman
Sinds wanneer is moslim een ras?quote:Op dinsdag 1 november 2016 21:51 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is het racistisch.. Hij wordt gebanned omdat hij moslim is! Het heeft niks te maken met zijn gedrag of uitspraken!
Mag drop nog wel, of is dat te zwart?quote:Op woensdag 2 november 2016 15:15 schreef Sjemmert het volgende:
Volgens Sylvana ben je al racist als je nog een beetje chocopasta in je mondhoek heb zitten.
quote:Op woensdag 2 november 2016 15:00 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
https://www.google.nl/map(...).0097855!4d5.9665074
Vlakbij Arnhem.
Mijn foutquote:Op woensdag 2 november 2016 15:32 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat is Rozendaal met één o. Ook die met twee o's en één s kan niet bedoeld zijn.
Juistem, en mensen afgodendienaars noemen is een compliment of zo? Leg eens uit.quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:59 schreef girlygirl8 het volgende:
Zolderkamer, ga huilen.
Je hebt geen recht om over fatsoen te spreken als mensen haat kunnen zaaien over Islam/moslims. Dat kan hier allemaal prima, zie de PVV, dus niet janken wanneer het andersom gebeurd.
Wat eveneens erg dictatuur-like is, is het verbieden van beelden in kerken omdat jij daar een probleem mee hebt. En al helemaal omdat je er zelf niets te zoeken hebt kennelijk.quote:Op dinsdag 1 november 2016 21:15 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ik kom voor mijn geloof op. Doet je pijn he.![]()
Liever heeft jouw soort dat moslims nooit voor hun rechten opkomen, gaat nooit gebeuren. Behandel mensen met respect, dan krijg je dat ook.
Als mensen mijn ervaring met discriminatie niet bagatelliseerden, dan was ik ook een stuk liever geweest.![]()
En mensen eruit trappen omdat je geen weerwoord wil hebben is dictatoriaal. Succes om zo'n land te bewerkstelligen.
ik geloof dat "ze" een trol van stormfront is. Je tijd en moeite niet waard. Niemand is zo achterlijk zonder te trollen.quote:Op woensdag 2 november 2016 17:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat eveneens erg dictatuur-like is, is het verbieden van beelden in kerken omdat jij daar een probleem mee hebt. En al helemaal omdat je er zelf niets te zoeken hebt kennelijk.
Nee, ik meen dat je zelfs gewoon zelf ontslag kan nemen en vervolgens in Amerika gratis campagne kan gaan voeren voor de Amerikaanse verkiezingen, met behoud van wachtgeld.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Vraag me af of voor wachtgeld hetzelfde geldt als voor WW, mbt het maximum dagloon.
Veel politici hebben vaak ook een tweede baan, waarmee ze ruim het maximum dagloon voor 5 dagen werk verdienen. Jan met de Pet wordt dan gekort op de WW voor de andere baan, omdat hij nog meer dan genoeg verdient.
Ga je nou serieus ontkennen dat Geert al jaren door zo'n beetje elke gevestigde politieke partij voor rotte vis uitgemaakt wordt? Alleen al alle vergelijkingen met de nazi's zijn niet meer op twee handen te tellen. Ik las laatst nog een tweet van een PvdA gemeenteraadslid die stelde dat het makkelijker zou zijn om hem meteen op te knopen (ipv berechten). Of dat stuk van een of andere hoogleraar waarbij de Pvv met de NSB vergeleken werd om het punt te maken dat de partij ondemocratisch is. Voorbeelden genoeg.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doe eens voorbeelden waarin Geert op dezelfde sneue wijze door elk slijk wordt gehaald?
Hier heb je dan wel weer een goed punt. Die haat gaat nergena over en is zeer triest.quote:Op woensdag 2 november 2016 09:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn.
Maar ik wens jullie verder veel plezier met het zoveelste haatSylvanareeksje, opgebouwd op helemaal niks.
Laten we dat er maar niet bij halen. Op wat dappere uitzonderingen na gelaten is WO2 wat Nederland aangaat er een van de andere kant uitkijken en meewerken. Of weer terug gooien over de grens richting Nazi/SS Duitsland.quote:
Ik was sarcastisch..quote:Op woensdag 2 november 2016 15:08 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Sinds wanneer is moslim een ras?
Copycat plzquote:Op woensdag 2 november 2016 09:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doe eens voorbeelden waarin Geert op dezelfde sneue wijze door elk slijk wordt gehaald?
Mark zegt oprotten. Dus wegsturen. Ook wel enigszins fout. Want dat is jouw problemen naar een ander wegschuiven, Maar denk ik niet zo abnormaal in de politiek. Minder Marokkanen is wat anders denk ik als je ergens wat minder van wilt zal je dat echt moeten vernietigen. Leert de historie ons. Met wisselend succes. Dus wie moet er dan door het slijk gehaald worden Wilders omdat hij een een hele bevolkingsgroep vanwege hun afkomst afkeurt en religie. Of Sylvana die elke blanke westerling als een racist ziet? Als je het op details niet met haar eens bent. Ik vindt het maar allemaal lastig.quote:Op woensdag 2 november 2016 20:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Copycat plzeven normaal blijven doen.
Kijk voor de grap eens op het marokko forum..quote:Op woensdag 2 november 2016 18:09 schreef Murdera het volgende:
[..]
ik geloof dat "ze" een trol van stormfront is. Je tijd en moeite niet waard. Niemand is zo achterlijk zonder te trollen.
Extremen zijn in de essentie altijd aan elkaar gelijk extreem links of rechts. Extreem christendom of extreem islam het aantal nodeloze doden is vaak enorm. Allemaal een pot nat dus. En dan laat ik ideologie plus minus 60 miljoen doden wat de islam niet meer gaat inhalen nog buiten beschouwing.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Kijk voor de grap eens op het marokko forum..
Die reacties zijn precies waar ze op uit is. Ze heeft zichzelf de rol van slachtoffer aangemeten en vanuit die rol beschuldigd ze hele groepen mensen en zodra iemand haar daar dan op aan spreekt draagt ze dat aan als bewijs voor haar slachtofferschap.quote:Op woensdag 2 november 2016 20:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Hier heb je dan wel weer een goed punt. Die haat gaat nergena over en is zeer triest.
Wat bedoel je precies met 'ideologie'?quote:Op woensdag 2 november 2016 21:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Extremen zijn in de essentie altijd aan elkaar gelijk extreem links of rechts. Extreem christendom of extreem islam het aantal nodeloze doden is vaak enorm. Allemaal een pot nat dus. En dan laat ik ideologie plus minus 60 miljoen doden wat de islam niet meer gaat inhalen nog buiten beschouwing.Of hoeveel mensen daarbuiten nog op andere continenten zijn afgeslacht uit naam van god en dergelijke. Altijd herhalen van dezelfde fouten met hetzelfde resultaat. En zolang de plebs dit soort mensen steunt of er op stemt blijft alles bij hetzelfde.
Minder Marokkanen in Nederland door : criminele Marokkanen hun Nederlandse paspoort af te pakken, de immigratie van Marokkanen naar Nederland te beperken en remigratie van Marokkanen uit Nederland naar Marokko te stimuleren. Dat heeft niks te maken met vernietigen..quote:Op woensdag 2 november 2016 21:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mark zegt oprotten. Dus wegsturen. Ook wel enigszins fout. Want dat is jouw problemen naar een ander wegschuiven, Maar denk ik niet zo abnormaal in de politiek. Minder Marokkanen is wat anders denk ik als je ergens wat minder van wilt zal je dat echt moeten vernietigen. Leert de historie ons. Met wisselend succes. Dus wie moet er dan door het slijk gehaald worden Wilders omdat hij een een hele bevolkingsgroep vanwege hun afkomst afkeurt en religie. Of Sylvana die elke blanke westerling als een racist ziet? Als je het op details niet met haar eens bent. Ik vindt het maar allemaal lastig.![]()
Juridisch verre van haalbaar en dus een leuke hersenscheet, maar meer niet.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:37 schreef madam-april het volgende:
[..]
Minder Marokkanen in Nederland door : criminele Marokkanen hun Nederlandse paspoort af te pakken, de immigratie van Marokkanen naar Nederland te beperken en remigratie van Marokkanen uit Nederland naar Marokko te stimuleren. Dat heeft niks te maken met vernietigen..
Kwestie van kiezen. Natuurlijk kunnen we criminele allochtonen het land uitzetten, inclusief de hele familie er bij. Maar daar gaat dit topic niet over.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Juridisch verre van haalbaar en dus een leuke hersenscheet, maar meer niet.
Dat het juridisch niet haalbaar is klopt. Megumi stelde echter dat Wilders met 'minder Marokkanen' bedoelde dat ze vernietigd zouden moeten worden en dat klopt niet.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Juridisch verre van haalbaar en dus een leuke hersenscheet, maar meer niet.
Nee, dat kan niet.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Kwestie van kiezen. Natuurlijk kunnen we criminele allochtonen het land uitzetten, inclusief de hele familie er bij. Maar daar gaat dit topic niet over.
Ja hoor. Kwestie van politieke keuzes.quote:
Wat moet het leven fijn zijn als je zo simpel bent.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja hoor. Kwestie van politieke keuzes.
Evenals grenscontroles; hoge hekken, grenswachten met honden en de bevoegdheid om te schieten. Het kan allemaal.
De racisme-kaart is een dwangmiddel. Het maakt niet uit of er daadwerkelijk sprake is van racisme of niet, zodra er racisme geroepen wordt buigt men want als je de racisme-kaart in twijfel trekt ben je een racist.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De obsessie voor racisme ben ik spuugzat. Nederland is niet racistisch. Het feit dat wij haar niet allang dit land hebben uitgegooid toont de grenzeloze en doorgeschoten tolerantie van Nederland aan. Sylvana zou eens een reisje in Hongarije of Servië moeten maken, en het lef moeten hebben om ze daar voor racist uit te maken.
Voor mensen die zich als Europeaan gedragen maakt een kleurtje niet uit. Als een gekleurd persoon last heeft van wat cultuur-marxisten "racisme" noemen, dan komt dat niet door de huidskleur maar door het gedrag. Sylvana Simons is geen Nederlander. Niet omdat ze een kleurtje heeft, maar omdat ze zich tegen de Nederlanders af zet.
Kan me niets schelen. Heb er totaal geen last van. Als zij zich zo wilt positioneren moet ze dat helemaal zelf weten, betekent niet dat ik er in mee hoef te gaan. Ik ken dr nog als die TMF dj waarbij een kleine probeer leuk met zijn kleine piemeltje zat te spelen.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:23 schreef madam-april het volgende:
[..]
Die reacties zijn precies waar ze op uit is. Ze heeft zichzelf de rol van slachtoffer aangemeten en vanuit die rol beschuldigd ze hele groepen mensen en zodra iemand haar daar dan op aan spreekt draagt ze dat aan als bewijs voor haar slachtofferschap.
Beide een pot nat. Ze prediken alleen maar negatieve emoties en gedachten.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mark zegt oprotten. Dus wegsturen. Ook wel enigszins fout. Want dat is jouw problemen naar een ander wegschuiven, Maar denk ik niet zo abnormaal in de politiek. Minder Marokkanen is wat anders denk ik als je ergens wat minder van wilt zal je dat echt moeten vernietigen. Leert de historie ons. Met wisselend succes. Dus wie moet er dan door het slijk gehaald worden Wilders omdat hij een een hele bevolkingsgroep vanwege hun afkomst afkeurt en religie. Of Sylvana die elke blanke westerling als een racist ziet? Als je het op details niet met haar eens bent. Ik vindt het maar allemaal lastig.![]()
Ik wel. Ze beledigt aan de lopende band het Nederlandse volk. Op televisie zei ze dat ze het verzet tegen de afschaffing van Zwarte Piet begrijpt want Nederlanders vinden het moeilijk te accepteren dat ze het al die tijd verkeerd hadden..quote:Op woensdag 2 november 2016 23:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Kan me niets schelen. Heb er totaal geen last van.
Nee hoor, je kunt die Marokkanen gewoon je land uitzetten. 'Vernietigen' is nergens voor nodig en dat woord gebruik je om onderbuikgevoelens te triggeren.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mark zegt oprotten. Dus wegsturen. Ook wel enigszins fout. Want dat is jouw problemen naar een ander wegschuiven, Maar denk ik niet zo abnormaal in de politiek. Minder Marokkanen is wat anders denk ik als je ergens wat minder van wilt zal je dat echt moeten vernietigen.
Ja, in Nederland mag je mensen inderdaad (tot op zekere hoogte) beledigen, om wat voor een reden dan ook. Dus Silvana mag dat ook. En ik zou het niet anders willen hebben.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik wel. Ze beledigt aan de lopende band het Nederlandse volk. Op televisie zei ze dat ze het verzet tegen de afschaffing van Zwarte Piet begrijpt want Nederlanders vinden het moeilijk te accepteren dat ze het al die tijd verkeerd hadden..
Dit vind ik al reden genoeg om naar het land uit te zetten, maar goed Nederland is soft en blijkbaar mag je hier mensen beledigen zolang de te beledigen subjecten blank zijn.
Zij mag haar mening gerust uiten.quote:Op donderdag 3 november 2016 00:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, in Nederland mag je mensen inderdaad (tot op zekere hoogte) beledigen, om wat voor een reden dan ook. Dus Silvana mag dat ook. En ik zou het niet anders willen hebben.
Jammer dat jij je butt-hurt voelt en daarom haar haar recht op vrijheid van meningsuiting in dit land wilt ontzeggen 'door haar het land uit te zetten'.
Zie je daar nou zelf de hypocrisie echt niet van in? Al dat gezeik over onze superieure Nederlandse / westerse waarden, maar als iemand daar ook maar een beetje van af wijkt of enigszins kritiek op heeft (of er gewoon een andere mening op na houdt) dan is het opeens allemaal onacceptabel.
Van mij mag iedereen zijn/haar idiote mening gewoon verkondigen. Iets met Voltaire en zulks.
Dat jij hier last van hebt is toch echt alleen maar jouw probleem.
Jup, ze heeft kritiek op bepaalde kwesties, dus ze verzet zich tegen de Nederlandse samenleving.quote:Op donderdag 3 november 2016 00:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zij mag haar mening gerust uiten.
Maar iemand die zich tegen de Nederlandse samenleving hoort hier niet thuis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |