POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kalm aan, Don Quichot. Koos praat niets goed, zegt dat het aan de lopende band gebeurt. Het is een constatering, meer niet. Dit doet letterlijk ieder machtig land/staatshoofd in de wereld qua geopolitiek: de macht en invloedssfeer uitbreiden of verdedigen. Rusland doet het; China doet het; de VS doet het; de plaatselijke bakker doet het in de gemeenteraad. Is dat goed? Nee. Het is gewoon de realiteit, meestal achter de schermen, hoe onnozel en doortrapt we het ook allemaal vinden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Recht proberen te lullen wat krom is.
Het feit dat Clinton dat soort dingen überhaupt oppert moet al genoeg zeggen over haar.
Dat vervolgens mensen haar nog verdedigen is toch echt bizar.
Dus omdat de overheid nu zo acteert moet dat maar geaccepteerd worden.
Kun je hier een keer mee ophouden? Je vernaait constant dit topic. Er is op Fok! helemaal geen Clintonkliek (sowieso:quote:
[..]
Helaas wel.
Al is de Clinton kliek wat meer aanwezig.
), dat is enkel een geestesspinseltje wat jij nodig hebt om je 'ik ben een kritische geest'-verhaaltje op te houden.
Ja en wat wil je hier nou precies mee zeggen? Dat er in een land van god mag weten hoeveel miljoen mensen ook een boel teringlijers zijn? Wat een verrassing.quote:
Oh Koos, dit moet jou toch ook wel erg aanspreken.
Dakloze negerin wordt aangevallen door progressieve linksen omdat ze de Trump ster op de walk of fame beschermt.
Walgelijke praktijken.
Waarom denk je trouwens dat dit Koos aan moet spreken?
Laffe huichelaar
Oke, en nu?quote:
Oh Koos, dit moet jou toch ook wel erg aanspreken.
Dakloze negerin wordt aangevallen door progressieve linksen omdat ze de Trump ster op de walk of fame beschermt.
Walgelijke praktijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik moet zeggen dat ik wel erg benieuwd ben naar de emails die vanaf dinsdag zullen gaan komen.
Veel zullen natuurlijk volledig onschuldig zijn, maar er zullen vast wat stoute dingen in staan.
Ik ben echter veel benieuwder naar hoe de vork nou precies in de steel zit mbt waarom het nu pas naar buiten komt en door wie? Ik lees van alles over Kim Dotcom, Assange aan de ene kant, en medewerkers van de FBI die dingen lekken. Aan de andere kant Obama die er middenin zou zitten en probeert schoon te blijven door Hillary te offeren. Hillary die zou proberen Obama mee te nemen in haar val. Obama en Hillary die de schuld van alles op Rusland zouden schuiven en een oorlog zouden starten om de aandacht af te leiden.
Het lijkt net een soap. Ik ben blij als de waarheid helemaal boven tafel is.
Veel zullen natuurlijk volledig onschuldig zijn, maar er zullen vast wat stoute dingen in staan.
Ik ben echter veel benieuwder naar hoe de vork nou precies in de steel zit mbt waarom het nu pas naar buiten komt en door wie? Ik lees van alles over Kim Dotcom, Assange aan de ene kant, en medewerkers van de FBI die dingen lekken. Aan de andere kant Obama die er middenin zou zitten en probeert schoon te blijven door Hillary te offeren. Hillary die zou proberen Obama mee te nemen in haar val. Obama en Hillary die de schuld van alles op Rusland zouden schuiven en een oorlog zouden starten om de aandacht af te leiden.
Het lijkt net een soap. Ik ben blij als de waarheid helemaal boven tafel is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Omdat Koos laatst wel even wist te vertellen hoe Latino's en African-Americans moeten stemmen. Anders waren ze zelf-hatend.quote:
[..]
Ja en wat wil je hier nou precies mee zeggen? Dat er in een land van god mag weten hoeveel miljoen mensen ook een boel teringlijers zijn? Wat een verrassing.
Waarom denk je trouwens dat dit Koos aan moet spreken?
Is een typisch trekje, als blanke de minderheden wel even vertellen waar ze op moeten stemmen.
Het geweld en vandalisme in de verkiezingen tot nu toe komt verbazingwekkend vaak overigens uit de hoek van de Clinton aanhangers.
Trump spreekt minachtend over minderheden. Als ik tot die groep zou behoren, dan zou ik niet op Trump stemmen.quote:
[..]
Omdat Koos laatst wel even wist te vertellen hoe Latino's en African-Americans moeten stemmen. Anders waren ze zelf-hatend.
Is een typisch trekje, als blanke de minderheden wel even vertellen waar ze op moeten stemmen.
Het geweld en vandalisme in de verkiezingen tot nu toe komt verbazingwekkend vaak overigens uit de hoek van de Clinton aanhangers.
Maar uiteraard staat het een ieder vrij om Trump te supporten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het geweld en vandalisme komt tot nu toe helemaal niet verbazend vaak voor, van welke kant dan ook. De ene keer is er zo'n filmpje van een Trumpaanhanger en dan komt links FOK! hier moord en brand schreeuwen en zijn gelijk halen en deze keer ben jij het namens de andere kant.quote:
[..]
Omdat Koos laatst wel even wist te vertellen hoe Latino's en African-Americans moeten stemmen. Anders waren ze zelf-hatend.
Is een typisch trekje, als blanke de minderheden wel even vertellen waar ze op moeten stemmen.
Het geweld en vandalisme in de verkiezingen tot nu toe komt verbazingwekkend vaak overigens uit de hoek van de Clinton aanhangers.
Hou daar eens mee op. Je zet alleen jezelf voor lul.
Overigens is het ook helemaal niet kies om over een set filmpjes waar een vrouw mishandelt en beschimpt wordt te suggereren dat dat wel in KoosVogels' straatje past.
Laffe huichelaar
Heb je die filmpjes gezien waarin Clinton medewerkers aangeven dat ze speciaal mensen opleiden om naar Trumprallies te gaan om daar rellen te veroorzaken?quote:
[..]
Het geweld en vandalisme komt tot nu toe helemaal niet verbazend vaak voor, van welke kant dan ook. De ene keer is er zo'n filmpje van een Trumpaanhanger en dan komt links FOK! hier moord en brand schreeuwen en zijn gelijk halen en deze keer ben jij het namens de andere kant.
Hou daar eens mee op. Je zet alleen jezelf voor lul.
Overigens is het ook helemaal niet kies om over een set filmpjes waar een vrouw mishandelt en beschimpt wordt te suggereren dat dat wel in KoosVogels' straatje past.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Oh ik realiseer mij maar al te goed dat manipulatie de realiteit is.quote:
[..]
Kalm aan, Don Quichot. Koos praat niets goed, zegt dat het aan de lopende band gebeurt. Het is een constatering, meer niet. Dit doet letterlijk ieder machtig land/staatshoofd in de wereld qua geopolitiek: de macht en invloedssfeer uitbreiden of verdedigen. Rusland doet het; China doet het; de VS doet het; de plaatselijke bakker doet het in de gemeenteraad. Is dat goed? Nee. Het is gewoon de realiteit, meestal achter de schermen, hoe onnozel en doortrapt we het ook allemaal vinden.
Dat betekent echter niet dat we het hoeven te accepteren.
Wat mij wel verbaast is dat Koos dit manipuleren de realiteit noemt, maar zodra het men hier heeft over het riggen van de VS verkiezingen dan is dat opeens overdreven en zal dat niet voorkomen.
Vreemd toch?
Manipulatie is realiteit, behalve wanneer het positief uitpakt voor Clinton.
Geen Clinton kliek?quote:[..]
Kun je hier een keer mee ophouden? Je vernaait constant dit topic. Er is op Fok! helemaal geen Clintonkliek (sowieso:
Kerel, er zijn hier mensen die al een jaar lang geen enkel kritisch geluid over Clinton hebben laten horen. Maar zodra Trump ook maar IETS verkeerds doet dan gaan de mondjes open en worden er pagina's vol verbale diarree gespuwd.
Er wordt hier ontzettend met 2 maten gemeten door een bepaalde kliek. En dat is al behoorlijk wat mensen opgevallen.
Dat is politiek, smerig maar niet verbazingwekkend. Het is niet direct nieuws dat de VS zich erg druk maken om de regeringen in andere landen. Ik veroordeel dat maar geloof niet dat het met een andere minister of president anders zal zijn.quote:
[..]
Wat is jouw mening nou hierover?
http://observer.com/2016/(...)-palestine-election/
“I do not think we should have pushed for an election in the Palestinian territories. I think that was a big mistake,” said Sen. Clinton. “And if we were going to push for an election, then we should have made sure that we did something to determine who was going to win.”
Clinton duidelijk op tape, over dat ze de palestijnse verkiezingen zou riggen om de gewenste uitkomt te krijgen.
Nee, die heb ik niet gezien. Net als ik dit filmpje niet gekeken heb. Je hoeft niet net te doen of Trump en zijn aanhang zich nooit misdragen maar dat allemaal georchestreerd is vanuit de Clinton-campagne. Er is hier geen good gut en bad guy. Ja, Clinton zal vast mensen groomen om daar de boel op zijn kop te zetten, net als Trump mensen aangespoord heeft boo-ers en protesters op hun bek te slaan.quote:
[..]
Heb je die filmpjes gezien waarin Clinton medewerkers aangeven dat ze speciaal mensen opleiden om naar Trumprallies te gaan om daar rellen te veroorzaken?
Het is allemaal niet oke, maar het gebeurt. Ik denk dat het geweld en het vandalisme niet buitensporig veel meer is dan eerdere (gespannen) verkiezingen en de manier waarop de ene partij de aandacht wanhopig naar de andere wil verleggen aan de hand van van die lullige filmpjes vind ik vooral gewoon zielig
Laffe huichelaar
Uit het feit dat Clinton zegt 'we should have...' concludeer jij dat de Amerikaanse verkiezingen 'rigged' zijn.quote:
[..]
Oh ik realiseer mij maar al te goed dat manipulatie de realiteit is.
Dat betekent echter niet dat we het hoeven te accepteren.
Wat mij wel verbaast is dat Koos dit manipuleren de realiteit noemt, maar zodra het men hier heeft over het riggen van de VS verkiezingen dan is dat opeens overdreven en zal dat niet voorkomen.
Vreemd toch?
Manipulatie is realiteit, behalve wanneer het positief uitpakt voor Clinton.
Dat is wat gek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als het andersom was dan zag je in alle headlines: 'Racist Trump supporters attacks homeless African American'quote:
Oh Koos, dit moet jou toch ook wel erg aanspreken.
Dakloze negerin wordt aangevallen door progressieve linksen omdat ze de Trump ster op de walk of fame beschermt.
Walgelijke praktijken.
En er gaat bij jou geen lampje branden van... 'hey, dit is al de zoveeeeeelste keer dat Clinton zich met iets smerigs bezig houdt, misschien is dat mens totaal niet te vertrouwen en totaal niet geschikt voor het presidentschap'?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is politiek, smerig maar niet verbazingwekkend. Het is niet direct nieuws dat de VS zich erg druk maken om de regeringen in andere landen. Ik veroordeel dat maar geloof niet dat het met een andere minister of president anders zal zijn.
Je accepteert deze nare trekje van Clinton gewoon?
Volgens mij wil je het niet snappen.quote:
[..]
En er gaat bij jou geen lampje branden van... 'hey, dit is al de zoveeeeeelste keer dat Clinton zich met iets smerigs bezig houdt, misschien is dat mens totaal niet te vertrouwen en totaal niet geschikt voor het presidentschap'?
Je accepteert deze nare trekje van Clinton gewoon?
Het is niet bepaald netjes, maar wij koesteren niet de illusie dat Clinton alleen staat in haar denken. Dat is de modus operandi van supermachten. Die proberen invloed uit te oefenen op de rest van de wereld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou Koos, wat is het nou!?quote:
[..]
Uit het feit dat Clinton zegt 'we should have...' concludeer jij dat de Amerikaanse verkiezingen 'rigged' zijn.
Dat is wat gek.
Manipulatie is realiteit of niet?
Clinton laat duidelijk weten geen problemen te hebben met het manipuleren van verkiezingen.
Is er dan ook niet de kans dat dit in de VS zelf gebeurt, zelfs op grotere schaal?
Neu.quote:
[..]
Nou Koos, wat is het nou!?
Manipulatie is realiteit of niet?
Clinton laat duidelijk weten geen problemen te hebben met het manipuleren van verkiezingen.
Is er dan ook niet de kans dat dit in de VS zelf gebeurt, zelfs op grotere schaal?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kans is er altijd, maar die opmerking bewijst niets.quote:
[..]
Nou Koos, wat is het nou!?
Manipulatie is realiteit of niet?
Clinton laat duidelijk weten geen problemen te hebben met het manipuleren van verkiezingen.
Is er dan ook niet de kans dat dit in de VS zelf gebeurt, zelfs op grotere schaal?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is op dit moment 1 alternatief en die is nog veel zotter dan Clinton.quote:
[..]
En er gaat bij jou geen lampje branden van... 'hey, dit is al de zoveeeeeelste keer dat Clinton zich met iets smerigs bezig houdt, misschien is dat mens totaal niet te vertrouwen en totaal niet geschikt voor het presidentschap'?
Je accepteert deze nare trekje van Clinton gewoon?
Overigens weet ik dat jij alles wat Clinton als de Duivel op aarde afschildert graag wilt geloven maar dan trap je ook wel erg makkelijk in de Republikeinse propaganda
. Veel is erg opgeblazen of uit het verband gerukt.
Nee, dat is een conclusie die je zo niet een op een kan trekken.quote:
[..]
Nou Koos, wat is het nou!?
Manipulatie is realiteit of niet?
Clinton laat duidelijk weten geen problemen te hebben met het manipuleren van verkiezingen.
Is er dan ook niet de kans dat dit in de VS zelf gebeurt, zelfs op grotere schaal?
Laffe huichelaar
Ik realiseer mij maar al te goed dat dit de modus operandi is!!quote:
[..]
Volgens mij wil je het niet snappen.
Het is niet bepaald netjes, maar wij koesteren niet de illusie dat Clinton alleen staat in haar denken. Dat is de modus operandi van supermachten. Die proberen invloed uit te oefenen op de rest van de wereld.
Alleen verbaast het mij dat mensen hier dit zomaar accepteren en het zelfs toejuichen dat Clinton de president zou moeten worden.
BIZAR!
Mag ik van mening zijn dat Clinton NOOIT op zo'n belangrijke post zou moeten komen te zitten?
En dat ik dezelfde mening over Trump heb.
Mijn vraag aan jou, ben jij tegen deze modus operandi?
Je maakt altijd kans op de jackpot maar de kans is niet erg groot.quote:
[..]
Nou Koos, wat is het nou!?
Manipulatie is realiteit of niet?
Clinton laat duidelijk weten geen problemen te hebben met het manipuleren van verkiezingen.
Is er dan ook niet de kans dat dit in de VS zelf gebeurt, zelfs op grotere schaal?
Heel leuk maar wat is op dit moment het enige alternatief?quote:
[..]
Ik realiseer mij maar al te goed dat dit de modus operandi is!!
Alleen verbaast het mij dat mensen hier dit zomaar accepteren en het zelfs toejuichen dat Clinton de president zou moeten worden.
BIZAR!
Mag ik van mening zijn dat Clinton NOOIT op zo'n belangrijke post zou moeten komen te zitten?
En dat ik dezelfde mening over Trump heb.
Mijn vraag aan jou, ben jij tegen deze modus operandi?
Inderdaad, echt bizar.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:32 schreef Re het volgende:
echt, de bochten die men probeert te maken...
Manipulatie is realiteit... behalve in de VS verkiezingen wanneer het goed uitpakt voor Clinton
Bi-zar!
Anyway, ik vind het goed geweest.
Ik ben niet tegen deze werkwijze. Als leider van een land moet je het belang van jouw land voorop hebben staan.quote:
[..]
Ik realiseer mij maar al te goed dat dit de modus operandi is!!
Alleen verbaast het mij dat mensen hier dit zomaar accepteren en het zelfs toejuichen dat Clinton de president zou moeten worden.
BIZAR!
Mag ik van mening zijn dat Clinton NOOIT op zo'n belangrijke post zou moeten komen te zitten?
En dat ik dezelfde mening over Trump heb.
Mijn vraag aan jou, ben jij tegen deze modus operandi?
Als het in jouw belang is dat A de verkiezingen wint in verweggistan, vind ik het normaal dat je A dan steunt als B totaal niet in het belang van jouw land is.
Laffe huichelaar
Ik koester niet de illusie dat die koers wordt gewijzigd onder een andere president. Dat zit namelijk ingebakken in het systeem - van het ambtenarenapparaat tot de bewindslieden. Onder Trump is dat niet anders.quote:
[..]
Ik realiseer mij maar al te goed dat dit de modus operandi is!!
Alleen verbaast het mij dat mensen hier dit zomaar accepteren en het zelfs toejuichen dat Clinton de president zou moeten worden.
BIZAR!
Mag ik van mening zijn dat Clinton NOOIT op zo'n belangrijke post zou moeten komen te zitten?
En dat ik dezelfde mening over Trump heb.
Mijn vraag aan jou, ben jij tegen deze modus operandi?
En nee, ik heb weinig moeite met die modus operandi. Dat is hoe de wereld werkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan zou het me zelfs niet uitmaken als A wel slechter is voor dat land. Als leider van een land ben je verantwoordelijk voor dat land en al je landgenoten, om het voor hen zo goed mogelijk te maken. Of het goed of slecht in andere landen gaat is hun zorg
Laffe huichelaar
Als het zo normaal is dat verkiezingen in andere landen gemanipuleerd worden, waarom wordt Hillary dan iedere keer boos als ze zegt dat Rusland de verkiezingen in de VS probeert te beïnvloeden?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Boos valt op zich wel mee, ik geloof dat ze dat vooral aangrijpt als een stok om Trump mee te slaan. Dat Rusland de verkiezingen ten faveure van hem probeert te beslechten. En wat Rusland goed vindt, moeten wij allemaal wel slecht vindenquote:
Als het zo normaal is dat verkiezingen in andere landen gemanipuleerd worden, waarom wordt Hillary dan iedere keer boos als ze zegt dat Rusland de verkiezingen in de VS probeert te beïnvloeden?
Laffe huichelaar
Er blijkt wederom niet zo gek veel aan de hand?quote:
Goede samenvatting over HRC en FBI onderzoek.
Dat scoort lekker in eigen land. Net als pogingen om de islamisten van de macht te houden in het MO.quote:
Als het zo normaal is dat verkiezingen in andere landen gemanipuleerd worden, waarom wordt Hillary dan iedere keer boos als ze zegt dat Rusland de verkiezingen in de VS probeert te beïnvloeden?
Ik denk dat de normale Joe geen reet interesseert of de Amerikanen de verkiezingen in Palestine manipuleert, maar wel dat de Russen het proberen in de VS. En ja dat is hyprociet, maar dat zijn we allemaal.
Met deze onthullingen hoop ik juist meer dat Clinton wint dan eerst, omdat nu de kans steeds groter wordt dat ze een impeachment krijgt wanneer ze verkozen is. Dan krijgen we Kaine als placeholder, ook niet mijn voorkeur, maar beter dan Clinton en helemaal beter dan Trump of Pence. Als de democraten gewoon Sanders hadden genomineerd dan zou er nu niets aan de hand zjin.
Met deze onthullingen hoop ik juist meer dat Clinton wint dan eerst, omdat nu de kans steeds groter wordt dat ze een impeachment krijgt wanneer ze verkozen is. Dan krijgen we Kaine als placeholder, ook niet mijn voorkeur, maar beter dan Clinton en helemaal beter dan Trump of Pence. Als de democraten gewoon Sanders hadden genomineerd dan zou er nu niets aan de hand zjin.
als je eenbeetje de amerikaanse geschiedenis kent weet je dat ze echt overal wel een vinger in de pap hebben/hadden, dat je nu ineens op je achterste poten verontwaardigd moet gaan zitten spelen is ronduit naïef en of gewoon ignorantquote:
[..]
Inderdaad, echt bizar.
Manipulatie is realiteit... behalve in de VS verkiezingen wanneer het goed uitpakt voor Clinton
Bi-zar!
Anyway, ik vind het goed geweest.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Met Sanders hadden ze vermoedelijk zelfs tegen Trump verloren. Ook niet erg ideaal.quote:
Ik denk dat de normale Joe geen reet interesseert of de Amerikanen de verkiezingen in Palestine manipuleert, maar wel dat de Russen het proberen in de VS. En ja dat is hyprociet, maar dat zijn we allemaal.
Met deze onthullingen hoop ik juist meer dat Clinton wint dan eerst, omdat nu de kans steeds groter wordt dat ze een impeachment krijgt wanneer ze verkozen is. Dan krijgen we Kaine als placeholder, ook niet mijn voorkeur, maar beter dan Clinton en helemaal beter dan Trump of Pence. Als de democraten gewoon Sanders hadden genomineerd dan zou er nu niets aan de hand zjin.
Probleem is alleen dat Clinton overduidelijk het belang van de VS niet voorop heeft staan.quote:
[..]
Ik ben niet tegen deze werkwijze. Als leider van een land moet je het belang van jouw land voorop hebben staan.
Als het in jouw belang is dat A de verkiezingen wint in verweggistan, vind ik het normaal dat je A dan steunt als B totaal niet in het belang van jouw land is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2016 10:50:42 ]
ondertussen, door al het FBI nieuws een beetje ondergesneeuwd:
CBS: 2 Investigators: Chicago Voters Cast Ballots From Beyond The Grave
Miami Herald: Two women busted for election fraud in Miami-Dade
ABC: Voting from the grave investigationtwitter:Reuters twitterde op zaterdag 29-10-2016 om 01:05:04 Three in Florida, Virginia charged with criminal voter fraud https://t.co/9UyB2qyh25 https://t.co/uFqcRljygL reageer retweet
Three in Florida, Virginia charged with criminal voter fraud CBS: 2 Investigators: Chicago Voters Cast Ballots From Beyond The Grave
Miami Herald: Two women busted for election fraud in Miami-Dade
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Waar blijkt dat dan uit?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat Clinton overduidelijk het belang van de VS niet voorop heeft staan.
Dat vindt jij. Prima, dat mag jij vinden. Anderen vinden weer dat Trump niet in het belang van de VS handelt. En weer anderen vinden dat ze dat allebei niet doen. Ik zie in dit topic veel problemen met mensen die wat zij vinden als waarheid zien en anderen bashen omdat ze het anders zienquote:
[..]
Probleem is alleen dat Clinton niet in het belang van de VS handelt.
Laffe huichelaar
Denk dat veel zwevende kiezers hem inderdaad te links zouden hebben gevonden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met Sanders hadden ze vermoedelijk zelfs tegen Trump verloren. Ook niet erg ideaal.
Maar goed, ik zou hem liever zien dan Clinton.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Bizarquote:
ondertussen, door al het FBI nieuws een beetje ondergesneeuwd:ABC: Voting from the grave investigationtwitter:Reuters twitterde op zaterdag 29-10-2016 om 01:05:04 Three in Florida, Virginia charged with criminal voter fraud https://t.co/9UyB2qyh25 https://t.co/uFqcRljygL reageer retweet
CBS: 2 Investigators: Chicago Voters Cast Ballots From Beyond The Grave
Miami Herald: Two women busted for election fraud in Miami-Dade
Laffe huichelaar
Uit alle voorbeelden waaruit blijkt dat ze de belangen van WallStreet verkiest boven die van de Amerikaanse bevolking. Uit het feit dat ze in een e-mail aangeeft het belangrijk vind de positie t.a.z. Syrie te behouden omdat het noodzakelijk is voor Israël dat Assad moet verdwijnen. Uit het feit dat ze voor TTIP stemde. Uit het feit dat ze illegalen (dus; eigenlijk niet-Amerikanen) heeft en wilt laten stemmen. Uit het feit dat ze aangaf een open, 'grenzeloze', wereld te willen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2016 10:57:18 ]
Hillary geeft antwoord aan de pers of zoiets. Ontwijken, liegen, draaien, snel weglopen
Trump kan alvast de champagne en het vuurwerk voor Trump tower bestellen als dit de verdediging van Team Clinton is.twitter:WDFx2EU7 twitterde op zaterdag 29-10-2016 om 02:29:28 FULL Hillary Clinton Holds Press Conference After FBI Reopen Investigation - Hillary Lies Again! https://t.co/wj6RyKKePl reageer retweet
FULL Hillary Clinton Holds Press Conference After FBI Reopen Investigation - Hillary Lies Again!
Oh, je verzon je stelling net dus.quote:
[..]
Uit alle voorbeelden waaruit blijkt dat ze de belangen van WallStreet verkiest boven de Amerikaanse bevolking. Uit het feit dat ze in een e-mail aangeeft het belangrijk vindt de positie t.a.z. Syrie te behouden omdat het noodzakelijk is voor Israël dat Assad moet verdwijnen. Uit het feit dat ze voor TTIP stemde. Uit het feit dat ze illegalen (dus; eigenlijk niet-Amerikanen) heeft en wilt laten stemmen. Uit het feit dat ze aangaf een open, zonder grenzen, wereld te willen.
Waarom zou dit anders verlopen als al die eerdere pogingen?quote:
Hillary geeft antwoord aan de pers of zoiets. Ontwijken, liegen, draaien, snel weglopenTrump kan alvast de champagne en het vuurwerk voor Trump tower bestellen als dit de verdediging van Team Clinton is.twitter:WDFx2EU7 twitterde op zaterdag 29-10-2016 om 02:29:28 FULL Hillary Clinton Holds Press Conference After FBI Reopen Investigation - Hillary Lies Again! https://t.co/wj6RyKKePl reageer retweet
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 29-10-2016 11:29:50 (Wikileaks dumpen is het andere topic voor) ]
Tja... de knokploegen van Soros zijn blijkbaar niet meer in de hand te houden. Daarnaast natuurlijk een ontzettend domme actie:quote:
Oh Koos, dit moet jou toch ook wel erg aanspreken.
Dakloze negerin wordt aangevallen door progressieve linksen omdat ze de Trump ster op de walk of fame beschermt.
Walgelijke praktijken.
Trump die een dakloze african american een prak met geld geeft gaat mooie TV opleveren en hij kan luidkeels roepen: "I love the African Americans", "See what I would do for your inner cities?"twitter:MichaelCohen212 twitterde op zaterdag 29-10-2016 om 00:28:02 .@DiamondandSilk @realDonaldTrump someone please help me locate this woman as Mr. Trump has a gift for her... reageer retweet
.@DiamondandSilk @
En jouw conclusie is dan dat ze niet voor haar eigen land opkomt. Terwijl ik ervan overtuigd ben dat er tal van mensen zijn die vinden dat een sterke economie (en dus de beurs) erg belangrijk is voor een land. Er zijn tal van mensen die denken dat een sterk semi-westers bolwerk in het MO veel ellende voor de rest van de wereld bespaart en dat Israels belang dus ons belang is. TTIPS is best goed voor de VS, veel minder goed voor Europeanen. Jij bent het daar blijkbaar allemaal niet mee eens. Mag, daarom kunnen Amerikanen ook stemmen op wat zij de beste koers voor hun land vinden. Als de meerderheid dat allemaal slechte standpunten vindt, komt Clinton er niet. Zo gaat dat in een democratie.quote:
[..]
Uit alle voorbeelden waaruit blijkt dat ze de belangen van WallStreet verkiest boven die van de Amerikaanse bevolking. Uit het feit dat ze in een e-mail aangeeft het belangrijk vind de positie t.a.z. Syrie te behouden omdat het noodzakelijk is voor Israël dat Assad moet verdwijnen. Uit het feit dat ze voor TTIP stemde. Uit het feit dat ze illegalen (dus; eigenlijk niet-Amerikanen) heeft en wilt laten stemmen. Uit het feit dat ze aangaf een open, 'grenzeloze', wereld te willen.
Ik vind het alleen bijzonder dom om te stellen dat omdat ze niet doet wat jij het beste vindt, ze dús niet het beste met het land voor heeft. Ze heeft alleen een andere kijk op dingen. Je eigen mening als de enige waarheid zien is een groot gevaar waar steeds meer mensen in lijken te trappen. Ook in Nederland zie je het veel. Alle partijen hebben een plan met ons land en daar kan je het mee eens zijn of niet, maar het is niet of iemand dat doet met de gedachte Nederland zwakker te maken. Net als je nu doet voorkomen dat Clinton het land zwakker wil maken, dat ze het belang van Amerika niet voorop heeft omdat ze andere beleidsmatige plannen heeft als jij zou invoeren. Termen als landverrader vliegen je om de oren en de 'tegenstander' zou gearresteerd moeten worden etc etc.
Het bevalt me allemaal niks
Laffe huichelaar
Wat is hier gelogen aan?quote:
Hillary geeft antwoord aan de pers of zoiets. Ontwijken, liegen, draaien, snel weglopenTrump kan alvast de champagne en het vuurwerk voor Trump tower bestellen als dit de verdediging van Team Clinton is.twitter:WDFx2EU7 twitterde op zaterdag 29-10-2016 om 02:29:28 FULL Hillary Clinton Holds Press Conference After FBI Reopen Investigation - Hillary Lies Again! https://t.co/wj6RyKKePl reageer retweet
Laffe huichelaar
