POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jij kent dat wnd vast beter. Maar is dat ook een nieuwssite buiten de verkiezibgsprrdiode om? Aangezien zeker driekwart van hun berichten draait om het zwart maken van Clinton. Dan vraag ik me af waar ze anders over schrijven?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:23 schreef Lyrebird het volgende:
Deze site meldt dat Clinton ws onder ede gelogen heeft. Haar man had daar ook een handje van.
http://mobile.wnd.com/201(...)cure-abedin-account/
Ik geef aan dat dit politiek geïnspireerd is. Het is niet de eerste en vast niet de laatste wanhopige poging om Clinton buiten de stembus om te verslaan.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Probeer je hier te zeggen dat de FBI aangestuurd wordt door de republikeinen?
Wat probeer je nou echt te zeggen?
Daar trapten ze de verkiezingscampagne meer dan een jaar terug mee af en daar zullen ze ook mee afsluiten.
En nee, dat zegt niet dat de fbi wordt aangestuurd door de republikeinen.
Schei uit joh. Die mannen kunnen het ook nooit goed doen. Onderzoeken ze Clinton, willen ze niet dat Clinton president wordt. Kunnen ze haar vervolgens niet veroordelen, zijn ze omgekocht door Clinton en willen ze dat ze president wordt. Heropenen ze op basis van nieuwe informatie het onderzoek, zijn ze weer aan het samenspannen tegen Clinton.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik geef aan dat dit politiek geïnspireerd is. Het is niet de eerste en vast niet de laatste wanhopige poging om Clinton buiten de stembus om te verslaan.
Daar trapten ze de verkiezingscampagne meer dan een jaar terug mee af en daar zullen ze ook mee afsluiten.
En nee, dat zegt niet dat de fbi wordt aangestuurd door de republikeinen.
Ze zouden natuurlijk ook gewoon hun werk kunnen doen, dat zou verklaren waarom ze dan weer de ene kant en dan weer de andere kant boos maken
Laffe huichelaar
Je moet zeker nu overuren maken voor HRC. Hoeveel koekjes krijg je voor deze damage control.quote:
[..]
Ik geef aan dat dit politiek geïnspireerd is. Het is niet de eerste en vast niet de laatste wanhopige poging om Clinton buiten de stembus om te verslaan.
Daar trapten ze de verkiezingscampagne meer dan een jaar terug mee af en daar zullen ze ook mee afsluiten.
En nee, dat zegt niet dat de fbi wordt aangestuurd door de republikeinen.
Altijd als ik sprak over emails in vorige topics. Werd er gezegd is oud, laat gaan.
Beerput gaat open, slaap jij verder...
Clinton emails recovered by FBI to be released just before election day
http://www.judicialwatch.(...)inton-loretta-lynch/
Als ze hun werk hadden gedaan, dan had dit niet pakweg twee jaar lopen sudderen. Dan doe je je onderzoek en trek je een conclusie. Vergeet niet dat dit om mails tot en met 2012 gaat. Ze is al jaren geen minister meer.
Blijf hopen. Het lijkt er vooralsnog vooral op dat het de zoveelste storm in een glas water is. Maar ik snap dat je je vastgrijpt aan je laatste strohalm hoor.quote:
[..]
Je moet zeker nu overuren maken voor HRC. Hoeveel koekjes krijg je voor deze damage control.
Altijd als ik sprak over emails in vorige topics. Werd er gezegd is oud, laat gaan.
Beerput gaat open, slaap jij verder...
http://www.judicialwatch.(...)inton-loretta-lynch/
Dus de FBI is hier politiek aan het bedrijven, dat is wat je zegt?quote:
[..]
Ik geef aan dat dit politiek geïnspireerd is. Het is niet de eerste en vast niet de laatste wanhopige poging om Clinton buiten de stembus om te verslaan.
Wie is ze? De republikeinen? Daar ga ik gemakshalve even vanuit, want de FBI heeft geen verkiezingscampagne.quote:Daar trapten ze de verkiezingscampagne meer dan een jaar terug mee af en daar zullen ze ook mee afsluiten.
Maar dat staat haaks op wat je net allemaal zegt.quote:En nee, dat zegt niet dat de fbi wordt aangestuurd door de republikeinen.
'Ze', de republikeinen zijn al vanaf het begin volgens jou bezig met Clinton wegwerken buiten de stembus om.
Vervolgens zeg je dat de FBI niet wordt aangestuurd door de republikeinen.
Hoe kan het heropenen van de emailzaak door de FBI (die niet door de republikeinen worden aangestuurd) dan politiek geïnspireerd zijn?
Zie jij hier 1 of ander groot complot die wij missen?
Wat is jouw mening nou hierover?quote:
[..]
Blijf hopen. Het lijkt er vooralsnog vooral op dat het de zoveelste storm in een glas water is. Maar ik snap dat je je vastgrijpt aan je laatste strohalm hoor.
http://observer.com/2016/(...)-palestine-election/
“I do not think we should have pushed for an election in the Palestinian territories. I think that was a big mistake,” said Sen. Clinton. “And if we were going to push for an election, then we should have made sure that we did something to determine who was going to win.”
Clinton duidelijk op tape, over dat ze de palestijnse verkiezingen zou riggen om de gewenste uitkomt te krijgen.
Dat is een grapje joh. Net als toen ze vroeg of ze Assange konden vermoorden met drone. Gewoon een gebbetje.quote:
[..]
Wat is jouw mening nou hierover?
http://observer.com/2016/(...)-palestine-election/
“I do not think we should have pushed for an election in the Palestinian territories. I think that was a big mistake,” said Sen. Clinton. “And if we were going to push for an election, then we should have made sure that we did something to determine who was going to win.”
Clinton duidelijk op tape, over dat ze de palestijnse verkiezingen zou riggen om de gewenste uitkomt te krijgen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Het wordt hier inderdaad door bepaalde personen weggelachen of genegeerd, maar het geeft een goede inzicht in de echte persoon achter Clinton. Dat en alle kleine puzzelstukjes die met de mails naar buiten komen laten een steeds duidelijker beeld zien van hoe Clinton nou werkelijk is.quote:
[..]
Dat is een grapje joh. Net als toen ze vroeg of ze Assange konden vermoorden met drone. Gewoon een gebbetje.
Ja, zo zie ik het ook. Er is nieuwe informatie, ze doen hun werk.quote:
[..]
Schei uit joh. Die mannen kunnen het ook nooit goed doen. Onderzoeken ze Clinton, willen ze niet dat Clinton president wordt. Kunnen ze haar vervolgens niet veroordelen, zijn ze omgekocht door Clinton en willen ze dat ze president wordt. Heropenen ze op basis van nieuwe informatie het onderzoek, zijn ze weer aan het samenspannen tegen Clinton.
Ze zouden natuurlijk ook gewoon hun werk kunnen doen, dat zou verklaren waarom ze dan weer de ene kant en dan weer de andere kant boos maken
Volgens mij heeft Clinton het verder prima aangepakt: leg de bal bij de FBI. Die moeten zsm duidelijk maken of er belastende zaken in de nieuwe emails staan. Zo ja, dan is het voor Clinton een tamelijke crash-and-burnsituatie; zo nee, dan haal je weer (grotendeels) de angel eruit.
Ik heb helemaal geen vertrouwen in Trump. Maar dat wil niet zeggen dat ik me laat ringeloren door de Clinton machine.quote:
[..]
verkiezingsretoriek dus. Juist jij zou moeten weten dat dit niet de eerste keer is dat ze proberen Clinton buiten de stembus om te verslaan. Men moet wel erg weinig vertrouwen in de Republikeibse kandidaat hebben...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De Amerikaanse regering heeft de voorkeur voor een bepaalde partij. Stop de persen!quote:
[..]
Wat is jouw mening nou hierover?
http://observer.com/2016/(...)-palestine-election/
“I do not think we should have pushed for an election in the Palestinian territories. I think that was a big mistake,” said Sen. Clinton. “And if we were going to push for an election, then we should have made sure that we did something to determine who was going to win.”
Clinton duidelijk op tape, over dat ze de palestijnse verkiezingen zou riggen om de gewenste uitkomt te krijgen.
Ik vermoed dat er achter de schermen aan de lopende band zo wordt geluld. Zeker niet alleen door Clinton.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat hier over het riggen van een verkiezing door Clinton.quote:
[..]
De Amerikaanse regering heeft de voorkeur voor een bepaalde partij. Stop de persen!
Ik vermoed dat er achter de schermen aan de lopende band zo wordt geluld. Zeker niet alleen door Clinton.
Ik weet nog een tijdje terug dat er werd geopperd dat dit in de VS niet gebeurt, maar hier, op tape, bewijs dat Clinton zich wel met dat soort praktijken bezig houdt!
Serieus, hoe blind zijn jullie?
Begint lachwekkende vormen aan te nemen.
Dat is hier inderdaad heel jammer. Zodra je een beetje tegen Clinton bent wordt je door de Fok Clinton kliek bestempeld als Trumpfan.quote:
[..]
Ik heb helemaal geen vertrouwen in Trump. Maar dat wil niet zeggen dat ik me laat ringeloren door de Clinton machine.
Dat gebeurt andersom net zo goed natuurlijkquote:
[..]
Dat is hier inderdaad heel jammer. Zodra je een beetje tegen Clinton bent wordt je door de Fok Clinton kliek bestempeld als Trumpfan.
Laffe huichelaar
'We should have...'quote:
[..]
Het gaat hier over het riggen van een verkiezing door Clinton.
Ik weet nog een tijdje terug dat er werd geopperd dat dit in de VS niet gebeurt, maar hier, op tape, bewijs dat Clinton zich wel met dat soort praktijken bezig houdt!
Serieus, hoe blind zijn jullie?
Begint lachwekkende vormen aan te nemen.
En jij concludeert daaruit dat de verkiezingen in de VS ook worden gemanipuleerd? Dat vind ik wat gek.
Het is niet bepaald netjes, maar zo wordt in de VS nou eenmaal geluld achter de achter de schermen. Dat wist je zelf toch ook wel?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Recht proberen te lullen wat krom is.quote:
[..]
'We should have...'
En jij concludeert daaruit dat de verkiezingen in de VS ook worden gemanipuleerd? Dat vind ik wat gek.
Het is niet bepaald netjes, maar zo wordt in de VS nou eenmaal geluld achter de achter de schermen. Dat wist je zelf toch ook wel?
Het feit dat Clinton dat soort dingen überhaupt oppert moet al genoeg zeggen over haar.
Dat vervolgens mensen haar nog verdedigen is toch echt bizar.
Dus omdat de overheid nu zo acteert moet dat maar geaccepteerd worden.
Helaas wel.quote:
[..]
Dat gebeurt andersom net zo goed natuurlijk
Al is de Clinton kliek wat meer aanwezig.
it's happeningquote:
Hilary4Prison en Trump president
Mijn gelijk komt heel dichtbij
Ik vind het gewoon niet heel schokkend allemaal. Nogmaals, zo wordt er nou eenmaal geluld achter de schermen.quote:
[..]
Recht proberen te lullen wat krom is.
Het feit dat Clinton dat soort dingen überhaupt oppert moet al genoeg zeggen over haar.
Dat vervolgens mensen haar nog verdedigen is toch echt bizar.
Dus omdat de overheid nu zo acteert moet dat maar geaccepteerd worden.
De enige reden dat jij op tilt slaat, is omdat je hoopt dat dit de kansen van Clinton ondermijnt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
