POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uiteindelijk zal het allemaal een dooie mus blijken, tot die tijd is het voor het Trump-kamp "de ommekeer die je wist dat zou komen."quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 00:29 schreef TheVulture het volgende:
Ik snap die ophef over die emails niet, het gaat toch niet om emails van Clinton zelf maar van mensen in haar entourage... of mis ik iets?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Hoe die Trump dat ook weer zo walgelijk zelfingenomen staat te verkondigenquote:
[..]
Uiteindelijk zal het allemaal een dooie mus blijken, tot die tijd is het voor het Trump-kamp "de ommekeer die je wist dat zou komen."
Ik ben blij als het 8 november is geweest en die paljas van het toneel is verdwenen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het verhaal lijkt met de minuut kleiner te worden:
[ Bericht 4% gewijzigd door Mike op 29-10-2016 00:41:21 ]
Deze info komt oa van Newsweek: http://europe.newsweek.co(...)-emails-514825?rm=euquote:Why did FBI Director James Comey shock Washington on Friday with an announcement that the FBI “has learned of the existence of emails” related to Hillary Clinton’s private email server, and what does it mean?
The truth is Comey didn’t have a choice. Because the new information followed his sworn testimony about the case, Comey was obligated by Department of Justice rules to keep the relevant committees apprised.
Under oath Comey had stated that the bureau had completed its review. Once he learned that there were new emails that required examination, Comey had to notify Congress that he had to amend his testimony because it was no longer true.
So what we now know is that Comey delivered this letter, not because the FBI uncovered some new bombshell, but because he was under a legal obligation to do so. We also know that the emails were not from Clinton. Additionally, the AP reports that the emails “did not come from her private server.”
[ Bericht 4% gewijzigd door Mike op 29-10-2016 00:41:21 ]
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Goede bron!quote:
Het verhaal lijkt met de minuut kleiner te worden:
[..]
Voelt als een laatste stuiptrekking van kamp Trump om het tij nog te kerenquote:
Het verhaal lijkt met de minuut kleiner te worden:
[..]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De cover van de NYpost is niet welkom in dit topic? Ik vond het wel een leuk exemplaar eerlijk gezegd.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Vanwaar de fascinatie met Citizens United? De Amerikanen hebben - althans op papier - nog een vrijheid van meningsuiting, die keer op keer door het SC wordt bekrachtigd. Dat zowel Trump als Clinton het vervelend vinden dat media met negatieve berichten over hun personen komen, is onderdeel van een gezonde democratie.quote:
[..]
Bij dit verhaal heb ik je ook al eerder gezegd dat ik het er helemaal mee eens ben: geld speelt een veel te grote rol in de Amerikaanse politiek. Daarom is een democratische president ook belangrijk, want dan kan het hooggerechtshof een einde maken aan Citizens United. (Als eerste stap).
De hoop hier is misschien dat een einde van Citizens United zal leiden tot schonere campagnes, maar als je de situatie voor en na McCain-Feingold vergelijkt, dan is dat vooral een ijdele hoop. Washington verdeelt ieder jaar weer duizenden miljarden, en lobbyisten zullen pogen om met veel geld invloed uit te oefenen om een stuk van die taart te bemachtigen.
Wil je echt werk maken van een transparante democratie, zorg er dan voor dat minder macht in Washington is geconcentreerd. Het Zwitserse model, waarbij volksvertegenwoordigers de hete adem van de kiezer in de nek, en in het gezicht voelen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat was het? Maar 2 vragen beantwoorden?quote:
HRC geeft korte persconferentie vanwege de brief van FBI Director Comey
Dan weet je hoe HRC persconferenties geeft. Op een gegeven moment had ze iets van 200 dagen geen persconferentie gegeven.quote:
[..]
Dat was het? Maar 2 vragen beantwoorden?
Dus... even in Jip en Janneke taal.
Er zijn 2 volwassen mensen kleuters die al maanden tegen elkaar zeggen, jij hebt dit gedaan.. ja maar jij hebt dat gedaan boehoeee
En één van die twee wordt straks de machtigste persoon op aarde?
Die moet beslissen over leven en dood in de Situation Room?
Mijn god..
Er zijn 2 volwassen mensen kleuters die al maanden tegen elkaar zeggen, jij hebt dit gedaan.. ja maar jij hebt dat gedaan boehoeee
En één van die twee wordt straks de machtigste persoon op aarde?
Die moet beslissen over leven en dood in de Situation Room?
Mijn god..
Zuiger van het FOK!-OMT
Clinton in Cedar rapids- misschien net aan 200 mensen in een stad van 126.000 inwoners.
En dan gaan ze mij vertellen dat haar aanhang zoo groot is en dat ze gaat winnen?
Bull.
En dan gaan ze mij vertellen dat haar aanhang zoo groot is en dat ze gaat winnen?
Bull.
quote:
Dus... even in Jip en Janneke taal.
Er zijn 2 volwassen mensen kleuters die al maanden tegen elkaar zeggen, jij hebt dit gedaan.. ja maar jij hebt dat gedaan boehoeee
En één van die twee wordt straks de machtigste persoon op aarde?
Die moet beslissen over leven en dood in de Situation Room?
Mijn god..
Juist. En nu is de vraag: welke kleuter kunnen we het meeste onder controle houden en welke is de meest valse.
Het waren 3 vragen maar ja, slim, de beste verdediging is de aanval. Ze heeft het balletje naar de FBI gerold.quote:
[..]
Dat was het? Maar 2 vragen beantwoorden?
Er zijn maar weinig echte aanhangers van Clinton, wil niet zeggen dat ze niet op haar zullen stemmen. Vooral niet als Trump het alternatief is.quote:
Clinton in Cedar rapids- misschien net aan 200 mensen in een stad van 126.000 inwoners.
En dan gaan ze mij vertellen dat haar aanhang zoo groot is en dat ze gaat winnen?
Bull.
[ afbeelding ]
FBI onderzoekt Weiner en Abedin en stuit op nieuw bewijs? Bewijs dat zo sterk is dat men genoodzaakt is om de zaak tegen HRC te openen? Twee weken voor de verkiezingen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar Euribob weet ons al te vertellen dat het een dode mus zal zijn.quote:
FBI onderzoekt Weiner en Abedin en stuit op nieuw bewijs? Bewijs dat zo sterk is dat men genoodzaakt is om de zaak tegen HRC te openen? Twee weken voor de verkiezingen?
Misschien moet hij Comey even bellen met de informatie waar hij zijn uitspraak op baseert, dan kan dat onderzoek meteen ook weer van tafel.
Overigens. Gefeliciteed Clinton!! Eerste presidentskandidaat in de geschiedenis van de vs met 2 FBI onderzoeken aan dr broek. Dat mag toch wel wat betekenen.
En laten we ook niet vergeten dat ze op tape het riggen van de Palestijnse verkiezingen bespreekt. Daar is vanuit het Clintonista camp van Fok nog geen reactie op geweest.
Geloof je het zelf?quote:
[..]
Hoe die Trump dat ook weer zo walgelijk zelfingenomen staat te verkondigen
quote:
FBI onderzoekt Weiner en Abedin en stuit op nieuw bewijs? Bewijs dat zo sterk is dat men genoodzaakt is om de zaak tegen HRC te openen? Twee weken voor de verkiezingen?
Volgens mij is het zo dat Comey geen keus heeft, behalve deze zaak te heropenen zodra er blijk is van nieuwe emails, wat het geval is.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 08:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maar Euribob weet ons al te vertellen dat het een dode mus zal zijn.
Misschien moet hij Comey even bellen met de informatie waar hij zijn uitspraak op baseert, dan kan dat onderzoek meteen ook weer van tafel.
Overigens. Gefeliciteed Clinton!! Eerste presidentskandidaat in de geschiedenis van de vs met 2 FBI onderzoeken aan dr broek. Dat mag toch wel wat betekenen.
En laten we ook niet vergeten dat ze op tape het riggen van de Palestijnse verkiezingen bespreekt. Daar is vanuit het Clintonista camp van Fok nog geen reactie op geweest.
Het vreemde alleen in die zaak is, de FBI heeft wel een keus of het dat openbaar maakt of niet.
Liberal left zo heerlijk progressief en anti racisme!
Behalve wanneer je niet doet wat ze je opdragen. Beetje zoals Koos die latinos en african americans wel even vertelt waar ze op moeten stemmen.
Hier zijn de progressieve Clinton liberals een dakloze negerin aan het lastig vallen puur omdat ze de Trump ster op de walk of fame beschermt.
Te walgelijk voor woorden.
Maar zoals al vaker aangetoond hier lijkt het geweld en vandalisme daar bijna altijd van links te komen. Ik schaam me er bijna voor om mezelf ook links te noemen
Behalve wanneer je niet doet wat ze je opdragen. Beetje zoals Koos die latinos en african americans wel even vertelt waar ze op moeten stemmen.
Hier zijn de progressieve Clinton liberals een dakloze negerin aan het lastig vallen puur omdat ze de Trump ster op de walk of fame beschermt.
Te walgelijk voor woorden.
Maar zoals al vaker aangetoond hier lijkt het geweld en vandalisme daar bijna altijd van links te komen. Ik schaam me er bijna voor om mezelf ook links te noemen
wel grappig, trump jr haalde gister ook de headlines op cnn, msnbc etc en dit keer in positieve zin:
http://edition.cnn.com/20(...)Link&linkId=30451897
http://edition.cnn.com/20(...)Link&linkId=30451897
De Russische staatsmedia. Dat kan niet anders dan een betrouwbare bron zijn...quote:
[..]
Jij baseerde je op wat Trump en co zei. Als dat jouw voornaamste bron voor Wikileaks-lekken is dan moet je echt een betere bron zoeken. Probeer eens TYT Politics, theintercept.com of RT. Ongetwijfeld zijn er nog een paar goede bronnen, ik reik er slechts een paar aan die heel wat beter zijn dan Trump en maten.
Brammetje, je wordt steeds meer een malle karikatuur van jezelf. Waar is de tijd gebleven dat je een kritische denker was?
Deze site meldt dat Clinton ws onder ede gelogen heeft. Haar man had daar ook een handje van.
http://mobile.wnd.com/201(...)cure-abedin-account/
http://mobile.wnd.com/201(...)cure-abedin-account/
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
verkiezingsretoriek dus. Juist jij zou moeten weten dat dit niet de eerste keer is dat ze proberen Clinton buiten de stembus om te verslaan. Men moet wel erg weinig vertrouwen in de Republikeibse kandidaat hebben...quote:
FBI onderzoekt Weiner en Abedin en stuit op nieuw bewijs? Bewijs dat zo sterk is dat men genoodzaakt is om de zaak tegen HRC te openen? Twee weken voor de verkiezingen?
Probeer je hier te zeggen dat de FBI aangestuurd wordt door de republikeinen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
verkiezingsretoriek dus. Juist jij zou moeten weten dat dit niet de eerste keer is dat ze proberen Clinton buiten de stembus om te verslaan. Men moet wel erg weinig vertrouwen in de Republikeibse kandidaat hebben...
Wat probeer je nou echt te zeggen?
Jij kent dat wnd vast beter. Maar is dat ook een nieuwssite buiten de verkiezibgsprrdiode om? Aangezien zeker driekwart van hun berichten draait om het zwart maken van Clinton. Dan vraag ik me af waar ze anders over schrijven?quote:
Deze site meldt dat Clinton ws onder ede gelogen heeft. Haar man had daar ook een handje van.
http://mobile.wnd.com/201(...)cure-abedin-account/
Ik geef aan dat dit politiek geïnspireerd is. Het is niet de eerste en vast niet de laatste wanhopige poging om Clinton buiten de stembus om te verslaan.quote:
[..]
Probeer je hier te zeggen dat de FBI aangestuurd wordt door de republikeinen?
Wat probeer je nou echt te zeggen?
Daar trapten ze de verkiezingscampagne meer dan een jaar terug mee af en daar zullen ze ook mee afsluiten.
En nee, dat zegt niet dat de fbi wordt aangestuurd door de republikeinen.
Schei uit joh. Die mannen kunnen het ook nooit goed doen. Onderzoeken ze Clinton, willen ze niet dat Clinton president wordt. Kunnen ze haar vervolgens niet veroordelen, zijn ze omgekocht door Clinton en willen ze dat ze president wordt. Heropenen ze op basis van nieuwe informatie het onderzoek, zijn ze weer aan het samenspannen tegen Clinton.quote:
[..]
Ik geef aan dat dit politiek geïnspireerd is. Het is niet de eerste en vast niet de laatste wanhopige poging om Clinton buiten de stembus om te verslaan.
Daar trapten ze de verkiezingscampagne meer dan een jaar terug mee af en daar zullen ze ook mee afsluiten.
En nee, dat zegt niet dat de fbi wordt aangestuurd door de republikeinen.
Ze zouden natuurlijk ook gewoon hun werk kunnen doen, dat zou verklaren waarom ze dan weer de ene kant en dan weer de andere kant boos maken
Laffe huichelaar
Je moet zeker nu overuren maken voor HRC. Hoeveel koekjes krijg je voor deze damage control.quote:
[..]
Ik geef aan dat dit politiek geïnspireerd is. Het is niet de eerste en vast niet de laatste wanhopige poging om Clinton buiten de stembus om te verslaan.
Daar trapten ze de verkiezingscampagne meer dan een jaar terug mee af en daar zullen ze ook mee afsluiten.
En nee, dat zegt niet dat de fbi wordt aangestuurd door de republikeinen.
Altijd als ik sprak over emails in vorige topics. Werd er gezegd is oud, laat gaan.
Beerput gaat open, slaap jij verder...
Clinton emails recovered by FBI to be released just before election day
http://www.judicialwatch.(...)inton-loretta-lynch/
Als ze hun werk hadden gedaan, dan had dit niet pakweg twee jaar lopen sudderen. Dan doe je je onderzoek en trek je een conclusie. Vergeet niet dat dit om mails tot en met 2012 gaat. Ze is al jaren geen minister meer.
Blijf hopen. Het lijkt er vooralsnog vooral op dat het de zoveelste storm in een glas water is. Maar ik snap dat je je vastgrijpt aan je laatste strohalm hoor.quote:
[..]
Je moet zeker nu overuren maken voor HRC. Hoeveel koekjes krijg je voor deze damage control.
Altijd als ik sprak over emails in vorige topics. Werd er gezegd is oud, laat gaan.
Beerput gaat open, slaap jij verder...
http://www.judicialwatch.(...)inton-loretta-lynch/
Dus de FBI is hier politiek aan het bedrijven, dat is wat je zegt?quote:
[..]
Ik geef aan dat dit politiek geïnspireerd is. Het is niet de eerste en vast niet de laatste wanhopige poging om Clinton buiten de stembus om te verslaan.
Wie is ze? De republikeinen? Daar ga ik gemakshalve even vanuit, want de FBI heeft geen verkiezingscampagne.quote:Daar trapten ze de verkiezingscampagne meer dan een jaar terug mee af en daar zullen ze ook mee afsluiten.
Maar dat staat haaks op wat je net allemaal zegt.quote:En nee, dat zegt niet dat de fbi wordt aangestuurd door de republikeinen.
'Ze', de republikeinen zijn al vanaf het begin volgens jou bezig met Clinton wegwerken buiten de stembus om.
Vervolgens zeg je dat de FBI niet wordt aangestuurd door de republikeinen.
Hoe kan het heropenen van de emailzaak door de FBI (die niet door de republikeinen worden aangestuurd) dan politiek geïnspireerd zijn?
Zie jij hier 1 of ander groot complot die wij missen?
Wat is jouw mening nou hierover?quote:
[..]
Blijf hopen. Het lijkt er vooralsnog vooral op dat het de zoveelste storm in een glas water is. Maar ik snap dat je je vastgrijpt aan je laatste strohalm hoor.
http://observer.com/2016/(...)-palestine-election/
“I do not think we should have pushed for an election in the Palestinian territories. I think that was a big mistake,” said Sen. Clinton. “And if we were going to push for an election, then we should have made sure that we did something to determine who was going to win.”
Clinton duidelijk op tape, over dat ze de palestijnse verkiezingen zou riggen om de gewenste uitkomt te krijgen.
Dat is een grapje joh. Net als toen ze vroeg of ze Assange konden vermoorden met drone. Gewoon een gebbetje.quote:
[..]
Wat is jouw mening nou hierover?
http://observer.com/2016/(...)-palestine-election/
“I do not think we should have pushed for an election in the Palestinian territories. I think that was a big mistake,” said Sen. Clinton. “And if we were going to push for an election, then we should have made sure that we did something to determine who was going to win.”
Clinton duidelijk op tape, over dat ze de palestijnse verkiezingen zou riggen om de gewenste uitkomt te krijgen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Het wordt hier inderdaad door bepaalde personen weggelachen of genegeerd, maar het geeft een goede inzicht in de echte persoon achter Clinton. Dat en alle kleine puzzelstukjes die met de mails naar buiten komen laten een steeds duidelijker beeld zien van hoe Clinton nou werkelijk is.quote:
[..]
Dat is een grapje joh. Net als toen ze vroeg of ze Assange konden vermoorden met drone. Gewoon een gebbetje.
Ja, zo zie ik het ook. Er is nieuwe informatie, ze doen hun werk.quote:
[..]
Schei uit joh. Die mannen kunnen het ook nooit goed doen. Onderzoeken ze Clinton, willen ze niet dat Clinton president wordt. Kunnen ze haar vervolgens niet veroordelen, zijn ze omgekocht door Clinton en willen ze dat ze president wordt. Heropenen ze op basis van nieuwe informatie het onderzoek, zijn ze weer aan het samenspannen tegen Clinton.
Ze zouden natuurlijk ook gewoon hun werk kunnen doen, dat zou verklaren waarom ze dan weer de ene kant en dan weer de andere kant boos maken
Volgens mij heeft Clinton het verder prima aangepakt: leg de bal bij de FBI. Die moeten zsm duidelijk maken of er belastende zaken in de nieuwe emails staan. Zo ja, dan is het voor Clinton een tamelijke crash-and-burnsituatie; zo nee, dan haal je weer (grotendeels) de angel eruit.
Ik heb helemaal geen vertrouwen in Trump. Maar dat wil niet zeggen dat ik me laat ringeloren door de Clinton machine.quote:
[..]
verkiezingsretoriek dus. Juist jij zou moeten weten dat dit niet de eerste keer is dat ze proberen Clinton buiten de stembus om te verslaan. Men moet wel erg weinig vertrouwen in de Republikeibse kandidaat hebben...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De Amerikaanse regering heeft de voorkeur voor een bepaalde partij. Stop de persen!quote:
[..]
Wat is jouw mening nou hierover?
http://observer.com/2016/(...)-palestine-election/
“I do not think we should have pushed for an election in the Palestinian territories. I think that was a big mistake,” said Sen. Clinton. “And if we were going to push for an election, then we should have made sure that we did something to determine who was going to win.”
Clinton duidelijk op tape, over dat ze de palestijnse verkiezingen zou riggen om de gewenste uitkomt te krijgen.
Ik vermoed dat er achter de schermen aan de lopende band zo wordt geluld. Zeker niet alleen door Clinton.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat hier over het riggen van een verkiezing door Clinton.quote:
[..]
De Amerikaanse regering heeft de voorkeur voor een bepaalde partij. Stop de persen!
Ik vermoed dat er achter de schermen aan de lopende band zo wordt geluld. Zeker niet alleen door Clinton.
Ik weet nog een tijdje terug dat er werd geopperd dat dit in de VS niet gebeurt, maar hier, op tape, bewijs dat Clinton zich wel met dat soort praktijken bezig houdt!
Serieus, hoe blind zijn jullie?
Begint lachwekkende vormen aan te nemen.
Dat is hier inderdaad heel jammer. Zodra je een beetje tegen Clinton bent wordt je door de Fok Clinton kliek bestempeld als Trumpfan.quote:
[..]
Ik heb helemaal geen vertrouwen in Trump. Maar dat wil niet zeggen dat ik me laat ringeloren door de Clinton machine.
Dat gebeurt andersom net zo goed natuurlijkquote:
[..]
Dat is hier inderdaad heel jammer. Zodra je een beetje tegen Clinton bent wordt je door de Fok Clinton kliek bestempeld als Trumpfan.
Laffe huichelaar
'We should have...'quote:
[..]
Het gaat hier over het riggen van een verkiezing door Clinton.
Ik weet nog een tijdje terug dat er werd geopperd dat dit in de VS niet gebeurt, maar hier, op tape, bewijs dat Clinton zich wel met dat soort praktijken bezig houdt!
Serieus, hoe blind zijn jullie?
Begint lachwekkende vormen aan te nemen.
En jij concludeert daaruit dat de verkiezingen in de VS ook worden gemanipuleerd? Dat vind ik wat gek.
Het is niet bepaald netjes, maar zo wordt in de VS nou eenmaal geluld achter de achter de schermen. Dat wist je zelf toch ook wel?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Recht proberen te lullen wat krom is.quote:
[..]
'We should have...'
En jij concludeert daaruit dat de verkiezingen in de VS ook worden gemanipuleerd? Dat vind ik wat gek.
Het is niet bepaald netjes, maar zo wordt in de VS nou eenmaal geluld achter de achter de schermen. Dat wist je zelf toch ook wel?
Het feit dat Clinton dat soort dingen überhaupt oppert moet al genoeg zeggen over haar.
Dat vervolgens mensen haar nog verdedigen is toch echt bizar.
Dus omdat de overheid nu zo acteert moet dat maar geaccepteerd worden.
Helaas wel.quote:
[..]
Dat gebeurt andersom net zo goed natuurlijk
Al is de Clinton kliek wat meer aanwezig.
it's happeningquote:
Hilary4Prison en Trump president
Mijn gelijk komt heel dichtbij
Ik vind het gewoon niet heel schokkend allemaal. Nogmaals, zo wordt er nou eenmaal geluld achter de schermen.quote:
[..]
Recht proberen te lullen wat krom is.
Het feit dat Clinton dat soort dingen überhaupt oppert moet al genoeg zeggen over haar.
Dat vervolgens mensen haar nog verdedigen is toch echt bizar.
Dus omdat de overheid nu zo acteert moet dat maar geaccepteerd worden.
De enige reden dat jij op tilt slaat, is omdat je hoopt dat dit de kansen van Clinton ondermijnt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
