POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kalm aan, Don Quichot. Koos praat niets goed, zegt dat het aan de lopende band gebeurt. Het is een constatering, meer niet. Dit doet letterlijk ieder machtig land/staatshoofd in de wereld qua geopolitiek: de macht en invloedssfeer uitbreiden of verdedigen. Rusland doet het; China doet het; de VS doet het; de plaatselijke bakker doet het in de gemeenteraad. Is dat goed? Nee. Het is gewoon de realiteit, meestal achter de schermen, hoe onnozel en doortrapt we het ook allemaal vinden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Recht proberen te lullen wat krom is.
Het feit dat Clinton dat soort dingen überhaupt oppert moet al genoeg zeggen over haar.
Dat vervolgens mensen haar nog verdedigen is toch echt bizar.
Dus omdat de overheid nu zo acteert moet dat maar geaccepteerd worden.
Kun je hier een keer mee ophouden? Je vernaait constant dit topic. Er is op Fok! helemaal geen Clintonkliek (sowieso:quote:
[..]
Helaas wel.
Al is de Clinton kliek wat meer aanwezig.
), dat is enkel een geestesspinseltje wat jij nodig hebt om je 'ik ben een kritische geest'-verhaaltje op te houden.
Ja en wat wil je hier nou precies mee zeggen? Dat er in een land van god mag weten hoeveel miljoen mensen ook een boel teringlijers zijn? Wat een verrassing.quote:
Oh Koos, dit moet jou toch ook wel erg aanspreken.
Dakloze negerin wordt aangevallen door progressieve linksen omdat ze de Trump ster op de walk of fame beschermt.
Walgelijke praktijken.
Waarom denk je trouwens dat dit Koos aan moet spreken?
Laffe huichelaar
Oke, en nu?quote:
Oh Koos, dit moet jou toch ook wel erg aanspreken.
Dakloze negerin wordt aangevallen door progressieve linksen omdat ze de Trump ster op de walk of fame beschermt.
Walgelijke praktijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik moet zeggen dat ik wel erg benieuwd ben naar de emails die vanaf dinsdag zullen gaan komen.
Veel zullen natuurlijk volledig onschuldig zijn, maar er zullen vast wat stoute dingen in staan.
Ik ben echter veel benieuwder naar hoe de vork nou precies in de steel zit mbt waarom het nu pas naar buiten komt en door wie? Ik lees van alles over Kim Dotcom, Assange aan de ene kant, en medewerkers van de FBI die dingen lekken. Aan de andere kant Obama die er middenin zou zitten en probeert schoon te blijven door Hillary te offeren. Hillary die zou proberen Obama mee te nemen in haar val. Obama en Hillary die de schuld van alles op Rusland zouden schuiven en een oorlog zouden starten om de aandacht af te leiden.
Het lijkt net een soap. Ik ben blij als de waarheid helemaal boven tafel is.
Veel zullen natuurlijk volledig onschuldig zijn, maar er zullen vast wat stoute dingen in staan.
Ik ben echter veel benieuwder naar hoe de vork nou precies in de steel zit mbt waarom het nu pas naar buiten komt en door wie? Ik lees van alles over Kim Dotcom, Assange aan de ene kant, en medewerkers van de FBI die dingen lekken. Aan de andere kant Obama die er middenin zou zitten en probeert schoon te blijven door Hillary te offeren. Hillary die zou proberen Obama mee te nemen in haar val. Obama en Hillary die de schuld van alles op Rusland zouden schuiven en een oorlog zouden starten om de aandacht af te leiden.
Het lijkt net een soap. Ik ben blij als de waarheid helemaal boven tafel is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Omdat Koos laatst wel even wist te vertellen hoe Latino's en African-Americans moeten stemmen. Anders waren ze zelf-hatend.quote:
[..]
Ja en wat wil je hier nou precies mee zeggen? Dat er in een land van god mag weten hoeveel miljoen mensen ook een boel teringlijers zijn? Wat een verrassing.
Waarom denk je trouwens dat dit Koos aan moet spreken?
Is een typisch trekje, als blanke de minderheden wel even vertellen waar ze op moeten stemmen.
Het geweld en vandalisme in de verkiezingen tot nu toe komt verbazingwekkend vaak overigens uit de hoek van de Clinton aanhangers.
Trump spreekt minachtend over minderheden. Als ik tot die groep zou behoren, dan zou ik niet op Trump stemmen.quote:
[..]
Omdat Koos laatst wel even wist te vertellen hoe Latino's en African-Americans moeten stemmen. Anders waren ze zelf-hatend.
Is een typisch trekje, als blanke de minderheden wel even vertellen waar ze op moeten stemmen.
Het geweld en vandalisme in de verkiezingen tot nu toe komt verbazingwekkend vaak overigens uit de hoek van de Clinton aanhangers.
Maar uiteraard staat het een ieder vrij om Trump te supporten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het geweld en vandalisme komt tot nu toe helemaal niet verbazend vaak voor, van welke kant dan ook. De ene keer is er zo'n filmpje van een Trumpaanhanger en dan komt links FOK! hier moord en brand schreeuwen en zijn gelijk halen en deze keer ben jij het namens de andere kant.quote:
[..]
Omdat Koos laatst wel even wist te vertellen hoe Latino's en African-Americans moeten stemmen. Anders waren ze zelf-hatend.
Is een typisch trekje, als blanke de minderheden wel even vertellen waar ze op moeten stemmen.
Het geweld en vandalisme in de verkiezingen tot nu toe komt verbazingwekkend vaak overigens uit de hoek van de Clinton aanhangers.
Hou daar eens mee op. Je zet alleen jezelf voor lul.
Overigens is het ook helemaal niet kies om over een set filmpjes waar een vrouw mishandelt en beschimpt wordt te suggereren dat dat wel in KoosVogels' straatje past.
Laffe huichelaar
Heb je die filmpjes gezien waarin Clinton medewerkers aangeven dat ze speciaal mensen opleiden om naar Trumprallies te gaan om daar rellen te veroorzaken?quote:
[..]
Het geweld en vandalisme komt tot nu toe helemaal niet verbazend vaak voor, van welke kant dan ook. De ene keer is er zo'n filmpje van een Trumpaanhanger en dan komt links FOK! hier moord en brand schreeuwen en zijn gelijk halen en deze keer ben jij het namens de andere kant.
Hou daar eens mee op. Je zet alleen jezelf voor lul.
Overigens is het ook helemaal niet kies om over een set filmpjes waar een vrouw mishandelt en beschimpt wordt te suggereren dat dat wel in KoosVogels' straatje past.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Oh ik realiseer mij maar al te goed dat manipulatie de realiteit is.quote:
[..]
Kalm aan, Don Quichot. Koos praat niets goed, zegt dat het aan de lopende band gebeurt. Het is een constatering, meer niet. Dit doet letterlijk ieder machtig land/staatshoofd in de wereld qua geopolitiek: de macht en invloedssfeer uitbreiden of verdedigen. Rusland doet het; China doet het; de VS doet het; de plaatselijke bakker doet het in de gemeenteraad. Is dat goed? Nee. Het is gewoon de realiteit, meestal achter de schermen, hoe onnozel en doortrapt we het ook allemaal vinden.
Dat betekent echter niet dat we het hoeven te accepteren.
Wat mij wel verbaast is dat Koos dit manipuleren de realiteit noemt, maar zodra het men hier heeft over het riggen van de VS verkiezingen dan is dat opeens overdreven en zal dat niet voorkomen.
Vreemd toch?
Manipulatie is realiteit, behalve wanneer het positief uitpakt voor Clinton.
Geen Clinton kliek?quote:[..]
Kun je hier een keer mee ophouden? Je vernaait constant dit topic. Er is op Fok! helemaal geen Clintonkliek (sowieso:
Kerel, er zijn hier mensen die al een jaar lang geen enkel kritisch geluid over Clinton hebben laten horen. Maar zodra Trump ook maar IETS verkeerds doet dan gaan de mondjes open en worden er pagina's vol verbale diarree gespuwd.
Er wordt hier ontzettend met 2 maten gemeten door een bepaalde kliek. En dat is al behoorlijk wat mensen opgevallen.
Dat is politiek, smerig maar niet verbazingwekkend. Het is niet direct nieuws dat de VS zich erg druk maken om de regeringen in andere landen. Ik veroordeel dat maar geloof niet dat het met een andere minister of president anders zal zijn.quote:
[..]
Wat is jouw mening nou hierover?
http://observer.com/2016/(...)-palestine-election/
“I do not think we should have pushed for an election in the Palestinian territories. I think that was a big mistake,” said Sen. Clinton. “And if we were going to push for an election, then we should have made sure that we did something to determine who was going to win.”
Clinton duidelijk op tape, over dat ze de palestijnse verkiezingen zou riggen om de gewenste uitkomt te krijgen.
Nee, die heb ik niet gezien. Net als ik dit filmpje niet gekeken heb. Je hoeft niet net te doen of Trump en zijn aanhang zich nooit misdragen maar dat allemaal georchestreerd is vanuit de Clinton-campagne. Er is hier geen good gut en bad guy. Ja, Clinton zal vast mensen groomen om daar de boel op zijn kop te zetten, net als Trump mensen aangespoord heeft boo-ers en protesters op hun bek te slaan.quote:
[..]
Heb je die filmpjes gezien waarin Clinton medewerkers aangeven dat ze speciaal mensen opleiden om naar Trumprallies te gaan om daar rellen te veroorzaken?
Het is allemaal niet oke, maar het gebeurt. Ik denk dat het geweld en het vandalisme niet buitensporig veel meer is dan eerdere (gespannen) verkiezingen en de manier waarop de ene partij de aandacht wanhopig naar de andere wil verleggen aan de hand van van die lullige filmpjes vind ik vooral gewoon zielig
Laffe huichelaar
Uit het feit dat Clinton zegt 'we should have...' concludeer jij dat de Amerikaanse verkiezingen 'rigged' zijn.quote:
[..]
Oh ik realiseer mij maar al te goed dat manipulatie de realiteit is.
Dat betekent echter niet dat we het hoeven te accepteren.
Wat mij wel verbaast is dat Koos dit manipuleren de realiteit noemt, maar zodra het men hier heeft over het riggen van de VS verkiezingen dan is dat opeens overdreven en zal dat niet voorkomen.
Vreemd toch?
Manipulatie is realiteit, behalve wanneer het positief uitpakt voor Clinton.
Dat is wat gek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als het andersom was dan zag je in alle headlines: 'Racist Trump supporters attacks homeless African American'quote:
Oh Koos, dit moet jou toch ook wel erg aanspreken.
Dakloze negerin wordt aangevallen door progressieve linksen omdat ze de Trump ster op de walk of fame beschermt.
Walgelijke praktijken.
En er gaat bij jou geen lampje branden van... 'hey, dit is al de zoveeeeeelste keer dat Clinton zich met iets smerigs bezig houdt, misschien is dat mens totaal niet te vertrouwen en totaal niet geschikt voor het presidentschap'?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is politiek, smerig maar niet verbazingwekkend. Het is niet direct nieuws dat de VS zich erg druk maken om de regeringen in andere landen. Ik veroordeel dat maar geloof niet dat het met een andere minister of president anders zal zijn.
Je accepteert deze nare trekje van Clinton gewoon?
Volgens mij wil je het niet snappen.quote:
[..]
En er gaat bij jou geen lampje branden van... 'hey, dit is al de zoveeeeeelste keer dat Clinton zich met iets smerigs bezig houdt, misschien is dat mens totaal niet te vertrouwen en totaal niet geschikt voor het presidentschap'?
Je accepteert deze nare trekje van Clinton gewoon?
Het is niet bepaald netjes, maar wij koesteren niet de illusie dat Clinton alleen staat in haar denken. Dat is de modus operandi van supermachten. Die proberen invloed uit te oefenen op de rest van de wereld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou Koos, wat is het nou!?quote:
[..]
Uit het feit dat Clinton zegt 'we should have...' concludeer jij dat de Amerikaanse verkiezingen 'rigged' zijn.
Dat is wat gek.
Manipulatie is realiteit of niet?
Clinton laat duidelijk weten geen problemen te hebben met het manipuleren van verkiezingen.
Is er dan ook niet de kans dat dit in de VS zelf gebeurt, zelfs op grotere schaal?
Neu.quote:
[..]
Nou Koos, wat is het nou!?
Manipulatie is realiteit of niet?
Clinton laat duidelijk weten geen problemen te hebben met het manipuleren van verkiezingen.
Is er dan ook niet de kans dat dit in de VS zelf gebeurt, zelfs op grotere schaal?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kans is er altijd, maar die opmerking bewijst niets.quote:
[..]
Nou Koos, wat is het nou!?
Manipulatie is realiteit of niet?
Clinton laat duidelijk weten geen problemen te hebben met het manipuleren van verkiezingen.
Is er dan ook niet de kans dat dit in de VS zelf gebeurt, zelfs op grotere schaal?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is op dit moment 1 alternatief en die is nog veel zotter dan Clinton.quote:
[..]
En er gaat bij jou geen lampje branden van... 'hey, dit is al de zoveeeeeelste keer dat Clinton zich met iets smerigs bezig houdt, misschien is dat mens totaal niet te vertrouwen en totaal niet geschikt voor het presidentschap'?
Je accepteert deze nare trekje van Clinton gewoon?
Overigens weet ik dat jij alles wat Clinton als de Duivel op aarde afschildert graag wilt geloven maar dan trap je ook wel erg makkelijk in de Republikeinse propaganda
. Veel is erg opgeblazen of uit het verband gerukt.
Nee, dat is een conclusie die je zo niet een op een kan trekken.quote:
[..]
Nou Koos, wat is het nou!?
Manipulatie is realiteit of niet?
Clinton laat duidelijk weten geen problemen te hebben met het manipuleren van verkiezingen.
Is er dan ook niet de kans dat dit in de VS zelf gebeurt, zelfs op grotere schaal?
Laffe huichelaar
Ik realiseer mij maar al te goed dat dit de modus operandi is!!quote:
[..]
Volgens mij wil je het niet snappen.
Het is niet bepaald netjes, maar wij koesteren niet de illusie dat Clinton alleen staat in haar denken. Dat is de modus operandi van supermachten. Die proberen invloed uit te oefenen op de rest van de wereld.
Alleen verbaast het mij dat mensen hier dit zomaar accepteren en het zelfs toejuichen dat Clinton de president zou moeten worden.
BIZAR!
Mag ik van mening zijn dat Clinton NOOIT op zo'n belangrijke post zou moeten komen te zitten?
En dat ik dezelfde mening over Trump heb.
Mijn vraag aan jou, ben jij tegen deze modus operandi?
Je maakt altijd kans op de jackpot maar de kans is niet erg groot.quote:
[..]
Nou Koos, wat is het nou!?
Manipulatie is realiteit of niet?
Clinton laat duidelijk weten geen problemen te hebben met het manipuleren van verkiezingen.
Is er dan ook niet de kans dat dit in de VS zelf gebeurt, zelfs op grotere schaal?
Heel leuk maar wat is op dit moment het enige alternatief?quote:
[..]
Ik realiseer mij maar al te goed dat dit de modus operandi is!!
Alleen verbaast het mij dat mensen hier dit zomaar accepteren en het zelfs toejuichen dat Clinton de president zou moeten worden.
BIZAR!
Mag ik van mening zijn dat Clinton NOOIT op zo'n belangrijke post zou moeten komen te zitten?
En dat ik dezelfde mening over Trump heb.
Mijn vraag aan jou, ben jij tegen deze modus operandi?
Inderdaad, echt bizar.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:32 schreef Re het volgende:
echt, de bochten die men probeert te maken...
Manipulatie is realiteit... behalve in de VS verkiezingen wanneer het goed uitpakt voor Clinton
Bi-zar!
Anyway, ik vind het goed geweest.
