POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
I see, maar om welke reden zou Hillary zich na winst de belofte nakomen? Zou hij haar naderhand zoveel schade kunnen aanrichten?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 23:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hij had dat natuurlijk vooral moeten doen toen het nog een race was, hij was veel te aardig en hij had haar veel meer pijn kunnen doen. Maar goed, momenteel speelt Sanders het spel mee omdat hem een belangrijke senators-functie wordt beloofd.
Sanders heeft wel alvast gewaarschuwd dat ze beter haar woord houdt, deze keer uitegerekend via een interview aan een vijandig gezinde krant (TWP):
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 23:33:18 ]
Niet alleen is Clinton een liberal (http://fivethirtyeight.co(...)clinton-is-liberal/), het hele platform waar ze mee op pad is, is progressiever dan ooit (http://www.nbcnews.com/po(...)rty-history-n606646).quote:
[..]
Het gaat mij er vooral om dat ze op het sociaaleconomische vlak niet zo liberaal heeft gestemd (laat staan progressief), als je iets links staat van het midden onder de Democraten is dat nu niet bepaald geweldig gezien het feit dat de Democraten van nu ongeveer zo zijn zoals de Republikeinen in de jaren 80 waren. Het neoliberale heeft louter betrekking op het economische verhaal en alles wat in het teken van het economische verhaal staat. Verder stemde zij voor de invasie van Irak. en was ze na haar tijd als senator een heuse havik als minister van buitenlandse zaken.
Ik snap heel goed dat het nog niet ver genoeg gaat naar je zin, want Sanders is nog wel een graadje linkser, maar je kunt echt niet stellen dat Clinton een conservatief is.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Omdat Clinton daar niks over te zeggen heeft, dat doet de Senaat zelf. Daarom is het zo belangrijk dat de Senaat een Democratische meerderheid krijgt.quote:
[..]
I see, maar om welke reden zou Hillary zich na winst de belofte nakomen?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Maar goed, het is natuurlijk veel leuker om te denken dat Sanders van het ware pad is afgeweken omdat ie gecorrumpeerd is door Clinton die hem gouden bergen zou beloven.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Zie het laatste filmpje wat ik plaatste, daarin licht Jordan Chariton het toe wat Sanders zal gaan proberen. Ook hij geeft aan dat hij er 0 vertrouwen in heeft dat HC zich uit zichzelf aan de beloftes gaat houden. Onder andere laat Sanders nu al wat wetsvoorstellen schrijven die ze op dag 1 van haar presidentschap onder haar neus kunnen duwen. Warren en een andere senator die op hem stemde doen ook mee.quote:
[..]
I see, maar om welke reden zou Hillary zich na winst de belofte nakomen? Zou hij haar naderhand zoveel schade kunnen aanrichten?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Clinton staat voor gelijke rechten voor vrouwen en homo's...
--> Clinton Foundation neemt grote donaties aan van Qatar en Saudi Arabie, waar vrouwen minderwaardig zijn en homo's de doodstraf kunnen krijgen. Trump zegt tijdens het debat dat Clinton de donaties moet terugsturen en Clinton reageert daar niet op.
--> Clinton Foundation betaalt mannen meer dan vrouwen
Wat zeggen de Fok Clinton-aanhangers vervolgens?
"Ja maar in de politiek moet je soms schijnheilig zijn om vooruitgang te boeken".
Please
--> Clinton Foundation neemt grote donaties aan van Qatar en Saudi Arabie, waar vrouwen minderwaardig zijn en homo's de doodstraf kunnen krijgen. Trump zegt tijdens het debat dat Clinton de donaties moet terugsturen en Clinton reageert daar niet op.
--> Clinton Foundation betaalt mannen meer dan vrouwen
Wat zeggen de Fok Clinton-aanhangers vervolgens?
"Ja maar in de politiek moet je soms schijnheilig zijn om vooruitgang te boeken".
Please
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik vraag me af wat hij denkt dat zo een deal met de duivel kan voortbrengen (wetsvoorstel voor kunnen schuiven leid in principe nergens toe toch?). Maar ik zal het filmpje eerst even kijken.quote:
[..]
Zie het laatste filmpje wat ik plaatste, daarin licht Jordan Chariton het toe wat Sanders zal gaan proberen. Ook hij geeft aan dat hij er 0 vertrouwen in heeft dat HC zich uit zichzelf aan de beloftes gaat houden. Onder andere laat Sanders nu al wat wetsvoorstellen schrijven die ze op dag 1 van haar presidentschap onder haar neus kunnen duwen. Warren en een andere senator die op hem stemde doen ook mee.
Is dit nou dat 4d schaken?quote:
Oke, deze trump voorspelling is wel erg specifiek.
[ afbeelding ]
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
BREAKEND
FBI director James Comey has told Congress the bureau is investigating newly found Hillary Clinton emails.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-37805525
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 23:42:05 ]
FBI director James Comey has told Congress the bureau is investigating newly found Hillary Clinton emails.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-37805525
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 23:42:05 ]
Schone schijn, keeping up apperances. Nu even wat kiezers paaien, straks de smoes dat de politieke steun ontbreekt en er niets mee doen of het zeer stefk afzwakken. Jij weet toch dat heel dat platform door Sanders is afgedwongen en dat dit een onderdeel is van een deal waar van alles bij betrokken is? Ook het feit dat Sanders niet Cannova mocht steunen.quote:
[..]
Niet alleen is Clinton een liberal (http://fivethirtyeight.co(...)clinton-is-liberal/), het hele platform waar ze mee op pad is, is progressiever dan ooit (http://www.nbcnews.com/po(...)rty-history-n606646).
Ik heb niet gesteld dat ze conservatief is, ik heb gesteld dat ze een neoliberaal en een neoconservatief is. Bij neoconservatisme mag je denken aan de Bush jr. doctrine. Landen binnenvallen en veroveren, vijand B bewapenen om Vijand A uit te schakelen, een harde millitaire lijn, dat soort dingen.quote:Ik snap heel goed dat het nog niet ver genoeg gaat naar je zin, want Sanders is nog wel een graadje linkser, maar je kunt echt niet stellen dat Clinton een conservatief is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Iemand die op de eerste plaats de belangen behartigd van de 1% rijkste is in geen enkel opzicht links (althans, de theoretische versie ervan; het sociale linkse idealisme). Ook niet als diegene af en toe ja stemt voor wat 'progressieve' issues die verder invloed hebben op de status quo. Ze kan zichzelf natuurlijk niet als liberaal of progressief verkopen als ze dat niet deed.quote:
[..]
Niet alleen is Clinton een liberal (http://fivethirtyeight.co(...)clinton-is-liberal/), het hele platform waar ze mee op pad is, is progressiever dan ooit (http://www.nbcnews.com/po(...)rty-history-n606646).
Ik snap heel goed dat het nog niet ver genoeg gaat naar je zin, want Sanders is nog wel een graadje linkser, maar je kunt echt niet stellen dat Clinton een conservatief is.
De stemgeschiedenis van Clinton in de Senaat is linkser dan dat van Obama, dat weet je he?quote:
[..]
Iemand die op de eerste plaats de belangen behartigd van de 1% rijkste is in geen enkel opzicht links (althans, de theoretische versie ervan; het sociale linkse idealisme). Ook niet als diegene af en toe ja stemt voor wat 'progressieve' issues die verder invloed hebben op de status quo. Ze kan zichzelf natuurlijk niet als liberaal of progressief verkopen als ze dat niet deed.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Must...resist...temptation...quote:
[..]
Is dit nou dat 4d schaken?
[ afbeelding ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je doet hetzelfde als Bram: alles wat we daadwerkelijk kunnen controleren negeren, want 'ik denk dat het stiekem niet zo is'. De links die ik gaf, wuif je weg want het pas niet in het plaatje dat je van Clinton hebt.quote:
[..]
Iemand die op de eerste plaats de belangen behartigd van de 1% rijkste is in geen enkel opzicht links (althans, de theoretische versie ervan; het sociale linkse idealisme). Ook niet als diegene af en toe ja stemt voor wat 'progressieve' issues die verder invloed hebben op de status quo. Ze kan zichzelf natuurlijk niet als liberaal of progressief verkopen als ze dat niet deed.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik praat over haar record, wat we kunnen controleren, jij praat over hoe je denkt dat het in de toekomst zal gaan, wat op geen enkele manier nu te controleren is.quote:
[..]
Schone schijn, keeping up apperances. Nu even wat kiezers paaien, straks de smoes dat de politieke steun ontbreekt en er niets mee doen of het zeer stefk afzwakken.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Je moet het ook in het perspectief zien dat >90% van de politici daar stevig rechts stemt op dit vlak. Waaorm? Omdat de politiek daar geen representatieve vertegenwoordiging van de bevolking is. Geloof mij niet, geloof de mensen van Princeton University. Hier even de Jip- en jannekeversie, je kan veel uitggebreidere artikelen hierover vinden.quote:
[..]
Iemand die op de eerste plaats de belangen behartigd van de 1% rijkste is in geen enkel opzicht links (althans, de theoretische versie ervan; het sociale linkse idealisme). Ook niet als diegene af en toe ja stemt voor wat 'progressieve' issues die verder invloed hebben op de status quo. Ze kan zichzelf natuurlijk niet als liberaal of progressief verkopen als ze dat niet deed.
http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
tl;dr-versie: er is een zeer sterke positieve correlatie tussen wat de elite wil en hoe politici stemmen, er is een zeer zwakke correlatie tussen wat het volk wil en hoe politici stemmen. Ofwel, de elite bepaalt het beleid. Definitie van elite in deze context? De mensen die het grote geld hebben/beheren en die de campagnes sponsoren.
Is het dan indrukwekkend dat je in zekere zin (het sociaaleconomische weegt m.i. zwaarder dan de ethische puntjes) iets links van het midden in je eigen partij zit?
Dat is waar ik op doelde met dat er de nodige kanttekeningen bij te plaatsen zijn. Waarom hield ik niet meteen dit verhaal? Omdat ik dat eerder heb gehouden en Mike er toen bij was.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Lees alsjeblieft eerst en vooral even een samenvatting over dat Princeton-onderzoek voordat we hierover verder gaan maar ik wil wel alvast reageren. Dat platform gaat natuurlijk totaal niet over wat ze al heeft gedaan aangezien het slechts om beloftes gaat en niet om wat is verwezenlijkt.quote:
[..]
Ik praat over haar record, wat we kunnen controleren, jij praat over hoe je denkt dat het in de toekomst zal gaan, wat op geen enkele manier nu te controleren is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Obama is een jihadist dus dat verbaasd mij geenszins.quote:
[..]
De stemgeschiedenis van Clinton in de Senaat is linkser dan dat van Obama, dat weet je he?
Nee maar serieus; begrijp je niet wat ik zeg? Haar (en ook Obama zijn) stemgeschiedenis is volledig irrelevant als je kijkt naar hoe mineur de voor gestemde issues zijn t.a.z. van het probleem dat zij representeert. Het is redelijk om aan te nemen dat elke progressieve stem door haar uitgebracht er eentje was om een liberaal-cv te kunnen tonen. De discrepantie tussen wat ze achter de schermen doet en zegt en wie ze zegt te zijn is te groot om haar stemgedrag serieus te kunnen nemen in onderzoek naar haar eigenlijke politieke identiteit.
Bij dit verhaal heb ik je ook al eerder gezegd dat ik het er helemaal mee eens ben: geld speelt een veel te grote rol in de Amerikaanse politiek. Daarom is een democratische president ook belangrijk, want dan kan het hooggerechtshof een einde maken aan Citizens United. (Als eerste stap).quote:
Dat is waar ik op doelde met dat er de nodige kanttekeningen bij te plaatsen zijn. Waarom hield ik niet meteen dit verhaal? Omdat ik dat eerder heb gehouden en Mike er toen bij was.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Goede post. Kende het onderzoek nog niet maar het verbaasd mij vanzelfsprekend niet. Ook nog even lezen. Je maakt het me veel te druk voor op de vrijdagavond.quote:
[..]
Je moet het ook in het perspectief zien dat >90% van de politici daar stevig rechts stemt op dit vlak. Waaorm? Omdat de politiek daar geen representatieve vertegenwoordiging van de bevolking is. Geloof mij niet, geloof de mensen van Princeton University. Hier even de Jip- en jannekeversie, je kan veel uitggebreidere artikelen hierover vinden.
http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
tl;dr-versie: er is een zeer sterke positieve correlatie tussen wat de elite wil en hoe politici stemmen, er is een zeer zwakke correlatie tussen wat het volk wil en hoe politici stemmen. Ofwel, de elite bepaalt het beleid. Definitie van elite in deze context? De mensen die het grote geld hebben/beheren en die de campagnes sponsoren.
Is het dan indrukwekkend dat je in zekere zin (het sociaaleconomische weegt m.i. zwaarder dan de ethische puntjes) iets links van het midden in je eigen partij zit?
Dat is waar ik op doelde met dat er de nodige kanttekeningen bij te plaatsen zijn. Waarom hield ik niet meteen dit verhaal? Omdat ik dat eerder heb gehouden en Mike er toen bij was.
Je hebt dus al haar stemmen als senator geanalyseerd op inhoud en impact? Mag ik je resultaten zien, ik ben wel benieuwd nu.quote:
[..]
Obama is een jihadist dus dat verbaasd mij geenszins.
Nee maar serieus; begrijp je niet wat ik zeg? Haar (en ook Obama zijn) stemgeschiedenis is volledig irrelevant als je kijkt naar hoe mineur de voor gestemde issues zijn t.a.z. van het probleem dat zij representeert. Het is redelijk om aan te nemen dat elke progressieve stem door haar uitgebracht er eentje was om een liberaal-cv te kunnen tonen. De discrepantie tussen wat ze achter de schermen doet en zegt en wie ze zegt te zijn is te groot om haar stemgedrag serieus te kunnen nemen in onderzoek naar haar eigenlijke politieke identiteit.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het ging toch om 3 e-mails volgens de Clinton spinmachine?
twitter:jimsciutto twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 23:34:50 Breaking: Emails involved were sent & received by aide Huma Abedin, over a long period of time, 1000s of emails -law enforcement officials reageer retweet
Breaking: Emails involved were sent & received by aide Huma Abedin, over a long period of time, 1000s of emails -law enforcement officials
Dat vraag ik me van Elizabeth Warren ook af, iedereen die haar een beetje heeft gevolgd weet dat zij veel dichter bij Sanders staat qua idealen, ook al is zij minder links dan Sanders. Ook zij speelt een schaakspel. We kunnen nu speculeren maar over een paar jaar weten we zeker wat precies hun agenda was en hoe hun gok heeft uitgepakt. Beide mensen zijn zeer verstandig, ze hebben goede redenen om dit te doen. Ik hoop alleen dat het goed uitpakt.quote:
[..]
Ik vraag me af wat hij denkt dat zo een deal met de duivel kan voortbrengen (wetsvoorstel voor kunnen schuiven leid in principe nergens toe toch?). Maar ik zal het filmpje eerst even kijken.
en dat Sanders binnenkort een goed gesprek heeft met Cannova
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Gezien jij het zo ophebt met haar stemgeschiedenis lijkt het me leuker om te vragen of jij het tegendeel kan aantonen door een voorbeeld te geven van een ja-stem van haar hand die van negatieve invloed had kunnen zijn op de macht/welvaart van WallStreet, de FED, of gewoon grote corporaties.quote:
[..]
Je hebt dus al haar stemmen als senator geanalyseerd op inhoud en impact? Mag ik je resultaten zien, ik ben wel benieuwd nu.
Val erin en ze begint over bullies en internet - en daar gaat ze iets aan doen? Belooft weer veel goeds voor liefhebbers van Big Brother ('die beschermd ons wel tegen vieze nazi's, bullies, racisten!).quote:
Clinton Rally in Des Moines Iowa
http://www.cbsnews.com/live/?ftag=CNM-00-10aab7e&linkId=30470646
Nou nee, ik heb haar individuele stemmen niet allemaal geanalyseerd want dat leek me vrij overbodig. Dat al die stemmen bij elkaar haar in de top 15 van meest progressieve Senatoren zet is voor mij genoeg. Jij zegt dat die stemmen inhoudelijk niks voorstellen, bewijs het.quote:
[..]
Gezien jij het zo ophebt met haar stemgeschiedenis lijkt het me leuker om te vragen of jij het tegendeel kan aantonen door een voorbeeld te geven van een ja-stem van haar hand die van negatieve invloed had kunnen zijn op de macht/welvaart van WallStreet, de FED, of gewoon grote corporaties.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Stond ook al een tijd op nytimes.com in ieder geval (dat het potentieel duizenden e-mails betreft).quote:
Het ging toch om 3 e-mails volgens de Clinton spinmachine?twitter:jimsciutto twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 23:34:50 Breaking: Emails involved were sent & received by aide Huma Abedin, over a long period of time, 1000s of emails -law enforcement officials reageer retweet
Je vraagt mij om te bewijzen dat iets niet is gebeurd. Dan hoef ik alleen haar gehele stemgeschiedenis neer te plempen. Dus bij deze; google.com.quote:
[..]
Nou nee, ik heb haar individuele stemmen niet allemaal geanalyseerd want dat leek me vrij overbodig. Dat al die stemmen bij elkaar haar in de top 15 van meest progressieve Senatoren zet is voor mij genoeg. Jij zegt dat die stemmen inhoudelijk niks voorstellen, bewijs het.
Ik ben heel benieuwd hoe deze nieuwe mails een link zullen hebben met het vorige onderzoek aangezien de mails niet van Clinton kwamen en ook niet van haar server kwamen (wat tot nu toe door de media bericht wordt).
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
quote:
[..]
Je hebt dus al haar stemmen als senator geanalyseerd op inhoud en impact? Mag ik je resultaten zien, ik ben wel benieuwd nu.
Nou, gelukkig zijn er sites die stemmingen bijhouden.quote:
[..]
Nou nee, ik heb haar individuele stemmen niet allemaal geanalyseerd want dat leek me vrij overbodig. Dat al die stemmen bij elkaar haar in de top 15 van meest progressieve Senatoren zet is voor mij genoeg. Jij zegt dat die stemmen inhoudelijk niks voorstellen, bewijs het.
https://www.govtrack.us/congress/members/hillary_clinton/300022
https://www.govtrack.us/congress/members/barack_obama/400629
https://www.govtrack.us/congress/members/bernard_sanders/400357
Methods: https://www.govtrack.us/about/analysis#ideology
Obama zit tussen Sanders en CLinton in qua stemmingen en (co)sponsored bills.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Je linkjes geven wat tegenstrijdige info, over verschillende periodes. Kijk maar eens wie het bolletje linksboven Obama is op zijn pagina.quote:
[..]
[..]
Nou, gelukkig zijn er sites die stemmingen bijhouden.
https://www.govtrack.us/congress/members/hillary_clinton/300022
https://www.govtrack.us/congress/members/barack_obama/400629
https://www.govtrack.us/congress/members/bernard_sanders/400357
Methods: https://www.govtrack.us/about/analysis#ideology
Obama zit tussen Sanders en CLinton in qua stemmingen en (co)sponsored bills.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nicequote:
Je linkjes geven wat tegenstrijdige info, over verschillende periodes. Kijk maar eens wie het bolletje linksboven Obama is op zijn pagina.
I yield
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik snap die ophef over die emails niet, het gaat toch niet om emails van Clinton zelf maar van mensen in haar entourage... of mis ik iets?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Uiteindelijk zal het allemaal een dooie mus blijken, tot die tijd is het voor het Trump-kamp "de ommekeer die je wist dat zou komen."quote:
Ik snap die ophef over die emails niet, het gaat toch niet om emails van Clinton zelf maar van mensen in haar entourage... of mis ik iets?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Hoe die Trump dat ook weer zo walgelijk zelfingenomen staat te verkondigenquote:
[..]
Uiteindelijk zal het allemaal een dooie mus blijken, tot die tijd is het voor het Trump-kamp "de ommekeer die je wist dat zou komen."
Ik ben blij als het 8 november is geweest en die paljas van het toneel is verdwenen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het verhaal lijkt met de minuut kleiner te worden:
[ Bericht 4% gewijzigd door Mike op 29-10-2016 00:41:21 ]
Deze info komt oa van Newsweek: http://europe.newsweek.co(...)-emails-514825?rm=euquote:Why did FBI Director James Comey shock Washington on Friday with an announcement that the FBI “has learned of the existence of emails” related to Hillary Clinton’s private email server, and what does it mean?
The truth is Comey didn’t have a choice. Because the new information followed his sworn testimony about the case, Comey was obligated by Department of Justice rules to keep the relevant committees apprised.
Under oath Comey had stated that the bureau had completed its review. Once he learned that there were new emails that required examination, Comey had to notify Congress that he had to amend his testimony because it was no longer true.
So what we now know is that Comey delivered this letter, not because the FBI uncovered some new bombshell, but because he was under a legal obligation to do so. We also know that the emails were not from Clinton. Additionally, the AP reports that the emails “did not come from her private server.”
[ Bericht 4% gewijzigd door Mike op 29-10-2016 00:41:21 ]
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Goede bron!quote:
Het verhaal lijkt met de minuut kleiner te worden:
[..]
Voelt als een laatste stuiptrekking van kamp Trump om het tij nog te kerenquote:
Het verhaal lijkt met de minuut kleiner te worden:
[..]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De cover van de NYpost is niet welkom in dit topic? Ik vond het wel een leuk exemplaar eerlijk gezegd.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Vanwaar de fascinatie met Citizens United? De Amerikanen hebben - althans op papier - nog een vrijheid van meningsuiting, die keer op keer door het SC wordt bekrachtigd. Dat zowel Trump als Clinton het vervelend vinden dat media met negatieve berichten over hun personen komen, is onderdeel van een gezonde democratie.quote:
[..]
Bij dit verhaal heb ik je ook al eerder gezegd dat ik het er helemaal mee eens ben: geld speelt een veel te grote rol in de Amerikaanse politiek. Daarom is een democratische president ook belangrijk, want dan kan het hooggerechtshof een einde maken aan Citizens United. (Als eerste stap).
De hoop hier is misschien dat een einde van Citizens United zal leiden tot schonere campagnes, maar als je de situatie voor en na McCain-Feingold vergelijkt, dan is dat vooral een ijdele hoop. Washington verdeelt ieder jaar weer duizenden miljarden, en lobbyisten zullen pogen om met veel geld invloed uit te oefenen om een stuk van die taart te bemachtigen.
Wil je echt werk maken van een transparante democratie, zorg er dan voor dat minder macht in Washington is geconcentreerd. Het Zwitserse model, waarbij volksvertegenwoordigers de hete adem van de kiezer in de nek, en in het gezicht voelen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat was het? Maar 2 vragen beantwoorden?quote:
HRC geeft korte persconferentie vanwege de brief van FBI Director Comey
Dan weet je hoe HRC persconferenties geeft. Op een gegeven moment had ze iets van 200 dagen geen persconferentie gegeven.quote:
[..]
Dat was het? Maar 2 vragen beantwoorden?
Dus... even in Jip en Janneke taal.
Er zijn 2 volwassen mensen kleuters die al maanden tegen elkaar zeggen, jij hebt dit gedaan.. ja maar jij hebt dat gedaan boehoeee
En één van die twee wordt straks de machtigste persoon op aarde?
Die moet beslissen over leven en dood in de Situation Room?
Mijn god..
Er zijn 2 volwassen mensen kleuters die al maanden tegen elkaar zeggen, jij hebt dit gedaan.. ja maar jij hebt dat gedaan boehoeee
En één van die twee wordt straks de machtigste persoon op aarde?
Die moet beslissen over leven en dood in de Situation Room?
Mijn god..
Zuiger van het FOK!-OMT
Clinton in Cedar rapids- misschien net aan 200 mensen in een stad van 126.000 inwoners.
En dan gaan ze mij vertellen dat haar aanhang zoo groot is en dat ze gaat winnen?
Bull.
En dan gaan ze mij vertellen dat haar aanhang zoo groot is en dat ze gaat winnen?
Bull.
quote:
Dus... even in Jip en Janneke taal.
Er zijn 2 volwassen mensen kleuters die al maanden tegen elkaar zeggen, jij hebt dit gedaan.. ja maar jij hebt dat gedaan boehoeee
En één van die twee wordt straks de machtigste persoon op aarde?
Die moet beslissen over leven en dood in de Situation Room?
Mijn god..
Juist. En nu is de vraag: welke kleuter kunnen we het meeste onder controle houden en welke is de meest valse.
Het waren 3 vragen maar ja, slim, de beste verdediging is de aanval. Ze heeft het balletje naar de FBI gerold.quote:
[..]
Dat was het? Maar 2 vragen beantwoorden?
Er zijn maar weinig echte aanhangers van Clinton, wil niet zeggen dat ze niet op haar zullen stemmen. Vooral niet als Trump het alternatief is.quote:
Clinton in Cedar rapids- misschien net aan 200 mensen in een stad van 126.000 inwoners.
En dan gaan ze mij vertellen dat haar aanhang zoo groot is en dat ze gaat winnen?
Bull.
[ afbeelding ]
FBI onderzoekt Weiner en Abedin en stuit op nieuw bewijs? Bewijs dat zo sterk is dat men genoodzaakt is om de zaak tegen HRC te openen? Twee weken voor de verkiezingen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar Euribob weet ons al te vertellen dat het een dode mus zal zijn.quote:
FBI onderzoekt Weiner en Abedin en stuit op nieuw bewijs? Bewijs dat zo sterk is dat men genoodzaakt is om de zaak tegen HRC te openen? Twee weken voor de verkiezingen?
Misschien moet hij Comey even bellen met de informatie waar hij zijn uitspraak op baseert, dan kan dat onderzoek meteen ook weer van tafel.
Overigens. Gefeliciteed Clinton!! Eerste presidentskandidaat in de geschiedenis van de vs met 2 FBI onderzoeken aan dr broek. Dat mag toch wel wat betekenen.
En laten we ook niet vergeten dat ze op tape het riggen van de Palestijnse verkiezingen bespreekt. Daar is vanuit het Clintonista camp van Fok nog geen reactie op geweest.
Geloof je het zelf?quote:
[..]
Hoe die Trump dat ook weer zo walgelijk zelfingenomen staat te verkondigen
quote:
FBI onderzoekt Weiner en Abedin en stuit op nieuw bewijs? Bewijs dat zo sterk is dat men genoodzaakt is om de zaak tegen HRC te openen? Twee weken voor de verkiezingen?
Volgens mij is het zo dat Comey geen keus heeft, behalve deze zaak te heropenen zodra er blijk is van nieuwe emails, wat het geval is.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 08:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maar Euribob weet ons al te vertellen dat het een dode mus zal zijn.
Misschien moet hij Comey even bellen met de informatie waar hij zijn uitspraak op baseert, dan kan dat onderzoek meteen ook weer van tafel.
Overigens. Gefeliciteed Clinton!! Eerste presidentskandidaat in de geschiedenis van de vs met 2 FBI onderzoeken aan dr broek. Dat mag toch wel wat betekenen.
En laten we ook niet vergeten dat ze op tape het riggen van de Palestijnse verkiezingen bespreekt. Daar is vanuit het Clintonista camp van Fok nog geen reactie op geweest.
Het vreemde alleen in die zaak is, de FBI heeft wel een keus of het dat openbaar maakt of niet.
Liberal left zo heerlijk progressief en anti racisme!
Behalve wanneer je niet doet wat ze je opdragen. Beetje zoals Koos die latinos en african americans wel even vertelt waar ze op moeten stemmen.
Hier zijn de progressieve Clinton liberals een dakloze negerin aan het lastig vallen puur omdat ze de Trump ster op de walk of fame beschermt.
Te walgelijk voor woorden.
Maar zoals al vaker aangetoond hier lijkt het geweld en vandalisme daar bijna altijd van links te komen. Ik schaam me er bijna voor om mezelf ook links te noemen
Behalve wanneer je niet doet wat ze je opdragen. Beetje zoals Koos die latinos en african americans wel even vertelt waar ze op moeten stemmen.
Hier zijn de progressieve Clinton liberals een dakloze negerin aan het lastig vallen puur omdat ze de Trump ster op de walk of fame beschermt.
Te walgelijk voor woorden.
Maar zoals al vaker aangetoond hier lijkt het geweld en vandalisme daar bijna altijd van links te komen. Ik schaam me er bijna voor om mezelf ook links te noemen
wel grappig, trump jr haalde gister ook de headlines op cnn, msnbc etc en dit keer in positieve zin:
http://edition.cnn.com/20(...)Link&linkId=30451897
http://edition.cnn.com/20(...)Link&linkId=30451897
De Russische staatsmedia. Dat kan niet anders dan een betrouwbare bron zijn...quote:
[..]
Jij baseerde je op wat Trump en co zei. Als dat jouw voornaamste bron voor Wikileaks-lekken is dan moet je echt een betere bron zoeken. Probeer eens TYT Politics, theintercept.com of RT. Ongetwijfeld zijn er nog een paar goede bronnen, ik reik er slechts een paar aan die heel wat beter zijn dan Trump en maten.
Brammetje, je wordt steeds meer een malle karikatuur van jezelf. Waar is de tijd gebleven dat je een kritische denker was?
Deze site meldt dat Clinton ws onder ede gelogen heeft. Haar man had daar ook een handje van.
http://mobile.wnd.com/201(...)cure-abedin-account/
http://mobile.wnd.com/201(...)cure-abedin-account/
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
verkiezingsretoriek dus. Juist jij zou moeten weten dat dit niet de eerste keer is dat ze proberen Clinton buiten de stembus om te verslaan. Men moet wel erg weinig vertrouwen in de Republikeibse kandidaat hebben...quote:
FBI onderzoekt Weiner en Abedin en stuit op nieuw bewijs? Bewijs dat zo sterk is dat men genoodzaakt is om de zaak tegen HRC te openen? Twee weken voor de verkiezingen?
Probeer je hier te zeggen dat de FBI aangestuurd wordt door de republikeinen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 09:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
verkiezingsretoriek dus. Juist jij zou moeten weten dat dit niet de eerste keer is dat ze proberen Clinton buiten de stembus om te verslaan. Men moet wel erg weinig vertrouwen in de Republikeibse kandidaat hebben...
Wat probeer je nou echt te zeggen?
Jij kent dat wnd vast beter. Maar is dat ook een nieuwssite buiten de verkiezibgsprrdiode om? Aangezien zeker driekwart van hun berichten draait om het zwart maken van Clinton. Dan vraag ik me af waar ze anders over schrijven?quote:
Deze site meldt dat Clinton ws onder ede gelogen heeft. Haar man had daar ook een handje van.
http://mobile.wnd.com/201(...)cure-abedin-account/
Ik geef aan dat dit politiek geïnspireerd is. Het is niet de eerste en vast niet de laatste wanhopige poging om Clinton buiten de stembus om te verslaan.quote:
[..]
Probeer je hier te zeggen dat de FBI aangestuurd wordt door de republikeinen?
Wat probeer je nou echt te zeggen?
Daar trapten ze de verkiezingscampagne meer dan een jaar terug mee af en daar zullen ze ook mee afsluiten.
En nee, dat zegt niet dat de fbi wordt aangestuurd door de republikeinen.
Schei uit joh. Die mannen kunnen het ook nooit goed doen. Onderzoeken ze Clinton, willen ze niet dat Clinton president wordt. Kunnen ze haar vervolgens niet veroordelen, zijn ze omgekocht door Clinton en willen ze dat ze president wordt. Heropenen ze op basis van nieuwe informatie het onderzoek, zijn ze weer aan het samenspannen tegen Clinton.quote:
[..]
Ik geef aan dat dit politiek geïnspireerd is. Het is niet de eerste en vast niet de laatste wanhopige poging om Clinton buiten de stembus om te verslaan.
Daar trapten ze de verkiezingscampagne meer dan een jaar terug mee af en daar zullen ze ook mee afsluiten.
En nee, dat zegt niet dat de fbi wordt aangestuurd door de republikeinen.
Ze zouden natuurlijk ook gewoon hun werk kunnen doen, dat zou verklaren waarom ze dan weer de ene kant en dan weer de andere kant boos maken
Laffe huichelaar
Je moet zeker nu overuren maken voor HRC. Hoeveel koekjes krijg je voor deze damage control.quote:
[..]
Ik geef aan dat dit politiek geïnspireerd is. Het is niet de eerste en vast niet de laatste wanhopige poging om Clinton buiten de stembus om te verslaan.
Daar trapten ze de verkiezingscampagne meer dan een jaar terug mee af en daar zullen ze ook mee afsluiten.
En nee, dat zegt niet dat de fbi wordt aangestuurd door de republikeinen.
Altijd als ik sprak over emails in vorige topics. Werd er gezegd is oud, laat gaan.
Beerput gaat open, slaap jij verder...
Clinton emails recovered by FBI to be released just before election day
http://www.judicialwatch.(...)inton-loretta-lynch/
