SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Het gebied vlak voor een bocht vanaf wanneer de coureur begint/kan beginnen te remmen.quote:Op maandag 24 oktober 2016 14:40 schreef Floriz87 het volgende:
Wat is "de remzone"? Iemand die daar een uitleg over kan geven?
Ja doei.
En wie bepaalt waar dit stopt? Is dit vastgelegd van tevoren? Want men heeft het steeds over "moving under breaking", maar omgekeerd zou dit dus betekenen dat terwijl je stuurt, je nooit op je rem mag trappen, right?quote:
[..]
Het gebied vlak voor een bocht vanaf wanneer de coureur begint/kan beginnen te remmen.
Edit: Of mag "breaking under moving" wel?
Woei!
Daar stond altijd de FOM DoTD, nu aangepast omdat ze pissed waren over de uitslag. En uit de poll voor DOTD op reddit kwam Alonso, niet Alonso EN Sainzquote:
[..]
In de sidebar staat toch gewoon dat Sainz en Alonso Reddit's DotD zijn? Die kiezen na elke race een eigen DotD, dus zo heel vreemd is het niet.
Nouja, racingnews vertelt het verhaal net iets anders dan NOS. NOS komt met de headline 'Verstappen deed iets verkeerd, maar is het nu al vergeten' . Het staat tussen quotes, maar het is mij niet duidelijk of hij dat nou letterlijk heeft gezegd.quote:
http://racingnews365.nl/jan-lammers-max-deed-niets-fout/
http://nos.nl/artikel/213(...)-nu-al-vergeten.html
Woei!
Hij wil opheldering van Charlie waarom in dit geval hij een penalty kreeg terwijl er dit weekend zo veel te doen was omtrent de regel over moving under braking. Kvyat geeft aan dat hij zonder die regelwijziging de penalty gewoon geaccepteerd had maar nu graag uitleg verlangd van Charlie.quote:
[..]
Tja, das leuk voor Kvyat en gezellig voor Whiting dat hij iemand op de koffie krijgt, maar geen idee wat hij ermee wil bereiken
Of nou ja, ik neem dan maar aan dat hij wil dat men er in de toekomst beter op let?
http://en.f1i.com/news/77(...)-austin-penalty.html
Tja, woorden worden verdraaid en hup, mensen hebben alweer klotsende oksels en Lammers' kop moet eraf. Want zo gaat dat tegenwoordig.quote:
[..]
Nouja, racingnews vertelt het verhaal net iets anders dan NOS. NOS komt met de headline 'Verstappen deed iets verkeerd, maar is het nu al vergeten' . Het staat tussen quotes, maar het is mij niet duidelijk of hij dat nou letterlijk heeft gezegd.
http://nos.nl/artikel/213(...)-nu-al-vergeten.html
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Als de FIA dan toch zo graag regeltjes wil toevoegen en aanpassen, verbied dan ook even de pits tijdens de VSC.quote:Op maandag 24 oktober 2016 13:57 schreef Jane het volgende:
Leuke modactie net. Weg reactie die ik aan het typen was.
Goed, maakt niet uit. Ging erover dat internetpolls niet werken en dat de FIA hopelijk dingen kan verzinnen om de races zelf wat interessanter/minder voorspelbaar te maken, dan volgt het publiek vanzelf.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat ?quote:Op maandag 24 oktober 2016 15:07 schreef Jane het volgende:
[..]
Tja, woorden worden verdraaid en hup, mensen hebben alweer klotsende oksels en Lammers' kop moet eraf. Want zo gaat dat tegenwoordig.
Verkeerde quote, sorry.quote:
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Liever schaffen ze wat regels af. Dat reken ik ook onder 'dingen verzinnen'.quote:Op maandag 24 oktober 2016 15:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Als de FIA dan toch zo graag regeltjes wil toevoegen en aanpassen, verbied dan ook even de pits tijdens de VSC.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ja. Uiteraard. Maar dit zou nou nét een regel zijn die juist voorkómt dat de spanning er ineens totaal af kan zijn.quote:Op maandag 24 oktober 2016 15:15 schreef Jane het volgende:
[..]
Liever schaffen ze wat regels af. Dat reken ik ook onder 'dingen verzinnen'.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Soms wel soms juist niet. Verbieden lijkt me niet nodig.quote:
[..]
Ja. Uiteraard. Maar dit zou nou nét een regel zijn die juist voorkómt dat de spanning er ineens totaal af kan zijn.
Ergens mis ik wel de oude SC die we steeds minder zien nu met de VSC. Een echte SC was altijd gewoon een soort restart en bracht de spanning juist altijd weer helemaal terug in een race.
Het kan beide kanten op werken, inderdaad.quote:
[..]
Soms wel soms juist niet. Verbieden lijkt me niet nodig.
Dit klopt ook wel, alhoewel je er ook gek van wordt als er om de haverklap een SC is. Bovendien kan dat natuurlijk ook weer heel ongunstig uitpakken voor jouw specifieke favoriet.quote:Ergens mis ik wel de oude SC die we steeds minder zien nu met de VSC. Een echte SC was altijd gewoon een soort restart en bracht de spanning juist altijd weer helemaal terug in een race.
Al met al heb ik niet zoveel problemen met de VSC en de SC. Soms werken ze tegen je, soms werken ze voor je, dat hoort erbij. Bovendien werken de principes van de SC en de VSC daadwerkelijk significant bij aan de veiligheid. Over de inzet van de SC bij regen en voor hoe lang kun je dan nog discussiëren.
Verbieden om te pitten kan sowieso niet, want dan zou je iemand met bijvoorbeeld een lekke band verplichten om daar meerdere ronden op te blijven doorrijden als er toevallig net een (V)SC is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jane op 24-10-2016 16:32:04 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Het kan beide kanten op werken, inderdaad.
[..]
Dit klopt ook wel, alhoewel je er ook gek van wordt als er om de haverklap een SC is. Bovendien kan dat natuurlijk ook weer heel ongunstig uitpakken voor jouw specifieke favoriet.
Al met al heb ik niet zoveel problemen met de VSC en de SC. Soms werken ze tegen je, soms werken ze voor je, dat hoort erbij. Bovendien werken de principes van de SC en de VSC daadwerkelijk significant bij aan de veiligheid. Over de inzet van de SC bij regen en voor hoe lang kun je dan nog discussiëren.
Verbieden om te pitten kan sowieso niet, want dan zou je iemand met een bijvoorbeeld een lekke band verplichten om daar meerdere ronden op te blijven doorrijden als er toevallig net een (V)SC is.
Het valt mij de laatste tijd op dat de snelste ronde en de Pole Position zo ver uit elkaar liggen.
Het scheelt gewoon bijna 5 seconden!
Pole position US GP
Lewis Hamilton Mercedes 1:34.999
Fastest lap
Sebastian Vettel Ferrari 1:39.877
Even ter vergelijking GB GP (2005):
Pole
1:19.905
Fastest Lap:
1:20.502
Dat gat is veeeeel kleiner tussen beide tijden.
Blijkbaar kunnen ze dus veel harder (zeker 4 seconden).
Maar waarom is dat niet. Ik snap nu dat sparen etc. maar qua snelste ronde (een ronde waarin iemand ook gepushed heeft neem ik aan) is echt een klap langzamer.
In het begin van de wedstrijd scheelt het zelfs 9 seconden.
Daarnaast vraag ik me af hoeveel sneller ze volgend jaar zijn. Er wordt gesproken 3 seconden sneller maar schuiven ze allebij op of alleen de Pole tijd en de race ronde ietsjes.
Het scheelt gewoon bijna 5 seconden!
Pole position US GP
Lewis Hamilton Mercedes 1:34.999
Fastest lap
Sebastian Vettel Ferrari 1:39.877
Even ter vergelijking GB GP (2005):
Pole
1:19.905
Fastest Lap:
1:20.502
Dat gat is veeeeel kleiner tussen beide tijden.
Blijkbaar kunnen ze dus veel harder (zeker 4 seconden).
Maar waarom is dat niet. Ik snap nu dat sparen etc. maar qua snelste ronde (een ronde waarin iemand ook gepushed heeft neem ik aan) is echt een klap langzamer.
In het begin van de wedstrijd scheelt het zelfs 9 seconden.
Daarnaast vraag ik me af hoeveel sneller ze volgend jaar zijn. Er wordt gesproken 3 seconden sneller maar schuiven ze allebij op of alleen de Pole tijd en de race ronde ietsjes.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
'De' verklaring heb ik niet, maar het lijkt me dat het deels iig te wijten is aan het feit dat vooral Mercedes zich enorm inhoudt tijdens de races.quote:
Het valt mij de laatste tijd op dat de snelste ronde en de Pole Position zo ver uit elkaar liggen.
Het scheelt gewoon bijna 5 seconden!
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Hoogste motor stand in combinatie met het compleet leegtrekken van het ERS systeem denk ik. Het ERS geeft gewoon circa 160 pk extra. Die extra pk's over een gehele ronde of op slechts enkele momenten tijdens een raceronde maken het grootste verschil denk ik.quote:
Het valt mij de laatste tijd op dat de snelste ronde en de Pole Position zo ver uit elkaar liggen.
Het scheelt gewoon bijna 5 seconden!
Pole position US GP
Lewis Hamilton Mercedes 1:34.999
Fastest lap
Sebastian Vettel Ferrari 1:39.877
Even ter vergelijking GB GP (2005):
Pole
1:19.905
Fastest Lap:
1:20.502
Dat gat is veeeeel kleiner tussen beide tijden.
Blijkbaar kunnen ze dus veel harder (zeker 4 seconden).
Maar waarom is dat niet. Ik snap nu dat sparen etc. maar qua snelste ronde (een ronde waarin iemand ook gepushed heeft neem ik aan) is echt een klap langzamer.
In het begin van de wedstrijd scheelt het zelfs 9 seconden.
Daarnaast vraag ik me af hoeveel sneller ze volgend jaar zijn. Er wordt gesproken 3 seconden sneller maar schuiven ze allebij op of alleen de Pole tijd en de race ronde ietsjes.
Heeft denk ik met 4 dingen te maken: gewicht, banden, noodzaak en maximaal aantal onderdelen per jaar.quote:
Het valt mij de laatste tijd op dat de snelste ronde en de Pole Position zo ver uit elkaar liggen.
Het scheelt gewoon bijna 5 seconden!
Pole position US GP
Lewis Hamilton Mercedes 1:34.999
Fastest lap
Sebastian Vettel Ferrari 1:39.877
Even ter vergelijking GB GP (2005):
Pole
1:19.905
Fastest Lap:
1:20.502
Dat gat is veeeeel kleiner tussen beide tijden.
Blijkbaar kunnen ze dus veel harder (zeker 4 seconden).
Maar waarom is dat niet. Ik snap nu dat sparen etc. maar qua snelste ronde (een ronde waarin iemand ook gepushed heeft neem ik aan) is echt een klap langzamer.
In het begin van de wedstrijd scheelt het zelfs 9 seconden.
Daarnaast vraag ik me af hoeveel sneller ze volgend jaar zijn. Er wordt gesproken 3 seconden sneller maar schuiven ze allebij op of alleen de Pole tijd en de race ronde ietsjes.
In het begin van de race is men te zwaar, op laatst van de race is het gewicht optimaal, maar de banden niet meer. Daarnaast zijn de verschillen op het laatst van de race gemaakt, dus waarom nog pushen. En als jij wil pushen, gewoon omdat je racehart je dit ingeeft, dan is er altijd wel iemand van het team die verteld hoelang de motor nog mee moet.
- De banden zijn nu kut.quote:
Het valt mij de laatste tijd op dat de snelste ronde en de Pole Position zo ver uit elkaar liggen.
Het scheelt gewoon bijna 5 seconden!
Pole position US GP
Lewis Hamilton Mercedes 1:34.999
Fastest lap
Sebastian Vettel Ferrari 1:39.877
Even ter vergelijking GB GP (2005):
Pole
1:19.905
Fastest Lap:
1:20.502
Dat gat is veeeeel kleiner tussen beide tijden.
Blijkbaar kunnen ze dus veel harder (zeker 4 seconden).
Maar waarom is dat niet. Ik snap nu dat sparen etc. maar qua snelste ronde (een ronde waarin iemand ook gepushed heeft neem ik aan) is echt een klap langzamer.
In het begin van de wedstrijd scheelt het zelfs 9 seconden.
Daarnaast vraag ik me af hoeveel sneller ze volgend jaar zijn. Er wordt gesproken 3 seconden sneller maar schuiven ze allebij op of alleen de Pole tijd en de race ronde ietsjes.
- Ze krijgen DRS tijdens de kwalificatie
- En ze kunnen in een rondje de ERS compleet leeg trekken.
- In 2005 moest men kwalificeren met race fuel
- In 2005 moest men kwalificeren en racen met dezelfde set banden (!)
- Had ik al gezegd dat de banden kut zijn?
[ Bericht 3% gewijzigd door Fir3fly op 24-10-2016 16:40:22 ]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je punt wordt iets sterker als je 2x hetzelfde circuit gebruikt in je vergelijking (anders heb je 2 variabelenquote:
Het valt mij de laatste tijd op dat de snelste ronde en de Pole Position zo ver uit elkaar liggen.
Het scheelt gewoon bijna 5 seconden!
Pole position US GP
Lewis Hamilton Mercedes 1:34.999
Fastest lap
Sebastian Vettel Ferrari 1:39.877
Even ter vergelijking GB GP (2005):
Pole
1:19.905
Fastest Lap:
1:20.502
Dat gat is veeeeel kleiner tussen beide tijden.
Blijkbaar kunnen ze dus veel harder (zeker 4 seconden).
Maar waarom is dat niet. Ik snap nu dat sparen etc. maar qua snelste ronde (een ronde waarin iemand ook gepushed heeft neem ik aan) is echt een klap langzamer.
In het begin van de wedstrijd scheelt het zelfs 9 seconden.
Daarnaast vraag ik me af hoeveel sneller ze volgend jaar zijn. Er wordt gesproken 3 seconden sneller maar schuiven ze allebij op of alleen de Pole tijd en de race ronde ietsjes.
). Ik heb voor het gemak maar even Silverstone genomen, omdat jij daar al de gegevens van 2005 van had staan.2005:
Pole: 1:19.905
Fastest Lap: 1:20.502
Verschil: 0:00.597
2016:
Pole: 1:29.287
Fastest lap: 1:35.548
Verschil: 0:06.261
[/betwetermodus]
Woei!
Aha, nu even gelegenheid om te vragen hoe het zit met tanken?
Rijdt iedereen met een volle tank vanaf de start dan?
Ik herinner mij de ongelukken met tanken eerder, lang gelee.
En vreemd, als er wordt gepit, dan moeten de monteurs van de volgende pitplaats / buren slangen opzij houden...? waarvan?
Bvd.
Rijdt iedereen met een volle tank vanaf de start dan?
Ik herinner mij de ongelukken met tanken eerder, lang gelee.
En vreemd, als er wordt gepit, dan moeten de monteurs van de volgende pitplaats / buren slangen opzij houden...? waarvan?
Bvd.
Silverstone is niet meer hetzelfde circuit als in 2005. Neem dan Monza:quote:
[..]
Je punt wordt iets sterker als je 2x hetzelfde circuit gebruikt in je vergelijking (anders heb je 2 variabelen
2005:
Pole: 1:19.905
Fastest Lap: 1:20.502
Verschil: 0:00.597
2016:
Pole: 1:29.287
Fastest lap: 1:35.548
Verschil: 0:06.261
2005:
Pole - 1:21.054
FL - 1:21.504
2016:
Pole - 1:21.135
FL - 1:25.340
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pneumatische wheelgunsquote:
Aha, nu even gelegenheid om te vragen hoe het zit met tanken?
Rijdt iedereen met een volle tank vanaf de start dan?
Ik herinner mij de ongelukken met tanken eerder, lang gelee.
En vreemd, als er wordt gepit, dan moeten de monteurs van de volgende pitplaats / buren slangen opzij houden...? waarvan?
Bvd.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Monza:quote:
[..]
Silverstone is niet meer hetzelfde circuit als in 2005. Neem dan Monza ofzo.
2016:
Pole: 1:21.135
Fastest lap: 1:25.340
2005:
Pole: 1:21.054
Fastest lap: 1:21.504
Edit: pff, snel editen zeker he
Edit2: Had het kunnen weten overigens, die tijden voor Silverstone voor 2005 en 2016 verschillen nogal.
Woei!
Wel leuk dat zelfs met DRS en lage fuel load de huidige F1 nog niet eens in de buurt komt van de auto's van 11 jaar geleden .
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
11 jaar geleden waren de banden ook iets beter onder een lege wagen.quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:52 schreef Fir3fly het volgende:
Wel leuk dat zelfs met DRS en lage fuel load de huidige F1 nog niet eens in de buurt komt van de auto's van 11 jaar geleden
11 jaar geleden werden de snelste tijden midden in de race neergezet, niet pas tegen het eind.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Tanken mag niet meer nee. En ze mogen maximaal 100kg benzine gebruiken in een race. Sommige teams nemen minder dan dat mee omdat sparen in combinatie met een ligtere auto sneller is als volgas rijden met een zwaardere auto. Tevens zit er ook nog een limiet op de fuel flow rate van 100kg/uur.quote:
Aha, nu even gelegenheid om te vragen hoe het zit met tanken?
Rijdt iedereen met een volle tank vanaf de start dan?
Ik herinner mij de ongelukken met tanken eerder, lang gelee.
En vreemd, als er wordt gepit, dan moeten de monteurs van de volgende pitplaats / buren slangen opzij houden...? waarvan?
Bvd.
Na een hele kwalificatie en race jaquote:
[..]
11 jaar geleden waren de banden ook iets beter onder een lege wagen.
. Nogal een verschil met nu.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Die banden kon je wel een hele race op stampen, je mocht namelijk niet eens wisselen.quote:
[..]
Na een hele kwalificatie en race ja
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En dus kon je ook niet stampen.quote:
[..]
Die banden kon je wel een hele race op stampen, je mocht namelijk niet eens wisselen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Met die groeven erin was dat toch ?quote:
[..]
Die banden kon je wel een hele race op stampen, je mocht namelijk niet eens wisselen.
Ojawel. Maar we weten hier allemaal inmiddels wel dat het WEC suprieur is, hoef je niet telkens duidelijk temaken.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Maar die flow rate is er ook in de kwali.quote:
[..]
Tanken mag niet meer nee. En ze mogen maximaal 100kg benzine gebruiken in een race. Sommige teams nemen minder dan dat mee omdat sparen in combinatie met een ligtere auto sneller is als volgas rijden met een zwaardere auto. Tevens zit er ook nog een limiet op de fuel flow rate van 100kg/uur.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dank voor je antwoord.quote:
[..]
Tanken mag niet meer nee. En ze mogen maximaal 100kg benzine gebruiken in een race. Sommige teams nemen minder dan dat mee omdat sparen in combinatie met een ligtere auto sneller is als volgas rijden met een zwaardere auto. Tevens zit er ook nog een limiet op de fuel flow rate van 100kg/uur.
De logistiek van alles fascineert mij in hoge mate
En die hoeveelheid is voor kwalirondjes + race?
Anders kun je zo licht mogelijk toch kwalificeren.
Kwali is zo licht mogelijk.quote:
[..]
Dank voor je antwoord.
De logistiek van alles fascineert mij in hoge mate
En die hoeveelheid is voor kwalirondjes + race?
Anders kun je zo licht mogelijk toch kwalificeren.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Alleen voor de race in kwali nemen ze minimaal aan brandstof mee ivm gewicht.quote:
[..]
Dank voor je antwoord.
De logistiek van alles fascineert mij in hoge mate
En die hoeveelheid is voor kwalirondjes + race?
http://www.telegraaf.nl/t(...)_1_Grand_Prix__.html
Nu nog Bahrein weg en we hebben weer plek voor 2 fatsoenlijke banen.
Met Sepang is overigens niks mis maar wat hebben we er te zoeken als we ook in Singapore racen.
Nu nog Bahrein weg en we hebben weer plek voor 2 fatsoenlijke banen.
Met Sepang is overigens niks mis maar wat hebben we er te zoeken als we ook in Singapore racen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dan zie ik liever Monza vertrekken. Ik weet dat het een klassieker is, maar damn wat een grafbaan.quote:
http://www.telegraaf.nl/t(...)_1_Grand_Prix__.html
Nu nog Bahrein weg en we hebben weer plek voor 2 fatsoenlijke banen.
Met Sepang is overigens niks mis maar wat hebben we er te zoeken als we ook in Singapore racen.
Imola
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Misschien moet je die kaarten dan niet zo achterlijk duur maken, geldt voor alle circuits.quote:
http://www.telegraaf.nl/t(...)_1_Grand_Prix__.html
Nu nog Bahrein weg en we hebben weer plek voor 2 fatsoenlijke banen.
Met Sepang is overigens niks mis maar wat hebben we er te zoeken als we ook in Singapore racen.
Snap sowieso niet waarom Monza er nog op staat. Dat is gewoon een wedstrijd wie het hardst z'n gaspedaal in kan trappen. Als ik een parade will kijk ik wel nascar.quote:
[..]
Dan zie ik liever Monza vertrekken. Ik weet dat het een klassieker is, maar damn wat een grafbaan.
Imola
omdat ook snelle banen bij de Formule 1 horen. Net zoals dat Monaco een optocht op een erg smal circuit isquote:
[..]
Snap sowieso niet waarom Monza er nog op staat. Dat is gewoon een wedstrijd wie het hardst z'n gaspedaal in kan trappen. Als ik een parade will kijk ik wel nascar.
Altijd onderweg naar het avontuur
Juist Maleisië is 1 van de goedkoopste.quote:
[..]
Misschien moet je die kaarten dan niet zo achterlijk duur maken, geldt voor alle circuits.
¤35 voor een kaartje
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Onvoorspelbare weersomstandigheden maken elke race leuker, ongeacht het circuit. Wat dat betreft pleit ik voor een GP in Ierland. Mooi land, leuke mensen en 'four seasons in one day'-weer. 
Geen idee of de Ieren het ook zien zitten.
Geen idee of de Ieren het ook zien zitten.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Monza 1984:quote:
[..]
Monza:
2016:
Pole: 1:21.135
Fastest lap: 1:25.340
2005:
Pole: 1:21.054
Fastest lap: 1:21.504
Edit: pff, snel editen zeker he
Edit2: Had het kunnen weten overigens, die tijden voor Silverstone voor 2005 en 2016 verschillen nogal.
Pole 1.26.584
Snelste ronde: 1.31.912
Verschil 5,328
Monza 1978:
Pole: 1.37.30
Snelste ronde: 1.38.23
Verschil: 0,97
Verschil tussen die twee: in 1984 kwalificatiemotoren en turbo's.
Maar er gaat geen hol naartoe, waarom? Omdat het te fucking ver weg is!quote:
[..]
Juist Maleisië is 1 van de goedkoopste.
¤35 voor een kaartje
Misschien een beetje vergezocht, maar zou het ook kunnen dat Max DOTD is geworden omdat de fans pissig zijn op de "Max-manoeuvre"-regel (verduidelijking van betreffende regel)?
Zo van: we vinden dit te ver gaan en te veel op optochtje rijden gaan lijken zo en we gebruiken de enige stem die we hebben om dat kenbaar te maken? Nl. Max DOTD maken?
Er komt dan kennelijk wel 25% van de stemmen uit NL, maar dat wil dus ook zeggen dat de overgote meerderheid vd stemmen niet uit NL komt. En die hebben ondanks alles toch ook op Max gestemd hoewel dat niet heel erg voor de hand lag...
Zo van: we vinden dit te ver gaan en te veel op optochtje rijden gaan lijken zo en we gebruiken de enige stem die we hebben om dat kenbaar te maken? Nl. Max DOTD maken?
Er komt dan kennelijk wel 25% van de stemmen uit NL, maar dat wil dus ook zeggen dat de overgote meerderheid vd stemmen niet uit NL komt. En die hebben ondanks alles toch ook op Max gestemd hoewel dat niet heel erg voor de hand lag...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Neequote:
Misschien een beetje vergezocht, maar zou het ook kunnen dat Max DOTD is geworden omdat de fans pissig zijn op de "Max-manoeuvre"-regel (verduidelijking van betreffende regel)?
Zo van: we vinden dit te ver gaan en te veel op optochtje rijden gaan lijken zo en we gebruiken de enige stem die we hebben om dat kenbaar te maken? Nl. Max DOTD maken?
Er komt dan kennelijk wel 25% van de stemmen uit NL, maar dat wil dus ook zeggen dat de overgote meerderheid vd stemmen niet uit NL komt. En die hebben ondanks alles toch ook op Max gestemd hoewel dat niet heel erg voor de hand lag...
Wie dit leest is gek
Goed gemotiveerd ook..quote:
En waarom hebben die 75% niet-Nederlanders dan wel op Max gestemd?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Door de beste pitstop van de dag.quote:
[..]
Goed gemotiveerd ook..
En waarom hebben die 75% niet-Nederlanders dan wel op Max gestemd?
LOL, ja vast!quote:
Op PS Wordt pas na de race bekend gemaakt, maar dat weet je vast
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat is er mis met Bahrein ? ik vind het een een mooi circuit met een goede layout. Races zijn meestal wel spannend daar en racen in de schemering/avond heeft ook wel wat.quote:
http://www.telegraaf.nl/t(...)_1_Grand_Prix__.html
Nu nog Bahrein weg en we hebben weer plek voor 2 fatsoenlijke banen.
Met Sepang is overigens niks mis maar wat hebben we er te zoeken als we ook in Singapore racen.
Je hebt gelijk dat het niet alleen verklaard kan worden door 'overenthousiaste Nederlandse Max-fanboys'. Wat precies de motivatie van mensen is geweest weet ik ook niet.quote:
[..]
Goed gemotiveerd ook..
En waarom hebben die 75% niet-Nederlanders dan wel op Max gestemd?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Die hebben niet op Max gestemd.quote:
[..]
Goed gemotiveerd ook..
En waarom hebben die 75% niet-Nederlanders dan wel op Max gestemd?
Die stemmen zijn verdeeld over 7 andere rijders die gemiddeld dan 10% kregen
Wie dit leest is gek
Geloof ik helemaal niks van. Dan was Max geen DOTD geworden. Zie geval Haryanto na Australie. Dat is toen ook gecorrigeerd.quote:Op maandag 24 oktober 2016 18:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Die hebben niet op Max gestemd.
Die stemmen zijn verdeeld over 7 andere rijders die gemiddeld dan 10% kregen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Max is dotd geworden door Olav. Daar ben ik van overtuigd. De meeste mensen die kijken stemmen helemaal niet. Die oproep van Olav heeft denk ik veel mensen aangezet om op Max te stemmen die anders helemaal niet gestemd hadden of realistisch gestemd hadden.quote:
[..]
Geloof ik helemaal niks van. Dan was Max geen DOTD geworden. Zie geval Haryanto na Australie. Dat is toen ook gecorrigeerd.
Het gaat ook niet om de precieze getallen maar als iedereen in de grote F1-landen eerlijk stemt dan krijgt Max daar zijn deel van mee. Maar omdat er in Nederland massaal oneerlijk op Max gestemd wordt springt hij er steeds boven uit. Daarom is die verkiezing geen knip voor de neus meer waard.quote:
[..]
Geloof ik helemaal niks van. Dan was Max geen DOTD geworden. Zie geval Haryanto na Australie. Dat is toen ook gecorrigeerd.
Wie dit leest is gek
Onzin. Nederland heet 0.2% van het totaal aantal kijkers. In andere landen (die veel groter zijn) is ook bias. Dus OF er stemt wereldwijd geen hond, of FOM zuigt DOTD gewoon uit een hele dikke duim en controversie zorgt voor veel noise.quote:
[..]
Het gaat ook niet om de precieze getallen maar als iedereen in de grote F1-landen eerlijk stemt dan krijgt Max daar zijn deel van mee. Maar omdat er in Nederland massaal oneerlijk op Max gestemd wordt springt hij er steeds boven uit. Daarom is die verkiezing geen knip voor de neus meer waard.
Waar haal je nu weer vandaan dat er buiten Nederland wel 'eerlijk' gestemd wordt? En wat is dat in godsnaam?quote:
[..]
Het gaat ook niet om de precieze getallen maar als iedereen in de grote F1-landen eerlijk stemt dan krijgt Max daar zijn deel van mee. Maar omdat er in Nederland massaal oneerlijk op Max gestemd wordt springt hij er steeds boven uit. Daarom is die verkiezing geen knip voor de neus meer waard.
Bij de Australische GP kreeg Kvyat behoorlijk wat stemmen terwijl hij geen meter geracet had. Oneerlijk? Ja, whatever, zo gaat dat nu eenmaal als je zo'n poll houdt. Heeft een Brit die op Hamilton gestemd heeft wel 'eerlijk' gestemd? Hoe kun je dat nou bepalen? En een Spanjaard die op Alonso gestemd heeft? Ja, nu wel vinden we, maar als hij dat bij de vorige race ook gedaan heeft?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Trouwens, als we eerlijk zijn, heeft sainz toch helemaal niet zo veel anders/beter/spectaculairder gereden dan anders? Het enige "knappe" dat hij heeft gedaan is Massa van zich afhouden (die hij voorbij kwam dankzij de VSC), en of dat nou z'n fantastische prestatie is weet ik niet.
Als kimi, max en hulkenberg niet waren uitgevallen, perez geen tik van kvyat had gehad en bottas geen lekke band(?) had gehad dan was hij waarschijnlijk nog buiten de punten gefinisht, + dat hij mazzel had met de VSC.
Natuurlijk heeft hij gekapitaliseerd op de situatie en was het een degelijke race. Maar het is hem vandaag gewoon in zn schoot geworpen. Wat heeft hij nou precies laten zien waar we van onder de indruk hadden moeten zijn? Dan zijn er andere races waar hij betere dingen heeft laten zien.
Dat Max DotD is geworden is niet correct natuurlijk, maar hij heeft wel mooie dingen laten zien met de inhaalacties op met name button en ook nog een ferrari voorbij gereden+ vettel van zich afgehouden op langzamere banden. In dat opzicht is max een meer terechte DotD dan Sainz.
(al had zou ik eerder op ham, ric of alonso hebben gestemd)
[ Bericht 1% gewijzigd door opreis op 24-10-2016 18:55:29 ]
Als kimi, max en hulkenberg niet waren uitgevallen, perez geen tik van kvyat had gehad en bottas geen lekke band(?) had gehad dan was hij waarschijnlijk nog buiten de punten gefinisht, + dat hij mazzel had met de VSC.
Natuurlijk heeft hij gekapitaliseerd op de situatie en was het een degelijke race. Maar het is hem vandaag gewoon in zn schoot geworpen. Wat heeft hij nou precies laten zien waar we van onder de indruk hadden moeten zijn? Dan zijn er andere races waar hij betere dingen heeft laten zien.
Dat Max DotD is geworden is niet correct natuurlijk, maar hij heeft wel mooie dingen laten zien met de inhaalacties op met name button en ook nog een ferrari voorbij gereden+ vettel van zich afgehouden op langzamere banden. In dat opzicht is max een meer terechte DotD dan Sainz.
(al had zou ik eerder op ham, ric of alonso hebben gestemd)
[ Bericht 1% gewijzigd door opreis op 24-10-2016 18:55:29 ]
Ja en 25% van het aantal uitgebrachte stemmen, Zegt dat niet genoeg dan?quote:
[..]
Onzin. Nederland heet 0.2% van het totaal aantal kijkers. In andere landen (die veel groter zijn) is ook bias. Dus OF er stemt wereldwijd geen hond, of FOM zuigt DOTD gewoon uit een hele dikke duim en controversie zorgt voor veel noice.
Wie dit leest is gek
Dat zegt dat er elders blijkbaar geen hond stemt, wat niet de schuld is van de mensen (Nederlander of niet) die wel stemmen.quote:
[..]
Ja en 25% van het aantal uitgebrachte stemmen, Zegt dat niet genoeg dan?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ja dat zegt inderdaad genoeg. Als 0.2% van de kijkers voor 25% van de stemmen zorgt in een wereldwijde poll betekent dat dat er werkelijk geen hond geinteresseerd is in DOTD en dus simpelweg niet stemt.quote:
[..]
Ja en 25% van het aantal uitgebrachte stemmen, Zegt dat niet genoeg dan?
Dus op een handjevol nederlanders na interesseert het blijkbaar niemand, en ik begrijp dus niet waarom mensen zich druk om de uitslag maken. Dan hadden ze maar moeten stemmen.
Kan gelden voor de NL-stemmen, maar niet voor de niet-NL-stemmen. En dat was 75% van het aantal stemmen op Max. Bovendien had de FIA -net als bij Haryanto na Australie- een correctie toegepast en Max niet DOTD gemaakt als die stemmen van niet-NL-ers niet substantieel genoeg zouden zijn geweest. Ze corrigeren als ze het noodzakelijk achten.quote:
[..]
Max is dotd geworden door Olav. Daar ben ik van overtuigd. De meeste mensen die kijken stemmen helemaal niet. Die oproep van Olav heeft denk ik veel mensen aangezet om op Max te stemmen die anders helemaal niet gestemd hadden of realistisch gestemd hadden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Toch heeft Sepang wel een mooi circuit. Beter dan de zandbakcircuits.quote:
http://www.telegraaf.nl/t(...)_1_Grand_Prix__.html
Nu nog Bahrein weg en we hebben weer plek voor 2 fatsoenlijke banen.
Met Sepang is overigens niks mis maar wat hebben we er te zoeken als we ook in Singapore racen.
Ja vast, in bijv. GB of Duitsland of Italie stemmen ze allemaal "eerlijk" en maakt hun favoriet helemaal niks uit. Alleen die verrekte Nederlanders stemmen sowieso massal op hun favoriet.quote:
[..]
Het gaat ook niet om de precieze getallen maar als iedereen in de grote F1-landen eerlijk stemt dan krijgt Max daar zijn deel van mee. Maar omdat er in Nederland massaal oneerlijk op Max gestemd wordt springt hij er steeds boven uit. Daarom is die verkiezing geen knip voor de neus meer waard.
Kom zeg! Elk land kent stemmers die objectief kijken en elk land kent stemmers die altijd op hun favoriet stemmen. Maak het niet mooier dan het is...
Verder: zie mijn reactie op Sjemmert
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het interesseert niemand ook een bal.quote:
[..]
Ja dat zegt inderdaad genoeg. Als 0.2% van de kijkers voor 25% van de stemmen zorgt in een wereldwijde poll betekent dat dat er werkelijk geen hond geinteresseerd is in DOTD en dus simpelweg niet stemt.
Dus op een handjevol nederlanders na interesseert het blijkbaar niemand, en ik begrijp dus niet waarom mensen zich druk om de uitslag maken. Dan hadden ze maar moeten stemmen.
Wie dit leest is gek
Nou als dat zo is dan stoppen ze er beter helemaal mee want dan is het helemaal een wassen neus die verkiezingquote:
[..]
Ja vast, in bijv. GB of Duitsland of Italie stemmen ze allemaal "eerlijk" en maakt hun favoriet helemaal niks uit. Alleen die verrekte Nederlanders stemmen sowieso massal op hun favoriet.
Kom zeg! Elk land kent stemmers die objectief kijken en elk land kent stemmers die altijd op hun favoriet stemmen. Maak het niet mooier dan het is...
Verder: zie mijn reactie op Sjemmert
Wie dit leest is gek
Jou kennelijk wel, gezien het aantal onzinredenen wat je aanvoert...quote:
[..]
Het interesseert niemand ook een bal.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De DotD is volgens mij niet meer dan een middel van de F1 om interactie met de fans te stimuleren. De uitkomst maakt eigenlijk niet zo heel veel uit.
Duh, natuurlijk is dat zo....quote:
[..]
Nou als dat zo is dan stoppen ze er beter helemaal mee want dan is het helemaal een wassen neus die verkiezing
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt. Het is idd een middel om de fans meer bij de F1 te betrekken.quote:
De DotD is volgens mij niet meer dan een middel van de F1 om interactie met de fans te stimuleren. De uitkomst maakt eigenlijk niet zo heel veel uit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het lijkt net alsof je voor het eerst in aanraking komt met een internetpollquote:
[..]
Nou als dat zo is dan stoppen ze er beter helemaal mee want dan is het helemaal een wassen neus die verkiezing
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
[..]
Het lijkt net alsof je voor het eerst in aanraking komt met een internetpoll
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Die 25 procent was wel zonder oproep van Olav natuurlijk. Ik denk dat dat percentage dit weekend nog hoger ligt. Ik denk dat je sowieso overschat hoeveel mensen daadwerkelijk stemmen. Ik denk minder dan 1 procent van alle kijkers.quote:
[..]
Kan gelden voor de NL-stemmen, maar niet voor de niet-NL-stemmen. En dat was 75% van het aantal stemmen op Max. Bovendien had de FIA -net als bij Haryanto na Australie- een correctie toegepast en Max niet DOTD gemaakt als die stemmen van niet-NL-ers niet substantieel genoeg zouden zijn geweest. Ze corrigeren als ze het noodzakelijk achten.
Zijn daar cijfers van te vinden ?
Hoezo overschat ik dingen? Ik zeg slechts dat als 25% vd stemmen die bepaalden dat Max DOTD werd van Nederlanders afkomstig zijn er dus 75% van niet-Nederlands afkomstig zijn.quote:
[..]
Die 25 procent was wel zonder oproep van Olav natuurlijk. Ik denk dat dat percentage dit weekend nog hoger ligt. Ik denk dat je sowieso overschat hoeveel mensen daadwerkelijk stemmen. Ik denk minder dan 1 procent van alle kijkers.
Zijn daar cijfers van te vinden ?
Niets meer en niets minder en ik heb het nergens over absolute aantallen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
