POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Clinton wordt niet aangevallen op wat de foundation doet, er wordt gesteld dat Clinton persoonlijk geld heeft aangenomen van Saudi-Arabië, wat dus domweg niet waar is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:54 schreef Delibird het volgende:
[..]
Dat was mijn punt niet, jij zegt dat Clinton niet aangevallen mag worden op dingen die de Clinton Foundation doet en Trump wel op wat de Trump Organization doet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die stelling heb je dan verzonnen want dat heb ik nooit gesteld.quote:
[..]Ik reageerde nu op jouw stelling dat Clinton niet aangesproken mag worden op wat de Clinton Foundation doet.
Dan moet je nodig je Engels verbeteren. Trump had het in het debat duidelijk over het geld wat Clinton Foundation aannam.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Clinton wordt niet aangevallen op wat de foundation doet, er wordt gesteld dat Clinton persoonlijk geld heeft aangenomen van Saudi-Arabië, wat dus domweg niet waar is.
quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die stelling heb je dan verzonnen want dat heb ik nooit gesteld.
quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Stelde ik je heel wat berichten terug al niet de vraag of het geld aan haar of haar foundation was gegeven?
Deze verkiezingen zijn echt om te huilen zo slecht 
Maar wij gaan die kant ook steeds meer op hier in NL. Amerika loopt alleen voorop. De democratie is al lang failliet.
Maar wij gaan die kant ook steeds meer op hier in NL. Amerika loopt alleen voorop. De democratie is al lang failliet.
Heb je nog een antwoord op mijn linkje dat Hillary haar verontschuldigingen aanbiedt aan SA?quote:
[..]
Het mag wel maar vervolgens hoeven Trump of Clinton daar niet op in te gaan.
Een dag na het debat gingen beide kandidaten naar hetzelfde charity-diner.
Dat klinkt gezellig.quote:EW YORK — A Manhattan society crowd on Thursday night turned on Donald Trump as he used his appearance at an annual roast-style fundraiser for Catholic charities to jab Hillary Clinton, seated just a few feet away, as “corrupt,” and to crack that she hates Catholics and profiteered from her foundation’s charity work in Haiti.
At several points during the white-tie dinner in the ballroom of the Waldorf Astoria hotel, Trump drew boos, and when he made his crack about Catholics, someone yelled from the crowd of 1500 "finish!".
A night after a fiery debate between the two presidential candidates in Las Vegas, raw feelings crept into an event — the Alfred E. Smith Memorial Foundation dinner — typically known for light-hearted political jabs.
Clinton also drew some groans with shots at Trump over his comments about women and questions about his net worth, but her routine was far more hokey and self-deprecating, and much better received.
As attendees filed out of the white-tie affair, several could be overheard remarking that Trump’s speech seemed badly off-key.
Read more: http://www.politico.com/s(...)230134#ixzz4Nhn4HhSO
Follow us: @politico on Twitter | Politico on Facebook
Het was heerlijkquote:
A night after a fiery debate between the two presidential candidates in Las Vegas, raw feelings crept into an event — the Alfred E. Smith Memorial Foundation dinner — typically known for light-hearted political jabs.
Clinton also drew some groans with shots at Trump over his comments about women and questions about his net worth, but her routine was far more hokey and self-deprecating, and much better received.
As attendees filed out of the white-tie affair, several could be overheard remarking that Trump’s speech seemed badly off-key.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik heb het ook over wat users in dit topic zeggen, ik heb het debat niet gezien.quote:
[..]
Dan moet je nodig je Engels verbeteren. Trump had het in het debat duidelijk over het geld wat Clinton Foundation aannam.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is wat anders. Jij hebt er een handje van Bill, Hillary, de foundations en Saoudi-Arabië door elkaar te halen.quote:
Van mij mag je commentaar op iedereen hebben maar wel graag vanuit een feitelijke basis en dat lijkt wat ingewikkeld voor je.
Zij is echter niet de directeur, dus ik neem aan dat we dan klaar zijn?quote:
[..]
De directeur is natuurlijk gewoon eindverantwoordelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ben bang dat je dat verkeerd gelezen hebt. Die 16 staten met voting machines kwamen in opspraak omdat de maker van die machines in handen is van George Soros. (wie anders)quote:
Ik heb overigens geruchten gelezen dat Rusland de SmartMatic stemmachines gaat hacken om zo Trump een voorsprong te geven. Die dingen staan in 16 states.
Ik zeg, afschaffen die stemmachines en terug naar papier!!!
Halllloooooo 999999?????quote:
[..]
Dat is wat anders. Jij hebt er een handje van Bill, Hillary, de foundations en Saoudi-Arabië door elkaar te halen.
Van mij mag je commentaar op iedereen hebben maar wel graag vanuit een feitelijke basis en dat lijkt wat ingewikkeld voor je.
http://www.thegatewaypund(...)men-wearing-bikinis/
Als zij aandelen in haar eigen foundation heeft is ze gewoon verantwoordelijk. Dus nee.quote:
[..]
Zij is echter niet de directeur, dus ik neem aan dat we dan klaar zijn?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
99.999 en Ulx
Wat vinden jullie van de inmenging van Rusland en nu weer de geruchten dat de SmartMatic stemmachines gehackt gaan worden ten voordele van Trump, in de 16 staten waar deze machines gebruikt gaan worden, waaronder Californië en Florida?
Zoals bekend zit Rusland al achter behoorlijk wat hacks en leaks van met name de DNC.
Ikzelf ben van mening, direct die stemmachines afschaffen en terug naar papier.
Hoe ik ook over Clinton denk, het stemmen moet wel eerlijk gaan.
Wat vinden jullie van de inmenging van Rusland en nu weer de geruchten dat de SmartMatic stemmachines gehackt gaan worden ten voordele van Trump, in de 16 staten waar deze machines gebruikt gaan worden, waaronder Californië en Florida?
Zoals bekend zit Rusland al achter behoorlijk wat hacks en leaks van met name de DNC.
Ikzelf ben van mening, direct die stemmachines afschaffen en terug naar papier.
Hoe ik ook over Clinton denk, het stemmen moet wel eerlijk gaan.
Zelfs als ze niet verantwoordelijk zou zijn zoals jij zegt zou ze op zijn minst deze praktijken moet afkeuren als "voorvechter" voor vrouwen en homorechten.quote:
[..]
Ik heb het ook over wat users in dit topic zeggen, ik heb het debat niet gezien.
Rusland is van plan deze te hacken. En we weten intussen wel hoe goed Rusland daarin is.quote:
[..]
Ben bang dat je dat verkeerd gelezen hebt. Die 16 staten met voting machines kwamen in opspraak omdat de maker van die machines in handen is van George Soros. (wie anders)
Dit bedoel je zekerquote:
99.999 en Ulx
Wat vinden jullie van de inmenging van Rusland en nu weer de geruchten dat de SmartMatic stemmachines gehackt gaan worden ten voordele van Trump, in de 16 staten waar deze machines gebruikt gaan worden, waaronder Californië en Florida?
Zoals bekend zit Rusland al achter behoorlijk wat hacks en leaks van met name de DNC.
Ikzelf ben van mening, direct die stemmachines afschaffen en terug naar papier.
Hoe ik ook over Clinton denk, het stemmen moet wel eerlijk gaan.
http://www.snopes.com/geo(...)chines-in-16-states/
Heb je daar ook nog een goede bron voor? Het wordt namelijk alleen genoemd op dubieuze blogjes. Er is ook een YT-filmpje, maar daarop hoor je het haar niet zeggen. Je ziet alleen een pratend hoofd die beweert dat ze dat heeft gezegd.quote:
[..]
Heb je nog een antwoord op mijn linkje dat Hillary haar verontschuldigingen aanbiedt aan SA?
Niet bepaald substantieel bewijs.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Prima als dat betekent dat ze die voting machines niet gaan gebruiken en met pen en papier aan de slag gaan.quote:
[..]
Rusland is van plan deze te hacken. En we weten intussen wel hoe goed Rusland daarin is.
Soros' software zou ik andersom ook voor geen meter vertrouwen.
Dan heb jij het denk ik verkeerd begrepenquote:
[..]
Ben bang dat je dat verkeerd gelezen hebt. Die 16 staten met voting machines kwamen in opspraak omdat de maker van die machines in handen is van George Soros. (wie anders)
Of toon eens met een objectieve bron aan dat Soros aan het hoofd staat van SmartMatic
Ja natuurlijk want Rusland zit overal achter!!! Kijk uit wat je schrijft hier.quote:
[..]
Rusland is van plan deze te hacken. En we weten intussen wel hoe goed Rusland daarin is.
Zelfs als Hillary geen verantwoordelijkheid heeft bij de Clinton Foundation zoals jij blijft beweren, waarom klaag ze dan niet dat een foundation met haar naam aan zulke praktijken doet?quote:
[..]
Dat is wat anders. Jij hebt er een handje van Bill, Hillary, de foundations en Saoudi-Arabië door elkaar te halen.
Van mij mag je commentaar op iedereen hebben maar wel graag vanuit een feitelijke basis en dat lijkt wat ingewikkeld voor je.
Ach daar hebben we "shoot the messenger Koos" weer.quote:
[..]
Heb je daar ook nog een goede bron voor? Het wordt namelijk alleen genoemd op dubieuze blogjes. Er is ook een YT-filmpje, maar daarop hoor je het haar niet zeggen. Je ziet alleen een pratend hoofd die beweert dat ze dat heeft gezegd.
Niet bepaald substantieel bewijs.
Linkje staat boven maar is voor types als jij nooit genoeg. Toon jij nou eens met een objectieve bron aan dat Rusland SmartMatic wil hacken. En kom dan gelijk even met de bronnen en bewijzen dat ze achter de DNC en CF hacks zitten. Daagquote:
[..]
Dan heb jij het denk ik verkeerd begrepen
Of toon eens met een objectieve bron aan dat Soros aan het hoofd staat van SmartMatic
Hoezo is zij verantwoordelijk als ze aandelen heeft? Als ik 10 aandelen Unilever koop ben ik ook niet verantwoordelijk voor het beleid.quote:
[..]
Als zij aandelen in haar eigen foundation heeft is ze gewoon verantwoordelijk. Dus nee.
Maar goed, mooie draai weer. 'De directeur is verantwoordelijk' -> 'ze is de directeur niet' -> 'als je aandelen hebt ben je verantwoordelijk'. Chapeau, erg sterk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom vraag je dat aan mij, ik claim dat namelijk helemaal nergens.quote:
[..]
Toon met een objectieve bron aan dat Rusland SmartMatic wil hacken. En kom dan gelijk even met de bronnen en bewijzen dat ze achter de DNC en CF hacks zitten. Daag
Ik reageer alleen op jouw absurde claim die je duidelijk niet wil onderbouwen
Hillary is wel degelijk een tijdje direkteur geweest en in die tijd stroomde het geld binnen van SA.quote:
[..]
Zelfs als Hillary geen verantwoordelijkheid heeft bij de Clinton Foundation zoals jij blijft beweren, waarom klaag ze dan niet dat een foundation met haar naam aan zulke praktijken doet?
Nu probeer je me weer beweringen in de mond te leggen. Ben er wel een beetje klaar mee. Kom maar terug als je wel in staat bent een discussie te voerenquote:
[..]
Zelfs als Hillary geen verantwoordelijkheid heeft bij de Clinton Foundation zoals jij blijft beweren, waarom klaag ze dan niet dat een foundation met haar naam aan zulke praktijken doet?
Tsja, harde bewijzen ontbreken.quote:
[..]
Ach daar hebben we "shoot the messenger Koos" weer.
Dat is het probleem met de 'open media' anno 2016. Iemand hoeft maar wat te roepen en het gaat viraal. Of het waar is, weet niemand. Maar het gerucht zelf is al genoeg om iemand te beschadigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee jouw argumentatie zit lekker. Het is notabene de Clinton Foundation van Bill en Hillary Clinton. En nee ik weet niet in hoeverre ze daar in zit.quote:
[..]
Hoezo is zij verantwoordelijk als ze aandelen heeft? Als ik 10 aandelen Unilever koop ben ik ook niet verantwoordelijk voor het beleid.
Maar goed, mooie draai weer. 'De directeur is verantwoordelijk' -> 'ze is de directeur niet' -> 'als je aandelen hebt ben je verantwoordelijk'. Chapeau, erg sterk.
En jij weet met droge ogen te beweren dat het niets met Clinton te maken heeft.
Afzeiken is simpel en dan vooral je eigen overtreffende achterlijkheid vergeten
Ik gok dat het wederom bluf is. Heb niet zoveel met al die blinde paniek rond de stemmachines. Zonde van het geld dat we ze hier hebben afgeschaft.quote:
99.999 en Ulx
Wat vinden jullie van de inmenging van Rusland en nu weer de geruchten dat de SmartMatic stemmachines gehackt gaan worden ten voordele van Trump, in de 16 staten waar deze machines gebruikt gaan worden, waaronder Californië en Florida?
Zoals bekend zit Rusland al achter behoorlijk wat hacks en leaks van met name de DNC.
Ikzelf ben van mening, direct die stemmachines afschaffen en terug naar papier.
Hoe ik ook over Clinton denk, het stemmen moet wel eerlijk gaan.
"Lego funds ISIS"quote:
[..]
Tsja, harde bewijzen ontbreken.
Dat is het probleem met de 'open media' anno 2016. Iemand hoeft maar wat te roepen en het gaat viraal. Of het waar is, weet niemand. Maar het gerucht zelf is al genoeg om iemand te beschadigen.
Als je discussie wil... kun je mijn vraag dan een paar posts terug beantwoorden over de inmenging van Rusland?quote:
[..]
Nu probeer je me weer beweringen in de mond te leggen. Ben er wel een beetje klaar mee. Kom maar terug als je wel in staat bent een discussie te voeren
Linkje staat daar maar ik heb geen inzage in interne stukken van SmartMatic als je dat bedoeltquote:
[..]
Waarom vraag je dat aan mij, ik claim dat namelijk helemaal nergens.
Ik reageer alleen op jouw absurde claim die je duidelijk niet wil onderbouwen
Dat hier uberhaupt nog aan getwijfeld wordt zeg. Die hele handel is zo corrupt als de pest maar een aantal halve tammen wil zelfs dat nog goed praten of in twijfel trekken bij gebrek aan bewijs waarbij WikiLeaks voor het gemak maar even wordt weggemoffeld.
Uiteraard, en als secretary of state was ze ook goede vrienden met deze vrouwen en homo hatende onthoofdersquote:
[..]
Hillary is wel degelijk een tijdje direkteur geweest en in die tijd stroomde het geld binnen van SA.
Je bent dus ook van mening afschaffen die dingen en terug naar papier?quote:
[..]
Ik gok dat het wederom bluf is. Heb niet zoveel met al die blinde paniek rond de stemmachines. Zonde van het geld dat we ze hier hebben afgeschaft.
Haaaaalllooooooo 9999999999????quote:
[..]
Nu probeer je me weer beweringen in de mond te leggen. Ben er wel een beetje klaar mee. Kom maar terug als je wel in staat bent een discussie te voeren
Dus geen feiten maar onderbuikgevoelens. Heel sterkquote:
[..]
Linkje staat daar maar ik heb geen inzage in interne stukken van SmartMatic als je dat bedoelt
Dat hier uberhaupt nog aan getwijfeld wordt zeg. Die hele handel is zo corrupt als de pest maar een aantal halve tammen wil zelfs dat nog goed praten of in twijfel trekken bij gebrek aan bewijs waarbij WikiLeaks voor het gemak maar even wordt weggemoffeld.
Ik snap dat het moeilijk voor je is om dergelijke praktijken die in contrast staan met de values die ze constant bepleit te verdedigen.quote:
[..]
Nu probeer je me weer beweringen in de mond te leggen. Ben er wel een beetje klaar mee. Kom maar terug als je wel in staat bent een discussie te voeren
Koos, wat is jouw mening over de inmenging van Rusland, hacken van stemmachines e.d?quote:
[..]
Tsja, harde bewijzen ontbreken.
Dat is het probleem met de 'open media' anno 2016. Iemand hoeft maar wat te roepen en het gaat viraal. Of het waar is, weet niemand. Maar het gerucht zelf is al genoeg om iemand te beschadigen.
Nee, juist niet. Je moet ze wel slim bouwen en wellicht niet direct in een netwerk hangen maar dam kan het prima werken.quote:
[..]
Je bent dus ook van mening afschaffen die dingen en terug naar papier?
Ik geloof daar niet in.quote:
[..]
Koos, wat is jouw mening over de inmenging van Rusland, hacken van stemmachines e.d?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook hier weer zo'n valse claim van je.quote:
[..]
Ik snap dat het moeilijk voor je is om dergelijke praktijken die in contrast staan met de values die ze constant bepleit te verdedigen.
Voor een solipsist is niets genoeg. Kruip gewoon lekkker onder de dekens daar waar alles 100% zeker voor jezelf is.quote:
[..]
Dus geen feiten maar onderbuikgevoelens. Heel sterk
Alleen dat slim bouwen gebeurt dus niet.quote:
[..]
Nee, juist niet. Je moet ze wel slim bouwen en wellicht niet direct in een netwerk hangen maar dam kan het prima werken.
Er staan tig video's online waarbij aangetoond wordt dat die dingen (makkelijk) te hacken zijn.
Wil jij het riskeren dat Rusland op deze manier de verkiezingen beïnvloedt? Naast dat ze achter alle wikileaks e.d. zitten en daarmee ook al zich flink inmengen.
Halllllllllllllllllllooooooooooooooooooo!!! Antwoord op mijn vraag en linkje graag!! Je hebt nu wel genoeg de vraag ontdoken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook hier weer zo'n valse claim van je.
Ja, dat filmpje heb ik ook bekeken. Je ziet Hillary een paar gewaden een hand geven en dat pratende hoofd beweert dat ze excuses heeft gemaakt voor bikini's.quote:
[..]
Halllllllllllllllllllooooooooooooooooooo!!! Antwoord op mijn vraag en linkje graag!! Je hebt nu wel genoeg de vraag ontdoken.
Hoe is dat bewijs?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
