POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De directeur is natuurlijk gewoon eindverantwoordelijk.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je begrijpt hopelijk wel dat, ondanks dat ze dezelfde naam hebben, het geen persoonlijke bankrekening van Clinton is.
nee....natuuuuuuurlijk niet.....quote:
[..]
Je begrijpt hopelijk wel dat, ondanks dat ze dezelfde naam hebben, het geen persoonlijke bankrekening van Clinton is.
Omdat Trump schijnbaar het geld uit zijn foundation inzet om leuke dingen voor zichzelf te kopen en om zijn eigen advocatenrekeningen mee te betalen. Hij hanteert het volgens Clinton dus als een potje voor zichzelf in plaats van voor het goede doel.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:51 schreef Delibird het volgende:
[..]
Waarom klaagt Clinton dan over dingen die de Trump Organization doet, als dat zo'n wezenlijk verschil is?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Voorbeeldje: Bill Clinton kreeg 1 miljoen voor zijn verjaardag van Qatar. Rechtstreeks. Dit was ten tijde dat Hillary secretary of state was.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Sterk verhaal wel. En is aangetoond dat ze dat persoonlijk aannam? Of ging dat om haar foundation? Want bij de foundation van Trump is wel degelijk fraude aangetoond.
"..volgens Clinton"quote:
[..]
Omdat Trump schijnbaar het geld uit zijn foundation inzet om leuke dingen voor zichzelf te kopen en om zijn eigen advocatenrekeningen mee te betalen. Hij hanteert het volgens Clinton dus als een potje voor zichzelf in plaats van voor het goede doel.
Ik verwijs je dan gewoon door naar de post van fixatoman:quote:
De aantijging dat zij geld voor zichzelf uit de foundation haalt is niet bewezen. Dan hoeft ze er dus schijnbaar niet op in te gaan.quote:De aantijgingen tegen Trump zijn niet bewezen. Dus hoeft hij er niet op in te gaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kan jij dan aantonen dat ze zich nooit druk heeft gemaakt over de positie van de vrouwen aldaar?quote:
[..]
oh dus we gaan mij vergelijken met Clinton....jij bent echt de weg kwijt...
Dat was mijn punt niet, jij zegt dat Clinton niet aangevallen mag worden op dingen die de Clinton Foundation doet en Trump wel op wat de Trump Organization doet.quote:
[..]
Omdat Trump schijnbaar het geld uit zijn foundation inzet om leuke dingen voor zichzelf te kopen en om zijn eigen advocatenrekeningen mee te betalen. Hij hanteert het volgens Clinton dus als een potje voor zichzelf in plaats van voor het goede doel.
Stelde ik je heel wat berichten terug al niet de vraag of het geld aan haar of haar foundation was gegeven?quote:
[..]
Inderdaad, moeilijk hè om te zien dat de waarheid gewoon op de website van de Clinton Foundation staat.
Nee, volgens onderzoeksjournalist David Fahrenthold van The Washington Post.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En nu is Hillary Bill en andersom?quote:
[..]
Voorbeeldje: Bill Clinton kreeg 1 miljoen voor zijn verjaardag van Qatar. Rechtstreeks. Dit was ten tijde dat Hillary secretary of state was.
Dat maakt niet uit, gezien Hillary ook klaagt over dingen die de Trump Organization doet. Zoals ze het lawsuit aanhaalde uit 1973 omdat zwarten gediscrimineerd zouden worden.quote:
[..]
Stelde ik je heel wat berichten terug al niet de vraag of het geld aan haar of haar foundation was gegeven?
Clinton moet zelfs aangevallen worden op wat de CF doet. Net als dat Trump aangevallen moet worden op van zijn foundation doet.
Wat in ieder geval zeker is is dat de CF en DNC zo corrupt als de pest zijn van Trump is er wat dat betreft naar mijn weten niets bekend.
Hoe dan ook is het niet verdedigbaar.
Wat in ieder geval zeker is is dat de CF en DNC zo corrupt als de pest zijn van Trump is er wat dat betreft naar mijn weten niets bekend.
Hoe dan ook is het niet verdedigbaar.
Ah, je hebt ook geen antwoord zie ik. Die 2 zijn gewoon getrouwd en delen hun vermogen hoor. Zou jij het wel ok vinden als jouw vrouw geld aanneemt van de KKK?quote:
Op
Het is nog erger, ze gaat door het stof....maar ja ALLES voor de centjes nietwaar?quote:
[..]
Kan jij dan aantonen dat ze zich nooit druk heeft gemaakt over de positie van de vrouwen aldaar?
http://www.thegatewaypund(...)men-wearing-bikinis/
Hier.
http://fusion.net/story/3(...)ights-investigation/
Maar over de Clinton Foundation klagen mag niet want het is niet Clinton zelf!111!!
Clinton cites 1973 Trump civil rights inquiryquote:"Donald started his career back in 1973 being sued by the Justice Department for racial discrimination because he would not rent apartments in one of his developments to African-Americans," she said.
http://fusion.net/story/3(...)ights-investigation/
Maar over de Clinton Foundation klagen mag niet want het is niet Clinton zelf!111!!
Dat zie je hier heel vaak terug bij de Clinton liefhebbers/verdedigers.quote:
[..]
Geweldig. 2 dagen terug zit je hier mensen aan te vallen als ze klagen over anti-Trump media en nu dit.
Heb zelden zo'n hypocriet volk gezien. Meten met 2 maten is hier ook niet vreemd.
Ik heb overigens geruchten gelezen dat Rusland de SmartMatic stemmachines gaat hacken om zo Trump een voorsprong te geven. Die dingen staan in 16 states.
Ik zeg, afschaffen die stemmachines en terug naar papier!!!
Ik zeg, afschaffen die stemmachines en terug naar papier!!!
Ik zeg nergens dat de aantijgingen waar zijn.quote:
[..]
En dan is het uiteraard waar! Geweldig, wat een sluitend bewijs.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En ging Trump daar iedere keer op in?quote:
[..]
Dat maakt niet uit, gezien Hillary ook klaagt over dingen die de Trump Organization doet. Zoals ze het lawsuit aanhaalde uit 1973 omdat zwarten gediscrimineerd zouden worden.
Het mag wel maar vervolgens hoeven Trump of Clinton daar niet op in te gaan.quote:
Hier.
[..]
Clinton cites 1973 Trump civil rights inquiry
http://fusion.net/story/3(...)ights-investigation/
Maar over de Clinton Foundation klagen mag niet want het is niet Clinton zelf!111!!
quote:
[..]
En ging Trump daar iedere keer op in?
Ik reageerde nu op jouw stelling dat Clinton niet aangesproken mag worden op wat de Clinton Foundation doet.
