abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166102789
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:00 schreef Gutmensch het volgende:
Tsja, laten we het grote voorbeeld van Trump niet vergeten: We’ve seen Donald Trump before – his name was Silvio Berlusconi

De overeenkomsten zijn echt verbluffend.
Zelfs als je Belusconi met Clinton vergelijkt is Berlusconi een onschuldig koorknaapje.
pi_166102813
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:10 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ok prima.

Maar de aanname van miljoenen door de Clinton foundation is is dus wel bewezen?
En we springen over of op een ander onderwerp.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166102818
Ondertussen weer een nieuwe Utah poll met Trump op 30%, McMullin op 29% en Clinton op 25%.
Lijkt er toch steeds meer op dat McMullin daar een serieuze kans maakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166102820
Wel grappig hoe al die D'66'ers en PVDA'ers hier als makke schaapjes achter Clinton aanlopen. Nota bene een vrouw die voor wapenbezit en voor de doodstraf is.

pi_166102824
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:13 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En dat vinden jullie heel normaal voor een famile, die deze foundation heeft opgericht, welke beweerd de vrouwenrechten hoog in het vaandel te hebben?
Het was, en is, een twijfelachtige donatie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166102847
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:06 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Waarom heb je ze niet afgeknald die schooiers?
Met 2 stappen is het nog niet gezegd dat ik ze persoonlijk ken
pi_166102858
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:17 schreef Braindead2000 het volgende:
Wel grappig hoe al die D'66'ers en PVDA'ers hier als makke schaapjes achter Clinton aanlopen. Nota bene een vrouw die voor wapenbezit en voor de doodstraf is.

Het gros ziet liever Clinton dan Trump omdat Trump een totaalidioot is. Er zitten hier maar weinig mensen die een enorm groot fan van Clinton zelf zijn.

Maar goed, dat is hoe het nu gaat hé. Je bent tegen Trump? Dan vind je alles wat Clinton doet vast fantastisch! Je bent tegen Clinton? Dan moet je wel een domme Trump-aanhanger zijn!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166102909
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:17 schreef Braindead2000 het volgende:
Wel grappig hoe al die D'66'ers en PVDA'ers hier als makke schaapjes achter Clinton aanlopen. Nota bene een vrouw die voor wapenbezit en voor de doodstraf is.

Volgens mij is vrijwel niemand hier groot fan van Clinton. De enige reden dat ik hoop dat ze wint, is omdat Trump een nog grotere gek is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166102954
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij is vrijwel niemand hier groot fan van Clinton. De enige reden dat ik hoop dat ze wint, is omdat Trump een nog grotere gek is.
Dat weet brainless na 117 delen van dit topic ook wel natuurlijk. De man zit gewoon weer een beetje op zijn bekende manier te trollen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166102960
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat weet brainless na 117 delen van dit topic ook wel natuurlijk. De man zit gewoon weer een beetje op zijn bekende manier te trollen.
Alle PvdA'ers willen vrije wapenwetgeving in Nederland!!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166102968
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij is vrijwel niemand hier groot fan van Clinton. De enige reden dat ik hoop dat ze wint, is omdat Trump een nog grotere gek is.
De posts in deze reeks waar de Trumphaters serieus ingaan op schadelijke informatie over Clinton en het veroordelen moet je met een vergrootglas zoeken.
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 11:27:35 #262
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166102990
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het was, en is, een twijfelachtige donatie.
Ja en weet je waarom? Omdat ze deze donaties hadden moeten WEIGEREN.
Maar nee, gretig met beide handjes aangepakt. :r

Deze is ook wel interessant:
http://www.dailymail.co.u(...)ake-devastation.html
pi_166103005
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:27 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja en weet je waarom? Omdat ze deze donaties hadden moeten WEIGEREN.
Maar nee, gretig met beide handjes aangepakt. :r

Deze is ook wel interessant:
http://www.dailymail.co.u(...)ake-devastation.html
Oke, dus ze hebben een donatie aangepakt die ze wellicht beter hadden kunnen weigeren. En nu?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 11:30:24 #264
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166103037
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Oke, dus ze hebben een donatie aangepakt die ze wellicht beter hadden kunnen weigeren. En nu?
Moet jou alles voorgekauwd worden?
pi_166103046
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:17 schreef Monolith het volgende:
Ondertussen weer een nieuwe Utah poll met Trump op 30%, McMullin op 29% en Clinton op 25%.
Lijkt er toch steeds meer op dat McMullin daar een serieuze kans maakt.
Zou Trump dan ook brullen dan het een complot is?
pi_166103050
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:30 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Moet jou alles voorgekauwd worden?
Bij voorkeur wel, anders wordt het zo'n raadspelletje wat je nu precies bedoelt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166103053
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:26 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

De posts in deze reeks waar de Trumphaters serieus ingaan op schadelijke informatie over Clinton en het veroordelen moet je met een vergrootglas zoeken.
Het zal mij persoonlijk dan ook een zorg zijn dat de DNC Clinton het voordeel gunde boven Sanders, dat de Clinton Foundation geld heeft aangenomen van de Saudi's of dat Clinton de media probeert te paaien.

Ik woon verder niet in dat land, godzijdank. Ik weet alleen dat Clinton een voortzetting betekent van de status quo, terwijl Trump een gestoorde maniak is, en bovendien een buitengewoon nare vent wiens denkbeelden compleet haaks staan op die van mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166103085
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Bij voorkeur wel, anders wordt het zo'n raadspelletje wat je nu precies bedoelt.
:D
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 11:33:59 #269
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166103110
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zal mij persoonlijk dan ook een zorg zijn dat de DNC Clinton het voordeel gunde boven Sanders, dat de Clinton Foundation geld heeft aangenomen van de Saudi's of dat Clinton de media probeert te paaien.

Ik woon verder niet in dat land, godzijdank. Ik weet alleen dat Clinton een voortzetting betekent van de status quo, terwijl Trump een gestoorde maniak is, en bovendien een buitengewoon nare vent wiens denkbeelden compleet haaks staan op die van mij.
Kan je dat bewijzen dat Clinton hetzelfde gaat doen als Obama?
pi_166103175
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:33 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Kan je dat bewijzen dat Clinton hetzelfde gaat doen als Obama?
Ah, meneertje voelt zich ietwat in de wiek geschoten. Koddig.

Laat ik het anders formuleren: ik verwacht dat Clinton een voortzetting wordt van de status quo. Bovendien deel ik jullie angst voor haar persoon niet. Ik acht de kans namelijk klein dat zij de dochter van Satan is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166103189
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zal mij persoonlijk dan ook een zorg zijn dat de DNC Clinton het voordeel gunde boven Sanders, dat de Clinton Foundation geld heeft aangenomen van de Saudi's of dat Clinton de media probeert te paaien.

Ik woon verder niet in dat land, godzijdank. Ik weet alleen dat Clinton een voortzetting betekent van de status quo, terwijl Trump een gestoorde maniak is, en bovendien een buitengewoon nare vent wiens denkbeelden compleet haaks staan op die van mij.
Dit. Beleid en geschiktheid is nog altijd oneindig veel belangrijker dan hoe naar ze (allebei) zijn.
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 11:39:07 #272
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166103199
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ah, meneertje voelt zich ietwat in de wiek geschoten. Koddig.

Laat ik het anders formuleren: ik verwacht dat Clinton een voortzetting wordt van de status quo. Bovendien deel ik jullie angst voor haar persoon niet. Ik acht de kans namelijk klein dat zij de dochter van Satan is.
Nee hoor ben heerlijk relax.
En ja ik denk dat Hillary een groter gevaar is dan Trump voor de wereldvrede.
  vrijdag 21 oktober 2016 @ 11:42:15 #273
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_166103251
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zal mij persoonlijk dan ook een zorg zijn dat de DNC Clinton het voordeel gunde boven Sanders, dat de Clinton Foundation geld heeft aangenomen van de Saudi's of dat Clinton de media probeert te paaien.

Ik woon verder niet in dat land, godzijdank. Ik weet alleen dat Clinton een voortzetting betekent van de status quo, terwijl Trump een gestoorde maniak is, en bovendien een buitengewoon nare vent wiens denkbeelden compleet haaks staan op die van mij.
Uitstekend verwoord, precies hoe ik er ook naar kijk. Clinton is verre van ideaal, maar Trump geeft 'verre van ideaal' een geheel nieuwe dimensie.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_166103265
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:39 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee hoor ben heerlijk relax.
En ja ik denk dat Hillary een groter gevaar is dan Trump voor de wereldvrede.
Ja, Poetin heeft gezegd dat de verkiezing van Clinton zou kunnen leiden tot WOIII. Lijkt mij inderdaad een uitstekende reden om Trump te stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166103281
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:39 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee hoor ben heerlijk relax.
En ja ik denk dat Hillary een groter gevaar is dan Trump voor de wereldvrede.
Dat meen je serieus? :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')