Ik denk dat ook. Hopelijk hebben we elkaar nog niet vernietigd voor die tijd.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zelf denk ik dat we als mensheid wel de technologie kunnen ontwikkelen om de schade ongedaan te maken en uiteindelijk zelfs het klimaat kunnen beheersen en naar onze hand kunnen zetten. Maar op dit moment is die technologie er nog lang niet.
Ja ik claim ook niet dat ik moreel hoger sta dan de zure HRC aanhangers hoor. Ben een aardige jongen maar een leven in Amerika boeit me net zo veel als een leven in Nederland en een leven in Afrika: niet echt veel. Ik zou (als ik Amerikaan was en mocht stemmen) een paar procent koopkracht verliezen, dat heb ik er best voor over.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:20 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Een circus waarbij mensenlevens op het spel staan. Welke kandidaat het ook wordt, ze gaan keuzes maken die gaan over leven en dood. Dan zou ik toch liever niet hebben dat dergelijke keuzes in een circus gemaakt worden.
Omdat je een domme opmerking maakt over CNN. Waarom die drang van jou?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Waar de fuck heb ik het over polls?
Waarom die drang om er constant zaken bij te verzinnen?
Nu ook weer dat hele global warming gedoe.
[..]
Inderdaad goed advies.
Neemt niet weg dat het gewoon een grappig gezicht is wat er op de livestream van CNN gebeurde.
Dat was het enige wat ik zei, jij haalt er vervolgens polls en global warming bij.
Nogmaals, waarom die drang?
Alle dijken verhogen, rivieren omleiden, sluizen en bruggen vernieuwen. Er komt dan namelijk ook nog een flink wat extra water vanuit de Alpen.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben sceptisch, voor een land als NL zal het gewoon betekenen dat je je dijken moet verhogen, wat ons wel lukt. Voor Bangladesh betekent dit: miljoenen klimaatvluchtelingen.
Ja, klopt, maar dat zie ik ons land wel voor mekaar krijgen, ook omdat het niet plotseling maar geleidelijk gaat, problemen doen zich voor in Derdewereldlanden uiteraard en die mensen gaan op de vlucht en dan krijgen we er ook mee te maken. Ook Syrië probleem is voor een deel veroorzaakt door klimaat, verkeerde reactie van de regering etc.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alle dijken verhogen, rivieren omleiden, sluizen en bruggen vernieuwen. Er komt dan namelijk ook nog een flink wat extra water vanuit de Alpen.
Vergeet ook niet de effecten van extremere weersomstandigheden op bijvoorbeeld de land- en tuinbouw. Maar goed, daar gaat dit topic verder niet over.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alle dijken verhogen, rivieren omleiden, sluizen en bruggen vernieuwen. Er komt dan namelijk ook nog een flink wat extra water vanuit de Alpen.
quote:
Akkoord.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik denk dat ze Nigger bedoelen.
Ook geen probleem imho voor NL. Maar goed ander onderwerp.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vergeet ook niet de effecten van extremere weersomstandigheden op bijvoorbeeld de land- en tuinbouw. Maar goed, daar gaat dit topic verder niet over.
Ik ben bang dat de optie om dijken te verhogen behoorlijk overschat wordt. Op een gegeven moment kom je gewoon op een punt dat een doorbraak geen ongemakje meer veroorzaakt, maar elke doorbraak een grotere ramp wordt dan de watersnoodramp van de vorige eeuw.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alle dijken verhogen, rivieren omleiden, sluizen en bruggen vernieuwen. Er komt dan namelijk ook nog een flink wat extra water vanuit de Alpen.
Die support Trump trouwens.quote:
Laat dit alsjeblieft een grap zijn.quote:
Vooral gericht op het provoceren van Clinton natuurlijk, net als bij het vorige debat. Helaas is dat voor Trump eerder een gevalletje projectie aangezien Clinton wel vrij goed in staat is om 'on script' te blijven.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:54 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Gasten van Hillary gericht op elitair Amerika en van Trump de gewonen man/vrouw.
Wat gaat de gewone man of vrouw van Malik Obama leren dan?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:54 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Gasten van Hillary gericht op elitair Amerika en van Trump de gewonen man/vrouw.
Omdat hij Obama niet mag.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:58 schreef oompaloompa het volgende:
Waarom leent die halfbroer van Obama zich hiervoor?
Ha ok, fair enoughquote:
Ik las vorig jaar die blogs ook, maar de entertainment waarde is flink gedaald waardoor ik nu vaak halverwege al afhaak. Hij is de ultieme slachtofferrol geworden met zijn "ik steun Clinton voor mijn eigen veiligheid en daarmee kom ik neutraal over met mijn waardering voor Trump", en zijn verhaal over fraude bij de Iowa voorverkiezing omdat Trump niet won, en vanwege zijn rare seksisme die telkens weer opduikt. Zijn voorspelling van een landslide voor Trump komt ook niet meer voor in de blogs, wat volgens hem komt door 'externe effecten'.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:42 schreef Mike het volgende:
Ik lees graag artikelen van Scott Adams, omdat het iemand is wiens hersenen altijd net wat anders lijken te werken dan bij anderen. En ik vind hem erg humoristisch (Dilbert).
Vandaag schrijft hij een blog waarin hij uitlegt waarom het beeld 'Trump = Hitler' volgens hem niet klopt: http://blog.dilbert.com/p(...)-presidential-debate
Er gaan geruchten dat Obama in werkelijkheid nog steeds moslim is.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:01 schreef BaasBanaan het volgende:
Is die broer niet moslim trouwens? Ik dacht dat Trump alle moslims Amerika uit wilde hebben, niet eentje uitnodigen.
Dat wil hij niet eens.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:01 schreef BaasBanaan het volgende:
Is die broer niet moslim trouwens? Ik dacht dat Trump alle moslims Amerika uit wilde hebben, niet eentje uitnodigen.
Nee. Hij wilde geen nieuwe kanslozen importeren.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:01 schreef BaasBanaan het volgende:
Is die broer niet moslim trouwens? Ik dacht dat Trump alle moslims Amerika uit wilde hebben, niet eentje uitnodigen.
Hij en Hillary zouden best door een deur kunnen, stiekem.quote:
Weet niet in hoeverre het klopt, maar ik heb ook al vreemde dingen mee gemaakt op Twitter. Zoals een filmpje van Trump dat niet in mijn timeline verscheen of inderdaad bepaalde tweets. Heeft volgens mij echter meer met het nieuwe timeline algoritme te maken dan een actie.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:02 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik las vorig jaar die blogs ook, maar de entertainment waarde is flink gedaald waardoor ik nu vaak halverwege al afhaak. Hij is de ultieme slachtofferrol geworden met zijn "ik steun Clinton voor mijn eigen veiligheid en daarmee kom ik neutraal over met mijn waardering voor Trump", en zijn verhaal over fraude bij de Iowa voorverkiezing omdat Trump niet won, en vanwege zijn rare seksisme die telkens weer opduikt. Zijn voorspelling van een landslide voor Trump komt ook niet meer voor in de blogs, wat volgens hem komt door 'externe effecten'.
Natuurlijk maakt hij het zichzelf makkelijk door beargumenteren dat Trump geen Hitler is. Die stropop is geen uitdaging, en hangt daar vervolgens aannames aan vast dat Trump goed is in risk management, en het beste verandering kan bewerkstelligen. Mmmm.
Hij start binnenkort ook een oorlog tegen Twitter als de eigenaar van Twitter niet binnen 2 dagen reageert op zijn vragen. Want hij denkt dat hij gecensureerd wordt en dat Twitter daarmee landverraad pleegt. Uiteraard stelt hij alleen maar vragen, als een soort van cop out zoals hij veelvuldig toont.
Al met al niet de intellectuele denker voor Trump die je eventueel zou verwachten op basis van de komische Dilbert strips.
Normaal is dat zoiets:quote:#TrumpTapes
Donald Trump caught on hot microphone...
Dat had ik nog nooit eerder gezien.quote:#GuardiansOfTheGalaxyVol2
15.3K Tweets
Vooruit, niemand weet wat Trump wil. Misschien Trump zelf ook niet. Maar hij zegt dergelijke dingen in ieder geval wel.quote:
Die gasten zitten er gewoon volgens mij, verder niets.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:08 schreef monkyyy het volgende:
Krijgen die gasten ook nog het woord of mogen ze een vraag stellen ofzo? Of zitten ze gewoon ergens in het publiek.
Bron?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:08 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Vooruit, niemand weet wat Trump wil. Misschien Trump zelf ook niet. Maar hij zegt dergelijke dingen in ieder geval wel.
Het is dan wel weer geweldig dat van alle mensen op de hele wereld de beste vriend van Gadaffi de halfbroer van Obama blijkt te zijn.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:08 schreef oompaloompa het volgende:
Wat ik zo snel lees is dat ie vooral Barrack niet mag omdat:
1. Kadhaffi zijn beste vriend was
2. Hij tegen het homohuwelijk is (maar wel zelf 12 vrouwen heeft)
Kleine nuance, hij wil ze er niet uit hebben, hij wil geen nieuwe moslims erin hebben. Behalve de halfbroer van Obama, die is welkom.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:08 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Vooruit, niemand weet wat Trump wil. Misschien Trump zelf ook niet. Maar hij zegt dergelijke dingen in ieder geval wel.
quote:Donald J. Trump is calling for a total and complete shutdown of Muslims entering the United States until our country's representatives can figure out what is going on.
Serieus? Letterlijk de eerste 10,000 hits op Google bij de woorden "Trump Muslim Ban"?quote:
Dat gaat niet over moslims het land uitzetten.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:15 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Serieus? Letterlijk de eerste 10,000 hits op Google bij de woorden "Trump Muslim Ban"?
Ja klopt, had even m'n zin opnieuw moeten lezen, maar het was dan ook meer als grapje bedoelt.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:15 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Kleine nuance, hij wil ze er niet uit hebben, hij wil geen nieuwe moslims erin hebben. Behalve de halfbroer van Obama, die is welkom.
https://www.donaldjtrump.(...)g-muslim-immigration
[..]
Op forums doen mods dat toch ook altijd?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:20 schreef 6star6lord6 het volgende:
Een tijdelijke ban. Tot dat het is probleem opgelost is.
Het slaat natuurlijk nergens op.
Denk je echt dat er dan geen radicale moslims zijn?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Op forums doen mods dat toch ook altijd?
Zal best. Hij doet alleen niet mee.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mensen denken wel anders over Bill, ook over zijn presidentschap. Ik ook.
Bill doet zeker wel mee. Is de man van, en helpt mee met campagne voeren.quote:
Leuk, maar hij wordt geen president.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:41 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Bill doet zeker wel mee. Is de man van, en helpt mee met campagne voeren.
En komt ook in het witte huis te zitten mocht Clinton winnen.
http://money.cnn.com/2016/05/16/news/economy/hillary-bill-clinton-economic-job-growth/quote:If she's elected president, Hillary Clinton says she'll appoint her husband, Bill, to oversee the economy.
During a speech in Kentucky Sunday she referred to "my husband, who I will put in charge of revitalizing the economy 'cause he knows what he's doing."
Ben je niet blij mee, ja, de corporate industry en banken wel wrs, maar de gewone man niet. En de Europeaan ook niet.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:44 schreef Nintex het volgende:
Hillary Clinton heeft voor Bill al een functie:
[..]
http://money.cnn.com/2016/05/16/news/economy/hillary-bill-clinton-economic-job-growth/
Kortom, Bill mag het economisch beleid gaan doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |