POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben bang dat de optie om dijken te verhogen behoorlijk overschat wordt. Op een gegeven moment kom je gewoon op een punt dat een doorbraak geen ongemakje meer veroorzaakt, maar elke doorbraak een grotere ramp wordt dan de watersnoodramp van de vorige eeuw.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alle dijken verhogen, rivieren omleiden, sluizen en bruggen vernieuwen. Er komt dan namelijk ook nog een flink wat extra water vanuit de Alpen.
Maar dit ging over de verkiezingen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Clusterfuck alarm 
Die support Trump trouwens.quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Informatieve video over de gezondheidszorg plannen van Clinton en Trump:
Samengevat:
Trumps plannen zorgen voor meer onverzekerden, hogere kosten voor consumenten en een kleine verhoging van overheidsuitgaven.
Clintons plannen voor voor minder onverzekerden, lagere kosten voor consumenten en een grotere verhoging van overheidsuitgaven.
Samengevat:
Trumps plannen zorgen voor meer onverzekerden, hogere kosten voor consumenten en een kleine verhoging van overheidsuitgaven.
Clintons plannen voor voor minder onverzekerden, lagere kosten voor consumenten en een grotere verhoging van overheidsuitgaven.
Géén kloon van tvlxd!
Laat dit alsjeblieft een grap zijn.quote:
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Vooral gericht op het provoceren van Clinton natuurlijk, net als bij het vorige debat. Helaas is dat voor Trump eerder een gevalletje projectie aangezien Clinton wel vrij goed in staat is om 'on script' te blijven.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:54 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Gasten van Hillary gericht op elitair Amerika en van Trump de gewonen man/vrouw.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom leent die halfbroer van Obama zich hiervoor?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat gaat de gewone man of vrouw van Malik Obama leren dan?quote:
[..]
Gasten van Hillary gericht op elitair Amerika en van Trump de gewonen man/vrouw.
Lijkt me vooral gericht op de onderbuik.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Omdat hij Obama niet mag.quote:
Waarom leent die halfbroer van Obama zich hiervoor?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Is die broer niet moslim trouwens? Ik dacht dat Trump alle moslims Amerika uit wilde hebben, niet eentje uitnodigen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Ha ok, fair enoughquote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik las vorig jaar die blogs ook, maar de entertainment waarde is flink gedaald waardoor ik nu vaak halverwege al afhaak. Hij is de ultieme slachtofferrol geworden met zijn "ik steun Clinton voor mijn eigen veiligheid en daarmee kom ik neutraal over met mijn waardering voor Trump", en zijn verhaal over fraude bij de Iowa voorverkiezing omdat Trump niet won, en vanwege zijn rare seksisme die telkens weer opduikt. Zijn voorspelling van een landslide voor Trump komt ook niet meer voor in de blogs, wat volgens hem komt door 'externe effecten'.quote:
Ik lees graag artikelen van Scott Adams, omdat het iemand is wiens hersenen altijd net wat anders lijken te werken dan bij anderen. En ik vind hem erg humoristisch (Dilbert).
Vandaag schrijft hij een blog waarin hij uitlegt waarom het beeld 'Trump = Hitler' volgens hem niet klopt: http://blog.dilbert.com/p(...)-presidential-debate
Natuurlijk maakt hij het zichzelf makkelijk door beargumenteren dat Trump geen Hitler is. Die stropop is geen uitdaging, en hangt daar vervolgens aannames aan vast dat Trump goed is in risk management, en het beste verandering kan bewerkstelligen. Mmmm.
Hij start binnenkort ook een oorlog tegen Twitter als de eigenaar van Twitter niet binnen 2 dagen reageert op zijn vragen. Want hij denkt dat hij gecensureerd wordt en dat Twitter daarmee landverraad pleegt. Uiteraard stelt hij alleen maar vragen, als een soort van cop out zoals hij veelvuldig toont.
Al met al niet de intellectuele denker voor Trump die je eventueel zou verwachten op basis van de komische Dilbert strips.
Géén kloon van tvlxd!
Er gaan geruchten dat Obama in werkelijkheid nog steeds moslim is.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:01 schreef BaasBanaan het volgende:
Is die broer niet moslim trouwens? Ik dacht dat Trump alle moslims Amerika uit wilde hebben, niet eentje uitnodigen.
Dat wil hij niet eens.quote:
Is die broer niet moslim trouwens? Ik dacht dat Trump alle moslims Amerika uit wilde hebben, niet eentje uitnodigen.
Er zijn ook goede Obama's, je kan ze niet allemaal over 1 kam scheren.quote:
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Nee. Hij wilde geen nieuwe kanslozen importeren.quote:
Is die broer niet moslim trouwens? Ik dacht dat Trump alle moslims Amerika uit wilde hebben, niet eentje uitnodigen.
Tenzij hij daar de laatste weken iets anders over gezegd heeft.
Hij en Hillary zouden best door een deur kunnen, stiekem.quote:
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Weet niet in hoeverre het klopt, maar ik heb ook al vreemde dingen mee gemaakt op Twitter. Zoals een filmpje van Trump dat niet in mijn timeline verscheen of inderdaad bepaalde tweets. Heeft volgens mij echter meer met het nieuwe timeline algoritme te maken dan een actie.quote:
[..]
Ik las vorig jaar die blogs ook, maar de entertainment waarde is flink gedaald waardoor ik nu vaak halverwege al afhaak. Hij is de ultieme slachtofferrol geworden met zijn "ik steun Clinton voor mijn eigen veiligheid en daarmee kom ik neutraal over met mijn waardering voor Trump", en zijn verhaal over fraude bij de Iowa voorverkiezing omdat Trump niet won, en vanwege zijn rare seksisme die telkens weer opduikt. Zijn voorspelling van een landslide voor Trump komt ook niet meer voor in de blogs, wat volgens hem komt door 'externe effecten'.
Natuurlijk maakt hij het zichzelf makkelijk door beargumenteren dat Trump geen Hitler is. Die stropop is geen uitdaging, en hangt daar vervolgens aannames aan vast dat Trump goed is in risk management, en het beste verandering kan bewerkstelligen. Mmmm.
Hij start binnenkort ook een oorlog tegen Twitter als de eigenaar van Twitter niet binnen 2 dagen reageert op zijn vragen. Want hij denkt dat hij gecensureerd wordt en dat Twitter daarmee landverraad pleegt. Uiteraard stelt hij alleen maar vragen, als een soort van cop out zoals hij veelvuldig toont.
Al met al niet de intellectuele denker voor Trump die je eventueel zou verwachten op basis van de komische Dilbert strips.
Wat vreemder was dat er ten tijde van die Billy Bush tapes omschrijvingen stonden onder de trending topics.
Normaal is dat zoiets:quote:#TrumpTapes
Donald Trump caught on hot microphone...
Dat had ik nog nooit eerder gezien.quote:#GuardiansOfTheGalaxyVol2
15.3K Tweets
