POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.telegraph.co.u(...)itter-followers.htmlquote:Op dinsdag 18 oktober 2016 02:07 schreef Ulx het volgende:
Vier keer zoveel pro-Trump twitterbots als pro-Clinton bots.
En maar roepen dat je zoveel fans hebt op Twitter. Opzetje om zijn afgang echt op fraude te doen lijken?
http://www.bbc.com/news/technology-37684418
Deze site zegt iets heel anders.
Oh sorry, dat ging om fake tweets, dit gaat om fake bots in het algemeen
Dit is van februari.quote:
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)itter-followers.html
Deze site zegt iets heel anders.
Oh sorry, dat ging om fake tweets, dit gaat om fake bots in het algemeen
Als ik het artikel lees kan je iig wel opmaken dat zonder die acccounts hij alsnog meer support had gehad.quote:
Het is wel cynisch manipuleren wat Trump doet.
Bovendien is hij niet verantwoordelijk voor die accounts, laat dat maar aan reddit the donald en 4chan over.
The results suggested that 32.7% of such pro-Trump tweets had been posted by bots and 22.3% of such pro-Clinton ones.
In total, that represented a total of 576,178 tweets benefiting the Republican nominee and 136,639 in support of the Democratic one.
Percentage is ook interessanter om naar te kijken. 32 tegenover 10 is een heel andere statistiek dna 4x zoveel.
In total, that represented a total of 576,178 tweets benefiting the Republican nominee and 136,639 in support of the Democratic one.
Percentage is ook interessanter om naar te kijken. 32 tegenover 10 is een heel andere statistiek dna 4x zoveel.
Leuk die verklaringen van je, maar ik zit nu in Trumpfan-mode en let alleen maar op de headlines en gooi er dan lekker een simpele conclusie achteraan. Daar heb je toch geen bezwaar tegen, of moet het weer elitair over feiten gaan?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2016 02:21:45 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2016 02:21:45 ]
Doe maar gewoon normaal.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 02:21 schreef Ulx het volgende:
Leuk die verklaringen van je, maar ik zit nu in Trumpfan-mode en let alleen maar op de headlines en gooi er dan lekker een simpele conclusie achteraan. Daar heb je toch geen bezwaar tegen, of moet het weer elitair over feiten gaan?
Wordt er echt 2.5 keer zoveel pro-trump getweet dan pro-hillary?quote:
The results suggested that 32.7% of such pro-Trump tweets had been posted by bots and 22.3% of such pro-Clinton ones.
In total, that represented a total of 576,178 tweets benefiting the Republican nominee and 136,639 in support of the Democratic one.
Percentage is ook interessanter om naar te kijken. 32 tegenover 10 is een heel andere statistiek dna 4x zoveel.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Yes.... denk dat de trump supporters op twitter iets vocaler zijn... Alhoewel als je zijn rallies ziet. Denk dat het gewoon aangeeft dat er een kleiner deel trump supporters zijn maar die wel een stuk enthousiaster zijn en er meer over tweeten etc. Blijkt ook wel uit polls dat trump stemmers over het algemeen enthousiaster zijn ove rhun vote.quote:
[..]
Wordt er echt 2.5 keer zoveel pro-trump getweet dan pro-hillary?
Maar een verschil van 2.5 is idd wel opvallend ja...
Zou nu ook graag de anti-nummers zien om te kijken hoe het correleert. Wordt er gewoon meer over Trump getwittert in general or disproportioneel veel pro?quote:
[..]
Yes.... denk dat de trump supporters op twitter iets vocaler zijn... Alhoewel als je zijn rallies ziet. Denk dat het gewoon aangeeft dat er een kleiner deel trump supporters zijn maar die wel een stuk enthousiaster zijn en er meer over tweeten etc. Blijkt ook wel uit polls dat trump stemmers over het algemeen enthousiaster zijn ove rhun vote.
Maar een verschil van 2.5 is idd wel opvallend ja...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Volgens het artikel kijken ze naar expliciet pro trump hashtags, dit lijstje:quote:
[..]
Zou nu ook graag de anti-nummers zien om te kijken hoe het correleert. Wordt er gewoon meer over Trump getwittert in general or disproportioneel veel pro?
#AmericaFirst
#deplorable
#NeverHillary
#pepe
#TeamTrump
#TrumpPence2016
#pepe lijkt me nogal een confound 
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Denk dat het overgrote deel van mensen die pepe tijdens het debat twitteren wel pro trump zijn, maar er zal daar idd een deel overlap zijnquote:
Zal iig niet het grote verschil verklaren
http://edition.cnn.com/20(...)beidallah/index.html
Goed stuk over Trump's reactie op SNL.
Goed stuk over Trump's reactie op SNL.
quote:[...]
Couple all this with Trump's calls during this campaign to change the libel laws to make it easier for him to sue media outlets who unfairly criticize him, and this is no laughing matter.
Would a President Trump use the apparatus of the federal government -- such as the Federal Communications Commission -- to intimidate comedians and dissuade them from mocking him? Yes, I know we have a First Amendment, but alarmingly I bet there are Trump supporters who would go along with anything Trump asks for, even if it was flat out unconstitutional.
Remember 2008.
Wat Obama zegt over Clinton?
En nu....tja partij belang gaat voor op het land uiteraard.
Wat Obama zegt over Clinton?
En nu....tja partij belang gaat voor op het land uiteraard.
Geweldig WAT een stukje vak literatuur.quote:
http://edition.cnn.com/20(...)beidallah/index.html
Goed stuk over Trump's reactie op SNL.
[..]
Al zou Trump dat 100x willen, dat gebeurt dus nooit.
Het is toch wel grappig hoe corrupt het in Amerika is en toch maar blijven wijzen richting Rusland...
Ach ja. En maar roepen dat de VS president "the leader of the free world" is.quote:
Het is toch wel grappig hoe corrupt het in Amerika is en toch maar blijven wijzen richting Rusland...
Kinderlijk zielig.
Haha ja, want al die politieke tegenstanders van Poetin die worden opgesloten en die kritische journalisten die worden opgeruimd dat zie je natuurlijk ook continu in de VSquote:
Het is toch wel grappig hoe corrupt het in Amerika is en toch maar blijven wijzen richting Rusland...
Je beseft toch wel dat iedereen met commentaar op Clinton spontaan om het leven komt?quote:
[..]
Haha ja, want al die politieke tegenstanders van Poetin die worden opgesloten en die kritische journalisten die worden opgeruimd dat zie je natuurlijk ook continu in de VS
Nou je zal nog verbaasd staan hoeveel mensen er "zomaar" verdwijnen in de VS.quote:
[..]
Haha ja, want al die politieke tegenstanders van Poetin die worden opgesloten en die kritische journalisten die worden opgeruimd dat zie je natuurlijk ook continu in de VS
Het valt natuurlijk niet zo op omdat er dagelijks tientallen Amerikanen omgebracht worden door wapengeweld of door ongelukken.
Jullie hebben weer een zuur nachtje gehad zie ik 
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ja hoor, het verdwijnen van politici en journalisten in de VS zou niet opvallen omdat Billy Bob met zn shotgun zn buurman Tucker neermaait...quote:
[..]
Nou je zal nog verbaasd staan hoeveel mensen er "zomaar" verdwijnen in de VS.
Het valt natuurlijk niet zo op omdat er dagelijks tientallen Amerikanen omgebracht worden door wapengeweld of door ongelukken.
Daarnaast ligt het aantal moorden in Rusland hoger dan in de VS (zowel absoluut als procentueel) en toch vallen al die verdwenen politici en journalisten nog steeds op...
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2016 08:28:36 ]
Kom eens met verhalen van Kritische journalisten die onder verdachte omstadig heden zijn verdwenen/verongeluktquote:
[..]
Nou je zal nog verbaasd staan hoeveel mensen er "zomaar" verdwijnen in de VS.
Het valt natuurlijk niet zo op omdat er dagelijks tientallen Amerikanen omgebracht worden door wapengeweld of door ongelukken.
Dit ja. Corruptie is overal, maar in de VS ben je gewoon vrij om van alles te zeggen. Al die kritische twitteraars leven ook nog gewoon. Als ze werkelijk de waarheid zouden verkondigen waren ze allang een keer onder een bus gekomen.quote:
[..]
Kom eens met verhalen van Kritische journalisten die onder verdachte omstadig heden zijn verdwenen/verongelukt
