quote:Op maandag 17 oktober 2016 23:20 schreef Doublepain het volgende:
Nu al zin in het debattwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-10-2016 om 23:03:16Crooked Hillary colluded
FBI and DOJ and media is covering up to protect her. It's a #RiggedSystem! Our country d… https://t.co/kuinRTImVJ reageer retweet
quote:But if I win, I am going to instruct my attorney general to get a special prosecutor to look into your situation, because there has never been so many lies, so much deception. There has never been anything like it, and we’re going to have a special prosecutor.
quote:Op maandag 17 oktober 2016 23:18 schreef OMG het volgende:
[..]
En Trump University, en z'n geheimzinnige gedoe over tax returns of wat voor daadwerkelijke plannen dan ook, en dat je na iedere achterlijke Twitter uitbarsting toch wel vast kunt stellen dat hij ongeschikt is voor vrijwel alles.
Je hebt je roze bril weer teruggevonden?quote:Op maandag 17 oktober 2016 23:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het feit dat iemand in Nederland dit roept laat zien hoe goed Trump's overtuigingskracht is.
...
Trump zet de realiteit naar zijn hand.
Nope. Dit soort win/win dilemma's zette hij Bush mee klem.quote:Op maandag 17 oktober 2016 23:21 schreef Kaji het volgende:
[..]
Hij wint alleen bij gefrustreerde reactionaire complotdenkers, waarvan we erin dit topic veel in het wild kunnen observeren. Gelukkig zijn zij in de samenleving als geheel slechts een kleine minderheid.
Vaag yt filmpje met dubieuze bron.quote:Op maandag 17 oktober 2016 23:29 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nope. Dit soort win/win dilemma's zette hij Bush mee klem.
You are low energy. Bush kon druk gaan doen en dan zei Trump: "Haha, nu ineens wel energy Jeb?". Bush kon dat niet doen en dan zei Trump: "Nu al moe, low energy Jeb?"
Hetzelfde met Lyin Ted. Hij kon liegen wat hij wilde over Ted Cruz, omdat Ted Cruz volgens hem een leugenaar was. Ted Cruz is een religieuze malloot, maar men dacht niet dat hij een leugenaar was. Tot Trump dat er in stampte bij het publiek.
Het enige moment dat Trump 'karakter' brak bij een van zijn rallies was toen hij zei: Lyin Ted en het publiek heel hard terugriep: Lyin Ted!. Hij moest een rondje lopen en zijn lach inhouden, maar aan zijn hele houding kon je zien: "I f*cking did it".
Opvallend ook. Ik heb Ted Cruz nooit horen zeggen dat Trump voor Obamacare was. Kortom, Trump liegt hier over de leugens die Ted Cruz zogenaamd gebruikt zou hebben.
Veel aanhangers van Trump zijn mensen die niet om kunnen gaan met de complexiteit van de wereld. Ze willen graag dat er één duidelijke waarheid is, en Trump geeft ze die. Dit verklaart ook hun wantrouwen voor de 'MSM'. Deze mensen vinden het niet prettig dat verschillende media verschillende inzichten in de werkelijkheid geven, daarom zoeken ze maar hun toevlucht tot 'alternatieve media' die allemaal dezelfde boodschap geven. De traditionele media kunnen ze dan simpel afdoen door te zeggen dat dat allemaal handlangers van Clinton zijn. Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten...quote:Op maandag 17 oktober 2016 23:29 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nope. Dit soort win/win dilemma's zette hij Bush mee klem.
You are low energy. Bush kon druk gaan doen en dan zei Trump: "Haha, nu ineens wel energy Jeb?". Bush kon dat niet doen en dan zei Trump: "Nu al moe, low energy Jeb?"
Hetzelfde met Lyin Ted. Hij kon liegen wat hij wilde over Ted Cruz, omdat Ted Cruz volgens hem een leugenaar was. Ted Cruz is een religieuze malloot, maar men dacht niet dat hij een leugenaar was. Tot Trump dat er in stampte bij het publiek.
Het enige moment dat Trump 'karakter' brak bij een van zijn rallies was toen hij zei: Lyin Ted en het publiek heel hard terugriep: Lyin Ted!. Hij moest een rondje lopen en zijn lach inhouden, maar aan zijn hele houding kon je zien: "I f*cking did it".
Opvallend ook. Ik heb Ted Cruz nooit horen zeggen dat Trump voor Obamacare was. Kortom, Trump liegt hier over de leugens die Ted Cruz zogenaamd gebruikt zou hebben.
Zij geven gemakkelijke antwoorden. Saddam slecht, Saddam weg = vrede. Oeps ging niet goed.quote:Op maandag 17 oktober 2016 23:36 schreef Kaji het volgende:
[..]
Veel aanhangers van Trump politici zijn mensen die niet om kunnen gaan met de complexiteit van de wereld.
Hij is een echte bedreiging voor het systeem.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 00:08 schreef Ulx het volgende:
Hoezo zou het onder Trump anders gaan? Omdat hij dat roept?
Hoezo? Hij wil een belastingverlaging voor zichzelf.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 00:08 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij is een echte bedreiging voor het systeem.
Stel dat er een bank omvalt en president Trump zegt: "Laat maar failliet gaan, I'm the king of debt".quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 00:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Hij wil een belastingverlaging voor zichzelf.
Poetin zal Trump natuurlijk soms voor het hoofd stoten met zijn politieke beslissingen. Zo gaan die dingen tenslotte. En hoe Trump daarop kan reageren is soms wat, tja, ongemanierd, zelfs lomp te noemen, dat zien we tenslotte dagelijks. Dus hoe gaat Trump voorkomen dat hij Poetin zal schofferen?quote:Donald Trump floated the idea on Monday of meeting with Russian President Vladimir Putin “prior to the start of my administration,” showing little concern that the gesture would provide a political opening for Hillary Clinton.
Trump was asked by radio host Michael Savage on Monday how he would avert world war with the Russians. While the Republican nominee did not get into specifics, he said part of the problem right now is that America's leaders insult Putin too much.
Read more: http://www.politico.com/s(...)229904#ixzz4NNqbtsdR
Follow us: @politico on Twitter | Politico on Facebook
quote:Washington (CNN)White House spokesman Josh Earnest had a sharp response when asked about Donald Trump's suggestion the presidential candidates take drug tests ahead of Wednesday's debate.
"You're telling me that the candidate who snorted his way through the first two debates is accusing the other candidate of taking drugs? That's a curious development in the campaign," Earnest said.
Hopelijk gaan ze allebei akkoord met zo'n test. Kunnen we weer lachenquote:Op dinsdag 18 oktober 2016 00:34 schreef Ulx het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)p-snorted/index.html
[..]
quote:Following the second presidential debate and controversies surrounding both campaigns, Hillary Clinton’s lead over Donald Trump has expanded to nine points now nationally. Forty-seven percent of likely voters support or lean towards Clinton, while 38 percent support Trump. Libertarian candidate Gary Johnson gets 8 percent of likely voters, while Green Party candidate Jill Stein receives 3 percent of the vote. Two weeks ago, Clinton’s lead was four points.
In a two-way match-up where third party candidates are not named explicitly, Clinton leads Trump 51 percent to 40 percent among likely voters, including leaners.
http://www.cbsnews.com/ne(...)h-three-weeks-to-go/
twitter:jdickerson twitterde op dinsdag 18-10-2016 om 00:31:00Ten point drop in white college educated men in most recent CBS poll for Trump. Was 47% 10/4 is now 37 (HRC 42 up from 40) reageer retweet
Dit zou heel big zijn als de democraten in Florida de absentee vote weten te winnen. Normaal winnen republikeinen de absentee vote, terwijl democraten de early vote winne.twitter:ElectProject twitterde op maandag 17-10-2016 om 21:31:49In a FL afternoon update, reg Dems took a returned ballot lead over Reps of 27 ballots - out of 513,089 returned ballots reageer retweet
Oh Trump geeft Virginia toch niet op en gaat geld verspillen in Virginiatwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-10-2016 om 23:44:31Trump Virginia Office Announces Statewide TV Ad Strategy and Leadership Team: https://t.co/wVJZTjY8bA https://t.co/JUBRu4mqCE reageer retweet
twitter:BillKristol twitterde op maandag 17-10-2016 om 13:46:53I'm old enough to remember when Republicans didn't think private emails should be hacked, especially at behest of a... https://t.co/9sKaLg3jC3 reageer retweet
Rede te meer om het goed te vinden dusquote:Op dinsdag 18 oktober 2016 01:09 schreef Mike het volgende:
Er zijn blijkbaar toch nog conservatieven die vinden dat het hacken van iemands e-mail en het daarna zomaar online gooien te ver gaat:twitter:BillKristol twitterde op maandag 17-10-2016 om 13:46:53I'm old enough to remember when Republicans didn't think private emails should be hacked, especially at behest of a... https://t.co/9sKaLg3jC3 reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |