abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166017896
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 18:42 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Als je het filmpje bekijkt wordt er ook gesproken over directe coördinatie tussen super-PACS, de DNC en de campagne. Dat is sowieso crimineel.
Ook daarvan heb ik niet de illusie dat het niet zou gebeuren, aan beide zijden. Die hele scheiding is een wassen neus in mijn ogen. Dan kun je beter de kandidaat / partij steunen die er helemaal vanaf wil dan de kandidaat / partij die het in stand wil houden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166017926
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 18:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook daarvan heb ik niet de illusie dat het niet zou gebeuren, aan beide zijden. Die hele scheiding is een wassen neus in mijn ogen. Dan kun je beter de kandidaat / partij steunen die er helemaal vanaf wil dan de kandidaat / partij die het in stand wil houden.
Met dat het een wassen neus is ben ik het eens. Neemt niet weg dat dit wellicht een misdrijf is, wat onderzocht moet worden en overal in het nieuws zou moeten komen omdat er dus gewoon een misdrijf wordt toegegeven. Maar gaat dat ook gebeuren?
  maandag 17 oktober 2016 @ 18:46:28 #63
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166017936
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 18:40 schreef fixatoman het volgende:

[..]

zo'n audio tape van Trump uit begin 2000 is onmogelijk serieus te nemen.

of dan opeens niet? _O-

Je kunt die man gewoon googlen, hij is het echt en hij zegt het echt.
Geen idee, ook van een audio tape van Trump uit 2000 heb ik nog nooit gehoord. Wel van z'n avonturen met Billy Bush, maar dat was allemaal vrij duidelijk.

Dit is gewoon allemaal slecht opgenomen fragmenten waar je geen idee van hebt waar het vandaan komt of wat er aan voorafging/nog komt. Bovendien nog geproduceerd door een wappie zonder enige credentials. Post het voortaan maar in BNW, hier hoort het niet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166018013
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 18:45 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Met dat het een wassen neus is ben ik het eens. Neemt niet weg dat dit wellicht een misdrijf is, wat onderzocht moet worden en overal in het nieuws zou moeten komen omdat er dus gewoon een misdrijf wordt toegegeven. Maar gaat dat ook gebeuren?
Ach, dit broddelwerk van O'Keefe gaat daar inderdaad hoogstwaarschijnlijk niet toe leiden. Dat ACORN debacle was wat betreft wel schrijnend. Die heeft hij nog wel initieel publicitair kapot weten te maken, maar dat zie ik hier niet zo snel gebeuren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166018020
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 18:45 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Met dat het een wassen neus is ben ik het eens. Neemt niet weg dat dit wellicht een misdrijf is, wat onderzocht moet worden en overal in het nieuws zou moeten komen omdat er dus gewoon een misdrijf wordt toegegeven. Maar gaat dat ook gebeuren?
Clinton had inmiddels al 43 keer levenslang moeten krijgen, als we bepaalde figuren in deze reeks mogen geloven.

Er wordt te snel met een term als 'misdrijf' gesmeten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166018024
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 18:46 schreef Euribob het volgende:

[..]

Geen idee, ook van een audio tape van Trump uit 2000 heb ik nog nooit gehoord. Wel van z'n avonturen met Billy Bush, maar dat was allemaal vrij duidelijk.

Dit is gewoon allemaal slecht opgenomen fragmenten waar je geen idee van hebt waar het vandaan komt of wat er aan voorafging/nog komt. Bovendien nog geproduceerd door een wappie zonder enige credentials. Post het voortaan maar in BNW, hier hoort het niet.
8)7 8)7

Het is niet slechter opgenomen dan het fragment met Trump in de bus. Sterker nog, bij het fragment van Trump is hij niet eens in beeld. Hier staat alles gewoon netjes op beeld. Maarja, ik snap dat je als Hillary fan niks wil horen over de misstanden binnen de Democratische partij.
  maandag 17 oktober 2016 @ 18:52:44 #67
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166018069
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 18:50 schreef fixatoman het volgende:

Sterker nog, bij het fragment van Trump is hij niet eens in beeld.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 17 oktober 2016 @ 18:59:07 #68
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166018216
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 18:50 schreef fixatoman het volgende:

[..]

8)7 8)7

Het is niet slechter opgenomen dan het fragment met Trump in de bus. Sterker nog, bij het fragment van Trump is hij niet eens in beeld. Hier staat alles gewoon netjes op beeld. Maarja, ik snap dat je als Hillary fan niks wil horen over de misstanden binnen de Democratische partij.
En het fragment van Trump is daadwerkelijk naar buiten gekomen waarna hij excuses aan moest bieden en Billy Bush op non-actief werd gezet.
Je kunt er dus dankzij de aandacht die het kreeg van uit gaan dat het waar was.

Dit krijgt geen aandacht, dus er is niemand die onderzoek gaat doen of dit nu daadwerkelijk klopt. Hoe de vork echt in de steel zit. Als dat niet gebeurt is het gewoon een BNW-filmpje en hoor het ook daar thuis. Gelieve het dan ook daar te posten.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166018271
Opvallendste bevinding uit de CNN poll is wat mij betreft de grote lead voor Masto (D) over Heck (R) in de Nevada senaatrace (52-45). Met afstand haar beste poll deze cyclus, die race begint er goed uit te zien voor de Democraten. Ook Ross (D) maar 1 punt achter in North Carolina in deze poll, staan nu vrijwel gelijk in de projections van 538.
pi_166018353
Monmouth national poll: Clinton +12

quote:
Currently, 50% of likely voters support Clinton and 38% back Trump, with 5% supporting Libertarian Gary Johnson and 2% backing Jill Stein of the Green Party. Clinton held a much slimmer 46% to 42% lead just three weeks ago.
https://www.monmouth.edu/(...)mouthPoll_US_101716/
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 17 oktober 2016 @ 19:15:31 #71
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_166018576
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 18:02 schreef L3gend het volgende:
Lol, battleground Texas?

PatrickSvitek twitterde op maandag 17-10-2016 om 17:47:05 Just in: @HillaryClinton's campaign is launching a one-week ad buy in Texas, per an aide. reageer retweet
PatrickSvitek twitterde op maandag 17-10-2016 om 17:48:34 Clinton campaign will run an ad in Texas highlighting her @dallasnews endorsement, aide says. Going up in Dallas, Houston, Austin and S.A. reageer retweet
dit is ook om Trump te forceren daar ook in actie te komen en zo minder in de swingstates te kunnen spenderen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_166018616
Stukje over de gelekte e-mails en hoe de Clinton campagne laveert tussen de primaries en de GE:
https://www.washingtonpos(...)ails-show/?tid=sm_fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  † In Memoriam † maandag 17 oktober 2016 @ 19:23:11 #73
230491 Zith
pls tip
pi_166018744
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 18:31 schreef fixatoman het volgende:
Undercover video binnen de democratische campagne. Ze geven toe dat ze expres mensen bij Trump rallies zetten om onrust te stoken etc.

Bijvoorbeeld: 13:50: 'we have mentally ill people that we pay to do shit'.

'tomorrow we have 500 people turning up in front of Trump International in D.C.'

Het is gewoon allemaal waar, heel de Hillary campagne is een grote poppenkast vol acteurs.
Bruinhemden in 2016 :')
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_166019328
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 18:31 schreef fixatoman het volgende:
Undercover video binnen de democratische campagne. Ze geven toe dat ze expres mensen bij Trump rallies zetten om onrust te stoken etc.

Bijvoorbeeld: 13:50: 'we have mentally ill people that we pay to do shit'.

'tomorrow we have 500 people turning up in front of Trump International in D.C.'

Het is gewoon allemaal waar, heel de Hillary campagne is een grote poppenkast vol acteurs.
Net als die tig acteurs die ineens claimen aangerand te zijn door Trump
  maandag 17 oktober 2016 @ 19:50:06 #75
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166019456
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2016 19:45 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Net als die tig acteurs die ineens claimen aangerand te zijn door Trump
Heb je nog bronnen verder of laat je het bij wat loos gelul in de ruimte?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  maandag 17 oktober 2016 @ 19:52:43 #76
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166019529
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 18:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

En het fragment van Trump is daadwerkelijk naar buiten gekomen waarna hij excuses aan moest bieden en Billy Bush op non-actief werd gezet.
Je kunt er dus dankzij de aandacht die het kreeg van uit gaan dat het waar was.

Dit krijgt geen aandacht, dus er is niemand die onderzoek gaat doen of dit nu daadwerkelijk klopt. Hoe de vork echt in de steel zit. Als dat niet gebeurt is het gewoon een BNW-filmpje en hoor het ook daar thuis. Gelieve het dan ook daar te posten.
Ja hoor :') Wat de media oppikken dat is waar en wat ze niet oppikken dat is niet waar. Tering zeg zo triest heb ik ze nog niet vaak gezien.
pi_166019618
quote:
15s.gif Op maandag 17 oktober 2016 19:50 schreef Euribob het volgende:

[..]

Heb je nog bronnen verder of laat je het bij wat loos gelul in de ruimte?
Het is allemaal wat net toevallig, zelf hebben ze ook geen bewijs, maar daar hoor ik je anders ook niet over. Trump zegt dat het niet waar is en klaagt ze aan, dus dat geloof ik eerder dan wat geroep.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 17 oktober 2016 @ 20:12:19 #78
426493 crew  PippenScottie
pi_166019980
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2016 19:56 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Het is allemaal wat net toevallig, zelf hebben ze ook geen bewijs, maar daar hoor ik je anders ook niet over. Trump zegt dat het niet waar is en klaagt ze aan, dus dat geloof ik eerder dan wat geroep.
Wat geloof je dan precies? Trump die zegt dat hij graag vrouwen aanrandt?
Of Trump die zegt dat hij geen vrouwen aanrandt?

Lastig hoor.
My friends all drive horses
  † In Memoriam † maandag 17 oktober 2016 @ 20:12:27 #79
230491 Zith
pls tip
pi_166019983
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 19:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja hoor :') Wat de media oppikken dat is waar en wat ze niet oppikken dat is niet waar. Tering zeg zo triest heb ik ze nog niet vaak gezien.
Vergeet niet dat het illegaal is om wikileaks.org te bezoeken, dat moet je aan CNN overlaten. Zij lezen het door en geven jou de informatie die je nodig hebt. Oh en ze zijn de 7de grootste donor aan Hillary.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 17 oktober 2016 @ 20:14:02 #80
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166020018
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:12 schreef Zith het volgende:

[..]

Vergeet niet dat het illegaal is om wikileaks.org te bezoeken, dat moet je aan CNN overlaten. Zij lezen het door en geven jou de informatie die je nodig hebt. Oh en ze zijn de 7de grootste donor aan Hillary.
Het is illegaal om de gestolen emails te bezitten.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166020025
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:12 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Wat geloof je dan precies? Trump die zegt dat hij graag vrouwen aanrandt?
Of Trump die zegt dat hij geen vrouwen aanrandt?

Lastig hoor.
Geen idee, als je onder vrienden bent zeg je ook weleens rare dingen, vooral als het om vrouwen gaat. Kan het fout hebben.
pi_166020037
"CNN is een donor van Clinton", hij was al zeker twee maanden niet voorbij gekomen _O_
pi_166020052
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 19:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja hoor :') Wat de media oppikken dat is waar en wat ze niet oppikken dat is niet waar. Tering zeg zo triest heb ik ze nog niet vaak gezien.
De manier hoe CNN dat zegt is gewoon disgusting :r :r :r
  † In Memoriam † maandag 17 oktober 2016 @ 20:16:02 #84
230491 Zith
pls tip
pi_166020061
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:14 schreef Gambetta het volgende:
"CNN is een donor van Clinton", hij was al zeker twee maanden niet voorbij gekomen _O_
Gister postte ik het nog!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  Redactie Frontpage / Sport maandag 17 oktober 2016 @ 20:19:00 #85
426493 crew  PippenScottie
pi_166020124
En heeft de Republikeinse senaat iets geleerd? Nee hoor. Geven op voorhand al aan elke nominatie door Clinton voor de Supreme Court te blokkeren.

http://edition.cnn.com/20(...)eme-court/index.html
My friends all drive horses
pi_166020313
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:14 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Geen idee, als je onder vrienden bent zeg je ook weleens rare dingen, vooral als het om vrouwen gaat. Kan het fout hebben.
Dit dus als ik voor alles wat ik over vrouwen hebt gezegd tegen vrienden moest gaan zitten was ik wel even van de straat. Ik weet niet of hij het gedaan heeft maar nu is ie al schuldig terwijl hij nog niet veroordeeld is.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_166020337
Ik hoor net op CNN dat Melania Trump vanavond een interview geeft met Anderson Cooper.
pi_166020385
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:26 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dit dus als ik voor alles wat ik over vrouwen hebt gezegd tegen vrienden moest gaan zitten was ik wel even van de straat. Ik weet niet of hij het gedaan heeft maar nu is ie al schuldig terwijl hij nog niet veroordeeld is.
Er hoeft dan ook niemand te 'zitten'. En jij probeert geen president te worden. Wat jij en ik allemaal uitkramen, is derhalve stukken minder boeiend. Of beter: gewoon helemaal niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 17-10-2016 20:35:25 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166020389
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:27 schreef cb2013 het volgende:
Ik hoor net op CNN dat Melania Trump vanavond een interview geeft met Anderson Cooper.
Domme zet. CNN vervormd elke molecuul van de realiteit.
  maandag 17 oktober 2016 @ 20:31:00 #90
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_166020449
Is het gelul over verkiezingsfraude (de laatste beschuldiging van Trump) al voorbijgekomen?

Wat mij betreft is hij nu definitief van het padje. Het allergrappigste is dat bijna alle staten waarvan hij denkt dat de verkiezingen frauduleus zouden kunnen verlopen de controle in Republikeinse handen is.
pi_166020455
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Domme zet. CNN vervormd elke molecuul van de realiteit.
Hoeft niet perse. Melania heeft eerder interviews gegeven. Zij kan goed praten. Zal goed zijn.
pi_166020547
quote:
Trump wordt geconfronteerd met de 'pussy-grab' video. Hillary gebruikt de video (ook in het laatste debat waaraan jij refereert) en zet hem, zoals ze al sinds het begin doet, weg als iemand die neerkijkt op vrouwen, respectloos, et cetera. Ze heeft daar enkele minuten aan gespendeerd. En dan, volgens welke morele kronkel, neem jij het HEM kwalijk dat hij de bal terugkaatst door te verwijzen naar haar en haar man zijn verleden welke vele malen kwalijker is?
Hillary die het over respect voor vrouwen heeft...en bij weerwoord, zoals in het laatste debat, 'de high road' neemt ('niet op Trump z'n niveau gaat zitten'), nadat ze hem net voor vrouwenhater, et cetera heeft lopen uitmaken _O- .

Dezelfde Hillary die naast haar man bleef staan die tal van vrouwen heeft aangerand, is vreemdgegaan en zeer waarschijnlijk vrouwen heeft verkracht.
Dezelfde Hillary, die als een waar advocaat, een pedofiele verkrachter heeft vrijgesproken - en daar achteraf om kan lachen.
Dezelfde Hillary die heeft gezegd dat Merkel haar grote voorbeeld is; dezelfde Merkel die verantwoordelijk is voor een honderdtal verkrachtingen en aanrandingen (en tracht dat in de doofpot te stoppen) met het importeren van arabieren/n-afrikanen.
Dezelfde Hillary die 25.000.000. heeft ontvangen van Saudi-Arabie, het land van vrouwenonderdrukking, slavernij, stenigingen, et cetera.
  maandag 17 oktober 2016 @ 20:34:20 #93
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166020616
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:14 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Geen idee, als je onder vrienden bent zeg je ook weleens rare dingen, vooral als het om vrouwen gaat. Kan het fout hebben.
Jij en je vrienden zullen dan ook nooit een politieke carriere hebben. Zelfs op een internetforum met allemaal baggerusers ben je nog benedengemiddeld qua politiek en moreel inzicht.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 17 oktober 2016 @ 20:35:02 #94
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166020649
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 19:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja hoor :') Wat de media oppikken dat is waar en wat ze niet oppikken dat is niet waar. Tering zeg zo triest heb ik ze nog niet vaak gezien.
Tja, ik kan er ook niets aan doen dat er hier allemaal vage extreme ongefundeerde baggerfilmpjes het topic in worden gesmeten puur en alleen omdat ze overeenkomen met de hersenspinsels van de user die het post.

Blijkbaar is het voor veel mensen niet mogelijk een beetje quality assurance toe te passen op berichten die ze posten. Dan krijg je dergelijke kutregels. Ben er zelf ook niet blij mee, maar zo is de situatie nu eenmaal.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166020678
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:34 schreef Montov het volgende:

[..]

Jij en je vrienden zullen dan ook nooit een politieke carriere hebben. Zelfs op een internetforum met allemaal baggerusers ben je nog benedengemiddeld qua politiek en moreel inzicht.
Dat weet je nooit, destijds was ie ook geen politicus en je persoonlijke aanval is wel sneu.
pi_166020689


[ Bericht 53% gewijzigd door Euribob op 17-10-2016 20:37:49 (Geen BNW-materiaal hier) ]
pi_166020711
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:35 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dat weet je nooit, destijds was ie ook geen politicus en je persoonlijke aanval is wel sneu.
Als jij politieke aspiraties hebt, dan zou ik oppassen met wat ik online gooi.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166020768
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:36 schreef LelijKnap het volgende:

Dit is al meteen weerlegd.
pi_166020772
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als jij politieke aspiraties hebt, dan zou ik oppassen met wat ik online gooi.
Noem een voorbeeld waar ik mee moet oppassen dan? Dat ik Trump geen aanrander vind?

Ja ik mag wel onderduiken
  maandag 17 oktober 2016 @ 20:38:51 #100
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166020796
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:35 schreef Euribob het volgende:

[..]

Tja, ik kan er ook niets aan doen dat er hier allemaal vage extreme ongefundeerde baggerfilmpjes het topic in worden gesmeten puur en alleen omdat ze overeenkomen met de hersenspinsels van de user die het post.

Blijkbaar is het voor veel mensen niet mogelijk een beetje quality assurance toe te passen op berichten die ze posten. Dan krijg je dergelijke kutregels. Ben er zelf ook niet blij mee, maar zo is de situatie nu eenmaal.
Het is notabene opgenomen beeld. Je kunt je eigen oordeel toch wel vormen?

Aan deze beelden valt weinig te verdraaien er worden gewoon snoeiharde uitspraken gedaan.
pi_166020797
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dit is al meteen weerlegd.
Pardon? Waar? En hoezo is een interview met Hillary haarzelf 'BNW materiaal'?
pi_166020832
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:38 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Noem een voorbeeld waar ik mee moet oppassen dan? Dat ik Trump geen aanrander vind?

Ja ik mag wel onderduiken
Zucht. Begrijpend lezen is niet voor iedereen weggelegd, merk ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166020909
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zucht. Begrijpend lezen is niet voor iedereen weggelegd, merk ik.
Oke dan
  maandag 17 oktober 2016 @ 20:41:59 #104
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166020962
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoe zit het met jouw of Hillary haar morele inzicht trouwens? _O-
Politifact zegt False

Snopes:
WHAT'S FALSE: Hillary Clinton did not volunteer to be the defendant's lawyer, she did not laugh about the case's outcome, she did not assert that the complainant "made up the rape story," she did not claim she knew the defendant to be guilty, and she did not "free" the defendant.

Factcheck:
Clinton defended an accused rapist, but she did not volunteer. He pleaded guilty to a lesser offense. She laughed when recalling unusual aspects of the case.

Ik heb niet de illusie dat je tot inkeer komt door deze feiten; deze post is gericht aan mensen die voor het eerst een dergelijke beschuldiging horen en graag horen hoe factcheckers erover denken.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 17 oktober 2016 @ 20:43:18 #105
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166021018
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Pardon? Waar? En hoezo is een interview met Hillary haarzelf 'BNW materiaal'?
Het is geen interview, het zijn wat uit z'n verband getrokken geluidsfragmenten. Als je er toch wat inziet post je het in BNW, het hoort hier niet thuis. Verder commentaar graag in feedback.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166021019
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Pardon? Waar? En hoezo is een interview met Hillary haarzelf 'BNW materiaal'?
http://www.politico.com/b(...)a-12-year-old-229455

http://www.snopes.com/hil(...)st-laughed-about-it/
pi_166021026
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Die quote geeft wel prima het niveau aan.

- Trump randt aan en minacht ze ten diepste.
"Ja, maar de man van Hillary heeft seks met andere vrouwen gehad!"

Het blijft me verbazen hoe mensen die 2 zaken op één lijn kunnen zetten.
  maandag 17 oktober 2016 @ 20:45:16 #108
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166021088
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:38 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het is notabene opgenomen beeld. Je kunt je eigen oordeel toch wel vormen?

Aan deze beelden valt weinig te verdraaien er worden gewoon snoeiharde uitspraken gedaan.
Nee, het is niet de bedoeling dat ongefundeerde bagger dit topic in komt zodat mensen hun eigen oordeel kunnen vormen over het al dan niet geloven van fragmenten. Dat kan in BNW, in POL ligt de focus op voor iedereen vaststaande feiten.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166021163
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:45 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, het is niet de bedoeling dat ongefundeerde bagger dit topic in komt zodat mensen hun eigen oordeel kunnen vormen over het al dan niet geloven van fragmenten. Dat kan in BNW, in POL ligt de focus op voor iedereen vaststaande feiten.
Moment, even 90% van alle posts verwijderen in dat geval. 8-)
pi_166021175
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:41 schreef Montov het volgende:

[..]

Politifact zegt False

Snopes:
WHAT'S FALSE: Hillary Clinton did not volunteer to be the defendant's lawyer, she did not laugh about the case's outcome, she did not assert that the complainant "made up the rape story," she did not claim she knew the defendant to be guilty, and she did not "free" the defendant.

Factcheck:
Clinton defended an accused rapist, but she did not volunteer. He pleaded guilty to a lesser offense. She laughed when recalling unusual aspects of the case.

Ik heb niet de illusie dat je tot inkeer komt door deze feiten; deze post is gericht aan mensen die voor het eerst een dergelijke beschuldiging horen en graag horen hoe factcheckers erover denken.
Politifact, van Tampa Bay Times, wie openlijk voorkeuren uitgeeft (2012 Obama, 2016 Hillary).
Voor de rest geeft ze zelf wel degelijk aan dat ze vrijwel zeker wist dat hij schuldig was.
  maandag 17 oktober 2016 @ 20:48:57 #111
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166021203
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:45 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, het is niet de bedoeling dat ongefundeerde bagger dit topic in komt zodat mensen hun eigen oordeel kunnen vormen over het al dan niet geloven van fragmenten. Dat kan in BNW, in POL ligt de focus op voor iedereen vaststaande feiten.
En jouw voorwaarde van die feiten is dus wanneer de media het oppikken. We zijn dus eigenlijk niet POL als in politiek maar POL als in een media gestuurd discussie platform. Misschien kun verstandig om dat ook even aan te geven.
pi_166021271
quote:
Ja, maar ze heeft de media in d'r zak, met haar zionistische vrienden! En reptillians, duivelsaanbidder, Beëlzebub!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166021278


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 17-10-2016 20:52:48 (Reageer in feedback, niet hier) ]
  maandag 17 oktober 2016 @ 20:51:30 #114
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166021310
Overigens vind ik dat er wel meer aandacht mag komen voor het inhuren van demonstranten bij bijeenkomsten van tegenstanders. Ik vind het vervelend dat men op die manier probeert aandacht opeist en andere mensen probeert tegen te werken. Die beelden van O'Keefe heb ik echt 0.0 vertrouwen in, maar dat het gebeurt is wel duidelijk. Niet alleen bij Trump rallies overigens, er is bij elke rally ook altijd weer iemand die met Bill=Rape borden zwaait bij bijeenkomsten van Clinton. Het is zielig gedrag waar mensen (/organisaties/superpacs) op aangesproken moeten worden, ook al is het lastig bewijsbaar en niet strafbaar.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 17 oktober 2016 @ 20:51:53 #115
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166021327
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:48 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En jouw voorwaarde van die feiten is dus wanneer de media het oppikken. We zijn dus eigenlijk niet POL als in politiek maar POL als in een media gestuurd discussie platform. Misschien kun verstandig om dat ook even aan te geven.
O.a. wanneer de media het oppikken ja. Maar dit heb ik al tig keer uitgelegd in Feedback. Gelieve daar verder te gaan als je nog vragen en opmerkingen hebt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166021331
Trump had gelijk. _O_



Wanneer gaat politifact de boel aanpassen?

EDIT: Trump heeft de video nu ook op zijn facebook gepost. Ik neem aan dat we dingen die gedeeld worden door de presidentskandidaten hier toch wel mogen bespreken?
  maandag 17 oktober 2016 @ 20:54:07 #117
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166021427
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:51 schreef fixatoman het volgende:
Trump had gelijk. _O_

[ afbeelding ]

Wanneer gaat politifact de boel aanpassen?

EDIT: Trump heeft de video nu ook op zijn facebook gepost. Ik neem aan dat we dingen die gedeeld worden door de presidentskandidaten hier toch wel mogen bespreken?
Vanzelfsprekend, zolang de focus maar blijft op het feit dat Trump het gedeeld heeft en dat in je post naar voren komt. Het is geen vrijbrief om elke vage tweet die Trump ooit geretweet heeft hier te posten.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  maandag 17 oktober 2016 @ 20:54:20 #118
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166021443
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:51 schreef fixatoman het volgende:
Trump had gelijk. _O_

[ afbeelding ]

Wanneer gaat politifact de boel aanpassen?

EDIT: Trump heeft de video nu ook op zijn facebook gepost. Ik neem aan dat we dingen die gedeeld worden door de presidentskandidaten hier toch wel mogen bespreken?
Jeuj Trump de redder! *O*

Een van zijn eerste grote daden vzmh
pi_166021519
Tweets zijn nu ook al daden?
  maandag 17 oktober 2016 @ 20:56:33 #120
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166021552
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 20:51 schreef fixatoman het volgende:
Trump had gelijk. _O_

[ afbeelding ]

Wanneer gaat politifact de boel aanpassen?
Er waren nogal wat vage figuren die zich de Bernie Bros noemden die zich mengden bij de Trump rallies. Daarvan was vrij duidelijk dat dit niet door Sanders georganiseerd was, en het staat ook volledig los van figuren rondom Clinton die in de O'Keefe beelden voorkomen.

Maar misschien is het makkelijk om Sanders en Clinton nu op 1 hoop te gooien. Tijdens de voorverkiezingen waren de aantijgingen 180 graden anders.
Géén kloon van tvlxd!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')